JPH0921578A - 冷凍装置の故障診断装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 電気的負荷手段の欠陥を致命的故障に至る前
に検知し、当該欠陥検知をユーザに認識させるとともに
適正な延命対策を施し得るようにする。 【解決手段】 冷凍装置を構成する電気的負荷手段（例
えば、送風機、圧縮機）における振動を電気信号として
検出する検出手段８と、該検出手段８により検出された
電気信号に基づいて前記電気的負荷手段の欠陥発生判定
を行う判定手段９１と、該判定手段９１により欠陥発生
と判定された場合にこれを表示する表示手段９２と、前
記判定手段９１により欠陥発生と判定された電気的負荷
手段に対して延命対策（例えば、運転回転数の変更）を
行う延命対策手段９３とを備えて構成し、電気的負荷手
段（例えば、送風機、圧縮機）の欠陥を致命的故障に至
る前に検知し、当該欠陥検知をユーザに認識させるとと
もに適正な延命対策を施すようにしている。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本願発明は、冷凍装置の故障
診断装置に関し、さらに詳しくは冷凍装置における電気
的負荷手段（例えば、送風機、圧縮機等）の故障を検知
且つ延命対策を行う冷凍装置の故障診断装置に関するも
のである。

【０００２】

【従来の技術】一般に、冷凍装置は、図２１に示すよう
に、圧縮機１、凝縮器用送風機５を付設した凝縮器２、
膨張機構３および蒸発器４を順次冷媒配管により接続し
てなる冷凍サイクルを備えている。これらの冷凍装置構
成機器のうち、圧縮機１、凝縮器用送風機５は、モータ
により駆動される電気的負荷手段とされている。

【０００３】上記電気的負荷手段には、運転不可能では
ないが、そのままの状態で運転を継続していると、致命
的な故障に至る欠陥が生じることがある。例えば、送風
機５の場合、羽根（特に、合成樹脂製の羽根の場合に顕
著）に亀裂が入ったことを気づかずに運転を継続してい
ると、ついには羽根が破損してしまって運転不能に陥る
し、圧縮機１の場合、偏摩耗等に起因して生ずる軸受ベ
アリング不良、シリンダ不良に気づかずに運転を継続し
ていると、ついには焼き付き等により運転不能に陥る。

【０００４】上記のような致命的な故障に至ると、当該
故障機器を交換するまで冷凍装置の運転が不可能となる
が、交換用機器の調達には時間がかかるのが通例であ
り、大きな問題となる（特に、海上輸送用として用いら
れる冷凍コンテナ用冷凍装置において顕著である）。

【０００５】ところが、従来の冷凍装置においては、特
開平３ー１１３２２８号公報に開示されているように、
インバータによる周波数制御によって、室内の空調負荷
の変動に対応して室内送風機の回転数を制御するように
したものは知られている。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】ところが、上記公知例
のものの場合、上記したような電気的負荷手段の欠陥を
未然に検知する方策がとられていないところから、上記
した問題には対応できない。

【０００７】上述の理由から、冷凍装置における電気的
負荷手段の欠陥を未然に検知し、欠陥検知の際の延命対
策を可能ならしめることが要求されてきている。

【０００８】本願発明は、上記の点に鑑みてなされたも
ので、電気的負荷手段の欠陥を致命的故障に至る前に検
知し、当該欠陥検知をユーザに認識させるとともに適正
な延命対策を施し得るようにすることを目的とするもの
である。

【０００９】

【課題を解決するための手段】本願発明の基本構成で
は、上記課題を解決するための手段として、冷凍装置を
構成する電気的負荷手段（例えば、送風機５、圧縮機
１）における振動を電気信号として検出する検出手段８
と、該検出手段８により検出された電気信号に基づいて
前記電気的負荷手段の欠陥発生判定を行う判定手段９１
と、該判定手段９１により欠陥発生と判定された場合に
これを表示する表示手段９２と、前記判定手段９１によ
り欠陥発生と判定された電気的負荷手段に対して延命対
策（例えば、運転回転数の変更）を行う延命対策手段９
３とを備えて構成している。

【００１０】本願発明の基本構成において、前記電気的
負荷手段としてインバータ７による周波数制御により回
転数制御される送風機５あるいは圧縮機１を採用し、前
記延命対策手段９３を前記インバータ７の周波数を変更
するものとするのが新たな機器を追加することなく故障
診断および延命対策を行える点で好ましい。

【００１１】

【作用】本願発明の基本構成では、上記手段により次の
ような作用が得られる。

【００１２】即ち、電気的負荷手段（例えば、送風機
５、圧縮機１）において、欠陥が発生して振動が生じる
と、印加電流が一定しなくなるところから、該印加電流
の変動を電気信号として検出し、該電気信号に基づいて
欠陥発生の判定がなされ、該判定の結果が表示手段９２
からの指令により表示装置１０に表示されるとともに、
当該電気的負荷手段に対して延命対策（例えば、運転回
転数の変更）が施される。従って、致命的な故障発生が
回避されるとともに、交換用部品の調達時間が稼げるこ
ととなる。

【００１３】本願発明の基本構成において、前記電気的
負荷手段としてインバータ７による周波数制御により回
転数制御される送風機５あるいは圧縮機１を採用し、前
記延命対策手段９３を前記インバータ７の周波数を変更
するものとした場合、インバータ７の保有する既存の機
能を利用することが可能となり、新たな機器を追加する
ことなく故障診断および延命対策が行える。

【００１４】

【発明の実施の形態】以下、添付の図面を参照して、本
願発明の幾つかの好適な実施の形態を説明する。

【００１５】以下の実施の形態において本願発明が適用
される冷凍装置は、従来技術の項において既に説明した
ものと同じ構成とされている。即ち、冷凍装置は、図に
示すように、圧縮機１、凝縮器２、膨張機構３および凝
縮器用送風機５を付設した蒸発器４を順次冷媒配管によ
り接続してなる冷凍サイクルを備えている。これらの冷
凍装置構成機器のうち、圧縮機１、凝縮器用送風機５
は、モータにより駆動される電気的負荷手段とされてい
る。

【００１６】第１の実施の形態 図１および図２には、本願発明の第１の実施の形態にか
かる冷凍装置の故障診断装置が示されている。

【００１７】この実施の形態においては、故障診断対象
となる電気的負荷手段として凝縮器用の送風機５が用い
られており、該送風機５のモータ６はインバータ７によ
る周波数制御により回転数制御されることとなってい
る。

【００１８】そして、前記インバータ７とモータ６との
間には、前記送風機５の振動（具体的には、モータ６の
界磁電流の変動）を電気信号として検出する検出手段８
が介設されている。該検出手段８としては、前記インバ
ータ７の機能として既設されているものが流用されてい
る。

【００１９】また、前記検出手段８からの電気信号はコ
ントローラ９に入力され、該コントローラ９において各
種演算処理がなされることとなっている。このコントロ
ーラ９からは、前記インバータ７に対して制御信号が出
力されるとともに、ＬＥＤ表示機能を有する表示装置１
０に対して表示信号が出力されることとなっている。

【００２０】前記コントローラ９は、例えばマイクロコ
ンピュータにより構成され、図２に示すように、前記検
出手段８により検出された電気信号に基づいて前記送風
機５の欠陥（例えば、羽根のひび割れ等）発生判定を行
う判定手段９１と、該判定手段９１により欠陥発生と判
定された場合に前記表示装置１０に表示指令信号を出力
する表示手段９２と、前記判定手段９１により欠陥発生
と判定された送風機５に対して延命対策を行う延命対策
手段９３とを備えて構成されている。

【００２１】前記判定手段９１においては、検出手段８
からの電気信号を高速フーリエ変換（以下、ＦＦＴとい
う）して得られた振動レベル波形に基づいて欠陥発生判
定が行われる。例えば、送風機５に欠陥が発生していな
い場合には、ＦＦＴにより得られた振動レベル波形は、
図３に示すように、運転周波数域Ａの前後におけるピー
ク値Ｘ₁，Ｙ₁が約ー７０ｄＢＶとなるような波形を示す
が、送風機５に欠陥が発生した場合には、ＦＦＴにより
得られた振動レベル波形は、図４に示すように、運転周
波数域Ａの前後におけるピーク値Ｘ₂，Ｙ₂が約ー６０ｄ
ＢＶとなるような波形を示すという現象が生ずる。従っ
て、前記ピーク値の変動が所定値以上になっているか否
かにより欠陥発生判定が行われる。

【００２２】前記表示手段９２からの表示指令信号によ
る表示装置１０の表示は、メンテナンスコード、エラー
コードあるいは故障診断対象（ここでは、送風機）の模
型形状表示等により行われる。なお、海上冷凍コンテナ
の場合には、発信装置を付設しておいてメンテナンス会
社、荷主、船主に連絡するようにしてもよく、船内モニ
タリングシステムを用いて船員にメンテナンスを促すよ
うにしてもよい。

【００２３】前記延命対策手段９３においては、インバ
ータ７に対して周波数を下げる制御信号が出力される。
このことにより、送風機５の運転回転数が下げられ、そ
の結果送風機５における欠陥の拡大が抑制され、継続運
転が可能となる。なお、延命継続中にも検出手段８によ
る検出は継続され、末期現象時には送風機５の運転は停
止される。この運転停止時期は、欠陥発生から末期現象
までの時間を経験的に求めておき、許容範囲を考慮して
タイマー等により設定される。また、末期現象時におい
ても送風機５の運転を継続させる必要があるときは（例
えば、生鮮食料品等のように運転停止した場合には腐敗
するものを冷凍しているときは）、別途設けたスイッチ
により延命対策を施しながら運転を継続させるようにし
ている。

【００２４】上記延命対策手段９３によるインバータ７
の周波数制御においては、徐々に周波数を下げてもよ
く、一度に周波数を下げてもよい。また、羽根のひび割
れ等により共振点が発生している場合には、その周波数
を避けて（即ち、周波数を上げたり、下げたりして）運
転してもよい。さらに、欠陥発生後において再起動させ
る場合には、ＯＮ／ＯＦＦ時に捩れ等を起こして欠陥が
拡大するおそれがあるため、加速レートを低減するのが
望ましい。

【００２５】ついで、図５に示すフローチャートを参照
して、第１の実施の継続にかかる冷凍装置の故障診断装
置の作用を説明する。

【００２６】ステップＳ₁において検出手段８からの電
気信号が入力されると、ステップＳ₂においてＦＦＴに
より振動レベル波形が求められ、ステップＳ₃において
欠陥発生判定が行われる。該欠陥発生判定は、前述した
ように判定手段９２により実行される。つまり、運転周
波数域前後における振動レベルのピーク値を正常時の値
と比較し、両者の差（例えば、Ｘ₂−Ｘ₁、Ｙ₂−Ｙ₁）が
所定値ΔＸ，ΔＹ以上（即ち、異常状態）となっている
か否かにより欠陥発生が判定される。

【００２７】ステップＳ₃において欠陥発生と判定され
た場合には、ステップＳ₄において異常状態が所定時間
ｔ継続したか否かの判定がなされる。該判定は、異常状
態が欠陥発生に起因するものではなく、他の一時的な原
因により生じる場合があるのを考慮して行われる。

【００２８】ついで、ステップＳ₅において最低周波数
運転か否かの判定がなされ、肯定判定された場合には、
運転周波数を下げる余地がないので、延命対策を行うこ
となく次ステップに進むが、否定判定された場合には、
ステップＳ₆においてインバータ７に対して運転周波数
を下げる指令が出力される。該指令は、延命対策手段９
３からの制御信号として出力される。

【００２９】上記延命対策は、ステップＳ₇においてセ
ットされたタイマー（延命対策の限界までの時限を有す
るタイマー）がカウントアップする（ステップＳ₈）ま
で継続され、ステップＳ₈において前記タイマーのカウ
ントアップが確認されると、ステップＳ₉において運転
停止禁止モードになっているか否かの判定がなされる。
該判定は、前述したように末期現象時においても送風機
５の運転を継続させる必要があるとき（例えば、生鮮食
料品等のように運転停止した場合には腐敗するものを冷
凍しているとき）、別途設けたスイッチにより運転停止
禁止モードが選択されたか否かを判定するために行われ
る。そして、ステップＳ₉において肯定判定された場合
には、ステップＳ₁へリターンして運転が継続され、否
定判定された場合には、ステップＳ₁₀へ進み、送風機５
の運転が停止される。このことにより、送風機５が運転
不能に陥った状態で冷凍装置を運転した場合に生ずる弊
害が防止されるのである。

【００３０】上記したように、第１の実施の形態例にお
いては、冷凍装置の凝縮器用送風機５に欠陥（例えば、
羽根のひび割れ等）が生じた場合、該欠陥発生によって
生ずる振動に起因する印加電流の変動を電気信号として
検出し、該電気信号に基づいて欠陥発生を判定し、該判
定の結果を表示してユーザに知らせるとともに、送風機
５に対して延命対策（例えば、運転回転数の変更）を施
すようにしているので、致命的な故障発生が確実に回避
できるとともに、交換用送風機の調達までの時間が稼げ
ることとなり、運転の継続性が確保できるとともに、交
換用送風機の手配も円滑に行えることとなる。

【００３１】また、図６には、送風機５の再起動時にお
ける制御フローチャートが示されている。

【００３２】この場合、ステップＳ₁において電源がＯ
Ｎされると、ステップＳ₂において送風機５の欠陥発生
の有無が判定され、肯定判定された場合には、ステップ
Ｓ₃に進み、送風機５の運転加速レートが小さ目に切り
換えられ、ステップＳ₄において送風機５の運転が開始
される。このようにすれば、欠陥発生後において再起動
させる場合に、ＯＮ／ＯＦＦ時に捩れ等を起こすことが
なくなり、欠陥の拡大が防止できる。

【００３３】第１の実施の形態では、故障診断対象とし
て凝縮器用送風機のみを選択した場合について説明して
いるが、故障診断対象としては、凝縮器用送風機あるい
は（および）蒸発器用送風機を選択することもできる。

【００３４】第２の実施の形態 図７および図８には、本願発明の第２の実施の形態にか
かる冷凍装置の故障診断装置が示されている。

【００３５】この実施の形態の場合、第１の実施の形態
と相異して、インバータ７，７によりそれぞれ周波数制
御される２個の凝縮器用送風機５，５を備えている。従
って、検出手段８も２個必要とされている。

【００３６】また、この実施の形態の場合、コントロー
ラ９の延命対策手段９３は、欠陥発生と判定された送風
機５の運転回転数を下げるとともに、欠陥発生と判定さ
れていない送風機５の運転回転数を上げる制御信号を出
力することとなっている。その他の構成は第１の実施の
形態と同様なので説明を省略する。

【００３７】ついで、図９に示すフローチャートを参照
して、第２の実施の形態にかかる冷凍装置の故障診断装
置の作用を説明する。

【００３８】ステップＳ₁〜ステップＳ₆の制御は第１の
実施の形態と同様なので説明を省略し、以後の制御につ
いて説明する。

【００３９】ステップＳ₇において複数（第２の実施の
形態の場合、２個）の送風機５，５が運転されているか
否かの判定がなされ、肯定判定された場合には、ステッ
プＳ₈に進み、欠陥が発生していない方の送風機５の回
転数（具体的には、インバータ７の周波数）が上げら
れ、その後ステップＳ₁へリターンする。このようにす
ると、欠陥発生と判定された送風機５の回転数低下によ
る風量不足を欠陥発生と判定されていない送風機５によ
ってカバーできることとなり、冷凍装置の性能低下を防
止できる。なお、ステップＳ₇において否定判定された
場合には、ステップＳ₉に進み、タイマー（延命対策の
限界までの時限を有するタイマー）がセットされ、ステ
ップＳ₁₀において前記タイマーのカウントアップが確認
されるまで送風機５の運転（延命対策を施した状態での
運転）が継続され、ステップＳ₁₀において前記タイマー
のカウントアップが確認されると、ステップＳ₁₁へ進
み、送風機５の運転が停止される。

【００４０】第３の実施の形態 図１０および図１１には、本願発明の第３の実施の形態
にかかる冷凍装置の故障診断装置が示されている。

【００４１】この実施の形態の場合、第１の実施の形態
とは、送風機５がインバータにより制御されるものでは
なく、例えばタップ切換により回転数制御されるものと
されているいる点が相異している。従って、検出手段８
は別途追加される。符号１１は交流電源である。また、
コントローラ９からの制御信号は、モータ６に対して出
力されることとなっている。その他の構成は第１の実施
の形態と同様なので説明を省略する。

【００４２】ついで、図１２に示すフローチャートを参
照して、第３の実施の形態にかかる冷凍装置の故障診断
装置の作用を説明する。

【００４３】この実施の形態の場合、ステップＳ₅にお
いて送風機５（具体的には、モータ６）の回転数が最低
となっているか否かの判定がなされることと、ステップ
Ｓ₆において送風機５の回転数（具体的には、モータ
６）の回転数が下げられることと、運転停止禁止モード
判定を行わない点とが第１の実施の形態と相異している
だけであり、その他の制御は第１の実施の形態と同様な
ので説明を省略する。

【００４４】第４の実施の形態 図１３および図１４には、本願発明の第４の実施の形態
にかかる冷凍装置の故障診断装置が示されている。

【００４５】この実施の形態の場合、第３の実施の形態
と相異して、２個の凝縮器用送風機５，５を備えてい
る。従って、検出手段８も２個必要とされている。

【００４６】また、この実施の形態の場合、コントロー
ラ９の延命対策手段９３は、欠陥発生と判定された送風
機５の運転回転数を下げるとともに、欠陥発生と判定さ
れていない送風機５の運転回転数を上げる制御信号を出
力することとなっている。その他の構成は第３の実施の
形態と同様なので説明を省略する。

【００４７】ついで、図１５に示すフローチャートを参
照して、第４の実施の形態にかかる冷凍装置の故障診断
装置の作用を説明する。

【００４８】ステップＳ₁〜ステップＳ₆の制御は第３の
実施の形態と同様なので説明を省略し、以後の制御につ
いて説明する。

【００４９】ステップＳ₇において複数（第４の実施の
形態の場合、２個）の送風機５，５が運転されているか
否かの判定がなされ、肯定判定された場合には、ステッ
プＳ₈に進み、欠陥が発生していない方の送風機５の回
転数が上げられ、その後ステップＳ₁へリターンする。
このようにすると、欠陥発生と判定された送風機５の回
転数低下による風量不足を欠陥発生と判定されていない
送風機５によってカバーできることとなり、冷凍装置の
性能低下を防止できる。なお、ステップＳ₇において否
定判定された場合には、ステップＳ₉に進み、以後第３
の実施の形態におけると同様な処理がなされる。

【００５０】第５の実施の形態 図１６には、本願発明の第５の実施の形態にかかる冷凍
装置の故障診断装置が示されている。

【００５１】この実施の形態の場合、故障診断対象とな
る電気的負荷手段として圧縮機１が用いられている点が
第１の実施の形態と相異しているのみであり、その他の
構成は第１の実施の形態と同様なので説明を省略する。

【００５２】ついで、図１７に示すフローチャートを参
照して、第５の実施の形態にかかる冷凍装置の故障診断
装置の作用を説明する。

【００５３】ステップＳ₁において検出手段８からの電
気信号が入力されると、ステップＳ₂においてＦＦＴに
より振動レベル波形が求められ、ステップＳ₃において
欠陥発生判定が行われる。該欠陥発生判定は、前述した
ように判定手段９２により実行される。つまり、運転周
波数域前後における振動レベルのピーク値を正常時の値
と比較し、両者の差（例えば、Ｘ₂−Ｘ₁、Ｙ₂−Ｙ₁）が
所定値ΔＸ，ΔＹ以上（即ち、異常状態）となっている
か否かにより欠陥発生が判定される。

【００５４】ステップＳ₃において欠陥発生と判定され
た場合には、ステップＳ₄において異常状態が所定時間
ｔ継続したか否かの判定がなされる。該判定は、異常状
態が欠陥発生に起因するものではなく、他の一時的な原
因により生じる場合があるのを考慮して行われる。

【００５５】ついで、ステップＳ₅において最低周波数
運転か否かの判定がなされ、肯定判定された場合には、
運転周波数を下げる余地がないので、延命対策を行うこ
となく次ステップに進むが、否定判定された場合には、
ステップＳ₆においてインバータ７に対して運転周波数
を下げる指令が出力される。該指令は、延命対策手段９
３からの制御信号として出力される。

【００５６】上記延命対策は、ステップＳ₇においてセ
ットされたタイマー（延命対策の限界までの時限を有す
るタイマー）がカウントアップする（ステップＳ₈）ま
で継続され、ステップＳ₈において前記タイマーのカウ
ントアップが確認されると、ステップＳ₉において圧縮
機１の運転が停止される。このことにより、圧縮機１が
運転不能に陥った状態で冷凍装置を運転した場合に生ず
る弊害が防止されるのである。

【００５７】上記したように、この実施の形態において
は、冷凍装置の圧縮機１に欠陥（例えば、偏摩耗等に起
因する軸受ベアリング不良、シリンダ不良等）が生じた
場合、該欠陥発生によって生ずる振動に起因する印加電
流の変動を電気信号として検出し、該電気信号に基づい
て欠陥発生を判定し、該判定の結果を表示してユーザに
知らせるとともに、圧縮機１に対して延命対策（例え
ば、運転回転数の変更）を施すようにしているので、致
命的な故障発生が確実に回避できるとともに、交換用圧
縮機の調達までの時間が稼げることとなり、運転の継続
性が確保できるとともに、交換用圧縮機の手配も円滑に
行えることとなる。

【００５８】第６の実施の形態 図１８および図１９には、本願発明の第６の実施の形態
にかかる冷凍装置の故障診断装置が示されている。

【００５９】本実施例の場合、第５の実施の形態とは圧
縮機１が、インバータにより制御されるものではなく、
例えばアンロードによる能力制御されるものとされてい
る点が相異している。従って、検出手段８は別途追加さ
れる。符号１１は交流電源である。また、コントローラ
９からの制御信号は、圧縮機１におけるアンロード機構
１２に対して出力されることとなっている。その他の構
成は第５の実施の形態と同様なので説明を省略する。

【００６０】ついで、図２０に示すフローチャートを参
照して、第６の実施の形態にかかる冷凍装置の故障診断
装置の作用を説明する。

【００６１】この実施の形態の場合、ステップＳ₅にお
いて圧縮機１の回転数が最低となっている（即ち、アン
ロード運転状態となっている）か否かの判定がなされる
ことと、ステップＳ₆において圧縮機１の回転数が下げ
られる（即ち、アンロード運転に切り換えられる）こと
とが第５の実施の形態と相異しているだけであり、その
他の制御は第５の実施の形態と同様なので説明を省略す
る。

【００６２】なお、圧縮機１の回転数を下げるには、ポ
ールチェンジ型の圧縮機ではポールチェンジにより行
い、あるいはタップ切換型の圧縮機ではタップ切換によ
り行うようにしてもよい。

【００６３】

【発明の効果】本願発明によれば、冷凍装置の電気的負
荷手段（例えば、送風機５、圧縮機１）に欠陥が生じた
場合、該欠陥発生によって生ずる振動に起因する印加電
流の変動を電気信号として検出し、該電気信号に基づい
て欠陥発生を判定し、該判定の結果を表示してユーザに
知らせるとともに、当該電気的負荷手段に対して延命対
策（例えば、運転回転数の変更）を施すようにしている
ので、致命的な故障発生が確実に回避できるとともに、
交換用部品の調達までの時間が稼げることとなり、運転
の継続性が確保できるとともに、交換用部品の手配も円
滑に行えるという優れた効果がある。

【図面の簡単な説明】

【図１】本願発明の第１の実施の形態にかかる冷凍装置
の故障診断装置を示すブロック構成図である。

【図２】本願発明の第１の実施の形態にかかる冷凍装置
の故障診断装置におけるコントローラの内容を示すブロ
ック図である。

【図３】正常状態の電気的負荷手段への印加電流の特性
を示す周波数ー振動レベル特性図である。

【図４】異常状態の電気的負荷手段への印加電流の特性
を示す周波数ー振動レベル特性図である。

【図５】本願発明の第１の実施の形態にかかる冷凍装置
の故障診断装置の作用を説明するフローチャートであ
る。

【図６】本願発明の第１の実施の形態にかかる冷凍装置
の故障診断装置における再起動制御を説明するフローチ
ャートである。

【図７】本願発明の第２の実施の形態にかかる冷凍装置
の故障診断装置を示すブロック構成図である。

【図８】本願発明の第２の実施の形態にかかる冷凍装置
の故障診断装置におけるコントローラの内容を示すブロ
ック図である。

【図９】本願発明の第２の実施の形態にかかる冷凍装置
の故障診断装置の作用を説明するフローチャートであ
る。

【図１０】本願発明の第３の実施の形態にかかる冷凍装
置の故障診断装置を示すブロック構成図である。

【図１１】本願発明の第３の実施の形態にかかる冷凍装
置の故障診断装置におけるコントローラの内容を示すブ
ロック図である。

【図１２】本願発明の第３の実施の形態にかかる冷凍装
置の故障診断装置の作用を説明するフローチャートであ
る。

【図１３】本願発明の第４の実施の形態にかかる冷凍装
置の故障診断装置を示すブロック構成図である。

【図１４】本願発明の第４の実施の形態にかかる冷凍装
置の故障診断装置におけるコントローラの内容を示すブ
ロック図である。

【図１５】本願発明の第４の実施の形態にかかる冷凍装
置の故障診断装置の作用を説明するフローチャートであ
る。

【図１６】本願発明の第５の実施の形態にかかる冷凍装
置の故障診断装置を示すブロック構成図である。

【図１７】本願発明の第５の実施の形態にかかる冷凍装
置の故障診断装置の作用を説明するフローチャートであ
る。

【図１８】本願発明の第６の実施の形態にかかる冷凍装
置の故障診断装置を示すブロック構成図である。

【図１９】本願発明の第６の実施の形態にかかる冷凍装
置の故障診断装置におけるコントローラの内容を示すブ
ロック図である。

【図２０】本願発明の第６の実施の形態にかかる冷凍装
置の故障診断装置の作用を説明するフローチャートであ
る。

【図２１】一般の冷凍装置の冷媒回路図である。

【符号の説明】

１は電気的負荷手段（圧縮機）、５は電気的負荷手段
（送風機）、６はモータ、７はインバータ、８は検出手
段、９はコントローラ、１０は表示装置、１２はアンロ
ード機構、９１は判定手段、９２は表示手段、９３は延
命対策手段。

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 冷凍装置を構成する電気的負荷手段にお
   ける振動を電気信号として検出する検出手段（８）と、
   該検出手段（８）により検出された電気信号に基づいて
   前記電気的負荷手段の欠陥発生判定を行う判定手段（９
   １）と、該判定手段（９１）により欠陥発生と判定され
   た場合にこれを表示する表示手段（９２）と、前記判定
   手段（９１）により欠陥発生と判定された電気的負荷手
   段に対して延命対策を行う延命対策手段（９３）とを備
   えていることを特徴とする冷凍装置の故障診断装置。
2. 【請求項２】 前記電気的負荷手段は送風機（５）とさ
   れており、前記延命対策手段（９３）は前記送風機
   （５）の運転回転数を変更するものとされていることを
   特徴とする前記請求項１記載の冷凍装置の故障診断装
   置。
3. 【請求項３】 前記送風機（５）はインバータ（７）に
   よる周波数制御により回転数制御されるものとされてお
   り、前記延命対策手段（９３）は前記インバータ（７）
   の周波数を変更するものとされていることを特徴とする
   前記請求項２記載の冷凍装置の故障診断装置。
4. 【請求項４】 前記電気的負荷手段は圧縮機（１）とさ
   れており、前記延命対策手段（９３）は前記圧縮機
   （１）の運転回転数を変更するものとされていることを
   特徴とする前記請求項１記載の冷凍装置の故障診断装
   置。
5. 【請求項５】 前記圧縮機（１）はインバータ（７）に
   よる周波数制御により回転数制御されるものとされてお
   り、前記延命対策手段（９３）は前記インバータ（７）
   の周波数を変更するものとされていることを特徴とする
   前記請求項４記載の冷凍装置の故障診断装置。