JPH09209809A - 検出装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 多重の検出手段が設けられた検出装置におい
て、検出手段に異常があった場合のフェ−ルセ−フの確
実性および即応性を向上させる。 【解決手段】 多重に設けられた検出手段１、２が検出
した検出値１ａ、２ａの変化速度を変化速度演算手段５
１、５２により演算する。第１の異常判断手段６１は、
各検出値１ａ、２ａの変化速度が所定の基準範囲内にあ
る検出値の一つを検出信号として決定する。変化速度が
所定の基準範囲内にある検出値がない場合には、設定値
を検出信号とする。第２の異常判断手段６２は、検出値
の全ての組合せについて検出値の変化速度の差を算出
し、変化速度の差が所定の基準値より小さい組合せに係
る検出値の一つを検出信号として決定する。変化速度の
差が所定の基準値より小さい組合せがない場合には、設
定値を検出信号とする。異常判断処理は、第１の異常判
断手段６１あるいは第２の異常判断手段６２のみでもよ
いし、第１の異常判断処理と第２の異常判断処理を組み
合わせてもよい。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】この発明は、フェ−ルセ−フ
機構を備えた検出装置に関し、詳しくは、検出対象につ
いて多重の検出手段が検出した各検出値に基づいて各検
出手段の正常・異常を判断し、これによって検出対象の
検出信号を決定する検出装置に関する発明である。

【０００２】

【従来の技術】検出対象の検出信号を得る技術につい
て、従来、各種のフェ−ルセ−フ機構が採用されてい
る。車載制御対象物を制御する技術を一例として説明す
ると、例えば特開平５−９９０５８号公報では、車両の
所定の運転状態を検出するための二重の検出手段が設け
られ、各検出手段の検出値に基づき一の検出値を検出信
号として決定し、この検出信号を用いて車載制御対象物
を制御する技術が開示されている。

【０００３】この技術をより詳しく説明すると、まず、
二重に設置された検出手段１，２によって車両の運転状
態、例えばアクセルペダルの操作量等が検出されるとと
もに、これらの検出手段１，２の検出値が所定の出力範
囲内にあるか否かによって検出手段１，２の正常・異常
の判断がなされる。例えば、図９に示すように、検出手
段１，２の検出値が正常な出力範囲であるＫＶ１〜ＫＶ
２の範囲内（例えば０．１Ｖ〜４．９Ｖの範囲内）にあ
れば、正常と判断される。また、図１０に示すように、
検出手段１について、ＫＶ１〜ＫＶ２の範囲外の検出値
が所定の継続時間であるＴ１を越えて検出された場合、
検出手段１については異常と判断する。

【０００４】そして、検出手段１，２のいずれかが異常
であると判断された場合には、正常な側の検出手段（図
１０では検出手段２）の検出値を検出対象の検出信号と
して出力し、これによって車載制御対象物の制御がおこ
なわれる。また、検出手段１，２のいずれも正常と判断
された場合には、さらに検出手段１，２の検出値のずれ
の幅が、所定の基準時間を超えて、一定の基準値を超え
ているか否かが判断される。例えば、図１１に示すよう
に、検出手段１，２の検出値が共にＫＶ１〜ＫＶ２の範
囲内であっても、検出手段１と検出手段２の検出値のず
れの幅が、所定の基準値であるＫＶ４を超えており、し
かも所定の基準時間Ｔ２を超えて継続していると判断さ
れる場合には、検出手段１，２の双方乃至いずれかが異
常であると判断し、設定値、例えば退避走行のためのデ
フォルト値を検出信号として出力する。これによって両
検出手段１，２の正常・異常の判断が一層確実なものと
なるよう工夫されているのである。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】上記した従来技術は、
例えばアクセルペダルの操作量といった測定対象を多重
の検出手段により検出し、「直接的に」この検出値に基
づいて個々の検出手段の正常・異常を判断することによ
って、車両を安全に駆動できる検出値を検出信号として
採用するという、いわゆるフェ−ルセ−フを確実ならし
めるための技術であるが、下記のような問題が生じる可
能性がある。第１には、各検出手段の検出値自体は所定
の基準範囲内にあって、しかも各検出手段の検出値が相
違するような場合に、一の検出手段の検出値が一時的に
出力変動を起こして他の検出手段の検出値側へ変動して
も正常と判断してしまう可能性があるという問題であ
る。例えば、図１２や図１３に示すように、検出手段１
の検出値が検出手段２の検出値方向に変動した場合、両
検出値のずれ幅は相対的に減じられて基準値ＫＶ４を下
回ってしまうため、本来異常であると判断されるべきと
ころを正常であると判断してしまうおそれがある。

【０００６】第２には、図１４に示すように、検出手段
１の検出値が時間ＴＦ１において突然無変動になった場
合、両検出手段１，２の検出値のずれ幅が基準値ＫＶ４
を超える時間であるＴＦ２に至るまでは異常と判断され
ないことになる。すなわち、本来の異常発生時であるＴ
Ｆ１よりも判断が遅れてしまい、フェ−ルセ−フの万全
を期しがたいおそれがある。

【０００７】本発明は、上記した従来の問題点に鑑み、
多重の検出手段が設けられた検出装置において、検出手
段に異常があった場合のフェ−ルセ−フの確実性および
即応性を向上させた検出装置を提供することを課題とす
る。

【０００８】

【課題を解決するための手段】本発明は、上記した課題
を解決するべく、以下の手段を講じている。請求項１の
発明は、検出対象に対して多重に設けられた検出手段が
検出した各検出値のうちの一の検出値を前記検出対象の
検出信号として決定する検出装置であって、前記検出信
号の決定は、前記各検出値の変化速度が所定の基準範囲
内にあるか否かに基づいて行うことを特徴とする検出装
置である。

【０００９】請求項１の発明によれば、多重の検出手段
が検出した各検出値に基づいて検出対象の検出信号が決
定される。ここで、検出信号の決定は各検出値の「変化
速度」に基づいて決定される。検出値の変化速度をパラ
メ−タとしたのは、検出値が変動した場合、変化速度に
その変動が迅速にあらわれることを考慮したためであ
る。すなわち、各検出手段の正常・異常は、各検出手段
の検出値の変化速度が所定の基準範囲内にあるか否かに
基づいて判断され、正しく機能している検出手段の検出
値が検出対象の検出信号として出力されることになる。
従って、検出値自体の変動量が所定の基準範囲内にある
か否かで検出手段の正常・異常を判断している従来の技
術に比べ、確実かつ即応性にすぐれた判断が可能とな
る。

【００１０】請求項２の発明は、請求項１に記載の検出
装置において、前記検出信号の決定は、変化速度が所定
の基準範囲内にある検出値が複数ある場合には、これら
の検出値のうちの任意の検出値を検出信号とし、変化速
度が所定の基準範囲内にある検出値が一つである場合に
は、その検出値を検出信号とし、変化速度が所定の基準
範囲内にある検出値がない場合には、設定値を検出信号
とすることによって行うことを特徴とする検出装置であ
る。

【００１１】請求項２の発明によれば、検出値の変化速
度が所定の基準範囲内にある検出手段が複数ある場合に
は、これらの検出値のうちの任意の検出値を検出信号と
する。また、検出値の変化速度が所定の基準範囲内にあ
る検出手段が一つである場合には、その検出値を検出信
号とする。検出値の変化速度が所定の基準範囲内にある
検出手段がない場合には、いずれの検出手段も正しく機
能していないと判断されるため、予め設定された設定値
を検出信号とする。したがって、すべての検出手段が正
しく機能していない場合でも、制御装置等を安全に動作
させることができる。

【００１２】請求項３の発明は、請求項２に記載の検出
装置において、変化速度が所定の基準範囲内にある検出
値が複数ある場合には、さらにこれらの検出値の全ての
組合わせについて変化速度の差を算出し、変化速度の差
が所定の基準値よりも小さい組合わせがあれば、その組
合わせに係る全ての検出値のうちの任意の検出値を検出
信号とし、変化速度の差が所定の基準値よりも小さい組
合わせがなければ、設定値を検出信号とすることを特徴
とする検出装置である。

【００１３】請求項３の発明によれば、各検出手段の検
出値の変化速度が所定の基準範囲内にあって正常に機能
していると判断される場合には、さらに正常な検出手段
の全ての組合わせについて検出値の変化速度の差が妥当
か否かが判断される。従って、たとえ個々の検出値が所
定の基準範囲内にあると判断される場合であっても、そ
の検出値の変化速度の差に異常がある場合には、検出手
段に何らかの異常があると判断するため、一層安全かつ
確実な検出信号が得られ、確実かつきめの細かいフェ−
ルセ−フを実現することが可能である。

【００１４】請求項４の発明は、検出対象に対して多重
に設けられた検出手段が検出した各検出値のうちの一の
検出値を前記検出対象の検出信号として決定する検出装
置であって、前記検出信号の決定は、前記各検出値の全
ての組合わせについて前記各検出値の変化速度の差を算
出し、変化速度の差が所定の基準値よりも小さい組合わ
せがある場合には、その組合わせに係る全ての検出値の
うちの任意の検出値を検出信号とし、変化速度の差が所
定の基準値よりも小さい組合わせがない場合には、設定
値を検出信号とすることによって行うことを特徴とする
検出装置である。

【００１５】請求項４の発明によれば、検出信号の決定
は各検出値の「変化速度の差」に基づいて決定される。
検出値の変化速度の差をパラメ−タとしたのは、複数の
検出手段のうちの一部が正常に作動しない場合、正常に
機能している検出手段の検出値の変化速度に対する偏差
に迅速にあらわれることを考慮したためである。また、
すべての検出手段が同時に異常をきたし同等の形態で変
動をきたす可能性は極めて低いので、検出値の変化速度
の差をパラメ−タとしても十分に実用的なフェ−ルセ−
フ機構が実現可能であるとの理由によるためである。従
って、検出値自体の変動量が所定の基準範囲内にあるか
否かで検出手段の正常・異常を判断している従来の技術
に比べ、確実かつ即応性にすぐれた判断が可能となる。

【００１６】請求項５の発明は、アクセルペダルの操作
量を検出するアクセルペダル操作量検出装置と、前記ア
クセルペダル操作量検出装置の検出信号に基づいて内燃
機関に給送される空気量を調節するためのスロットルバ
ルブの開度を制御するスロットルバルブ制御装置におい
て、前記アクセルペダル操作量検出装置として請求項１
〜４のいずれかに記載の検出装置を用いたことを特徴と
するスロットルバルブ制御装置である。

【００１７】請求項５の発明によれば、スロットルバル
ブの開度をアクセルペダルの操作量によって制御するス
ロットルバルブ制御装置に請求項１から請求項４の検出
装置を用いるため、スロットルバルブ制御装置に一層実
用的なフェ−ルセ−フ機構が実現される。

【００１８】請求項６の発明は、内燃機関に給送される
空気量を調節するためのスロットルバルブの開度を検出
するスロットルバルブ開度検出装置と、前記スロットル
バルブ開度検出装置の検出信号に基づいて前記スロット
ルバルブの開度をフィ−ドバック制御するスロットルバ
ルブ制御装置において、前記スロットルバルブ開度検出
装置として請求項１〜４のいずれかに記載の検出装置を
用いたことを特徴とするスロットルバルブ制御装置であ
る。

【００１９】請求項６の発明によれば、スロットルバル
ブの開度をフィ−ドバック制御するスロットルバルブ制
御装置に請求項１から請求項４の検出装置を用いるた
め、スロットルバルブ制御装置に一層実用的なフェ−ル
セ−フ機構が実現される。

【００２０】

【発明の実施の形態】次に、本発明を具現化した実施の
形態について、図面を参照しつつ説明する。なお、本発
明の全ての実施の形態では、一例として、アクセルペダ
ルを操作してスロットルバルブの開度を制御するスロッ
トルバルブ制御装置に好適に用いられる検出装置につい
て説明をおこなう。 （実施の形態１）まず、本発明の実施の形態１について
説明する。図１（ａ）に、実施の形態１の検出装置のシ
ステム構成を示す。実施の形態１の検出装置は、検出対
象であるアクセルペダル３の操作量を検出すべく二重に
設けられた第１および第２の検出手段１，２と、制御コ
ンピュ−タ１０内に設けられたマイコン１１とから構成
される。そして、この検出装置に対して、制御コンピュ
−タ１０内に設けられた駆動回路１３，通電回路１５が
連接され、さらにスロットルアクチュエ−タ２３と，制
御対象物であるスロットルバルブ２１と，異常ランプ１
７とが接続されている。

【００２１】次に、図１（ａ）に示す検出装置の作用、
およびこれに基づくスロットルバルブ２１の制御の概略
を説明する。第１および第２の検出手段１，２は、それ
ぞれアクセルペダル３の操作量を検出値としてそれぞれ
検出し、これを電気信号に変換して制御コンピュ−タ１
０に送る。制御コンピュ−タ１０は、主としてマイコン
１１，駆動回路１３，通電回路１５とからなる。マイコ
ン１１は、第１および第２の検出手段１，２から送られ
る各検出値に基づき、第１および第２の検出手段１，２
の正常・異常を判断し、アクセルペダル３の操作量につ
いての検出信号を決定する。ここで、第１および第２の
検出手段１，２のいずれかまたは双方に異常があると判
断された場合、通電回路１５を介して異常ランプ１７が
点灯し、オペレ−タ−に異常を報知する。さて、決定さ
れた検出信号に基づいてマイコン１１は駆動信号を発
し、駆動回路１３に送る。駆動回路１３は、この駆動信
号に基づいてスロットルアクチュエ−タ２３を作動させ
る。スロットルアクチュエ−タ２３は、スロットルバル
ブ２１をスロットルボデ−２０内にて回動するための駆
動手段である。そして、スロットルアクチュエ−タ２３
を介してスロットルバルブ２１が回動制御され、これに
よってスロットルボデ−２０内の空気流量が変化し、内
燃機関（特に図示しない）へ給送される空気量が調節さ
れるのである。

【００２２】次に、本実施の形態の検出装置の制御ブロ
ック図を図２に示す。検出対象５０の検出量、例えば図
１に示すアクセルペダル３の操作量が第１の検出手段１
および第２の検出手段２によって検出され、それぞれ検
出値１ａ，２ａが得られる。ここで、検出処理は、第１
および第２の検出手段１，２のＡ／Ｄ変換のタイミング
に合わせて、例えば８ｍｓ毎に行われる。また、第１お
よび第２の検出手段１，２において検出された検出値１
ａ，２ａは、電気信号に変換された形態で得られる。本
実施の形態では、アクセルペダルの最大操作量１２５ｄ
ｅｇに対して５Ｖの信号（１ｄｅｇ当たり０．０４Ｖ）
となるように設定されている。次に、検出値１ａの変化
速度演算手段５１によって、検出値１ａの変化速度が演
算される。同様に、検出値２ａの変化速度演算手段５２
によって、検出値２ａの変化速度が演算される。検出値
１ａ，２ａの変化速度は、時間に対する検出値の変化の
割合（Ｖ／ｍｓ）として演算される。

【００２３】次に、検出値１ａ，２ａの変化速度に基づ
いて、第１および第２の検出手段１，２が正常に機能す
るか否かが第１の異常判定手段６１によって判断され
る。そして、この判定に基づいて検出対象５０の検出信
号が決定される。かくして、決定された検出対象５０の
検出信号に基づいて、制御手段７０が制御信号を発し、
この制御信号に基づいて制御対象物８０（本実施の形態
では、図１に示すスロットルバルブ２１の開度）が制御
されることになる。なお、図２中、第２の異常判定手段
６２の説明については、後述する「実施の形態２」にお
いて説明する。

【００２４】上記した第１の異常判定手段６１における
判定処理につき、その具体的手順を示したフロ−チャ−
トである図３に基づいて説明する。まず、検出値１ａの
変化速度を変数ＤＶＳ１に代入し、検出値２ａの変化速
度を変数ＤＶＳ２に代入する（ステップＳ１００）。次
に、ＤＶＳ１の絶対値が所定の基準値Ｈ１以下であるか
否か、すなわちＤＶＳ１が所定の基準範囲内にあるか否
かが判断される（ステップＳ１０５）。この基準値Ｈ１
は、各検出値の変化速度が適切な基準範囲内にあるか否
かを判定するための基準値であり、この基準範囲内であ
れば適切な変化速度であると判断し、この基準範囲外で
あれば不適切な（通常の使用態様ではあり得ない）変化
速度であると判断する。この基準値Ｈ１は、任意に設定
し得るが、本実施の形態では０．１６ｖ／ｍｓ（アクセ
ルペダルの操作角度で表すと０．８ｄｅｇ／ｍｓ）とし
た。

【００２５】ステップＳ１０５において、ＤＶＳ１が基
準範囲内にあると判断された場合、次にＤＶＳ２の絶対
値が所定の基準値Ｈ１以下であるか否か、すなわちＤＶ
Ｓ２が所定の基準範囲内にあるか否かが同様に判断され
る（ステップＳ１１０）。Ｙｅｓの場合、検出値１ａお
よび検出値２ａの変化速度は適切な範囲内であり、従っ
て第１および第２の検出手段１，２はともに正常に機能
していると判断され、各検出値１ａ，２ａのいずれかを
変数ＴＡに代入する（ステップＳ１１５）。この変数Ｔ
Ａは、図２に示す検出対象５０（アクセルペダル）の検
出信号として用いられる。

【００２６】一方、ステップＳ１０５において、ＤＶＳ
１が基準範囲外にあると判断された場合、第１の検出手
段は正常に機能していないと判断され、変数Ｆ１に１が
代入される（ステップＳ１２０）。この変数Ｆ１は、第
１の検出手段の異常を示すフラッグとして用いられる。
次に、ＤＶＳ２が基準範囲内にあるか否かが判断される
（ステップＳ１２５）。Ｙｅｓの場合、第２の検出手段
は正常であると判断されるため、検出信号として用いら
れる変数ＴＡには検出値２ａが代入される（ステップＳ
１３０）。Ｎｏの場合、第２の検出手段の異常を示す変
数であるＦ２に１が代入される（ステップＳ１３５）。
この場合、第１および第２の検出手段は、いずれも異常
であると判断されるため、検出信号として用いられる変
数ＴＡには予め設定された設定値であるデフォルト値が
代入される（ステップＳ１４０）。なお、デフォルト値
は任意に設定し得る。

【００２７】また、ステップＳ１１０において、ＤＶＳ
２が基準範囲外にあると判断された場合、第２の検出手
段の異常を示す変数であるＦ２に１が代入される（ステ
ップＳ１４５）。この場合、第１の検出手段は正常であ
り、第２の検出手段は異常であると判断されるため、検
出信号として用いられる変数ＴＡには検出値１ａが代入
される（ステップＳ１５０）。異常ランプ１７は、検出
手段が異常であると判断された時に点灯制御される。こ
の場合、異常状態に応じて、例えば、変数Ｆ１及びＦ２
が共に１でない時、変数Ｆ１のみが１である時、変数Ｆ
２のみが１である時、変数Ｆ１及びＦ２が共に１である
時に応じて異常ランプ１７の点灯状態を異ならせれば、
異常状態を容易に判別することができる。なお、図３の
判定処理において、ＤＶＳ１あるいはＤＶＳ２の絶対値
が基準値Ｈ１以下であるか否かを判断するに際しては、
ＤＶＳ１あるいはＤＶＳ２の絶対値が基準値Ｈ１と等し
い場合を含んでもよいし、含まなくてもよい。

【００２８】上記したように、本実施の形態において
は、各検出値の変化速度が所定の基準範囲内にあるか否
かに基づいて各検出手段の正常・異常を判断し、正常と
判断された一の検出手段の検出値を検出信号として決定
する技術が用いられている。ここで、従来の技術では異
常と判断できない、図１２および図１３に示すような状
態となった場合について、本実施の形態での適用を説明
する。図１２に示す検出手段１，２の各検出値の「変化
速度」の状態を図４に、また、図１３に示す検出手段
１，２の各検出値の「変化速度」の状態を図５に示す。
図４および図５で明らかなように、検出手段１の検出値
が変動した場合、その変化速度が無限大ないし無限小と
なって基準範囲内を超えるため、検出手段１が正常に機
能していないことが迅速に判断可能となる。

【００２９】本実施の形態によれば、従来の技術では検
出手段の異常の判断が不可能となるおそれがある場合で
も検出手段の異常の判断を行うことができ、制御機構の
フェ−ルセ−フの確実性を一層向上することが可能な検
出技術が提供されることとなった。本実施の形態では２
つの検出手段を設けて二重系としたが、これに限定され
ず、３つ以上の検出手段を設けて多重系としてもよい。
また、本実施の形態では、検出手段をスロットル制御技
術に応用した一例を説明したが、これを他の制御技術，
例えばモ−タ制御技術，オ−トドライブ制御技術等にも
好適に用いることが可能である。なお、本実施の形態
は、請求項１，請求項２，請求項５の発明に対応するも
のである。また、図３に示すステップＳ１１５において
ＴＡには検出値１，２のいずれかを代入したが、本実施
の形態の変更例として、正常と判断された全ての検出手
段のうちの最も小さい値の検出値を代入し、検出信号と
してもよい。すなわち、「請求項１に記載の検出装置に
おいて、前記検出信号の決定は、変化速度が所定の基準
範囲内である検出値が複数ある場合には、これらの検出
値のうちの最も小さい値の検出値を検出信号とし、変化
速度が所定の基準範囲内である検出値が一つである場合
には、その検出値を検出信号とし、変化速度が所定の基
準範囲内である検出値がない場合には、設定値を検出信
号とすることによって行うことを特徴とする検出装置」
とする構成である。この場合は、より小さな検出値をア
クセルペダル操作量検出信号とするので、一層安全な制
御が可能となる。また、図３に示すステップＳ１４０に
おいて、ＤＶＳ１及びＤＶＳ２が基準範囲外にあると判
断した場合には変数ＴＡにデフォルト値を代入したが、
検出値の変化速度が全て基準範囲外にあると判断した場
合には検出値のいずれか、例えば最も小さい値の検出値
を変数ＴＡに代入するようにしてもよい。

【００３０】（実施の形態２）次に、本発明の実施の形
態２について説明する。実施の形態２は、上記した実施
の形態１における第１の異常判定手段６１（図２参照）
の判断手法の変更例であって、請求項４，請求項５の発
明に対応するものである。従って、実施の形態１と実質
的に同等の構成については同一の符号を付し、適宜その
説明を省略する。実施の形態２では、図２に示すよう
に、検出値１ａの変化速度演算手段５１および検出値２
ａの変化速度演算手段５２による処理の後、第１の異常
判定手段６１による判定処理を経ることなく、第２の異
常判定手段６２による判定処理がおこなわれる。第２の
異常判定手段６２による判定処理の具体的手順を示した
フロ−チャ−トを図６に示す。第２の異常判定手段６２
では、まず検出値１ａの変化速度であるＤＶＳ１と検出
値２ａの変化速度であるＤＶＳ２の差の絶対値が変数Ｄ
ＤＶＳに代入される（ステップＳ２００）。すなわち、
ＤＤＶＳには検出値１ａ，２ａの変化速度における「ず
れ幅」が代入される。

【００３１】次に、ＤＤＶＳが基準値Ｈ３より小さいか
否かが判断される（ステップＳ２０５）。このＨ３は変
化速度の差（ずれ幅）が適切な範囲内にあるか否かを判
定するための基準値である。そして、変化速度の幅が基
準値Ｈ３より小さい場合には、検出値１ａ，２ａの差に
大きなずれがなく、いずれの検出手段も正常に作動して
いると判断され、基準値Ｈ３より大きい場合には、検出
値１ａ，２ａの差に通常あり得ないずれがあり、いずれ
かの検出手段が異常であると判断される。基準値Ｈ３は
任意に設定可能であるが、本実施の形態では、０．０１
ｖ／ｍｓ（０．２５ｄｅｇ／ｍｓに相当する）とした。
この値は、本実施の形態で用いられる各検出手段固有の
ばらつきや誤差を含めた出力特性を考慮した場合に、検
出値の通常あり得べき変化速度差の限界値である。

【００３２】ステップＳ２０５において、ＤＤＶＳが基
準値Ｈ３より小さいと判断される場合には、検出値１ａ
と検出値２ａの大小判断がなされる（ステップＳ２１
０）。検出値１ａが検出値２ａより小さいと判断された
場合、変数ＴＡに検出値１ａの値が代入される（ステッ
プＳ２１５）。検出値２ａが検出値１ａより小さいと判
断された場合、変数ＴＡに検出値２ａの値が代入される
（ステップＳ２２０）。この変数ＴＡは、図２に示す検
出対象５０（アクセルペダル）の検出信号として用いら
れる。

【００３３】一方、ステップＳ２０５において、ＤＤＶ
Ｓが基準値Ｈ３より大きいと判断される場合、検出手段
のいずれかに異常があったものとして、変数ＦＳに１が
代入される（ステップＳ２２５）。この変数ＦＳは検出
値の変化速度の差が異常であることを示すフラッグとし
て用いられる。そして、検出信号を示す変数であるＴＡ
には、予め設定された設定値であるデフォルト値が代入
される（ステップＳ２３０）。デフォルト値の設定は任
意である。なお、図６の判定処理において、ＤＤＶＳが
基準値Ｈ３より小さいか否かを判断するに際しては、Ｄ
ＤＶＳと基準値Ｈ３が等しい場合を含んでもよいし、含
まなくてもよい。

【００３４】上記したように、本実施の形態において
は、検出値の変化速度の差が所定の基準範囲内にあるか
否かに基づいて、いずれかの検出手段に異常があるか否
かを判断し、検出信号を決定する技術が用いられてい
る。さて、図７に示すように検出手段１，２の各検出値
が変化する場合、各検出値の変化速度を図８に示す。図
８に示すように、検出手段１，２の検出値の変化速度の
差は、時間ＦＳ１以前には基準値Ｈ３よりも小さいので
いずれの検出手段も正常であると判断される。この場合
は、小さいほうの検出値，すなわち、検出手段２の検出
値が検出信号として採用される。また、時間ＦＳ１以降
は基準値Ｈ３よりも大きくなるので、いずれかの検出手
段が異常であると判断される。この場合は、上記したデ
フォルト値が検出信号として採用される。また、従来の
技術では異常であるとの判断のタイミングが遅れてしま
う図１４に示すように各検出値が変化した場合にも、検
出手段１，２の検出値の変化速度は図８と同様に変化す
る。この場合、検出手段１の検出値が変化した時間ＴＦ
１で検出手段１，２の検出値の変化速度の差ＤＤＶＳが
基準値Ｈ３よりも大きくなるので、時間ＴＦ２に至る前
に検出手段１が正常に機能していないことが判断可能と
なる。

【００３５】本実施の形態によれば、検出手段の異常の
判断が不可能となる、あるいは検出手段の異常の判断が
遅延するおそれがあるという従来の技術における問題点
が解決されることとなり、フェ−ルセ−フの確実性およ
び即応性を一層向上することが可能な技術が提供される
こととなった。

【００３６】本実施の形態では２つの検出手段を設けて
二重系としたが、これに限定されず、３つ以上の検出手
段を設けて多重系としてもよい。この場合は、全ての検
出手段の検出値の組み合わせについて、その検出値の変
化速度の差が所定の基準範囲内にあるか否かを判断す
る。そして、基準範囲内にある検出値の組合わせが１組
以上ある場合には、その組合わせに係る全ての検出値の
うちの最も小さい値の検出値を検出信号とする。また、
基準範囲内の組合わせがない場合には、デフォルト値を
検出信号とする。すなわち、図６に示すステップＳ２０
０，ステップＳ２０５の処理を全ての組み合わせ分だけ
繰り返し実行する構成となる。

【００３７】また、本実施の形態では、変化速度の差が
所定の基準範囲内にある検出値のうち最も小さい値のも
のをＴＡに代入したが、これらの検出値のうちの任意の
ものを検出信号として、ＴＡに代入する構成としてもよ
い。また、ステップ２３０において、ＤＤＶＳが基準値
Ｈ３より大きいと判断した場合には変数ＴＡにデフォル
ト値を代入するようにしたが、全ての検出手段の検出値
の組み合わせについてその変化速度の差が所定の基準範
囲内にある組合わせが１組もない場合には任意の検出
値、例えば最も小さい値の検出値を変数ＴＡに代入する
ようにしてもよい。

【００３８】（実施の形態３）次に、本発明の実施の形
態３について説明する。実施の形態３は、上記した「実
施の形態１」における第１の異常判定手段６１（図２参
照）と、「実施の形態２」における第２の異常判定手段
６２（図２参照）とを組み合わせた判断手法に係る変更
例であって、請求項３，請求項５の発明に対応するもの
である。従って、実施の形態１および実施の形態２と実
質的に同等の構成については同一の符号を付し、適宜そ
の説明を省略する。実施の形態３では、図２に示すよう
に、検出値１ａの変化速度演算手段５１および検出値２
ａの変化速度演算手段５２による処理の後、第１の異常
判定手段６１による処理がおこなわれ、さらに第２の異
常判定手段６２による処理がおこなわれる。

【００３９】その処理手順を詳しく説明すると、図３に
示すステップＳ１１０において、ＤＶＳ２が所定の基準
範囲内であると判断された場合、すなわち第１および第
２の検出手段が、各検出値の変化速度に関しては共に正
常であると判断された場合、符号Ａに示すように、ステ
ップＳ１１５に行かず、図６に示す第２の異常判定手段
６２による処理に以降する構成とされている。すなわ
ち、図３に示すように、第１および第２の検出手段の検
出値の変化速度のいずれかが基準範囲内でない場合には
ステップＳ１２０以降ないしステップＳ１４５以降の処
理がおこなわれ、第１および第２の検出手段の検出値の
変化速度が共に基準範囲内である場合に限って、さらに
検出値の変化速度の差の正常・異常を判断する第２の異
常判定手段６２の処理に以降する（Ｓ１１０下部の符号
Ａ）構成である。

【００４０】この実施の形態では、各検出値の変化速度
が一応正常な範囲内であると判断された場合に、さらに
各変化速度の差が正常か否かを重畳的に調べる技術が用
いられており、一層慎重なフェ−ルセ−フ機構が実現さ
れることになる。勿論、検出手段が３つ以上の多重系で
ある場合にも適用が可能である。この場合、変数Ｆ１、
Ｆ２及びＦＳに基づき異常状態に応じて異常ランプ１７
の表示を異ならせれば、異常状態を容易に判別すること
ができる。

【００４１】（実施の形態４）次に、本発明の実施の形
態４について説明する。実施の形態４では、図１（ｂ）
に示すように、第１および第２の検出手段１０１，２０
１によってスロットルバルブ２１の開度が検出される構
成とされており、請求項１〜請求項４，請求項６の発明
に対応するものである。すなわち、アクセルペダル３の
操作量に基づいて、マイコン１１が駆動回路１３を介し
てスロットルアクチュエ−タ２３を駆動し、これによっ
てスロットルバルブ２１がフィ−ドバック制御によって
回動制御されるスロットル制御技術について、検出対象
であるスロットルバルブ２１の開度を第１および第２の
検出手段１０１，２０１が検出する構成である。そし
て、この第１および第２の検出手段１０１，２０１に対
し、実施の形態１〜３において説明したのと実質的に同
等のフェ−ルセ−フ機構が採用されている。なお、第１
および第２の検出手段１０１，２０１の正常・異常の判
断の具体的手法については、上記した実施の形態１〜３
にて説明した場合と実質的に同等の手法であるため、そ
の説明は省略する。また、この場合、任意の検出値を選
択する際に最も大きい値の検出値を選択するようにすれ
ば、より大きい検出値をスロットル開度検出信号として
フィ−ドバックするので、一層安全な制御が可能とな
る。

【００４２】

【発明の効果】以上のように、請求項１〜請求項４の記
載の検出装置を用いれば、多重に設けた検出手段による
フェ−ルセ−フの確実性及び即応性を向上させることが
できる。また、請求項５、請求項６に記載のスロットル
バルブ制御装置を用いれば、確実性及び即応性が向上し
たフェ−ルセ−フ機構を有するスロットルバルブ制御装
置を実現することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】図１（ａ）は本発明の実施の形態１〜３の検出
装置のシステム構成を示す図であり、図１（ｂ）は本発
明の実施の形態４の検出装置のシステム構成を示す図で
ある。

【図２】本発明の検出装置のブロック図である。

【図３】第１の異常判定手段の具体的処理手順を示すフ
ロ−チャ−トである。

【図４】図１２に示される検出値につき、その変化速度
の態様を示した図である。

【図５】図１３に示される検出値につき、その変化速度
の態様を示した図である。

【図６】第２の異常判定手段の具体的処理手順を示すフ
ロ−チャ−トである。

【図７】各検出手段の検出値の一態様を示す図である。

【図８】図７に示される検出値につき、その変化速度の
態様を示した図である。

【図９】各検出手段の検出値の一態様を示す図である。

【図１０】同じく、各検出手段の検出値の一態様を示す
図である。

【図１１】同じく、各検出手段の検出値の一態様を示す
図である。

【図１２】同じく、各検出手段の検出値の一態様を示す
図である。

【図１３】同じく、各検出手段の検出値の一態様を示す
図である。

【図１４】同じく、各検出手段の検出値の一態様を示す
図である。

【符号の説明】

１；第１の検出手段 ２；第２の検出手段 ３；アクセルペダル １０；制御コンピュ−タ ２１；スロットルバルブ ５０；検出対象 ６１；第１の異常判定手段 ６２；第２の異常判定手段 ８０；制御対象物

Claims (6)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 検出対象に対して多重に設けられた検出
   手段が検出した各検出値のうちの一の検出値を前記検出
   対象の検出信号として決定する検出装置であって、 前記検出信号の決定は、前記各検出値の変化速度が所定
   の基準範囲内にあるか否かに基づいて行うことを特徴と
   する検出装置。
2. 【請求項２】 請求項１に記載の検出装置において、 前記検出信号の決定は、 変化速度が所定の基準範囲内にある検出値が複数ある場
   合には、これらの検出値のうちの任意の検出値を検出信
   号とし、 変化速度が所定の基準範囲内にある検出値が一つである
   場合には、その検出値を検出信号とし、 変化速度が所定の基準範囲内にある検出値がない場合に
   は、設定値を検出信号とすることによって行うことを特
   徴とする検出装置。
3. 【請求項３】 請求項２に記載の検出装置において、 変化速度が所定の基準範囲内にある検出値が複数ある場
   合には、さらにこれらの検出値の全ての組合わせについ
   て各検出値の変化速度の差を算出し、 変化速度の差が所定の基準値よりも小さい組合わせがあ
   れば、その組合わせに係る全ての検出値のうちの任意の
   検出値を検出信号とし、 変化速度の差が所定の基準値よりも小さい組合わせがな
   ければ、設定値を検出信号とすることを特徴とする検出
   装置。
4. 【請求項４】 検出対象に対して多重に設けられた検出
   手段が検出した各検出値のうちの一の検出値を前記検出
   対象の検出信号として決定する検出装置であって、 前記検出信号の決定は、 前記各検出値の全ての組合わせについて前記各検出値の
   変化速度の差を算出し、変化速度の差が所定の基準値よ
   りも小さい組合わせがある場合には、その組合わせに係
   る全ての検出値のうちの任意の検出値を検出信号とし、 変化速度の差が所定の基準値よりも小さい組合わせがな
   い場合には、設定値を検出信号とすることによって行う
   ことを特徴とする検出装置。
5. 【請求項５】 アクセルペダルの操作量を検出するアク
   セルペダル操作量検出装置と、前記アクセルペダル操作
   量検出装置の検出信号に基づいて内燃機関に給送される
   空気量を調節するためのスロットルバルブの開度を制御
   するスロットルバルブ制御装置において、 前記アクセルペダル操作量検出装置として請求項１〜４
   のいずれかに記載の検出装置を用いたことを特徴とする
   スロットルバルブ制御装置。
6. 【請求項６】 内燃機関に給送される空気量を調節する
   ためのスロットルバルブの開度を検出するスロットルバ
   ルブ開度検出装置と、前記スロットルバルブ開度検出装
   置の検出信号に基づいて前記スロットルバルブの開度を
   フィ−ドバック制御するスロットルバルブ制御装置にお
   いて、 前記スロットルバルブ開度検出装置として請求項１〜４
   のいずれかに記載の検出装置を用いたことを特徴とする
   スロットルバルブ制御装置。