JPH09165275A - セラミック−超硬系複合燒結体とその製造方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 従来、すり減り摩耗と同時に化学的な腐食摩
耗を惹き起こしやすい部分に要求される耐摩耗材とし
て、主にセラミック系燒結体が利用され、セラミック燒
結体の機械本体などへの接合は、機械的な接合法や間接
材接合法が用いられている。しかしこれらの接合法で
は、セラミック燒結体の強度の低下や使用中の破壊、残
留応力による割れのほか、間接材の耐熱性、腐食性にも
問題があった。 【解決手段】 セラミック−超硬系複合燒結体は、セラ
ミック燒結体の耐摩耗層と金属系結合相量の多い超硬合
金の溶接可能層が直接または中間層を介して燒結接合さ
れて構成された直接溶接が可能な耐摩耗材で、通電燒結
法において、その成形外枠の肉厚を燒結するセラミック
−超硬系複合燒結体の構成材料に応じて適切に調整する
ことにより、過不足なく一体で燒結できるように構成さ
れている。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、粒粉体の混合、輸
送やスラリーの輸送などの物質輸送機器及び土木建設機
械などのすり減り摩耗（以下、アブレシブ摩耗と呼ぶ）
と同時に、化学的な腐食摩耗を被りやすい部分に利用す
る耐摩耗、耐食材に関わり、特に、セラミック燒結体の
優れた化学的安定性と耐摩耗性を維持しながら上記機械
や構成金属部材への直接溶接接合を可能にした、信頼性
の高い、高品位のセラミック−超硬系複合燒結体とその
製造方法を提供するものである。

【０００２】

【従来の技術】従来、この種のものにあっては、下記の
ようなものになっている。金属、セラミックスなどの粉
砕、混合、さらにそれらの輸送手段を提供する各種機器
類や土砂、岩石の破砕、輸送を司る土木建設機械類では
その対象処理物の摩耗性が高く、処理物と部材の接触に
よる顕著なすり減り摩耗をうける。また、製紙工業，化
学，肥料工業，食品工業などではこのアブレシブ摩耗の
ほか、化学的腐食の加わった複合摩耗を起こす。単なる
アブレシブ摩耗に対しては強度，硬さの点から一般に超
硬合金が使われている。しかし、併せて、耐薬品性の要
求される耐摩耗材の分野では主にセラミック系燒結体が
利用されている。セラミック燒結体の機械本体あるいは
部材への接合は、その使用される条件や環境を考慮し
て、ネジ止め，焼きばめ，あるいは鋳ぐるみといった機
械的な接合法や、接着剤による接着、活性化ろーによる
ろー接合のような間接材接合法が用いられている。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】従来の技術で述べたも
のにあっては、下記のような問題点を有していた。セラ
ミック燒結体と一般的な金属部材とのネジ止め、焼きば
め、あるいは鋳ぐるみといった機械的な接合法では、そ
の接合の性格上、セラミック燒結体部分での圧縮や引っ
張り応力の発生が避けられず、この応力発生のため、セ
ラミック燒結体の強度が低下したり、また、使用中に破
壊を起こすという問題があった。また、これらの機械的
接合方法では、セラミック部品に局部的に高い応力を発
生させやすく、これが原因となって、セラミック部品の
突然の破壊をもたらすという問題があった。さらに、こ
の応力発生を心配して弱い力で接合しようとすると使用
環境（温度、負荷）の変化で接合部分に緩みができ、正
常な働きができないばかりでなく、ひどい場合には振動
や衝撃でセラミック部品が破壊してしまい、周りの一連
のシステムに大きな損害を与えるという問題もあった。
一方、接着剤による方法は簡単であるが、衝撃的負荷に
弱く、また、多くは２００℃以上の温度では接着力が低
下し使えないという耐熱性の問題がある。また、チタン
やジルコニウムのような活性化金属を添加して、セラミ
ックと金属の接合に使えるように改良された活性化ろー
による接合は、ろー接後双方に大きな応力が残りやす
い。残留応力の程度は、接合面積が大きいほど、また、
両者の熱膨張差の大きいほど、そして、接合温度が高い
ほど大きくなる。耐摩耗性の優れた硬質のセラミックの
熱膨張率は、１０×１０^-6以下のものが多く、一方の耐
食性を考慮した金属部材としてはステンレス鋼が主流で
あり、この種のステンレス鋼の熱膨張率は１８×１０^-6
とかなり大きい。このため多くの場合、接合体の変形や
セラミック層の割れが避けられない。このことは接合後
の加工コストの上昇をもたらすことのほか、残留応力に
よるセラミックの突発的破壊をもたらす一因にもなり、
構造部品としての信頼性を著しく損なうという問題があ
った。また、これらの活性ろー材は、耐食性の乏しい材
料であり、耐食性の改善を目的としたセラミック燒結体
の利用意義に反するものである。本発明は以上のような
事情に鑑みなされたもので、鋼やステンレス鋼への直接
溶接できる性質を兼ね備えた超硬部分を、その一部とし
てもつセラミック−超硬系複合燒結体を、温度傾斜を持
たせた通電燒結法を用いて一体に同時燒結することによ
り、耐摩耗性、耐食性に優れた信頼性の高いセラミック
−超硬系複合燒結体よりなる耐摩耗材、及びその製造方
法を提供しようとするものである。

【０００４】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明は下記のようになるものである。本発明者ら
は、上記のような、耐摩耗材の機械本体への固定方法上
の問題点を解決するための研究を続けてきた。その結
果、加圧条件下での通電燒結法において、成形外枠をそ
の通電経路の１つとして持つ型構成に設計し、その成形
外枠の肉厚を適切に調整し、そこでの通電中の発熱量と
放熱量を適当に制御することにより、燒結体原料部分の
加圧軸方向に必要に応じた温度傾斜をつけることがで
き、この方法により、燒結温度の異なる２種以上の材料
を燒結状態の過不足なく、かつ、残留応力の発生も極め
て少ない状態に一度で一体に燒結できることを見い出
し、本発明者の一人は、特願平６−１１３６９６号にお
いて、優れた耐摩耗性とともに鋼材への直接溶接性を兼
ね備えた超硬合金系耐摩耗材と、その製造方法を提供し
た。本発明は、この特願平６−１１３６９６号を基に、
さらに研究を重ねた結果達成したものである。すなわ
ち、この発明は、金属系結合相量１５〜４０重量％より
なる炭化タングステン基超硬合金の溶接可能層１ｂと、
アルミナ，ジルコニア，炭化珪素，及び窒化珪素の少な
くとも一種以上よりなるセラミック燒結体の耐摩耗層１
ａよりなるセラミック−超硬系複合燒結体を成形外枠２
と上下パンチ３，４を用いた通電燒結法により製造する
方法において、成形外枠２の肉厚が耐摩耗層原料粉末１
ａ１側から溶接可能層原料粉末１ｂ１側へ連続及び／ま
たはステップ状に増加し、溶接可能層原料粉末１ｂ１側
の下パンチ４の端面を成形外枠２の端面と一致するよう
に治具５上に配置し、成形外枠２を少なくとも１つの通
電経路とすることにより、通電中にセラミック−超硬系
燒結体原料粉末１１の加圧軸方向に温度傾斜を形成しな
がら該セラミック−超硬系燒結体原料粉末１１を燒結す
ることにより、セラミック燒結体の優れた化学的安定性
と耐摩耗性を保ち、機械本体への直接溶接を可能にした
セラミック−超硬系複合燒結体よりなる耐摩耗材及びそ
の製造方法を提供するものである。通常の通電燒結法で
は、黒鉛製成形外枠と上下パンチを用い、まず、成形外
枠に下パンチをセットした状態で燒結しようとする粉末
を充填した後、上パンチを押し込み、加圧する。この状
態で上下パンチを通じて直流または交流、あるいはそれ
らの重畳した電流を流し、燒結しようとする試料の電気
抵抗を利用してジュール熱により燒結する。ここで、成
形外枠が１つの通電経路となるように成形型を設計し、
かつ、その成形外枠の肉厚を加圧軸方向に変化させる
と、その厚み変化に対応してそこでの発熱量と放熱量を
制御でき、試料部分の加圧軸方向に凹凸を含む温度勾配
をつけることができることがわかった。成形外枠を他よ
り薄くした部分では電気抵抗が高くなり、一定電流のも
とでの発熱量は多く、高温となる。一方、厚くした部分
では逆に抵抗が低く、発熱は少なく、低温域を形成す
る。この方法により、燒結に高温を要する材料側ではそ
の周囲の成形外枠の肉厚を他より薄くすることによって
温度を高くでき、同時にもう一方の材料側では必要以上
の温度上昇を押さえることができる。さらに、大きな温
度傾斜が必要な場合には、片側に大きな熱容量をもつ治
具を入れ、ヒートシンクとして利用する方法や、昇温速
度を速くできる場合には、温度が平衡に達する前の過渡
的な温度分布を利用する方法を合わせて用いることがで
きる。ここでの成形外枠の肉厚変化の程度は、成形外枠
には低圧ながら圧力容器としての役割があり、その強度
的に許容される範囲であることが必要である。

【０００５】

【発明の実施の形態】実施例について図面を参照して説
明する。図１はセラミック燒結体よりなる耐摩耗層１ａ
と炭化タングステン基超硬合金よりなる溶接可能層１ｂ
を直接燒結接合して構成したセラミック−超硬系複合燒
結体１の断面図である。また、図２，図３は、両層の間
に耐摩耗層１ａと溶接可能層１ｂの混合よりなる中間層
１ｃを入れ、燒結接合して構成したセラミック−超硬系
複合燒結体１の断面図である。図３において、１ｃ１は
下部中間層、１ｃ２は上部中間層である。ここでの中間
層１ｃは単に両者の接合を助けるだけでなく、燒結後の
収縮による残留応力の発生を緩和する役割を持つもので
あり、この中間層の組成は必ずしも両者の半々の混合と
する必要はなく、両層の厚みや大きさ、形状に応じて、
また、両者の熱膨張差によって、両層の各組成を端成分
とする範囲で適宜選択することができる。直接接合によ
るか、中間層を入れた接合にするかは、耐摩耗層１ａを
構成するセラミック燒結体と溶接可能層１ｂを構成する
超硬合金との熱膨張差と両層の化学親和性などを考慮
し、また、その使用方法により適宜選択する。一応の目
安としては、両層を構成する材料の熱膨張率差が１×１
０^-6以下となる組み合わせに対しては、図１の直接燒結
接合を採用できる。また、中間層１ｃの厚みと層の数
は、両層を構成するセラミックと超硬合金の熱膨張の差
及びその使用環境により適宜決定する。本発明に係る耐
摩耗層１ａには、その耐摩耗性、耐食性のほか、溶接可
能層を構成する超硬合金との燒結温度の類似性と燒結性
（燒結のなじみ）を考慮して、多くのセラミックスの中
から、特に、アルミナ，ジルコニア，炭化珪素（以下、
ＳｉＣ）及び窒化珪素（以下、Ｓｉ３Ｎ４）の少なくと
も１種類以上よりなるセラミック燒結体により構成す
る。耐摩耗層１ａは、溶接可能層１ｂを構成する超硬合
金との熱膨張差を考慮して、例えば、アルミナ−Ｓｉ
Ｃ，アルミナ−Ｓｉ３Ｎ４，ジルコニア−ＳｉＣ，ジル
コニア−Ｓｉ３Ｎ４，アルミナ−ジルコニア−ＳｉＣ，
アルミナ−ジルコニア−Ｓｉ３Ｎ４のような組み合わせ
とすることができる。このような、超硬合金に比べ、熱
膨張率の大きいセラミックと小さいセラミックとの組み
合わせは、燒結接合後の残留応力を少なくでき効果的で
ある。アルミナ，ジルコニア，ＳｉＣ、Ｓｉ３Ｎ４の単
独燒結では、それらの燒結を促進する為一般に少量の酸
化マグネシウム（以下、ＭｇＯ），酸化イットリウム
（以下、Ｙ２Ｏ３），炭化硼素，硼素などの燒結助剤が
用いられるが、本発明においても、セラミック燒結体の
耐摩耗性と耐食性を損なわない範囲で、燒結を助ける目
的で、これらの材料を加え、用いることができる。超硬
合金をステンレス鋼や鋼材へ高い接合強度で溶接するた
めは、その金属系結合相量を１５〜４０重量％とするこ
とが必要であった。この溶接可能な超硬合金は、機械本
体への溶接性を確保する目的のほか、同時に燒結された
セラミック燒結体で構成された耐摩耗層１ａの機械的補
強の役割も果している。この役割を果すことのできる溶
接可能層を構成する超硬合金部分の金属系結合相量は多
くても４０重量％、好ましくは３０重量％であった。４
０重量％以上では超硬合金の性質より、結合相金属の性
質に近づき、変形が大きくなり補強的役割を果せなくな
り、好ましくない。図５は本発明の１実施例を説明する
ための通電燒結法の概略を示したものである。耐摩耗層
１ａと溶接可能層１ｂの間に中間層１ｃをもつセラミッ
ク−超硬系複合燒結体１を製造するための燒結試料構成
を示し、結合相量の多い、従って、燒結に高温を要しな
い溶接可能層原料粉末１ｂ１が下パンチ４の上に充填さ
れ、その上に中間層原料粉末１ｃ１０，さらに耐摩耗層
原料粉末１ａ１が積層されている。成形外枠２はそれら
各層の必要燒結温度と燒結前の各層の厚みに応じて加圧
軸方向の肉厚が調整されており、本実施例では、溶接可
能層原料粉末１ｂ１の燒結に関与する肉厚の厚い部分と
耐摩耗層原料粉末１ａ１の燒結に関与する肉厚の薄い部
分を、中間層原料粉末１ｃ１０の入っている部分で連続
して肉厚を減少させて繋いだ断面形状の例を示してい
る。燒結工程では、まず、上記のように肉厚加工された
成形外枠２を下パンチ４より大きな断面積を持つ治具５
の上に置き、下パンチ４を入れ、下パンチ４の下面と成
形外枠２の端面が治具５上で同一平面になるようにセッ
トする。次に、その上に溶接可能層原料粉末１ｂ１、中
間層原料粉末１ｃ１０、耐摩耗層原料粉末１ａ１の順に
積層、充填する。図中、１１はセラミック−超硬系複合
燒結体原料粉末である。これに上パンチ３を入れ軽く押
した後、通電燒結機へセットする。そこで、所定圧力ま
で加圧した後、上電極６と下電極７を介して電源８によ
り通電を開始し、加熱、燒結する。成形外枠２と下パン
チ４の下面を治具５の上面に合わせて接するように配置
することにより、大きい熱容量を持つ治具５側への熱伝
導が促進され、成形外枠２の肉厚を大きくした部分での
温度上昇をさらに押さえる効果があり、肉厚を薄くした
高温発生部分との一層大きな温度傾斜を形成することが
できる。必要な温度傾斜の大きさにあわせて治具５の大
きさを調節する。治具５の材質は黒鉛が実用的である。
また、成形外枠２の形状は本発明の重要な構成要素であ
るが、その材質は耐熱性があり、導電性材料であれば特
に制約はないが、実用的には黒鉛が適する。上下パンチ
についても同様である。図７〜図９は、本発明のセラミ
ック−超硬系複合燒結体の製造方法に利用できる成形外
枠２の縦断面形状を示したものである。図１０〜図１３
は、本発明に係わる製造方法に利用できる成形外枠２
と、セラミック−超硬系複合燒結体原料粉末１１の横断
面形状を示したもので、要求される耐摩耗材の最終形状
に応じて適宜選択する。図７は成形外枠２の肉厚がステ
ップで変化する場合であり、比較的急激な温度傾斜を必
要とする耐摩耗層１ａと溶接可能層１ｂを直接接合する
場合に利用する。一方、図８，図９は成形外枠２の肉厚
が連続して変化する場合の例であり、比較的緩やかな温
度勾配を利用する場合に用い、具体的には耐摩耗材の厚
みが大きく、また、中間層厚みも大きくとれる場合に利
用する。成形外枠の横断面形状については、図１０は、
円柱の中心に円筒状の中孔を開設したもの、図１１は、
円柱の中心に角筒状の中孔を開設したもの、図１２は、
角柱の中心に円筒状の中孔を開設したもの、図１３は、
角柱の中心に角筒状の中孔を開設したものをそれぞれ示
している。本発明に係わる製造方法においては、成形外
枠２と上下パンチ３，４との嵌合い具合は、通電中の目
的とした温度傾斜を実現する上で特に重要であり、成形
外枠２と上下パンチ３，４とのクリアランスは、それら
両者の間に特に導電性物質を満たさない場合、０．０２
ｍｍ以下、好ましくは０．０１ｍｍ以下であった。

【０００６】

【実施例】

実施例１ 図４を参照して、平均粒径０．５μｍのアルミナ粉末
に、平均粒径０．２μｍのＳｉ３Ｎ４粉末を２０重量％
を加え、ボールミル混合し、乾燥して得た粉末（以下、
アルミナ−２０％Ｓｉ３Ｎ４）を耐摩耗層原料粉末１ａ
１とし、また、平均粒径１．５μｍの炭化タングステン
（以下、ＷＣ）粉末に１〜５μｍのニッケル（以下、Ｎ
ｉ）粉末３０重量％を加え、ボールミル混合、乾燥して
得た粉末（以下、ＷＣ−３０％Ｎｉ）を溶接可能層原料
粉末１ｂ１として用いた。図中、１１はセラミック−超
硬系複合燒結体原料粉末である。通電燒結用の成形外枠
２には、図７に示す断面形状を持ち、Ａ−Ａ断面が図１
０となる高さ４５ｍｍ，中孔径４０ｍｍの黒鉛製の型を
用いた。この成形外枠の肉厚は一端から２５ｍｍまでを
肉厚６．５ｍｍ、他端から２０ｍｍまでを１７．５ｍｍ
とした。また、温度測定用孔は、この成形外枠の薄肉側
を上として、上から２０ｍｍの耐摩耗層相当位置と、下
から１５ｍｍの溶接可能層相当位置に成形外枠の外周か
らそれぞれ深さ２．５ｍｍ、１６ｍｍで径３ｍｍのきり
孔を開けた。上パンチ３は径４０ｍｍ、高さ３０ｍｍ
を、下パンチ４は径４０ｍｍ、高さ１０ｍｍを、また、
治具５として径７５ｍｍ、高さ４０ｍｍの黒鉛製のブロ
ックを用いた。ここでの上下パンチと成形外枠の内径と
のクリアランスは０．０１ｍｍ以下であった。これらの
燒結部品を用いて、まず、径７５ｍｍの治具の上に、肉
厚の薄い方を上にして成形外枠２を治具５の外径と同心
円状となるように配置し、その中に下パンチ４を押し込
み、この下パンチの上に溶接可能層原料粉末１ｂ１とし
てＷＣ−３０％Ｎｉ粉末を厚さ１０ｍｍとなるように充
填し、その上に耐摩耗層原料粉末１ａ１としてアルミナ
−２０％Ｓｉ３Ｎ４粉末を厚さ１０ｍｍとなるように入
れ、上パンチ３をセットして１００Ｋｇ／ｃｍ² で加圧
した。この燒結試料構成を通電燒結機にセットし、圧力
５００Ｋｇ／ｃｍ² まで加圧し通電を開始した。耐摩耗
層相当位置での測定温度で１３２０℃まで約５分で昇温
し、その温度で３分保持した後、通電を停止し、冷却し
た。耐摩耗層相当位置で１３２０℃に達したときの溶接
可能層相当位置での温度は１１００℃であり、３分保持
後は１１１０℃であった。冷却後回収した燒結体の形状
は径４０ｍｍ、高さ約１１．５ｍｍであった。この燒結
体を加圧方向に平行な面で半分に切断し、その片方の切
断面を研磨し断面を観察した。断面には割れや気孔の発
生はなく、強固に一体燒結されていた。燒結体の固さは
耐摩耗層で１９８０Ｋｇ／ｍｍ² 、溶接可能層で１０４
０Ｋｇ／ｍｍ² であった。また、残りの半分を用いて、
ＷＣ−３０％Ｎｉの溶接可能層部分を、径５０ｍｍ、厚
み４０ｍｍのステンレス鋼にニッケル溶接棒を用いてア
ーク溶接試験を試みたところ、超硬合金側への損傷はな
く、充分高い強度で溶接が可能であり、実用的な衝撃強
度を持つものであった。さらに、このステンレス鋼へ溶
接した燒結体を用いて、その耐摩耗層の耐摩耗性試験を
実施した。試験は、研磨機上に＃８０炭化珪素（Ｓｉ
Ｃ）研磨紙を張り付け、その上に水を掛けながら研磨盤
を約５０ｒｐｍで回転させた状態で、研磨紙に耐摩耗層
を押しつけ、約５分後の重量減を測定する。この方法で
の重量減は約０．９ｍｇとかなり小さく、良好な耐摩耗
性を示した。 実施例２ 図５を参照して、平均粒径０．３μｍのアルミナ粉末に
平均粒径０．５μｍのＳｉＣ粉末５０重量％加え、ボー
ルミル混合し、乾燥して得た粉末（以下、アルミナ−５
０％ＳｉＣ）を耐摩耗層原料粉末１ａ１とし、また、平
均粒径９μｍのＷＣ粉末に１〜５μｍのＮｉ粉末と、平
均粒径１μｍのコバルト（以下、Ｃｏ）粉末をそれぞれ
１５重量％を加え、ボールミル混合し、乾燥して得た粉
末（以下ＷＣ−１５％Ｎｉ−１５％Ｃｏ）を溶接可能層
原料粉末１ｂ１として用いた。また、アルミナ−５０％
ＳｉＣ粉末６０重量％とＷＣ−１５％Ｎｉ−１５％Ｃｏ
粉末４０重量％をボールミル混合、乾燥して得た粉末
（以下、６０％（アルミナ−５０％ＳｉＣ）−４０％
（ＷＣ−１５％Ｎｉ−１５％Ｃｏ））を中間層原料粉末
１ｃ１０として用いた。図中、１１はセラミック−超硬
系複合燒結体原料粉末である。通電燒結用の成形外枠２
には、図８，図１０に示す断面形状のもので、同心円状
となる高さ４０ｍｍ、中孔径３０ｍｍの黒鉛製の型を用
いた。この成形外枠２の肉厚は、一端から２０ｍｍまで
を肉厚７．５ｍｍ、他端から１５ｍｍまでを１５ｍｍと
し、その間を肉厚７．５ｍｍから１５ｍｍへ断面で直線
的に増加させた。また、この成形外枠２の薄肉側を上と
して、上から１９ｍｍの耐摩耗層相当位置と、下から１
４ｍｍの溶接可能層相当位置に径３ｍｍのきり孔を、成
形外枠の外周から中孔側へそれぞれ深さ３．５ｍｍ、１
１ｍｍとなるように穿ち、燒結中の温度をこの２カ所で
測定した。上パンチ３、下パンチ４はそれぞれ高さ３０
ｍｍ、１０ｍｍの黒鉛製とし、成形外枠の内径とそれら
パンチとのクリアランスは０．０１ｍｍであった。ま
た、図５の如く、治具５として外径５５ｍｍ、高さ５０
ｍｍの黒鉛製のブロックを用いた。これらの燒結部品を
用いて、まず、径５５ｍｍの治具５の上に、肉厚の薄い
方を上にして成形外枠２を、治具５の外径と成形外枠２
の外径が同心円状となるように配置し、その中に高さ１
０ｍｍの下パンチ４を治具５の上面に接するように挿入
した。次に、この下パンチ４の上に順次、溶接可能層原
料粉末１ｂ１としてＷＣ−１５％Ｎｉ−１５％Ｃｏ粉
末、中間層原料粉末１ｃ１０として６０％（アルミナ−
５０％ＳｉＣ）−４０％（ＷＣ−１５％Ｎｉ−１５％Ｃ
ｏ）粉末、耐摩耗層原料粉末１ａ１としてアルミナ−５
０％ＳｉＣ粉末をそれぞれ厚さ５ｍｍとなるように圧力
１００Ｋｇ／ｃｍ² で加圧充填し、上パンチ３をセット
した。この燒結試料構成を通電燒結機にセットし、圧力
５００Ｋｇ／ｃｍ² で加圧し、通電を開始した。成形外
枠２の上から１９ｍｍの耐摩耗層相当位置での測定温度
で１３８０℃まで約６分で昇温し、その温度で２分保持
した後、通電を停止し、冷却した。上記測定温度が１３
８０℃に達したときの下から１４ｍｍの溶接可能層相当
位置での測定温度は１１１０℃であり、２分保持後は１
１２５℃であった。冷却後回収した燒結体は径３０ｍ
ｍ、高さ約７．５ｍｍであった。この燒結体を実施例１
と同様の方法で評価したところ、断面には割れや気孔は
なく、強固に一体に燒結されていた。この燒結体の硬さ
は耐摩耗層で２４５０Ｋｇ／ｍｍ² 、中間層で１３５０
Ｋｇ／ｍｍ² 、溶接可能層で１０１０Ｋｇ／ｍｍ² であ
った。さらに、実施例１と同様の方法と手順で残り半分
を用いて、ステンレス鋼への溶接可能層の溶接試験を試
みたところ、実用的強度の溶接が可能であった。また、
この溶接のサンプルを用いて、実施例１と同様の手段と
方法により、耐摩耗層の耐摩耗試験を実施したところ、
重量減は約０．８ｍｇであり、良好な耐摩耗性を示し
た。 比較例１ 成形外枠として、実施例２で用いたと同じ材質の黒鉛か
ら作成した外径６０ｍｍ，高さ４０ｍｍ，中孔径３０ｍ
ｍの単純円筒を用いた。上下パンチは径３０ｍ、高さ２
０ｍｍの同形状のものを用い、実施例２と同様の３種類
の原料粉末を用いた。単純円筒の成形外枠に下パンチを
セットした後、この下パンチ上面から順次、溶接可能層
原料粉末としてＷＣ−１５％Ｎｉ−１５％Ｃｏ、中間層
原料粉末として６０％（アルミナ−５０％ＳｉＣ）−４
０％（ＷＣ−１５％Ｎｉ−１５％Ｃｏ）、耐摩耗層原料
粉末としてアルミナ−５０％ＳｉＣをそれぞれ厚さ５ｍ
ｍとなるように１００Ｋｇ／ｃｍ² で加圧、充填し、上
パンチをセットした。この状態で上下パンチの成形外枠
からのパンチの出具合が同じになるように調整した。測
温用の孔は成形外枠の一端から１５ｍｍの耐摩耗層相当
位置と、他端から１５ｍｍの溶接可能層相当位置の２ケ
所に成形外枠の外周から深さ１１ｍｍの径３ｍｍのきり
孔を加工した。この燒結試料構成を上下電極の間にセッ
トし、５００Ｋｇ／ｃｍ² に加圧しながら通電を開始し
た。成形外枠の一端から１５ｍｍの耐摩耗層相当位置で
の測温で１３８０℃まで６分で昇温し、その温度で２分
保持して通電を停止し、燒結を終了した。１３８０℃燒
結保持中のもう一方の測温点溶接可能層相当位置の測定
温度も１３８０℃であり、温度差は認められなかった。
冷却後、回収した成形外枠には、上下パンチとの間に、
金属光沢をした数ｍｍ径の数個の吹き出し物が見られ
た。また、燒結体は成形外枠、上下パンチに強固に接合
しており、成形型を破壊して燒結体を回収した。燒結体
の厚みは約６ｍｍであり、一部大きな欠けがあった。こ
の燒結体を実施例２と同様の手順と方法で観察した。断
面外周に欠けや気孔が見られ、耐摩耗層に数本の横割れ
が観察された。さらに、実施例２と同様の方法により、
ステンレス鋼への溶接試験を実施したところ、溶接可能
層と溶接ビードの界面で割れが発生し、溶接不可能であ
った。また、この溶接により耐摩耗層の割れの増加が観
察された。溶接可能層側の燒結温度が上がりすぎ、超硬
合金中の金属成分が流出し、超硬合金中の金属系結合相
量が１５％以下となり、溶接不可能となったものと考察
される。 実施例３ 図６を参照して、平均粒径５μｍのＷＣ粉末に平均粒径
１．５μｍのＣｏ粉末３５重量％加え、ボールミル混
合、乾燥して得た粉末（以下、ＷＣ−３５％Ｃｏ）を溶
接可能層原料粉末１ｂ１とし、また、平均粒径１μｍの
ジルコニア粉末に燒結助材としてＹ２Ｏ３粉末５重量％
を添加、混合、乾燥して得た粉末（以下、ジルコニア−
５％Ｙ２Ｏ３）を耐摩耗層原料粉末１ａ１として用い
た。また、ジルコニア−５％Ｙ２Ｏ３粉末４０重量％
と、ＷＣ−３５％Ｃｏ粉末６０重量％を混合、乾燥して
得られた粉末（以下４０％（ジルコニア−５％Ｙ２Ｏ
３）−６０％（ＷＣ−３５％Ｃｏ））及び、ジルコニア
−５％Ｙ２Ｏ３粉末７５重量％とＷＣ−３５％Ｃｏ粉末
２５重量％を混合、乾燥して得られた粉末（以下７５％
（ジルコニア−５％Ｙ２Ｏ３）−２５％（ＷＣ−３５％
Ｃｏ））を中間層原料粉末１ｃ１１，１ｃ２１として用
いた。通電燒結用の成形外枠２には図９，図１０に示す
断面形状のもので、高さ４５ｍｍ，中孔径３０ｍｍの黒
鉛製の型を用い、この成形外枠２の肉厚は一端から２０
ｍｍまでを８ｍｍ，他端から１５ｍｍまでを２０ｍｍと
し、その間を肉厚８ｍｍから２０ｍｍまでを、断面でみ
て曲率約５ｍｍの曲線で連続して繋いだ。温度測定用の
孔はこの成形外枠２の薄肉側を上にして、上から１７．
５ｍｍの耐摩耗層相当位置と、他端から１２．５ｍｍの
溶接可能層相当位置に径３ｍｍのきり孔を成形外枠の外
周からそれぞれ深さ２．５ｍｍ，１６ｍｍとなるように
あけた。上パンチ３として、径３０ｍｍ，高さ３０ｍ
ｍ、下パンチ４として、径３０ｍｍ，高さ１０ｍｍの黒
鉛製のパンチを用い、また治具５として径８０ｍｍ，高
さ４０ｍｍの黒鉛製のブロックを用いた。ここでの上下
パンチと成形外枠内径とのクリアランスは０．０１ｍｍ
であった。これらの燒結部品を用いて、まず、径８０ｍ
ｍの治具５のうえに肉厚の薄い方を上にして成形外枠２
を、治具５の外径と成形外枠の外径が同心円状となるよ
うに配置し、その成形外枠の内に下パンチ４を治具５の
上面に接するように押し込んだ。次に、この下パンチ４
の上に順次、溶接可能層原料粉末１ｂ１としてＷＣ−３
５％Ｃｏを厚さ８ｍｍ，下部中間層原料粉末１ｃ１１と
して４０％（ジルコニア−５％Ｙ２Ｏ３）−６０％（Ｗ
Ｃ−３５％Ｃｏ）を厚さ２．５ｍｍ、上部中間層原料粉
末１ｃ２１として７５％（ジルコニア−５％Ｙ２Ｏ３）
−２５％（ＷＣ−３５％Ｃｏ）を厚さ２．５ｍｍ、その
上に耐摩耗層原料粉末１ａ１としてジルコニア−５％Ｙ
２Ｏ３を厚さ８ｍｍとなるように充填し、１００Ｋｇ／
ｃｍ² で加圧し、上パンチ３をセットした。この燒結試
料構成を通電燒結機にセットし、圧力４００Ｋｇ／ｃｍ
² まで加圧し、通電を開始した。耐摩耗層相当位置での
測定温度で１２８０℃まで約５分で昇温し、その温度で
１．５分保持して、通電を停止し、冷却した。耐摩耗層
相当位置で１２８０℃に達したときの、もう一方の測定
点である溶接可能層相当位置での温度は１０６０℃であ
り、１．５分保持後の温度は１０９０℃であった。冷却
後回収した燒結体の形状は径３０ｍｍ、高さ約１３ｍｍ
であった。この燒結体を実施例１と同様の方法で観察し
た。燒結体の硬さは耐摩耗層で１１５０Ｋｇ／ｍｍ² 、
溶接可能層で９８０Ｋｇ／ｍｍ² であった。また、実施
例１と同様の方法と手順によるステンレス鋼への溶接試
験を試みたところ、充分高い強度の溶接が可能であっ
た。さらに、この溶接のサンプルを利用した耐摩耗層の
耐摩耗試験では重量減は約１．３ｍｇであり、良好な耐
摩耗性を示した。

【０００７】

【発明の効果】本発明は、上述の通り構成されているの
で次に記載する効果を奏する。以上のように、本発明に
よれば、セラミック−超硬系複合燒結体の通電燒結法に
よる製造において、その成形外枠の加圧軸方向の肉厚
を、燒結しようとする各構成材料の燒結温度に応じて適
切に調整することにより、セラミック−超硬系複合燒結
体原料粉末をその構成材料に合わせた温度傾斜のもとで
過不足なく燒結できる。この方法により、優れた耐摩
耗、耐食性と同時に、ステンレス鋼や鋼に直接溶接でき
る性質を兼ね備えたセラミック−超硬系複合燒結体を短
時間に、低コストで安定して製造することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】実施例１でのセラミック−超硬系複合燒結体の
縦断面図である。

【図２】実施例２でのセラミック−超硬系複合燒結体の
縦断面図である。

【図３】実施例３でのセラミック−超硬系複合燒結体の
縦断面図である。

【図４】実施例１でのセラミック−超硬系複合燒結体の
製造方法を説明する縦断面図である。

【図５】実施例２でのセラミック−超硬系複合燒結体の
製造方法を説明する縦断面図である。

【図６】実施例３でのセラミック−超硬系複合燒結体の
製造方法を説明する縦断面図である。

【図７】成形外枠の肉厚がステップで変化している状態
を示す縦断面図である。

【図８】成形外枠の肉厚が連続して変化している状態を
示す縦断面図である。

【図９】成形外枠の肉厚が連続して変化している状態を
示す縦断面図である。

【図１０】Ａ−Ａ線断面図である。

【図１１】Ａ−Ａ線における他の実施例を示す断面図で
ある。

【図１２】Ａ−Ａ線における他の実施例を示す断面図で
ある。

【図１３】Ａ−Ａ線における他の実施例を示す断面図で
ある。

【符号の説明】

１ セラミック−超硬系複合燒結体 １ａ 耐摩耗層 １ｂ 溶接可能層 １ｃ 中間層 ２ 成形外枠 ３ 上パンチ ４ 下パンチ ５ 治具 ６ 上電極 ７ 下電極 ８ 電源 １１ セラミック−超硬系複合燒結体原料粉末 １ａ１ 耐摩耗層原料粉末 １ｂ１ 溶接可能層原料粉末 １ｃ１ 下部中間層 １ｃ２ 上部中間層 １ｃ１０ 中間層原料粉末 １ｃ１１ 下部中間層原料粉末 １ｃ２１ 上部中間層原料粉末

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 安藤 秀夫 北海道赤平市字赤平594番地の１ 住友石 炭鉱業株式会社北海道技術研究所内

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 アルミナ、ジルコニア、炭化珪素及び窒
   化珪素の少なくとも一種以上よりなるセラミック燒結体
   の耐摩耗層（１ａ）と、金属系結合相量１５〜４０重量
   ％よりなる炭化タングステン基超硬合金の溶接可能層
   （１ｂ）が直接燒結接合、または、それらの混合よりな
   る中間層（１ｃ）を介して一体に燒結接合されているこ
   とを特徴とするセラミック−超硬系複合燒結体。
2. 【請求項２】 直接または中間層（１ｃ）を介して燒結
   接合された、金属系結合相量１５〜４０重量％よりなる
   炭化タングステン基超硬合金の溶接可能層（１ｂ）とア
   ルミナ、ジルコニア、炭化珪素、及び窒化珪素の少なく
   とも一種以上よりなるセラミック燒結体の耐摩耗層（１
   ａ）よりなるセラミック−超硬系複合燒結体を成形外枠
   （２）と上下パンチ（３，４）を用いた通電燒結法より
   製造する方法において、成形外枠（２）の肉厚が耐摩耗
   層原料粉末（１ａ１）側から溶接可能層原料粉末（１ｂ
   １）側へ連続及び／またはステップ状に増加し、溶接可
   能層原料粉末（１ｂ１）側の下パンチ（４）の端面を成
   形外枠（２）の端面と一致するように治具（５）上に配
   置し、成形外枠（２）を少なくとも１つの通電経路とす
   ることにより、通電中にセラミック−超硬系燒結体原料
   粉末（１１）の加圧軸方向に温度傾斜を形成しながら該
   セラミック−超硬系燒結体原料粉末（１１）を燒結する
   ことを特徴とするセラミック−超硬系複合燒結体の製造
   方法。