JPH08307418A - 分散処理システムの監視方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 ネットワークの監視において、恒常的な異常
時には不必要な応答待ち時間を削減し、一時的な異常に
対してはほぼ正常時と同じ監視水準を確保する。 【構成】 監視装置１は、異なる監視間隔で監視を実行
する監視間隔群１監視機構１２〜監視間隔群４監視機構
１５、最新の監視結果を保持する現在監視状況情報保持
機構１７、複数回分の過去の監視結果を保持する監視結
果履歴保持機構２０、複数回の履歴から正常か異常かを
判断する監視結果判断機構２１を有する。また、監視制
御情報保存機構１６には、各被監視装置が次回の監視で
はどの監視間隔群監視機構に所属して制御されるかを示
す監視対象装置ＩＤ−所属監視群対応表１８が設けら
れ、監視結果判断機構２１は、正常／異常の判断結果に
応じてこれら監視間隔群監視機構のＩＤをセットする。
これにより、異常な被監視装置の監視実行間隔は長くな
るように制御される。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は分散システム監視装置、
特に監視時間の短縮に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来より、ネットワークにつながる複数
の装置の状態確認のためのポーリングの制御方式には、
次の２つのタイマ設定方式によるものがある。一つは、
各装置に対するポーリング実施間隔に対しタイマを設定
する方法であり、もう一つは、ポーリング実施部分を起
動する時間間隔に対しタイマを設定する方法である。

【０００３】両方法とも、状態確認側（監視装置側）か
ら状態確認される側（被監視装置側）に対する信号発信
に対する決められた時間内の応答の有無により状態を判
断しているため、応答がない状態（すなわち異常状態）
の装置が多いと、システム全体の状態確認に長時間を要
してしまう問題があった。

【０００４】そこで、前者の方式に対しては、例えば特
開平４−１３９９３６号公報のポーリング伝送制御方法
に開示されたように、監視実行間隔時間を２種類用いる
ことにより、また、後者の方式に対しては、例えば特開
昭６３−２６７５８号公報の動的ポーリングによるパケ
ット通信装置に開示されたように、直前の監視結果より
監視実行時に監視実行の可否判断を行うことにより、異
常状態にある装置に対する監視実行回数を正常状態にあ
る装置に比べて削減することで対応していた。図１３乃
至図１５には、特開平４−１３９９３６号公報に開示さ
れた制御方式が示されている。図１３は制御方式を示す
フローチャート、図１４は制御方式で使用するメモリテ
ーブルの内容、図１５は制御方式使用時のポーリングの
タイミングチャートである。

【０００５】まず、図１３において、監視装置側では、
被監視装置の接続／非接続の情報を確保するためのメモ
リテーブルを備え（図１４参照）、その全被監視装置に
対応する部分を「接続状態」とする初期化を行う（Ｓ
１）。接続状態を“０”、非接続状態を“１”とする
と、この初期化は、全ての値を０とすることで行う。こ
の初期化状態から、例えば機器番号ｉの被監視装置１に
対するポーリング動作に入る（Ｓ２）。すなわち、機器
番号ｉである被監視装置１に対しポーリング信号を送出
する。そして、所定時間内に応答信号が返ってこない場
合は（Ｓ３でＮＯの場合）、非接続の被監視装置とみな
し、所定のタイムアウト時間ｔ2 を有するタイマを起動
し（Ｓ４）、対象としている被監視装置に該当する図１
４のメモリテーブルの内容を、論理値“１”、すなわち
非接続状態に変更する（Ｓ５）。一方、Ｓ３の処理で所
定時間内に応答信号が返ってきた場合には（Ｓ３でＹＥ
Ｓの場合）、機器番号ｉの論理値は“０”のままとし
（Ｓ６）、機器間通信を行う（Ｓ７）。

【０００６】次のポーリングを行うに際しては、Ｓ４で
起動したタイマがタイムアウトしたか否かが判定され
（Ｓ８）、この判定結果に応じて図１４のメモリテーブ
ル内の論理値“０”群、あるいは論理値“１”群の中か
ら対象とする被監視装置を選択する。すなわち、タイム
アウトしない限りは（Ｓ８でＮＯの場合）、ポーリング
は前記メモリテーブル内の論理値“０”群の中の被監視
装置のみに限定し（Ｓ１０）、タイマがタイムアウトし
た場合には（Ｓ８でＹＥＳの場合）、ポーリングはメモ
リテーブル内の論理値“１”群の中の被監視装置のみに
限定する（Ｓ９）。なお、所定時間内に応答がない場合
の論理値“１”群の選択処理（Ｓ９）の後の「タイマ起
動」処理は、非接続状態の被監視装置へのポーリングの
繰り返しを意味している。

【０００７】以上のようにして次のポーリング対象が決
定された後、再びＳ２の機器番号の送出処理に移行し、
同様の処理を繰り返す。

【０００８】図１５は、応答してこない被監視装置の
群、すなわち論理値“１”群のポーリングタイミングチ
ャートであり、図中黒三角はポーリングに対し応答しな
かった被監視装置である。図１５では、機器番号ｉ、ｉ
＋１、ｉ＋２が応答していない被監視装置の群に属し、
ポーリングは図の左から右に行われる。通常のポーリン
グ時間間隔はｔ1 であるが、論理値“１”群の無応答の
ポーリングはタイムアウト時間がｔ2 に設定されている
ため所定の時間間隔ｔ2 により順次ｉ、ｉ＋１、ｉ＋２
と行われる。

【０００９】以上はポーリングに対して無応答な被監視
装置の場合であるが、その無応答な被監視装置が、その
後のポーリングにおいて所定時間内に応答した場合に
は、図１４のメモリテーブルの応答信号を送出してきた
被監視装置に対応する内容を論理値“０”に書き換え
る。この時点で、上記と同様にタイムアウトの場合の処
理に移行し、以後一般の処理を行う。

【００１０】一方、図１６乃至図１８には、特開昭６３
−２６７５８号公報に開示された制御方式が示されてい
る。図１６はこの制御方式で使用する履歴テーブルの構
成図、図１７は制御方式を示すフローチャート、図１８
は制御方式使用時のポーリング動作説明図である。

【００１１】まず、図１６に示される履歴テーブルは、
各被監視装置に対応する前回のポーリング状況として、
各監視装置から応答があった（“有”）か否（“無”）
か、及び前回ポーリングを“未実施”であったかどうか
を記録するものである。なお、図１６では例として後述
する２回目のポーリング（ｔ＝Ｔ）の結果を示してい
る。次に、図１７において、まずポーリング実施部分を
起動する時間間隔を設定するタイマがリセットされ、ｔ
＝０において１回目のポーリングが行われる。この時に
は、ポーリング送信時の履歴テーブル参照は行わず、図
１８に示すように無条件に全被監視装置＃１〜＃６にポ
ーリングを行う。このポーリングにより、各被監視装置
から応答が返され、それを受信して応答時間内に返って
きたかを判定して履歴テーブルに出力する。例えば、図
１８のｔ＝０において、＃３の被監視装置のみ応答がな
かったとすると、履歴テーブルには＃３の被監視装置の
項のみ応答“無”が記録され、その他の被監視装置の項
には応答“有”が記録される。

【００１２】次に、タイマ内のカウンタが一定周期Ｔに
なると、２回目のポーリングが行われる。このときに
は、履歴テーブルを参照しつつポーリングを行う。

【００１３】すなわち、まず履歴テーブルを参照し、＃
１の被監視装置から順に前回の結果がチェックされる
（Ｓ１１、Ｓ１２、Ｓ１３、Ｓ１４）。上述したよう
に、＃１、＃２、＃４、＃５、＃６の被監視装置は１回
目のポーリングの結果応答があり、それが履歴テーブル
に記録されているため、各被監視装置にポーリングを実
施する（Ｓ１５）。一方、＃３の被監視装置は、応答
“無”であるので、ポーリングは行われず、履歴テーブ
ルの＃３の被監視装置の項に“ポーリング未実施”が記
録される（Ｓ１６）。以上の処理が各被監視装置＃１〜
＃６について行われる（Ｓ１７、Ｓ１８）。

【００１４】そして、この２回目のポーリングにおい
て、図１８に示すように＃１と＃４は応答があり、＃
２、＃５、＃６は応答が無かったとする。この場合、履
歴テーブルは図１６に示すようになる。

【００１５】続いて、さらに周期Ｔが経過し３回目のポ
ーリング動作になると、上記動作と同様にして、図１８
に示すように前回応答が“無”であった被監視装置＃
２、＃５、＃６に対してはポーリングは行われず（Ｓ１
４，Ｓ１６）、前回応答が“有”であった被監視装置＃
１、＃４、及び前回“ポーリング未実施”であった被監
視装置＃３に対してはポーリングが行われる（Ｓ１４、
Ｓ１５）。

【００１６】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記従
来の監視方式では、監視間隔が２段階しかなく、未使用
計算機が存在するといった恒常的な異常判断に対して
も、突発的な異常と同じレベルの取り扱いとなるため、
充分な監視間隔とできず、不要な監視行動が起こるた
め、無駄な監視時間が発生してしまう問題があった。

【００１７】また、監視間隔の制御を直前の監視結果の
みに基づいて行うため、ネットワークや監視対象計算機
の突発的な負荷の増大が原因で異常と判断されても、一
律に異常時の監視間隔としてしまう問題があった。

【００１８】さらに、監視行動の実行間隔時間により制
御する状態監視方式においては、実行間隔は固定されて
しまうため、監視対象の状態により監視間隔を変化させ
ることができない問題もあった。

【００１９】この発明は、上記のような問題点を解消す
るためになされたものであり、第１の目的は、恒常的な
異常時には、不必要な応答待ち時間を削減し、システム
全体の監視行動に費やす時間を短縮することである。

【００２０】また、この発明の第２の目的は、一時的な
異常に対しては、ほぼ正常時と同じ監視水準を確保する
ことである。

【００２１】さらに、この発明の第３の目的は、監視行
動の実行間隔時間により制御する状態監視方式におい
て、実行間隔を変化させ、監視対象の状態により監視間
隔を変えることで監視所要時間の短縮を図ることであ
る。

【００２２】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明は、ネットワークを介して結合された複数の
装置から構成される分散処理システム内の一の監視装置
から複数の被監視装置に対する状態監視行動を全ての被
監視装置に対する監視行動の実行間隔時間により制御す
る分散処理システムの監視方法において、通常の監視実
行間隔以外にその長さが異なる異常時の監視実行間隔を
有し、全ての被監視装置に対する監視行動をこれら２種
類の監視実行間隔で実行する群に分類し、ある被監視装
置に対する監視行動を、前回実行された監視行動の結果
が正常である場合には前記通常の監視実行間隔で監視す
る群に変化させ、前回実行された監視行動の結果が異常
である場合には前記異常時の監視実行間隔で監視する群
に変化させることを特徴とする。

【００２３】また、上記目的を達成するために、本発明
は、前記異常時の監視実行間隔をその長さが互いに異な
る複数個有し、全ての被監視装置に対する監視行動をこ
れら複数個の実行間隔で実行する群に分類し、ある被監
視装置に対する監視行動を、前回実行された監視行動の
結果に応じて各群間を長いあるいは短い群に変化させる
ことを特徴とする。

【００２４】また、上記目的を達成するために、本発明
は、前回実行された監視行動の結果が異常である場合に
は監視実行間隔が１段階長い群に変化させ、前回実行さ
れた監視行動の結果が正常である場合には監視実行間隔
が１段階短い群に変化させることを特徴とする。

【００２５】また、上記目的を達成するために、本発明
は、上記においてある被監視装置に対する監視行動を、
前回の監視結果に加えてさらに過去の監視結果に応じて
変化させることを特徴とする。

【００２６】また、上記目的を達成するために、本発明
は、ネットワークを介して結合された複数の装置から構
成される分散処理システム内の一の監視装置から複数の
被監視装置に対する状態監視行動を全ての被監視装置に
対する監視行動の実行間隔時間を一定にして制御すると
ともに、監視行動の実行時に各被監視装置別に監視行動
の可否を制御する分散処理システムの監視方法におい
て、前記可否制御として、通常の監視実行間隔以外に監
視行動を実行しない異常時の監視実行間隔を有し、ある
被監視装置に対する実行間隔を、前回の監視結果が正常
である場合には前記通常の監視実行間隔に変化させ、前
回の監視結果が異常である場合には前記異常時の監視実
行間隔に変化させることを特徴とする。

【００２７】また、上記目的を達成するために、本発明
は、前記異常時の監視実行間隔を複数個有し、前回の監
視結果が正常である場合には監視実行間隔を短くし、前
回の監視結果が異常である場合には監視実行間隔を長く
することを特徴とする。

【００２８】また、上記目的を達成するために、本発明
は、前記異常時の監視実行間隔を複数個有し、前回の監
視結果が正常である場合には通常の監視実行間隔に変化
させ、前回の監視結果が異常である場合には監視実行間
隔を１段階ずつ長くすることを特徴とする。

【００２９】さらに、上記目的を達成するために、本発
明は、上記においてある被監視装置に対する監視行動
を、前回の監視結果に加えてさらに過去の監視結果に応
じて変化させることを特徴とする。

【００３０】

【作用】本発明においては、全ての被監視装置に対する
監視行動の実行間隔時間により状態監視行動を制御する
方式において、通常の監視実行間隔の他に長さのことな
る異常時の監視実行間隔が設定される。そして、ある被
監視装置に対するある回の監視結果が異常である場合、
その被監視装置は異常時の監視実行間隔で監視する群に
登録され、一方、正常である場合には、その監視装置は
通常の監視実行間隔で監視する群に登録される。次回の
監視は新たに移った群が次に監視行動を実行する時点で
実行される。これにより、異常な被監視装置に対する監
視実行間隔は、正常な場合よりは長い異常時の間隔に制
御され、正常な被監視装置に対する監視実行間隔は通常
の間隔に制御される。

【００３１】また、本発明においては、異常時の監視実
行間隔を複数個設定する。そして、ある被監視装置に対
するある回の監視結果が異常である場合、その被監視装
置は現在の群より長い群に変化させ、一方、正常である
場合には、その被監視装置は現在の群より短い群に変化
させる。これにより、異常な監視結果が多い被監視装置
に対する監視間隔はより長くなり、正常な監視結果が多
い被監視装置に対する監視実行間隔はより短くなる。

【００３２】なお、監視実行間隔群を変化させるに際し
ては、監視結果が異常である場合には１段階長い群に変
化させ、監視結果が正常である場合には１段階短い群に
変化させることにより、順次監視実行間隔を変化させる
ことができる。

【００３３】また、本発明においては、ある被監視装置
に対するある回の終了時に、それまでの監視結果から正
常か異常かを判断する。そして、異常であると判断され
た被監視装置は、異常時の監視実行間隔で監視する群に
登録され、正常と判断された被監視装置は通常の監視実
行間隔で監視する群に登録される。そして、次回の監視
は新たに移った群が次に監視行動を実行する時点で実行
される。これにより、異常な結果が最近多く、次も異常
である可能性が高いと判断された被監視装置に対する監
視実行間隔は正常時よりも長い設定である異常時の間隔
に制御され、正常な結果が最近多く、次も正常である可
能性が高いと判断された被監視装置に対する監視実行間
隔は短い間隔ないし通常の間隔に制御される。

【００３４】また、本発明においては、全ての被監視装
置に対する監視行動の実行間隔を一定にして監視行動の
実行時に監視行動の可否を制御する方式において、ある
被監視装置に対するある回の監視結果が異常である場
合、その被監視装置は、監視行動を実行しない異常時の
監視実行間隔に登録される。また、監視結果が正常であ
る場合、その被監視装置は、通常の監視行動を実行する
通常時の監視実行間隔に登録される。次回の監視時に
は、この登録された間隔を参照し、実施間隔にあたれば
監視行動を実行し、そうでなければ実施間隔を進める。
これにより、異常な被監視装置に対する監視間隔は、正
常な場合より長い間隔に制御される。

【００３５】また、本発明においては、ある被監視装置
に対するある回の監視結果が異常である場合、その被監
視装置は現在の間隔より長い実行間隔で登録され、正常
である場合には現在の間隔より短い実行間隔で登録され
る。次回の監視時にはこの登録された間隔を参照し、実
施間隔に当たれば監視行動を実行し、そうでなければ実
施間隔を進める。これにより、次第に異常な結果が多い
被監視装置に対する監視間隔は、より長い設定である間
隔に制御され、正常な監視結果の多い被監視装置に対す
る監視間隔はより短い間隔に制御される。

【００３６】また、本発明においては、ある被監視装置
に対するある回の監視結果が異常である場合、その被監
視装置は現在の間隔より１段階長い実行間隔で登録さ
れ、正常の場合には通常の監視実行間隔で登録される。
次回の監視時にはこの登録された間隔を参照する。これ
により、次第に異常な結果が多い被監視装置に対する監
視間隔は、より長い設定である間隔に制御される。

【００３７】また、本発明においては、ある被監視装置
に対するある回の終了時に、それまでの監視結果から正
常か異常かを判断し、異常であると判断された被監視装
置は、監視行動を実行しない異常時の監視実行間隔に登
録され、正常と判断された被監視装置は通常の監視実行
間隔に登録される。次回の監視時にはこの登録された間
隔を参照し、実施間隔に当たれば監視行動を実行し、そ
うでなければ実施間隔を進める。これにより、異常な結
果が最近多く、次も異常である可能性が高いと判断され
た被監視装置に対する監視実行間隔は正常時よりも長い
間隔に制御され、正常な結果が最近多く、次も正常であ
る可能性が高いと判断された被監視装置に対する監視実
行間隔は短い間隔ないし通常の間隔に制御される。

【００３８】

【実施例】以下、図面に基づき本発明の実施例について
説明する。

【００３９】実施例１．図１は本実施例の構成図であ
る。１は監視装置、２、３、４及び５はそれぞれ被監視
装置であり、１台の監視装置に４台の被監視装置がネッ
トワーク６で接続された構成である。なお、４台の被監
視装置をそれぞれ＃１、＃２、＃３、＃４とする。監視
装置１はこれら被監視装置を監視するための機構とし
て、監視のための情報を送信する送信機構８、被監視装
置からの応答を受信する受信機構９、監視実行間隔を刻
むタイマ機構１０、異なる間隔で監視を実行する監視間
隔群１監視機構１２、監視間隔群２監視機構１３、監視
間隔群３監視機構１４、監視間隔群４監視機構１５、随
時の被監視装置状態問い合わせに応答すべく最新の監視
状態を保持する現在監視状況情報保持機構、これらの監
視機構の制御に必要な情報を保持する監視制御情報保存
機構１６、これらの機構を制御する状態監視制御機構を
含んで構成される。

【００４０】監視制御情報保存機構１６に保存される情
報としては、各監視装置が次回の監視においてどの監視
間隔群監視機構に所属して制御されるかを示す監視対象
装置ＩＤ−所属監視群ＩＤ対応表１８、各監視間隔群監
視機構の監視間隔を示す監視間隔群ＩＤ−監視間隔時間
対応表１９がある。

【００４１】一方、＃１〜＃４までの被監視装置２、
３、４、５は、それぞれに監視装置１の送信機構８から
送られた監視情報を受信し、それに対する応答を監視装
置１の受信機構９に返す状態監視応答機構７を有する。

【００４２】図２は本実施例のタイミングチャートであ
り、図３は本実施例における状態監視制御機構（１１）
の動作を示すフローチャートである。状態監視制御機構
１１は、最初の動作では監視間隔分待たずに監視を行う
ため、監視間隔群ＩＤ−監視間隔時間対応表１９に従
い、複数の間隔のタイマ割り込み相当を自分に入れる
（Ｓ２２）。そして、割り込みがないか否かを判定する
（Ｓ２３）。割り込みがタイマ割り込みの場合、入って
いた割り込みの時間間隔で再度割り込みが入るようタイ
マ機構１０にセットする（Ｓ２４）。その後、入ってい
た割り込みの時間間隔に対応する間隔群に属する被監視
装置があるか否かを、監視対象装置ＩＤ−所属群ＩＤ対
応表１８を調べる（Ｓ２５）。調べた結果、入っていた
割り込みの時間間隔に対応する間隔群に属する被監視装
置がある場合には（Ｓ２６でＹＥＳ）、対応する監視間
隔群１監視機構１２、または監視間隔群２監視機構１
３、監視間隔群３監視機構１４、監視間隔群４監視機構
１５を起動する（Ｓ２７）。調べた結果、入っていた割
り込みの時間間隔に対応する間隔群に属する被監視装置
がない場合には（Ｓ２６でＮＯ）、これらの処理は行わ
ない。その後、割り込み待ち処理（Ｓ２３）に移行す
る。割り込みが終了割り込みの場合には、割り込みとと
もに取得する結果に従い、監視制御情報保存機構１６と
現在監視状況情報保持機構１７に情報をセットする（Ｓ
２９）。その後、割り込み待ち処理（Ｓ２３）に移行す
る。以降、このループを繰り返す。

【００４３】一方、図４は本実施例における監視間隔群
１監視機構１２、監視間隔群２監視機構１３、監視間隔
群３監視機構１４、監視間隔群４監視機構１５の動作を
示すフローチャートである。これらの監視機構は、起動
時に状態監視制御機構１１から、監視を行う対象装置の
リストを入力する。最初に、監視応答待ち時間後に割り
込みが入るようタイマ機構１０にセットする（Ｓ３
０）。その後、対象装置の一つに対し、監視データを送
信機構８により送信する（Ｓ３１）。そして、対象装置
からの監視データ応答によるＩ／Ｏ割り込み、または応
答待ち時間経過のタイマの割り込みを待つ（Ｓ３２）。
Ｉ／Ｏ割り込みが入った場合には、応答待ち時間経過の
タイマの割り込みが入らないようにタイマ機構１０をセ
ットする（Ｓ３３）。そして、対象装置の応答を受信機
構９により受信する（Ｓ３４）。その後、結果として正
常を記録する（Ｓ３５）。タイマ機構１０によりタイマ
の割り込みが入った場合には、結果として異常を記録す
る（Ｓ３６）。そして、全ての指定装置に対し、処理が
終了するまでこれを繰り返す（Ｓ３７）。全ての指定装
置に対し処理が済むと、記録した全ての結果を終了割り
込みとともに状態監視制御機構（１１）に報告する（Ｓ
３８）。

【００４４】以上の処理を、図２のタイミングチャート
を用いて具体的に説明する。

【００４５】図２において、最初に時刻０で最初の監視
実行を始めたとし、各被監視装置からの応答は、 被監視装置２（＃１）：全時間で応答 被監視装置３（＃２）：時刻４Ｔと１０Ｔ〜１３Ｔで無
応答 被監視装置４（＃３）：時刻８Ｔ以降で無応答 被監視装置５（＃４）：全時間で無応答 とする。

【００４６】時刻０では、状態監視制御機構１１は、最
初の動作で監視間隔分待たずに監視を行うため、監視間
隔群ＩＤ−監視間隔時間対応表１９に従い、間隔Ｔと２
Ｔ、４Ｔ、８Ｔのタイマ割り込み相当を自分に入れる
（Ｓ２２）。その後、割り込みの有無を判定する（Ｓ２
３）。上述したように、Ｔと２Ｔ、４Ｔ、８Ｔの割り込
みが入っているので、まず最初のＴの割り込みを処理対
象にする。時間間隔Ｔで再度割り込みが入るようにタイ
マ機構１０をセットする（Ｓ２４）。その後、入ってい
た割り込みの時間間隔に対応する間隔群に属する被監視
装置があるかどうかを、監視対象装置ＩＤ−所属監視群
ＩＤ対応表１８で調べる（Ｓ２５）。Ｔの時間に対応す
るものは初回であるので、４台全ての被監視装置が所属
している。従って、調べた結果有ると判定されるので
（Ｓ２６）、４台の識別ＩＤとともに、対応する監視間
隔群１監視機構１２を起動する（Ｓ２７）。そして、Ｓ
２３の処理に戻る。時刻０では、２Ｔ、４Ｔ、８Ｔのタ
イマ割り込みが未処理で存在するので、その処理を行
う。すなわち、時間間隔２Ｔで再度割り込みが入るよう
タイマ機構１０にセットし、入っていた割り込みの時間
間隔に対応する間隔群に属する被監視装置があるかどう
かを、監視対象装置ＩＤ−所属監視群ＩＤ対応表１８で
調べる。２Ｔの時間に対応するものは存在しないので、
処理は行わない。そして、再びＳ２３に戻り、時間間隔
４Ｔ、８Ｔの処理を同様にして行う。

【００４７】一方、起動された監視間隔群１監視機構１
２は、起動時に状態監視制御機構１１から監視を行う対
象装置のリスト（実施例では４台分）を入力する。そし
て、最初に監視応答待ち時間（ＷＴ）後に割り込みが入
るようタイマ機構１０にセットする（Ｓ３０）。その
後、被監視装置２（＃１）に対し、監視データを送信機
構８により送信する（Ｓ３１）。そして、対象装置から
の監視データ応答によるＩ／Ｏ割り込み、または応答待
ち時間経過のタイマの割り込みを待つ（Ｓ３２）。被監
視装置２（＃１）からは、応答があるのでＩ／Ｏ割り込
みが入り、応答待ち時間経過のタイマの割り込みが入ら
ないようにタイマ機構１０をセットする（Ｓ３３）。そ
して、対象装置の応答を受信機構（９）より受信し（Ｓ
３４）、結果として正常を記録する（Ｓ３５）。＃１に
対する処理が終了しても、まだ、３台残っているので、
同様の処理を繰り返す。被監視装置３（＃２）、被監視
装置４（＃３）、被監視装置５（＃４）は、応答がない
ので、タイマ機構１０よりタイマの割り込みが入り、結
果として異常を記録する（Ｓ３６）。＃１〜＃４の全て
の指定装置に対して処理が済むと、記録した全ての結果
を終了割り込みとともに状態監視制御機構（１１）に報
告する（Ｓ３８）。

【００４８】報告を受けた状態監視制御機構１１は、割
り込みの有無を判定する状態にあり（Ｓ２３）、監視間
隔群１監視機構１２からの終了割り込みが入ると、割り
込みとともに取得する結果に従い、現在監視状況情報保
持機構１７に正常、異常という結果をセットする。ま
た、監視制御情報保存機構１６の監視対象装置ＩＤ−所
属監視群ＩＤ対応表１８には、結果が正常である被監視
装置については監視間隔１監視機構１２のＩＤを情報と
してセットし、結果が異常である被監視装置については
監視間隔群２監視機構１３のＩＤを情報としてセットす
る（Ｓ２９）。このとき、監視対象装置ＩＤ−所属監視
群ＩＤ対応表１８には、被監視装置２（＃１）の属する
監視群が監視間隔群２監視機構１３に変更される。その
後、割り込み待ち処理（Ｓ２３）に移行する。

【００４９】次に、時刻Ｔで状態監視制御機構（１１）
に間隔Ｔのタイマ割り込みが入ると、時間間隔Ｔで再度
割り込みが入るようタイマ機構１０にセットする（Ｓ２
４）。その後、時間間隔Ｔに対応する間隔群に属する被
監視装置があるか否かを監視対象装置ＩＤ−所属監視群
ＩＤ対応表１８で調べる（Ｓ２５）。Ｔの時間に対応す
るものは、前回被監視装置５（＃４）が無応答であった
ので、被監視装置２（＃１）、被監視装置３（＃２）、
被監視装置４（＃３）の合計３台が所属していることに
なる。従って、調べた結果存在することになるので（Ｓ
２６）、３台の識別ＩＤとともに、対応する監視間隔群
１監視機構１２を起動する（Ｓ２７）。この後、割り込
み待ち処理（Ｓ２３）に移行する。

【００５０】起動された監視間隔群１監視機構１２は、
時刻０と同様に動作する。但し、今回の監視対象の３台
は全て応答を返すので、正常として状態監視制御機構１
１に報告される。状態監視制御機構１１は、時刻０と同
様に終了割り込み処理を行う。このとき、監視対象装置
ＩＤ−所属群ＩＤ対応表１８は、前回と同じ内容とな
る。このように、本実施例では、各実行間隔でタイマ割
り込みが入り、その時点で割り込みに対応する監視間隔
群１監視機構１２、監視間隔群２監視機構１３、監視間
隔群３監視機構１４、監視間隔群監視機構１５を起動
し、結果を監視対象装置ＩＤ−所属監視群ＩＤ対応表１
８に反映させていく。その結果、実際の各被監視装置に
対する監視実行は、図２に示すタイミングチャートのよ
うに動作する。 実施例２．図５は本実施例の構成図であり、実施例１と
ほぼ同じ構成である。但し、監視装置１は、監視するた
めの機構として、さらに、複数回分の過去の監視結果を
保持する監視結果履歴保持機構２０と、この複数回の履
歴から正常か否かを判断する監視結果判断機構２１を有
している。監視結果履歴保持機構２０に保存される情報
は、各被監視機構の過去複数回分の監視結果であり、正
常／異常の識別が可能な形で保存されている。なお、被
監視装置は、実施例１と同一である。

【００５１】図６は本実施例のタイミングチャートであ
る。動作の流れは、実施例１とほぼ同様であるが、相違
するのは、割り込みが終了割り込みの場合の動作であ
り、割り込みとともに取得する結果を監視結果履歴保存
機構２０と現在監視状況情報保持機構１７に格納し、ま
た監視制御情報保持機構１６には監視結果履歴保持機構
２０内の過去の履歴情報により監視結果判断機構２１が
判断した結果をセットする点である。

【００５２】図５のように構成されるシステムにおい
て、図６の各時刻に動作があった場合を例にとり説明す
る。最初に時刻０において最初の監視実行を始めたと
し、各被監視装置からの応答は、 被監視装置２（＃１）：無応答 被監視装置３（＃２）：時刻２Ｔ以降無応答 被監視装置４（＃３）：時刻３Ｔの時のみ無応答 被監視装置５（＃４）：全時間で応答 とする。

【００５３】時刻０での動作は、状態監視制御機構１１
の終了割り込み動作以外は、実施例１と同一である。従
って、ここでは終了割り込みの場合のみについて説明す
る。監視間隔群１監視機構１２からの終了割り込みが入
ると、割り込みとともに取得する結果に従い、現在監視
状況情報保持機構１７と監視結果履歴保持機構２０には
正常／異常という結果をセットする。次に、監視制御情
報保存機構１６の監視対象装置ＩＤ−所属監視群ＩＤ対
応表１８に次の動作群をセットするために、監視結果履
歴保持機構２０から結果を取り出し、監視結果判断機構
２１により判断する。本実施例では、監視結果履歴保持
機構２０は過去３回分を記録するので、最近の２回が同
一結果の場合にはその結果と判断することとする。そし
て、判断の結果が正常である被監視装置については、監
視間隔群１監視機構１２のＩＤを情報としてセットし、
判断の結果が異常である被監視装置については、監視間
隔群２監視機構１３のＩＤを情報としてセットする。こ
のとき、監視対象装置ＩＤ−所属監視群ＩＤ対応表１８
には、被監視装置２（＃１）の属する監視群が監視間隔
群２監視機構１３に変更される。

【００５４】次に、時刻Ｔでも同様にして結果を判断す
る。本実施例では、被監視装置３（＃２）、被監視装置
４（＃３）、被監視装置５（＃４）の合計３台に対して
監視を実行するが、全て正常なので、前回の結果と合わ
せ正常と判断する。その結果、実際の各被監視装置に対
する監視実行は、図６に示すタイミングチャートのよう
に動作する。

【００５５】実施例３．図７は本実施例の構成図であ
り、１台の監視装置１と４台の被監視装置２、３、４、
５（それぞれ＃１、＃２、＃３、＃４）がネットワーク
６で接続された構成である。

【００５６】監視装置１は、監視するための機構とし
て、監視のための情報を送信する送信機構８、被監視装
置からの応答を受信する受信機構９、監視実行間隔を刻
むタイマ機構１０、一定間隔で監視を実行する監視間隔
群１監視機構１２、随時の被監視装置状態問い合わせに
応答すべく最新の監視結果を保持する現在監視状況情報
保持機構１７、これらの監視機構の制御に必要な情報を
保持する監視制御情報保存機構１６、これらの機構を制
御する状態監視制御機構１１を含んで構成される。

【００５７】監視制御情報保存機構１６に保存される情
報としては、各被監視装置が現在どの監視間隔群に所属
して制御されるか、あと何回監視を休止するかを示す監
視対象装置ＩＤ−所属監視群ＩＤ対応表１８、及び各監
視間隔群の監視休止回数を示す監視間隔群ＩＤ−監視間
隔時間対応表１９がある。

【００５８】一方、被監視装置２、３、４、５は、それ
ぞれに監視装置１の送信機構８から送られた監視情報を
受信し、それに対する応答を監視装置１の受信機構９に
返す状態監視応答機構７を有する。

【００５９】図８は本実施例のタイミングチャートであ
り、図９及び図１０は本実施例の処理フローチャートで
ある。

【００６０】まず、図９は状態監視制御機構１１の動作
を示すフローチャートであり、状態監視制御機構１１
は、最初の動作では監視間隔分待たずに監視を行うた
め、監視間隔群ＩＤ−監視間隔時間対応表１９の残休止
回数をクリアし、タイマ割り込みを発生させる（Ｓ３
９）。そして、タイマ割り込みが入っているか否かを判
断する（Ｓ４０）。割り込みがタイマ割り込みの場合に
は、一定時間間隔で再度割り込みが入るようタイマ機構
１０にセットする（Ｓ４１）。その後、残休止回数が０
の被監視装置があるか否かを、監視対象装置ＩＤ−所属
監視群ＩＤ対応表１８を用いて調べる（Ｓ４２）。残休
止回数が０の被監視装置がある場合には（Ｓ４３でＹＥ
Ｓの場合）、その被監視装置の情報とともに監視間隔群
１監視機構１２を起動する（Ｓ４４）。残休止回数が０
の被監視装置がない場合には（Ｓ４３でＮＯの場合）、
処理を行わない。そして、監視対象装置ＩＤ−所属監視
群ＩＤ対応表１８の全被監視装置の残休止回数を１減ら
し（Ｓ４５）、割り込み待ち処理（Ｓ４０）に戻る。割
り込みが終了割り込みの場合には、割り込みとともに取
得する結果に従い、監視制御情報保存機構１６と現在監
視状況情報保持機構１７に情報をセットする（Ｓ４
６）。そして、割り込み待ち処理（Ｓ４０）に戻る。以
降、このループを繰り返す。

【００６１】一方 、図１０は監視間隔群１監視機構１
２の動作を示すフローチャートである。監視間隔群１監
視機構１２は、起動時に状態監視制御機構１１から監視
を行う対象装置のリストを入力する。そして、最初に監
視応答待ち時間後に割り込みが入るようにタイマ機構１
０にセットする（Ｓ４７）。その後、対象装置の一つに
対し、監視データを送信機構８から送信する（Ｓ４
８）。そして、対象装置からの監視データ応答によるＩ
／Ｏ割り込み、または、応答待ち時間経過のタイマの割
り込みを待つ（Ｓ４９）。Ｉ／Ｏ割り込みが入った場合
には、応答待ち時間経過のタイマの割り込みが入らない
ようにタイマ機構１０をセットする（Ｓ５０）。そし
て、対象装置の応答を受信機構９より受信する（Ｓ５
１）．その後、結果として正常を記録する（Ｓ５２）。
また、タイマ機構１０からタイマの割り込みが入った場
合には、結果として異常を記録する（Ｓ５３）。これら
の処理を全ての指定装置に対して行う（Ｓ５４）。全て
の指定装置に対して処理が済むと、記録した全ての結果
を終了割り込みとともに状態監視制御機構（１１）に報
告する（Ｓ５５）。

【００６２】以上の処理を、図８の各時刻に動作があっ
た場合を例にして具体的に説明する。図８において、最
初に時刻０で最初の監視実行を始めたとし、各被監視装
置からの応答は、 被監視装置２（＃１）：全時間で応答 被監視装置３（＃２）：時刻４Ｔと１０Ｔ〜１３Ｔで無
応答 被監視装置４（＃３）：時刻８Ｔ以降無応答 被監視装置５（＃４）：全時間で無応答 とする。

【００６３】時刻０では、状態監視制御装置（１１）
は、最初の動作で全被監視装置に対し監視を行うため、
監視間隔群ＩＤ−監視間隔時間対応表１９の残休止回数
を０にし、初回のタイマ割り込みを発生させる（Ｓ３
９）。その後、割り込みが入ったか否かを判断する（Ｓ
４０）。今回は、タイマ割り込みが入っているので、タ
イマ割り込み処理を実行する。すなわち、一定時間間隔
Ｔで再度割り込みが入るようにタイマ機構１０にセット
する（Ｓ４１）。その後、残休止回数が０の被監視装置
があるか否かを、監視対象装置ＩＤ−所属監視群ＩＤ対
応表１８を用いて調べる（Ｓ４２）。今回は初回である
ので、４台全ての被監視装置が０である。従って、４台
の識別ＩＤとともに監視間隔群１監視機構１２を起動す
る（Ｓ４４）。この後、残休止回数を１減らし（Ｓ４
５）、割り込み待ち処理（Ｓ４０）に移行する。

【００６４】起動された監視間隔群１監視機構１２は、
起動時に状態監視制御機構１１から監視を行う対象装置
のリスト（今回は４台）を入力する。そして、最初に監
視応答待ち時間（ＷＴ）後に割り込みが入るようにタイ
マ機構１０にセットする（Ｓ４７）。その後、被監視装
置２（＃１）に対し、監視データを送信機構８から送信
する（Ｓ４８）。そして、対象装置からの監視データ応
答によるＩ／Ｏ割り込み、または、応答待ち時間経過の
タイマ割り込みを待つ（Ｓ４９）。被監視装置２（＃
１）からは応答があるので、Ｉ／Ｏ割り込みが入り、応
答待ち時間経過のタイマの割り込みが入らないようにタ
イマ機構１０をセットする（Ｓ５０）。そして、対象装
置の応答を受信機構９より受信する（Ｓ５１）。その
後、結果として正常を記録する（Ｓ５２）。

【００６５】まだ、３台残っているので、上述の処理を
繰り返す（Ｓ５４）。被監視装置３（＃２）、被監視装
置４（＃３）も同様に応答があるので、正常と記録され
る。最後の被監視装置５（＃４）は応答がないので、タ
イマ機構１０よりタイマの割り込みが入り、結果として
異常を記録する（Ｓ５３）。全ての指定装置に対して処
理が済むと、記録した全ての結果を終了割り込みととも
に状態監視制御機構１１に報告する（Ｓ５５）。

【００６６】状態監視制御機構１１は、割り込みの有無
を判定する（Ｓ４０）状態にある。監視間隔群１監視機
構１２からの終了割り込みが入り、割り込みとともに取
得する結果に従い、現在監視状況情報保持機構１７には
正常／異常という結果を情報としてセットし、監視制御
情報保存機構１６の監視対象装置ＩＤ−所属監視群ＩＤ
対応表１８には、結果が正常である被監視装置について
は現在の所属より休止回数の少ない群のＩＤと監視休止
回数を、また、結果が異常である被監視装置については
現在の所属群より休止回数の多い群のＩＤと監視休止回
数を情報としてセットする（Ｓ４６）。このとき、監視
対象装置ＩＤ−所属監視群ＩＤ対応表１８には、被監視
装置５（＃４）の属する監視群が休止回数１の群に変更
される。この後、割り込み待ち処理（Ｓ４０）に移行す
る。

【００６７】次に、時刻Ｔで状態監視制御機構１１に間
隔Ｔのタイマ割り込みが入る。時間間隔Ｔで再度割り込
みが入るようタイマ機構１０にセットする（Ｓ４１）。
その後、残休止回数が０の被監視装置があるか否かを、
監視対象装置ＩＤ−所属監視群ＩＤ対応表１８を調べる
（Ｓ４２）。前回被監視装置５（＃４）が無応答であっ
たので、被監視装置２（＃１）、被監視装置３（＃
２）、被監視装置４（＃３）の３台の残休止回数が０で
ある。従って、３台の識別ＩＤとともに、監視間隔群１
監視機構１２を起動する（Ｓ４４）。この後、監視しな
かった被監視装置５（＃４）を含め、残休止回数を１減
らし（Ｓ４５）、割り込み待ち処理（Ｓ４０）に移行す
る。

【００６８】起動された監視間隔群１監視機構１２は、
時刻０と同様に動作する。今回の監視対象３台は全て応
答を返すので、正常として状態監視制御機構１１に報告
される。状態監視制御機構１１は、時刻０の時と同様に
終了割り込み時の処理を行う。このとき、監視対象装置
ＩＤ−所属監視群ＩＤ対応表１８は、前回と同じ内容と
なる。

【００６９】このように、本実施例では一定間隔でタイ
マ割り込みが入り、その時点で残休止回数が０である被
監視装置に対して監視間隔群１監視機構１２を起動し、
結果を監視対象装置ＩＤ−所属監視群ＩＤ対応表１８に
反映していく。その結果、実際の各被監視装置に対する
監視実行は、図８に示すタイミングチャートのように動
作する。

【００７０】実施例４．図１１は本実施例の構成図であ
る。監視装置１は、監視するための機構として、実施例
３の構成に加え、複数回分の過去の監視結果を保持する
監視結果履歴保持機構２０と、この複数回の履歴から正
常か異常かを判断する監視結果判断機構２１を有してい
る。監視結果履歴保持機構２０に保存される情報は、各
被監視装置の過去複数回分の監視結果であり、正常／異
常の識別が可能な形で保存されている。なお、被監視装
置は実施例３と同一である。

【００７１】図１２は本実施例のタイミングチャートで
ある。動作の流れは、実施例３とほぼ同様であるが、相
違するのは、割り込みが終了割り込みの場合の動作であ
り、割り込みとともに取得する結果を監視結果履歴保持
機構２０と現在監視状況情報保持機構１７に格納し、ま
た、監視制御情報保存機構１６には監視結果履歴保持機
構２０内の過去の履歴情報により監視結果判断機構２１
が判断した結果をセットする点である。

【００７２】図１１のように構成されたシステムにおい
て、図１２の各時刻に動作があった場合を例により具体
的に説明する。最初に時刻０で最初の監視実行を始めた
とし、各被監視装置からの応答は、 被監視装置２（＃１）：無応答 被監視装置３（＃２）：時刻２Ｔ以降無応答 被監視装置４（＃３）：時刻３Ｔの時のみ無応答 被監視装置５（＃４）：全時間応答 とする。時刻０での動作は、状態監視制御機構１１の終
了割り込み動作以外は、実施例３と同一である。従っ
て、ここでは終了割り込みの場合のみについて説明す
る。監視間隔群１監視機構１２からの終了割り込みが入
ると、割り込みとともに取得する結果に従い、現在監視
状況情報保持機構１７と監視結果履歴保持機構２０には
正常／異常の結果をセットする。次に、監視制御情報保
存機構１６の監視対象装置ＩＤ−所属監視群ＩＤ対応表
１８に次の動作群をセットするために、監視結果履歴保
持機構２０から結果を取り出し、監視結果判断機構２１
により判断する。本実施例では、監視結果履歴保持機構
２０は過去３回分を記録するので、最近の２回が同一結
果の場合、その結果と判断することとする。判断の結果
が正常である被監視装置については、現在の所属群より
休止回数の少ない群のＩＤと監視休止回数を情報として
セットし、判断の結果が異常である被監視装置について
は、現在の所属群より休止回数の多い群のＩＤと監視休
止回数を情報としてセットする。このとき、監視対象装
置ＩＤ−所属監視群ＩＤ対応表１８には、被監視装置５
（＃４）の属する監視群が休止回数１の群に変更され
る。

【００７３】次に、時刻Ｔでも同様に結果を判断する。
この例では、被監視装置３（＃２）、被監視装置４（＃
３）、被監視装置５（＃４）の３台の被監視装置に対し
て監視を実行したが、全て正常なので前回と合わせ正常
と判断される。

【００７４】その結果、実際の各被監視装置に対する監
視実行は、図１２に示すタイミングチャートのように動
作する。

【００７５】以上、本発明の実施例について説明した
が、各実施例では被監視装置を管理する情報としてＩＤ
を使用しているが、各装置を識別できればよいので、Ｉ
Ｄではなく直接装置名称を用いても良く、また、別途装
置名のテーブルを使用し、そのエレメント番号でもよ
く、レコード番号のように一意に指定できるものであれ
ばどのようなものでもよい。

【００７６】また、上記各実施例では監視対象装置ＩＤ
−所属監視群ＩＤ対応表、監視間隔群ＩＤ−監視間隔時
間対応表の構造として必要最低限の要素を説明したが、
もちろん他の付加的情報を用いてもよい。

【００７７】また、各実施例では状態監視制御機構と監
視間隔群１監視機構などの役割を設定したが、状態監視
制御機構が行っている情報のセットなどを監視間隔群１
監視機構などが行う構成とすることも可能である。

【００７８】また、各実施例ではシステムを状態監視制
御機構が全て制御する構成としたが、監視間隔群１監視
機構などがこれらの情報を用いて動作できればよいの
で、状態監視制御機構は監視間隔群１監視機構などを起
動するだけの構成としてもよい。

【００７９】さらに、各実施例では監視対象装置ＩＤ−
所属監視群ＩＤ対応表、監視間隔群ＩＤ−監視間隔時間
対応表はテーブル構造としたが、各エレメントが必要な
ときに得られればよいので、チェーン構造でも、ツリー
構造でも、ハッシュによるポインタテーブルからのチェ
ーン構造でもよい。

【００８０】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
状態監視行動を全ての被監視装置に対する監視行動の実
行間隔時間により制御する方式において、恒常的な異常
に対して不必要な応答待ち時間を削減し、システム全体
の監視行動に費やす時間を短縮することができるととも
に、一時的な異常に対しては、ほぼ正常時と同じ監視水
準を確保することができる。

【００８１】また、本発明によれば、状態監視行動を全
ての被監視装置に対する監視行動の実行間隔時間を一定
にして監視行動の実行時に監視行動の可否を制御する方
式において、恒常的な異常に対して不必要な応答待ち時
間を削減し、システム全体の監視行動に費やす時間を短
縮することができるとともに、一時的な異常に対して
は、ほぼ正常時と同じ監視水準を確保することができ
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】 本発明の実施例１の構成図である。

【図２】 本発明の実施例１のタイミングチャート図で
ある。

【図３】 本発明の実施例１の動作を示すフローチャー
トである。

【図４】 本発明の実施例１の動作を示すフローチャー
トである。

【図５】 本発明の実施例２の構成図である。

【図６】 本発明の実施例２のタイミングチャート図で
ある。

【図７】 本発明の実施例３の構成図である。

【図８】 本発明の実施例３のタイミングチャート図で
ある。

【図９】 本発明の実施例３のフローチャートである。

【図１０】 本発明の実施例３のフローチャートであ
る。

【図１１】 本発明の実施例４の構成図である。

【図１２】 本発明の実施例４のタイミングチャート図
である。

【図１３】 従来方式のフローチャートである。

【図１４】 従来方式のメモリテーブルの説明図であ
る。

【図１５】 従来方式のタイミングチャート図である。

【図１６】 他の従来方式の履歴テーブルの構成図であ
る。

【図１７】 他の従来方式のフローチャートである。

【図１８】 他の従来方式のポーリング動作説明図であ
る。

【符号の説明】

１ 監視装置、２ 被監視装置（＃１）、３ 被監視装
置（＃２）、４ 被監視装置（＃３）、５ 被監視装置
（＃４）、６ ネットワーク、７ 状態監視応答機構、
８ 送信機構、９ 受信機構、１０ タイマ機構、１１
状態監視制御機構、１２ 監視間隔群１監視機構、１
３ 監視間隔群２監視機構、１４ 監視間隔群３監視機
構、１５ 監視間隔群４監視機構、１６ 監視制御情報
保存機構、１７ 現在監視状況情報保持機構、１８ 監
視対象装置ＩＤ−所属監視群ＩＤ対応表、１９ 監視間
隔群ＩＤ−監視間隔時間対応表、２０ 監視結果履歴保
持機構、２１ 監視結果判断機構。

Claims (8)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 ネットワークを介して結合された複数の
   装置から構成される分散処理システム内の一の監視装置
   から複数の被監視装置に対する状態監視行動を全ての被
   監視装置に対する監視行動の実行間隔時間により制御す
   る分散処理システムの監視方法において、 通常の監視実行間隔以外にその長さが異なる異常時の監
   視実行間隔を有し、 全ての被監視装置に対する監視行動をこれら２種類の監
   視実行間隔で実行する群に分類し、 ある被監視装置に対する監視行動を、前回実行された監
   視行動の結果が正常である場合には前記通常の監視実行
   間隔で監視する群に変化させ、前回実行された監視行動
   の結果が異常である場合には前記異常時の監視実行間隔
   で監視する群に変化させることを特徴とする分散処理シ
   ステムの監視方法。
2. 【請求項２】 請求項１記載の分散処理システムの監視
   方法において、 前記異常時の監視実行間隔をその長さが互いに異なる複
   数個有し、 全ての被監視装置に対する監視行動をこれら複数個の実
   行間隔で実行する群に分類し、 ある被監視装置に対する監視行動を、前回実行された監
   視行動の結果に応じて各群間を長いあるいは短い群に変
   化させることを特徴とする分散処理システムの監視方
   法。
3. 【請求項３】 請求項２記載の分散処理システムの監視
   方法において、 前回実行された監視行動の結果が異常である場合には監
   視実行間隔が１段階長い群に変化させ、前回実行された
   監視行動の結果が正常である場合には監視実行間隔が１
   段階短い群に変化させることを特徴とする分散処理シス
   テムの監視方法。
4. 【請求項４】 請求項１または請求項２または請求項３
   記載の分散処理システムの監視方法において、 ある被監視装置に対する監視行動を、前回の監視結果に
   加えてさらに過去の監視結果に応じて変化させることを
   特徴とする分散処理システムの監視方法。
5. 【請求項５】 ネットワークを介して結合された複数の
   装置から構成される分散処理システム内の一の監視装置
   から複数の被監視装置に対する状態監視行動を全ての被
   監視装置に対する監視行動の実行間隔時間を一定にして
   制御するとともに、監視行動の実行時に各被監視装置別
   に監視行動の可否を制御する分散処理システムの監視方
   法において、 前記可否制御として、通常の監視実行間隔以外に監視行
   動を実行しない異常時の監視実行間隔を有し、 ある被監視装置に対する実行間隔を、前回の監視結果が
   正常である場合には前記通常の監視実行間隔に変化さ
   せ、前回の監視結果が異常である場合には前記異常時の
   監視実行間隔に変化させることを特徴とする分散処理シ
   ステムの監視方法。
6. 【請求項６】 請求項５記載の分散処理システムの監視
   方法において、 前記異常時の監視実行間隔を複数個有し、 前回の監視結果が正常である場合には監視実行間隔を短
   くし、前回の監視結果が異常である場合には監視実行間
   隔を長くすることを特徴とする分散処理システムの監視
   方法。
7. 【請求項７】 請求項６記載の分散処理システムの監視
   方法において、 前記異常時の監視実行間隔を複数個有し、 前回の監視結果が正常である場合には通常の監視実行間
   隔に変化させ、前回の監視結果が異常である場合には監
   視実行間隔を１段階ずつ長くすることを特徴とする分散
   処理システムの監視方法。
8. 【請求項８】 請求項５または請求項６または請求項７
   記載の分散処理システムの監視方法において、 ある被監視装置に対する監視行動を、前回の監視結果に
   加えてさらに過去の監視結果に応じて変化させることを
   特徴とする分散処理システムの監視方法。