JPH07287045A - 電力系統の事故点評定法 - Google Patents
電力系統の事故点評定法Info
- Publication number
- JPH07287045A JPH07287045A JP6101745A JP10174594A JPH07287045A JP H07287045 A JPH07287045 A JP H07287045A JP 6101745 A JP6101745 A JP 6101745A JP 10174594 A JP10174594 A JP 10174594A JP H07287045 A JPH07287045 A JP H07287045A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- signal
- reference signal
- point
- branch
- power system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
- Y04S10/52—Outage or fault management, e.g. fault detection or location
Abstract
(57)【要約】
【目的】 主として、高圧配電系統の新規な事故点評定
法を提供する。 【構成】 高圧配電系統の測定区間の両端に信号検出装
置を接続し、片方の信号検出装置より基準信号を送出
し、両信号検出装置はこの基準信号と電力系統内で生じ
る放電パルス信号とを検出して両者の時間差を測定する
ように構成し、両信号検出装置で測定された基準信号と
放電パルス信号との時間差より事故点を評定する電力系
統の事故点評定法である。また、基準信号を測定線路に
直接注入するようにした。さらに、測定区間内に分岐が
ある場合、分岐点と分岐側測定端にも信号検出装置を接
続し、分岐線側の事故点をも評定する電力系統の事故点
評定法である。
法を提供する。 【構成】 高圧配電系統の測定区間の両端に信号検出装
置を接続し、片方の信号検出装置より基準信号を送出
し、両信号検出装置はこの基準信号と電力系統内で生じ
る放電パルス信号とを検出して両者の時間差を測定する
ように構成し、両信号検出装置で測定された基準信号と
放電パルス信号との時間差より事故点を評定する電力系
統の事故点評定法である。また、基準信号を測定線路に
直接注入するようにした。さらに、測定区間内に分岐が
ある場合、分岐点と分岐側測定端にも信号検出装置を接
続し、分岐線側の事故点をも評定する電力系統の事故点
評定法である。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】この発明は、電力系統、主として
高圧配電系統の事故点評定法に関するものである。
高圧配電系統の事故点評定法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来は、電力ケーブルの事故点評定は、
事故点のサージインピーダンスが変化していることに着
目して、電力ケーブルの一端からパルス波を送り、入射
波に対する反射波の時間遅れから事故点までの距離を計
測している。また、電力系統内に分岐がある場合や、微
地絡事故あるいは間欠地絡のため電力系統に設置されて
いる事故区間の区分機能が正確に動作しない場合には、
配電線にパルス電圧を印加して、主な分岐点に取り付け
た電流方向検出器により電流方向を求めながら順次課電
点を移動しつつ事故点の存在する区間を狭めていき、区
間を限定して事故点を評定する事故点評定法がある。
事故点のサージインピーダンスが変化していることに着
目して、電力ケーブルの一端からパルス波を送り、入射
波に対する反射波の時間遅れから事故点までの距離を計
測している。また、電力系統内に分岐がある場合や、微
地絡事故あるいは間欠地絡のため電力系統に設置されて
いる事故区間の区分機能が正確に動作しない場合には、
配電線にパルス電圧を印加して、主な分岐点に取り付け
た電流方向検出器により電流方向を求めながら順次課電
点を移動しつつ事故点の存在する区間を狭めていき、区
間を限定して事故点を評定する事故点評定法がある。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】ところで、上記両評定
法とも、電力系統が活線状態での作業は不可能であっ
た。特に、前者の評定法では、分岐の多い架空電力系統
への適用は困難である。
法とも、電力系統が活線状態での作業は不可能であっ
た。特に、前者の評定法では、分岐の多い架空電力系統
への適用は困難である。
【０００４】この発明は、前述した従来技術の欠点を解
消し、電力系統が活線状態で事故前兆信号を検出し、容
易に事故点の評定を行うことができる新規な事故点評定
法を提供することを目的とする。
消し、電力系統が活線状態で事故前兆信号を検出し、容
易に事故点の評定を行うことができる新規な事故点評定
法を提供することを目的とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】この発明は、高圧配電系
統の測定区間の両端に信号検出装置を接続し、片方の信
号検出装置より基準信号を送出し、両信号検出装置はこ
の基準信号と電力系統内で生じる放電パルス信号とを検
出して両者の時間差を測定するように構成し、両信号検
出装置で測定された基準信号と放電パルス信号との時間
差より事故点を評定するようにした電力系統の事故点評
定法である。また、基準信号は測定線路に直接注入する
ようにした。さらに、測定区間内に分岐がある場合、分
岐点と分岐側測定端にも信号検出装置を接続し、分岐線
側の事故点をも評定するようにした電力系統の事故点評
定法である。
統の測定区間の両端に信号検出装置を接続し、片方の信
号検出装置より基準信号を送出し、両信号検出装置はこ
の基準信号と電力系統内で生じる放電パルス信号とを検
出して両者の時間差を測定するように構成し、両信号検
出装置で測定された基準信号と放電パルス信号との時間
差より事故点を評定するようにした電力系統の事故点評
定法である。また、基準信号は測定線路に直接注入する
ようにした。さらに、測定区間内に分岐がある場合、分
岐点と分岐側測定端にも信号検出装置を接続し、分岐線
側の事故点をも評定するようにした電力系統の事故点評
定法である。
【０００６】
【作用】活線路において、事故時あるいは事故前兆に生
じる放電パルス信号を測定区間の両端に接続した信号検
出装置で測定し、放電パルス信号到達時間差より事故点
を評定し、この放電パルス信号到達時間を片端の測定端
より送出した基準信号との時間差より求めることによ
り、活線状態での事故点評定を容易に行うことができる
ようにした事故点評定法である。
じる放電パルス信号を測定区間の両端に接続した信号検
出装置で測定し、放電パルス信号到達時間差より事故点
を評定し、この放電パルス信号到達時間を片端の測定端
より送出した基準信号との時間差より求めることによ
り、活線状態での事故点評定を容易に行うことができる
ようにした事故点評定法である。
【０００７】
【実施例】以下、図面に基づいてこの発明の電力系統の
事故点評定法の実施例を説明する。図１は事故点評定法
の原理を示す概念図、図２は信号検出装置で検出された
基準信号と放電パルス信号のタイムチャートである。即
ち、配電線路１上のｘ1 点からｘ2 点までの測定したい
区間があるとすると、両端の位置ｘ1 ，ｘ2 に信号検出
装置３，４を接続する。片端のｘ1 点には基準信号発生
器５を同時に接続する。ここで、基準信号発生器５の機
能は、信号検出装置３内に備えるようにしてもよい。基
準信号発生器５は常時基準信号を送出する。ここで、基
準信号は正弦波が望ましい。また、その周期は測定区間
を信号が伝播する時間に１〜１／２周期程度となるよう
に設定することが望ましい。これは、測定区間に複数の
基準信号があると、どの基準信号との時間差を採ればよ
いのか分からなくなるからである。測定区間における基
準信号の立ち上がり箇所を１箇所とすることにより基準
信号とパルス信号との時間差が確実に分かることにな
る。
事故点評定法の実施例を説明する。図１は事故点評定法
の原理を示す概念図、図２は信号検出装置で検出された
基準信号と放電パルス信号のタイムチャートである。即
ち、配電線路１上のｘ1 点からｘ2 点までの測定したい
区間があるとすると、両端の位置ｘ1 ，ｘ2 に信号検出
装置３，４を接続する。片端のｘ1 点には基準信号発生
器５を同時に接続する。ここで、基準信号発生器５の機
能は、信号検出装置３内に備えるようにしてもよい。基
準信号発生器５は常時基準信号を送出する。ここで、基
準信号は正弦波が望ましい。また、その周期は測定区間
を信号が伝播する時間に１〜１／２周期程度となるよう
に設定することが望ましい。これは、測定区間に複数の
基準信号があると、どの基準信号との時間差を採ればよ
いのか分からなくなるからである。測定区間における基
準信号の立ち上がり箇所を１箇所とすることにより基準
信号とパルス信号との時間差が確実に分かることにな
る。
【０００８】今、ｘ1 点からｘ2 点までの測定区間長が
Ｌで、ｘ1 点から事故点Ｏまでの距離をＦとする。ｘ1
点の信号検出器３に事故点Ｏから放電パルス信号２が到
達する時間とｘ2 点の信号検出器４に放電パルス信号が
到達する時間の比は、配電線路１内の伝播速度が一定で
あればＦ：Ｌ−Ｆとなり、距離に比例する。これにより
到達時間差から事故点の位置の評定が可能となる。
Ｌで、ｘ1 点から事故点Ｏまでの距離をＦとする。ｘ1
点の信号検出器３に事故点Ｏから放電パルス信号２が到
達する時間とｘ2 点の信号検出器４に放電パルス信号が
到達する時間の比は、配電線路１内の伝播速度が一定で
あればＦ：Ｌ−Ｆとなり、距離に比例する。これにより
到達時間差から事故点の位置の評定が可能となる。
【０００９】基準信号発生器５から図２に示すように基
準信号が配電線路１に注入され、かつ、ｘ1 点の信号検
出装置３で検出した基準信号Ｃ1 と検出した放電パルス
信号Ｓ1 の検出時間差ｔ1 と、ｘ2 点の信号検出装置４
で検出した基準信号Ｃ2 と検出した放電パルス信号Ｓ2
との時間差ｔ2 と、基準信号Ｃ1 と基準信号Ｃ2 の検出
時間差ｒには、基準信号Ｃ1 を基準とし、基準信号Ｃ1
の立ち上がり時に放電パルスが発した場合、Ｋ（Ｓ）を
放電パルス信号の伝播速度、Ｋ（Ｃ）を基準信号の伝播
速度としたとき、次の（１）式が成立する。
準信号が配電線路１に注入され、かつ、ｘ1 点の信号検
出装置３で検出した基準信号Ｃ1 と検出した放電パルス
信号Ｓ1 の検出時間差ｔ1 と、ｘ2 点の信号検出装置４
で検出した基準信号Ｃ2 と検出した放電パルス信号Ｓ2
との時間差ｔ2 と、基準信号Ｃ1 と基準信号Ｃ2 の検出
時間差ｒには、基準信号Ｃ1 を基準とし、基準信号Ｃ1
の立ち上がり時に放電パルスが発した場合、Ｋ（Ｓ）を
放電パルス信号の伝播速度、Ｋ（Ｃ）を基準信号の伝播
速度としたとき、次の（１）式が成立する。
【００１０】
【数１】
【００１１】放電パルス信号２と基準信号は同一媒体
（線路）を伝達するため、その伝播速度は同じである。
即ち、Ｋ＝Ｋ（Ｓ）＝Ｋ（Ｃ）とおくと、（１）式は次
のようになる。
（線路）を伝達するため、その伝播速度は同じである。
即ち、Ｋ＝Ｋ（Ｓ）＝Ｋ（Ｃ）とおくと、（１）式は次
のようになる。
【００１２】
【数２】
【００１３】上記（２）式より、次の関係が求まる。
【００１４】
【数３】
【００１５】上記（３）式より、伝播速度Ｋが分かれば
基準信号の遅れ時間を無視することができ、単純に時間
差ｔ1 と時間差ｔ2 の差分により事故点Ｏの距離Ｆが求
められる。ここで、伝播速度Ｋは実験あるいは計算によ
り予め求めた値およびｘ1 からｘ2 までの測定区間Ｌで
の実測値を使用する。
基準信号の遅れ時間を無視することができ、単純に時間
差ｔ1 と時間差ｔ2 の差分により事故点Ｏの距離Ｆが求
められる。ここで、伝播速度Ｋは実験あるいは計算によ
り予め求めた値およびｘ1 からｘ2 までの測定区間Ｌで
の実測値を使用する。
【００１６】次に、測定値の求め方について説明する。
ｘ1 点，ｘ2 点に信号検出装置３，４を接続した後、右
側のｘ2 点側より模擬パルス信号を送出する。このと
き、信号検出装置３，４で検出される模擬パルス信号の
時間差ｔ1 とｔ2 は、測定区間を伝播する時間に等しい
ため、次の（４）式の関係が成立する。
ｘ1 点，ｘ2 点に信号検出装置３，４を接続した後、右
側のｘ2 点側より模擬パルス信号を送出する。このと
き、信号検出装置３，４で検出される模擬パルス信号の
時間差ｔ1 とｔ2 は、測定区間を伝播する時間に等しい
ため、次の（４）式の関係が成立する。
【００１７】
【数４】
【００１８】上記（４）式から、長さＬが分かれば伝播
速度Ｋが求められる。また、（４）式は信号検出装置
３，４を任意に設置し、事故点が区間内に存在するか否
かを判定することができることを示している。
速度Ｋが求められる。また、（４）式は信号検出装置
３，４を任意に設置し、事故点が区間内に存在するか否
かを判定することができることを示している。
【００１９】次に、信号検出装置を任意の点に設置した
場合の事故点評定法を説明する。測定点ｘ2 以降からの
信号を検出した場合に、事故点を算出すると次式（５）
となる。
場合の事故点評定法を説明する。測定点ｘ2 以降からの
信号を検出した場合に、事故点を算出すると次式（５）
となる。
【００２０】
【数５】
【００２１】上記（５）式に示すように、事故点Ｏまで
の距離Ｆが測定区間Ｌという結果の場合、ｘ2 点以降に
障害ありと判定することができる。また、ｘ1 点の手前
からの信号を検出した場合、時間差ｔ1 と時間差ｔ2 の
差は、測定区間Ｌを伝送するのに要する時間となるが、
基準信号も同様に遅れるため零となる。これを式で表す
と次の（６）式となる。
の距離Ｆが測定区間Ｌという結果の場合、ｘ2 点以降に
障害ありと判定することができる。また、ｘ1 点の手前
からの信号を検出した場合、時間差ｔ1 と時間差ｔ2 の
差は、測定区間Ｌを伝送するのに要する時間となるが、
基準信号も同様に遅れるため零となる。これを式で表す
と次の（６）式となる。
【００２２】
【数６】
【００２３】上記（６）式より、事故点Ｏまでの距離Ｆ
が零の場合、測定点ｘ1 の手前に障害があると判定する
ことができる。以上のように、任意の区間で測定を開始
し、順次事故点を追いつめて行くことができることが分
かる。
が零の場合、測定点ｘ1 の手前に障害があると判定する
ことができる。以上のように、任意の区間で測定を開始
し、順次事故点を追いつめて行くことができることが分
かる。
【００２４】次に、配電系統内に分岐がある場合の評定
法について説明する。図３はｘ2 点に分岐がある場合の
信号検出箇所を示す図で、ｘ1 ，ｘ2 ，ｘ3 ，ｘ4 が信
号検出箇所を示している。この信号検出箇所ｘ1 ，ｘ
2 ，ｘ3 ，ｘ4 の内の一つを基準信号発振部とする。例
えば、ｘ1 を基準信号発振部とすると、各区間での時間
差測定結果は（７）式のようになり、事故点Ｏまでの距
離Ｆは時間差ｔ2 とｔ4の差より次の（８）式で求めら
れる。
法について説明する。図３はｘ2 点に分岐がある場合の
信号検出箇所を示す図で、ｘ1 ，ｘ2 ，ｘ3 ，ｘ4 が信
号検出箇所を示している。この信号検出箇所ｘ1 ，ｘ
2 ，ｘ3 ，ｘ4 の内の一つを基準信号発振部とする。例
えば、ｘ1 を基準信号発振部とすると、各区間での時間
差測定結果は（７）式のようになり、事故点Ｏまでの距
離Ｆは時間差ｔ2 とｔ4の差より次の（８）式で求めら
れる。
【００２５】
【数７】
【００２６】
【数８】
【００２７】ｘ2 を基準信号発振部とすれば、ｔ1 −ｔ
2 ＝０となり、ｔ2 −ｔ4 以外は全て０となり、単純に
なる。ただし、ｘ4 点が需要家設備のため信号検出装置
の接続が不可能である場合には、先に示したようにｘ1
点を基準信号発振部とした方が方向判別ができて有効と
なる。
2 ＝０となり、ｔ2 −ｔ4 以外は全て０となり、単純に
なる。ただし、ｘ4 点が需要家設備のため信号検出装置
の接続が不可能である場合には、先に示したようにｘ1
点を基準信号発振部とした方が方向判別ができて有効と
なる。
【００２８】図４に、測定装置の構成の一例の回路図を
示す。即ち、信号検出部ｘ1 からの放電パルスおよび基
準信号の周波数成分をそれぞれＢＰＦ（バンドパスフィ
ルタ）６，６′、Ａ／Ｄ変換器７，７′およびメモリ
８，８′からなる放電パルス検出部および基準信号検出
部で検出する。Ａ／Ｄ変換器７，７′によりメモリ８，
８′にはデジタルデータとして蓄積されており、このデ
ータを基にＣＰＵ９で演算処理を行い、その結果を表示
部１０に表示させるように構成されている。
示す。即ち、信号検出部ｘ1 からの放電パルスおよび基
準信号の周波数成分をそれぞれＢＰＦ（バンドパスフィ
ルタ）６，６′、Ａ／Ｄ変換器７，７′およびメモリ
８，８′からなる放電パルス検出部および基準信号検出
部で検出する。Ａ／Ｄ変換器７，７′によりメモリ８，
８′にはデジタルデータとして蓄積されており、このデ
ータを基にＣＰＵ９で演算処理を行い、その結果を表示
部１０に表示させるように構成されている。
【００２９】基準信号伝送を別媒体とした場合、例え
ば、光ファイバ伝播、空間伝播とした場合にも本方式が
適用することができる。ただし、伝播媒体が異なるた
め、基準信号伝播遅延を考慮して事故点を算出する必要
がある。
ば、光ファイバ伝播、空間伝播とした場合にも本方式が
適用することができる。ただし、伝播媒体が異なるた
め、基準信号伝播遅延を考慮して事故点を算出する必要
がある。
【００３０】
【発明の効果】以上説明したとおり、この発明の電力系
統の事故点評定法によれば、活線状態での微地絡や間
欠地絡等の完全事故以前の位置の評定ができる。分岐
のある区間でも事故点の評定ができる。最低２箇所の
検出で、区間内の事故点の事故発生を検出することがで
きる。取り付け区間前後の事故判別ができる。等の顕
著な効果を奏する。
統の事故点評定法によれば、活線状態での微地絡や間
欠地絡等の完全事故以前の位置の評定ができる。分岐
のある区間でも事故点の評定ができる。最低２箇所の
検出で、区間内の事故点の事故発生を検出することがで
きる。取り付け区間前後の事故判別ができる。等の顕
著な効果を奏する。
【図１】実施例の電力系統の事故点評定法の原理を示す
概念図、
概念図、
【図２】図１の信号検出器で検出された基準信号と放電
パルス信号のタイムチャート、
パルス信号のタイムチャート、
【図３】分岐がある電力系統に適用する場合の信号検出
箇所を示す線図である。
箇所を示す線図である。
【図４】測定装置の構成の一例を示す回路図である。
１ 配電線路 ２ 放電パルス ３，４ 信号検出装置 ５ 基準信号発生器 ６，６′ バンドパスフィルタ ７，７′ Ａ／Ｄ変換器 ８，８′ メモリ ９ ＣＰＵ １０ 表示部
Claims (3)
- 【請求項１】 高圧配電系統の測定区間の両端に信号検
出装置を接続し、片方の信号検出装置より基準信号を送
出し、両信号検出装置はこの基準信号と電力系統内で生
じる放電パルス信号とを検出して両者の時間差を測定す
るように構成し、両信号検出装置で測定された基準信号
と放電パルス信号との時間差より事故点を評定すること
を特徴とする電力系統の事故点評定法。 - 【請求項２】 請求項１記載の電力系統の事故点評定法
において、基準信号を測定線路に直接注入するようにし
たことを特徴とする電力系統の事故点評定法。 - 【請求項３】 請求項１および請求項２記載の電力系統
の事故点評定法において、測定区間内に分岐がある場
合、分岐点と分岐側測定端にも信号検出装置を接続し、
分岐線側の事故点をも評定することを特徴とする電力系
統の事故点評定法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6101745A JPH07287045A (ja) | 1994-04-18 | 1994-04-18 | 電力系統の事故点評定法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP6101745A JPH07287045A (ja) | 1994-04-18 | 1994-04-18 | 電力系統の事故点評定法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07287045A true JPH07287045A (ja) | 1995-10-31 |
Family
ID=14308790
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP6101745A Pending JPH07287045A (ja) | 1994-04-18 | 1994-04-18 | 電力系統の事故点評定法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH07287045A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2016142659A (ja) * | 2015-02-03 | 2016-08-08 | 中国電力株式会社 | 故障点標定方法及び故障点標定システム |
-
1994
- 1994-04-18 JP JP6101745A patent/JPH07287045A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2016142659A (ja) * | 2015-02-03 | 2016-08-08 | 中国電力株式会社 | 故障点標定方法及び故障点標定システム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5404572B2 (ja) | ケーブルの故障箇所検知システム及び方法 | |
| WO2015070942A1 (en) | A method of single-ended fault location in hvdc transmission lines | |
| EP0604516A1 (en) | Advanced method and cable fault locator | |
| KR101548288B1 (ko) | 반사파 계측을 이용한 배선 진단 시스템 | |
| KR100915712B1 (ko) | 전력기기의 부분방전위치 검출시스템 및 방전위치 검출방법 | |
| JPH09189739A (ja) | ワイヤーハーネスの故障位置検出方法及び同方法に用いるワイヤーハーネス | |
| JP3528435B2 (ja) | 路上物体検出装置 | |
| US20100010761A1 (en) | Method and device for monitoring a system | |
| JPH07287045A (ja) | 電力系統の事故点評定法 | |
| US11280752B2 (en) | Crack detection system and crack detection method | |
| JPS6255570A (ja) | ケ−ブル線路の事故点標定法 | |
| JP3419924B2 (ja) | 部分放電測定方法 | |
| KR20170139070A (ko) | 노이즈원 분석 방법 | |
| JPH08248092A (ja) | 高圧架空配電線地絡故障点標定システムと送信機 | |
| JPH0862277A (ja) | 送電線故障点標定装置 | |
| JPH0545405A (ja) | ケーブルの部分放電測定方法 | |
| WO1990011533A2 (en) | Detecting cable faults | |
| JPS61215971A (ja) | ケ−ブル線路の事故点標定法 | |
| JPH0572249A (ja) | 送電線路の事故点標定方法 | |
| JPH065252B2 (ja) | ケ−ブル線路の事故点標定法 | |
| JPH09229991A (ja) | 部分放電位置標定方法 | |
| JPS59225366A (ja) | 断線位置検出方式 | |
| RU2638948C1 (ru) | Способ обнаружения и определения места появления гололедных отложений на проводах линии электропередачи | |
| JP3050675B2 (ja) | 事故点標定装置 | |
| JPH0353583B2 (ja) |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20011225 |