JPH0721013A - システム生成方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 システム生成方式に関し、新規資源の開発完
了から運用開始までの期間を短縮し、新たなシステムの
信頼性を高水準に維持する。 【構成】 コンピュータシステムのシステム生成時に入
力する定義情報パラメタ２１における各オペランドの指
定規則および相互関係規則を表わす関係式を、チェック
情報データベース２２に正規化して格納しておく。そし
て、この関係式に基づいて定義情報パラメタ２１中のオ
ペランドをチェックするサブプログラム群２４を用意し
ておく。システム生成実行時に主となる処理プログラム
２３は、入力した定義情報パラメタ２１をオペランド単
位に分解し、サブプログラム２４１〜２４７を呼出して
各種のチェックを行って、エラーが発生しなければ定義
情報データセット２６および実行結果リスト２７の出力
処理を行う。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明はシステム生成方式に係
り、特に旧来の計算機システムに対して新規に開発され
た資源を容易に追加できるシステム生成方式に関する。

【０００２】

【従来の技術】図４は、従来のシステム生成方式の原理
を示す図である。同図中、処理プログラム１２は入力情
報である定義情報パラメタ１１に基づいて各種のチェッ
クを行って、定義情報データセット１４および実行結果
リスト１５を出力していた。そして、チェックすべき情
報は処理プログラム１２内部に組み込まれているか、あ
るいは処理プログラム１２と密接な関わりを持ってい
た。この方式においては、例えば特開昭６４−７６２５
２号公報で開示されているように、システム生成を行う
際に、今後運用する可能性のある資源を定義情報パラメ
タ中に予約登録しておくことにより、当該システムの運
用中に予約登録された資源の追加を可能として、当該シ
ステムにある程度の柔軟性を持たせていた。しかしなが
ら、これから新規に開発されるべき資源を定義情報パラ
メタ中に予約登録しておくことは全く不可能であり、新
規に開発されたばかりの資源を旧来のシステムに追加す
るためには、システム生成を必ず実行しなければならな
い。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上記従
来のシステム生成方式においては、新規資源に関する各
種のチェック処理を処理プログラム１２に追加する際
に、処理プログラム１２を全面的に見直し、場合によっ
ては処理プログラム１２の内部構造を変更する必要があ
ったため、新規資源が開発されてから実際にシステムで
運用可能となるまでに長期間を要することがあるととも
に、変更された処理プログラム１２によって生成された
新たなシステムの信頼性を高水準に維持することが困難
であるという問題点があった。

【０００４】したがって本発明の目的は、上記の問題点
を解決して、新規資源の開発完了から運用開始までの期
間を短縮し、新たなシステムの信頼性を高水準に維持で
きるシステム生成方式を提供することにある。

【０００５】

【課題を解決するための手段】上記の目的を達成するた
め、本発明のシステム生成方式は、入力される定義情報
パラメタに基づいて各種のチェックを行い、定義情報デ
ータセットおよび実行結果リストを出力するシステム生
成方式において、前記定義情報パラメタ中に記述された
構成定義項目（パラメタおよびオペランド）に関する指
定規則および相互関係規則を保持するチェック情報デー
タベースと、特定のチェック項目について、前記構成定
義項目の値のチェックを行う個別チェック実行手段を、
複数種類集めて構成したチェック実行手段群と、前記チ
ェック実行手段群中から各々の前記パラメタの種類に対
応する前記個別チェック実行手段を次々と選択してチェ
ックを実行させることにより、前記チェック情報データ
ベース中の前記指定規則および前記相互関係規則に基づ
く前記構成定義項目のチェックの実行制御を行うチェッ
ク制御手段とを具備するものである。

【０００６】

【作用】上記構成に基づく作用を説明する。

【０００７】本発明のシステム生成方式では、入力され
る定義情報パラメタに基づいて各種のチェックを行い、
定義情報データセットおよび実行結果リストを出力する
システム生成方式において、前記定義情報パラメタ中に
記述された構成定義項目（パラメタおよびオペランド）
に関する指定規則および相互関係規則を保持するチェッ
ク情報データベースと、特定のチェック項目について、
前記構成定義項目の値のチェックを行う個別チェック実
行手段を、複数種類集めて構成したチェック実行手段群
と、前記チェック実行手段群中から各々の前記パラメタ
の種類に対応する前記個別チェック実行手段を次々と選
択してチェックを実行させることにより、前記チェック
情報データベース中の前記指定規則および前記相互関係
規則に基づく前記構成定義項目のチェックの実行制御を
行うチェック制御手段とを具備する。

【０００８】したがって、新規に開発された資源に関す
る各種のチェック処理を追加する際には、新規資源に関
する新たな指定規則および相互関係規則のチェック情報
データベースへの追加と、対応する新たな個別チェック
実行手段のチェック実行手段群への追加とを行うだけ
で、新規資源を実際にシステムで運用することが可能と
なるため、新規資源の開発完了から運用開始までの期間
を従来よりも短縮することができる。また、チェック処
理の追加に際して、旧来の指定規則および相互関係規則
と、旧来の個別チェック実行手段とを変更する必要は全
くないため、新たなシステムの信頼性を高水準に維持す
ることができる。

【０００９】

【実施例】図１は、本発明のシステム生成方式の原理を
示す図である。同図中、２１はコンピュータシステムの
資源構成を定義する定義情報パラメタであり、各パラメ
タ毎に１個以上のオペランドから成っている（パラメタ
およびオペランドは、請求項中の構成定義項目に相当す
る）。２２は定義情報パラメタ２１の各オペランドに関
する情報を格納したチェック情報データベースであり、
例えば、パラメタ１のオペランド１の値域２２１、パラ
メタ２のオペランド２とパラメタ２のオペランド３の整
合関係２２２、パラメタ１のオペランド２とパラメタ３
のオペランド３の等値関係２２３など、コンピュータシ
ステムの資源を構成する定義情報パラメタ２１のオペラ
ンドの全ての関係が登録されている。この場合、オペラ
ンドデータを正規化（データの表現形式を一定化および
共通化すること）して格納すれば、データベース領域を
有効に活用するとともに、データベースの保守性を向上
させることができる。処理プログラム２３（請求項中の
チェック制御手段に相当する）は、定義情報パラメタ２
１を入力した後、オペランドの各々に対応してチェック
情報データベース２２に登録してある関係式（請求項中
の指定規則および相互関係規則に相当する）を参照し、
必要に応じてサブプログラム群２４（請求項中のチェッ
ク実行手段群に相当する）から値域チェックや整合性チ
ェックを行うサブプログラム（請求項中の個別チェック
実行手段に相当する）を呼出したり、あるいは、定義情
報パラメタの入力を行うサブプログラム２４１や、定義
情報データセット２６または実行結果リスト２７の出力
を行うサブブログラム２４７または２４６を呼出すとい
った処理の流れを制御する。

【００１０】図１において、処理プログラム２３は最初
にオペランド入力サブプログラム２４１を呼出し、定義
情報パラメタ２１の入力を行うとともに、入力されたパ
ラメタをオペランド単位で分解する。そして、パラメタ
１のオペランド１を検出すると、処理プログラム２３は
サブプログラム群２４の中からサブプログラム２４２
（値域チェック１）を呼び出す。サブプログラム２４２
は、パラメタ１のオペランド１の指定値が所定範囲内で
あるか否かチェックする。このとき、パラメタ１のオペ
ランド１の所定範囲は、チェック情報データベース２２
中の関係２２１を検索および参照して得られる。以下同
様に、定義情報パラメタ２１中に記録されたすべてのオ
ペランドの値域をチェックする。そして、エラーが検出
されなかった場合には、処理プログラム２３はオペラン
ド間の整合性をチェックするサブプログラムを呼び出
す。例えば、サブプログラム２４４は、パラメタ２のオ
ペランド２と、パラメタ２のオペランド３との整合性を
チェックする。整合条件は、チェック情報データベース
２２中の関係２２２を検索および参照して得られる。な
お、オペランドの整合性のチェックは同一のオペランド
内ばかりでなく、複数のパラメタにわたって行うことも
ある。

【００１１】整合性のチェックが終了すると、処理プロ
グラム２３は各パラメタ間の関連をチェックするサブプ
ログラムを呼び出す。例えば、サブプログラム２４５は
チェック情報データベース２２中の関係２２２を検索お
よび参照して、パラメタ１のオペランド２とパラメタ３
のオペランド３の値が等しい場合には、パラメタ１とパ
ラメタ３は関連があると判断する。このとき、この時作
業用データセット２５は、検索などにおいて一時的に定
義情報パラメタを格納するために使用される。なお、サ
ブプログラム２４２〜２４５といったチェックプログラ
ムは、定義情報パラメタ２１で表現された関係式の数だ
け複数存在するのが一般的である。すべてのチェックで
エラーが検出されなかった場合には、処理プログラム２
３は定義情報出力サブプログラム２４７と実行結果出力
サブプログラム２４６とを順次呼び出すことにより、定
義情報データセット２６およびシステム生成処理の実行
結果リスト２７の出力を行って、一連の処理を終了す
る。サブプログラムのいずれかがエラーを検出すると、
サブプログラムは実行結果リストにエラーの内容を出力
するので、これに対応して処理プログラム２３は定義情
報データセット２６を出力しないように制御する。

【００１２】以上のように、新規に開発された資源を旧
来のシステムに追加しようとする場合には、基本的には
チェック情報データベース２２に関係式を追加するだけ
でよい。また、従来の正規化表現による関係式では対応
しきれないときは、新しい関係式を定義するとともにサ
ブプログラム群２４に新しい関係式に対応したサブプロ
グラムを追加するだけでよい。

【００１３】以下、本発明のシステム生成方式の実施例
を図面を用いて詳細に説明する。

【００１４】図２は、本発明のシステム生成方式の第１
実施例を示す図である。同図中、定義情報パラメタ３１
には、システムの構成資源を表現するチャネルパラメ
タ，制御装置パラメタ，入出力装置パラメタなどが格納
されている。チャネルパラメタは、パス番号オペランド
とチャネル型オペランドから構成されている。制御装置
パラメタは、制御装置番号，入出力装置アドレス，パス
番号，制御装置型，データ転送プロトコルを指定する各
オペランドから構成されている。入出力装置パラメタ
は、入出力装置アドレス，制御装置番号，入出力装置型
を指定する各オペランドから構成されている。一方、チ
ェック情報データベース３２には、例えば、チャネルパ
ラメタのパス番号の値域３２１、制御装置パラメタの制
御装置型，データ転送プロトコル，入出力装置型の整合
性の関係式、チャネルパラメタのパス番号と制御装置パ
ラメタのチャネル番号の等値関係式など、定義情報パラ
メタ３１のオペランド関係式が正規化されて格納されて
いる。

【００１５】図２において、処理プログラム３３はサブ
プログラム３４１を呼び出すことによって定義情報パラ
メタ３１を入力した後、例えば、パラメタの中にパス番
号オペランドを検出するとチェック情報データベース３
２中の関係式３２１を参照し、サブプログラム群２４か
らサブプログラム３４２（値域チェック１）を呼出す。
また、制御装置パラメタを入力したときには制御装置番
号オペランドを作業用データセット３５に一時保存して
おいて、次に入出力装置パラメタを入力したときにサブ
プログラム３４５を呼出し、チェック情報データベース
３２中の関係式３２３を参照して、同一の制御装置番号
オペランドを有する制御装置パラメタおよび入出力装置
パラメタが存在するかどうか調べる。そして存在した場
合には、処理プログラム３３はサブプログラム３４４
（整合性チェック１）を呼出し、関係式３２２を参照し
てオペランド間の整合性をチェックする。以上の処理を
続行してエラーが発生しなかった場合には、処理プログ
ラム３３は定義情報出力サブプログラム３４７および実
行結果出力サブプログラム３４６を呼出して、定義情報
データセット３６および実行結果リスト３７の出力を行
って処理を終了する。

【００１６】以上のように本実施例では、新規に開発さ
れた制御装置や入出力装置をコンピュータシステムの構
成に加えるためのパラメータのチェック処理を追加する
際には、チェック情報データベース３２に関係式を追加
するだけでよい。また、従来の関係式で表現しきれない
場合には、新しい関係式を定義してそれに対応するサブ
プログラムをサブプログラム群２４に追加するだけでよ
い。このため、新規資源の開発完了から運用開始までの
期間を従来よりも短縮することができる。また、チェッ
ク処理の追加に際して、旧来の資源についての関係式お
よびサブプログラムを変更する必要は全くないため、新
たなシステムの信頼性を高水準に維持することができ
る。

【００１７】図３は、本発明のシステム生成方式の第２
実施例を示す図であり、資源を共用する複数のシステム
を生成する場合の例を示す。同図中、第１のシステムの
構成資源は第１の定義情報パラメタ４１１に、第２のシ
ステムの構成資源は第２の定義情報パラメタ４１２に、
それぞれ定義されているものとする。この場合、第１お
よび第２のシステムは一部資源を共用しているため、第
１および第２の定義情報パラメタ中には重複して記述さ
れたパラメタおよびオペランドが存在することが考えら
れる。

【００１８】図３において、最初に処理プログラム４３
は、第１の定義情報パラメタ４１１および第２の定義情
報パラメタ４１２について、それぞれ個別に第１実施例
で示したような一連のチェックが行われるように制御す
る。そして、それぞれのパラメタにエラーが検出されな
かった場合には、引き続いて処理プログラム４３は、チ
ェック情報データベース４２中に格納されている関係式
に基づいて、サブプログラム４４８（システム間整合性
チェック）を呼出して、第１の定義情報パラメタ４１１
と第２の定義情報パラメタ４１２との間の矛盾をチェッ
クする。チェックする項目は、例えば、ある同一の制御
装置が第１および第２のシステムに共用される場合にお
いて、各々のホストコンピュータからのチャネルパスの
合計数が制御装置に接続可能なチャネルパスの本数を越
えていないか、あるいは、一方のシステムで定義された
制御装置から入出力装置に至る入出力経路と他方のシス
テムで定義された入出力経路に矛盾がないか、などであ
る。これらのチェック項目は、チェック情報データベー
ス４２の中に定義される。図３では、関係式４２４のよ
うに１つにまとめて表現している。この矛盾チェックに
も作業用データセット４５は活用される。パラメタ間に
矛盾がなく、エラーが検出されなかった場合には、処理
プログラム４３は第１の定義情報データセット４６１と
第２の定義情報データセット４６２を作成するととも
に、実行結果リスト４７を出力して一連のシステム生成
処理を終了する。

【００１９】以上のように本実施例においても第１実施
例と同様の効果が得られる。また、本実施例では２つの
システムで資源を共用する場合の例について述べたが、
３つ以上のシステムで資源を共用する場合も同様にシス
テム生成を行うことができる。また、本実施例では同一
のチェック情報データベースでチェックを行う同種のシ
ステムで資源を共用する場合の例について述べたが、そ
れぞれ異種のシステムに対応する複数のチェック情報デ
ータベースを用いることにより、異種のシステムで資源
を共用する場合も同様にシステム生成を行うことができ
る。

【００２０】

【発明の効果】以上詳しく説明したように、本発明のシ
ステム生成方式によれば、入力される定義情報パラメタ
に基づいて各種のチェックを行い、定義情報データセッ
トおよび実行結果リストを出力するシステム生成方式に
おいて、前記定義情報パラメタ中に記述された構成定義
項目（パラメタおよびオペランド）に関する指定規則お
よび相互関係規則を保持するチェック情報データベース
と、特定のチェック項目について、前記構成定義項目の
値のチェックを行う個別チェック実行手段を、複数種類
集めて構成したチェック実行手段群と、前記チェック実
行手段群中から各々の前記パラメタの種類に対応する前
記個別チェック実行手段を次々と選択してチェックを実
行させることにより、前記チェック情報データベース中
の前記指定規則および前記相互関係規則に基づく前記構
成定義項目のチェックの実行制御を行うチェック制御手
段とを具備する。

【００２１】したがって、新規に開発された資源に関す
る各種のチェック処理を追加する際には、新規資源に関
する新たな指定規則および相互関係規則のチェック情報
データベースへの追加と、対応する新たな個別チェック
実行手段のチェック実行手段群への追加とを行うだけ
で、新規資源を実際にシステムで運用することが可能と
なるため、新規資源の開発完了から運用開始までの期間
を従来よりも短縮することができるという効果が得られ
る。また、チェック処理の追加に際して、旧来の指定規
則および相互関係規則と、旧来の個別チェック実行手段
とを変更する必要は全くないため、新たなシステムの信
頼性を高水準に維持することができるという効果が得ら
れる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明のシステム生成方式の原理を示す図であ
る。

【図２】本発明のシステム生成方式の第１実施例を示す
図である。

【図３】本発明のシステム生成方式の第２実施例を示す
図である。

【図４】従来のシステム生成方式の原理を示す図であ
る。

【符号の説明】

１１，２１，３１ 定義情報パラメタ ４１１ 第１の定義情報パラメタ ４１２ 第２の定義情報パラメタ ２２，３２，４２ チェック情報データベース 221〜223，321〜323，421〜424 関係式（指定規則およ
び相互関係規則） ２３，３３，４３ 処理プログラム（チェック制御手
段） ２４，３４，４４ サブプログラム群（チェック実行手
段群） 241〜247，341〜347，341〜348 サブプログラム（個別
チェック実行手段） ２５，３５，４５ 作業用データセット ２６，３６ 定義情報データセット ４６１ 第１の定義情報データセット ４６２ 第２の定義情報データセット ２７，３７，４７ 実行結果リスト

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 入力される定義情報パラメタに基づいて
   各種のチェックを行い、定義情報データセットおよび実
   行結果リストを出力するシステム生成方式において、 前記定義情報パラメタ中に記述された構成定義項目に関
   する指定規則および相互関係規則を保持するチェック情
   報データベースと、 特定のチェック項目について、前記構成定義項目の値の
   チェックを行う個別チェック実行手段を、複数種類集め
   て構成したチェック実行手段群と、 前記チェック実行手段群中から各々の前記パラメタの種
   類に対応する前記個別チェック実行手段を次々と選択し
   てチェックを実行させることにより、前記チェック情報
   データベース中の前記指定規則および前記相互関係規則
   に基づく前記構成定義項目のチェックの実行制御を行う
   チェック制御手段とを具備することを特徴とするシステ
   ム生成方式。