JPH0716579Y2 - 補強リブ付き容器 - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本考案は、容器に補強のためのリブを形成した補強リブ
付き容器に関する。

〔従来の技術〕

近年、清涼飲料水等の容器としては合成樹脂のものが一
般的となり、所謂PET容器が広く用いられている。

このPET容器は容器を肉薄に形成することが比較的容易
であるが、そうすると容器の強度が低下するため容器に
リブを形成して補強することが行われている。

ところで、容器の断面形状としては種々の形態がある
が、正方形の他、４角形の４角を45°に切り欠いた変形
８角形とする場合が比較的多い。

このような角型容器の場合、容器の対向面方向での強度
が充分にとれないため容器の胴部に１本の凹状リブを周
設する手法が採られている。

この結果、凹状のリブを形成した容器は、形成しない容
器と比較して以下のような改善がみられた。

即ち、凹状のリブを形成しない角型容器を対向面方向で
1kgの強さで圧縮したところ、第６図に示すように、押
圧面側が約４％（Ｘ方向の自由長が36mm、変位量が1.59
mmから変形率は４％）凹み、側面側が約2.7％（Ｙ方向
の自由長が36mm、変位量が0.977mmから変形率は2.7％）
突出した。

一方、4.5mmの凹状リブを形成した角型容器を対向面方
向で1kgの強さで圧縮したところ、第８図に示すよう
に、押圧面側が約0.73％（Ｘ方向の自由長が33mm、変位
量が0.23mmから変形率は0.73％）凹み、側面側は約0.66
％（Ｙ方向の自由長が33mm、変位量が0.21mmから変形率
は0.66％）突出した。

このように凹状のリブを形成した容器は対向面方向の応
力に対する強度を大幅に改善することが明らかである。

〔考案が解決しようとする問題点〕

ところが、前記したように、容器の周囲に凹状のリブを
設けた場合、角型容器の対向面方向での強度は向上する
が、対角方向の強度は大幅に低下してしまうという問題
がある。

即ち、リブを形成しない角型容器を対角方向で1kgの強
さで圧縮したところ、第７図に示すように、応力方向で
の対角で約1.1％（Ｘ方向の自由長が44mm、変位量が0.4
5mmから変形率は1.1％）変形し、応力方向に直交する対
角では約0.75％（Ｙ方向の自由長が44mm、変位量が0.33
mmから変形率は0.75％）となった。

一方、4.5mmの凹状リブを形成した角型容器を対角方向
で1kgの強さで圧縮したところ、第９図に示すように、
応力方向での対角で約4.2％（Ｘ方向の自由長が40mm、
変位量が1.66mmから変形率は4.2％）変形し、応力方向
に直交する対角でも同一量の変形を示した。

このように容器の周囲に凹状のリブを設けた場合、対角
方向の強度は大幅に低下してしまう。これは凹状リブに
過度の曲げ応力が加わるとリブの形状が大きく変形し、
リブとしての強度が急減するためであると考えられる。

本考案は前記事項に鑑みてなされたもので、容器の対向
面方向では勿論、対角方向での強度をも改善できるよう
にした補強リブ付き容器を提供することを技術的課題と
する。

〔問題点を解決するための手段〕

本考案は前記技術的課題を解決するために、以下のよう
な構成とした。

即ち、断面略四角形に形成した容器１の胴部中央部分２
に断面山形のリブ３を胴周りに沿って多数周設し、さら
にこのリブ３で分断された胴体側面の各面に前記リブ３
と平行な断面山形の補助リブ４を形成して補強リブ付き
容器とした。

前記リブ３の断面形状としては、例えば、蒲鉾形、波
形、あるいは台形等の半円筒状とすることができる。

〔作用〕

断面四角形に形成した容器１の胴部中央部分２に断面山
形のリブ３を胴周りに沿って多数周設したため、特定の
リブ３に応力が集中せず、その座屈を防止できるととも
に、断面山形の補助リブ４で容器の平面部分の補強がさ
れる。よって全体としての強度が向上し、対向面方向と
対角方向の双方の強度が改善される。

〔実施例〕

本考案の実施例を第１図ないし第５図に基づいて説明す
る。

容器１はポリエチレンテレフタレート製のパリソンをブ
ロー成型により角瓶形に形成したものであり、方形の４
角を45°に切り欠いた不等辺８角形となっている。この
容器１の胴部中央部分２には断面山形のリブ３が胴周り
に沿って多数周設されている。

このリブ３は第１図に示すように５段形成されており、
その形状は第２図に示すように、高さ2.5mm、幅4.00mm
の蒲鉾形をなしており、各リブ３は半径0.5mmの半円で
連結されている。

さらに前記リブ３で分断された胴体側面の各面に前記リ
ブ３と平行な断面山形の補助リブ４を形成した。この補
助リブ４は前記リブ３の上下方向に夫々４面、合計８面
に形成されている。

前記した構成において強度実験をしたところ以下の結果
を得た。

まず、容器１を対向面方向で1kgの強さで圧縮したとこ
ろ、第４図に示すように、押圧面側が約2.9％（Ｘ方向
の自由長が35mm、変位量が1.03mmから変形率は2.9％）
凹み、側面側が約2.8％（Ｙ方向の自由長が35mm、変位
量が1.00mmから変形率は2.8％）突出した。

続いて、容器１を対角方向で1kgの強さで圧縮したとこ
ろ、第５図に示すように、応力方向での対角で約0.73％
（Ｘ方向の自由長が44mm、変位量が0.31mmから変形率は
0.73％）変形し、応力方向に直交する対角でも約0.67％
（Ｙ方向の自由長が44mm、変位量が0.28mmから変形率は
0.67％）変形した。

このように、対向面方向の強度と対角方向の強度とが両
立でき、外力によって座屈することはない。これはリブ
を多数形成したことにより応力が各リブに分散するため
と考えられる。したがって、容器の対向面方向では勿
論、対角方向での強度をも大幅に改善できる。このこと
は、断面山形の補助リブ４を容器の平面部分に設けたこ
とも影響している。

第３図は第２実施例を示し、リブ３を７段に形成したも
のである。作用は前記実施例と同様であるため省略す
る。

〔考案の効果〕

本考案によれば、断面四角形に形成した容器１の胴部中
央部分２に断面山形のリブ３を胴周りに沿って多数周設
したため、応力がより広範囲に分散され、リブの形状が
大きく変形してリブとしての強度が急減することはな
く、容器の対向面方向では勿論、対角方向での強度をも
改善できる。

さらに断面山形の補助リブにより、容器の平面部分の補
強が加わり、全体として強度が大幅に改善できる効果が
ある。

【図面の簡単な説明】

第１図ないし第５図は本考案の実施例を示し、第１図は
本考案の一実施例を示す容器の側面図、第２図はリブの
断面図、第３図は他の実施例を示す容器の側面図、第４
図及び第５図は強度の測定結果を示すグラフ図、第６図
ないし第９図は従来の容器の強度の測定結果を示すグラ
フ図である。 １……容器、２……胴部中央部分、３……リブ、４……
補助リブ。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 実開 昭58−161817（ＪＰ，Ｕ) 実開 昭58−3414（ＪＰ，Ｕ) 実開 昭57−129019（ＪＰ，Ｕ)

Claims (2)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】断面略四角形に形成した容器１の胴部中央
   部分２に断面山形のリブ３を胴周りに沿って多数周設す
   るとともに、このリブ３で分断された胴体側面の各面に
   前記リブ３と平行な断面山形の補助リブ４を形成したこ
   とを特徴とする補強リブ付き容器。
2. 【請求項２】前記リブ３は断面半円筒形であることを特
   徴とする実用新案登録請求の範囲第１項記載の補強リブ
   付き容器。