JPH0711503B2 - 塩素イオン選択性電極用応答膜の製造方法 - Google Patents
塩素イオン選択性電極用応答膜の製造方法Info
- Publication number
- JPH0711503B2 JPH0711503B2 JP5194042A JP19404293A JPH0711503B2 JP H0711503 B2 JPH0711503 B2 JP H0711503B2 JP 5194042 A JP5194042 A JP 5194042A JP 19404293 A JP19404293 A JP 19404293A JP H0711503 B2 JPH0711503 B2 JP H0711503B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- film
- epoxy resin
- solvent
- chloride ion
- response
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Manufacture Of Macromolecular Shaped Articles (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、血液等の体液、尿等を
測定する塩素イオン選択性電極用応答膜の製造方法に関
する。 【０００２】 【従来の技術】従来の塩素イオン選択性電極用応答膜と
して、例えば塩化ビニル樹脂（以下、ＰＶＣという）
を用いたプラスチック膜に応答物質と溶媒（例えばペン
タノールやオルトーニトロフェニルオクチルエーテル等
の誘電率の高いもの、又はジアルキルフタレートやジア
ルキルアジペート等の誘電率の低いもの）とを封じ込め
てなる応答膜や、エポキシ樹脂を用いたプラスチック
膜に応答物質と溶媒（上記溶媒と同様）とを封じ込めて
なる応答膜がある。 【０００３】しかしながら、上記の応答膜は膜の安定
性が悪く、応答膜形成後１週間程度で応答物質が浮き出
てしまう欠点がある他、初期電極での性能が悪く、血液
中でのドリフトが大きく、しかも使用有効期間も１〜２
週間と極めて短いという欠点がある。又、上記の応答
膜は内部抵抗が１×109 Ωオーダと極めて高いため、応
答膜と電極ボディとの接着部の絶縁が取り難く、この接
着部の劣化により保存期間や使用有効期間が非常に短い
という欠点の他、内部抵抗が高いため誘導を受け易いと
いう欠点がある。 【０００４】上記，の応答膜を改良するものとし
て、本願出願人によって出願された特願昭59−56778 号
（特開昭60−233541号）に係る応答膜がある。このもの
は、エポキシ樹脂とＰＶＣとからなる特殊プラスチック
膜に応答物質としての第４級アンモニウム塩と溶媒とを
封じ込めてなるもので、エポキシ樹脂をベースにして内
部抵抗を下げ、応答物質をより安定な状態でエポキシ樹
脂中に封じ込めるために、ＰＶＣ及びその可塑剤を添加
すると共に、エポキシ樹脂の硬化剤として脂肪族ポリア
ミンを使用したものである。このように構成した応答膜
は初期状態及び血液や尿の測定において良好な結果を示
す。 【０００５】 【発明が解決しようとする課題】しかしながら、この応
答膜においては次のような欠点がある。 （１） 先ず、応答膜の製造方法が煩雑である。 （ａ） 膜の形成時、硬化剤を添加直後から応答膜の硬
化が始まるので、硬化剤添加後の撹拌はなるべく低い温
度（４℃前後）で行わなければならないし、膜形成のた
め揮発溶媒としてのテトラヒドラフランは24時間以内に
飛ばしてやる必要がある。そして、これらの作業を怠っ
た場合、応答膜形成前から部分凝固が起こり均一な膜が
形成できなくなる。 【０００６】（ｂ） 膜形成後、硬化剤による硬化を確
実にするため40°±５℃に保持した恒温槽内に20〜30日
間入れておく必要がある。恒温槽内の温度を60℃ぐらい
にまで上げると硬化前に溶媒が浮き出てしまう。又、20
日間以上恒温槽内に入れておかないと硬化が不十分とな
る。上記（ａ），（ｂ）２点に特に注意しなければ、均
一で同性能の応答膜を得ることは困難である。 【０００７】（２） 保存期間や使用有効期間が短く、
又、電極によりバラツキが大きいという欠点がある。応
答膜を室温で長期保存した場合、応答膜表面より溶媒が
浮き上がってくる。使用開始後もサンプル中に溶媒と共
に応答物質が流出するため、使用有効期間も２〜３ヵ月
と短く、又、この使用有効期間も電極によってバラツク
といった欠点がある。 【０００８】本発明は、上述の事柄に留意してなされた
もので、その目的とするところは、電極によるバラツキ
が少なく、かつ、他のアニオンの影響を受け難い安定し
た性能を有すると共に、保存期間や使用有効期間が長い
といった優れた特性を有する塩素イオン選択性電極用応
答膜を作業性よく短期間に製造できる製造方法を提供す
ることにある。 【０００９】 【課題を解決するための手段】上述の目的を達成するた
め、本発明においては応答膜組成より溶媒を除き、その
分応答物質及びＰＶＣの量を増やすようにしている。従
来より、溶媒はＰＶＣの可塑剤として機能すると考えら
れており、塩素イオン選択性電極用応答膜組成でもアニ
オン交換体である応答物質が界面で移動（又はイオン交
換）するのを補佐するものと考えられていた。 【００１０】しかし、発明者の研究によれば、エポキシ
樹脂の中にＰＶＣを加え、硬化剤として脂肪族ポリアミ
ンを使用した場合、硬化と共にＰＶＣ内のＣｌと脂肪族
ポリアミン内のアミノ基（ＮＨ2 ）とが結合し、より強
固なマトリックスを形成することが判明し、ＰＶＣの可
塑剤としての溶媒は必要ではなくなり、又、応答物質で
ある第４級アンモニウム塩も溶液状であり流動性もある
ため、溶媒がなくても界面でのイオン交換がスムーズに
行われることが判った。尚、ＰＶＣは膜の内部抵抗を下
げると共に、膜と電極ボディとの接着強度を強める働き
をしていると考えられる。 【００１１】従って、本発明の塩素イオン選択性電極用
応答膜の製造方法は、重量比で８：１〜１：２としたエ
ポキシ樹脂と塩化ビニル樹脂と、第４級アンモニウム塩
と、硬化剤の混合物を60°±５℃の温度に保って４〜５
日間で硬化させることに特徴がある。 【００１２】このような製造方法において、 （１） エポキシ樹脂としては、メチル置換型であるビ
スフェノールタイプのものを用いるのがよい。この種エ
ポキシ樹脂として、例えばエピクロン840 （商品名, 大
日本インキ社製）がある。 【００１３】（２） ＰＶＣとしては、重合度が1100〜
2800程度、より好ましくは2500程度のものを用いるのが
よい。 【００１４】（３） エポキシ樹脂とＰＶＣとの混合比
を、重量比で８：１〜１：２としたのは次の理由によ
る。即ち、エポキシ樹脂の量を１としたとき、ＰＶＣの
量が1/8以下であると内部抵抗が一桁高く（108 Ω以
上）なるし、又、ＰＶＣの量が2/1以上であると血清中
のドリフトが急に大きくなり、何れも不都合であるから
である。 【００１５】（４） 全組成に対するエポキシ樹脂の重
量比は30〜50ｗ％の範囲にあることが望ましい。前記重
量比が30ｗ％以下の場合には硬化剤の量を多くしても血
清中でのドリフトが大きく、又、重量比が50ｗ％以上の
場合は内部抵抗が高いし、標準液中での寿命が短いとい
う不都合がある。 【００１６】（５） 硬化剤はアミン系の中でも脂肪族
ポリアミンを用いるのがよい。図２に硬化剤の違いによ
る血清中のドリフトの違いを示す。図中、ａが脂肪族ポ
リアミンの中でも最も一般的なトリエチレンテトラミン
（ＴＥＴＡ）を、ｂが変性脂肪族ポリアミンであるジエ
チレントリアミンアダクトを、それぞれ硬化剤として用
いた場合の曲線である。 【００１７】（６） エポキシ樹脂と硬化剤との重量比
は、エポキシ樹脂を 100部とした場合、硬化剤を40〜60
部の範囲とするのがよい。硬化剤が40部以下の場合に
は、エポキシ樹脂の量に拘わらず血清中でのドリフトが
大きいためである。 【００１８】（７） 応答物質に用いる第４級アンモニ
ウム塩としては、例えばトリオクチルメチルアンモニウ
ムクロライド（ＴＯＭＡ）、トリドデシルメチルアンモ
ニウムクロライド（ＴＤＭＡ）、テトラオクチルアンモ
ニウムクロライドを用いるのがよい。応答物質の重量比
としては全組成の 0.4〜30ｗ％の範囲とするのがよい。
0.4ｗ％以下であれば低濃度での応答速度が遅いし、30
ｗ％以上では選択比が悪くなるからである。 【００１９】（８） 膜厚は 0.2〜 0.3mm程度が好まし
い。 0.2〜２％ＰＶＣを含むテトラヒドロフランで膜を
接着する場合、上記膜厚であると電極ボディに最も接着
し易い。 【００２０】 【実施例】以下、本発明の実施例を説明する。応答膜を
製造するにあたっては、次の表１に示す組成を用いた。 【００２１】 【表１】 【００２２】応答膜の製造手順は次の通りである。 先ず、三角フラスコを使用してＰＶＣをテトラヒド
ロフラン（揮発溶媒）に溶かす。 次に第４級アンモニウム塩としてのＴＯＭＡを加え
る。 次にエポキシ樹脂としてのエピクロン840 を加え、
回転子（10〜15mm）を三角フラスコの中に入れ、10分程
度撹拌する。エピクロン840 はかなり粘性があるため、
十分撹拌しないと膜作成時エポキシ樹脂の固まりが部分
的に生ずる。 次に硬化剤としてのＴＥＴＡを入れ、10分程度撹拌
する。 次にテフロンシャーレに移し、濾紙２枚、ガラスプ
レートでふたをし、デシケータ中で１昼夜Ｎ2 パージを
行う。 ガラスシャーレに応答膜を移し替え、60°±５℃の
温度において乾燥機中に保存する。この場合、光が当た
らないように注意する。保存期間は４〜５日が適当であ
る。 乾燥機から取り出し、デシケータ中（室温）で保存
する。この場合、光が当たらないように注意する。 【００２３】上述の如くして製造された応答膜（直径60
mm）からポンチによって直径５mmの大きさに切り抜いた
ものを例えばフロースルー型電極に組み込む。図１はフ
ロースルー型電極の一例を示し、同図において、１はセ
ル、２は蓋、３は応答膜、４は内部液、５は内極、６は
シリコン樹脂等の充填剤、７は固定リング、８はＯリン
グ等のシール材である。 【００２４】次に、本発明の製造方法により得た応答膜
（溶媒なし）と前記特開昭60−233541号によって得られ
た応答膜（溶媒有り）とをそれぞれ組み込んだ電極を３
本ずつ用意し、これらを電解質分析装置に装着して、人
の血清中及び尿中の塩素イオンについて測定したとこ
ろ、表２及び表３が得られた。 【００２５】即ち、表２及び表３はそれぞれ血清中及び
尿中の塩素イオン濃度（単位はmmol/l）を示している。
尚、両表において、Ｉは比較例としての従来の溶媒有り
の応答膜を、IIは実施例としての本発明に係る溶媒なし
の応答膜をそれぞれ用いたものを示す。そして、Ｓ１…
はサンプルナンバーを示し、又、ばらつきとは最大値と
最小値との差である。 【００２６】 【表２】 【００２７】 【表３】 【００２８】そして、他のアニオンの干渉影響を調べる
ため、上記各電極によって、100mmol/l のＮａＣｌにト
リスバッファを加えてなる標準液に、ＮａＨＣＯ3 ，Ｎ
ａＮＯ3 ，ＮａＢｒ, ＮａＩを添加したサンプル液を測
定し、基準液からの濃度差を測定したところ、図３，図
４，図５，図６に示すグラフが得られた。 【００２９】即ち、図３，図４，図５，図６はそれぞれ
ＨＣＯ3 - , ＮＯ3 - , Ｂｒ- , Ｉ- の干渉影響を示
し、△−△で示される曲線は比較例としての従来の溶媒
有りの応答膜を、○−○で示される曲線は本発明に係る
溶媒なしの応答膜を、それぞれ用いたものを示す曲線で
ある。 【００３０】上記表２及び表３から、本発明に係る応答
膜におけるバラツキが従来の応答膜のそれよりも小さく
なっていることが判る。又、図３，図４，図５，図６か
ら、本発明に係る応答膜は従来の応答膜に比べて、他の
アニオンの干渉影響が小さくなると共にバラツキが小さ
くなっていることが判る。 【００３１】更に、表４は塩素イオン電極の選択係数
（塩素イオン10- 2 mmol/lにおける）を測定した結果を
示し、同表においてＩは比較例としての従来の溶媒有り
の応答膜を、IIは本発明に係る溶媒なしの応答膜をそれ
ぞれ示す。 【００３２】 【表４】 【００３３】上記表４から、本発明に係る応答膜は従来
の応答膜に比べて他のアニオンに対する選択性が改善さ
れていることが判る。 【００３４】以上のことから、本発明に係る応答膜は、
従来の溶媒有りの応答膜に比べて、その性能が向上して
いることが判る。 【００３５】そして、従来の応答膜は室温状態で長期間
保存しておくと溶媒が浮き出てくるため、冷暗所に保存
する必要があったが、本発明に係る応答膜はたとえ室温
よりも高いところに保存しておいても溶媒が浮き出るお
それがなく、従って、１〜２年といった長期間の保存が
可能であるといった利点を有する。 【００３６】又、従来の応答膜と、本発明に係る応答膜
によって電極を形成し、それぞれの電極で標準液と血清
とを交互に連続測定した場合における電極の感度の経時
変化を調べてみたところ、図７に示すグラフが得られ
た。同図において、▲−▲で示される曲線は比較例とし
ての従来の応答膜を、●−●で示される曲線は本発明に
係る応答膜を、それぞれ用いた電極感度の経時変化を示
す曲線である。 【００３７】上記図７から、従来の応答膜を用いた電極
が２〜３ヵ月で寿命限界に達し、しかも寿命にバラツキ
があるのに対し、本発明に係る応答膜を用いた電極は何
れも４ヵ月以上の寿命を有すると共に、バラツキも小さ
いことが判る。 【００３８】更に又、従来の応答膜はその製造過程にお
いて、溶媒を短時間で気化させる必要があり、かつ完全
に硬化させるのに20〜30日間も要していたが、本発明に
よる応答膜の製造方法では、溶媒を気化させるための作
業を要さないので作業性が著しく向上し、かつＰＶＣの
許容温度である60℃付近まで温度を高めて硬化させるこ
とができるので、完全硬化に至るまで４〜５日で済み、
短期間で製造できるという利点を有するのである。 【００３９】 【発明の効果】以上説明したように、本発明の製造方法
は、重量比で８：１〜１：２としたエポキシ樹脂と塩化
ビニル樹脂と、第４級アンモニウム塩と、硬化剤とから
なる混合物を60°±５℃の温度に保って４〜５日間で硬
化させるので、溶媒を組成に含ませていないため、溶媒
の気化に要する時間と手間が省けて作業性が著しく向上
し、かつ短期間に製造できるという優れた利点がある。 【００４０】また、この方法により得た応答膜は溶媒を
組成に含んでいないので、電極によるバラツキが少な
く、かつ他のアニオンの影響を受け難い安定した性能を
有すると共に保存期間や使用期間が長いという優れた特
性を有する。
測定する塩素イオン選択性電極用応答膜の製造方法に関
する。 【０００２】 【従来の技術】従来の塩素イオン選択性電極用応答膜と
して、例えば塩化ビニル樹脂（以下、ＰＶＣという）
を用いたプラスチック膜に応答物質と溶媒（例えばペン
タノールやオルトーニトロフェニルオクチルエーテル等
の誘電率の高いもの、又はジアルキルフタレートやジア
ルキルアジペート等の誘電率の低いもの）とを封じ込め
てなる応答膜や、エポキシ樹脂を用いたプラスチック
膜に応答物質と溶媒（上記溶媒と同様）とを封じ込めて
なる応答膜がある。 【０００３】しかしながら、上記の応答膜は膜の安定
性が悪く、応答膜形成後１週間程度で応答物質が浮き出
てしまう欠点がある他、初期電極での性能が悪く、血液
中でのドリフトが大きく、しかも使用有効期間も１〜２
週間と極めて短いという欠点がある。又、上記の応答
膜は内部抵抗が１×109 Ωオーダと極めて高いため、応
答膜と電極ボディとの接着部の絶縁が取り難く、この接
着部の劣化により保存期間や使用有効期間が非常に短い
という欠点の他、内部抵抗が高いため誘導を受け易いと
いう欠点がある。 【０００４】上記，の応答膜を改良するものとし
て、本願出願人によって出願された特願昭59−56778 号
（特開昭60−233541号）に係る応答膜がある。このもの
は、エポキシ樹脂とＰＶＣとからなる特殊プラスチック
膜に応答物質としての第４級アンモニウム塩と溶媒とを
封じ込めてなるもので、エポキシ樹脂をベースにして内
部抵抗を下げ、応答物質をより安定な状態でエポキシ樹
脂中に封じ込めるために、ＰＶＣ及びその可塑剤を添加
すると共に、エポキシ樹脂の硬化剤として脂肪族ポリア
ミンを使用したものである。このように構成した応答膜
は初期状態及び血液や尿の測定において良好な結果を示
す。 【０００５】 【発明が解決しようとする課題】しかしながら、この応
答膜においては次のような欠点がある。 （１） 先ず、応答膜の製造方法が煩雑である。 （ａ） 膜の形成時、硬化剤を添加直後から応答膜の硬
化が始まるので、硬化剤添加後の撹拌はなるべく低い温
度（４℃前後）で行わなければならないし、膜形成のた
め揮発溶媒としてのテトラヒドラフランは24時間以内に
飛ばしてやる必要がある。そして、これらの作業を怠っ
た場合、応答膜形成前から部分凝固が起こり均一な膜が
形成できなくなる。 【０００６】（ｂ） 膜形成後、硬化剤による硬化を確
実にするため40°±５℃に保持した恒温槽内に20〜30日
間入れておく必要がある。恒温槽内の温度を60℃ぐらい
にまで上げると硬化前に溶媒が浮き出てしまう。又、20
日間以上恒温槽内に入れておかないと硬化が不十分とな
る。上記（ａ），（ｂ）２点に特に注意しなければ、均
一で同性能の応答膜を得ることは困難である。 【０００７】（２） 保存期間や使用有効期間が短く、
又、電極によりバラツキが大きいという欠点がある。応
答膜を室温で長期保存した場合、応答膜表面より溶媒が
浮き上がってくる。使用開始後もサンプル中に溶媒と共
に応答物質が流出するため、使用有効期間も２〜３ヵ月
と短く、又、この使用有効期間も電極によってバラツク
といった欠点がある。 【０００８】本発明は、上述の事柄に留意してなされた
もので、その目的とするところは、電極によるバラツキ
が少なく、かつ、他のアニオンの影響を受け難い安定し
た性能を有すると共に、保存期間や使用有効期間が長い
といった優れた特性を有する塩素イオン選択性電極用応
答膜を作業性よく短期間に製造できる製造方法を提供す
ることにある。 【０００９】 【課題を解決するための手段】上述の目的を達成するた
め、本発明においては応答膜組成より溶媒を除き、その
分応答物質及びＰＶＣの量を増やすようにしている。従
来より、溶媒はＰＶＣの可塑剤として機能すると考えら
れており、塩素イオン選択性電極用応答膜組成でもアニ
オン交換体である応答物質が界面で移動（又はイオン交
換）するのを補佐するものと考えられていた。 【００１０】しかし、発明者の研究によれば、エポキシ
樹脂の中にＰＶＣを加え、硬化剤として脂肪族ポリアミ
ンを使用した場合、硬化と共にＰＶＣ内のＣｌと脂肪族
ポリアミン内のアミノ基（ＮＨ2 ）とが結合し、より強
固なマトリックスを形成することが判明し、ＰＶＣの可
塑剤としての溶媒は必要ではなくなり、又、応答物質で
ある第４級アンモニウム塩も溶液状であり流動性もある
ため、溶媒がなくても界面でのイオン交換がスムーズに
行われることが判った。尚、ＰＶＣは膜の内部抵抗を下
げると共に、膜と電極ボディとの接着強度を強める働き
をしていると考えられる。 【００１１】従って、本発明の塩素イオン選択性電極用
応答膜の製造方法は、重量比で８：１〜１：２としたエ
ポキシ樹脂と塩化ビニル樹脂と、第４級アンモニウム塩
と、硬化剤の混合物を60°±５℃の温度に保って４〜５
日間で硬化させることに特徴がある。 【００１２】このような製造方法において、 （１） エポキシ樹脂としては、メチル置換型であるビ
スフェノールタイプのものを用いるのがよい。この種エ
ポキシ樹脂として、例えばエピクロン840 （商品名, 大
日本インキ社製）がある。 【００１３】（２） ＰＶＣとしては、重合度が1100〜
2800程度、より好ましくは2500程度のものを用いるのが
よい。 【００１４】（３） エポキシ樹脂とＰＶＣとの混合比
を、重量比で８：１〜１：２としたのは次の理由によ
る。即ち、エポキシ樹脂の量を１としたとき、ＰＶＣの
量が1/8以下であると内部抵抗が一桁高く（108 Ω以
上）なるし、又、ＰＶＣの量が2/1以上であると血清中
のドリフトが急に大きくなり、何れも不都合であるから
である。 【００１５】（４） 全組成に対するエポキシ樹脂の重
量比は30〜50ｗ％の範囲にあることが望ましい。前記重
量比が30ｗ％以下の場合には硬化剤の量を多くしても血
清中でのドリフトが大きく、又、重量比が50ｗ％以上の
場合は内部抵抗が高いし、標準液中での寿命が短いとい
う不都合がある。 【００１６】（５） 硬化剤はアミン系の中でも脂肪族
ポリアミンを用いるのがよい。図２に硬化剤の違いによ
る血清中のドリフトの違いを示す。図中、ａが脂肪族ポ
リアミンの中でも最も一般的なトリエチレンテトラミン
（ＴＥＴＡ）を、ｂが変性脂肪族ポリアミンであるジエ
チレントリアミンアダクトを、それぞれ硬化剤として用
いた場合の曲線である。 【００１７】（６） エポキシ樹脂と硬化剤との重量比
は、エポキシ樹脂を 100部とした場合、硬化剤を40〜60
部の範囲とするのがよい。硬化剤が40部以下の場合に
は、エポキシ樹脂の量に拘わらず血清中でのドリフトが
大きいためである。 【００１８】（７） 応答物質に用いる第４級アンモニ
ウム塩としては、例えばトリオクチルメチルアンモニウ
ムクロライド（ＴＯＭＡ）、トリドデシルメチルアンモ
ニウムクロライド（ＴＤＭＡ）、テトラオクチルアンモ
ニウムクロライドを用いるのがよい。応答物質の重量比
としては全組成の 0.4〜30ｗ％の範囲とするのがよい。
0.4ｗ％以下であれば低濃度での応答速度が遅いし、30
ｗ％以上では選択比が悪くなるからである。 【００１９】（８） 膜厚は 0.2〜 0.3mm程度が好まし
い。 0.2〜２％ＰＶＣを含むテトラヒドロフランで膜を
接着する場合、上記膜厚であると電極ボディに最も接着
し易い。 【００２０】 【実施例】以下、本発明の実施例を説明する。応答膜を
製造するにあたっては、次の表１に示す組成を用いた。 【００２１】 【表１】 【００２２】応答膜の製造手順は次の通りである。 先ず、三角フラスコを使用してＰＶＣをテトラヒド
ロフラン（揮発溶媒）に溶かす。 次に第４級アンモニウム塩としてのＴＯＭＡを加え
る。 次にエポキシ樹脂としてのエピクロン840 を加え、
回転子（10〜15mm）を三角フラスコの中に入れ、10分程
度撹拌する。エピクロン840 はかなり粘性があるため、
十分撹拌しないと膜作成時エポキシ樹脂の固まりが部分
的に生ずる。 次に硬化剤としてのＴＥＴＡを入れ、10分程度撹拌
する。 次にテフロンシャーレに移し、濾紙２枚、ガラスプ
レートでふたをし、デシケータ中で１昼夜Ｎ2 パージを
行う。 ガラスシャーレに応答膜を移し替え、60°±５℃の
温度において乾燥機中に保存する。この場合、光が当た
らないように注意する。保存期間は４〜５日が適当であ
る。 乾燥機から取り出し、デシケータ中（室温）で保存
する。この場合、光が当たらないように注意する。 【００２３】上述の如くして製造された応答膜（直径60
mm）からポンチによって直径５mmの大きさに切り抜いた
ものを例えばフロースルー型電極に組み込む。図１はフ
ロースルー型電極の一例を示し、同図において、１はセ
ル、２は蓋、３は応答膜、４は内部液、５は内極、６は
シリコン樹脂等の充填剤、７は固定リング、８はＯリン
グ等のシール材である。 【００２４】次に、本発明の製造方法により得た応答膜
（溶媒なし）と前記特開昭60−233541号によって得られ
た応答膜（溶媒有り）とをそれぞれ組み込んだ電極を３
本ずつ用意し、これらを電解質分析装置に装着して、人
の血清中及び尿中の塩素イオンについて測定したとこ
ろ、表２及び表３が得られた。 【００２５】即ち、表２及び表３はそれぞれ血清中及び
尿中の塩素イオン濃度（単位はmmol/l）を示している。
尚、両表において、Ｉは比較例としての従来の溶媒有り
の応答膜を、IIは実施例としての本発明に係る溶媒なし
の応答膜をそれぞれ用いたものを示す。そして、Ｓ１…
はサンプルナンバーを示し、又、ばらつきとは最大値と
最小値との差である。 【００２６】 【表２】 【００２７】 【表３】 【００２８】そして、他のアニオンの干渉影響を調べる
ため、上記各電極によって、100mmol/l のＮａＣｌにト
リスバッファを加えてなる標準液に、ＮａＨＣＯ3 ，Ｎ
ａＮＯ3 ，ＮａＢｒ, ＮａＩを添加したサンプル液を測
定し、基準液からの濃度差を測定したところ、図３，図
４，図５，図６に示すグラフが得られた。 【００２９】即ち、図３，図４，図５，図６はそれぞれ
ＨＣＯ3 - , ＮＯ3 - , Ｂｒ- , Ｉ- の干渉影響を示
し、△−△で示される曲線は比較例としての従来の溶媒
有りの応答膜を、○−○で示される曲線は本発明に係る
溶媒なしの応答膜を、それぞれ用いたものを示す曲線で
ある。 【００３０】上記表２及び表３から、本発明に係る応答
膜におけるバラツキが従来の応答膜のそれよりも小さく
なっていることが判る。又、図３，図４，図５，図６か
ら、本発明に係る応答膜は従来の応答膜に比べて、他の
アニオンの干渉影響が小さくなると共にバラツキが小さ
くなっていることが判る。 【００３１】更に、表４は塩素イオン電極の選択係数
（塩素イオン10- 2 mmol/lにおける）を測定した結果を
示し、同表においてＩは比較例としての従来の溶媒有り
の応答膜を、IIは本発明に係る溶媒なしの応答膜をそれ
ぞれ示す。 【００３２】 【表４】 【００３３】上記表４から、本発明に係る応答膜は従来
の応答膜に比べて他のアニオンに対する選択性が改善さ
れていることが判る。 【００３４】以上のことから、本発明に係る応答膜は、
従来の溶媒有りの応答膜に比べて、その性能が向上して
いることが判る。 【００３５】そして、従来の応答膜は室温状態で長期間
保存しておくと溶媒が浮き出てくるため、冷暗所に保存
する必要があったが、本発明に係る応答膜はたとえ室温
よりも高いところに保存しておいても溶媒が浮き出るお
それがなく、従って、１〜２年といった長期間の保存が
可能であるといった利点を有する。 【００３６】又、従来の応答膜と、本発明に係る応答膜
によって電極を形成し、それぞれの電極で標準液と血清
とを交互に連続測定した場合における電極の感度の経時
変化を調べてみたところ、図７に示すグラフが得られ
た。同図において、▲−▲で示される曲線は比較例とし
ての従来の応答膜を、●−●で示される曲線は本発明に
係る応答膜を、それぞれ用いた電極感度の経時変化を示
す曲線である。 【００３７】上記図７から、従来の応答膜を用いた電極
が２〜３ヵ月で寿命限界に達し、しかも寿命にバラツキ
があるのに対し、本発明に係る応答膜を用いた電極は何
れも４ヵ月以上の寿命を有すると共に、バラツキも小さ
いことが判る。 【００３８】更に又、従来の応答膜はその製造過程にお
いて、溶媒を短時間で気化させる必要があり、かつ完全
に硬化させるのに20〜30日間も要していたが、本発明に
よる応答膜の製造方法では、溶媒を気化させるための作
業を要さないので作業性が著しく向上し、かつＰＶＣの
許容温度である60℃付近まで温度を高めて硬化させるこ
とができるので、完全硬化に至るまで４〜５日で済み、
短期間で製造できるという利点を有するのである。 【００３９】 【発明の効果】以上説明したように、本発明の製造方法
は、重量比で８：１〜１：２としたエポキシ樹脂と塩化
ビニル樹脂と、第４級アンモニウム塩と、硬化剤とから
なる混合物を60°±５℃の温度に保って４〜５日間で硬
化させるので、溶媒を組成に含ませていないため、溶媒
の気化に要する時間と手間が省けて作業性が著しく向上
し、かつ短期間に製造できるという優れた利点がある。 【００４０】また、この方法により得た応答膜は溶媒を
組成に含んでいないので、電極によるバラツキが少な
く、かつ他のアニオンの影響を受け難い安定した性能を
有すると共に保存期間や使用期間が長いという優れた特
性を有する。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明により得られる応答膜を組み込んだフロ
ースルー型電極の一例を示す断面図である。 【図２】硬化剤の違いによるドリフトの違いを示す図で
ある。 【図３】ＮａＨＣＯ3 を添加した場合の塩素イオン電極
における他のアニオンの干渉影響を示す図である。 【図４】ＮａＮＯ3 を添加した場合の塩素イオン電極に
おける他のアニオンの干渉影響を示す図である。 【図５】ＮａＢｒを添加した場合の塩素イオン電極にお
ける他のアニオンの干渉影響を示す図である。 【図６】ＮａＩを添加した場合の塩素イオン電極におけ
る他のアニオンの干渉影響を示す図である。 【図７】塩素イオン電極の感度の経時変化を示す図であ
る。 【符号の説明】 ３…応答膜。
ースルー型電極の一例を示す断面図である。 【図２】硬化剤の違いによるドリフトの違いを示す図で
ある。 【図３】ＮａＨＣＯ3 を添加した場合の塩素イオン電極
における他のアニオンの干渉影響を示す図である。 【図４】ＮａＮＯ3 を添加した場合の塩素イオン電極に
おける他のアニオンの干渉影響を示す図である。 【図５】ＮａＢｒを添加した場合の塩素イオン電極にお
ける他のアニオンの干渉影響を示す図である。 【図６】ＮａＩを添加した場合の塩素イオン電極におけ
る他のアニオンの干渉影響を示す図である。 【図７】塩素イオン電極の感度の経時変化を示す図であ
る。 【符号の説明】 ３…応答膜。
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 （１） 重量比で８：１〜１：２としたエポキシ樹脂お
よび塩化ビニル樹脂と、第４級アンモニウム塩と、硬化
剤との混合物を60°±５℃の温度に保って４〜５日間で
硬化させることを特徴とする塩素イオン選択性電極用応
答膜の製造方法。 （２） 全組成に対するエポキシ樹脂の重量比を30〜50
ｗ％の範囲に設定したことを特徴とする特許請求の範囲
第（１）項記載の塩素イオン選択性電極用応答膜の製造
方法。 （３） 全組成に対する応答物質の重量比を 0.4〜30ｗ
％の範囲に設定したことを特徴とする特許請求の範囲第
（１）項記載の塩素イオン選択性電極用応答膜の製造方
法。 （４） エポキシ樹脂と硬化剤との比を、エポキシ樹脂
を 100部としたとき硬化剤を40〜60部の範囲に設定した
ことを特徴とする特許請求の範囲第（１）項記載の塩素
イオン選択性電極用応答膜の製造方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5194042A JPH0711503B2 (ja) | 1993-07-10 | 1993-07-10 | 塩素イオン選択性電極用応答膜の製造方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5194042A JPH0711503B2 (ja) | 1993-07-10 | 1993-07-10 | 塩素イオン選択性電極用応答膜の製造方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06138081A JPH06138081A (ja) | 1994-05-20 |
| JPH0711503B2 true JPH0711503B2 (ja) | 1995-02-08 |
Family
ID=16317976
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5194042A Expired - Fee Related JPH0711503B2 (ja) | 1993-07-10 | 1993-07-10 | 塩素イオン選択性電極用応答膜の製造方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0711503B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| ATA157199A (de) * | 1999-09-13 | 2003-05-15 | Hoffmann La Roche | Chloridsensitive elektrodenmembran |
| KR100517105B1 (ko) * | 2002-10-09 | 2005-09-27 | 주식회사 아이센스 | 염화이온 선택성 막 조성물 및 이를 이용한 염화이온 선택성 전극 |
| JP6996781B1 (ja) * | 2020-10-05 | 2022-01-17 | 株式会社常光 | 陰イオン選択性電極用応答膜の製造方法及び陰イオン選択性電極用応答膜 |
-
1993
- 1993-07-10 JP JP5194042A patent/JPH0711503B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH06138081A (ja) | 1994-05-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5133856A (en) | Ion sensor | |
| CN108593745B (zh) | 离子选择电极敏感膜、其制备方法及包括其的离子选择性电极 | |
| JPH04222B2 (ja) | ||
| JPH0248057B2 (ja) | ||
| JP4503599B2 (ja) | 塩化物選択性電極膜 | |
| Saad et al. | Novel Green Potentiometric Method for the Determination of Lidocaine Hydrochloride and its Metabolite 2, 6‐Dimethylaniline; Application to Pharmaceutical Dosage Form and Milk | |
| US3787309A (en) | Specific ion electrode and method of making said electrode | |
| JPH0711503B2 (ja) | 塩素イオン選択性電極用応答膜の製造方法 | |
| US5139626A (en) | Ion concentration measurement method | |
| US4936975A (en) | Chloride ion-selective electrode | |
| Shamsipur et al. | A 9, 10-anthraquinone derivative having two propenyl arms as a neutral ionophore for highly selective and sensitive membrane sensors for copper (II) ion | |
| CA2319987C (en) | Polymeric compositions for ion-selective electrodes | |
| US6340714B1 (en) | Chloride-sensitive electrode membrane | |
| EP0289753B1 (en) | A process for the manufacture of a responsive membrane for use in chlorine ion selective electrode | |
| EP0218530B1 (en) | Ionic concentration measurement method | |
| Oyama et al. | Ion-selective electrodes based on bilayer film coating | |
| JP3975086B2 (ja) | 陰イオン選択性電極用応答膜 | |
| JP3970032B2 (ja) | 電位安定剤を含有した陰イオン選択性電極用応答膜 | |
| JPH0240184B2 (ja) | ||
| Moody | Mechanistic studies of ion-selective electrodes | |
| Hiiro et al. | THIOCYNATE-SELECTIVE ELECTRODE BY USE OF URUSHI AS THE MEMBRANE MATRIX | |
| SU913218A1 (ru) | Состав мембраны ионоселективного электрода для определения активности бензоат-ионов 1 | |
| JPH0629875B2 (ja) | ウラニル・イオン選択性電極 | |
| JPH01232250A (ja) | イオン感応膜 | |
| KR100330739B1 (ko) | 폴리우레탄을 지지체로 사용한 칼슘이온선택성 막 조성물 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |