JPH0683510A - ファジィ推論手段を有するキーボード及びコンピュータ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 使用者に疲労の度合や上達の度合を知らせる
ことができる機能を備えたファジィ推論手段を有するキ
ーボード及びコンピュータを提供する。 【構成】 単位時間に消去する文字数を測定する消去文
字数測定部１と、キーを打つリズムを測定するリズム測
定部２からの信号を入力とし、消去された文字数及びキ
ーボードを打つリズムを表すメンバーシップ関数とあら
かじめ決められた規則に基いて使用者の疲労度と上達度
を演算するファジィ推論部３と、ファジィ推論部３によ
る推論結果に基いて疲労の度合を表示する疲労度表示部
６とを有する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明はファジィ推論手段を有す
るキーボード及びコンピュータに関する。

【０００２】

【従来の技術】 近年、事務の自動化が進
みつつあるが、使用者の疲労の度合や上達の度合を示す
ようなコンピュータ装置はなかった。そのために使用者
は疲労の度合や上達の度合を自分自身で判断するしかな
かったため、過度の疲労状態のまま業務を遂行し、業務
に支障をきたしていた。このことを防止するためには、
使用者が自分自身で疲れの度合を感じ取り、体調や業務
の内容を調整するしかなかった。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら上記の従
来の構成では、キーボード使用者が自分自身の疲れ度合
等に気づかないので過度の疲労状態のままで業務を遂行
し、能率と正確性が低下するという課題を有していた。

【０００４】本発明は上記従来の課題を解決するもの
で、キーボード使用者に疲労の度合と、さらには上達の
度合を知らせるために、ファジィ推論手段を有するキー
ボード及びコンピュータを提供することを目的とする。

【０００５】

【課題を解決するための手段】この目的を達成するため
に本発明のファジィ推論を有するキーボード及びコンピ
ュータは、単位時間あたりに消去した文字数を測定する
消去文字数測定手段と、キーを打つリズムを測定するリ
ズム測定手段と、消去文字数測定手段及びリズム測定手
段からの信号を入力としてファジィ推論を行なうファジ
ィ推論手段と、ファジィ推論手段からの出力を表示する
表示手段とを備えた構成を有している。

【０００６】

【作用】この構成によって、キーボード使用者に疲労の
度合と上達の度合を知らせ、キーボード使用者に業務内
容、作業状態などを調整することを促し、業務の効率
化、正確化が可能となる。

【０００７】

【実施例】

（実施例１）以下本発明の第１の実施例におけるキーボ
ードについて、図面を参照しながら説明する。図１は本
発明の第１の実施例におけるファジィ推論手段を有する
キーボードのブロック図である。図１において、１は単
位時間あたりに消去した文字数を測定する消去文字数測
定部、２はキーを打つリズムを測定するリズム測定部、
Ｓ１は消去文字数測定部１からの検出信号、Ｓ２はリズ
ム測定部２からの検出信号、３はファジィ推論部、４は
ファジィ・メモリ部、Ｓ３はファジィ推論部３からの出
力信号、５は出力制御部、６は疲労度表示部、Ｓ４は疲
労度表示部６への入力信号である。図２は本発明の第１
の実施例におけるファジィ推論手段を有するキーボード
の正面図である。図２において、１０はキーボード本
体、１１はキー及びファンクションキー、１２は疲労度
表示ＬＥＤランプである。

【０００８】以下、ファジィ推論手段を有するキーボー
ドについて、図１を参照しながら信号の流れを説明す
る。消去文字数測定部１では、単位時間に消去した文字
数を測定し、検出信号Ｓ１を出力する。リズム測定部２
では、キーを打つリズムを測定し、検出信号Ｓ２を出力
する。この検出信号Ｓ１及びＳ２はファジィ推論部３に
与えられ、出力表示をファジィ推論するための規則（以
下ファジィ推論規則と称する）に基いて調整する。この
ファジィ推論規則で用いるメンバーシップ関数は、ファ
ジィ・メモリ部４に設定されている。ファジィ推論部３
でファジィ推論を行なった結果、出力信号Ｓ３が出力制
御部５に与えられる。こうして出力制御部５からの信号
Ｓ４が疲労度表示部６に与えられ、疲労の度合が図２に
示した疲労度表示ＬＥＤランプ１２などの表示手段を用
いて表示される。。

【０００９】以上のように構成されたファジィ推論手段
を有するキーボードについて、その動作を説明する。消
去文字数測定部１において、単位時間あたりに消去した
文字数を測定し、消去された文字数を検出信号Ｓ１とし
て出力する。リズム測定部２においては、キーを打つリ
ズムを測定する。キーを打つリズムの良い悪いは、ある
キーを打ってから次のキーを打つまでの時間差（以下△
ｔと略す）で考える。図３はキーを打つ間隔の時間差の
度数分布図である。図３の横軸は△ｔ、縦軸は度数
（Ｎ）である。単位時間あたりの△ｔを測定し、度数
（Ｎ）の最大値の半分の位置における幅を分布の幅（以
下Ｗを略す）とし、このＷが小さければリズムが良く、
大きければ悪いとする。このＷの値は、検出信号Ｓ２と
して出力される。これらの検出信号Ｓ１及びＳ２はファ
ジィ推論部３に与えられる。ファジィ推論部３には、フ
ァジィ推論のための規則が設定されており、その規則と
ファジィ・メモリ部４に設定されているメンバーシップ
関数をもとに、送られてきた信号Ｓ１及びＳ２に対して
ファジィ推論またはファジィ演算を行う。

【００１０】以下このファジィ推論部３に設定されてい
るファジィ推論規則について説明をする。本実施例にお
けるこの規則は複雑であるので、ここでは簡単な例を用
いて説明する。このファジィ推論規則の例によると疲労
度に関して、疲れていない、普通、疲れているという３
つの結果が出力される。これらの規則はいわゆるｉｆ、
ｔｈｅｎルールと呼ばれるものであり、記述すると次の
ようになる。

【００１１】（１）もし（ｉｆ）、消去文字数が少なく
かつリズムが良い（パターン１）、または消去文字数が
普通でかつリズムが良い（パターン２）ならば（ｔｈｅ
ｎ）、疲れていないとする。

【００１２】（２）もし（ｉｆ）、消去文字数が多くか
つリズムが良い（パターン３）、または消去文字数が少
なくかつリズムが悪い（パターン４）ならば（ｔｈｅ
ｎ）、疲れの度合は普通とする。

【００１３】（３）もし（ｉｆ）、消去文字数が普通で
かつリズムが悪い（パターン５）、または消去文字数が
多くかつリズムが悪い（パターン６）ならば（ｔｈｅ
ｎ）、疲れているとする。

【００１４】図４はファジィ演算規則を説明するための
ファジィ推論規則の図であり、上記の（１）〜（３）の
ファジィ推論規則をわかりやすくまとめたものである。
図４には疲労度を表わすために与えられる消去文字数と
リズムの全パターンの組合せを示している。

【００１５】次にメンバーシップ関数について説明す
る。メンバーシップ関数とは曖昧な人間の感覚特有の表
現を扱うために用いられる関数である。図５（ａ）〜
（ｃ）はファジィ演算規則を説明するためのメンバーシ
ップ関数の図であり、図４に示すファジィ推論規則に対
応した疲労度を表わすメンバーシップ関数の一例を示し
ている。図５（ａ）は消去文字数に関するメンバーシッ
プ関数を定義している。ここでは消去文字数に関して、
少ない、普通、多いという３種類の言語情報を表わすメ
ンバーシップ関数が示されている。横軸は単位時間あた
りの消去文字数、縦軸は全体を１としたメンバーシップ
関数の値とする。また図５（ｂ）にはリズムに関して、
良い、悪いという２種類の言語情報を表わすメンバーシ
ップ関数が示されている。上記のとおり、Δｔを測定し
ていき、求められたＷの値が小さければリズムは良く、
大きければリズムは悪いということにする。図５（ｃ）
には疲労度に関して、疲れていない、普通、疲れている
という３種類の言語情報を表わすメンバーシップ関数が
示されている。これらのメンバーシップ関数は三角形
状、台形状、正規分布等任意のものを採用することがで
き、メンバーシップ関数及びファジィ演算規則は適宜変
更可能である。そして、ファジィ推論部３に設定されて
いるファジィ推論規則とファジィ・メモリ部４に設定さ
れているこれらのメンバーシップ関数をもとにファジィ
推論またはファジィ演算を行なう。

【００１６】次にファジィ推論部３におけるファジィ推
論のための論理演算方法について説明する。このファジ
ィ推論部３の論理演算には種々のものがあるが、ここで
はMIN-MAX演算規則に従うものを、図４及び図５（ａ）
〜（ｃ）を用いて説明する。まず、消去文字数測定部１
からの検出信号Ｓ１とＳ２それぞれに対応する関数値が
図５（ａ）及び図５（ｂ）のメンバーシップ関数から求
められる。そして図４に示す各規則ごとに、これら２つ
の関数値の最も小さいものが選択され、この選択された
関数値によってその規則における疲労度に関するメンバ
ーシップ関数が求められる。すなわち、検出信号Ｓ１及
びＳ２それぞれに対応する２つの関数値のうち、関数値
の小さい方が、そのファジィ演算規則における疲労度に
関するメンバーシップ関数の値となる。このように与え
られた関数値のうち、最も値の小さい関数値をとること
をＡＮＤをとるといい、このようなファジィ演算規則を
ＭＩＮ演算とする。このＭＩＮ演算の結果、各ファジィ
演算規則ごとに疲労度に関するメンバーシップ関数が得
られ、この得られた全ファジィ演算規則の関数値を、疲
労度に関する数種類の言語情報を表わすそれぞれのメン
バーシップ関数ごとに集計し、最終的に使用者の疲労度
を表わす関数値を求めていく。すなわち、各ファジィ演
算規則から与えられた関数値の中で最も大きな値のもの
を、疲労度を表わすそれぞれのメンバーシップ関数（こ
の例においては、疲れていない、普通、疲れているとい
う３つのメンバーシップ関数）の値とするのである。こ
のように全ファジィ演算規則から求めた疲労度の関数値
として各ファジィ演算規則から与えられた関数値のう
ち、最も大きな値のものをとることをＯＲをとるとい
い、このような演算規則をＭＡＸ演算とする。こうして
以上のようなファジィ推論における演算がファジィ推論
部３で行なわれ、最終的に出力信号Ｓ３が得られるので
ある。

【００１７】以下ファジィ演算規則に従って、実際に数
値を当てはめて、疲れていない、普通、疲れているとい
う疲労度を表わす３種類の言語情報を示すメンバーシッ
プ関数の関数値を求めていく。図６はファジィ演算を行
った結果を示す図である。例えば、消去文字数測定部１
において、単位時間に消去した文字数を測定したところ
１８だったとする。この数値を検出信号Ｓ１としてファ
ジィ推論部３へ与える。またリズム測定部において、リ
ズムの良い悪いを測定するために用いるＷの値が０．６
秒だったとする。この数値を検出信号Ｓ２としてファジ
ィ推論部３へ与える。すなわち、検出信号Ｓ１によって
消去文字数１８という情報と、検出信号Ｓ２によってＷ
の値が０．６秒という情報がファジィ推論部３に与えら
れる。ファジィ推論部３においては上記のMIN-MAX演算
規則に従って、ファジィ演算を行う。検出信号Ｓ１によ
って与えられた消去文字数１８という数値は、図５
（ａ）に示すように、多いに対するメンバーシップ関数
の値が０．７、普通に対するメンバーシップ関数の値が
０．３である。また検出信号Ｓ２によって与えられた
０．６秒と言うＷの数値は、図５（ｂ）に示すように、
リズムが良いに対するメンバーシップ関数の値が０．２
５、リズムが悪いに対するメンバーシップ関数の値が
０．７５となる。すなわち、消去文字数の関数値は多い
に対しては０．７、普通に対しては０．３、少ないに対
しては０という値が求められ、リズムに関する関数値
は、リズムが良いに対しては０．２５、リズムが悪いに
対しては０．７５という値が求められたのである。この
ように検出信号Ｓ１、Ｓ２にそれぞれ対応する関数値が
求められたのである。

【００１８】次に、こうして得られた関数値から、さら
に、各ファジィ演算規則ごとに検出信号Ｓ１とＳ２の適
合度を求め、最終的に使用者の疲労度を表す関数値を求
めていく。図４に示すように、まず疲労度に関して、疲
れていないと出力するのは、パターン１及び２の場合で
ある。パターン１に関しては消去文字数が少ないに対す
る関数値は０、リズムが悪いに対する関数値は０．７５
である。したがって、図６に示したように疲れていない
に対する関数値は消去文字数とリズムに対する関数値の
ＡＮＤをとって０となる。パターン２に関しては、消去
文字数が普通に対する関数値は０．３、リズムが良いに
対する関数値は０．２５であり、疲労度が普通に対する
関数値はこれら２つの関数値のＡＮＤをとって０．２５
とする。こうして、パターン１における疲労度が普通に
対する関数値は０、パターン２においては０．２５と求
められ、パターン１及び２で求められたこれらの値のＯ
Ｒをとって、疲労度を表わす疲れているというメンバー
シップ関数に対する関数値は０．２５となる。

【００１９】次に疲労度が普通に対するメンバーシップ
関数の関数値を求める。疲労度に関して普通と出力する
のは、パターン３及び４の場合である。パターン３に関
しては、消去文字数が多いに対する関数値が０．７、リ
ズムが良いに対する関数値が０．２５であり、疲労度が
普通に対する関数値はこれら２つの関数値のＡＮＤをと
って０．２５とする。パターン４に関しては、消去文字
数が少ないに対する関数値は０、リズムが悪いに対する
関数値は０．７５であるから、疲労度が普通に対する関
数値はこれら２つの関数値のＡＮＤをとって０とする。
こうして、パターン３における疲労度が普通に対する関
数値は０．２５、パターン４においては０と求められ、
パターン４及び５で求められたこれらの値のＯＲをとっ
て、疲労度を表わす、普通というメンバーシップ関数に
対する関数値は０．２５となる。

【００２０】最後に、疲れているに対するメンバーシッ
プ関数の関数値を求める。疲労度に関して、疲れている
と出力するのはパターン５及び６の場合である。パター
ン５に関しては、消去文字数が普通に対する関数値は
０．３、リズムが悪いに対する関数値は０．７５であ
り、疲れているに対する関数値はこれら２つの関数値の
ＡＮＤをとって０．３とする。パターン６に関しては、
消去文字数が多いに対する関数値は０．７、リズムが悪
いに対する関数値は０．７５であるから、疲れているに
対する関数値は、これら２つの関数値のＡＮＤをとって
０．７５とする。こうして、パターン５においては疲れ
ているに対する関数値は０．３、パターン６においては
０．７５と求められ、パターン５及びパターン６で求め
られたこれらの値のＯＲをとって、疲労度を表わす、疲
れているというメンバーシップ関数に対する関数値は
０．７５となる。

【００２１】そして結果として、使用者の疲労度は、疲
れていない０．２５、普通０．２５、疲れている０．７
５という数値で表わされる。このようにして使用者の疲
れの度合が推論される。すなわち、単位時間あたりの消
去文字数が１８だという情報を持った検出信号Ｓ１及び
Ｗの値が０．６秒だという情報を持った検出信号Ｓ２が
ファジィ推論部３に与えられることによって、ファジィ
推論部３におけるMIN-MAX演算規則に従うファジィ演算
規則と、ファジィ・メモリ部４に設定されているメンバ
ーシップ関数をもとに、使用者の疲労度に関して、疲れ
ていない０．２５、普通０．２５、疲れている０．７と
いう関数値が求められたのである。以上簡単な例をあげ
てファジィ推論部３におけるファジィ推論のためのMIN-
MAX演算規則に従う演算規則について説明したが、これ
が本実施例における基本的な考え方である。

【００２２】図７（ａ）〜（ｃ）は本発明の第１の実施
例におけるメンバーシップ関数の図である。図７（ａ）
には、消去文字数に関しては、なし、少ない、やや少な
い、普通、少し多い、多い、非常に多いの７種類の言語
情報を表わすメンバーシップ関数を示している。図７
（ｂ）には、リズムに関して、良い、悪いの２種類の言
語情報を表わすメンバーシップ関数を示している。図７
（ｃ）には、疲労度に関して、全く疲れていない、疲れ
ていない、あまり疲れていない、普通、少し疲れてい
る、疲れている、非常に疲れているという７種類の言語
情報を表わすメンバーシップ関数を示している。

【００２３】図８は本発明の第１の実施例におけるファ
ジィ推論規則の図である。図４と比べて少し複雑にはな
っているが、ファジィ推論部３における演算方法は図４
に示す場合と同じであり、ファジィ推論における演算を
行って疲労度に対するメンバーシップ関数を求める。こ
のようにして求められた使用者の疲労の度合の表示につ
いて以下に説明する。図１に示すように、ファジィ推論
部３で最終的に得られた出力信号Ｓ３は出力制御部５に
与えられる。出力制御部５は、出力信号Ｓ３に対応して
疲労度表示部６への入力信号Ｓ４を変化させて疲労度表
示部６において示される疲労度の度合を調節する。疲労
度表示部６は出力制御部５からの信号Ｓ４によってキー
ボード使用者の疲労の度合を表示する。疲労度表示部６
に使用する表示手段としては種々の手段があるが、ここ
では一例としてＬＥＤランプを用いた例について説明す
る。図２に示したように疲労の度合を示す疲労度表示Ｌ
ＥＤランプ１２は左から紫、青、緑、黄緑、黄、橙、赤
の順でキーボード本体１０の上に設けられており、キー
ボード１０は出力制御部５からの信号Ｓ４により伝えら
れた出力情報を認識し、図７（ｃ）に示した７パターン
のキーボード使用者の疲労度に応じたＬＥＤランプの色
を決定し、表示する。具体的には次のようになる。キー
ボード使用者が［全く疲れていない］とき紫色のＬＥＤ
ランプ１２が点灯し、［疲れていない］とき青色のＬＥ
Ｄランプ１２が点灯し、［あまり疲れていない］とき緑
色のＬＥＤランプ１２が点灯し、［疲労の度合が普通］
のとき黄緑のＬＥＤランプ１２が点灯し、［少し疲れて
いる］とき黄色のＬＥＤランプ１２が点灯し、［疲れて
いる］とき橙色のＬＥＤランプ１２が点灯し、［非常に
疲れている］とき赤色のＬＥＤランプ１２が点灯する。
ＬＥＤランプ１２による疲労度の表示は、例えばキーボ
ード１０を使用後１０分経過した時に開始し、その後３
０分ごとに表示内容が更新されるなど、表示される時間
等を任意に設定できるようにしている。また、本発明の
第１の実施例においては疲労度表示部６における表示手
段としてＬＥＤランプ１２による表示を用いたが、画面
出力メッセージ及び音声出力メッセージで表示してもよ
い。

【００２４】以上のように本実施例によれば、キーボー
ドにファジィ推論手段を備えることによってキーボード
使用者に疲労の度合を知らせ、それによってキーボード
使用者は業務の進め方を調整でき、業務の効率化、正確
化が可能となる。またこのファジィ推論手段を有するキ
ーボードにおいては、コンピュータの機種に関係なく、
どのコンピュータ装置にも接続することができるため、
使いやすく、応用性があり、大変有効である。そのた
め、ワードプロセッサなどにおいても有効的に使用する
ことができる。 （実施例２）以下本発明の第２の実施例におけるキーボ
ードについて、図面を参照しながら説明する。図９は本
発明の第２の実施例におけるファジィ推論手段を有する
キーボードのブロック図である。図９において、８は使
用者の初期の能力を入力する初期能力入力部、７は使用
者の上達度を表示する上達度表示部である。図１０は本
発明の第２の実施例におけるファジィ推論手段を有する
キーボードの正面図である。図１０において、１３は使
用者の上達度を表示する上達度表示ＬＥＤランプ、１４
は使用者の初期の能力を入力する手段として用いる初期
能力入力レバーである。なお図９に示した本発明の第２
の実施例におけるファジィ推論手段を有するキーボード
のブロック図は、基本的には図１に示した本発明の第１
の実施例のブロック図と同じ構成であり、図１０に示す
本発明の第２の実施例におけるファジィ推論手段を有す
るキーボードの正面図は、基本的には図２に示した本発
明の第１の実施例の正面図と同じ構成であるので、同一
構成部分には同一符号を付して詳細説明を省略する。

【００２５】次に、本発明の第２の実施例におけるファ
ジィ推論手段を有するキーボードについて、信号の流れ
を説明する。第２の実施例が第１の実施例と異なるの
は、消去文字数測定部１からの信号Ｓ１及びリズム測定
部２からの信号Ｓ２、さらには初期能力入力部８からの
信号Ｓ６がファジィ推論部３に与えられることにより、
使用者の疲労の度合だけでなく、上達度も表示すること
ができることである。図９に示したように、まず初期能
力入力部８において、使用者の初期の能力を入力し、検
出信号Ｓ６を出力する。消去文字数測定部１において、
単位時間に消去した文字数を測定し、検出信号Ｓ１を出
力する。リズム測定部２では、第１の実施例と同じよう
にキーを打つリズムを測定し、検出信号Ｓ２を出力す
る。この検出信号Ｓ６、Ｓ１及びＳ２は、ファジィ推論
部３に与えられ、出力表示をファジィ推論規則に基いて
調整する。これらの規則で用いるメンバーシップ関数
は、ファジィ・メモリ部４に設定されている。ファジィ
推論部３でファジィ推論を行なった結果、出力信号Ｓ３
が出力制御部５に与えられる。こうして出力制御部５か
らの信号Ｓ４が疲労度表示部６に与えられ、Ｓ５が上達
度表示部７に与えられることによって、疲労の度合と上
達の度合が図１０に示した疲労度表示ＬＥＤランプ１２
及び上達度表示ＬＥＤランプ１３などの表示手段を用い
て示されるのである。

【００２６】以上のように構成されたファジィ推論手段
を有するキーボードについて、以下その動作を説明す
る。まず、初期能力入力部８において、図１０に示した
初期能力入力レバー１４で、キーボード使用者が現在の
自分自身の能力を入力する。例えば、レバーを右に動か
すにつれて使用者がキー入力において優れていることを
表すように設定しておき、この初期能力入力レバー１４
を左右に動かすことによって使用者の初期の能力を入力
する。このようにして初期能力入力部８によって使用者
の初期の能力を検出して、検出信号Ｓ６を出力するので
ある。そうしてこの検出信号Ｓ６は、第１の実施例にお
いて説明した検出信号Ｓ１及びＳ２と共にファジィ推論
部３に与えられる。ファジィ推論部３には、ファジィ推
論規則が設定されており、そのファジィ推論規則とファ
ジィ・メモリ部４に設定されているメンバーシップ関数
をもとに、送られてきた信号Ｓ６，Ｓ１及びＳ２に対し
てMIN-MAX演算規則に従ってファジィ演算を行い、疲労
度及び上達度を推論する。MIN-MAX演算規則に従うファ
ジィ演算規則については第１の実施例で説明したのでこ
こでは省略する。

【００２７】以下このファジィ推論部３に設定されてい
るファジィ推論規則について説明する。このファジィ推
論規則は第１の実施例でも説明したように、いわゆるｉ
ｆ、ｔｈｅｎルールと呼ばれるものであり、第２の実施
例におけるファジィ推論規則の一例を記述すると次のよ
うになる。

【００２８】（１）もし（ｉｆ）、キーボード使用者が
自分自身で上手だと認め、かつバックスペースキーを全
く使用することがなく、かつキーボードを打つリズムが
良いならば（ｔｈｅｎ）、その使用者は全く疲れていな
いし、かつ非常に上手であるとする。

【００２９】（２）もし（ｉｆ）、キーボード使用者が
自分自身で上手だと認め、かつバックスペースキーを使
用する回数が少なく、かつキーボードを打つリズムが良
いならば（ｔｈｅｎ）、その使用者は疲れていないし、
かつ上手であるとする。

【００３０】（３）もし（ｉｆ）、キーボード使用者が
自分自身で上手だと認め、かつバックスペースキーを使
用する回数がやや少なく、かつキーボードを打つリズム
が良いならば（ｔｈｅｎ）、その使用者はあまり疲れて
いないし、かつ少し上手であるとする。

【００３１】（４）もし（ｉｆ）、キーボード使用者が
自分自身で上手だと認め、かつバックスペースキーを使
用する回数が普通で、かつキーボードを打つリズムが良
いならば（ｔｈｅｎ）、その使用者の疲労の度合は普通
で、かつキーボードを使うのが上手であるとする。

【００３２】（５）もし（ｉｆ）、キーボード使用者が
自分自身で上手だと認め、かつバックスペースキーを使
用する回数がやや多く、かつキーボードを打つリズムが
良いならば（ｔｈｅｎ）、その使用者は少し疲れてい
て、かつ少し上手であるとする。もし（ｉｆ）、キーボ
ード使用者が自分自身で上手だと認め、かつバックスペ
ースキーを使用する回数が多く、かつキーボードを打つ
リズムが良いならば（ｔｈｅｎ）、その使用者は疲れて
いて、かつ少し上手であるとする。

【００３３】（６）もし（ｉｆ）、キーボード使用者が
自分自身で上手だと認め、かつバックスペースキーを使
用する回数が非常に多く、かつキーボードを打つリズム
が良いならば（ｔｈｅｎ）、その使用者は非常に疲れて
いて、上達度は普通であるとする。

【００３４】図１１〜図１３は本発明の第２の実施例に
おけるファジィ推論規則の図であり、上に述べた（１）
〜（６）を表わしたものであるが、分かりやすくするた
めにパターンを３分割して示した。図１１〜図１３には
疲労度と上達度を表すために与えられる初期能力度と消
去文字数とリズムの全パターンの組合せを示している
が、図１１にはパターン１〜パターン１４を、図１２に
はパターン１５〜パターン２８を、図１３にはパターン
２９〜パターン４２を示した。

【００３５】次に本実施例に用いるメンバーシップ関数
について明する。図１４（ａ）〜（ｅ）は本発明の第２
の実施例におけるメンバーシップ関数の図であり、図１
４（ａ）〜（ｅ）は図７（ａ）〜（ｃ）の第１の実施例
におけるメンバーシップ関数の図に、初期能力度を表す
図１４（ａ）及び上達度を表す図１４（ｅ）を付加した
ものであり、図１４（ｂ）〜（ｄ）の疲労度に関するメ
ンバーシップ関数の図については詳細説明を省略する。
図１４（ａ）には使用者の初期の能力に関して、上手、
普通、下手という３種類の言語情報を表すメンバーシッ
プ関数が示されている。図１４（ｅ）には上達度に関し
て、非常に上手、上手、少し上手、普通、少し下手、下
手、非常に下手という７種類のメンバーシップ関数が示
されている。これらのメンバーシップ関数は三角形状、
台形状、正規分布等任意のものを採用することができ、
メンバーシップ関数およびファジィ演算規則は適宜変更
可能である。図１１〜図１３及び図１４（ａ）〜（ｅ）
は第１の実施例と比べるとかなり複雑なものとなってい
るが、ファジィ演算の方法は第１の実施例で説明したも
のと全く同じであり、ファジィ推論部３に設定されてい
るファジィ推論規則とファジィ・メモリ部４に設定され
ているメンバーシップ関数をもとにMIN-MAX演算規則に
従う演算規則を用いて行う。すなわち、ファジィ演算を
行うことによって使用者の疲労度と上達度が求められ、
最終的に出力信号Ｓ３が得られる。

【００３６】次に使用者の疲労の度合と上達の度合の表
示について、図９を参照しながら説明する。ファジィ推
論部３で最終的に得られた出力信号Ｓ３は出力制御部５
に与えられる。出力制御部５は、出力信号Ｓ３に対応し
て疲労度表示部６への入力信号Ｓ４及び上達度表示部７
への入力信号Ｓ５を変化させて疲労度表示部６において
示される疲労度の度合と上達度表示部７において示され
る上達度の度合を調整する。疲労度表示部６は、出力制
御部５からの信号Ｓ４によってキーボード使用者の疲労
の度合を図１０に示すＬＥＤランプ１２を用いて表示す
る。ＬＥＤランプ１２による疲労度の具体的な表示方法
は第１の実施例で説明したのでここでは省略する。また
上達度表示部７においては、出力制御部５からの信号Ｓ
５によってキーボード使用者の上達の度合をＬＥＤラン
プ１３を用いて表示する。この場合も上達度表示ＬＥＤ
ランプ１３は左から紫、青、緑、黄緑、黄、橙、赤の順
で設けられており、出力制御部５からの信号Ｓ５により
出力情報を認識し、図１４に示すキーボード使用者の７
パターンの上達の度合に応じてＬＥＤランプの色を決定
し、表示する。具体的には次のようになる。キーボード
使用者が非常に［下手］ならば紫色のＬＥＤランプ１３
が点灯し、［下手］ならば青色のＬＥＤランプ１３が点
灯し、［やや下手］ならば緑色のＬＥＤランプ１３が点
灯し、上達の度合が［普通］ならば黄緑のＬＥＤランプ
１３が点灯し、［やや上手］ならば黄色のＬＥＤランプ
１３が点灯し、［上手］ならば橙色のＬＥＤランプ１３
が点灯し、［非常に上手］ならば赤色のＬＥＤランプ１
３が点灯する。ＬＥＤランプ１２または１３による疲労
度および上達度の表示においては、例えばキーボードを
使用後１０分経過した時に表示を開始し、その後３０分
ごとに表示内容が更新するなど、表示する時間間隔を任
意に設定できるようにしている。また、本発明の第２の
実施例においては、疲労度表示部６および上達度表示部
７における表示手段としてＬＥＤランプ１２および１３
による表示を用いたが、画面出力メッセージ及び音声出
力メッセージで表示してもよい。

【００３７】以上のように本発明の第２の実施例によれ
ば、キーボードにファジィ推論手段を備えることによっ
てキーボード使用者にＬＥＤランプで疲労の度合や上達
の度合を知らせ、そのことによってキーボード使用者は
業務の進め方を調整でき、業務の効率化、正確化が可能
となる。またこのファジィ推論手段を有するキーボード
はコンピュータの機種に関係なく、どのコンピュータ装
置にも接続することができるため、使いやすく、応用性
があり、ワードプロセッサなどにおいても有効的に使用
できることは言うまでもない。

【００３８】次に、ファジィ推論手段を有するコンピュ
ータについて説明する。第１および第２の実施例におい
て、ファジィ推論部３はキーボードが備えるとしたが、
コンピュータ本体が備えていてもよい。図１５は本発明
におけるファジィ推論手段を有するコンピュータの外観
図である。図１５において、１５はコンピュータ本体、
１６はコンピュータのモニタである。コンピュータ本体
１５に図１に示すファジィ推論部３を備えさせることに
よって、本発明のファジィ推論手段を有するキーボード
の第１及び第２の実施例と同様の効果が得られ、第１の
実施例に示すように消去文字数やリズムの調子を入力と
して疲労度を出力したり、第２の実施例に示すように使
用者の初期の能力、消去文字数及びリズムの調子を入力
として、疲労度と上達度を出力し、使用者の疲労の度合
や上達の度合を求めることができる。またコンピュータ
本体１５に疲労度及び上達度を表示する機能を備えさ
せ、これら疲労の度合い及び上達の度合いをＬＥＤラン
プ、画面出力メッセージまたは音声メッセージなどの表
示手段を用いて示すことができる。

【００３９】このように、コンピュータ本体にファジィ
推論手段を備えることによって使用者に疲労の度合や上
達の度合を知らせ、そのことによってコンピュータ使用
者は業務の進め方を調整でき、業務の効率化、正確化が
可能となる。このようなファジィ推論手段を有するコン
ピュータ装置は、キーボードと本体が一体になっている
ノート型パソコンなどに大変有用である。

【００４０】

【発明の効果】以上のように本発明は、単位時間あたり
に消去した文字数を測定する消去文字数測定手段と、キ
ーを打つリズムを測定するリズム測定手段と、消去文字
数測定手段及びリズム測定手段からの信号を入力として
ファジィ推論を行なうファジィ推論手段と、このファジ
ィ推論手段からの出力を表示する表示手段とを有する構
成によって、キーボード使用者に疲労の度合や上達の度
合を認識させることによって、過度の疲労状態のままで
業務を遂行することによって生じる能率と正確性の低下
を防ぐことができる優れたキーボードを実現できるもの
である。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１の実施例におけるファジィ推論手
段を有するキーボードのブロック図

【図２】同キーボードの正面図

【図３】キーを打つ間隔の時間差の度数分布図

【図４】ファジィ演算規則を説明するためのファジィ推
論規則の図

【図５】（ａ）〜（ｃ）はファジィ演算規則を説明する
ためのメンバーシップ関数の図

【図６】ファジィ演算を行った結果を示す図

【図７】（ａ）〜（ｃ）は本発明の第１の実施例におけ
るメンバーシップ関数の図

【図８】本発明の第１の実施例におけるファジィ推論規
則の図

【図９】本発明の第２の実施例におけるファジィ推論手
段を有するキーボードのブロック図

【図１０】同キーボードの正面図

【図１１】本発明の第２の実施例におけるファジィ推論
規則のパターン１〜１４までの図

【図１２】同ファジィ推論規則のパターン１５〜２８ま
での図

【図１３】同ファジィ推論規則のパターン２９〜４２ま
での図

【図１４】（ａ）〜（ｅ）は本発明の第２の実施例にお
けるメンバーシップ関数の図

【図１５】本発明におけるファジィ推論手段を有するコ
ンピュータの図

【符号の説明】 １ 消去文字数測定部（消去文字数測定手段） ２ リズム測定部（リズム測定手段） ３ ファジィ推論部（ファジィ推論手段） ６ 疲労度表示部（表示手段）

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 単位時間あたりに消去した文字数を測定
   する消去文字数測定手段と、キーを打つリズムを測定す
   るリズム測定手段と、前記消去文字数測定手段及びリズ
   ム測定手段からの信号を入力としてファジィ推論を行な
   うファジィ推論手段と、前記ファジィ推論手段からの出
   力を表示する表示手段とを有するファジィ推論手段を有
   するキーボード。
2. 【請求項２】 単位時間あたりに消去した文字数を測定
   する消去文字数測定手段と、キーを打つリズムを測定す
   るリズム測定手段と、キーボード使用者の初期の能力を
   入力する初期能力入力手段と、前記消去文字数測定手段
   とリズム測定手段及び初期能力入力手段からの信号を入
   力としてファジィ推論を行なうファジィ推論手段と、前
   記ファジィ推論手段からの出力を表示する表示手段とを
   有するファジィ推論手段を有するキーボード。
3. 【請求項３】 単位時間あたりに消去した文字数を測定
   する消去文字数測定手段と、キーを打つリズムを測定す
   るリズム測定手段と、前記消去文字数測定手段及びリズ
   ム測定手段からの信号を入力としてファジィ推論を行な
   うファジィ推論手段と、前記ファジィ推論手段からの出
   力を表示する表示手段とを有するコンピュータ。
4. 【請求項４】 単位時間あたりに消去した文字数を測定
   する消去文字数測定手段と、キーを打つリズムを測定す
   るリズム測定手段と、キーボード使用者の初期の能力を
   入力する初期能力入力手段と、前記消去文字数測定手段
   とリズム測定手段及び初期能力入力手段からの信号を入
   力としてファジィ推論を行なうファジィ推論手段と、前
   記ファジィ推論手段からの出力を表示する表示手段とを
   有するコンピュータ。