JPH06222955A - ソフトウエアのテスト法、テスト可能なソフトウエアの生成法及びテスト可能なソフトウエアをもたらすシステム - Google Patents
ソフトウエアのテスト法、テスト可能なソフトウエアの生成法及びテスト可能なソフトウエアをもたらすシステムInfo
- Publication number
- JPH06222955A JPH06222955A JP5229694A JP22969493A JPH06222955A JP H06222955 A JPH06222955 A JP H06222955A JP 5229694 A JP5229694 A JP 5229694A JP 22969493 A JP22969493 A JP 22969493A JP H06222955 A JPH06222955 A JP H06222955A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- point
- software module
- information
- subpoint
- software
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 31
- 238000010998 test method Methods 0.000 title 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 16
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 abstract description 2
- 230000037431 insertion Effects 0.000 abstract description 2
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 11
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 11
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 11
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 9
- 230000006870 function Effects 0.000 description 9
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 239000004231 Riboflavin-5-Sodium Phosphate Substances 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 230000002457 bidirectional effect Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000013522 software testing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
- G06F11/3668—Software testing
- G06F11/3696—Methods or tools to render software testable
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Tests Of Electronic Circuits (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】第一点から第二点に情報を伝送するための第一
点及び第二点を有する少なくとも一つのセクションを含
むソフトウエアをテストする方法を提供する。 【構成】ＩＣのための周知のハードウエア「Ｂｏｕｎｄ
ａｒｙ Ｓｃａｎ Ｔｅｓｔ」に基づき、別々のセクシ
ョンの操作可能なソフトウエアをテストする可能性を提
供し、該セクション間の相互作用はテストに含まれる。
点及び第二点を有する少なくとも一つのセクションを含
むソフトウエアをテストする方法を提供する。 【構成】ＩＣのための周知のハードウエア「Ｂｏｕｎｄ
ａｒｙ Ｓｃａｎ Ｔｅｓｔ」に基づき、別々のセクシ
ョンの操作可能なソフトウエアをテストする可能性を提
供し、該セクション間の相互作用はテストに含まれる。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、ソフトウエアをテスト
する方法に関し、そのソフトウエアは、第一点から第二
点に情報を伝送するための第一点及び第二点を有する少
なくとも一つのセクションを含む。
する方法に関し、そのソフトウエアは、第一点から第二
点に情報を伝送するための第一点及び第二点を有する少
なくとも一つのセクションを含む。
【０００２】
【従来の技術】このタイプの方法は、一般に周知であ
る。この関連で、ソフトウエアは、明らかに、情報が二
つの点の間を伝送される種々のセクションを含む（例え
ば電気通信プロトコール）。規定された入力をソフトウ
エアに供給し次に出力が予想に適合するかどうかを追跡
することにより、ソフトウエアは、全体として又は別々
のパーツとしてテストされる。これは、ソフトウエアが
操作可能になる前に行われ、そしてもしテストが別々の
パーツで行われるならば、これらのパーツの相互作用が
処理されることなく行われる。この周知の方法は、特に
もしソフトウエアが複雑な形のものであるならば、テス
トは、全体として別々のパーツに関する不十分なデータ
をもたらし、そして別々のパーツのテストがこれらのパ
ーツの間の相互作用を含むことなく生ずるという欠点を
有する。その上、この関係のテストは、ソフトウエアが
操作可能になる前に生じ、一方操作可能なソフトウエア
のテストは、特にもしソフトウエアのパーツがいろいろ
している内に、より新しいパーツにより置換されたなら
ば、多くのより以上のデータを提供できただろう。
る。この関連で、ソフトウエアは、明らかに、情報が二
つの点の間を伝送される種々のセクションを含む（例え
ば電気通信プロトコール）。規定された入力をソフトウ
エアに供給し次に出力が予想に適合するかどうかを追跡
することにより、ソフトウエアは、全体として又は別々
のパーツとしてテストされる。これは、ソフトウエアが
操作可能になる前に行われ、そしてもしテストが別々の
パーツで行われるならば、これらのパーツの相互作用が
処理されることなく行われる。この周知の方法は、特に
もしソフトウエアが複雑な形のものであるならば、テス
トは、全体として別々のパーツに関する不十分なデータ
をもたらし、そして別々のパーツのテストがこれらのパ
ーツの間の相互作用を含むことなく生ずるという欠点を
有する。その上、この関係のテストは、ソフトウエアが
操作可能になる前に生じ、一方操作可能なソフトウエア
のテストは、特にもしソフトウエアのパーツがいろいろ
している内に、より新しいパーツにより置換されたなら
ば、多くのより以上のデータを提供できただろう。
【０００３】
【発明の概要】本発明の目的は、特に、操作可能なソフ
トウエアの別々のパーツがテストできる上記のタイプの
方法を提供することにあり、その方法において、該パー
ツ間の相互作用は、同様にテストに含まれる。この目的
のために、本発明による方法は、ソフトウエアは、第一
点を経て情報を分岐（ｔａｐｐｉｎｇ ｏｆｆ）させそ
して第二点を経て他の情報を挿入するためのソフトウエ
アモジュールを含み、そのソフトウエアは、さらに情報
を伝送してソフトウエアモジュールがらコントロールソ
フトウエアモジュールに分岐させそして他の情報を伝送
してコントロールソフトウエアモジュールからソフトウ
エアモジュールに挿入させるためのコントロールソフト
ウエアモジュールを含み、ソフトウエアのテストがコン
トロールソフトウエアモジュールによりソフトウエアモ
ジュールを経て生ずる。テストされるべきソフトウエア
の１箇所以上の場所にソフトウエアモジュール（その場
所に存在する情報を分岐させそして他の情報を挿入でき
る）を加えることにより、別々のパーツの操作可能なソ
フトウエアをテストすることが可能になる。分岐される
情報は、この場合、さらにこの情報を処理しそして他の
場所のそれに対するソフトウエアの反応をチェックする
ために、次に挿入される他の情報を発生するコントロー
ルソフトウエアモジュールに伝送される。これは、別々
にテストされるパーツ間の相互作用をテストするのに含
まれるのに使用できる。本発明は、操作中のＩＣをテス
トするためそしてそれにより複雑な回路の別々のパーツ
をテストするために、特にＩＣに適用される周知のハー
ドウエア「Ｂｏｕｎｄａｒｙ Ｓｃａｎ Ｔｅｓｔ」技
術が、採用されたソフトウエアの形のソフトウエア（例
えば電気通信プロトコール）に応用できるという洞察に
基づく。
トウエアの別々のパーツがテストできる上記のタイプの
方法を提供することにあり、その方法において、該パー
ツ間の相互作用は、同様にテストに含まれる。この目的
のために、本発明による方法は、ソフトウエアは、第一
点を経て情報を分岐（ｔａｐｐｉｎｇ ｏｆｆ）させそ
して第二点を経て他の情報を挿入するためのソフトウエ
アモジュールを含み、そのソフトウエアは、さらに情報
を伝送してソフトウエアモジュールがらコントロールソ
フトウエアモジュールに分岐させそして他の情報を伝送
してコントロールソフトウエアモジュールからソフトウ
エアモジュールに挿入させるためのコントロールソフト
ウエアモジュールを含み、ソフトウエアのテストがコン
トロールソフトウエアモジュールによりソフトウエアモ
ジュールを経て生ずる。テストされるべきソフトウエア
の１箇所以上の場所にソフトウエアモジュール（その場
所に存在する情報を分岐させそして他の情報を挿入でき
る）を加えることにより、別々のパーツの操作可能なソ
フトウエアをテストすることが可能になる。分岐される
情報は、この場合、さらにこの情報を処理しそして他の
場所のそれに対するソフトウエアの反応をチェックする
ために、次に挿入される他の情報を発生するコントロー
ルソフトウエアモジュールに伝送される。これは、別々
にテストされるパーツ間の相互作用をテストするのに含
まれるのに使用できる。本発明は、操作中のＩＣをテス
トするためそしてそれにより複雑な回路の別々のパーツ
をテストするために、特にＩＣに適用される周知のハー
ドウエア「Ｂｏｕｎｄａｒｙ Ｓｃａｎ Ｔｅｓｔ」技
術が、採用されたソフトウエアの形のソフトウエア（例
えば電気通信プロトコール）に応用できるという洞察に
基づく。
【０００４】本発明による方法の第一の態様は、ソフト
ウエアモジュールは、第一点に結合した第一のサブポイ
ント、第二点に結合した第二のサブポイント及びコント
ロールソフトウエアモジュールに結合した第三のサブポ
イントを含み、そのソフトウエアモジュールは、コント
ロールソフトウエアモジュールから発生する第一のコン
トロール命令の関数として、第一のサブポイントを経て
第二のサブポイントに結合し、そしてコントロールソフ
トウエアモジュールから発生する第二のコントロール命
令の関数として、第一のサブポイントを経て第三のサブ
ポイントに結合するようにテザインされることを特徴と
する。第一及び第三のサブポイントを経る情報の分岐並
びに第三及び第二のサブポイントを経る他の情報の挿入
は、問題のソフトウエアセクションをテストしそして確
かめる最も有効なやり方を提供する。本発明は、さらに
テスト可能なソフトウエアを生ずる方法に関し、そのソ
フトウエアは、第一点から第二点に情報を伝送するため
の第一点及び第二点を有する少なくとも一つのセクショ
ンを含む。本発明によるこの方法は、ソフトウエアに、
第一点を経て情報を分岐させそして第二点を経て他の情
報を挿入するためのセクションと結合したソフトウエア
モジュールを設け、ソフトウエアに、さらに情報を伝送
してソフトウエアモジュールからコントロールソフトウ
エアモジュールに分岐させそして他の情報を伝送してコ
ントロールソフトウエアモジュールからソフトウエアモ
ジュールに挿入させるためのコントロールソフトウエア
モジュールを設け、コントロールソフトウエアモジュー
ルは、ソフトウエアモジュールを経てソフトウエアをテ
ストするようにデザインされることを特徴とする。この
方法の第一の態様は、ソフトウエアモジュールは、第一
点に結合した第一のサブポイント、第二点に結合した第
二のサブポイント及びコントロールソフトウエアモジュ
ールに結合した第三のサブポイントを含み、そのソフト
ウエアモジュールは、コントロールソフトウエアモジュ
ールから発生する第一のコントロール命令の関数とし
て、第一のサブポイントを経て第二のサブポイントに結
合し、そしてコントロールソフトウエアモジュールから
発生する第二のコントロール命令の関数として、第一の
サブポイントを経て第三のサブポイントに結合するよう
にデザインされることを特徴とする。本発明は、なおさ
らにテスト可能なソフトウエアを設けたシステムに関
し、そのシステムは、ソフトウエアの関数として第一点
から第二点に情報を伝送するための第一点及び第二点を
有する少なくとも一つのセクションを含む。本発明によ
るシステムは、システムは、ソフトウエアモジュールの
関数として第一点を経て情報を分岐させそして第二点を
経て他の情報を挿入するようにデザインされ、システム
は、さらにコントロールソフトウエアモジュールの関数
として情報を伝送して第一点から第三点に分岐させそし
て他の情報を伝送して第三点から第二点に挿入するよう
にテザインされることを特徴とする。システムの第一の
態様は、システムは、第一点に結合した第一のサブポイ
ント、第二点に結合した第二のサブポイント及び第三点
に結合した第三のサブポイントを含み、システムは、ソ
フトウエアモジュールを目指しそしてコントロールソフ
トウエアモジュールから発生する第一のコントロール命
令の関数として、第一のサブポイントを経て第二のサブ
ポイントに結合し、そしてソフトウエアモジュールを目
指しそしてコントロールソフトウエアモジュールから発
生する第二のコントロール命令の関数として、第一のサ
ブポイントを経て第三のサブポイントに結合するように
テザインされることを特徴とする。
ウエアモジュールは、第一点に結合した第一のサブポイ
ント、第二点に結合した第二のサブポイント及びコント
ロールソフトウエアモジュールに結合した第三のサブポ
イントを含み、そのソフトウエアモジュールは、コント
ロールソフトウエアモジュールから発生する第一のコン
トロール命令の関数として、第一のサブポイントを経て
第二のサブポイントに結合し、そしてコントロールソフ
トウエアモジュールから発生する第二のコントロール命
令の関数として、第一のサブポイントを経て第三のサブ
ポイントに結合するようにテザインされることを特徴と
する。第一及び第三のサブポイントを経る情報の分岐並
びに第三及び第二のサブポイントを経る他の情報の挿入
は、問題のソフトウエアセクションをテストしそして確
かめる最も有効なやり方を提供する。本発明は、さらに
テスト可能なソフトウエアを生ずる方法に関し、そのソ
フトウエアは、第一点から第二点に情報を伝送するため
の第一点及び第二点を有する少なくとも一つのセクショ
ンを含む。本発明によるこの方法は、ソフトウエアに、
第一点を経て情報を分岐させそして第二点を経て他の情
報を挿入するためのセクションと結合したソフトウエア
モジュールを設け、ソフトウエアに、さらに情報を伝送
してソフトウエアモジュールからコントロールソフトウ
エアモジュールに分岐させそして他の情報を伝送してコ
ントロールソフトウエアモジュールからソフトウエアモ
ジュールに挿入させるためのコントロールソフトウエア
モジュールを設け、コントロールソフトウエアモジュー
ルは、ソフトウエアモジュールを経てソフトウエアをテ
ストするようにデザインされることを特徴とする。この
方法の第一の態様は、ソフトウエアモジュールは、第一
点に結合した第一のサブポイント、第二点に結合した第
二のサブポイント及びコントロールソフトウエアモジュ
ールに結合した第三のサブポイントを含み、そのソフト
ウエアモジュールは、コントロールソフトウエアモジュ
ールから発生する第一のコントロール命令の関数とし
て、第一のサブポイントを経て第二のサブポイントに結
合し、そしてコントロールソフトウエアモジュールから
発生する第二のコントロール命令の関数として、第一の
サブポイントを経て第三のサブポイントに結合するよう
にデザインされることを特徴とする。本発明は、なおさ
らにテスト可能なソフトウエアを設けたシステムに関
し、そのシステムは、ソフトウエアの関数として第一点
から第二点に情報を伝送するための第一点及び第二点を
有する少なくとも一つのセクションを含む。本発明によ
るシステムは、システムは、ソフトウエアモジュールの
関数として第一点を経て情報を分岐させそして第二点を
経て他の情報を挿入するようにデザインされ、システム
は、さらにコントロールソフトウエアモジュールの関数
として情報を伝送して第一点から第三点に分岐させそし
て他の情報を伝送して第三点から第二点に挿入するよう
にテザインされることを特徴とする。システムの第一の
態様は、システムは、第一点に結合した第一のサブポイ
ント、第二点に結合した第二のサブポイント及び第三点
に結合した第三のサブポイントを含み、システムは、ソ
フトウエアモジュールを目指しそしてコントロールソフ
トウエアモジュールから発生する第一のコントロール命
令の関数として、第一のサブポイントを経て第二のサブ
ポイントに結合し、そしてソフトウエアモジュールを目
指しそしてコントロールソフトウエアモジュールから発
生する第二のコントロール命令の関数として、第一のサ
ブポイントを経て第三のサブポイントに結合するように
テザインされることを特徴とする。
【０００５】ＥＰ０３８２３６１号（ハードウエアＢｏ
ｕｎｄａｒｙ Ｓｃａｎ Ｔｅｓｔ）、ＩＳＯ９６４６
（ＯＳＩ Ｃｏｎｆｏｒｍａｎｃｅテスチング方法及び
フレームワーク１９９２）を参考として引用する。
ｕｎｄａｒｙ Ｓｃａｎ Ｔｅｓｔ）、ＩＳＯ９６４６
（ＯＳＩ Ｃｏｎｆｏｒｍａｎｃｅテスチング方法及び
フレームワーク１９９２）を参考として引用する。
【０００６】本発明は、図に示された態様に関してさら
に詳細に説明されるだろう。図１は、本発明による方法
に関する情報の流れのダイアグラムである。図２は、本
発明による方法に関する他の情報の流れのダイアグラム
である。図３は、本発明による方法のフローチャートを
示す。
に詳細に説明されるだろう。図１は、本発明による方法
に関する情報の流れのダイアグラムである。図２は、本
発明による方法に関する他の情報の流れのダイアグラム
である。図３は、本発明による方法のフローチャートを
示す。
【０００７】情報の流れの図１に示されたダイアグラム
は、第一点３及びそれに結合した第一のサブポイント
５、第二点４及びそれに結合した第二のサブポイント６
そしてさらに第三のサブポイント７を示す。第一のサブ
ポイント５は、第一の結合経由（ｔｈｒｏｕｇｈ−ｌｉ
ｎｋｉｎｇ）手段１０を経て第三のサブポイント７に結
合可能である。第一点３及び第二点４は、例えばテスト
されるべきソフトウエアのセクションを形成し、情報
（例えばアドレスを含むデータ）は、第一点３から第二
点４に伝送される。第一のサブポイント５、第二のサブ
ポイント６、第三のサブポイント７及び結合経由手段９
及び１０は、例えば第一点３、第一のサブポイント５及
び第三のサブポイント７を経て情報を分岐させ（この場
合結合経由手段１０は閉じた状態でなければならない）
そして第三のサブポイント７、第二のサブポイント６及
び第二点４を経て他の情報を挿入する（この場合結合経
由手段９は開いた状態でなければならない）ために、ソ
フトウエアモジュール１を形成する。もし結合経由手段
９が閉じた状態にあるならば、情報は、第一点３から、
第一のサブポイント５及び第二のサブポイント６を経て
第二点４に伝送される。結合経由手段９は、コントロー
ルソフトウエアモジュール２から発生する第一のコント
ロール命令１２によりコントロールされ、そして結合経
由手段１０は、コントロールソフトウエアモジュール２
から発生する第二のコントロール命令１１によりコント
ロールされる。コントロールソフトウエアモジュール２
は、第三のサブポイント７に結合する第三点８を含む。
ソフトウエアモジュール１から、分岐する情報は、第三
のサブポイント７及び第三点８を経てコントロールソフ
トウエアモジュール２に伝送され、そして後者から、挿
入されるべき情報は、第三点８及び第三のサブポイント
７を経てソフトウエアモジュール１に伝送される。図１
に描かれたダイアグラムは、象徴的な重要性を有し、第
三のサブポイント７及び第三点８の間の二方向性の結合
は、図２に描かれるように、２個の一方向性の結合によ
り置換され、そして結合経由手段９及び１０は、関門と
して見なされ、それは、恐らく緩衝された形で情報を伝
えるためのメモリー要素（又は待ち行列）を設けられ
る。その上、図１に描かれたダイアグラムによれば、第
一点３から第一のサブポイント５、第三のサブポイント
７及び第二のサブポイント６を経て第二点４へ情報を伝
送することは明らかに不可能である。これは、図２の記
述の概要で明らかになるだろう。
は、第一点３及びそれに結合した第一のサブポイント
５、第二点４及びそれに結合した第二のサブポイント６
そしてさらに第三のサブポイント７を示す。第一のサブ
ポイント５は、第一の結合経由（ｔｈｒｏｕｇｈ−ｌｉ
ｎｋｉｎｇ）手段１０を経て第三のサブポイント７に結
合可能である。第一点３及び第二点４は、例えばテスト
されるべきソフトウエアのセクションを形成し、情報
（例えばアドレスを含むデータ）は、第一点３から第二
点４に伝送される。第一のサブポイント５、第二のサブ
ポイント６、第三のサブポイント７及び結合経由手段９
及び１０は、例えば第一点３、第一のサブポイント５及
び第三のサブポイント７を経て情報を分岐させ（この場
合結合経由手段１０は閉じた状態でなければならない）
そして第三のサブポイント７、第二のサブポイント６及
び第二点４を経て他の情報を挿入する（この場合結合経
由手段９は開いた状態でなければならない）ために、ソ
フトウエアモジュール１を形成する。もし結合経由手段
９が閉じた状態にあるならば、情報は、第一点３から、
第一のサブポイント５及び第二のサブポイント６を経て
第二点４に伝送される。結合経由手段９は、コントロー
ルソフトウエアモジュール２から発生する第一のコント
ロール命令１２によりコントロールされ、そして結合経
由手段１０は、コントロールソフトウエアモジュール２
から発生する第二のコントロール命令１１によりコント
ロールされる。コントロールソフトウエアモジュール２
は、第三のサブポイント７に結合する第三点８を含む。
ソフトウエアモジュール１から、分岐する情報は、第三
のサブポイント７及び第三点８を経てコントロールソフ
トウエアモジュール２に伝送され、そして後者から、挿
入されるべき情報は、第三点８及び第三のサブポイント
７を経てソフトウエアモジュール１に伝送される。図１
に描かれたダイアグラムは、象徴的な重要性を有し、第
三のサブポイント７及び第三点８の間の二方向性の結合
は、図２に描かれるように、２個の一方向性の結合によ
り置換され、そして結合経由手段９及び１０は、関門と
して見なされ、それは、恐らく緩衝された形で情報を伝
えるためのメモリー要素（又は待ち行列）を設けられ
る。その上、図１に描かれたダイアグラムによれば、第
一点３から第一のサブポイント５、第三のサブポイント
７及び第二のサブポイント６を経て第二点４へ情報を伝
送することは明らかに不可能である。これは、図２の記
述の概要で明らかになるだろう。
【０００８】もしソフトウエアがＢＡＳＩＣ言語で記載
されたプログラムを含むならば、第一点３（それに結合
した変数Ａはそれでは例えば価［ｉｎｆｏ」を与えられ
る）及び第二点４は、ＢＡＳＩＣ命令を含む二つの連続
する線（それに結合した変数Ｂは、それでは存在するソ
フトウエアモジュールなしに、変数Ａの価を与えられ
る）例えば線１００及び線１１０として見られ、その場
合通常の状況では情報は、線１００から線１１０に伝送
される。ソフトウエアモジュール１及びコントロールソ
フトウエアモジュール２において、変数Ｃは、例である
ことを目指すこの場合、第三のサブポイント７と結合
し、変数Ｄは第一のサブポイント５と結合し、変数Ｅは
第二のサブポイント６と結合し、そして変数Ｆは第三点
８と結合する。ソフトウエアモジュール１は、次に以下
の形のものであろう。 １００ （Ａ：＝ｉｎｆｏ）＆（Ｆ：＝他のｉｎｆｏ） １０１ Ｄ：＝Ａ １０２ ＩＦ結合経由手段９＝閉じたＴＨＥＮ Ｅ：＝
Ｄ １０３ ＩＦ結合経由手段９＝開いたＴＨＥＮ（Ｃ：＝
Ｆ）＆（Ｅ：＝Ｃ） １０４ ＩＦ結合経由手段１０＝閉じたＴＨＥＮ（Ｃ：
＝Ｄ）＆（Ｆ：＝Ｃ） １０５ Ｂ：＝Ｅ １０６ ＧＯＴＯ１１０ １１０ Ｂなど 第一点３の場所において、変数Ａは、価「ｉｎｆｏ」を
与えられ、即ち情報は、第一点３に到達し、そして明ら
かに他の情報が挿入されるならば（線１００）、変数Ｆ
は、価「他のｉｎｆｏ」を与えられる。この情報は、次
に第一のサブポイント５の場所で変数Ａの価（線１０
１）を与えられる変数Ｄによりソフトウエアモジュール
に入る。もし結合経由手段９が閉じた状態にあるなら
ば、情報は、変数Ｄの価（線１０２）を与えられる変数
Ｅにより第二のサブポイント６に伝送される。もし結合
経由手段９が開いた状態にあるならば、挿入されるべき
他の情報は、先ず変数Ｆの価を与えられる変数Ｃそして
次に変数Ｃの価（線１０３）を与えられる変数Ｅにより
第二のサブポイント６に伝送される。もし結合経由手段
１０が閉した状態にあるならば、分岐される情報は、先
ず変数Ｄの価を与えられる変数Ｃ次に変数Ｃの価（線１
０４）を与えられる変数Ｆにより、第三のサブポイント
７及び第三点８に伝送される。次に、情報又は他の挿入
される情報は、変数Ｅの価（線１０５）を与えられる変
数Ｂにより第二点４に伝送される。それから、情報又は
他の挿入される情報は、ソフトウエアモジュール（線１
０６）を離れ、手順は、情報（線１１０）のそれ以外の
処理及び／又は伝送とともに続く。コントロールソフト
ウエアモジュール２は、変数Ｆが変数Ｃの価を与えられ
た後に、変数Ｆに操作を行うが（これは次に分岐される
情報である）、又は変数Ｃが変数Ｆの価を与えられる
（これは次に挿入されるべき情報である）前に変数Ｆに
操作を既に行つている。これらの操作は、明らかにソフ
トウエアがテストされ及び／又は確かめられるやり方及
びその程度に依存し、そしてそれらは、例えば前記のＩ
ＳＯ９６４６に記述されている。
されたプログラムを含むならば、第一点３（それに結合
した変数Ａはそれでは例えば価［ｉｎｆｏ」を与えられ
る）及び第二点４は、ＢＡＳＩＣ命令を含む二つの連続
する線（それに結合した変数Ｂは、それでは存在するソ
フトウエアモジュールなしに、変数Ａの価を与えられ
る）例えば線１００及び線１１０として見られ、その場
合通常の状況では情報は、線１００から線１１０に伝送
される。ソフトウエアモジュール１及びコントロールソ
フトウエアモジュール２において、変数Ｃは、例である
ことを目指すこの場合、第三のサブポイント７と結合
し、変数Ｄは第一のサブポイント５と結合し、変数Ｅは
第二のサブポイント６と結合し、そして変数Ｆは第三点
８と結合する。ソフトウエアモジュール１は、次に以下
の形のものであろう。 １００ （Ａ：＝ｉｎｆｏ）＆（Ｆ：＝他のｉｎｆｏ） １０１ Ｄ：＝Ａ １０２ ＩＦ結合経由手段９＝閉じたＴＨＥＮ Ｅ：＝
Ｄ １０３ ＩＦ結合経由手段９＝開いたＴＨＥＮ（Ｃ：＝
Ｆ）＆（Ｅ：＝Ｃ） １０４ ＩＦ結合経由手段１０＝閉じたＴＨＥＮ（Ｃ：
＝Ｄ）＆（Ｆ：＝Ｃ） １０５ Ｂ：＝Ｅ １０６ ＧＯＴＯ１１０ １１０ Ｂなど 第一点３の場所において、変数Ａは、価「ｉｎｆｏ」を
与えられ、即ち情報は、第一点３に到達し、そして明ら
かに他の情報が挿入されるならば（線１００）、変数Ｆ
は、価「他のｉｎｆｏ」を与えられる。この情報は、次
に第一のサブポイント５の場所で変数Ａの価（線１０
１）を与えられる変数Ｄによりソフトウエアモジュール
に入る。もし結合経由手段９が閉じた状態にあるなら
ば、情報は、変数Ｄの価（線１０２）を与えられる変数
Ｅにより第二のサブポイント６に伝送される。もし結合
経由手段９が開いた状態にあるならば、挿入されるべき
他の情報は、先ず変数Ｆの価を与えられる変数Ｃそして
次に変数Ｃの価（線１０３）を与えられる変数Ｅにより
第二のサブポイント６に伝送される。もし結合経由手段
１０が閉した状態にあるならば、分岐される情報は、先
ず変数Ｄの価を与えられる変数Ｃ次に変数Ｃの価（線１
０４）を与えられる変数Ｆにより、第三のサブポイント
７及び第三点８に伝送される。次に、情報又は他の挿入
される情報は、変数Ｅの価（線１０５）を与えられる変
数Ｂにより第二点４に伝送される。それから、情報又は
他の挿入される情報は、ソフトウエアモジュール（線１
０６）を離れ、手順は、情報（線１１０）のそれ以外の
処理及び／又は伝送とともに続く。コントロールソフト
ウエアモジュール２は、変数Ｆが変数Ｃの価を与えられ
た後に、変数Ｆに操作を行うが（これは次に分岐される
情報である）、又は変数Ｃが変数Ｆの価を与えられる
（これは次に挿入されるべき情報である）前に変数Ｆに
操作を既に行つている。これらの操作は、明らかにソフ
トウエアがテストされ及び／又は確かめられるやり方及
びその程度に依存し、そしてそれらは、例えば前記のＩ
ＳＯ９６４６に記述されている。
【０００９】他の情報の流れの図２に描がれたダイアグ
ラムは、ソフトウエアモジュール１及びコントロールソ
フトウエアモジュール２の間の単一の二方向結合の代り
に二つの一方向性の結合の使用によってのみ、図１に示
されたダイアグラムから異なる。この場合、第三のサブ
ポイント７は、一方ではコントロールソフトウエアモジ
ュール２に存在する点１４（変数Ｎとともに）に結合経
由手段１０を接続する点１３（変数Ｍとともに）によ
り、そして他方、コントロールソフトウエアモジュール
２に存在する点１６（変数Ｑとともに）を第二のサブポ
イント６に接続する点１５（変数Ｐとともに）により置
換されている。二つの一方向性の結合は、二つの平行な
方法を使用するとき、同時に、点１３及び１４を経て情
報を分岐しそして点１６及び１５を経て他の情報を挿入
することを可能にする。もし一つの方法が使用されるな
らば、二つの作用の同時の実施は、本来不可能である。
本発明による方法の図３に描かれたフローチャートにお
いて、そのフローチャートは、図１に描かれた情報の流
れに関するが、ボックスは、以下の意味を有する。
ラムは、ソフトウエアモジュール１及びコントロールソ
フトウエアモジュール２の間の単一の二方向結合の代り
に二つの一方向性の結合の使用によってのみ、図１に示
されたダイアグラムから異なる。この場合、第三のサブ
ポイント７は、一方ではコントロールソフトウエアモジ
ュール２に存在する点１４（変数Ｎとともに）に結合経
由手段１０を接続する点１３（変数Ｍとともに）によ
り、そして他方、コントロールソフトウエアモジュール
２に存在する点１６（変数Ｑとともに）を第二のサブポ
イント６に接続する点１５（変数Ｐとともに）により置
換されている。二つの一方向性の結合は、二つの平行な
方法を使用するとき、同時に、点１３及び１４を経て情
報を分岐しそして点１６及び１５を経て他の情報を挿入
することを可能にする。もし一つの方法が使用されるな
らば、二つの作用の同時の実施は、本来不可能である。
本発明による方法の図３に描かれたフローチャートにお
いて、そのフローチャートは、図１に描かれた情報の流
れに関するが、ボックスは、以下の意味を有する。
【００１０】
【表１】
【００１１】
【表２】
【００１２】図３に示された本発明による方法は、以下
の通り進む。情報は、第一点３及び第一のサブポイント
５に到達する（ボックス２０）。結合経由手段９が閉じ
た状態にあるかどうか、チェックを行う（ボックス２
１）。もしこれがそうならば、情報は、第二のサブポイ
ント６及び第二点４の場所に到達する（ボックス２
２）。結合経由手段１０が閉じた状態がどうか、チエッ
クを次に行い（ボックス２３）、もしこれがそうなら
ば、情報は又第三のサブポイント７及び第三点８の場所
に到達し（ボックス２５）、それによりこの情報は、分
岐されている（ボックス２６）。次に、そして結合経由
手段１０が閉じた状態にないとき、その場合、情報は分
岐されていないが（ボックス２４）、他の情報がコント
ロールソフトウエアモジュールから挿入されているかど
うか、チエックを行う（ポックス２７）。もし他の情報
が挿入されていないならば、情報は、ソフトウエアモジ
ュール１を離れ（ボックス３６）、そしてもし他の情報
が挿入されているならば、情報は、ソフトウエアモジュ
ール１を離れ、そして他の情報が、第二のサブポイント
６及び第二点４の場所に到達し、その後前記の挿入され
た他の情報は、ソフトウエアモジュール１を離れる（ボ
ックス３７）。本発明による方法は、次に終了する（ボ
ックス３８）。次に、ボックス２０から再出発すること
は可能であろう。
の通り進む。情報は、第一点３及び第一のサブポイント
５に到達する（ボックス２０）。結合経由手段９が閉じ
た状態にあるかどうか、チェックを行う（ボックス２
１）。もしこれがそうならば、情報は、第二のサブポイ
ント６及び第二点４の場所に到達する（ボックス２
２）。結合経由手段１０が閉じた状態がどうか、チエッ
クを次に行い（ボックス２３）、もしこれがそうなら
ば、情報は又第三のサブポイント７及び第三点８の場所
に到達し（ボックス２５）、それによりこの情報は、分
岐されている（ボックス２６）。次に、そして結合経由
手段１０が閉じた状態にないとき、その場合、情報は分
岐されていないが（ボックス２４）、他の情報がコント
ロールソフトウエアモジュールから挿入されているかど
うか、チエックを行う（ポックス２７）。もし他の情報
が挿入されていないならば、情報は、ソフトウエアモジ
ュール１を離れ（ボックス３６）、そしてもし他の情報
が挿入されているならば、情報は、ソフトウエアモジュ
ール１を離れ、そして他の情報が、第二のサブポイント
６及び第二点４の場所に到達し、その後前記の挿入され
た他の情報は、ソフトウエアモジュール１を離れる（ボ
ックス３７）。本発明による方法は、次に終了する（ボ
ックス３８）。次に、ボックス２０から再出発すること
は可能であろう。
【００１３】もし結合経由手段９が閉じた状態にないな
らば（ボックス２１）、情報は、なお第一点３及び第一
のサブポイント５にあり（ボックス２８）、その後結合
経由手段１０が閉じた状態がどうか、チェックが行われ
る（ボックス２９）。もしこれがそうならば、情報は、
第三のサブポイント７及び第三点８に到達し（ボックス
３１）、それによりこの情報は分岐される（ボックス３
２）。もし結合経由手段１０が閉じた状態にないならば
（ボックス２９）、情報は分岐されていない（ボックス
３０）。もし情報が分岐されておりさらにそれとともに
もし情報が分岐されていないならば、他の情報がコント
ロールソフトウエアモジュールから挿入されているかど
うか、チエックが次に行われる（ボックス３３）。もし
他の情報が何も挿入されていないならば、初めの情報
は、従って、ソフトウエアモジュール１を当面は離れず
（ボックス３４）、そしてもし他の情報が事実挿入され
ているならば、他の情報は、第二のサブポイント６及び
第二点４の位置に到達し、それにより前記の挿入された
他の情報は、ソフトウエアモジュール１を離れる（ボッ
クス３５）。本発明による方法は、次に終了する（ボッ
クス３８）。次にボックス２０から再出発することは可
能であろう。
らば（ボックス２１）、情報は、なお第一点３及び第一
のサブポイント５にあり（ボックス２８）、その後結合
経由手段１０が閉じた状態がどうか、チェックが行われ
る（ボックス２９）。もしこれがそうならば、情報は、
第三のサブポイント７及び第三点８に到達し（ボックス
３１）、それによりこの情報は分岐される（ボックス３
２）。もし結合経由手段１０が閉じた状態にないならば
（ボックス２９）、情報は分岐されていない（ボックス
３０）。もし情報が分岐されておりさらにそれとともに
もし情報が分岐されていないならば、他の情報がコント
ロールソフトウエアモジュールから挿入されているかど
うか、チエックが次に行われる（ボックス３３）。もし
他の情報が何も挿入されていないならば、初めの情報
は、従って、ソフトウエアモジュール１を当面は離れず
（ボックス３４）、そしてもし他の情報が事実挿入され
ているならば、他の情報は、第二のサブポイント６及び
第二点４の位置に到達し、それにより前記の挿入された
他の情報は、ソフトウエアモジュール１を離れる（ボッ
クス３５）。本発明による方法は、次に終了する（ボッ
クス３８）。次にボックス２０から再出発することは可
能であろう。
【００１４】記述された説明的な態様は、本発明による
方法の唯一の可能な態様ではなく、それに基づく多くの
他の変法を考えうることは、注意すべきである。従っ
て、図３に描かれたボックスの他の一連の順序は、同様
に良好な結果を生じ（結合経由手段９が閉じた状態にあ
るかどうかの最初のチエック並びに結合経由手段１０が
閉じた状態にあるかどうかの次のチエックは、又逆にす
ることができる）、そして、ＢＡＳＩＣ言語で記載され
たプログラムの線１０３により示唆されているように、
結合経由手段９が、他の情報が挿入される前に開いた状
態にあることは、絶体的に必要ではない。さらに、全て
の他のプログラミンク言語は、又この目的に適し、そし
てここに使用された変数Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦは、
例えばそれらがデータ及びアドレスの両者を含むため、
可能な限り広い範囲の意味を有するものとして解釈され
るべきである。
方法の唯一の可能な態様ではなく、それに基づく多くの
他の変法を考えうることは、注意すべきである。従っ
て、図３に描かれたボックスの他の一連の順序は、同様
に良好な結果を生じ（結合経由手段９が閉じた状態にあ
るかどうかの最初のチエック並びに結合経由手段１０が
閉じた状態にあるかどうかの次のチエックは、又逆にす
ることができる）、そして、ＢＡＳＩＣ言語で記載され
たプログラムの線１０３により示唆されているように、
結合経由手段９が、他の情報が挿入される前に開いた状
態にあることは、絶体的に必要ではない。さらに、全て
の他のプログラミンク言語は、又この目的に適し、そし
てここに使用された変数Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦは、
例えばそれらがデータ及びアドレスの両者を含むため、
可能な限り広い範囲の意味を有するものとして解釈され
るべきである。
【図１】本発明による方法に関する情報の流れのダイア
グラムである。
グラムである。
【図２】本発明による方法に関する他の情報の流れのダ
イアグラムである。
イアグラムである。
【図３】本発明による方法のフローチャートを示す。
１ ソフトウエアモジュール ２ コントロールソフトウエアモジュール ３ 第一点 ４ 第二点 ５ 第一のサブポイント ６ 第二のサブポイント ７ 第三のサブポイント ８ 第三点 ９ 第一の結合経由手段 １０ 第二の結合経由手段 １１ 第二のコントロール命令 １２ 第一のコントロール命令 １３ 点 １４ 点 １５ 点 １６ 点
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 マーカス フランシスカス ウィットマン オランダ国 デルフト 2613 アールエッ チ ウェスターストラート 14 (72)発明者 ロナルド カロラス ヴァン ウィジツウ ィンケル オランダ国 レイドシェンダム 2261 エ クスティー ド ハール 20
Claims (6)
- 【請求項１】第一点から第二点に情報を伝送するための
第一点及び第二点を有する少なくとも一つのセクション
を含むソフトウエアをテストする方法において、ソフト
ウエアは、第一点を経て情報を分岐させそして第二点を
経て他の情報を挿入するためのソフトウエアモジュール
を含み、そのソフトウエアは、さらに情報を伝送してソ
フトウエアモジュールからコントロールソフトウエアモ
ジュールに分岐させそして他の情報を伝送してコントロ
ールソフトウエアモジュールからソフトウエアモジュー
ルに挿入させるためのコントロールソフトウエアモジュ
ールを含み、ソフトウエアのテストがコントロールソフ
トウエアモジュールによりソフトウエアモジュールを経
て生ずることを特徴とする方法。 - 【請求項２】ソフトウエアモジュールは、第一点に結合
した第一のサブポイント、第二点に結合した第二のサブ
ポイント及びコントロールソフトウエアモジュールに結
合した第三のサブポイントを含み、そのソフトウエアモ
ジュールは、コントロールソフトウエアモジュールから
発生する第一のコントロール命令の関数として、第一の
サブポイントを経て第二のサブポイントに結合し、そし
てコントロールソフトウエアモジュールから発生する第
二のコントロール命令の関数として、第一のサブポイン
トを経て第三のサブホイントに結合するようにデザイン
されることを特徴とする請求項１の方法。 - 【請求項３】第一点から第二点に情報を伝送するための
第一点及び第二点を有する少なくとも一つのセクション
を含むテスト可能なソフトウエアを生ずる方法におい
て、ソフトウエアに、第一点を経て情報を分岐させそし
て第二点を経て他の情報を挿入するためのセクションと
結合したソフトウエアモジュールを設け、そのソフトウ
エアに、さらに情報を伝送してソフトウエアモジュール
からコントロールソフトウエアモジュールに分岐させそ
して他の情報を伝送してコントロールソフトウエアモジ
ュールからソフトウエアモジュールに挿入させるための
コントロールソフトウエアモジュールを設け、コントロ
ールソフトウエアモジュールは，ソフトウエアモジュー
ルを経てソフトウエアをテストするようにデザインされ
ることを特徴とする方法。 - 【請求項４】ソフトウエアモジュールは、第一点に結合
した第一のサブポイント、第二点に結合した第二のサブ
ポイント及びコントロールソフトウエアモジュールに結
合した第三のサブポイントを含み、そのソフトウエアモ
ジュールは、コントロールソフトウエアモジュールから
発生する第一のコントロール命令の関数として、第一の
サブポイントを経て第二のサブホイントに結合し、そし
てコントロールソフトウエアモジュールから発生する第
二のコントロール命令の関数として、第一のサブポイン
トを経て第三のサブホイントに結合するようにデザイン
されることを特徴とする請求項３の方法。 - 【請求項５】ソフトウエアの関数として第一点から第二
点に情報を伝送するための第一点及び第二点を有する少
なくとも一つのセクションを含むテスト可能なソフトウ
エアを設けられたシステムにおいて、システムは、ソフ
トウエアモジュールの関数として第一点を経て情報を分
岐させそして第二点を経て他の情報を挿入するようにデ
ザインされ、そのシステムは、さらにコントロールソフ
トウエアモジュールの関数として情報を伝送して第一点
から第三点に分岐させそして他の情報を伝送して第三点
から第二点に挿入するようにデザインされることを持徴
とするシステム。 - 【請求項６】システムは、第一点に結合した第一のサブ
ポイント、第二点に結合した第二のサブホイント及びコ
ントロールソフトウエアモジュールに結合した第三のサ
ブホイントを含み、システムは、コントロールソフトウ
エアモジュールから発生する第一のコントロール命令の
関数として、第一のサブポイントを経て第二のサブポイ
ントに結合し、そしてコントロールソフトウエアモジュ
ールから発生する第二のコントロール命令の関数とし
て、第一のサブポイントを経て第三のサブポイントに結
合するようにデザインされることを特徴とする請求項５
のシステム。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| NL9201459A NL9201459A (nl) | 1992-08-14 | 1992-08-14 | Werkwijze voor het testen van software, werkwijze voor het creëren van testbare software en inrichting voorzien van testbare software. |
| NL9201459 | 1992-08-14 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06222955A true JPH06222955A (ja) | 1994-08-12 |
Family
ID=19861181
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5229694A Pending JPH06222955A (ja) | 1992-08-14 | 1993-08-04 | ソフトウエアのテスト法、テスト可能なソフトウエアの生成法及びテスト可能なソフトウエアをもたらすシステム |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0583812A1 (ja) |
| JP (1) | JPH06222955A (ja) |
| NL (1) | NL9201459A (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0679004A3 (de) * | 1994-04-20 | 1997-09-10 | Siemens Ag Albis | Verfahren zum Testen von Fernmeldeanlagen oder Teilen davon und eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens. |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS63148339A (ja) * | 1986-12-12 | 1988-06-21 | Fujitsu Ltd | プログラムテスト処理方式 |
| JPH02277147A (ja) * | 1989-04-19 | 1990-11-13 | Mitsubishi Electric Corp | プログラム試験方法 |
| JPH0391039A (ja) * | 1989-09-04 | 1991-04-16 | Fuji Electric Co Ltd | ソフトウエアのテスト用プログラムおよびテストデータの作成方法 |
| JPH0497448A (ja) * | 1990-08-15 | 1992-03-30 | Nec Corp | 対話型単体テスト方式 |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4595981A (en) * | 1984-03-05 | 1986-06-17 | At&T Bell Laboratories | Method of testing interfaces between computer program modules |
-
1992
- 1992-08-14 NL NL9201459A patent/NL9201459A/nl not_active Application Discontinuation
-
1993
- 1993-07-19 EP EP93202098A patent/EP0583812A1/en not_active Withdrawn
- 1993-08-04 JP JP5229694A patent/JPH06222955A/ja active Pending
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS63148339A (ja) * | 1986-12-12 | 1988-06-21 | Fujitsu Ltd | プログラムテスト処理方式 |
| JPH02277147A (ja) * | 1989-04-19 | 1990-11-13 | Mitsubishi Electric Corp | プログラム試験方法 |
| JPH0391039A (ja) * | 1989-09-04 | 1991-04-16 | Fuji Electric Co Ltd | ソフトウエアのテスト用プログラムおよびテストデータの作成方法 |
| JPH0497448A (ja) * | 1990-08-15 | 1992-03-30 | Nec Corp | 対話型単体テスト方式 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| NL9201459A (nl) | 1994-03-01 |
| EP0583812A1 (en) | 1994-02-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Magee et al. | Behaviour analysis of software architectures | |
| US5948025A (en) | Vehicle communication control apparatus | |
| CN100535869C (zh) | 一种基于设备的软件测试自动化系统及其方法 | |
| EP0826974A3 (en) | Method and device for testing integrated circuits | |
| GB2194085A (en) | Bus | |
| US6192331B1 (en) | Method for simulating control functions of a control device | |
| JPH06222955A (ja) | ソフトウエアのテスト法、テスト可能なソフトウエアの生成法及びテスト可能なソフトウエアをもたらすシステム | |
| US6603327B2 (en) | Test module | |
| GB2111271A (en) | Data transmission and processing systems | |
| CN106541911A (zh) | 车载控制器间数据通信方法、系统和车辆 | |
| US5838767A (en) | Method of simulative testing stored program control type electronic automatic exchange | |
| DE102008062010B4 (de) | Sender-Empfänger mit Koppelschaltung zum Leiten von Daten vom Empfänger zum Sender | |
| KR101029120B1 (ko) | 실시간 비행 시뮬레이터의 무결성 검증용 입력 데이터생성 시스템 | |
| Kim et al. | A synthesis method of software fault tree from NuSCR formal specification using templates | |
| JPH03180774A (ja) | 回路検証装置 | |
| US6519757B1 (en) | Hardware design language generation for input/output logic level | |
| JPH113118A (ja) | 制御装置検証システム及び制御装置の検証方法 | |
| CN116521521A (zh) | 一种基于分布式服务架构的ate测试系统及测试方法 | |
| JP3152769B2 (ja) | プログラム解析装置 | |
| DE69830205D1 (de) | Verfahren zum ermöglichen einer finanziellen transaktion in echtzeit zwischen zwei über ein rechnernetzwerk verbundenen teilen, und system zu seiner durchführung | |
| JPS6148055A (ja) | 擬似回線制御部を有する通信管理制御部 | |
| Hierons | Formal methods and testing. | |
| JPS6292653A (ja) | 音声処理装置 | |
| Pordes | FASTBUS software review | |
| JPH0712179B2 (ja) | 相互接続試験システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Effective date: 20040413 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 |
|
| A521 | Written amendment |
Effective date: 20040713 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Effective date: 20040817 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 |