JPH05265772A - プログラム間インタフェース処理方式 - Google Patents
プログラム間インタフェース処理方式Info
- Publication number
- JPH05265772A JPH05265772A JP4038982A JP3898292A JPH05265772A JP H05265772 A JPH05265772 A JP H05265772A JP 4038982 A JP4038982 A JP 4038982A JP 3898292 A JP3898292 A JP 3898292A JP H05265772 A JPH05265772 A JP H05265772A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- program
- parameter
- interface
- control
- inspection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Devices For Executing Special Programs (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】プログラム間インタフェースにおけるインタフ
ェースパラメータの整合性の検査を一元的に管理／実施
する。 【構成】プログラム１−４が、その下位にあるプログラ
ム１−５を呼び出す際に、インタフェースのためのデー
タをパラメータエリア１−６に設定する。その際、プロ
グラム１−５を呼び出して制御をプログラム１−５に移
す時に、プログラム呼び出し制御手段１−３を経由し
て、制御をパラメータ検査手段１−１へ渡し、パラメー
タエリア１−６内のインタフェースパラメータの整合性
の検査を行った後に、再度制御をプログラム呼び出し制
御手段１−３へ戻し、パラメータ検査手段１−１におけ
る検査結果を伴って制御をプログラム１−５に渡す。 【効果】プログラム間インタフェースにおけるインタフ
ェース情報を一元的に管理でき、インタフェースミス
や、追加／変更に対する保守性を高めることができる。
ェースパラメータの整合性の検査を一元的に管理／実施
する。 【構成】プログラム１−４が、その下位にあるプログラ
ム１−５を呼び出す際に、インタフェースのためのデー
タをパラメータエリア１−６に設定する。その際、プロ
グラム１−５を呼び出して制御をプログラム１−５に移
す時に、プログラム呼び出し制御手段１−３を経由し
て、制御をパラメータ検査手段１−１へ渡し、パラメー
タエリア１−６内のインタフェースパラメータの整合性
の検査を行った後に、再度制御をプログラム呼び出し制
御手段１−３へ戻し、パラメータ検査手段１−１におけ
る検査結果を伴って制御をプログラム１−５に渡す。 【効果】プログラム間インタフェースにおけるインタフ
ェース情報を一元的に管理でき、インタフェースミス
や、追加／変更に対する保守性を高めることができる。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、プログラム間でのイン
タフェースに関し、特にインタフェースパラメータの整
合性の検査方式に関する。
タフェースに関し、特にインタフェースパラメータの整
合性の検査方式に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、この種のプログラム間インタフェ
ース処理方式は、呼び出される側のプログラム内で呼び
出し側のプログラムから渡されたインタフェースパラメ
ータの内容（パラメータの数、パラメータ毎のデータ許
容範囲等）の整合性を検査する方式となっていた。
ース処理方式は、呼び出される側のプログラム内で呼び
出し側のプログラムから渡されたインタフェースパラメ
ータの内容（パラメータの数、パラメータ毎のデータ許
容範囲等）の整合性を検査する方式となっていた。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】上述した従来のプログ
ラム間インタフェース処理方式では、プログラム間イン
タフェースパラメータに関する整合性検査が個々の下位
プログラムに任される形態となり、検査漏れや検査誤り
を発生させる可能性が高い。また、プログラム間インタ
フェースを一元的に管理することができないため、イン
タフェースの追加や変更が、多くのプログラムに影響を
及ぼすという欠点がある。
ラム間インタフェース処理方式では、プログラム間イン
タフェースパラメータに関する整合性検査が個々の下位
プログラムに任される形態となり、検査漏れや検査誤り
を発生させる可能性が高い。また、プログラム間インタ
フェースを一元的に管理することができないため、イン
タフェースの追加や変更が、多くのプログラムに影響を
及ぼすという欠点がある。
【０００４】
【課題を解決するための手段】本発明の方式は、複数の
プログラム（コンパイルユニット）から構成されるロー
ドモジュール内のプログラム間でのパラメータ受け渡し
におけるプログラム間インタフェース処理方式におい
て、呼び出す側のプログラムがパラメータエリアにデー
タを設定するためのパラメータエリアと、前記呼び出す
側のプログラムが前記呼び出される側のプログラムに制
御を渡す際に、あらかじめ定義されているプログラム間
のインターフェース方法により、前記パラメータエリア
のデータの整合性を、システムに常駐するインタプリタ
として検査するパラメータ検査手段と、前記検査の後に
前記呼び出される側のプログラムへ制御を移す動作を行
うためのプログラム呼び出し制御手段を含むことを特徴
とする。
プログラム（コンパイルユニット）から構成されるロー
ドモジュール内のプログラム間でのパラメータ受け渡し
におけるプログラム間インタフェース処理方式におい
て、呼び出す側のプログラムがパラメータエリアにデー
タを設定するためのパラメータエリアと、前記呼び出す
側のプログラムが前記呼び出される側のプログラムに制
御を渡す際に、あらかじめ定義されているプログラム間
のインターフェース方法により、前記パラメータエリア
のデータの整合性を、システムに常駐するインタプリタ
として検査するパラメータ検査手段と、前記検査の後に
前記呼び出される側のプログラムへ制御を移す動作を行
うためのプログラム呼び出し制御手段を含むことを特徴
とする。
【０００５】
【実施例】次に、本発明について図面を参照して説明す
る。
る。
【０００６】図１は本発明の構成を表す図であり、図２
は本発明の一使用例を示す図である。
は本発明の一使用例を示す図である。
【０００７】ロードモジュール１−２において、プログ
ラム１−４（呼び出す側のプログラム）が、その下位に
あるプログラム１−５（呼び出される側のプログラム）
を呼び出す際は、まずインタフェースのためのデータを
パラメータエリア１−６に設定する。
ラム１−４（呼び出す側のプログラム）が、その下位に
あるプログラム１−５（呼び出される側のプログラム）
を呼び出す際は、まずインタフェースのためのデータを
パラメータエリア１−６に設定する。
【０００８】その後、プログラム１−５を呼び出して制
御をプログラム１−５に移す際（通常の高級言語におけ
るＣＡＬＬ文が実行された際）に、プログラム呼び出し
制御手段１−３を経由して、制御をパラメータ検査手段
１−１へ渡し、パラメータエリア１−６内のインタフェ
ースパラメータの整合性の検査を行った後に、再度制御
をプログラム呼び出し制御手段１−３へ戻し、パラメー
タ検査手段１−１における検査結果を伴って、制御をプ
ログラム１−５に渡す。
御をプログラム１−５に移す際（通常の高級言語におけ
るＣＡＬＬ文が実行された際）に、プログラム呼び出し
制御手段１−３を経由して、制御をパラメータ検査手段
１−１へ渡し、パラメータエリア１−６内のインタフェ
ースパラメータの整合性の検査を行った後に、再度制御
をプログラム呼び出し制御手段１−３へ戻し、パラメー
タ検査手段１−１における検査結果を伴って、制御をプ
ログラム１−５に渡す。
【０００９】プログラム間インタフェースに関する定義
は、以下のようなものから構成される。
は、以下のようなものから構成される。
【００１０】（１）呼び出し関係に関する情報 ・プログラム１−４が、プログラム１−５を呼び出す。
等々 （２）プログラム間のインタフェース用パラメータ数に
関する情報 ・プログラム１−４が、プログラム１−５を呼び出す時
のインタフェースパラメータの数は５つである。等々 （３）プログラム間のインタフェースパラメータの個々
のデータ値に関する情報 ◎個々のパラメータが１つのデータ単位から構成されて
いる場合 ・個々のデータの範囲（○○より大きく、△△より小さ
い。
等々 （２）プログラム間のインタフェース用パラメータ数に
関する情報 ・プログラム１−４が、プログラム１−５を呼び出す時
のインタフェースパラメータの数は５つである。等々 （３）プログラム間のインタフェースパラメータの個々
のデータ値に関する情報 ◎個々のパラメータが１つのデータ単位から構成されて
いる場合 ・個々のデータの範囲（○○より大きく、△△より小さ
い。
【００１１】××と□□ならＯＫ） ・手続きにより検証がＯＫ（チェックデジット検査、日
付検査等） ◎個々のパラメータが複数のデータ単位から構成されて
いる場合 ・データの並び（順序）が正しい ・必須データが存在する （４）リターンする場合の情報 ・プログラムＢからプログラムＡへもどる場合のリター
ンデータは２つである。
付検査等） ◎個々のパラメータが複数のデータ単位から構成されて
いる場合 ・データの並び（順序）が正しい ・必須データが存在する （４）リターンする場合の情報 ・プログラムＢからプログラムＡへもどる場合のリター
ンデータは２つである。
【００１２】これらが、プログラム１−４からプログラ
ム１−５に制御が渡される際に、プログラム呼び出し制
御手段１−６からパラメータ検査手段１−１に制御が切
り換えられて、パラメータエリア１−６の内容をパラメ
ータ検査手段１−１に既に登録されている情報により検
査される。また、プログラム１−５からプログラム１−
４にリターンする場合も同様の検査が行われる。
ム１−５に制御が渡される際に、プログラム呼び出し制
御手段１−６からパラメータ検査手段１−１に制御が切
り換えられて、パラメータエリア１−６の内容をパラメ
ータ検査手段１−１に既に登録されている情報により検
査される。また、プログラム１−５からプログラム１−
４にリターンする場合も同様の検査が行われる。
【００１３】図２は、上述のプログラム間インタフェー
スの一具体例を示している。プログラム２−１がインタ
フェースパラメータを２つ持ってプログラム２−３を呼
び出す場合、パラメータエリア２−２にパラメータＰ１
として‘９０１２２４’となる日付データが設定され、
パラメータＰ２として‘ＡＢＣ’なるデータが設定され
ていると仮定する。
スの一具体例を示している。プログラム２−１がインタ
フェースパラメータを２つ持ってプログラム２−３を呼
び出す場合、パラメータエリア２−２にパラメータＰ１
として‘９０１２２４’となる日付データが設定され、
パラメータＰ２として‘ＡＢＣ’なるデータが設定され
ていると仮定する。
【００１４】プログラム２−１内のＣＡＬＬ文の実行に
より制御がプログラム呼び出し制御手段２−４に渡り、
その後制御はパラメータ検査手段２−６に渡される。パ
ラメータ検査手段２−６は実行性能や保守性も考え、シ
ステムに常駐するインタプリタ型のプロセスとして実現
する。また、パラメータ検査手段２−６内には、既に検
査上表２−７として次のような情報が登録されている。
より制御がプログラム呼び出し制御手段２−４に渡り、
その後制御はパラメータ検査手段２−６に渡される。パ
ラメータ検査手段２−６は実行性能や保守性も考え、シ
ステムに常駐するインタプリタ型のプロセスとして実現
する。また、パラメータ検査手段２−６内には、既に検
査上表２−７として次のような情報が登録されている。
【００１５】◎プログラム２−１からプログラム２−３
へのインタフェース情報 ・インタフェースパラメータは、２つ ・第一パラメータは、数値６桁。日付データ。
へのインタフェース情報 ・インタフェースパラメータは、２つ ・第一パラメータは、数値６桁。日付データ。
【００１６】・第二パラメータは、文字３桁。すべて英
文字。
文字。
【００１７】・エラー時処理 共有領域のエラーフラグに‘１’をセット。
【００１８】これをもとに、パラメータ検査手段は検査
を実施し、終了後、制御をプログラム２−３に渡す。そ
の際、エラーがあれば、共有データ域２−５のエラーフ
ラグに設定する。
を実施し、終了後、制御をプログラム２−３に渡す。そ
の際、エラーがあれば、共有データ域２−５のエラーフ
ラグに設定する。
【００１９】プログラム２−３からプログラム２−１に
リターンする場合も同様で、検査情報が何もなければパ
ラメータ検査手段２−６における処理は実行されない。
リターンする場合も同様で、検査情報が何もなければパ
ラメータ検査手段２−６における処理は実行されない。
【００２０】
【発明の効果】以上説明したように、本発明は複数のプ
ログラムから構成されるロードモジュール内のプログラ
ム間でのパラメータの受け渡しにおいて、インタフェー
スパラメータの検査を、呼び出される側の下位のプログ
ラムが個々に行うのではなく、事前にパラメータ検査の
ためのプログラム間インタフェース情報を登録し、かつ
一元的に管理することにより、インタフェースパラメー
タに関する誤りや、追加／変更に対する保守性を高める
ことができるという効果がある。
ログラムから構成されるロードモジュール内のプログラ
ム間でのパラメータの受け渡しにおいて、インタフェー
スパラメータの検査を、呼び出される側の下位のプログ
ラムが個々に行うのではなく、事前にパラメータ検査の
ためのプログラム間インタフェース情報を登録し、かつ
一元的に管理することにより、インタフェースパラメー
タに関する誤りや、追加／変更に対する保守性を高める
ことができるという効果がある。
【図１】本発明の構成図である。
【図２】本発明の一使用例を示す図である。
１−１ パラメータ検査手段 １−２ ロードモジュール １−３ プログラム呼び出し制御手段 １−４ プログラム １−５ プログラム １−６ パラメータエリア ２−１ プログラム ２−２ パラメータエリア ２−３ プラグラム ２−４ プログラム呼び出し制御手段 ２−５ 共通データ域 ２−６ パラメータ検査手段 １−７ 検査情報
Claims (1)
- 【請求項１】 複数のプログラム（コンパイルユニッ
ト）から構成されるロードモジュール内のプログラム間
でのパラメータ受け渡しにおけるプログラム間インタフ
ェース処理方式において、 呼び出す側のプログラムがパラメータエリアにデータを
設定するためのパラメータエリアと、 前記呼び出す側のプログラムが前記呼び出される側のプ
ログラムに制御を渡す際に、あらかじめ定義されている
プログラム間のインターフェース方法により、前記パラ
メータエリアのデータの整合性を、システムに常駐する
インタプリタとして検査するパラメータ検査手段と、 前記検査の後に前記呼び出される側のプログラムへ制御
を移す動作を行うためのプログラム呼び出し制御手段を
含むことを特徴とするプログラム間インタフェース処理
方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4038982A JPH05265772A (ja) | 1992-02-26 | 1992-02-26 | プログラム間インタフェース処理方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4038982A JPH05265772A (ja) | 1992-02-26 | 1992-02-26 | プログラム間インタフェース処理方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05265772A true JPH05265772A (ja) | 1993-10-15 |
Family
ID=12540360
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4038982A Withdrawn JPH05265772A (ja) | 1992-02-26 | 1992-02-26 | プログラム間インタフェース処理方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH05265772A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR970705790A (ko) * | 1994-09-02 | 1997-10-09 | 에르링 볼롬메, 클라스 노린 | 인터페이스 테스팅용 방법 및 시스템(a method and a system for testing an interface) |
| WO2006004082A1 (ja) * | 2004-07-05 | 2006-01-12 | Infocom Corporation | ソフトウエアの一時的な修正方法およびプログラム |
-
1992
- 1992-02-26 JP JP4038982A patent/JPH05265772A/ja not_active Withdrawn
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR970705790A (ko) * | 1994-09-02 | 1997-10-09 | 에르링 볼롬메, 클라스 노린 | 인터페이스 테스팅용 방법 및 시스템(a method and a system for testing an interface) |
| WO2006004082A1 (ja) * | 2004-07-05 | 2006-01-12 | Infocom Corporation | ソフトウエアの一時的な修正方法およびプログラム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US5410696A (en) | Method of processing a program by parallel processing, and a processing unit thereof | |
| JPH06195290A (ja) | 遠隔ノードからの処理手順呼出し方法及びシステム | |
| WO2022134536A1 (zh) | 一种字节码指令集精简方法和系统 | |
| JPS63278145A (ja) | パラメ−タ対応検査方式 | |
| CN115857895A (zh) | 一种基于动态接口的数据处理方法 | |
| CN111966383A (zh) | 一种操作系统内核兼容性量化分析方法、系统和介质 | |
| JP2746502B2 (ja) | 半導体集積回路装置の製造装置及び製造方法並びに電子回路装置 | |
| JPH05265772A (ja) | プログラム間インタフェース処理方式 | |
| US20230325170A1 (en) | Version management system and version management method | |
| CN115348148A (zh) | 一种复合条件的告警压缩处理方法 | |
| JP2013506898A (ja) | 複数の入力／出力コントローラと補助演算ユニットとを備えるマルチプロセッサアーキテクチャにおけるソフトウェアアプリケーションの実行を最適化するための方法および装置 | |
| KR100331470B1 (ko) | 교환기 데이터베이스 무결성 보장 장치 및 방법 | |
| JPH01307825A (ja) | インターフェイスモジュールを介する動的リンク実行方式 | |
| JPS6232497B2 (ja) | ||
| JP2974365B2 (ja) | 工程間制御装置 | |
| KR920010411B1 (ko) | 교환기 설치시 하드웨어 시험 프로그램의 터미널 입력지원방법 | |
| CN115756414A (zh) | 数据库对象的处理方法、存储介质与计算机设备 | |
| JPH1091595A (ja) | トランザクション管理装置 | |
| JPH04180149A (ja) | ジョブ入力処理装置 | |
| JPS63128438A (ja) | コンパイラの外部手続呼出し形式検査方法 | |
| JPH0340118A (ja) | 入力データの共通チェック方式 | |
| KR19990031954A (ko) | 전전자 교환기의 출력 명령어 데이터 생성 방법 | |
| JPS60176161A (ja) | 周辺装置群の同時処理方式 | |
| JPS63184137A (ja) | 情報処理システムにおける異常終了情報の解析方式 | |
| JPS61133434A (ja) | ソフトウエア製品間のプログラム資源管理方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 19990518 |