JPH05242147A - 自然言語解釈方法 - Google Patents
自然言語解釈方法Info
- Publication number
- JPH05242147A JPH05242147A JP3315851A JP31585191A JPH05242147A JP H05242147 A JPH05242147 A JP H05242147A JP 3315851 A JP3315851 A JP 3315851A JP 31585191 A JP31585191 A JP 31585191A JP H05242147 A JPH05242147 A JP H05242147A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- attribute
- name
- record
- rule
- value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 データベース構造、内容に関する知識を自然
言語インタフェースに所有させる。 【構成】 自然言語による問い合わせの対象世界を属性
名と属性値の組の集まりである属性テーブルの集まりと
して表現することにより、問い合わせ文を「ある属性テ
ーブルのある属性の属性値を示せ」という意味に解釈す
る。問い合わせ文から、属性名、属性値、および関係語
を順序を保って抽出する。得られた属性名、属性値、関
係語からなる単語列に対し、回答すべき属性値の検索条
件に変換する規則によって、属性レコードの検索条件を
導く。
言語インタフェースに所有させる。 【構成】 自然言語による問い合わせの対象世界を属性
名と属性値の組の集まりである属性テーブルの集まりと
して表現することにより、問い合わせ文を「ある属性テ
ーブルのある属性の属性値を示せ」という意味に解釈す
る。問い合わせ文から、属性名、属性値、および関係語
を順序を保って抽出する。得られた属性名、属性値、関
係語からなる単語列に対し、回答すべき属性値の検索条
件に変換する規則によって、属性レコードの検索条件を
導く。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、データベースに対する
自然言語インタフェースの様な限定された領域ながら実
際的な自然言語での問い合わせを実現する自然言語解釈
方法に関する。
自然言語インタフェースの様な限定された領域ながら実
際的な自然言語での問い合わせを実現する自然言語解釈
方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】自然言語インタフェースには汎用性が求
められる。そのため、一般に入力文を解釈する際、デー
タベースの内容を参照することは避けられ、一般的な文
法や語彙にもとづいて解析が行われる。しかし、データ
ベースにアクセスしようとするユーザは通常、そのデー
タベースについて以下のような知識をもっていると考え
られる。 （１）データベースの構造に関する知識 目的のデータベースにはどのようなメニュー項目がある
か、どのような形式で回答が出力されるかなど。 （２）データベースの内容に関する知識 たとえば、蔵書情報のデータベースであれば、代表的な
作家名や蔵書名、出版社名などに関する知識。
められる。そのため、一般に入力文を解釈する際、デー
タベースの内容を参照することは避けられ、一般的な文
法や語彙にもとづいて解析が行われる。しかし、データ
ベースにアクセスしようとするユーザは通常、そのデー
タベースについて以下のような知識をもっていると考え
られる。 （１）データベースの構造に関する知識 目的のデータベースにはどのようなメニュー項目がある
か、どのような形式で回答が出力されるかなど。 （２）データベースの内容に関する知識 たとえば、蔵書情報のデータベースであれば、代表的な
作家名や蔵書名、出版社名などに関する知識。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】自然言語で検索できる
となれば、ユーザから入力される文には上のような知識
が無言の前提として含まれることは避けられない。とこ
ろが、従来の技術は汎用性を協調するあまり、前記のよ
うな知識をインターフェース自体が持っておらず、その
ため、システムにとっては曖昧だが、問い合わせをする
ユーザにとっては答のわかりきった質問をして、ユーザ
の意図を確認せねばならず、その実用性を低下させてい
た。
となれば、ユーザから入力される文には上のような知識
が無言の前提として含まれることは避けられない。とこ
ろが、従来の技術は汎用性を協調するあまり、前記のよ
うな知識をインターフェース自体が持っておらず、その
ため、システムにとっては曖昧だが、問い合わせをする
ユーザにとっては答のわかりきった質問をして、ユーザ
の意図を確認せねばならず、その実用性を低下させてい
た。
【０００４】このような問題に対処するためには、イン
タフェース自身が前記のようなデータベースの構造およ
び内容に関する知識をもつ必要がある。本発明の目的
は、このような知識をインタフェースに所有させること
にある。
タフェース自身が前記のようなデータベースの構造およ
び内容に関する知識をもつ必要がある。本発明の目的
は、このような知識をインタフェースに所有させること
にある。
【０００５】
【課題を解決するための手段】第１の発明の自然言語解
釈方法は、属性の属性名と属性値の組の集まりである属
性レコードが複数存在している中から、ある属性値を自
然言語による問い合わせにより参照する方法において、
予め前記属性レコード上の属性間の関係を表す関係語を
用意しておき、問い合わせ文から、属性名、属性値、お
よび関係語を順序を保って抽出し、得られた前記属性
名、前記属性値、前記関係語からなる単語列に対し、回
答すべき属性値の検索条件すなわち属性レコードの選択
条件および応答すべき属性名に変換する予め用意された
規則を適用することによって、属性レコードの選択条件
および応答すべき属性名を導き、前記属性レコードの選
択条件を満足する属性レコードを全て選択し、選択され
た属性レコードの、前記応答すべき属性名の属性値を前
記問い合わせに対する回答として出力することを特徴と
する。
釈方法は、属性の属性名と属性値の組の集まりである属
性レコードが複数存在している中から、ある属性値を自
然言語による問い合わせにより参照する方法において、
予め前記属性レコード上の属性間の関係を表す関係語を
用意しておき、問い合わせ文から、属性名、属性値、お
よび関係語を順序を保って抽出し、得られた前記属性
名、前記属性値、前記関係語からなる単語列に対し、回
答すべき属性値の検索条件すなわち属性レコードの選択
条件および応答すべき属性名に変換する予め用意された
規則を適用することによって、属性レコードの選択条件
および応答すべき属性名を導き、前記属性レコードの選
択条件を満足する属性レコードを全て選択し、選択され
た属性レコードの、前記応答すべき属性名の属性値を前
記問い合わせに対する回答として出力することを特徴と
する。
【０００６】第２の発明の自然言語解釈方法は、第１の
発明において、前記規則が、 （１）属性値ｖ、関係語ｋ、属性名ｔのならびを属性名
ｔと属性値ｖの関係が関係語ｋで指示されるものである
という属性レコードの選択条件とする第１の規則 （２）前記第１の規則があてはまらない場合に、属性値
ｖを属性値ｖが属する属性名ｔの値が属性値ｖであると
いう属性レコードの選択条件とする第２の規則 （３）前記第１および第２の規則があてはまらない場合
に、属性名ｔを属性名ｔは、応答すべき属性名であると
する第３の規則 となることを特徴とする。
発明において、前記規則が、 （１）属性値ｖ、関係語ｋ、属性名ｔのならびを属性名
ｔと属性値ｖの関係が関係語ｋで指示されるものである
という属性レコードの選択条件とする第１の規則 （２）前記第１の規則があてはまらない場合に、属性値
ｖを属性値ｖが属する属性名ｔの値が属性値ｖであると
いう属性レコードの選択条件とする第２の規則 （３）前記第１および第２の規則があてはまらない場合
に、属性名ｔを属性名ｔは、応答すべき属性名であると
する第３の規則 となることを特徴とする。
【０００７】
【作用】本発明は、対象のデータベースを図２に示すよ
うな、属性の属性名と属性の属性値の組の集まりである
複数の属性レコードで表現されたものに制限する。本発
明に基づいて構築された自然言語インタフェースシステ
ムは、このように表された各データベースに対して、単
語を属性値、属性名、関係語の３つの範疇に分類し、入
力文の処理は、この３つの範疇に関する規則を基礎に行
う。ここで、関係語とは本発明に基づいて構築されたシ
ステムが対象のデータベースとは独立に予めもっている
語であり、例えは「同じ」、「より高い」等、属性間の
論理的関係や量的関係を指示する語である。ここで、３
つの範疇間の規則自体はデータベースに依存しないが、
実際にどの単語がどの範疇に属するかはデータベースに
依存するため、入力文中の各単語に対して、データベー
スの内容を参照し、その範疇が上の３つの範疇のうちの
どれに属すのかを決定しなければならない。しかし、ひ
とたび範疇が決定されれば、その単語の一般的な意味だ
けでなく、対象のデータベース内での役割や意味が得ら
れる。すなわち、本発明に基づいて構築されたシステム
はデータベースの構造や内容に関する知識を得ることが
できる。
うな、属性の属性名と属性の属性値の組の集まりである
複数の属性レコードで表現されたものに制限する。本発
明に基づいて構築された自然言語インタフェースシステ
ムは、このように表された各データベースに対して、単
語を属性値、属性名、関係語の３つの範疇に分類し、入
力文の処理は、この３つの範疇に関する規則を基礎に行
う。ここで、関係語とは本発明に基づいて構築されたシ
ステムが対象のデータベースとは独立に予めもっている
語であり、例えは「同じ」、「より高い」等、属性間の
論理的関係や量的関係を指示する語である。ここで、３
つの範疇間の規則自体はデータベースに依存しないが、
実際にどの単語がどの範疇に属するかはデータベースに
依存するため、入力文中の各単語に対して、データベー
スの内容を参照し、その範疇が上の３つの範疇のうちの
どれに属すのかを決定しなければならない。しかし、ひ
とたび範疇が決定されれば、その単語の一般的な意味だ
けでなく、対象のデータベース内での役割や意味が得ら
れる。すなわち、本発明に基づいて構築されたシステム
はデータベースの構造や内容に関する知識を得ることが
できる。
【０００８】本発明に基づいて構築された自然言語イン
タフェースは前記したように、属性レコードの集合をそ
の対象のデータベースとする。したがって、ユーザから
の問い合わせ文から導かねばならないのは、「応答すべ
き属性名」とユーザの求めている情報が属性値として存
在している属性レコード、すなわち選択されるべき「属
性レコードの条件」の２点である。
タフェースは前記したように、属性レコードの集合をそ
の対象のデータベースとする。したがって、ユーザから
の問い合わせ文から導かねばならないのは、「応答すべ
き属性名」とユーザの求めている情報が属性値として存
在している属性レコード、すなわち選択されるべき「属
性レコードの条件」の２点である。
【０００９】本発明に基づいて構築されたシステムはま
ず第１に、入力文を構成する各単語を前記の３つの範疇
に分類する。属性レコードを参照しつつ、入力文は、語
順を保ちながら、属性名と属性値と関係語の列に変換さ
れる。ただし、どれにも当てはまらない単語は読み捨て
られる。次に、得られた属性名と属性値と関係語の列に
は、いくつかの規則が適用され、前記属性レコードの条
件と前記応答すべき属性名が得られる。最後に、前記属
性レコードの条件を満たす属性レコードを検索し、得ら
れた属性レコードの前記応答すべき属性名の属性値を回
答として出力し、処理を終了する。
ず第１に、入力文を構成する各単語を前記の３つの範疇
に分類する。属性レコードを参照しつつ、入力文は、語
順を保ちながら、属性名と属性値と関係語の列に変換さ
れる。ただし、どれにも当てはまらない単語は読み捨て
られる。次に、得られた属性名と属性値と関係語の列に
は、いくつかの規則が適用され、前記属性レコードの条
件と前記応答すべき属性名が得られる。最後に、前記属
性レコードの条件を満たす属性レコードを検索し、得ら
れた属性レコードの前記応答すべき属性名の属性値を回
答として出力し、処理を終了する。
【００１０】
【実施例】本発明を図面を参照しながら説明する。図２
のように書名、著者、出版社、価格という４つの属性か
らなる属性レコード２０を用意する。属性・書名の属性
名を書名、属性・著者の属性名を著者、属性・出版社の
属性名を出版社、属性・価格の属性名を価格とする。書
名、著者、出版社、価格の属性値としてそれぞれ、人間
失格、太宰治、新潮社、３５０をもつ属性レコード２１
と金閣寺、三島由起夫、新潮社、４５０をもつ属性レコ
ード２２からなる書籍データベースに対して、例文１
「人間失格の著者は？」と例文２「人間失格と同じ出版
社の本の書名は？」という２つの問い合わせ文の処理を
見ながら、以下に、本発明の一実施例である図１につい
て説明する。
のように書名、著者、出版社、価格という４つの属性か
らなる属性レコード２０を用意する。属性・書名の属性
名を書名、属性・著者の属性名を著者、属性・出版社の
属性名を出版社、属性・価格の属性名を価格とする。書
名、著者、出版社、価格の属性値としてそれぞれ、人間
失格、太宰治、新潮社、３５０をもつ属性レコード２１
と金閣寺、三島由起夫、新潮社、４５０をもつ属性レコ
ード２２からなる書籍データベースに対して、例文１
「人間失格の著者は？」と例文２「人間失格と同じ出版
社の本の書名は？」という２つの問い合わせ文の処理を
見ながら、以下に、本発明の一実施例である図１につい
て説明する。
【００１１】まず、例文１の処理を見ながら、本発明の
処理の流れを説明する。入力文は形態素解析部１１にお
いて、形態素解析されて、単語のリストに変換される。
例文１「人間失格の著者は？」の場合は、「人間失格、
の、著者、は、？」。と変換される。次に、キーワード
抽出部１２において、辞書１５を参照することによっ
て、形態素解析部１１より受けとった単語のリストから
キーワードを順序を保って抽出する。キーワードには属
性名、属性値、関係語があるが、これらはすべて辞書１
５に登録されている。例文１の場合、形態素解析部１１
より受けとった単語のリスト「人間失格、の、著者、
は、？」のうち「人間失格」は属性レコード２１の属性
値にあるので、辞書１５に属性値として、「著者」は属
性レコードの属性名であるので辞書１５に属性名として
登録される。よって、「属性値（人間失格）、属性名
（書名）」という単語列が得られる。つぎに、変換部１
３において、キーワード抽出部１２より受けとった属性
値、関係語、属性名からなる列に対して、規則ベース１
６に格納された規則が適用され、さらに、必要であれば
すなわち単語列が関係語を含むならば、関係語手続きベ
ース１７に格納された手続きが実行されて、応答すべき
属性名および属性レコードの選択条件が導かれる。規則
ベース１６には、規則１「属性値ｖ、関係語ｋ、属性名
ｔのならびを属性名ｔと属性値ｖの関係が関係語ｋで指
示されるものであるという属性レコードの選択条件とす
る」、規則２「規則１があてはまらない場合に、属性値
ｖを属性値ｖが属する属性名ｔの値が属性値ｖであると
いう属性レコードの選択条件とする。」、規則３「規則
１、および規則２があてはまらない場合に、属性名ｔを
属性名ｔは応答すべき属性名であるとする」という３つ
の規則が格納されている。例文１の場合、キーワード抽
出部１２より受けとった単語列「属性値（人間失格）、
属性名（著者）」に対してまず、規則ベース１６の前記
規則２が適用され、「属性値（人間失格）」は属性レコ
ードの選択条件「属性名’書名’の属性値が人間失格で
ある」に変換され、つぎに、規則ベース１６の前記規則
３が適用され、「属性名（著者）」が応答すべき属性名
「著者」に変換される。結局、属性レコードの選択条件
として「属性名’著者’の属性値が人間失格である」
が、応答すべき属性名として「著者」が得られた。最後
に回答部１４において、属性レコードの選択条件を満た
す属性レコードを検索し、得られた属性レコード中の応
答すべき属性名の属性値を回答として出力し、処理を終
了する。例文１の場合は、属性レコードの選択条件「属
性名’書名’の属性値が人間失格である」を満たす属性
レコードを検索すると、属性レコード２１が得られるの
で、属性レコード２１の応答すべき属性名「著者」の属
性値、「太宰治」を回答として出力する。
処理の流れを説明する。入力文は形態素解析部１１にお
いて、形態素解析されて、単語のリストに変換される。
例文１「人間失格の著者は？」の場合は、「人間失格、
の、著者、は、？」。と変換される。次に、キーワード
抽出部１２において、辞書１５を参照することによっ
て、形態素解析部１１より受けとった単語のリストから
キーワードを順序を保って抽出する。キーワードには属
性名、属性値、関係語があるが、これらはすべて辞書１
５に登録されている。例文１の場合、形態素解析部１１
より受けとった単語のリスト「人間失格、の、著者、
は、？」のうち「人間失格」は属性レコード２１の属性
値にあるので、辞書１５に属性値として、「著者」は属
性レコードの属性名であるので辞書１５に属性名として
登録される。よって、「属性値（人間失格）、属性名
（書名）」という単語列が得られる。つぎに、変換部１
３において、キーワード抽出部１２より受けとった属性
値、関係語、属性名からなる列に対して、規則ベース１
６に格納された規則が適用され、さらに、必要であれば
すなわち単語列が関係語を含むならば、関係語手続きベ
ース１７に格納された手続きが実行されて、応答すべき
属性名および属性レコードの選択条件が導かれる。規則
ベース１６には、規則１「属性値ｖ、関係語ｋ、属性名
ｔのならびを属性名ｔと属性値ｖの関係が関係語ｋで指
示されるものであるという属性レコードの選択条件とす
る」、規則２「規則１があてはまらない場合に、属性値
ｖを属性値ｖが属する属性名ｔの値が属性値ｖであると
いう属性レコードの選択条件とする。」、規則３「規則
１、および規則２があてはまらない場合に、属性名ｔを
属性名ｔは応答すべき属性名であるとする」という３つ
の規則が格納されている。例文１の場合、キーワード抽
出部１２より受けとった単語列「属性値（人間失格）、
属性名（著者）」に対してまず、規則ベース１６の前記
規則２が適用され、「属性値（人間失格）」は属性レコ
ードの選択条件「属性名’書名’の属性値が人間失格で
ある」に変換され、つぎに、規則ベース１６の前記規則
３が適用され、「属性名（著者）」が応答すべき属性名
「著者」に変換される。結局、属性レコードの選択条件
として「属性名’著者’の属性値が人間失格である」
が、応答すべき属性名として「著者」が得られた。最後
に回答部１４において、属性レコードの選択条件を満た
す属性レコードを検索し、得られた属性レコード中の応
答すべき属性名の属性値を回答として出力し、処理を終
了する。例文１の場合は、属性レコードの選択条件「属
性名’書名’の属性値が人間失格である」を満たす属性
レコードを検索すると、属性レコード２１が得られるの
で、属性レコード２１の応答すべき属性名「著者」の属
性値、「太宰治」を回答として出力する。
【００１２】次に、例文２「人間失格と同じ出版社の本
の書名は？」の処理を見る。規則ベース１６中の前記規
則１の適用例である。形態素解析部１１、キーワード抽
出部１２における処理は例文１の場合と同様である。形
態素解析部１１から送られた単語リスト「人間失格、
と、同じ、出版社、の、本、の、書名、は、？」はキー
ワード抽出部１２において単語列「属性値（人間失
格）、関係語（同じ）、属性名（出版社）、属性名（書
名）」に変換される。次に、変換部１３において、例文
１の場合と同様に、規則ベース１６の規則を適用するこ
とによって、キーワード抽出部１２から受けとった単語
リストを応答すべき属性名および属性レコードの選択条
件に変換する。ただし、例文２のように関係語を含む場
合は、応答すべき属性名および属性レコードの選択条件
に変換する際、関係語手続きベース１７の手続きが補助
的に用いられる。例文２の場合、まず、規則ベース１６
に格納された規則１「属性値ｖ、関係語ｋ、属性名ｔの
ならびを属性名ｔと属性値ｖの関係が関係語ｋで指示さ
れるものであるという属性レコードの選択条件とする」
が適用される。その結果、キーワード抽出部１２から受
けとった単語列の一部「属性値（人間失格）、関係語
（同じ）、属性名（出版社）」が属性名’出版社’と属
性値’人間失格’の関係が関係語’同じ’で指示される
と解釈される。関係語’同じ’には、それが属性名ｔと
属性値ｖの関係を指示するとき、「属性名ｔの属性値が
属性値ｖを含む属性レコードの属性名ｔの属性値に等し
い」という属性レコードの選択条件への変換手続きが関
係語手続きベース１７に定義されており、例文２の場
合、属性値’人間失格’の属する属性レコードは属性レ
コード２１であり、その属性名’出版社’の属性値は新
潮社であるから、「属性名’出版社’の属性値が新潮社
である」という属性レコードの選択条件に変換される。
さらに、単語列の残りの部分「属性名（書名）」は例文
１の場合と同様に、規則ベース３に格納された規則３に
より、応答すべき属性名「書名」に変換される。結局、
属性レコードの条件として「属性名’出版社’の属性値
が新潮社である」が、応答すべき属性名として「書名」
が得られた。最後に回答１３において、例文１の場合と
同様に、属性レコードの条件を満たす属性レコード中の
応答すべき属性名の属性値を回答として出力し、処理を
終了する。例文２の場合は、属性レコードの条件「属性
名・出版社の属性値が新潮社である」を満たす属性レコ
ードを検索すると、属性レコード２１と属性レコード２
２が得られるので、これらの属性レコードの応答すべき
属性名「書名」の属性値、「人間失格」、「金閣寺」を
回答として出力する。
の書名は？」の処理を見る。規則ベース１６中の前記規
則１の適用例である。形態素解析部１１、キーワード抽
出部１２における処理は例文１の場合と同様である。形
態素解析部１１から送られた単語リスト「人間失格、
と、同じ、出版社、の、本、の、書名、は、？」はキー
ワード抽出部１２において単語列「属性値（人間失
格）、関係語（同じ）、属性名（出版社）、属性名（書
名）」に変換される。次に、変換部１３において、例文
１の場合と同様に、規則ベース１６の規則を適用するこ
とによって、キーワード抽出部１２から受けとった単語
リストを応答すべき属性名および属性レコードの選択条
件に変換する。ただし、例文２のように関係語を含む場
合は、応答すべき属性名および属性レコードの選択条件
に変換する際、関係語手続きベース１７の手続きが補助
的に用いられる。例文２の場合、まず、規則ベース１６
に格納された規則１「属性値ｖ、関係語ｋ、属性名ｔの
ならびを属性名ｔと属性値ｖの関係が関係語ｋで指示さ
れるものであるという属性レコードの選択条件とする」
が適用される。その結果、キーワード抽出部１２から受
けとった単語列の一部「属性値（人間失格）、関係語
（同じ）、属性名（出版社）」が属性名’出版社’と属
性値’人間失格’の関係が関係語’同じ’で指示される
と解釈される。関係語’同じ’には、それが属性名ｔと
属性値ｖの関係を指示するとき、「属性名ｔの属性値が
属性値ｖを含む属性レコードの属性名ｔの属性値に等し
い」という属性レコードの選択条件への変換手続きが関
係語手続きベース１７に定義されており、例文２の場
合、属性値’人間失格’の属する属性レコードは属性レ
コード２１であり、その属性名’出版社’の属性値は新
潮社であるから、「属性名’出版社’の属性値が新潮社
である」という属性レコードの選択条件に変換される。
さらに、単語列の残りの部分「属性名（書名）」は例文
１の場合と同様に、規則ベース３に格納された規則３に
より、応答すべき属性名「書名」に変換される。結局、
属性レコードの条件として「属性名’出版社’の属性値
が新潮社である」が、応答すべき属性名として「書名」
が得られた。最後に回答１３において、例文１の場合と
同様に、属性レコードの条件を満たす属性レコード中の
応答すべき属性名の属性値を回答として出力し、処理を
終了する。例文２の場合は、属性レコードの条件「属性
名・出版社の属性値が新潮社である」を満たす属性レコ
ードを検索すると、属性レコード２１と属性レコード２
２が得られるので、これらの属性レコードの応答すべき
属性名「書名」の属性値、「人間失格」、「金閣寺」を
回答として出力する。
【００１３】
【発明の効果】本発明によれば、非文法的な言いまわし
でも正しく解釈するので実用的な自然言語インタフェー
スシステムを容易に構築できる効果がある。
でも正しく解釈するので実用的な自然言語インタフェー
スシステムを容易に構築できる効果がある。
【図１】本発明の一実施例。
【図２】属性レコードを説明するための図。
１１ 形態素解析部 １２ キーワード抽出部 １３ 変換部 １４ 回答部 １５ 辞書 １６ 規則ベース １７ 関係語手続きベース ２１、２２ 属性レコード
Claims (2)
- 【請求項１】 属性の属性名と属性値の組の集まりであ
る属性レコードが複数存在している中から、ある属性値
を自然言語による問い合わせにより参照する方法におい
て、予め前記属性レコード上の属性間の関係を表す関係
語を用意しておき、問い合わせ文から、属性名、属性
値、および関係語を順序を保って抽出し、得られた前記
属性名、前記属性値、前記関係語からなる単語列に対
し、回答すべき属性値の検索条件すなわち属性レコード
の選択条件および応答すべき属性名に変換する予め用意
された規則を適用することによって、属性レコードの選
択条件および応答すべき属性名を導き、前記属性レコー
ドの選択条件を満足する属性レコードを全て選択し、選
択された属性レコードの、前記応答すべき属性名の属性
値を前記問い合わせに対する回答として出力することを
特徴とする自然言語解釈方法。 - 【請求項２】 前記規則が、 （１）属性値ｖ、関係語ｋ、属性名ｔのならびを属性名
ｔと属性値ｖの関係が関係語ｋで指示されるものである
という属性レコードの選択条件とする第１の規則 （２）前記第１の規則があてはまらない場合に、属性値
ｖを属性値ｖが属する属性名ｔの値が属性値ｖであると
いう属性レコードの選択条件とする第２の規則 （３）前記第１および第２の規則があてはまらない場合
に、属性名ｔを属性名ｔは、応答すべき属性名であると
する第３の規則 とからなることを特徴とする請求項１記載の自然言語解
釈方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3315851A JPH05242147A (ja) | 1991-11-29 | 1991-11-29 | 自然言語解釈方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3315851A JPH05242147A (ja) | 1991-11-29 | 1991-11-29 | 自然言語解釈方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05242147A true JPH05242147A (ja) | 1993-09-21 |
Family
ID=18070346
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3315851A Withdrawn JPH05242147A (ja) | 1991-11-29 | 1991-11-29 | 自然言語解釈方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH05242147A (ja) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4469410B1 (ja) * | 2009-09-29 | 2010-05-26 | キャンバスマップル株式会社 | 情報検索装置、情報検索方法、及びコンピュータプログラム |
| JP2014085874A (ja) * | 2012-10-24 | 2014-05-12 | Ntt Docomo Inc | 情報検索装置、情報検索システム、及び情報検索方法 |
| JP2014085873A (ja) * | 2012-10-24 | 2014-05-12 | Ntt Docomo Inc | 情報処理装置、情報処理システム、及び質問回答方法 |
-
1991
- 1991-11-29 JP JP3315851A patent/JPH05242147A/ja not_active Withdrawn
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4469410B1 (ja) * | 2009-09-29 | 2010-05-26 | キャンバスマップル株式会社 | 情報検索装置、情報検索方法、及びコンピュータプログラム |
| JP2011076144A (ja) * | 2009-09-29 | 2011-04-14 | Canvas Mapple Co Ltd | 情報検索装置、情報検索方法、及びコンピュータプログラム |
| JP2014085874A (ja) * | 2012-10-24 | 2014-05-12 | Ntt Docomo Inc | 情報検索装置、情報検索システム、及び情報検索方法 |
| JP2014085873A (ja) * | 2012-10-24 | 2014-05-12 | Ntt Docomo Inc | 情報処理装置、情報処理システム、及び質問回答方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109684448B (zh) | 一种智能问答方法 | |
| US20030101182A1 (en) | Method and system for smart search engine and other applications | |
| US6601026B2 (en) | Information retrieval by natural language querying | |
| KR100533810B1 (ko) | 백과사전 질의응답 시스템의 지식베이스 반자동 구축 방법 | |
| US7376641B2 (en) | Information retrieval from a collection of data | |
| US6745181B1 (en) | Information access method | |
| US6714905B1 (en) | Parsing ambiguous grammar | |
| US20040167875A1 (en) | Information processing method and system | |
| US20040133603A1 (en) | Prose feedback in information access system | |
| US20020052871A1 (en) | Chinese natural language query system and method | |
| CN117743526A (zh) | 一种基于大语言模型和自然语言处理的表格问答方法 | |
| JPH05242147A (ja) | 自然言語解釈方法 | |
| Shingala et al. | Enhancing the relevance of information retrieval by querying the database in natural form | |
| KR100225855B1 (ko) | 자연어 메모 문장으로부터의 일정관리 방법 | |
| US8478732B1 (en) | Database aliasing in information access system | |
| KR19990047859A (ko) | 도서 문헌 데이터베이스 검색을 위한 자연언어 대화 시스템 | |
| Rau et al. | NL∩ IR: Natural language for information retrieval | |
| Bruder et al. | GETESS: Constructing a linguistic search index for an Internet search engine | |
| JPS63106042A (ja) | 会話文意図理解方法 | |
| JPS63228326A (ja) | キ−ワ−ド自動抽出方式 | |
| Spiegler et al. | A priori analysis of natural language queries | |
| TW202427457A (zh) | 用於部署問答軟體之系統及方法 | |
| JPH01266625A (ja) | 質問文応答処理装置 | |
| JPH0540783A (ja) | 自然言語解析装置 | |
| JPH0262668A (ja) | 文章情報解析技法を用いた文章情報検索方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 19990204 |