JPH05210889A

JPH05210889A - 光磁気記録媒体の記録再生消去装置

Info

Publication number: JPH05210889A
Application number: JP24158392A
Authority: JP
Inventors: Masahiro Orukawa; 正博尾留川; Norio Miyatake; 範夫宮武; Yasumori Hino; 泰守日野
Original assignee: Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Current assignee: Panasonic Holdings Corp
Priority date: 1991-09-17
Filing date: 1992-09-10
Publication date: 1993-08-20

Abstract

(57)【要約】【目的】本発明は光磁気ディスクの記録再生装置に関
するもので、記録後の確認再生を不要とするか、きわめ
て少ない頻度でのみの確認再生で、すべての記録領域に
対し確認再生を行なったと同等の効果をうることできる
記録再生装置を提供することを目的とする。【構成】本発明は光磁気用検出系の加算増幅器に接続
される比較器、判断器により、達成されるものである。
その方法は、媒体反射率の変化をもとに、記録しながら
欠陥の存在位置を認識し、アドレス検出結果及び記録デ
ータの対照によって不良の疑いのある領域を判定する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は情報を記録する光磁気記
録媒体の記録再生装置及びそれを用いた記録方法に関す
るものである。

【０００２】

【従来の技術】記録消去が可能な光ディスクの１つとし
て光磁気ディスクがある。

【０００３】従来、一般的に用いられている光磁気ディ
スクでは、以下に述べる方法で記録が行なわれる。つま
り、一定方向、一定強度のバイアス磁場の存在下で、デ
ィスクを回転させながら記録すべき信号に応じて強度変
調されたレーザービームを照射する方法である。このと
き、高パワーのレーザービームが照射された部分の磁化
がバイアス磁場の方向に向く。それに対し、ゼロまたは
ゼロに近い低パワーのレーザービームが照射された部分
は記録前の磁化が保存される。したがって、この場合、
記録する前段階として、予め記録とは逆向きに磁化して
おかなくてはならない。これが、通常消去といわれる過
程で、記録とは逆向きの一定磁場と一定強度のレーザー
ビーム照射にて行なわれる。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】ところで、光ディスク
の場合、欠陥を皆無にすることは不可能である。このた
め記録されたデータを確認再生し、エラー訂正が有効で
あるか否かをチェックする必要がある。その理由は、エ
ラー訂正の効力が発揮されないほどのエラーが生じた場
合は、そこに記録されるべきデータを交替領域に再記録
し、確実に記録再生の動作を行なうためである。

【０００５】したがって従来の光磁気ディスクへの記録
は、一連動作として、１）記録すべきアドレスのシーク、２）記録すべきトラック領域の消去、３）データの記録、４）記録されたデータの確認再生、５）また、場合によっては確認再生の結果に基づく交替
領域への消去及び再記録、さらに再記録されたデータの
確認再生等の各過程が必要であり、記録に多大の時間を
必要としている。

【０００６】この課題に対する第１の解決方法として消
去と同時に記録を行うオーバーライトがある。その１つ
の例としては、一定強度のレーザーパワー照射のもと
で、記録すべき信号に応じて強度変調された磁界により
記録する方法である（例えば米国特許第５０２００４１
号明細書）。また、別の例としては、一定強度のバイア
ス磁場のもとで記録すべき信号に応じてレーザー強度を
変調する方法である（例えば特開昭６２−１７５９４８
号公報）。これらはいづれもオーバーライトができるた
めに消去のプロセスが不必要である。したがって、１）記録すべきアドレスへのシーク、２）データの記録、３）記録されたデータの確認再生、４）また、場合によっては確認再生の結果に基づく交替
領域への再記録、再記録されたデータの確認再生等の各
過程で記録のための一連の動作が完了する。

【０００７】また、上記課題に対する第２の解決方法と
して２つの光学ヘッドもしくは１つの光学ヘッドに２つ
のレーザービームを搭載し、記録とほぼ同時に別の集光
ビームで確認再生をおこなう方法が提案されている（例
えば特開昭６２−２５２５５２号公報）。

【０００８】これによると、記録は、記録すべきアドレ
スへのシーク、記録すべきトラックの消去、データの記
録、また、場合によっては記録とほぼ同時に行われる確
認再生の結果に基づく交替領域への消去及び再記録等の
各過程で記録が完了する。

【０００９】しかしながら上記に示す第１のような方法
では記録と同時に消去をおこなうだけにとどまり、確認
再生を改めて行う必要があるので、記録に要する時間の
短縮化はわずかであるという課題を有していた。

【００１０】また、上記に示す第２のような方法では記
録とほぼ同時に確認再生をおこなうだけにとどまり、記
録前に消去を行なう必要があるので、記録に要する時間
の短縮化はわずかであるという課題の他に、２つのレー
ザーを制御するために光学ヘッドが複雑になり、極めて
製造しにくいかあるいは高価になるという課題を有して
いた。

【００１１】一方、上記に示す第１及び第２方法を組合
せ、例えば２つの光学ヘッドもしくは１つの光学ヘッド
に２つのレーザービームを搭載し、消去と同時に反射光
の異常により欠陥を感知しながら、記録すべき信号に応
じて強度変調された第２のレーザービームにより記録す
ることにより確認再生を省く方法（特開平２−１３９７
３８号公報）も提案されている。この方法においては、
消去、記録、確認再生がほぼ同時に達成され、時間的に
は記録すべきアドレスへのシーク、データの記録、ま
た、場合によっては確認再生の結果に基づく交替領域へ
の再記録、で記録が完了するために要する時間はきわめ
て短くなる。しかしながら、２つのレーザーを制御する
ために光学ヘッドが複雑になり、極めて製造しにくい、
あるいは高価になるという課題を有する。またそれと同
時に、記録に用いるレーザービームと欠陥検出のための
レーザービームが異なる位置に配置されているために、
記録すべきデータの記録位置と欠陥検出位置が異なる。
その補正は当然遅延回路等により実現すべきであるが、
その際、回転ムラ等が存在すると、時系列データ上での
欠陥発生位置が特定できなくなる等の欠点を有する。

【００１２】

【課題を解決するための手段】本発明は上記課題に鑑
み、簡単な光学ヘッドで製造し易く、つまり従来と同一
の１つのレーザービームでオーバーライトすると同時に
不良セクタの検出を実現するものである。従って本発明
によれば、オーバーライトと同時に確認再生と同様の効
果が得られ、そのため一連の記録動作に要する時間はき
わめて短くすることのできる光磁気ディスク記録再生装
置を提供するものである。

【００１３】また、記録ビームにより、記録しながら欠
陥存在位置を検出するので、記録データとの位置関係が
完全に対応する。したがって、記録データを対照しなが
ら欠陥検出することにより、エラー訂正が有効である
か、否か確実に判断することができる。

【００１４】上記課題を解決するために本発明の光磁気
ディスクの記録再生消去装置の基本構成を、図１に示
す。図１に於て、１１は光学ヘッド、１２は記録時に反
射光を検出する検出器、１３は比較器、１４は判断器で
ある。以下本発明の概要を図１によって説明すると、本
発明はａ）記録時に光磁気ディスク１５からの反射光が光学ヘ
ッド１１により導かれ、前記反射光を検出する検出器１
２と、ｂ）前記反射光のレベルを基準値Ａと比較する比較器
と、ｃ）前記比較器の出力と、記録すべきデータＢをもとに
その領域が使用しても支障のない領域であるか、否かを
判断する判断器１４とを備えた構成と成っている。

【００１５】

【作用】本発明は上記した構成によって、記録時にディ
スクからの反射光をモニタする事が出来る。ここで仮に
ディスク上に欠陥があった場合、記録時の反射光レベル
は変化し、ディスクへの入射光量とディスクの反射率と
で決定される反射光レベルより、やや小さめの基準値
と、やや大きめの基準値を設けた比較器により欠陥の有
無を知ることができる。その中でも特に、やや小さめの
基準値を設けた比較器により欠陥の有無を知ることが、
より重要である。

【００１６】このとき、記録が同時に進行されているの
でその欠陥が１つの領域内のどの記録信号位置に存在す
るか、例えば、１つの領域を１セクタとしてとらえ、欠
陥存在位置が１セクタ内の同期クロック抽出に必要なＶ
ＦＯ部分か、シンク部分か、リシンク部分か、データ部
分かも記録すべきデータと比較することによって知るこ
とができる。そこで、欠陥の存在のためにその領域が使
用に適さないかの判断基準、（例えばＶＦＯ部分の後半
部分に２バイト以上の欠陥があるか、シンク部分に８ビ
ット以上の欠陥があるか、リシンク部分に２箇所以上連
続して欠陥があるか、あるいはデータ部分には１５バイ
ト以上の連続した欠陥があるか等）、を設けておき、そ
の判断基準と記録している信号と比較器の出力とを比べ
て判断する判断器によって、欠陥の存在するセクタが使
用に適しているかどうかを判断しながら記録することが
出来る。さらに、記憶器を設けることにより、記録して
いる領域が使用に適さない場合、そこの領域のアドレス
番号を順次記憶することができ、一通りの記録を行った
のち、使用に適さないセクタに記録したデータを交替セ
クタ領域に再記録するが可能となる。

【００１７】また、判断基準を厳しくし、使用上支障の
ない領域と、支障の生じる可能性のある疑わしい領域に
分類し、例えば、疑わしい領域のみを確認再生する、あ
るいは、疑わしい領域全てを不良領域とみなし使用しな
い等、各々に応じた動作をさせることによって、大多数
のセクタの確認再生を省略することも可能である。

【００１８】以上のように本発明は光磁気用光学ヘッド
に続く記録時の反射光検出器に接続された比較器、判断
器を設けることにより、オーバーライト時に各領域の良
否判定もしくは不良の疑いのある領域の選別が１ビーム
で可能となる。その結果、改めて確認再生を行なう必要
がなくなるか、極めて少ない量の確認再生しか必要がな
くなる。したがって、従来のオーバーライト記録時に於
て記録、確認再生という２工程が必要であったのに対
し、オーバーライトの１工程で一連の記録が完了し、簡
単な光学系で記録に要する時間が約１／２に短縮でき
る。

【００１９】

【実施例】以下本発明の一実施例の光磁気記録媒体の記
録再生消去装置およびそれを用いた記録方法について、
図面を参照しながら説明する。

【００２０】以下本発明の第１の実施例について図面を
参照しながら説明する。図２は、本発明の第１の実施例
における光磁気ディスクの記録再生消去装置の構成図で
ある。図２に於いて、１１は光学ヘッドで、レーザー光
源１０１、ビーム整形器１０２、コリメータレンズ１０
３、第１ビーム分割器１０４、対物レンズ１０５、第２
ビーム分割器１０６、１／２波長の位相板１０７、偏光
ビームスプリッタ１０８によって構成されている。１２
は記録時に反射光を検出する検出器で、第１の光電変換
器１０９、第２の光電変換器１１０、第１の前置増幅器
１１２、第２の前置増幅器１１３、加算増幅器１１５で
構成されている。また、１３は比較器、１４は判断器、
１５は光磁気ディスクで、１１１は磁界変調用磁気ヘッ
ド、１１４は差動増幅器、１１６はアドレス検出器、１
１７は記憶器、１１８は記録信号選択器、１１９はレー
ザー駆動器、１２０は印加磁場駆動器である。また、基
準信号Ａは、Ａ１とＡ２の２つの信号で構成され、Ａ１
は下限基準信号、Ａ２は上限基準信号である。Ｂは記録
しつつあるデータ信号、Ｂ１はクロック信号、Ｃは加算
信号、Ｄは不良セクタのアドレス信号、Ｅはアドレス信
号、Ｆはサーボ用光信号、Ｇはデータ再生信号である。

【００２１】以上のように構成された光磁気記録媒体の
記録再生消去装置について、以下図２を用いてその動作
を説明する。

【００２２】レーザー光源１０１からは、オーバーライ
ト記録時には高レベルで一定の連続光が出射され、再生
時には低レベルで一定の連続光が出射さる。レーザー光
源１０１から出射された光はビーム整形器１０２により
楕円ビームを円形ビームに整形される。更にコリメータ
レンズ１０３、第１ビーム分割器１０４、対物レンズ１
０５を介し、光磁気ディスク１５の記録膜面上に集光さ
れる。ところで、光ビームが集光する記録膜面上には、
磁界変調用磁気ヘッド１１１により、記録すべきデータ
に基づきプラスとマイナスに変調された磁場が印加磁場
駆動器１２０により与えられている。なお、光磁気ディ
スク１５には、ＩＳＯ規格フォーマットの３．５インチ
光磁気ディスクを用い、毎分２４００回転の回転速度で
記録再生消去を実現している。

【００２３】光磁気ディスク１５から反射した光は、第
１ビーム分割器１０４により、光磁気ディスク１５への
入射光と分離した後、第２ビーム分割器１０６により、
サーボ用光信号Ｆが分離される。その後１／２波長の位
相板１０７を介し、偏光ビームスプリッタ１０８によ
り、２つの直交する偏光成分に分離され、それぞれ第１
の光電変換器１０９、第２の光電変換器１１０により、
電気信号に変換される。更にそれぞれ別個に設けられた
第１の前置増幅器１１２、第２の前置増幅器１１３によ
り増幅された後、差動増幅器１１４により光磁気データ
再生信号Ｊを取り出す。一方、加算増幅器１１５によ
り、ディスク上に設けられた凹凸信号など反射光量の大
小による信号を取り出し、アドレス検出器１１６により
アドレスを読みとる。尚、ここまでの構成及び動作は、
従来から開示されている磁界変調用の光磁気記録再生装
置と何等変わるところはない。

【００２４】加算増幅器１１５の出力はアドレス検出器
１１６と共に比較器１３へと導かれる。比較器１３に
は、図６（ａ）に示す如く、記録時にデータ記録部から
得られる加算増幅器１１５のレベルよりやや低めに設定
した下限基準信号Ａ１と、記録時にデータ記録部から得
られる加算増幅器１１５のレベルよりやや高めに設定し
た上限基準信号Ａ２とが併せて入力される。比較器１３
では加算増幅器１１５の出力を、下限基準信号Ａ１及び
上限基準信号Ａ２と比較することにより、反射率が小さ
くなるディスク上の欠陥、及び反射率が大きくなるディ
スク上の欠陥のいずれの欠陥に対しても認識することが
でき、比較器１３の出力として図２（ｂ）に示す出力が
得られる。

【００２５】比較器１３の出力は、アドレス検出器１１
６の出力、記録しつつあるデータＢ、クロック信号Ｂ
１、と共に、判断器１４へと導かれる。判断器１４で
は、アドレス検出器１１６の出力をもとにアドレスの不
良の程度を判定する第１の判断機能、及び比較器１３の
出力とクロック信号Ｂ１、記録しつつあるデータ信号Ｂ
をもとにデータ部の不良の程度を判定する第２の判断機
能を有している。つまり、オーバーライトしながらアド
レスの再生と同時にその良否を判定し、且つデータ部の
良否を判定する。

【００２６】本実施例では、不良セクタ判断基準として
は、アドレス部に関し、１）セクタマークが検出出来ない２）各セクタ３カ所のアドレスマーク及びアドレスのう
ち、２カ所またはそれ以上の誤りが存在データ部に関し、３）３バイトのシンクデータを記録する領域の中で、１
バイトを越える長さで欠陥が存在４）１バイトずつ３９カ所に存在するリシンク領域の中
で、２カ所またはそれ以上の欠陥が存在５）１つのセクタ内に、総計が６バイトまたはそれ以上
の欠陥が存在のいづれかに該当するものを、不良セクタとして判断し
ている。

【００２７】特に上記の３）４）５）に関しては記録信
号を対照することによって、シンクデータ、リシンクデ
ータ、情報データのどの位置にどれだけの長さで欠陥が
存在するか、明確にすることができる。

【００２８】このようにして、判断器１４によりオーバ
ーライトしながらセクタの良否を判定することが出来
る。不良と判断されたセクタのアドレス番号は、そこに
記録する予定であったデータと共に順次記憶器１１７に
蓄えられる。

【００２９】このようにしてオーバーライトが完了した
後、予め設けられた交替エリアに不良アドレスに記録す
る予定であったデータをまとめてオーバーライトする。
また、記録信号選択器１１８は、ディスクに記録すべき
信号が不良セクタに関する情報であるのか、データ信号
であるのかを選択するために設けられている。

【００３０】このようにして１０枚の光磁気ディスクの
各全面に渡って記録再生した結果、総計１２１個存在し
た全ての不良セクタが、すべてオーバーライト時に不良
と判定する事が出来、改めて確認再生を行なう必要が無
かった。

【００３１】以上のように本実施例によれば記録時の反
射光検出器に接続された比較器、判断器を設けることに
より、一定強度の連続光にて磁界変調オーバーライトを
行なう際に、セクタの良否判定が可能となり、改めて確
認再生を行なう必要がなくなる。その結果、従来の記録
時に於てオーバーライト、確認再生という２工程が必要
であったのに対し、本実施例によれば、１ビームの光ヘ
ッドという簡単な構成で、オーバーライトの１工程のみ
で確認再生と同等の効果を得ることができる。したがっ
て、記録に要する時間がアクセス時間を除いて約１／２
に短縮できる。

【００３２】次に、本発明の第２の実施例について図面
を参照しながら説明する。本発明の第２の実施例におい
ては、図２に示す第１の実施例における上限基準信号Ａ
２を省いたことを除いて、すべて第１の実施例と同様の
構成である。つまり、磁界変調によるオーバーライトを
行いながら、加算出力Ｃにより、アドレスの再生と同時
にその良否を判定し、且つデータ部の良否を判定してい
る。このときの良否の判断基準は第１の実施例と同様と
した。

【００３３】このような条件の下、下限基準信号Ａ１の
レベルを変化させながら、第１の実施例に用いた１０枚
のディスクのデータ部に起因する不良セクタの認識率を
調べた。

【００３４】それに先立ち、第１の実施例で確認された
１２１個の不良セクタの内訳を調べた結果、６８セクタ
がセクターマークもしくはアドレス不良で、残り５３セ
クタがデータ部の欠陥により、不良セクタとなってい
た。

【００３５】ここでは、これらデータ部の欠陥による５
３個の不良セクタについての認識率を、下限基準信号Ａ
１のレベルを変化させながら調べた。その結果を図３に
示す。尚、縦軸は不良セクタの認識率を示し、横軸はピ
ット部を除くデータ部からの加算出力の１回転の平均値
に対する下限基準信号Ａ１のレベルである。

【００３６】図３の結果からわかる通り、下限基準信号
Ａ１のレベルを、データ部からの加算出力の平均値に対
し９０％以上とすることにより、不良セクタすべてを認
識する事ができる。

【００３７】また、記録されるべきデータのなかで、デ
ータ部開始を示すシンクデータ、及びデータのエラー伝
搬を防ぐためのクロックであるリシンクデータは、誤り
訂正上特に重要なデータであるため、これらの信号の
み、厳しくチェックすることも有効である。

【００３８】たとえば、判定基準をＡ１１及びＡ１２の
２つ設け、３）３バイトのシンクデータを記録する領域の中で、１
バイトを越える長さで欠陥が存在４）１バイトずつ３９カ所に存在するリシンク領域の中
で、２カ所またはそれ以上の欠陥が存在の２項目に対し、判定基準Ａ１１のレベルを、データ部
からの加算出力の平均値に対し９０％として良否判定を
おこない、５）１つのセクタ内に、総計が６バイトまたはそれ以上
の欠陥が存在に対しては、基準信号Ａ１２のレベルを、データ部から
の加算出力の平均値に対し５０％として先ほどの１０枚
のディスクに関して良否判定をおこなった。

【００３９】その結果、５３個の不良セクタ全てを確認
することができた。つまり、記録すべきデータのシンク
部及びリシンク部を、リシンク間に記録されるデータ部
よりも厳しい基準信号を設定し、チェックすることも有
効である。

【００４０】次に、データ部の不良判定基準を第１の実
施例より甘くし、１）３バイトのシンクデータを記録する領域の中で、１
２ビットを越える長さで欠陥が存在２）１バイトずつ３９カ所に存在するリシンク領域の中
で、２カ所またはそれ以上連続して欠陥が存在３）１つのセクタ内に、総計が１５バイトまたはそれ以
上の欠陥が存在という不良判定条件で、データ部に起因する不良セクタ
の認識率を調べた。尚、この判定基準は、第１の実施例
よりも甘くなっているが、欠落したリシンクを疑似リシ
ンクで補完することにより、実用上は全く問題ない判定
基準である。

【００４１】第１の実施例で確認された５３個のデータ
部の不良セクタのうち、上記の判定基準によって不良と
判断されるセクタは１７セクタであった。これらデータ
部の欠陥による１７個の不良セクタについての認識率
を、下限基準信号Ａ１のレベルを変化させながら調べ
た。その結果を図４に示す。尚、縦軸、横軸は図３と同
様である。

【００４２】図４の結果からわかる通り、下限基準信号
Ａ１のレベルを、データ部からの加算出力の平均値に対
し５０％以上とすることにより、不良セクタすべてを認
識する事ができる。

【００４３】つまり、図３及び図４の結果から、ａ）図２における上限基準信号Ａ２は、それを設けるこ
とにより、不良セクタの検出においてより確実性を増す
効果があるが、下限基準信号Ａ１のみであっても充分に
効果を発揮できる、ｂ）厳しく欠陥管理を行なうためには下限基準信号Ｂの
レベルは、データ部からの加算出力の平均値に対し９０
％以上とすることが望ましい、ｃ）下限基準信号Ｂのレベルは、データ部からの加算出
力の平均値に対し、５０％以上としても実用上支障はな
い、ことがわかる。尚、下限基準信号Ａ１のレベルは、
１回転中の反射率変動等に対する余裕から、データ部か
らの加算出力の平均値に対し９５％以下が望ましい。

【００４４】しかしながら、つぎの様な学習方法によっ
て加算出力の平均値を算出すれば、下限基準信号Ａ１の
レベルを、データ部からの加算出力の平均値に対し９８
％以下にすることも可能である。その方法は、ディスク
１回転に対し、データ部からの加算出力を多数サンプリ
ングし、オーバーライトを行なうディスク近傍のサンプ
リングのみを抽出して加算出力の平均値を学習する方法
である。例えば、１トラック当り２５セクタから成る本
実施例に用いたディスクでは、各セクタのデータ部から
リシンク毎つまり３９ポイントの加算出力を抽出し、そ
れを基準にセクタ毎に下限基準信号Ａ１のレベルを変化
させていく。この方法によって、オーバーライトするセ
クタの１つ前のセクタからの加算出力平均値の９８％以
下を下限基準信号Ｂのレベルに設定できる。この方法
は、ディスクを回転させずに製膜した場合に起こりがち
な、ディスクの周方向に対し反射率分布が存在する光磁
気ディスクに対し、特に有効な方法である。

【００４５】また、上記とは異なり、ディスクの固体差
による下限基準信号Ｂのレベル調整を行なわない場合
は、ディスクの反射率バラツキがあるために、下限基準
信号Ｂのレベルは加算出力の平均値に対し８０％以下に
しなくてはならない。

【００４６】以上のことをまとめると、データ部からの
加算出力の平均値を、ｄ）ディスクの周方向、径方向に対し、個別に設定する
場合：下限基準信号Ａ１は、データ部からの加算出力の
平均値に対し、９８％以下ｅ）ディスクの１回転の平均から設定する場合：下限基
準信号Ａ１は、データ部からの加算出力の平均値に対
し、９５％以下ｆ）一義的に設定する場合：下限基準信号Ａ１は、デー
タ部からの加算出力の平均値に対し、８０％以下であることが必要である。

【００４７】次に本発明の第３の実施例について説明す
る。本発明の第３の実施例においては、図２に示す第１
の実施例における上限基準信号Ａ２を省き、下限基準信
号Ａ１の代わりに、第１の下限基準信号Ａ１１及び第２
の下限基準信号Ａ１２を用いたことを除いて、すべて第
１の実施例と同様の構成である。つまり、磁界変調によ
るオーバーライトを行いながら、加算出力Ｃにより、ア
ドレスの再生と同時にその良否を判定し、且つデータ部
の良否を判定している。このときの良否の判断基準は第
１の実施例と同様とした。また、第１の下限基準信号Ａ
１１のレベルは加算出力の平均値に対し、９０％とし、
第２の下限基準信号Ａ１２のレベルは加算出力の平均値
に対し、５０％とした。

【００４８】このような条件の下、第１の実施例に用い
た１０枚のディスク（合計２，５００，０００セクタ）
のデータ部に起因する不良セクタを調べた。その結果、
第２の下限基準信号Ａ１２のレベルによって不良セクタ
と認識したセクタは３９セクタであり、これらのセクタ
は、すべて第１の実施例で不良と認識されたセクタであ
る。

【００４９】また、第１の下限基準信号Ａ１１のレベル
によって不良セクタと認識したセクタは１２，１１６セ
クタであり、この中に、第１の実施例で不良と認識され
た５３セクタ全てが含まれている。この結果は、不良セ
クタの認識の一例である。このように、下限基準信号Ａ
１を低い値に設定すると、検出される不良セクタは確実
に使用上好ましくないセクタである反面、使用上好まし
くないセクタ全てを検出することはできない。一方、下
限基準信号Ａ１を高い値に設定すると、使用上好ましく
ないセクタ全てを検出することができる反面、使用して
も支障の無いセクタまで不良セクタと認識してしまう。

【００５０】そこで、判断器１４に以下の機能を付加す
る。ａ）第２の下限基準信号Ａ１２のレベルによって不良と
判定されたセクタはすべて不良セクタ（ｂａｄｓｅｃ
ｔｏｒ）と判定する。ｂ）第１の下限基準信号Ａ１１のレベルによって不良と
判定されたが、第２の下限基準信号Ａ１２のレベルに
よって不良と判定されなかったセクタはｄｏｕｂｔｆｕ
ｌｓｅｃｔｏｒとし、その場合に限り確認再生を行
なう。ｃ）第１の下限基準信号Ａ１１のレベルによって不良と
判定されなかったセクタはすべて使用可能なセクタ（ｇ
ｏｏｄｓｅｃｔｏｒ）とみなし、確認再生を省略す
る。

【００５１】判断器１４に上述の判定機能を付加して、
第１の実施例に用いた１０枚のディスク（合計２，５０
０，０００セクタ）全面にわたってオーバーライト記録
を行なった。その結果、確認再生を行なったセクタは
２，５００，０００セクタ中、１２，０７７セクタのみ
であり、これは全セクタの０．５％以下である。つま
り、このような方法により、確認再生に要する時間は、
平均的に０．５％増加するのみであり、しかも確実に使
用に適さないセクタのみを抽出することができる。

【００５２】したがって、本実施例によれば、使用上支
障があるか否か疑わしいセクタ（ｄｏｕｂｔｆｕｌｓ
ｅｃｔｏｒ）のみを確認再生する方法でも、記録に要す
る時間がアクセス時間を除いて約１／２に短縮できると
いう効果に変わりはない。

【００５３】また、上記の第２の下限基準信号Ａ１２を
省き、第１の下限基準信号Ａ１１のレベルによって不良
と判定されたセクタすべてを確認再生した結果、確認再
生を行なったセクタは２，５００，０００セクタ中、１
２，１１６セクタのみであり、全セクタの０．５％以下
である。したがって、第１の実施例では、使用しても支
障のないセクタ（ｇｏｏｄｓｅｃｔｏｒ）とそれ以外
の２つに判断されているが、不良と判定されたセクタ、
つまりｇｏｏｄｓｅｃｔｏｒ以外のセクタのみ、確認
再生を行なうことも有効である。

【００５４】次に本発明の第４の実施例について図面を
参照しながら説明する。図５は、本発明の第４の実施例
における光磁気ディスクの記録再生消去装置の構成図で
ある。図５に於て、１１は光学ヘッドで、レーザー光源
１０１、ビーム整形器１０２、コリメータレンズ１０
３、第１ビーム分割器１０４、対物レンズ１０５、第２
ビーム分割器１０６、１／２波長の位相板１０７、偏光
ビームスプリッタ１０８によって構成されている。１２
は記録時に反射光を検出する検出器で、第１の光電変換
器１０９、第２の光電変換器１１０、第１の前置増幅器
１１２、第２の前置増幅器１１３、加算増幅器１１５で
構成されている。また、１３は比較器、１４は判断器、
１５は光磁気ディスクで、１１１は磁界変調用磁気ヘッ
ド、１１４は差動増幅器、１１６はアドレス検出器、１
１７は記憶器、１１８は記録信号選択器、１１９はレー
ザー駆動器、１２１は初期化用磁気ヘッド、１２２はサ
ンプリング器である。また、基準信号Ａは、Ａ１とＡ２
の２つの信号で構成され、Ａ１は下限基準信号、Ａ２は
上限基準信号である。Ｂは記録しつつあるデータ信号、
Ｂ１はクロック信号、Ｃは加算信号、Ｄは不良セクタの
アドレス信号、Ｅはアドレス信号、Ｆはサーボ用光信
号、Ｇはデータ再生信号である。

【００５５】以上のように構成された光磁気記録媒体の
記録再生消去装置について、以下図５を用いてその動作
を説明する。

【００５６】レーザー光源１０１からは、記録すべきデ
ータに基づき高レベルと低レベルに変調された変調光
が、再生時には前期低レベルより更に低いレベルで一定
の連続光が出射さる。レーザー光源１０１から出射され
た光はビーム整形器１０２により楕円ビームを円形ビー
ムに整形され、更にコリメータレンズ１０３、第１ビー
ム分割器１０４、対物レンズ１０５を介し、光磁気ディ
スク１５の記録膜面上に集光される。ところで、光ビー
ムが集光する記録膜面上には、バイアス用磁気ヘッド１
１１により、３００ｏｅで一定の磁界が与えられ、別の
位置には初期化用の磁気ヘッド１２２により、３Ｋｏｅ
で逆向きの一定磁界が与えられている。なお、光磁気デ
ィスク１５には、実施例１と同様、ＩＳＯ規格フォーマ
ットの９０ｍｍ光磁気ディスクを用い、毎分２４００回
転の回転速度で記録再生消去を実現している。

【００５７】光磁気ディスク１５から反射した光は第１
ビーム分割器１０４により、光磁気ディスク１５への入
射光と分離した後、第２ビーム分割器１０６により、サ
ーボ用光信号Ｆが分離され、その後１／２波長の位相板
１０７を介し、偏光ビームスプリッタ１０８により、２
つの直交する偏光成分に分離され、それぞれ第１の光電
変換器１０９、第２の光電変換器１１０により、電気信
号に変換される。更にそれぞれ別個に設けられた第１の
前置増幅器１１２、第２の前置増幅器１１３により増幅
された後、差動増幅器１１４により光磁気データ再生信
号Ｇを取り出す。一方、加算増幅器１１５により、ディ
スク上に設けられた凹凸信号など反射光量の大小による
信号を取り出し、アドレス検出器１１６によりアドレス
を読みとる。尚、ここまでの構成及び動作は、従来から
開示されている光変調用の光磁気記録再生装置と何等変
わるところはない。

【００５８】加算増幅器１１５の出力はアドレス検出器
１１６と共にサンプリング器１２２へと導かれる。サン
プリング器１２２では、光変調オーバーライト時の低パ
ワーレベル時点のみあるいは高パワー点灯時のいずれか
一方のみをサンプリングし、その出力が比較器１３へと
導かれる。尚、ここではサンプリング器１２２により、
光変調オーバーライト時の低パワーレベル時点のみをサ
ンプリングしている。

【００５９】比較器１３には、図６（ａ）に示す如く、
消去時にデータ記録部から得られる加算増幅器１１５の
レベルよりやや低めに設定した下限基準信号Ａ１と、や
や高めに設定した上限基準信号Ａ２とが併せて入力され
る。比較器１３では加算増幅器１１５の出力を、下限基
準信号Ａ１及び上限基準信号Ａ２と比較することによ
り、反射率が小さくなるディスク上の欠陥、及び反射率
が大きくなるディスク上の欠陥のいづれの欠陥に対して
も認識することができ、比較器１３の出力として図６
（ｂ）に示す出力が得られる。

【００６０】比較器１３の出力は、アドレス検出器１１
６の出力、記録しつつあるデータＢ、クロック信号Ｂ
１、と共に、判断器１４へと導かれる。判断器１４で
は、アドレス検出器１１６の出力をもとにアドレスの不
良の程度を判定する第１の判断機能、及び比較器１３の
出力とクロック信号Ｂ１、記録しつつあるデータ信号Ｂ
をもとにデータ部の不良の程度を判定する第２の判断機
能を有している。つまり、オーバーライトしながらアド
レスの再生と同時にその良否を判定し、且つデータ部の
良否を判定する。本実施例では、不良セクタ判断基準と
しては、第１の実施例と同様の基準とした。

【００６１】このようにして、オーバーライトしながら
セクタの良否を判定することが出来、不良と判断された
セクタのアドレス番号は、そこに記録する予定であった
データと共に順次記憶器１１７に蓄えられる。

【００６２】このようにしてオーバーライトが完了した
後、予め設けられた交替エリアに不良アドレスに記録す
る予定であったデータをまとめてオーバーライトする。
また、記録信号選択器１１８は、ディスクに記録すべき
信号が不良セクタに関する情報であるのか、データ信号
であるのかを選択するために設けられている。

【００６３】このようにして実施例１と同様の１０枚の
光磁気ディスクの各全面に渡って記録再生した結果、総
計１２１個存在した全ての不良セクタが、すべてオーバ
ーライト時に不良と判定する事が出来、改めて確認再生
を行なう必要が無かった。

【００６４】以上のように本実施例によれば加算増幅器
に接続されたサンプリング器、比較器、判断器を設ける
ことにより、強度が変調された光にてオーバーライトを
行なう際に、セクタの良否判定が可能となり、改めて確
認再生を行なう必要がなくなる。その結果、従来の記録
時に於てオーバーライト、確認再生という２工程が必要
であったのに対し、本実施例によれば、オーバーライト
の１工程で一連の記録が完了し、記録に要する時間がア
クセス時間を除いて約１／２に短縮できる。

【００６５】なお、第３の実施例に於いては、光変調に
於いて低パワー照射の時点の加算増幅器出力をサンプリ
ングしたが、高パワー照射の時点の加算増幅器出力をサ
ンプリングしても、本実施例と全く同様の効果が得られ
る。

【００６６】なお、第３の実施例に於いては、光変調オ
ーバーライト時について示したが、通常のディスクに於
ける記録時についても、本実施例と全く同様の効果が得
られる。

【００６７】以下本発明の第５の実施例について説明す
る。第５の実施例は、図２に示す第１の実施例と同様の
記録再生消去装置を用い、オーバーライトしながらセク
タの良否を判定するところまでは第１の実施例と全く同
様で、オーバーライト中に使用に適さないセクタと認め
られた場合には、不良セクタへの記録データを次のセク
タに再記録し、順次繰り下げて記録を行う方式を採用し
ている。そのとき、不良と判断されたセクタのアドレス
番号は順次記憶器１１９に蓄えられる。

【００６８】このようにしてオーバーライトが完了した
後、予めディスクの最内周部分、最外周部分に設けられ
た管理領域にそれぞれ不良セクタのアドレス番号を記録
する。

【００６９】このようにして第１の実施例と同じ１０枚
の光磁気ディスクの各全面に渡って記録再生した結果、
総計１２１個存在した全ての不良セクタが、すべてオー
バーライト時に不良と判定する事が出来、すべてが不良
セクタとしてディスクの最内周部分、最外周部分に設け
られた管理領域にそのアドレス番号を登録することがで
きた。

【００７０】以上のように本実施例は、不良セクタへの
記録データを次のセクタに再記録し、順次繰り下げて記
録を行い、不良セクタのアドレス番号のみをディスクの
管理領域に記録する方法に対しても有効である。この方
法に於いても第１の実施例と同様、加算増幅器に接続さ
れた比較器、判断器を設けることにより、一定強度の連
続光にて磁界変調オーバーライトを行なう際に、セクタ
の良否判定が可能となり、改めて確認再生を行なう必要
がなくなる。その結果、従来の記録時に於てオーバーラ
イト、確認再生という２工程が必要であったのに対し、
本実施例によれば、オーバーライトの１工程で一連の記
録が完了し、記録に要する時間がアクセス時間を除いて
約１／２に短縮できる。

【００７１】以下本発明の第６の実施例について説明す
る。第６の実施例は、図２に示す記憶器１１７を省いた
ことを除いて第１の実施例と同様の記録再生消去装置を
用いている。オーバーライトしながらセクタの良否を判
定するところまでは第２の実施例と全く同様で、オーバ
ーライト中に使用に適さないセクタと認められた場合に
は、不良セクタの末尾に不良セクタであることを示す識
別信号を記録し、さらに不良セクタに記録すべきデータ
を次のセクタに再記録し、以下順次繰り下げて記録を行
う方式を採用している。そのとき、実施例１および２と
異なり、不良と判断されたセクタのアドレス番号および
データは記憶器１１７に蓄えられることはない。

【００７２】このようにして１０枚の光磁気ディスクの
各全面に渡って記録再生した結果、総計１２１個存在し
た全ての不良セクタが、すべてオーバーライト時に不良
と判定する事が出来た。また、その不良セクタすべての
末尾に不良セクタであることを示す識別信号が記録され
た。

【００７３】再生時には、セクタの末尾に不良セクタで
あることを示す識別信号が検出された場合には、そのセ
クタから読み込んだデータのみをクリアし、引き続き次
のセクタからのデータを再生する再生方法により、あた
かも不良セクタが存在していなかったかの如く、記録さ
れたデータを再生することができる。

【００７４】以上のように本実施例は、不良セクタの末
尾に不良であることを識別する信号を記録し、不良セク
タへ記録すべきデータを次のセクタに再記録し、順次繰
り下げて記録を行う方法に対しても有効である。この方
法に於いても第１の実施例と同様、加算増幅器に接続さ
れた比較器、判断器を設けることにより、一定強度の連
続光にて磁界変調オーバーライトを行なう際に、セクタ
の良否判定が可能となり、改めて確認再生を行なう必要
がなくなる。その結果、従来の記録時に於てオーバーラ
イト、確認再生という２工程が必要であったのに対し、
本実施例によれば、オーバーライトの１工程で一連の記
録が完了し、記録に要する時間がアクセス時間を除いて
約１／２に短縮できる。

【００７５】ところで、不良判定基準を厳しく設定する
と、使用上問題になるセクタ以外に、使用上支障の無い
セクタも相当数不良セクタとしてカウントされてしま
う。第３の実施例によると、不良と判定されたセクタ総
数１２，１１６のうち、使用上問題となるセクタは、僅
か５３セクタで、実に２００倍以上のセクタを不良と判
定している。

【００７６】仮に、これらをすべて不良セクタとして取
り扱い、そこに記録されるべきデータを、予め設けられ
た交代領域に記録するならば、それに見合う交代領域を
予め確保しておく必要がある。不良と判定された１２，
１１６セクタは、ディスク１０枚の合計であり、平均的
にはディスク１枚当り約１２００セクタの欠陥である。
しかしながら、交代領域の確保はディスクバラツキの最
悪を考慮しなくてはならない。したがって、全容量の５
％〜１０％程度の交代領域を予め確保する事が必要であ
る。ところが、第５、第６の本実施例によれば交代領域
を予め確保する必要がなく、不良と判定された１２，１
１６セクタ全てを不良セクタと判定しても、不良セクタ
の分だけの容量減となり、平均的には僅か０．５％以下
の容量の損失にしかならない。

【００７７】つまり、第５、第６の実施例は、不良判定
条件を厳しくし、実際に使用に適さないかどうかは別に
して、使用に適さない疑いのあるセクタ（ｄｏｕｂｔｆ
ｕｌｓｅｃｔｏｒ）は確認再生せずにすべて不良セクタ
として取り扱う場合に優れた手段である。

【００７８】なお、いづれの実施例に於いても、光学系
としては、従来から示されている典型的な光学系を用い
た。しかしながら、本発明の本質は、記録時に反射光量
の変化により欠陥の有無を認識し、それが致命的なもの
であるかどうかを記録信号と対応させながら判断するも
のであり、したがって光量変動が検出できる光磁気光学
ヘッドであればいづれの光磁気光学ヘッドにも適用でき
る。特に電気的に十分な帯域さえ確保されていれば、サ
ーボ信号から欠陥の有無を判定することも出来る。な
お、アドレスの欠陥に対しては、アドレスを読みとって
良否を判定するので、アドレスリード時は一定の連続光
であればよく、記録消去時のように高レベルのパワー設
定でも、再生時のように低レベルのパワー設定でもいづ
れでもよい。

【００７９】なお、いづれの実施例に於いても、ＩＳＯ
規格のフォーマットの９０ｍｍディスクを用いたが、ハ
ードセクタ／ソフトセクタ、連続溝／サンプルフォーマ
ット、ＣＬＶ／ＣＡＶ等に関わらず、記録時または消去
時に反射光量変化により欠陥の有無を判定することが出
来るので本発明は有効である。

【００８０】なお、不良セクタの判断基準は実施例に限
られるものでなく、例えばインターリーブ当り３バイト
以上の欠陥が存在するセクタを不良セクタとするなど、
ディスクの使用用途、種類、サイズ等により変更する等
が考えられ、種々の判断基準に対しても本発明は有効で
ある。

【００８１】なお、いづれの実施例においても、アドレ
ス信号と反射光量の変動とによってセクタの良否を判定
したが、それに加え、フォーカスサーボ、トラッキング
サーボ等のエラー信号異常をも検出し、その情報をも併
せて不良セクタ判定することも効果的である。

【００８２】図７の構成図に示す如く、フォーカスエラ
ー信号、トラッキングエラー信号の各サーボ信号に対
し、各々を基準値と比較して異常を検出する検出器１６
を付加し、異常部と認められた領域はすべて不良領域と
みなした。この結果、基板の光投入面側に８０μｍ以上
の大きさで存在する欠陥に起因する不良セクタが存在す
るディスクを用いてオーバーライトした結果、これらの
欠陥は反射光異常としては検出されなかったが、サーボ
エラー信号の異常として不良セクタと認識することが出
来た。従って、本発明にたいし、アドレス信号と反射光
量の変動とによるセクタの良否の判定に加え、フォーカ
スサーボ、トラッキングサーボ等のエラー信号異常をも
検出し存在この方法は有効である。

【００８３】なお、いづれの実施例においても、アドレ
ス信号と反射光量の変動とによってセクタの良否を判定
したが、それに加え、レーザー出力モニタによりレーザ
ーの出力異常をも検出し、その情報をも併せて不良セク
タ判定することも効果的である。

【００８４】

【発明の効果】以上のように本発明は光磁気用光学系に
続く加算増幅器に接続された比較器、判断器を設けるこ
とにより、従来の１ビームの光学系で、記録時にセクタ
の良否判定が可能となり、改めて確認再生を行なう必要
はなくなるか、あるいは非常にまれな場合のみの確認再
生だけでよい。その結果、従来のオーバーライトでは、
オーバーライト、確認再生という２工程が必要であった
のに対し、本実施例によれば、オーバーライトの１工程
で一連の記録が完了し、記録に要する時間がアクセス時
間を除いて１／２に短縮できる。

【００８５】また、不良セクタに対する交替領域への記
録が都度行なう必要がなく、記録前あるいは記録後にま
とめて行なうことが出来、交替領域へのアクセスのため
に多くの時間が費やされることがない。

【００８６】また、単に記録に要する時間が短縮される
のみでなく、使用しながらロスタイムなしに不良セクタ
の管理が出来るるので、ディスクの使用前に多大の時間
を費やして不良セクタの検査をする必要が無くなる等の
優れた効果を有する。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明による光磁気ディスクの記録再生消去装
置の基本構成図

【図２】同第１の実施例に於ける光磁気ディスクの記録
再生消去装置のブロック図

【図３】同第２の実施例に於ける１つの判定基準に基づ
く光磁気ディスクの不良セクタ認識率を示す特性図

【図４】同第２の実施例に於ける別の判定基準に基づく
光磁気ディスクの不良セクタ認識率を示す特性図

【図５】同第４の実施例に於ける光磁気ディスクの記録
再生消去装置のブロック図

【図６】比較器における入出力の信号波形図

【図７】本発明による他の実施例に於ける光磁気ディス
クの記録再生消去装置の基本構成図

【符号の説明】

１１光学ヘッド１２（記録時に反射光を検出する）検出器１３比較器１４判断器１５光磁気ディスク１６サーボ異常検出器１０１レーザー光源１０２ビーム整形器１０３コリメータレンズ１０４第１ビーム分割器１０５対物レンズ１０６第２ビーム分割器１０７１／２波長の位相板１０８偏光ビームスプリッタ１０９第１の光電変換器１１０第２の光電変換器１１１磁界変調用磁気ヘッド１１２第１の前置増幅器１１３第２の前置増幅器１１４差動増幅器１１５加算増幅器１１６アドレス検出器１１７記憶器１１８記録信号選択器１１９レーザー駆動器１２０印加磁場駆動器１２１初期化用磁気ヘッド１２２サンプリング器Ａ基準信号Ａ１下限基準信号Ａ２上限基準信号Ｂ記録しつつあるデータ信号Ｂ１クロック信号Ｃ加算信号Ｄ不良セクタのアドレス信号Ｅアドレス信号Ｆサーボ用光信号Ｇデータ再生信号Ｈサーボ異常検出信号

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】光ビームを用いて光磁気ディスクへ記録す
る場合に、記録ビームの反射光を検出する検出器と、記
録中に前記反射光と基準値を比較するすることにより、
前記反射光の異常部分を検出する比較器と、前記比較器
により検出された前記異常部分と、前記異常部分へ記録
すべきデータとを対照しつつ、記録しながら使用しても
全く支障のない領域と、それ以外の領域とを選別する判
断器とを備えたことを特徴とする光磁気記録媒体の記録
再生消去装置。
【請求項２】判断器が、比較器により検出された異常部
分と、この異常部分へ記録すべきデータとを対照しつ
つ、記録しながら使用しても全く支障のない領域（以
下、ＧｏｏｄＡｒｅａ）であるか、使用した場合に支
障を生ずる恐れのある領域（以下、Ｄｏｕｂｔｆｕｌ
Ａｒｅａ）であるかを判断する判断器であることを特徴
とする請求項１記載の光磁気記録媒体の記録再生消去装
置。
【請求項３】記録中に、ＤｏｕｂｔｆｕｌＡｒｅａと
判断した場合には、その領域はすべて使用不可領域（以
下、ＢａｄＡｒｅａ）とみなすことを特徴とする請求
項２記載の光磁気記録媒体の記録再生消去装置。
【請求項４】ｎ番目の領域への記録動作中に前記判断器
によりＤｏｕｂｔｆｕｌＡｒｅａと認められた場合に
は、ｎ番目の領域への記録データをｎ＋１番目の領域に
再記録し、以下順次繰り下げて記録を行うことを特徴と
する請求項３記載の光磁気記録媒体の記録再生消去装
置。
【請求項５】基準値が光磁気記録媒体のピット部を除く
データ記録部からの平均反射強度をもとに算出されるこ
とを特徴とする請求項２記載の光磁気記録媒体の記録再
生消去装置。
【請求項６】基準値が平均反射光強度に対し０．５以上
０．９５以下であることを特徴とする請求項５記載の光
磁気記録媒体の記録再生消去装置。
【請求項７】光磁気記録媒体のピット部を除くデータ記
録部からの反射強度をサンプリングし、記録している近
傍の平均反射光強度を算出し、前記反射率強度をもとに
前記基準値が算出されることを特徴とする請求項２記載
の光磁気記録媒体の記録再生消去装置。
【請求項８】基準値が平均反射光強度に対し０．５以上
０．９８以下であることを特徴とする請求項７記載の光
磁気記録媒体の記録再生消去装置。
【請求項９】基準値が少なくとも第１の基準値と第２の
基準値とによって構成され、判断器が前記第１の基準値
との比較により検出された異常部分と、この異常部分へ
記録すべきデータとを対照しつつ、その領域が使用して
も全く支障のない領域（ＧｏｏｄＡｒｅａ）である
か、使用した場合に支障を生ずる恐れのある領域（Ｄｏ
ｕｂｔｆｕｌＡｒｅａ）であるかを判断すると共に、
前記第２の基準値との比較により検出された異常部分
と、この異常部分へ記録すべきデータとを対照しつつ、
その領域が使用した場合に支障を生ずる恐れのある領域
（ＤｏｕｂｔｆｕｌＡｒｅａ）であるか、確実に使用
不可領域（ＢａｄＡｒｅａ）となる領域であるかを判
断することにより、ＧｏｏｄＡｒｅａ、Ｄｏｕｂｔｆ
ｕｌＡｒｅａ、ＢａｄＡｒｅａの３種類のケースの
いづれであるかを判断する判断器であることを特徴とす
る請求項１記載の光磁気記録媒体の記録再生消去装置。
【請求項１０】記録中に、ＤｏｕｂｔｆｕｌＡｒｅａ
と判断した場合には、その領域のみ選択的に確認再生す
ることを特徴とする請求項２または９記載の光磁気記録
媒体の記録再生消去装置。
【請求項１１】記録中に、ＤｏｕｂｔｆｕｌＡｒｅａ
と判断した場合には、その領域のみ選択的に確認再生
し、確認再生の結果、ＢａｄＡｒｅａと認められた領
域への記録データ及びアドレス情報を一次的に記憶する
記憶器と、前記ＢａｄＡｒｅａと認められた領域への
記録データ及びアドレス情報を、予め設けられた交替領
域に再記録することを特徴とする請求項１０記載の光磁
気記録媒体の記録再生消去装置。
【請求項１２】第１の基準値が平均反射光強度に対し
０．９以上であり、第２の基準値が平均反射光強度に対
し０．５以下であることを特徴とする請求項１０記載の
光磁気記録媒体の記録再生消去装置。
【請求項１３】記録中にサーボ信号の異常を検出するサ
ーボ異常検出器を備え、判断器が、比較器により検出さ
れた異常部分と、この異常部分へ記録すべきデータとを
対照することに加え、サーボ異常領域をも参照しつつ、
記録しながら使用しても全く支障のない領域と、それ以
外の領域とを選別する判断器であることを特徴とする請
求項１記載の光磁気記録媒体の記録再生消去装置。
【請求項１４】一定強度の連続したレーザー光照射によ
り記録が行なわれる光磁気記録媒体の記録再生消去装置
において、記録時にアドレスを検出するアドレス検出器
と、光磁気記録媒体からの反射光の強度変化を検出する
検出器と、前記検出器の出力レベルを少なくとも１つの
基準値と比較する比較器と、前記比較器の出力異常をも
とに、記録すべきデータとを対照することにより、その
領域が使用しても全く支障のない領域であるか、それ以
外の領域であるかを判断する判断器とを備えたことを特
徴とする光磁気記録媒体の記録再生消去装置。
【請求項１５】高パワーと低パワーに変調されたレーザ
ー光照射により記録が行なわれる光磁気記録媒体の記録
再生消去装置において、記録時にアドレスを検出するア
ドレス検出器と、光磁気記録媒体からの反射光の強度変
化を検出する検出器と、変調したレーザー光のある所定
のパワー点灯時のみの反射光の出力レベルをサンプリン
グするサンプリング器と、前記検出器の出力レベルを少
なくとも１つの基準値と比較する比較器と、前記比較器
の出力異常をもとに、記録データとを対照することによ
り、その領域が使用しても全く支障のない領域（Ｇｏｏ
ｄＡｒｅａ）であるか、それ以外の領域であるかを判断
する判断器とを備えたことを特徴とする光磁気記録媒体
の記録再生消去装置。
【請求項１６】基準値は第１の基準値と、この第１の基
準値よりも反射光量の変動に対して許容度の大きい第２
の基準値であり、記録すべきデータの中で、データ開始
信号およびデータ途中の区切りのクロック信号を前記第
１の基準値と比較し、データ途中の区切りのクロック信
号間に記録されるデータを前記第２の基準値と比較する
ことを特徴とする請求項１記載の光磁気記録媒体の記録
再生消去装置。