JPH05168348A - 土壌病害の防除法 - Google Patents
土壌病害の防除法Info
- Publication number
- JPH05168348A JPH05168348A JP3343653A JP34365391A JPH05168348A JP H05168348 A JPH05168348 A JP H05168348A JP 3343653 A JP3343653 A JP 3343653A JP 34365391 A JP34365391 A JP 34365391A JP H05168348 A JPH05168348 A JP H05168348A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- antagonistic
- soil
- bacteria
- disease
- plants
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Cultivation Of Plants (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】微生物使用による土壌病害の防除法に関するも
ので、有益な微生物や動植物にはまつたく影響を与え
ず、効率よく土壌病害の発病を軽減させる。 【構成】植物の共生菌として知られるＶＡ菌根菌を用
い、植物病原菌に拮抗的な関係にある有用な拮抗微生物
を植物根圈に供用し効率よく定着させる。
ので、有益な微生物や動植物にはまつたく影響を与え
ず、効率よく土壌病害の発病を軽減させる。 【構成】植物の共生菌として知られるＶＡ菌根菌を用
い、植物病原菌に拮抗的な関係にある有用な拮抗微生物
を植物根圈に供用し効率よく定着させる。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明はＶＡ菌根菌と拮抗菌とを
供用させることからなる微生物による土壌病害の防除方
法に関するものである。
供用させることからなる微生物による土壌病害の防除方
法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術とその問題点】一般に植物の土壌病害は土
壌中に生息した各種の植物病原菌が農園芸作物、あるい
は樹木に感染し、発病する。これらの土壌病害はもっと
も防除が困難な植物病害の一つであるといわれており、
土壌病害を防除するためには、従来から土壌燻蒸剤、例
えばクロルピクリンや臭化メチルおよび土壌殺菌剤、例
えばベノミルメチル１ー（ブチルカルバモイル）２ーベ
ンズイミダゾルカーバメイトやヒドロキシイソキサゾー
ル（３ーヒドロキシ５ーメチルイソキサゾール）等が主
として用いられている。しかしながら、近年これらの薬
剤の使用は環境汚染の問題を引き起こしたり、土壌中の
病原菌だけでなく有用な微生物までも死滅させることが
明らかとなったため、より安全で有効な方法が求められ
てきた。このため、病原菌に対して拮抗的な作用をもつ
微生物、いわゆる拮抗菌を利用した土壌病害の防除法が
考えられているが、農耕地等の自然環境下では拮抗菌の
生存率が低いため、必ずしも十分な防除効果をあげるこ
とができないのが実情である。
壌中に生息した各種の植物病原菌が農園芸作物、あるい
は樹木に感染し、発病する。これらの土壌病害はもっと
も防除が困難な植物病害の一つであるといわれており、
土壌病害を防除するためには、従来から土壌燻蒸剤、例
えばクロルピクリンや臭化メチルおよび土壌殺菌剤、例
えばベノミルメチル１ー（ブチルカルバモイル）２ーベ
ンズイミダゾルカーバメイトやヒドロキシイソキサゾー
ル（３ーヒドロキシ５ーメチルイソキサゾール）等が主
として用いられている。しかしながら、近年これらの薬
剤の使用は環境汚染の問題を引き起こしたり、土壌中の
病原菌だけでなく有用な微生物までも死滅させることが
明らかとなったため、より安全で有効な方法が求められ
てきた。このため、病原菌に対して拮抗的な作用をもつ
微生物、いわゆる拮抗菌を利用した土壌病害の防除法が
考えられているが、農耕地等の自然環境下では拮抗菌の
生存率が低いため、必ずしも十分な防除効果をあげるこ
とができないのが実情である。
【０００３】
【発明が解決しようとする問題点】このような点から、
本発明者らは植物病原菌に対して拮抗的な作用をもつ微
生物を効率的に植物の根圏に生存（定着）させること
で、安定的に土壌病害を軽減させることができる生物学
的防除方法を見出すべく鋭意検討したものである。
本発明者らは植物病原菌に対して拮抗的な作用をもつ微
生物を効率的に植物の根圏に生存（定着）させること
で、安定的に土壌病害を軽減させることができる生物学
的防除方法を見出すべく鋭意検討したものである。
【０００４】
【問題点を解決するための手段】生物学的防除方法とは
病原菌以外の生物の作用によって病原菌の生存や活動を
抑制し、その結果発病や被害を軽減できるような手段を
示すが、一般的には病原菌と拮抗的な関係にある有用な
微生物を導入したり、環境条件をこれらの微生物の増殖
に有利になるよう改変して防除するものである。このよ
うな病原菌と拮抗的な関係にある所謂拮抗菌は数多く知
られており、実験室レベルでの病原菌抑制作用は確認さ
れつつある。植物の土壌病害を生物学的に防除するため
には拮抗菌が植物の根圏に定着し、病原菌の活性を抑制
したり、根圏の微生物相を変化させる必要があるが、自
然環境下においては拮抗菌の生存効率（定着性）が低い
ので病原菌の生存や活動を抑制できず、実際の植物の土
壌病害を軽減あるいは防除できない場合が多い。そのた
め、これらの菌の効果を発揮するためには接種した菌を
効率よく植物の根圏に定着させる必要がある。この定着
性向上のためにこれらの菌を種子や種いもに塗布した
り、根や挿し穂に接種したり、有機物や炭、ゼオライト
等の無機物およびそれらの混合物を施用して土壌改良を
したり、あらかじめこれらの資材で菌を培養したものを
土壌中に施用しているが、いずれも単独では効果が安定
しない場合が多い。このためにこれらの菌を安定的に定
着させる方法が要求されている。
病原菌以外の生物の作用によって病原菌の生存や活動を
抑制し、その結果発病や被害を軽減できるような手段を
示すが、一般的には病原菌と拮抗的な関係にある有用な
微生物を導入したり、環境条件をこれらの微生物の増殖
に有利になるよう改変して防除するものである。このよ
うな病原菌と拮抗的な関係にある所謂拮抗菌は数多く知
られており、実験室レベルでの病原菌抑制作用は確認さ
れつつある。植物の土壌病害を生物学的に防除するため
には拮抗菌が植物の根圏に定着し、病原菌の活性を抑制
したり、根圏の微生物相を変化させる必要があるが、自
然環境下においては拮抗菌の生存効率（定着性）が低い
ので病原菌の生存や活動を抑制できず、実際の植物の土
壌病害を軽減あるいは防除できない場合が多い。そのた
め、これらの菌の効果を発揮するためには接種した菌を
効率よく植物の根圏に定着させる必要がある。この定着
性向上のためにこれらの菌を種子や種いもに塗布した
り、根や挿し穂に接種したり、有機物や炭、ゼオライト
等の無機物およびそれらの混合物を施用して土壌改良を
したり、あらかじめこれらの資材で菌を培養したものを
土壌中に施用しているが、いずれも単独では効果が安定
しない場合が多い。このためにこれらの菌を安定的に定
着させる方法が要求されている。
【０００５】本発明は、植物の共生菌として知られてい
るＶＡ菌根菌を用い、植物病原菌に拮抗的な関係にある
有用な微生物を植物根圏へ効率よく定着させ、植物病原
菌に起因する土壌病害に対し安定的な防除効果を発揮さ
せる方法に係わるものである。
るＶＡ菌根菌を用い、植物病原菌に拮抗的な関係にある
有用な微生物を植物根圏へ効率よく定着させ、植物病原
菌に起因する土壌病害に対し安定的な防除効果を発揮さ
せる方法に係わるものである。
【０００６】ここで用いられるＶＡ菌根菌は接合菌目の
アツギケカビ科（Endogone）に属し、温帯から熱帯地域
に広く分布する土壌微生物である。現在、ギガスポラ属
（Gigaspora sp. ）グロムス属（Glomus sp.）、スクレ
ロシスチス属（Sclerocystissp.）、エントロホスポラ
属（Entrophospora sp.）、およびアカウロスポラ属（A
caulospora sp.）の５属が分類されている（Siqueira a
nd Sylvia,1985）。ＶＡ菌根菌はアブラナ科、アカザ科
等数種類の植物以外のほとんどの植物と共生し、宿主特
異性がないといわれている。また、植物の根に定着した
菌は土壌中のリン、ミネラル（Cu,Zn 等）や水分を植物
に供給したり、植物ホルモンの産生による発根の促進を
したり、病害抵抗性を賦与するといわれている。
アツギケカビ科（Endogone）に属し、温帯から熱帯地域
に広く分布する土壌微生物である。現在、ギガスポラ属
（Gigaspora sp. ）グロムス属（Glomus sp.）、スクレ
ロシスチス属（Sclerocystissp.）、エントロホスポラ
属（Entrophospora sp.）、およびアカウロスポラ属（A
caulospora sp.）の５属が分類されている（Siqueira a
nd Sylvia,1985）。ＶＡ菌根菌はアブラナ科、アカザ科
等数種類の植物以外のほとんどの植物と共生し、宿主特
異性がないといわれている。また、植物の根に定着した
菌は土壌中のリン、ミネラル（Cu,Zn 等）や水分を植物
に供給したり、植物ホルモンの産生による発根の促進を
したり、病害抵抗性を賦与するといわれている。
【０００７】一方、拮抗菌は、植物の根圏に存在して病
原菌の活性を抑える菌であればいずれでもよいが、一般
にはフザリウム（Fusarium sp.）、トリコデルマ（Tric
hoderma sp. ）のような糸状菌、バチルス（Bacillus s
p.）、シュードモナス（Pseudomonas sp. ）のような細
菌、およびストレプトマイセス（Streptomyces sp.）の
ような放線菌等が挙げられるがシュードモナス属細菌が
好適に用いられる。具体的には、シュードモナス・フル
オレッセンス（P.fluorescens ）、シュードモナス・プ
ティダ（P.putida）、およびシュードモナス・セパシア
（P.cepacia ）等が挙げられる。シュードモナス属細菌
はグラム陰性菌の一種であり、桿菌に属する好気性細菌
である。この菌は植物の根圏や根面に生息し、病原菌と
拮抗作用を示すものが多いといわれている。
原菌の活性を抑える菌であればいずれでもよいが、一般
にはフザリウム（Fusarium sp.）、トリコデルマ（Tric
hoderma sp. ）のような糸状菌、バチルス（Bacillus s
p.）、シュードモナス（Pseudomonas sp. ）のような細
菌、およびストレプトマイセス（Streptomyces sp.）の
ような放線菌等が挙げられるがシュードモナス属細菌が
好適に用いられる。具体的には、シュードモナス・フル
オレッセンス（P.fluorescens ）、シュードモナス・プ
ティダ（P.putida）、およびシュードモナス・セパシア
（P.cepacia ）等が挙げられる。シュードモナス属細菌
はグラム陰性菌の一種であり、桿菌に属する好気性細菌
である。この菌は植物の根圏や根面に生息し、病原菌と
拮抗作用を示すものが多いといわれている。
【０００８】以下、本発明のＶＡ菌根菌と拮抗菌を供用
した土壌病害の生物学的防除法の詳細について説明す
る。市販の培土、あるいは畑土、腐葉土などを混合して
作った培土に、必要に応じて肥料成分を混合した後、ク
ロルピクリン、メチルブロマイドなどの化学薬剤、また
は蒸気などによる消毒を行ない準備した育苗培土にＶＡ
菌根菌の胞子、またはＶＡ菌根菌の共生した植物の根、
あるいはそれらを含有した土壌を栽培する植物の播種
時、または苗の移植時に添加する。
した土壌病害の生物学的防除法の詳細について説明す
る。市販の培土、あるいは畑土、腐葉土などを混合して
作った培土に、必要に応じて肥料成分を混合した後、ク
ロルピクリン、メチルブロマイドなどの化学薬剤、また
は蒸気などによる消毒を行ない準備した育苗培土にＶＡ
菌根菌の胞子、またはＶＡ菌根菌の共生した植物の根、
あるいはそれらを含有した土壌を栽培する植物の播種
時、または苗の移植時に添加する。
【０００９】育苗に用いる容器は、バット状、あるいは
ポット状のものでよく形状にはこだわらない。育苗温度
は１０℃以上、好ましくは１５℃〜３０℃で３日間以
上、好ましくは２週間以上（種子の場合は発芽後）行な
い、植物とＶＡ菌根菌を共生させる。
ポット状のものでよく形状にはこだわらない。育苗温度
は１０℃以上、好ましくは１５℃〜３０℃で３日間以
上、好ましくは２週間以上（種子の場合は発芽後）行な
い、植物とＶＡ菌根菌を共生させる。
【００１０】一方、拮抗菌はあらかじめ液体培地、ある
いは麩、バーミキュライトなどで作った個体培地で培養
した菌体をＶＡ菌根菌の添加時、またはＶＡ菌根菌が植
物と共生した後に添加し植物の苗を育苗する。
いは麩、バーミキュライトなどで作った個体培地で培養
した菌体をＶＡ菌根菌の添加時、またはＶＡ菌根菌が植
物と共生した後に添加し植物の苗を育苗する。
【００１１】しかるのちＶＡ菌根菌が共生し、かつ拮抗
菌が根圏に定着した苗を根の周囲に付着した培土ごと農
耕地に移植し、植物を栽培する。かかる方法で育苗した
苗を用いることで植物病原菌に起因する土壌病害の発病
を軽減し、かつ植物の生育を旺盛にすることができる。
菌が根圏に定着した苗を根の周囲に付着した培土ごと農
耕地に移植し、植物を栽培する。かかる方法で育苗した
苗を用いることで植物病原菌に起因する土壌病害の発病
を軽減し、かつ植物の生育を旺盛にすることができる。
【００１２】本発明に適用される対象の植物としては特
に制約されるものでなく、トマト、ナス、キュウリのよ
うな果菜、レタス、シュンギクのような葉菜、サツマイ
モ、ヤマイモのような根菜などの野菜や、ウド、タラノ
キ等の農芸作物や、花卉や、観葉植物や、果樹、花木、
緑化樹などの樹木などが挙げられる。
に制約されるものでなく、トマト、ナス、キュウリのよ
うな果菜、レタス、シュンギクのような葉菜、サツマイ
モ、ヤマイモのような根菜などの野菜や、ウド、タラノ
キ等の農芸作物や、花卉や、観葉植物や、果樹、花木、
緑化樹などの樹木などが挙げられる。
【００１３】以下、比較例、および実施例により本発明
を詳細に説明するが、これらによって限定されるもので
はない。比較例１ （拮抗菌のみの使用） 京都府農業総合研究所中丹分室で開発したタラノキの立
枯疫病菌（Phytophthora cactorum）に拮抗作用のある
シュードモナス・フルオレッセンス（蛍光性シュードモ
ナス）について、ポット試験により発病抑制効果につい
て検討した。 １）培土の調製 タラノキ立枯疫病菌（CB-90108）を麩・バーミキュライ
ト培地（1:4 ）で２週間培養し、市販の園芸培土に 0.1
% （w/w ）となるように混和調製し、それを直径10.5 c
m のビニールポットに充填した。 ２）拮抗菌の接種 タラノキ立枯疫病菌（CB-90108）に対して拮抗作用の認
められたシュードモナス・フルオレッセンスのうち６種
類の菌株をＰＰＧＢ培地で２日間振とう培養した後、遠
沈して培地を取除き、滅菌水に懸濁したもの（ＯＤ600
＝1.0）を接種源として調製した。そこへ本葉３枚のタ
ラノキ実生苗の根部を１時間浸し、その後上記のポット
に植えた。 ３）発病抑止効果の判定 ポットを栽培用の温室内（２５℃）に置き、病原菌のみ
を接種した区の発病率が５０％になった時点で拮抗菌処
理区の発病率を調査した。 ４）結果 結果は表１に示したように、AE-10,MP-9および MP-10の
３菌株が発病率２０％以下となり抑制効果を示したが、
抑制能力にばらつきが認められた。
を詳細に説明するが、これらによって限定されるもので
はない。比較例１ （拮抗菌のみの使用） 京都府農業総合研究所中丹分室で開発したタラノキの立
枯疫病菌（Phytophthora cactorum）に拮抗作用のある
シュードモナス・フルオレッセンス（蛍光性シュードモ
ナス）について、ポット試験により発病抑制効果につい
て検討した。 １）培土の調製 タラノキ立枯疫病菌（CB-90108）を麩・バーミキュライ
ト培地（1:4 ）で２週間培養し、市販の園芸培土に 0.1
% （w/w ）となるように混和調製し、それを直径10.5 c
m のビニールポットに充填した。 ２）拮抗菌の接種 タラノキ立枯疫病菌（CB-90108）に対して拮抗作用の認
められたシュードモナス・フルオレッセンスのうち６種
類の菌株をＰＰＧＢ培地で２日間振とう培養した後、遠
沈して培地を取除き、滅菌水に懸濁したもの（ＯＤ600
＝1.0）を接種源として調製した。そこへ本葉３枚のタ
ラノキ実生苗の根部を１時間浸し、その後上記のポット
に植えた。 ３）発病抑止効果の判定 ポットを栽培用の温室内（２５℃）に置き、病原菌のみ
を接種した区の発病率が５０％になった時点で拮抗菌処
理区の発病率を調査した。 ４）結果 結果は表１に示したように、AE-10,MP-9および MP-10の
３菌株が発病率２０％以下となり抑制効果を示したが、
抑制能力にばらつきが認められた。
【００１４】
【表１】
【００１５】実施例１ タラノキの実生苗を本葉１枚期にダイズを栽培した跡地
より分離したＶＡ菌根菌（Gigsaspora margarita）の胞
子を100 個植え穴に施用してあるビニールポットに移植
し、３週間育成した後（本葉３枚の苗）にタラノキ立枯
疫病に拮抗作用のあるシュードモナス・フルオレッセン
ス（比較例１における菌株名：MP-9）の懸濁液に根部を
１時間浸した。ついで、比較例１と同様にして調製した
病土を詰めた直径10.5cmのビニールポットに植え、病原
菌のみを接種した区の発病率が５０％になった時点で各
試験区の発病率を判定した。その結果を表２に示す。
より分離したＶＡ菌根菌（Gigsaspora margarita）の胞
子を100 個植え穴に施用してあるビニールポットに移植
し、３週間育成した後（本葉３枚の苗）にタラノキ立枯
疫病に拮抗作用のあるシュードモナス・フルオレッセン
ス（比較例１における菌株名：MP-9）の懸濁液に根部を
１時間浸した。ついで、比較例１と同様にして調製した
病土を詰めた直径10.5cmのビニールポットに植え、病原
菌のみを接種した区の発病率が５０％になった時点で各
試験区の発病率を判定した。その結果を表２に示す。
【００１６】表２からも判るように拮抗菌（MP-9）のみ
を接種した場合、発病抑止率は６６％であった。また、
ＶＡ菌根菌（Gigaspora margarita ）のみを接種した場
合は発病抑止率が５０％となり拮抗菌のみを接種した場
合とほぼ同程度の抑止効果が認められた。
を接種した場合、発病抑止率は６６％であった。また、
ＶＡ菌根菌（Gigaspora margarita ）のみを接種した場
合は発病抑止率が５０％となり拮抗菌のみを接種した場
合とほぼ同程度の抑止効果が認められた。
【００１７】なお、ＶＡ菌根菌を処理したものについて
は生長促進効果が認められた。一方、ＶＡ菌根菌と拮抗
菌とを共用した場合は発病抑止効果が顕著に増強され、
発病抑止率は１００％となりタラノキ疫病の発病が認め
られなかった。また、生長促進効果も増強される傾向が
認められた。
は生長促進効果が認められた。一方、ＶＡ菌根菌と拮抗
菌とを共用した場合は発病抑止効果が顕著に増強され、
発病抑止率は１００％となりタラノキ疫病の発病が認め
られなかった。また、生長促進効果も増強される傾向が
認められた。
【００１８】
【表２】
【００１９】実施例２ タラノキの実生苗を本葉１枚期にアルファルファーを栽
培した跡地より分離したＶＡ菌根菌（Glomus sp.）の胞
子を200 個植え穴に施用してあるビニールポットに移植
し、３週間育成した後（本葉３枚の苗）にタラノキ立枯
疫病に拮抗作用のあるシュードモナス・フルオレッセン
ス（比較例１における菌株名：AE-10 ）の懸濁液に根部
を１時間浸す。さらに、実施例１と同様にして調製した
病土を詰めた直径10.5cmのビニルポットに植え、病原菌
のみを接種した区の発病率が５０％になった時点で各試
験区の発病率を判定した。
培した跡地より分離したＶＡ菌根菌（Glomus sp.）の胞
子を200 個植え穴に施用してあるビニールポットに移植
し、３週間育成した後（本葉３枚の苗）にタラノキ立枯
疫病に拮抗作用のあるシュードモナス・フルオレッセン
ス（比較例１における菌株名：AE-10 ）の懸濁液に根部
を１時間浸す。さらに、実施例１と同様にして調製した
病土を詰めた直径10.5cmのビニルポットに植え、病原菌
のみを接種した区の発病率が５０％になった時点で各試
験区の発病率を判定した。
【００２０】その結果を表３に示す。表３からも判るよ
うに拮抗菌（AE-10 ）のみを接種した場合、発病抑止率
は７６％であった。また、ＶＡ菌根菌（Glomus sp.）の
みを接種した場合は発病抑止率が４０％となった。さら
にＶＡ菌根菌を処理したものについては実施例１と同様
に生長促進効果が認められた。
うに拮抗菌（AE-10 ）のみを接種した場合、発病抑止率
は７６％であった。また、ＶＡ菌根菌（Glomus sp.）の
みを接種した場合は発病抑止率が４０％となった。さら
にＶＡ菌根菌を処理したものについては実施例１と同様
に生長促進効果が認められた。
【００２１】一方、ＶＡ菌根菌と拮抗菌とを共用した場
合も実施例１と同様に発病抑止効果が顕著に増強され、
タラノキ疫病の発病抑止率は９２％であった。また、生
長促進効果も増強される傾向が認められた。
合も実施例１と同様に発病抑止効果が顕著に増強され、
タラノキ疫病の発病抑止率は９２％であった。また、生
長促進効果も増強される傾向が認められた。
【００２２】
【表３】
【００２３】実施例３ トマトの実生苗（双葉展開期）をＶＡ菌根菌（Gigaspor
a margarita)の胞子を１００個植え穴に施用してある1
0.5cmのビニールポットに移植し、４週間育成した後に
トマト半身萎凋病に拮抗作用のあるフザリウム属糸状菌
（CGC-1930) の懸濁液（ＰＳ培地で４日間振とう培養
し、作成した106/mlの菌液）を100ml 灌水した。
a margarita)の胞子を１００個植え穴に施用してある1
0.5cmのビニールポットに移植し、４週間育成した後に
トマト半身萎凋病に拮抗作用のあるフザリウム属糸状菌
（CGC-1930) の懸濁液（ＰＳ培地で４日間振とう培養
し、作成した106/mlの菌液）を100ml 灌水した。
【００２４】ついで、トマトにより分離した病原菌（Ve
rticillium dahliae) をＰＰＧＡの斜面培地で３日間培
養し、滅菌で希釈した懸濁液（菌密度106/ml）を市販の
園芸培土に1/5000アール ワグネルポットあたり100m混合し
た。ここにＶＡ菌根菌および拮抗菌を接種し、移植後７
０日目に発病率を調査しその結果を表４に示す。
rticillium dahliae) をＰＰＧＡの斜面培地で３日間培
養し、滅菌で希釈した懸濁液（菌密度106/ml）を市販の
園芸培土に1/5000アール ワグネルポットあたり100m混合し
た。ここにＶＡ菌根菌および拮抗菌を接種し、移植後７
０日目に発病率を調査しその結果を表４に示す。
【００２５】表４からも判るように、拮抗菌（CGC-193
0) のみを接種した場合、発病抑止率は６９％であっ
た。また、ＶＡ菌根菌のみを接種した場合は発病抑止率
が５３％となった。一方、ＶＡ菌根菌と拮抗菌を共用し
た場合は発病抑止効果が顕著に増強られ、トマト半身萎
凋病の発病抑止率は９１％となった。
0) のみを接種した場合、発病抑止率は６９％であっ
た。また、ＶＡ菌根菌のみを接種した場合は発病抑止率
が５３％となった。一方、ＶＡ菌根菌と拮抗菌を共用し
た場合は発病抑止効果が顕著に増強られ、トマト半身萎
凋病の発病抑止率は９１％となった。
【００２６】
【表４】
【００２７】
【発明の効果】本発明方法によれば、植物の根圏におけ
る拮抗菌の定着を促進することができるので植物の土壌
病害の発病を軽減させることができるばかりでなく、植
物の生育促進に寄与するものである。
る拮抗菌の定着を促進することができるので植物の土壌
病害の発病を軽減させることができるばかりでなく、植
物の生育促進に寄与するものである。
Claims (5)
- 【請求項１】ＶＡ菌根菌と拮抗菌とを供用させることか
らなる土壌病害の防除法。 - 【請求項２】拮抗菌が糸状菌、放線菌、および細菌であ
る請求項１記載の土壌病害の防除法。 - 【請求項３】細菌がアグロバクテリウム属、バチルス
属、およびシュードモナス属である請求項１記載の土壌
病害の防除法。 - 【請求項４】シュードモナス属細菌がシュードモナス・
フルロレッセンス、シュードモナス・プティダ、および
シュードモナス・セパシアである請求項１記載の土壌病
害の防除法。 - 【請求項５】ＶＡ菌根菌がギガスポラ属、グロムス属、
スクレロシスチス属、エントロホスポラ属、およびアカ
ウロスポラ属である請求項１記載の土壌病害の防除法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3343653A JPH05168348A (ja) | 1991-12-25 | 1991-12-25 | 土壌病害の防除法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP3343653A JPH05168348A (ja) | 1991-12-25 | 1991-12-25 | 土壌病害の防除法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05168348A true JPH05168348A (ja) | 1993-07-02 |
Family
ID=18363201
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP3343653A Pending JPH05168348A (ja) | 1991-12-25 | 1991-12-25 | 土壌病害の防除法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH05168348A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2000051435A1 (en) * | 1999-03-01 | 2000-09-08 | Auburn University | Biological compositions and methods for enhancing plant growth and health and producing disease-suppressive plants |
| EP1773982A4 (en) * | 2004-07-13 | 2010-01-06 | William Brower | FORMULATION AND METHOD FOR THE TREATMENT OF PLANTS FOR COMBATING OR SUPPRESSING A PLANT PEST |
| ITTO20100198A1 (it) * | 2010-03-16 | 2011-09-17 | Ccs Aosta S R L | "sistema di fitodepurazione biotecnologica" |
| JP2020089273A (ja) * | 2018-12-03 | 2020-06-11 | 勝吉 市原 | 燃焼可能な園芸培地 |
-
1991
- 1991-12-25 JP JP3343653A patent/JPH05168348A/ja active Pending
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| SOIL.BIOL.BIOCHEM.=1986 * |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2000051435A1 (en) * | 1999-03-01 | 2000-09-08 | Auburn University | Biological compositions and methods for enhancing plant growth and health and producing disease-suppressive plants |
| EP1773982A4 (en) * | 2004-07-13 | 2010-01-06 | William Brower | FORMULATION AND METHOD FOR THE TREATMENT OF PLANTS FOR COMBATING OR SUPPRESSING A PLANT PEST |
| ITTO20100198A1 (it) * | 2010-03-16 | 2011-09-17 | Ccs Aosta S R L | "sistema di fitodepurazione biotecnologica" |
| WO2011114290A1 (en) * | 2010-03-16 | 2011-09-22 | Amethyst Solutions Sarl | Biotechnological phytodepuration system |
| JP2020089273A (ja) * | 2018-12-03 | 2020-06-11 | 勝吉 市原 | 燃焼可能な園芸培地 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Vidhyasekaran et al. | Evaluation of a powder formulation of Pseudomonas fluorescens Pf1 for control of rice sheath blight | |
| Carlile et al. | Microbial activity in growing media-a brief review | |
| JPH0819407B2 (ja) | 植物栽培用の土壌改良材、その製造方法及び使用方法 | |
| CN111849856A (zh) | P.indica厚垣孢子、P.indica孢子菌剂及其制备方法 | |
| CN110771631A (zh) | 一种利用复合杀线虫微生物防治烟草线虫病害的方法 | |
| JPH05168348A (ja) | 土壌病害の防除法 | |
| Theodorou | Inoculation with pure cultures of mycorrhizal fungi of radiata pine growing in partially sterilized soil | |
| JPH0823963A (ja) | 植物の栽培方法 | |
| JP2022077963A (ja) | 植物苗、育苗方法、培土、および植物育成方法 | |
| Ridgway et al. | Optimising the medium for producing arbuscular mycorrhizal spores and the effect of inoculation on grapevine growth | |
| JPH05244824A (ja) | 植物の栽培方法 | |
| JPH07163334A (ja) | 蛍光性細菌の活性維持法及び保存法並びにこの培養物からなる微生物資材 | |
| JPH11279015A (ja) | 植物生長促進剤 | |
| WO1994028703A1 (fr) | Support et matiere agricole | |
| KR100239152B1 (ko) | 브이에이(va)균근균 접종물의 제조방법 | |
| WO2021230175A1 (ja) | 植物病害防除剤及び植物病害の防除方法 | |
| KR100239153B1 (ko) | 브이에이균근균 접종 담체의 제조법 | |
| JPH1192320A (ja) | 土壌病害を抑制する農業資材 | |
| JP2578302B2 (ja) | 新規微生物、該微生物を含有する土壌病害防除剤及びこれらを利用した土壌病害防除方法 | |
| JPH08172914A (ja) | 植物の栽培方法 | |
| JPH07289085A (ja) | 植物の栽培方法 | |
| JPH09299076A (ja) | バチルス・サーキュランスを用いたナス科植物の土壌病害防除剤および防除方法と植物の生育促進剤および促進方法 | |
| JPH08168318A (ja) | 耐りん酸性を有するｖａ菌根菌グロムス・エスピー ｒ１０とこれを用いた植物の栽培方法 | |
| JPH0873308A (ja) | 鉢花の土壌病害防除法 | |
| JPH05123057A (ja) | 強壮苗の製造方法 |