JPH05117110A - 除草剤及び除草方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【構成】 ５−アミノレブリン酸又はその塩とジフェニ
ルエーテル系除草剤とを含有する除草剤。 【効果】 殺草効果が著しく高く、しかも使用量を大幅
に低減することが可能である。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は除草剤及び除草方法に関
し、さらに詳しくは殺草効果が高く使用量の大幅な低減
が可能な除草剤及び除草方法に関する。

【０００２】

【従来の技術】近年、除草剤等の化学物質に対する安全
性について注意が喚起されており、十分に安全性が確認
された除草剤においてさえも、なるべくその使用量を低
減することが望まれている。

【０００３】このような状況において、天然物であって
分解性が大きく、自然界での残留性が無く、しかも極め
て毒性の低い５−アミノレブリン酸又はその塩を除草剤
に使用しようという研究がなされている（特表昭６１−
５０２８１４号、特開平２−１３８２０１号）。

【０００４】一方、ジフェニルエーテル系の除草剤は、
広い殺草スペクトルと強力な殺草力を有し、人体に対す
る毒性の小さい除草剤として広く用いられている。ジフ
ェニルエーテル系の除草剤の殺草メカニズムについて
は、従来、植物体中において、プロトポルフィリンにマ
グネシウムを導入するためのマグネシウムキラターゼを
強く阻害し、殺草効果を示すものと推定されてきた。こ
のマグネシウムキラターゼは、人間等の動物には存在し
ない、植物に特有の酵素であり、マグネシウムキラター
ゼの阻害剤であるジフェニルエーテル系除草剤は、本質
的に安全なものと考えられてきた。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、前記５
−アミノレブリン酸又はその塩の殺草能力は同一重量で
比較した場合、他の合成除草剤に対して劣ることが多
く、さらに、５−アミノレブリン酸又はその塩が高価で
あるため、いまだ実用化には至っていない（Ｃｈｅｍｉ
ｃａｌ Ｗｅｅｋ，Ｏｃｔｏｂｅｒ，２９頁，１９８４
年）。

【０００６】一方、最近の研究によれば、ジフェニルエ
ーテル系除草剤の一次作用点は、プロトポルフィリノー
ゲンIXを酸化してプロトポルフィリンIXを生成するため
のプロトポルフィリノーゲンオキシダーゼであることが
明らかになった（Ｂｉｏｃｈｅｍ．Ｊ．，２６０巻，２
３１頁，１９８９年）。このプロトポルフィリノーゲン
オキシターゼは、動物中にも存在し、また、実験によっ
てマウスの本酵素がジフェニルエーテル系除草剤によっ
て阻害されることが確認されている（日本農薬学会第１
６回大会講演要旨集１０２頁，１９９１年）。

【０００７】動物と植物の光に対する作用の違い等から
ジフェニルエーテル系除草剤は、やはり依然として安全
性の高い除草剤ではあるが、これらの作用機構の解明に
より、ジフェニルエーテル系除草剤についても、その使
用量を低減する努力が要求されてきた。また、ジフェニ
ルエーテル系除草剤の中には高選択性、高安全性等の効
果を追求した結果、高度な化学修飾を行った化合物も多
く、その結果、原体の価格が高価となっているものも多
くあり、実用化に対する問題点の一つとなっている。

【０００８】

【課題を解決するための手段】本発明者らは、かかる実
情に鑑み５−アミノレブリン酸又はその塩及びジフェニ
ルエーテル系除草剤の植物に対する生理活性について鋭
意検討した結果、意外なことに、両者をともに含有する
除草剤がすぐれた殺草効果を有しており、しかも使用量
の著しい低減が可能であることを見出し、本発明を完成
するに至った。

【０００９】すなわち、本発明は、５−アミノレブリン
酸又はその塩とジフェニルエーテル系除草剤とを含有す
ることを特徴とする除草剤を提供するものである。

【００１０】さらに、本発明は、５−アミノレブリン酸
又はその塩をジフェニルエーテル系除草剤散布の前１日
又は後２日以内に散布することを特徴とする除草方法を
提供するものである。

【００１１】５−アミノレブリン酸及びその塩は前述の
ように、それ自体でも高濃度においては除草活性を有す
るが、本発明においては、単独では十分な除草活性を示
しえない低濃度のものを同様に低濃度のジフェニルエー
テル系除草剤と併用することにより良好な活性を示す除
草剤が得られる。また、本発明の５−アミノレブリン酸
又はその塩及びジフェニルエーテル系除草剤をともに含
有する除草剤が示す除草活性の程度は、それぞれの活性
の和をはるかに超えるものであり、このことは今日まで
知られていなかった驚くべき現象である。

【００１２】本発明において用いられる５−アミノレブ
リン酸又はその塩は、公知の化合物であり、化学合成、
微生物による生産、酵素による生産の何れの方法によっ
ても製造することができる。微生物又は酵素による生産
方法を用いる場合、その生産物は本発明の効果を損なわ
ない限りにおいて、分離精製することなくそのまま用い
ることができる。

【００１３】５−アミノレブリン酸の塩としては、例え
ば、塩酸塩、リン酸塩、硝酸塩、硫酸塩、酢酸塩、プロ
ピオン酸塩、酪酸塩、吉草酸塩、クエン酸塩、フマル酸
塩、マレイン酸塩、リンゴ酸塩等の酸付加塩及びナトリ
ウム塩、カリウム塩、カルシウム塩等の金属塩が挙げら
れる。５−アミノレブリン酸又はその塩は、それぞれ単
独又は２種以上を混合して用いることができる。

【００１４】本発明除草剤及び除草方法に使用する５−
アミノレブリン酸又はその塩の濃度及び量は、茎葉処理
の場合で面積１０ａ当り液剤１００〜３００ｌを使用す
る標準的な場合、１０−１０００mg／ｌ、好ましくは３
０〜９００mg／ｌ、さらに好ましくは３００〜８００mg
／ｌ、また、土壌処理の場合、面積１０ａ当り１０〜１
０００ｇ、好ましくは３０〜９００ｇ、さらに好ましく
は３００〜８００ｇであることが望ましい。この場合、
濃度又は使用量が上記範囲より低すぎると十分な効果を
上げることができず、また、多すぎると効果は十分であ
るが不経済である。

【００１５】上記５−アミノレブリン酸又はその塩は、
本発明に使用されるもう一方のジフェニルエーテル系除
草剤と混合等により一体化し除草剤として使用すること
が簡便であり好ましいが、ジフェニルエーテル系除草剤
散布の前１日、又は後２日以内であれば、別々に散布し
ても、混合使用の場合と同等程度の効果が得られる。

【００１６】本発明に使用されるジフェニルエーテル系
除草剤とは、除草効果を得るために光を要し、プロトポ
ルフィリンIXの光分解により活性酸素を生じ、殺草効果
を示すものであり、本機構により殺草効果を有するもの
であれば、分子構造的にジフェニルエーテル構造の有無
を問うものではない。

【００１７】本発明に好適に使用されるジフェニルエー
テル系除草剤としては、例えば、ニトロフェン（ｎｉｔ
ｒｏｆｅｎ）、クロルニトロフェン（ｃｈｌｏｒｎｉｔ
ｒｏｆｅｎ）、フルオロニトロフェン（ｆｌｕｏｒｏｎ
ｉｔｒｏｆｅｎ）、ＳＬ−５５、ＤＮＣＤＥ、フルオロ
ジフェン（ｆｌｕｏｒｏｄｉｆｅｎ）、ＴＯＰＥ、ＤＭ
ＮＰ、クロメトキシニル（ｃｈｌｏｍｅｔｈｏｘｙｎｉ
ｌ）、オキシフルオフェン（ｏｘｙｆｌｕｏｒｆｅ
ｎ）、ビフェノックス（ｂｉｆｅｎｏｘ）、アシフルオ
フェンナトリウム（ａｃｉｆｌｕｏｆｅｎ−ｓｏｄｉｕ
ｍ）等が挙げられる。

【００１８】上記ジフェニルエーテル系除草剤の好まし
い使用量は、用いるジフェニルエーテル系除草剤によっ
てそれぞれ異なる。例えば、茎葉処理の場合で面積１０
ａ当り１００〜３００ｌを散布する場合、使用する乳剤
や水和剤の量は、一般に、液剤で１０００〜３０００m
l、粉剤で５００〜１５００ｇであるが、本発明の５−
アミノレブリン酸又はその塩との組み合わせにより１０
〜３０００ml、又は５〜１５００ｇの範囲で用いること
ができる。また、土壌処理の場合、面積１０ａ当り２〜
５kgの粉剤、粒剤、粉粒剤を散布するのが一般的である
が、本発明の５−アミノレブリン酸又はその塩との組み
合わせにより２０ｇ〜５kgの範囲で用いることができ
る。

【００１９】上記組み合わせにおいて、十分な殺草効果
をできるだけ少量のジフェニルエーテル系除草剤で得た
い場合には、５−アミノレブリン酸又はその塩の使用量
を、先に記載した使用範囲で増加させることが好まし
い。

【００２０】上記の如く、本発明除草剤及び除草方法は
その使用成分量を大幅に低減することができる。すなわ
ち、従来の除草剤通常使用量の１００分の１程度まで低
減することが可能であり、その場合でも十分な殺草能力
を保持している。

【００２１】本発明除草剤には、本発明の効果を阻害し
ない範囲内で他の添加剤を使用することができる。ま
た、２，２′−ジピリジル、ＥＤＴＡのようなキレート
剤や、界面活性剤は、本発明除草剤の効果をさらに高め
るために添加することができる。

【００２２】本発明除草剤の剤形としては、粉末剤、粒
剤、液剤等が挙げられるが、これらの剤形とするために
は通常除草剤に用いられる溶剤、分散媒、増量剤等を本
発明除草剤の効果に悪影響のない範囲で用い、常法に従
って製造することができる。

【００２３】

【発明の効果】本発明除草剤及び除草方法は、著しく除
草活性の向上したものであり、しかも使用成分量を従来
の除草剤及び除草方法に比べ大幅に低減してもなお、良
好な殺草効果を保持するものである。従って、除草剤大
量散布にともないしばしば生ずる副作用を未然に防止す
る。

【００２４】

【実施例】以下に実施例により本発明を具体的に説明す
るが、本発明はこれらに限定されるものではない。

【００２５】実施例１ 元肥として化成肥料をＮ換算で１０kg／１０ａ施した畑
土壌を充填した１／５０００ａのポットにキュウリ（青
長地這）を播種し、芽生え後１本立てとし、ガラス温室
内で通常の管理にて栽培した。本葉２枚となった７月２
２日によくそろった３０鉢を選びジフェニルエーテル系
除草剤であるＮＩＰ水和剤（ＮＩＰ５０％含有、日本農
薬（株）製）及び５−アミノレブリン酸塩酸塩（以下、
「５−ＡＬＡ」という。）を表１に示す各濃度で含む水
溶液にヤマト展着剤（トモノ農薬社製）を２０００倍希
釈となるように添加し、噴霧機にて１ポット当り２mlず
つ該キュウリに噴霧した。その後、通常の管理を行い、
２日後の７月２４日に本葉部分の枯死率（面積％）を測
定した。結果を表１に示す。

【００２６】

【表１】

【００２７】表１より明らかなように、５−ＡＬＡとＮ
ＩＰ剤との併用により殺草効果が著しく高められてお
り、例えばＮＩＰ剤１ｇ／ｌの場合、ＮＩＰ剤単独では
５％以下の枯死率しか与えないのに対し、５−ＡＬＡの
添加により枯死率は高まり、５−ＡＬＡ１０００mg／ｌ
の添加で９０％の枯死率を示す。

【００２８】５−ＡＬＡ単独では１０００mg／ｌの処理
でも５％以下の枯死率しか示さないことから本実施例の
枯死率の向上は明らかにＮＩＰ剤と５−ＡＬＡとの相乗
効果によるものと言える。植物体にとってほぼ完全な枯
死につながる９０％枯死率を比べると、５−ＡＬＡ無添
加の場合、通常はＮＩＰ剤１０ｇ／ｌが必要なのに対し
て、１０００mg／ｌの５−ＡＬＡの添加によって、１ｇ
／ｌ、すなわち１／１０にＮＩＰ剤使用濃度（使用量）
の低減がなされている。また、５０％枯死率を与えるの
に、十分なＮＩＰ剤使用量も５−ＡＬＡ無添加の場合の
３ｇ／ｌに対して５−ＡＬＡ１０００mg／ｌにて０．３
ｇ／ｌと、やはり１／１０にＮＩＰ剤使用量の低減がな
されている。５−ＡＬＡ濃度を１００mg／ｌと低量に
し、ＮＩＰ剤を１ｇ／ｌとした場合でも、７０％の枯死
率が得られている。

【００２９】実施例２ 実施例１と同様にして調製したキュウリに、５月１３日
ＮＩＰ原体（和光純薬社製）と５−アミノレブリン酸塩
酸塩（以下、「５−ＡＬＡ」という。）を表２に示す各
濃度で含む水溶液に展着剤ネオエステリン（クミアイ化
学工業社製）を１０００倍希釈となるように添加し、噴
霧機にて１ポット当り１mlずつ噴霧した。４日後の５月
１７日に本葉部分の枯死率（面積％）を測定した。結果
を表２に示す。

【００３０】

【表２】

【００３１】表２より明らかなように、５−ＡＬＡとＮ
ＩＰとの併用により殺草効果が著しく高められており、
実施例１の場合と同様除草剤使用量をＮＩＰ原体単独使
用に比べ約１／１０に低減可能なことが判る。

【００３２】実施例３ 実施例１と同様にして調製したキュウリに、５月２７日
ＣＮＰ除草剤であるサンケイＭＯ乳剤（有効成分２，
４，６−トリクロルフェニル−４−ニトロフェニルエー
テル２０％含有、サンケイ化学（株）製）と５−アミノ
レブリン酸塩酸塩（以下、「５−ＡＬＡ」という。）を
表３に示す各濃度で含む水溶液に展着剤ネオエステリン
を１０００倍希釈となるように添加し、噴霧機にて１ポ
ット当り２mlずつ噴霧した。２日後の５月２９日及び１
０日後の６月６日に本葉部分の枯死率（面積％）を測定
した。結果を表３及び表４に示す。

【００３３】

【表３】

【００３４】

【表４】

【００３５】表３及び表４より明らかなように、５−Ａ
ＬＡとサンケイＭＯ乳剤との併用により除草剤の殺草効
果が高められているが、５−ＡＬＡ濃度１０００mg／ｌ
以下の５−ＡＬＡ単独使用では殺草効果が認められな
い。従って、この高められた殺草効果は、５−ＡＬＡと
サンケイＭＯ乳剤との相乗効果によることが判る。さら
に、表４では、５−ＡＬＡ１０００mg／ｌの添加により
サンケイＭＯ乳剤使用量を通常使用量である２０ml／ｌ
の１／１００、すなわち０．２ml／ｌに低減しても十分
な殺草効果が見られ、また、５−ＡＬＡ濃度を１００mg
／ｌとしても、十分な殺草効果を保ちつつ、サンケイＭ
Ｏ乳剤使用量を通常使用量の１／３０以下に低減できる
ことが判った。

【００３６】実施例４ 実施例３と同時に、実施例１と同様にして調製したキュ
ウリに、５月２５日、２６日、２７日、２８日、２９日
及び３０日にそれぞれ５−アミノレブリン酸塩酸塩（以
下、「５−ＡＬＡ」という。）を１００mg／ｌの濃度で
含む水溶液に展着剤ネオエステリンを１０００倍希釈と
なるように添加し、噴霧機にて１ポット当り２mlずつ噴
霧した。５月２７日にすべてのポットにサンケイＭＯ乳
剤を２ml／ｌの濃度で含む水溶液に展着剤ネオエステリ
ンを１０００倍希釈となるように加え、噴霧機にて１ポ
ット当り２mlずつ噴霧した。６月６日に本葉部分の枯死
率（面積％）を測定した。結果を表５に示す。

【００３７】

【表５】

【００３８】表５及び表５と表４との比較から明らかな
ように、前記組み合わせ除草剤及び本組み合わせ除草方
法により、各単剤もしくは各単剤を用いる除草方法を上
回る効果が得られていることが判る。

【００３９】表５から、５−ＡＬＡ散布日とＭＯ乳剤
（ジフェニルエーテル系除草剤）散布日とが近接してい
る方が除草効果は大きいが、ジフェニルエーテル系除草
剤散布の前１日又は後２日以内であれば十分に実用的使
用に耐えうる除草効果を示していることが判る。

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 ５−アミノレブリン酸又はその塩とジフ
   ェニルエーテル系除草剤とを含有することを特徴とする
   除草剤。
2. 【請求項２】 ５−アミノレブリン酸又はその塩をジフ
   ェニルエーテル系除草剤散布の前１日又は後２日以内に
   散布することを特徴とする除草方法。