JPH0421873Y2

JPH0421873Y2 -

Info

Publication number: JPH0421873Y2
Application number: JP17091587U
Authority: JP
Priority date: 1987-11-09
Filing date: 1987-11-09
Publication date: 1992-05-19
Also published as: JPH0175154U

Description

【考案の詳細な説明】

（産業上の利用分野）本考案は切土法面等の緑化工事に用いられる植
生帯、特に、有機質土壌改良材とパルプとを抄造
してなる植生シートを用いた植生帯に関するもの
である。（考案の背景）従来、一枚又は複数枚のシートで、植物種子、
土壌改良材、肥料等の緑化源を保持した植生帯が
種々提供されており、その一態様として、前記シ
ートに、叩解されてフイブリル化された植物繊維
よりなる有機質土壌改良材とパルプとを抄造して
乾燥させた植生シートを使用したものが、本出願
人により実開昭 61−64210，〜，61−64212，61−77710，〜，61
−77714号公報等で提案されている。前記植生シートを用いた植生帯は、切土法面等
の緑化地盤に敷設されると、植生シートが大気中
の水分を吸収し、又は降雨等の水分を吸収して水
分解し、土壌改良材及び肥料が土壌の肥沃化を図
る。また、発芽した種子は前記分解した土壌改良
材及び肥料から栄養分を吸収して生長が促進され
る。このように、前記植生帯は、植生シートが水分
を吸収して素早く分解することが、土壌の肥沃化
を図るとともに、種子の発芽、発根を阻害するこ
となく促進し、植物の成育を図るうえに必要な要
素である。そこで、本考案者は植生シートの水分解性を向
上すべく種々検討を重ねた結果、前記植生シート
が土壌改良材、木材パルプ、及び、水溶解繊維若
しくは熱溶融繊維又は合成樹脂繊維の三要素から
なることから、これらのうち一つでも何らかの手
段により水分解しやすい状態におくことにより、
植生シート全体の水分解性向上を図ることができ
る点に着目した。しかし、前記三要素のうち、熱接着のために混
入されている合成樹脂繊維は植生シートの中で僅
かな重量比を占めるにすぎず、これの水分解性を
向上させたところで全体の水分解性に及ぼす影響
は僅かであるため、十分な効果を発揮できない。
しかも、合成樹脂繊維はポリエチレン繊維を使用
することが多く、その性質は化学的に安定してお
り、これを分解するのは容易でない。また、土壌改良材は土壌と一体化して土壌改良
効果を発揮するものであるから、物理的、化学的
性状を変えることは避けるべきである。そこで、対象となるのは植生シートの形成にお
いてバインダとしての役割を果たす木材パルプと
なるが、この木材パルプを物理的、化学的に変化
させたところで、植生基板の土壌改良効果を低下
させたり、植物の生育に悪影響を及ぼすものでは
ない。ところで、前記植生シートには木材パルプとし
て、一般にNBSP，NBKPなどの漂白化学パル
プが使用されており、これらの細胞膜の主成分で
あり、骨格成分をなすものはセルロースである。
そして、このセルロースは分解酵素により生成反
応（脱水縮合）と逆の反応、つまり加水分解によ
りブドウ糖に分解される。したがつて、植生シートにセルロースの加水分
解に関与する物質を導入すれば、結果的に植生シ
ートの水分解性向上を図ることができる。（考案の構成）本考案は、以上の考察をもとになされたもの
で、一実施例を示す第１ａ〜１ｈ図、第２ａ〜２
ｇ図を参照して説明すると、少なくとも一枚の、
植物性有機質土壌改良材とパルプとを抄造してな
る植生シート２と、緑化源［種子３、肥料４、土
壌改良材（図示せず）］とを備えた植生帯［A₁〜
A₈，B₁〜B₇］において、植物細胞膜の分解に関
与する酵素５を加えたものである。（実施例）以下、添付図面を参照して本考案を説明する。第１ａ〜１ｈ図は本考案にかかる植生帯A₁〜
A₈をそれぞれ示し、１は従来公知の水分解性シ
ート、２は有機質土壌改良材を主成分とする植生
シート、３は植物種子、４は肥料、５は植物細胞
膜の分解に関与する酵素、６は藁、７はネツト
で、前記酵素６は植生シート２に含浸されてい
る。なお、植生シート２は、叩解してフイブリル
化された木材パルプ３と土壌改良材４との混合物
に内部添加剤を加えて紙料液を調整し、この紙料
液を抄紙して乾燥してなるもので、その具体的な
製造方法は本出願人により特開昭61−25423号公
報で開示されている。そして、第１ａ図に示す植生帯A₁は、上下に
配置された水分解性シート１の植生シート２との
間に、植物種子３と肥料４を挾持したものであ
る。第１ｂ図に示す植生シートA₂は、植生シー
ト２の表面に適宜固定剤を用いて植物種子３と土
壌改良材４とを固着したものである。第１ｃ図に
示す植生帯A₃は、上下に配置した２枚の植生シ
ート２，２の間に、植物種子３と肥料４とを介在
したものである。第１ｄ図に示す植生帯A₄は、
下から順に植生シート２、２枚の水分解性シート
１，１を重ね、上段と中段の水分解性シート１，
１の間に植物種子３を、中段の水分解性シート１
と下段の植生シート２の間に肥料４をそれぞれ別
に収納したものである。第１ｅ図の植生帯A₅は、
前記植生帯A₄における中段の水分解性シート１
に代えて植生シート２を用いたものである。第１
ｆ図に示す植生帯A₆は、第１ｄ図の植生帯A₄の
水分解性シート１に代えて植生シート２を使用し
たものである。第１ｇ，１ｈ図に示す植生帯A₇，
A₈は、第１ａ図に示す植生帯A₁の上面にそれぞ
れ藁６、ネツト７を設けたものである。なお、酵
素６は、植生シート２に限らず、水分解性シート
１に含ませるようにしてもよいし、水分解性シー
ト１と植生シート２の両方に含ませるようにして
もよい。酵素５は、例えば、第３図に示す製造工程によ
り植生シート２又は／及び水分解性シート１に含
浸される。まず、植生シート２はシートロール１１から矢
印方向にくり出され、中間ローラ１２を介して上
ローラ１３と下ローラ１４との間を搬送される。ここで、下ローラ１４の下には溶液槽２０が配
置され、そこには植物細胞膜の分解に関与する酵
素５を含む液体６が収容されている。そして、下
ロール１４の回転に伴つてその外周部に保持され
た液体６は、ブレード１５により均一化され、上
下のロール１３，１４とで挾持搬送されている植
生シート２に含浸される。次に、植生シート２は、搬送ローラ１６，１７
の間を搬送されつつ図示しない乾燥工程を通り、
巻取ロール１８に巻き取られる。なお、巻取ロー
ル１８の前に、植生シート２に適宜間隔を以て孔
を開ける工程を設け、これらに植生シート２と通
すようにしてもよい。また、植生シート２に酵素
５を含浸させる方法としては、前述の方法に限ら
れるものでなく、酵素５を含む液体６をスプレー
で吹き付けて含浸させてもよい。前記溶液槽２０に収容される酵素５としては、
土壌改良材が分解するにあたつて、種子の発芽、
発根及び植物の生育を阻害せず、さらに土壌に悪
影響を及ぼすことのない天然に産するものを使用
する必要があり、前記「考案の背景」で述べた考
察より、木材パルプの細胞膜を分解するものとし
て、例えばセルロースをグルコース（多糖類）に
分解するのに関与するセルラーゼ、ペクチンを分
解するに関与するペクチナーゼ、ヘミセルロース
を分解するに関与するヘミセルナーゼ等を使用す
るのが好ましい。次に、第２ａ図から第２ｇ図は、植生帯の別の
実施例を示し、植生帯B₁，〜，B₇は、前記１ａ，
１ｃ，〜，１ｈ図に示す植生帯A₁，A₃，〜，A₈
とそれぞれ同一形態のもので、これらと異なる点
は、酵素５として粉末状のものを用い、これを上
下のシートの間、つまり、水分解性シート１と植
生シート２、又は植生シート２と２との間に介在
している点にある。なお、植生帯B₁，〜，B₇において、酵素５を、
シート間に介在させるだけでなく、前記植生帯
A₁，〜，A₈のように、植生シート２に含ませて
もよい。また、植生帯A₁，〜，A₈では、酵素５を植生
シート２又は水分解性シート１に含浸し、植生帯
B₁，〜，B₇では、酵素５として粉末状のものを
用い、これを上下のシート間に介在させるものと
したが、これに限らず、第３図に示す溶液槽２０
に固定剤を加え、該固定剤を介して酵素５を植生
シート２の表面に展着するようにしてもよい。なお、前記固定剤としては、ニカワ、ゼラチ
ン、カゼイン、デンプン、変性デンプン、デンプ
ン誘導体、繊維素誘導体、アルギン、パラフイン
誘導体、合成ゴム乳剤、ケイ素樹脂、フツソ樹
脂、尿素樹脂、スチレンマレイン酸共重合体、ポ
リ酢酸ビニール、ポリビニールアルコール、酢酸
ビニルマレイン酸共重合体、ポリアクリルアミ
ド、アミン系重合物、コロイド状ケイ酸が使用さ
れる。また、酵素５は、植生シート２のスリツター加
工の印刷工程で、印刷インキに溶解して展着する
ようにしてもよい。さらに、以上の実施例において、植生シート２
に対する酵素５の添加量は、植生シート２の厚
さ、植生帯の種類、施工地の土壌、施工時期等に
応じて適宜調製するようにしてもよい。以下、前記酵素５としてセルラーゼを使用した
とき、これが植生シート２の分解性に及ぼす影響
について実験した結果を示す。セルラーゼ、植生シートの性質セルラーゼにはセルロースの結晶構造を崩壊し
グリコースを生成する性質があり、この活性を示
す指標として“濾紙崩壊力”と“アビセラーゼ活
性”がある。 “濾紙崩壊力”は文字通り濾紙を崩壊する効力
であり、“アビセラーゼ活性”とは微結晶セルロ
ースのアビセルに作用し、グルコースを生成させ
る活性である。この他、ヘミセルロースを分解する性質である
“キシラナーゼ活性”、ペクチンを分解する“ペク
チナーゼ活性”、CMCを分解する“CMCアーゼ”
などがある。以上の活性のうち、植生シート２のセルロース
を分解する上で重要なのは“濾紙崩壊力”と“ア
ビセラーゼ活性”であるが、どの様な酵素でもそ
れが作用するに最適な温度とPHがある。本実験で用いたセルラーゼは、明治製菓(株)製の
「メイセラーゼ（商品名）」であるが、このメイセ
ラーゼの酵素活性と、温度及びPHとの関係は、表
−１，２、第４，５図の通りである。

【表】

【表】セルラーゼ（メイセラーゼ）について、その酵
素活性、その他の性質をまとめると次の通りであ
る。 (a) 濾紙崩壊力、アビセラーゼ活性を有効に発揮
させる条件はPH4.0〜5.5、温度40〜50℃であ
り、PH4.5、温度50℃のとき最も強い活性を呈
するが、20℃以下またはアルカリ性サイドでは
効力が低下する。 (b) 紫外線や高温に対して安定性があり、メイセ
ラーゼ原末の製造時の温度は170℃であるため、
メイセラーゼは少なくとも170℃までは劣化し
ないと考えられる。 (c) セルラーゼに対する作用が加水分解であるか
ら乾燥している状態では効力が発現しない。 (d) 加水分解の妨害物質のひとつとしてリグニン
があり、これを含む物質については作用力は低
下する。 (e) PHの変化が生じてもメイセラーゼの潜在的な
活性の劣化は少ない。一方、植生シート２の主成分であるピートモス
は酸性を呈し、そのPHは5.8（JIS P8113）である。また、ピートモスは各種の緩衝性（土壌の塩類
障害等に対する緩衝性）を有しており、酸、アル
カリに対する緩衝性は第６図の通りで、多少の酸
性あるいはアルカリ性の雨ではPHの変化が起こら
ないものと予想される。なお、一般植生用紙の緩
衝性は、図中点線で示してある。さらに、一般に、植生シート２が施工される日
本の土壌は酸性土壌（PH４〜５）が多く、植生シ
ート２は酸性化されることが予想されるが、植生
シート２のPH値（5.8）はメイセラーゼの酵素活
性のピークをやや外れており、自然条件下では温
度は冬期と夏期ではかなり異なる為、施工後に最
適な条件を得ることは難しい。しかし、植生シート２の分解は数時間で達成し
なければならないものでなく、種子の発芽までに
達成されれば良いのであるから、少なくとも降雨
後４〜５日の日数が許容される。また、植生シート２の分解はセルロースの完全
分解まで到達せずとも、セルロースを脆化する効
果だけで、充分水分解性を促進することができ
る。従つて、必ずしも植生シート２の性質や施工地
の条件をメイセラーゼの酵素活性の最適条件と合
致させる必要はなく、むしろPH等は種子の発芽や
施工地への影響を考慮すると、現状のままで良い
ものと判断する。メイセラーゼによる各種実験における添加指
数について本実験には酵素活性力の異なる２種類のメイセ
ラーゼを使用したため、添加量は、メイセラーゼ
の酵素活性と植生シート２に添加した重量を含め
たかたちで表す。即ち、植生シート２を３枚重ねた状態で１m²
（シート重量100g）につきどれだけの酵素活性を
もつメイセラーゼを何ｇ添加したかみついて、
「添加指数」という表現を用いる。高純度メイセラーゼの潜在的な酵素活性を10と
し、これを10g、１m²の植生シート２に添加した
ときの添加指数を100（ｇ−活性／m²）とする。従つて、酵素活性10のメイセラーゼを植生シー
ト１m²当たりに1g添加すると、添加指数は10g−
活性／m²になる。下記する表−３に各メイセラーゼの潜在的酵素
活性を示す。

【表】高純度メイセラーゼの酵素活性を10とした場合の
比率なお、メイセラーゼは全て粉末状であり、実験
に用いた「メイセラーゼ溶液」はこれらを水溶解
してつくつたものである。 −１メイセラーゼの添加と植生シートの溶解
速度（）以下、メイセラーゼの添加によつて植生シート
２の水分解性の指標である溶解速度がどの様に変
化するかについて行つた実験について示す。ａ実験方法後に説明する紙の溶解度試験により得られた溶
解速度が40秒である植生基板を５×５cmに切断
し、これを重ねて2gとしたものをガラス製シヤ
ーレに入れ、次いで0.1％メイセラーゼ溶液に水
を加えて20mlとしたものを添加し、24時間室内に
て浸漬した。メイセラーゼは最も酵素活性の高い“高純度メ
イセラーゼ”を用い、添加指標は０，１，２，
４，６，８，10g−活性／m²の７種類とした。浸漬後、湿潤状態のまま溶解速度を測定した。そして、その結果を表−４、第７図に示す。

【表】ｂ実験結果メイセラーゼの添加による植生シート２の脆化
は非常に顕著なるものであつた。メイセラーゼの添加指数が1g−活性／m²とい
う低い添加量であつても、無添加のものに比べて
溶解速度は約２倍程度速くなり、添加指数の増加
に伴い溶解速度が速くなることが確認され、10g
−活性／m²では約８倍に促進された。また、グルコースの生成量を試験紙にて確認し
たところ、添加指数の増加とともに、生成量も増
加していることが判明した。浸漬後の状態は浸漬直後と外観では判別できな
いものであつたし、浸漬後も植生シート中には多
量のパルプ繊維の存在が確認された。従つて、この程度の添加指数ではセルロースの
完全分解（加水分解）には到底達しないものであ
るが脆化効果を得るのには充分な添加量であるこ
とがわかつた。浸漬時のPHはいずれの試料も6.0であり、浸漬
中の温度は14〜23℃（平均20℃）の変化があつ
た。この様に、浸漬中はメイセラーゼの酵素活性を
充分発揮でき得る状態ではなかつたにもかかわら
ず良好な結果が得られた。また、顕微鏡観察による植生シート２の中のピ
ートモスは浸漬の前後で変化は認められなかつ
た。ｃ紙の溶解度試験本試験は、トイレツトペーパや便座シート用紙
等のように、水溶性を必要とされる紙について適
用される試験で、その方法は下記する通りであ
る。まず、水300mlをいれたビーカ（500ml用）をマ
グネテイツクスターラ上に乗せ、その中に50×50
mm（±0.1mm）に裁断した試験用紙料片を入れて、
回転子（直径約７mm、全長35mm、重さ約7g）を
約600rpmで回転させる。次に、回転が安定すると、前記紙料片２枚を前
記ビーカに投入し、紙料片が完全分解するまで
（面積0.25cm²以下の小片となつたとき）の時間を
測定する。以上の実験を少なくとも３回行い、夫々の時間
を平均して、これを溶解速度とする。 −２メイセラーゼの添加と植生シートの溶解
速度（）前記溶解速度（）の実験により、乾燥時には
溶解速度40秒の植生シートが水中に２拾４時間浸
漬すると（湿潤状態のまま測定すると）20秒にま
で速まることが確認された。しかし、植生帯及び植生シート２が現場に施工
された場合、種子の発芽までには雨水による湿潤
状態と晴天時等による乾燥状態のもとに繰り返し
さらされる。したがつて、一度湿潤状態にあつた植生シート
２を乾燥させたとき、その溶解速度はどの様な変
化を示すか解明するために、植生シート２にメイ
セラーゼを添加した後湿潤して一度脆化させ、そ
の後植生シートを乾燥してその溶解速度を測定し
た。 (a) 実験方法実験（）で処理した植生シート２の残留物
（非検査試料）を、含水率が30％となる様に搾水、
積層して室内にて24時間乾燥（風乾）し、乾燥後
の溶解速度を測定した。 (b) 実験結果実験結果を表−５及び第８図に示す。

【表】第８図から明らかなように、添加指数の増加に
伴い、風乾後も溶解速度は速まる傾向にある。 −３実験（）、（）のまとめ前記実験（）、（）の結果を、表−６に示
す。

【表】この表からも明らかなように、植生シート２へ
のメイセラーゼ（セルラーゼ）の添加は、植生シ
ート２の水分解性向上を図るうえで極めて有効な
手段と考えられ、1g−活性／m²程度の少量添加
でも溶解速度は２倍程度の向上が認められた。メイセラーゼのピートモスに与える影響は、１
〜10g−活性／m²程度の低添加率ではほとんどな
いものと判断できる。また、メイセラーゼの添加により植生シート２
は柔軟性（手の感触による）が増加する傾向にあ
つたため、土壌への密着性の向上が望めるものと
考えられる。現場に施工される場合は、実験の様な条件とは
異なることが予想されるが、実用的なメイセラー
ゼ添加指数は１〜4g−活性／m²程度であると考
えると、施工後において特別な条件（温度やPHに
ついて）を与えずとも、植生シート２の脆化は達
成できると考えられる。屋外放置実験室内実験によつて植生シート２の脆化に要する
実用的なメイセラーゼ添加指数は１〜4g−活
性／m²との結果を得た。これに基づいて、メイセラーゼ添加後の植生シ
ート２の屋外における分解状態を観察した。 (a) 実験方法（第９，１０図参照） 10×10cmに切断した溶解速度40秒の植生シート
２を三枚重ね、四隅と中心を通る十字形に、幅５
mmのハンダゴテによつてヒートセツトした二つの
試験体を用意し、試験体には0.1％高純度メイ
セラーゼ溶液を、添加指数が4g−活性／m²とな
る様に含浸させ、試験体は水を含浸させ、両者
を一日間室内にて風乾した。風乾後、直径３〜５mmφの小石を少量含む砂地
（区分：砂土［記号：Ｓ］）の試験地上に放置し
た。ｂ実験結果放置後、三日目から三日間連続した雨天にな
り、積算降雨量は100mmであつたが、降り始めは
特に激しい降雨（60mm／日）であつた。メイラーゼを添加した試験体は三日目の降雨
とともに崩壊が始まり、五日目には第９図に示す
ように一辺が５mmの小片に分解した。これに対し
メイラーゼ無添加の試験体は土壌表面に密着す
るも、第１０図に示すように、崩壊は認められな
かつた。このように、メイセラーゼ添加と無添加のもの
では分解性に顕著な差が現れた。したがつて、実用面でのメイセラーゼ添加指数
は4g−活性／m²を最大添加量とし、以下の実験
においては１ないし2g−活性／m²で検討するも
のとする。Ｖ−１植生帯による実験について以上の実験より、メイセラーゼが植生シート２
に与える脆化作用（水分解性向上効果）は、これ
までの実験により明らかになつた。次に、植生シート２が植生帯となつて現場に施
工された場合、果たして同様な効果が得られるか
否か、つまり、肥料の影響はあるのか、また種子
に対してメイセラーゼが発芽阻害などの悪影響を
及ぼすかなど、これらを総合的に判断すべく、植
生帯にメイセラーゼを添加し、これを試験地に敷
設して状態を観察した。加えて、メイセラーゼを添加する場合、含浸に
よる添加法と粉体のまま混入させる添加法が考え
られるが、それぞれにどのような特徴があるかに
ついても検討した。Ｖ−２植生帯の構造と試験地第１１，１２図に示すように、試験体である植
生帯２１（酵素無添加）は、20×30cmに切断した
植生シート２にて種子層２２及び肥料層２３を挟
持した５層構造である。種子層２２の種子は、ハイランドベントグラス
（HBG）を用い、肥料層２３の肥料は化成肥料
（Ｎ：Ｐ：Ｋ＝10：10：10）を用いた。挾持量は、種子1g、肥料10gで、１m²当たりに
換算すると種子16.7g肥料167gである。なお、植生シート２にはあらかじめ１cm²当たり
１個の割合で直径２mm程度の穴を空けて（貫通の
み）おき、四隅と５×４cm間隔で格子状に５mm幅
でヒートセツトした。一方、試験地２４は、第１３図に示すように、
全体の厚さが９cmで、底から１cmまでに直径１cm
程度の小石２５を敷き、この上に厚さ４cmの焼軽
石層２６、さらに厚さ４cmのサボテン培養土層２
７を重ねた構造である。なお、試験地２４のサボテン培養土（砂土）層
２７のPHは6.6（NaCl溶液にて抽出したときは5.3）
であつた。Ｖ−３含浸法による実験植生帯を用いた屋外実験において、まず植生帯
に含浸法によつてメイセラーゼを添加した。 (a) 実験方法メイセラーゼの添加方法は、前記植生帯２１の
作成前に、３枚重ねの植生シート２に１％メイセ
ラーゼＢ液を1g−活性／m²、2g−活性／m²とな
る様あらかじめ含浸させたのち１日風乾し、1g
−活性／m²の植生シート２を用いて植生帯Ｂを作
成し、2g−活性／m²の植生シート用いて植生帯
Ｃを作成し、さらに、植生シートを水に浸し、そ
の後これを一日風乾したものを用いて植生帯Ａを
作成し、これらの植生帯Ａ，〜，Ｃを試験地２４
に施工した。

【表】Ａ：酵素無添加Ｂ：1g−活性／m² Ｃ：2g−
活性／m² (c) 実験結果（第１４ａ，１４ｂ図，第１５ａ，
１５ｂ図参照）実験開始の翌日から３日間連続した雨天で、特
に雨天の初日は20mmと比較的多量の降雨であつ
た。５日後に再び雨天になり、三種類の植生帯Ａ，
〜，Ｃの全部に縦方向に沿つて長さ１〜２cmで数
箇所裂け目が生じた（第１４ａ図参照）。また、植生帯Ｂ，Ｃが、この日植生シートを突
きぬける様に発芽し、翌日植生帯Ａが同じ様に発
芽した（第１４ａ図参照）。 15日後に実験を終了したが、この時点において
三種の植生帯Ａ，〜，Ｃには多数の裂け目が生じ
ており、植生帯Ａ＜Ｂ＜Ｃの順にその数が多くな
つていることが確認された（第１４ｂ図参照）。なお、この方法は植生帯が緻密な場合に有効で
ある。即ち、酵素が繊維層に浸透しているため、
水分の湿潤により速やかにその効果を発揮するこ
とができるとともに、繊維層の毛管力で酵素の流
出を防止するという効果を有する。Ｖ−４シート表面添加による実験前記実験は含浸法にてメイセラーゼを添加した
が、本実験はメイセラーゼ粉末を肥料層２３に混
入させる「表層添加法」を採用した。肥料層２３に混入させたのは、種子層２２に添
加した場合、ごく少量の雨のときに局部的に高濃
度の状態になり、種子への悪影響が懸念されるか
らである。また、肥料層２３への混入は次の様な利点が考
えられる。肥料層２３の下の植生シート２は雨滴衝撃力
を最も受けにくい部分であるから、この部分を
脆化させることにより全体的な水分解性の向上
が期待できる。実験に用いた肥料のPHが５であるため、メイ
セラーゼを作用させるのにあたり条件が良い。水溶性固定剤にメイセラーゼを混合したもの
を印刷ローラで植生シート２に展着させるのは
比較的容易であり、均一に酵素を分布させるこ
とができる。脆化により最下部の植生シート２が土壌への
密着性を増す。激しい降雨による流出が少ない。 (a) 実験方法下記する表−８のように、1g−活性／m²及び
2g−活性／m²の添加指数が得られる様に、あら
かじめメイセラーゼと肥料をそれぞれ混合した第
１１図に示す形態の植生帯B′，C′と、前記植生帯
Ａと同一の植生帯A′を作成し、これらを試験地
２４に施工した。なお、使用したメイラーゼは「メイラーゼＢ粉
末」である。

【表】である。

【表】 (c) 実験結果（第１６ａ〜１６ｄ図，第１７ａ〜
１７ｄ図、第１８，１９図参照）本実験は３月から４月に渡つて行つたものであ
るが、雨の多い時期でもあつた。施工後16日までに積算して43.5mmの降雨があつ
た全植生帯とも崩壊は認められなかつた（第１６
ａ，１６ｂ図参照）。 17日後、20.5mmの降雨によつて全植生帯が崩壊
し始めたが、メイセラーゼ添加と無添加では崩壊
の状態に明らかなる差異が認められた（第１６ｃ
図参照）。特に、2g−活性／m²の添加指数では崩壊が激
しく、小片状に分解した部分が多かつたが繊維状
に分解している部分もあり、土壌表面に完全に密
着しているのが確認された。 30日後、植生帯A′では全体の30％、植生帯
B′は50％、植生帯C′は70％が崩壊（ほぼヒートセ
ツト部分を残すのみ）した（第１６ｄ図参照）。発芽は、第１７ａ〜１７ｄ図に示すように、施
工して18日後に全植生帯に起こり、その後の生長
は植生帯B′が僅かに速い程度であつたが、ほぼ
同様と判断してさしつかえない程度のものであつ
た。発芽20日後の生長分布をみると、第１８図に示
すように、植生帯A′よりもメイセラーゼを添加
した植生帯B′，C′のほうが生長にバラツキがな
い。また、メイセラーゼ添加の植生帯B′，C′の
HBG根は、第１９図に示すように、メイラーゼ
無添加の植生帯A′と同様で特に異常は認められ
なかつた。結論以上の説明で明らかなように、植生帯へのセル
ラーゼ（メイセラーゼ）の添加は、植生シート２
及び植生帯の水分解性向上の手段として有効なも
のである。セルラーゼを添加したものと、無添加のものの
水分解性の差は20mmを超える比較的多量の降雨に
よつて現れる傾向にある。添加指数は、表層添加の場合１〜2g−活性／
m²、含浸による場合は２〜4g−活性／m²が実用
範囲である。含浸法、表層添加法いずれの方法も低添加量で
植生シートの脆化が実現できるとともに、ピート
モスに対しても、また種子の発芽生育についても
悪影響を与えず、かえつて生成したグルコースが
土壌微生物の繁殖を促進させる効果を有する。具
体的に、根粒菌を10g−活性／m²水溶液で培養し
たところ、未添加のものに比べて、表−10に示す
ように、５日で2.17倍の繁殖数から得られた。

【表】なお、セルラーゼがピートモスに与える影響に
ついて別に実験を行つたが、100g−活性／m²の
添加指数にて14日間室温で植生シート２を浸漬し
たところ、その残留率は68.5％（パルプのみ加水
分解されると仮定した場合の残留率は65％）であ
り、浸漬したセルラーゼ溶液が僅かに褐色を呈し
た程度であつたため、かなりの添加指数（コスト
高になり実現不可能な値）までピートモスは変化
しないものと考えられる。（考案の効果）以上の説明で明らかなように、本考案では、植
物性有機質土壌改良材とパルプとからなる植生シ
ートを備えた植生帯に、植物細胞膜の分解に関与
する酵素を含ませている。このため、植生シート
は、水を含むことによつてパルプ中のセルロース
が加水分解されて脆化する。したがつて、植生帯を法面等の土壌に施工する
と、植生シートが降雨又は大気中の水分を吸収し
て容易に分解し、土壌改良材、肥料を素早く土壌
に供給することができる。それ故、土壌の肥沃化を早期に達成できるとと
もに、種子の発芽、発根を阻害することなく、そ
の成長を助長することができる。そして、酵素として粉末状のものを使用した場
合、いく層にも植生シート、水分解性シートを重
ねて形成した植生帯に対して、所望の層に必要量
の酵素を介在させることができるとともに、固定
剤等を使用せず単体で存在しているため、雨水等
の水分と直接接触して素早く分散し、早期にその
効果を発揮できるとう利点がある。一方、酵素を植生シートの表面に展着したり、
植生シートに含浸させた場合、酵素を植生シート
の全面に均一に、しかもむらなく供給することが
できるため、一様に植生シートを細かく脆化及び
分解して土壌に供給できるという利点がある。ま
た、これらの方法によれば、植生シートに対して
部分的に酵素を付与し、局部的な脆化及び分解を
図ることが可能である。特に、酵素を含浸させる
方法では、厚手の植生シートに対しても均一に含
ませることができる。また、前記植生シートに直接酵素を含ませる含
浸法又は展着法と、粉末状の酵素を植生帯に添加
する方法とを併用することにより、例えば、粉末
酵素の添加量を調整することにより、施工地の土
壌、施工時期、植生帯の形態、植物種子の種類等
に応じて最適のものを緑化地盤に適用することが
できる。

【図面の簡単な説明】

第１ａ〜１ｈ図は本考案にかかる植生帯の一部
断面図、第２ａ〜２ｇ図はその他の実施例を示す
植生帯の一部断面図、第３図は植生シートへの酵
素の添加工程を示す工程図、第４図セルラーゼの
濾紙崩壊力活性の特性を示す図、第５図はセルラ
ーゼのアビセラーゼ活性の特性を示す図、第６図
は植生シートの緩衝性を示す図、第７図は植生シ
ートの湿潤時の溶解速度を示す図、第８図は湿潤
状態の植生シートを再度乾燥させた後の溶解速度
を示す図、第９図はセルラーゼを含浸した植生シ
ートの分解状況を示す図、第１０図はセルラーゼ
無添加の植生シートの分解状態を示す図、第１１
図は植生帯の平面図、第１２図は植生帯の一部断
面図、第１３図は試験地の一部断面図、第１４
ａ，１４ｂ図は植生帯の崩壊状態を示す平面図、
第１５ａ，１５ｂ図は植生帯の発芽状態を示す平
面図、第１６ａ〜１６ｄ図は植生帯の崩壊状態を
示す平面図、第１７ａ〜１７ｄ図は植生帯の発芽
状態を示す平面図、第１８図は発芽から20日後の
成育状態を示す図、第１９図は植物の発根状態を
示す図である。 A₁，〜，A₈、B₁，〜，B₇……植生帯、１……
水分解性シート、２……植生シート、３……パル
プ、４……土壌改良材、５……酵素層、６……酵
素。

Claims

【実用新案登録請求の範囲】 (1) 少なくとも一枚の、植物性有機質土壌改良材
とパルプとを抄造してなる植生シートと、緑化
源とを備えた植生帯おいて、植物細胞膜の分解
に関与する酵素を加えたことを特徴とする植生
帯。 (2) 前記酵素が粉末状のものであることを特徴と
する前記実用新案登録請求の範囲第１項記載の
植生帯。 (3) 前記酵素が前記植生シートに含まれているこ
とを特徴とする前記実用新案登録請求の範囲第
１項記載の植生帯。 (4) 前記酵素が前記植生シートに展着されている
ことを特徴とする前記実用新案登録請求の範囲
第１項記載の植生帯。