JPH04180833A - 脱臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （産業上の利用分野） 本発明は、広範囲の臭気に対して効果的に作用する空気
浄化のための脱臭剤に関する。

（従来の技術） 悪臭といわれるものは、一般に、酢酸などの脂肪酸に代
表される酸性の臭気、アンモニア等のアルカリ性の臭気
、及びくつ工具などの酸、アルカリに属さないいわば中
性の臭気に分類できる。しかし、実際の臭気は、アルカ
リ性、酸性、中性物質の混合物から成っており、これら
の臭気を比較的有効に脱臭するものとして従来から活性
炭か用いられている。

活性炭は炭素を原料として水蒸気或いは苛性ソーダ、塩
化亜鉛等の薬剤で賦活され活性化されてなるものであり
、従って、活性炭は一般的に中性またはアルカリ性であ
る。このため、活性炭は、中性の臭気、低級脂肪酸など
の酸性臭気には効果があるものの、アミン、アンモニア
などのアルカリ性の臭気か吸着しにくいなどの理由によ
りアルカリ性臭気に対しては効果か低いという問題点が
あった。

このように、活性炭は全ての臭気に対して満足できる効
果を有するわけではないため、その対策として、活性炭
を塩酸などの酸で処理して表面を酸性とし、酸、アルカ
リの中和反応により、アンモニアを吸着することかでき
るようにした添着炭が用いられている。

（発明が解決しようとする課題） ところで、酸で表面処理した活性炭は中和反応によりア
ルカリ性臭気を脱臭することが可能であるが、脱臭を中
和反応のみに頼るため、広範囲の臭気には効果かないも
のである。このように、従来の脱臭剤はいずれも、広範
囲の臭気物質の脱臭には適さないものであった。

本発明の目的は、従来技術における上述の問題点を解決
した、広範囲の臭気に効果的に作用する脱臭剤を提供す
ることにある。

（課題を解決するための手段） 上記課題を解決するための本発明の特徴は、酸性の活性
炭と、中性の活性炭と、アルカリ性の活性炭とを適宜の
比率で混合し、広範囲の臭気に対する効果的な脱臭を図
った点にある。

使用する酸性活性炭は、例えば、炭素を賦活後、適宜の
無機酸又は有機酸で処理したものを用いることかできる
。一方、アルカリ活性炭としては、例えば、苛性ソーダ
賦活を行なったもの等公知の適宜のアルカリ活性炭を使
用することができる。

中性の活性炭は、例えば水蒸気賦活のもの、塩化亜鉛、
塩化力リシウム等で賦活したもの等、公知の適宜のもの
を用いることかできる。このように、活性炭の製法は特
に限定されない。また、各活性炭の粒径は任意でよいか
、空気清浄器用フィルタとしては、６〜１２メツシユの
ものを用いるのか好ましい。

各活性炭の混合比は、限界的ではないか、ＰＨ１〜４の
酸性炭を３０〜４５％、ＰＨ５〜８の中性炭を３０〜４
５（％）、残部をＰＨ８〜１１のアルカリ炭とした場合
に、広範囲の臭気物質の脱臭に良好な効果か得られる。

より効果的な脱臭を行なうには、上記において酸性炭３
８〜４２（％）、中性炭３８〜４２（％）、残部をアル
カリ炭とするのが好ましい。

さらに、酸性活性炭として、植物抽出物を添着処理して
なる酸性活性炭を用い、この酸性活性炭に、中性活性炭
及びアルカリ活性炭を適宜に配合することにより、より
一層すぐれた脱臭作用を行なわせることができる。植物
抽出物は、アミノ酸、タンニン、有機酸、フラボノイド
等で構成されており弱酸性を示す。これで処理して成る
酸性活性炭による物理的化学的な作用により優れた消臭
効果が得られる。

植物抽出物処理活性炭の消臭作用は次の通りである。

１）アミノ酸（ＤＮＨ２−ＣＨ−Ｃ０ＯＨと、臭気成分
中の一３Ｈ，ＮＨとの中和反応 ２）　フラボノイド、タンニン類のフェノール基と臭気
成分中の−ＮＨとの結合 ３）　フラボノイド類の水酸基と臭気成分中の−ＳＨ，
ＮＨとの縮合 ４）有機酸と臭気成分中の−ＮＨの中和反応５）糖類に
よる臭気物質の吸着 なお、植物抽出物を添着処理してなる酸性活性炭を用い
る場合おいても、その混合比率の適値については、上記
と同じである。

（作　　用） 酸性及びアルカリ性臭気に対し、配合された各種活性炭
が作用し、広範囲の臭気の脱臭に対応できる。

（実施例） 以下、本発明の実施例につき詳細に説明する。

（実施例１） 炭素を水蒸気で賦活後、塩酸により処理して成るＰＨ２
の酸性炭と、炭素を水蒸気で賦活したＰＨ６の中性炭と
、炭素を水蒸気で賦活後、苛性ソーダにより処理して成
るＰＨ９，５のアルカリ炭とを種々の比率で混合した混
合活性炭を２５ｇ使用したフィルタを用意し、アンモニ
ア５０（ｐｐｍ〕、酢酸ｅＯ（ｐｐｍ）の雰囲気の密閉
容器（容量１ｒｒ？）に上記フィルタを配置し、容器内
の空気をファンにより攪拌し、上記臭気物質の濃度が時
間の経過と共にどのように変化するのかを配合比を変化
させて測定した。

その結果を第１表に示す。第１表で、Ａは酸性炭の配合
比（％）、Ｂは中性炭の配合比（％）、Ｃはアルカリ炭
の配合比（％）である。

第１表から判るように、条件４．５の従来例に比べ、酸
性炭を３５〜４５（％）、中性炭を３０〜４５（％）を
含んでなり、残部をアルカリ炭とした条件１．２．３の
場合に、アンモニア、酢酸の両方に対して良好な脱臭効
果か得られていることか判る。なお、酸性炭及び中性炭
の配合比か各々２０（％）である条件６の場合には、ア
ンモニ。

アに対する脱臭効果か不充分であり、広範な臭気に対し
て充分な脱臭効果があるとは言えない。

第１図には、アルカリ炭２０（％）配合を基本とし、残
部を酸性炭と中性炭とした場合において、その酸性炭の
配合率を０〜８０（％）まで変化させた場合の酢酸脱臭
率Ｘ（％）とアンモニア脱臭率Ｙ（％）との関係を示す
実験結果が示されている。第１図において、その他の条
件は、第１表の結果を得るために行なった実験における
条件と同じである。なお、各脱臭率の測定は脱臭開始か
ら３０分経過後に行なった。

第１図から判るように、脱臭率Ｘ、Ｙが共に高レベルを
維持しうるのは、酸性活性炭の配合比が３０〜５０（％
）の場合であり、好ましくは、３５〜４５　（％）、さ
らに好ましくは３８〜４２（％）である。

（実施例２） 植物抽出物処理活性炭を用いた混合炭と、無機酸添着炭
を用いた混合炭との脱臭効果の比較を行なうため次の条
件で実験を行なった。

ＰＨ３の植物抽出度３３（％）とＰＨ６の中性炭３３（
％）とＰＨ９，５のアルカリ炭３３（％）とで成る混合
炭Ａと、ＰＨ２の無機酸添着炭３３（％）とＰＨ６の中
性炭３３（％）とＰＨ９，５のアルカリ炭３３（％）と
で成る混合炭Ｂとを用意した。

そして、１ｒｒ！の容器に臭気物質としてアンモニア（
ＮＨｓ）、酢酸（ＣＨｔ　Ｃ００Ｈ）及びメチルメルカ
プタン（ＣＨｓ　ＳＨ）を夫々５０ｐｐｍの濃度になる
ように設置し、容器内のエアーを所定時間循環させた状
態で混合炭Ａを２５ｇ含むフィルタを用いた場合の１０
分後の濃度と、混合炭Ｂを２５ｇ含むフィルタを用いた
場合の１０分後の濃度とを測定した。その結果を第２表
に示す。

なお、参考のため、中性炭（ＰＨ＝６）が１００（％）
の場合のフィルタを使用した場合の結果も第２表に示し
た。

第２表から判るように、無機酸添着炭を用いる場合に比
べ、植物抽出物処理活性炭を用いた場合の方が、より効
果的に脱臭を行なうことが明らかになった。

第２図には、アルカリ炭２０（％）配合を基本とし、残
部を植物抽出物処理酸性炭と中性炭とした場合において
、その植物抽出物処理酸性炭の配合率を０〜８０（％）
まで変化させた場合の酢酸脱臭率Ｘ（％）とアンモニア
脱臭率Ｙ（％）との関係を示す実験結果が示されている
。第１図において、その他の条件は、第１表の結果を得
るために行なった実験における条件と同じである。なお
、各脱臭率の測定は脱臭開始から３０分経過後に行なっ
た。

第１図から判るように、脱臭率Ｘ、Ｙか共に高レベルを
維持しうるのは、酸性活性炭の配合比か３０〜５０（％
）の場合であり、好ましくは、３５〜４５　（％）、さ
らに好ましくは３８〜４２（％）である。

（発明の効果） 本発明によれば、以上のように、広い範囲の臭気に対し
て極めて有効な消臭効果をもたらすものである。

【図面の簡単な説明】

第１図は酸性処理炭の配合比率を変えた場合の脱臭効果
の変化を測定した結果を示すグラフ、第２図は植物抽出
物で処理した作成処理炭の配合比率を変えた場合の脱臭
効果の変化を測定した結果を示すグラフである。 特許出願人　　株式会社ゼクセル 代理人　弁理士　　高　野　昌　俊

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）ＰＨ１〜４の酸性炭を３０〜４５（％）、ＰＨ５
   〜８の中性炭を３０〜４５（％）、残部をＰＨ８〜１１
   のアルカリ炭としたことを特徴とする脱臭剤。
2. （２）前記酸性炭が、植物抽出物を添着処理してなる酸
   性炭である請求項１の脱臭剤。