JPH0355366A - 鉄骨ブレース工法 - Google Patents
鉄骨ブレース工法Info
- Publication number
- JPH0355366A JPH0355366A JP19191789A JP19191789A JPH0355366A JP H0355366 A JPH0355366 A JP H0355366A JP 19191789 A JP19191789 A JP 19191789A JP 19191789 A JP19191789 A JP 19191789A JP H0355366 A JPH0355366 A JP H0355366A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- floor
- braces
- columns
- middle column
- model
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 15
- 239000010959 steel Substances 0.000 title claims abstract description 15
- 238000000034 method Methods 0.000 title description 5
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 4
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 2
- 230000000739 chaotic effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明は、鉄骨構造物の鉄骨ブレースエ法に関するもの
である。
である。
従来、鉄骨ブレース構造において、ブレースの配置は意
匠計画から決め゜られることか多かった。
匠計画から決め゜られることか多かった。
例えばエレベータ室、階段室廻りに集約的に配置された
り、あるいは全く雑然と配置されていることが多かった
。
り、あるいは全く雑然と配置されていることが多かった
。
しかしながら、上述したような配置形式では構造物が地
震力を受ける場合、ブレースの剛性が著しく小さくなり
、その結果変形が大きくなる。変形を小さく押さえるた
めにはブ１／−スに大きな断面が必要になり不経済であ
る。また地震力によって１階の中間柱にも大きな軸力を
生じ、その結果、基礎梁や抗基礎の断面が大きくなりコ
ストが高くなる。地震力に対し最も有力なブレースの配
置形式は壁面全体にブレースを組込む形式であるが、こ
れでは壁面に開口をとることができない。
震力を受ける場合、ブレースの剛性が著しく小さくなり
、その結果変形が大きくなる。変形を小さく押さえるた
めにはブ１／−スに大きな断面が必要になり不経済であ
る。また地震力によって１階の中間柱にも大きな軸力を
生じ、その結果、基礎梁や抗基礎の断面が大きくなりコ
ストが高くなる。地震力に対し最も有力なブレースの配
置形式は壁面全体にブレースを組込む形式であるが、こ
れでは壁面に開口をとることができない。
そこで、本発明は壁面に開口がとれて、しかも全面ブレ
ース形式と同等の構造性能を持つ配置形式を開発するこ
とを目的とする。
ース形式と同等の構造性能を持つ配置形式を開発するこ
とを目的とする。
本発明は、上記した問題点を考慮してなされたもので、
複数本の鉄骨柱に仕切られた各階層の外壁区画のうち、
市松状の配置パターンをとる区画にブレースを配置して
、上記した問題を解消する。
複数本の鉄骨柱に仕切られた各階層の外壁区画のうち、
市松状の配置パターンをとる区画にブレースを配置して
、上記した問題を解消する。
本発明においては、鉄骨柱、例えば中間柱と該中間柱の
左右に位置する側柱とで仕切られた各階層の外壁区画の
うち、市松状の配置パターンをとる区画にブレースを配
置することにより、横方向から加わった地震力による中
間柱の軸力が小さくなる。
左右に位置する側柱とで仕切られた各階層の外壁区画の
うち、市松状の配置パターンをとる区画にブレースを配
置することにより、横方向から加わった地震力による中
間柱の軸力が小さくなる。
中間柱の杭をなくした場合のブレース配置の検討を以下
のモデルで行った。以下の各モデルの共通事項は各モデ
ルとも各階のブレース重量が等しく、地震力はＡｉ分布
に基づき各モデル共通に与える。以下のモデルで、地震
力に対して圧縮力を受けるブレース（一で表示）は計算
上無視する。
のモデルで行った。以下の各モデルの共通事項は各モデ
ルとも各階のブレース重量が等しく、地震力はＡｉ分布
に基づき各モデル共通に与える。以下のモデルで、地震
力に対して圧縮力を受けるブレース（一で表示）は計算
上無視する。
１−１
１−２
（２）比較モデル一連層形式（２−１．２−２，
２一
３）
２−１
２−２
２−３
（３）比較モデルー不規則（３−１，
３−２，
３一
３，
３−４，
３−５）
３−１
３−２
３−３
３−４
上記各モデルにおいて、剛性は第１表示す結果が得られ
た。この第１表から見られるように、水平剛性は本発明
のモデルのものと２−１の全面ブレースのモデルが最も
大きくなり、本発明のモデルのものは全面ブレースのモ
デルと同じ剛性が得られる。１階で２−２．２−３のモ
デルは１−２のモデルの約５０％の剛性となっている。
た。この第１表から見られるように、水平剛性は本発明
のモデルのものと２−１の全面ブレースのモデルが最も
大きくなり、本発明のモデルのものは全面ブレースのモ
デルと同じ剛性が得られる。１階で２−２．２−３のモ
デルは１−２のモデルの約５０％の剛性となっている。
不規則モデルは剛性が急変するが、本発明のモデルは急
変しない。
変しない。
第２表は上記各モデルの１階における柱の軸力を示す。
この第２表に見られるように、地震力による中間柱（■
通り）の軸力は全面ブレースのモデル（２−１）が最も
小さく、次に本発明のモデルのもの、そして連層形式の
タイプが最も大きい。１階で２−２のモデルは１−２の
モデルの約３倍の軸力が入る。モして側柱（■通、■通
）の軸力も比較的小さい。
通り）の軸力は全面ブレースのモデル（２−１）が最も
小さく、次に本発明のモデルのもの、そして連層形式の
タイプが最も大きい。１階で２−２のモデルは１−２の
モデルの約３倍の軸力が入る。モして側柱（■通、■通
）の軸力も比較的小さい。
また第３表は各モデルの累積変位をグラフの形態で示し
たもので、本発明のモデルのものは全面ブレースのモデ
ルとほぼ同様の結果となった。
たもので、本発明のモデルのものは全面ブレースのモデ
ルとほぼ同様の結果となった。
このように本発明のモデルのものは全面ブレースのモデ
ル（２−１）とほぼ同様の結果が得られた。
ル（２−１）とほぼ同様の結果が得られた。
凡例
剛
性
（ｔ／ｃｍ）
１一
３−１
１−
累積変位
（ｃｍ）
〔実施例〕
つぎに、本発明を第１図と第２図に示す一実施例に基づ
いて説明する。
いて説明する。
図中１は１階柔剛混合とし高さＧＬ＋１９．９Ｍとした
鉄骨ブレース構造の地上５階の桶造物である。この構造
物１は、第３種の地盤に支持層をＧＬ−４０Ｍとして間
隔Ｄ，（Ｄ．＝１０８００）で四方に抗２（φ＝１．３
ＭＸ７＝４０Ｍ）を設け、この抗２間に基礎梁３を設け
、前記抗２それぞれに柔部材（弾性部材）である鉄骨の
側柱４を立設するとともに、側柱４の中央に前記基礎梁
３から同じく柔部材（弾性部材）である鉄骨の中間柱５
を立設（側柱４と中間柱５との間隔Ｄ２５４００）Ｌ，
、さらには、前記側柱４と中間柱５との間に階層ごとに
梁材８が架設されている。梁材６で上下に仕切られた各
階層の高さは次の通りである。
鉄骨ブレース構造の地上５階の桶造物である。この構造
物１は、第３種の地盤に支持層をＧＬ−４０Ｍとして間
隔Ｄ，（Ｄ．＝１０８００）で四方に抗２（φ＝１．３
ＭＸ７＝４０Ｍ）を設け、この抗２間に基礎梁３を設け
、前記抗２それぞれに柔部材（弾性部材）である鉄骨の
側柱４を立設するとともに、側柱４の中央に前記基礎梁
３から同じく柔部材（弾性部材）である鉄骨の中間柱５
を立設（側柱４と中間柱５との間隔Ｄ２５４００）Ｌ，
、さらには、前記側柱４と中間柱５との間に階層ごとに
梁材８が架設されている。梁材６で上下に仕切られた各
階層の高さは次の通りである。
１層の高さＨｌ （ｌＦＬから２ＦＬ）が３８００２層
の高さＨＱ （２ＦＬから３ ＦＬ）が４５００３層
の高さＨ３ （３ＦＬからＰＩＩＦＬ）が３０００４
層の高さＨ ４ （ ＰＨＦＬからＭＦＬ ）が５８
００５層の高さ｝ｌ５（ＭＦＬからＲＦＬ ）が２００
０上記側柱４と中間柱５と梁材６とで構成されたそれぞ
れの外壁区画７のうち、１層（１階）の一方の区画７に
は剛部材（エネルギー吸収部材）８を１５００Ｘ１５０
０の門形状として基礎梁３上に設けられている。そして
このＩＢにおいて、前記剛部材８が位置する区画７にこ
の剛部材８からブレース９を設けて、この１層が上述し
たように柔剛混合構造として設けられている。また１層
から５層までの各外壁区画７のうち、上下方向に一つお
きにしてかつ左右方向にして一つおきの区画７にブレー
ス９を設けて２層から５層をブレース構造としている。
の高さＨＱ （２ＦＬから３ ＦＬ）が４５００３層
の高さＨ３ （３ＦＬからＰＩＩＦＬ）が３０００４
層の高さＨ ４ （ ＰＨＦＬからＭＦＬ ）が５８
００５層の高さ｝ｌ５（ＭＦＬからＲＦＬ ）が２００
０上記側柱４と中間柱５と梁材６とで構成されたそれぞ
れの外壁区画７のうち、１層（１階）の一方の区画７に
は剛部材（エネルギー吸収部材）８を１５００Ｘ１５０
０の門形状として基礎梁３上に設けられている。そして
このＩＢにおいて、前記剛部材８が位置する区画７にこ
の剛部材８からブレース９を設けて、この１層が上述し
たように柔剛混合構造として設けられている。また１層
から５層までの各外壁区画７のうち、上下方向に一つお
きにしてかつ左右方向にして一つおきの区画７にブレー
ス９を設けて２層から５層をブレース構造としている。
なお、１０はＥＬＶビットを示す。
本発明においては中間柱に加わる軸力が小さいことから
、この実施例に示すように中間柱に対する杭が不要であ
り（従来は中間柱分も含めて８本の抗が必要となる）、
また基礎梁の梁背Ｈ。が大きくなる。
、この実施例に示すように中間柱に対する杭が不要であ
り（従来は中間柱分も含めて８本の抗が必要となる）、
また基礎梁の梁背Ｈ。が大きくなる。
以上説明したように、本発明によれば、複数本の鉄骨柱
に仕切られた各階層の外壁区画のうち、市松状の配置パ
ターンをとる区画にブレースを配置するので、側方から
の地震力が加わった場合に中間柱に加わる軸力が小さく
、この中間柱に対する杭を設ける必要が無くなり、また
すべての外壁区画にブレースを設けた場合とほぼ同じよ
うに全体の剛性が高いことから、全面ブレースの場合よ
り施工性がよい構造物が得られるようになるなど、実用
性に優れた効果を奏するものである。
に仕切られた各階層の外壁区画のうち、市松状の配置パ
ターンをとる区画にブレースを配置するので、側方から
の地震力が加わった場合に中間柱に加わる軸力が小さく
、この中間柱に対する杭を設ける必要が無くなり、また
すべての外壁区画にブレースを設けた場合とほぼ同じよ
うに全体の剛性が高いことから、全面ブレースの場合よ
り施工性がよい構造物が得られるようになるなど、実用
性に優れた効果を奏するものである。
第１図は本発明に係る鉄骨ブレースエ法からなる構造物
の一実施例の軸組を示す説明図、第２図は同じく構造物
の一実施例の基礎を示す説明図である。 １・・・・・・摺造物 ２・・・・・・抗 ３・・・・・・基礎梁 ４・・・・・・側柱 ５・・・・・・中間柱 ７・・・・・・外壁区画 ９・・・・・・ブレース 特許出順人 清水建設株式会社 代 理 人 秋元 外１名
の一実施例の軸組を示す説明図、第２図は同じく構造物
の一実施例の基礎を示す説明図である。 １・・・・・・摺造物 ２・・・・・・抗 ３・・・・・・基礎梁 ４・・・・・・側柱 ５・・・・・・中間柱 ７・・・・・・外壁区画 ９・・・・・・ブレース 特許出順人 清水建設株式会社 代 理 人 秋元 外１名
Claims (1)
- 複数本の鉄骨柱に仕切られた各階層の外壁区画のうち、
市松状の配置パターンをとる区画にブレースを配置する
ことを特徴とする鉄骨ブレース工法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP19191789A JPH0355366A (ja) | 1989-07-25 | 1989-07-25 | 鉄骨ブレース工法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP19191789A JPH0355366A (ja) | 1989-07-25 | 1989-07-25 | 鉄骨ブレース工法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0355366A true JPH0355366A (ja) | 1991-03-11 |
Family
ID=16282595
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP19191789A Pending JPH0355366A (ja) | 1989-07-25 | 1989-07-25 | 鉄骨ブレース工法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0355366A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH06346626A (ja) * | 1993-06-03 | 1994-12-20 | Kajima Corp | 中高層建物の制震構造 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS55101634A (en) * | 1979-01-31 | 1980-08-02 | Sumitomo Metal Ind | Building frame |
| JPS599704A (ja) * | 1982-07-07 | 1984-01-19 | Fuji Electric Co Ltd | 調節器 |
-
1989
- 1989-07-25 JP JP19191789A patent/JPH0355366A/ja active Pending
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS55101634A (en) * | 1979-01-31 | 1980-08-02 | Sumitomo Metal Ind | Building frame |
| JPS599704A (ja) * | 1982-07-07 | 1984-01-19 | Fuji Electric Co Ltd | 調節器 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH06346626A (ja) * | 1993-06-03 | 1994-12-20 | Kajima Corp | 中高層建物の制震構造 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| WO2021023246A1 (zh) | 开放式基坑分块施工系统及方法 | |
| CN103615054B (zh) | 一种基于区格剪切变形的屈曲约束支撑布置方法 | |
| CN105201261B (zh) | 一种框支剪力墙结构及其设计方法 | |
| JP4032331B2 (ja) | 既存建物の増築方法 | |
| JPH0355366A (ja) | 鉄骨ブレース工法 | |
| CN116680776A (zh) | 一种自复位钢框架抗侧力体系的节点设计方法 | |
| CN215760640U (zh) | 既有建筑加层的短肢剪力墙框架结构 | |
| CN104712071A (zh) | 一种框架-核心筒结构体系的双重抗震防线设计方法 | |
| Garai et al. | Three-Dimensional Exterior Bracing Systems for Tall Buildings | |
| JP2000328652A (ja) | 多階層建築物 | |
| JP3477597B2 (ja) | 既存建築物の耐震補強構造 | |
| CN216195382U (zh) | 一种用于高层建筑的连廊结构 | |
| JP3028081B2 (ja) | 動的剛構造物 | |
| CN219343498U (zh) | 一种外交叉网格斜柱框架结构体系 | |
| CN210263473U (zh) | 建筑用抗震支座 | |
| JP2007113375A (ja) | 建築壁面の耐震格子状鉄骨部材工法。 | |
| JP3721482B2 (ja) | 既存建築物の耐震補強方法および耐震補強構造 | |
| JPH02197637A (ja) | 建物のユニットフレーム | |
| Bhargavi et al. | Analysis of outrigger structural system for high-Rise Building subjected to earthquake loads | |
| Cheng et al. | Pushover analysis of eccentric high-rise single-tower building’s frame-shear wall structure | |
| JPS6255344A (ja) | 中空柱を有するコンクリ−ト系建築物 | |
| JPH10317714A (ja) | 免震構造 | |
| JP2003239562A (ja) | 高層建物の架構構造 | |
| JP2002054232A (ja) | 鉄骨建物のブレース配置方法 | |
| CN110924724A (zh) | 一种基于密排柱的框架结构体系 |