JPH0311275Y2 - - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】

イ 考案の目的 産業上の利用分野 本考案は衣料やその他の織編物などの両面接着
芯に関するものである。 従来の技術とその問題点 近年、コート類やその他の衣料において、表裏
の色や模様を異なつたものとして表裏両用できる
と言ういわゆるリバーシブル衣料が、フアツシヨ
ン化の多様化に伴ない増加する傾向となつてい
る。 このリバーシブル衣料は、表裏の生地の間に両
面接着芯を挿入してプレス機等で接着して製造さ
れているのである。 従来の両面接着芯としては、一般に熱可塑性の
フイラメントを集積したものがあげられるが、こ
れを使用してプレス機によつて表裏の生地を接着
する接着剤が連続しているため生地の自由な部分
が少なくなり接着物の風合がかなり硬くなるとい
う大きな欠点を有しているのである。 この欠点を解決するために、本出願人は昭和55
年９月に「両面接着用芯地」として実用新案登録
出願（実願昭55−129841号）したのである。この
前出願のものは、主として不織布を基材とし、こ
の不織布の片面にドツト状に融着剤を塗布したも
ので、プレス時にこのドツトが裏面にも浸み出し
て両面を接着するというものであつた。しかし、
この前出願のものは点状接着が得られるため前記
のフイラメント集積物よりも柔軟な両面接着が達
成されるものの、決して充分とは言えなかつたの
である。その理由としては芯地となる不織布自体
の繊維結合剤が風合上に悪影響を及ぼすというこ
とがあげられるのである。 さらに他の技術として、離型紙上に融着剤をド
ツト状に塗布したものが存在し、これはドツトの
みを表裏の生地の間に介入させて接着させるもの
であり、この技術によると非常に柔軟な風合に仕
上るのであるが、離型紙からドツトが剥れ易く取
扱い上大きな難点を有するものとなつているので
ある。 本考案は、上記の様な事情に鑑み、風合が柔軟
であつて、しかも取扱い性のすぐれた両面接着芯
を得ることを目的としてなされたものである。 ロ 考案の構成と作用 本考案の構成は、目付が２〜20ｇ／m²であり実
質的な結合剤を含まない繊維ウエブに、融着剤を
不連続模様状に付着させたことを特徴とする両面
接着芯、を要旨とするものであり、さらにこの繊
維ウエブを構成する繊維の１部又は全部が水溶性
繊維であると一層すぐれた風合になるというもの
である。 問題点を解決するための手段 前出願においては不織布にドツト状に融着剤を
塗布したのであるが、この不織布中の結合剤が問
題となつたため、本考案ではカード機から得られ
る繊維ウエブをそのままつまり繊維の僅かの絡合
のみでワタ状のシートとなつているウエブに直接
融着剤をドツト状又はその他の不連続模様状に付
着させたのである。しかも必要に応じてこの繊維
ウエブを構成する繊維を水溶性にして接着後に水
洗して取除くこともできる様にしたのである。 第１図は本考案接着芯の１実施例の断面拡大略
図である。 第２図は同じく他の実施例の断面拡大略図であ
る。 第３図は同じくさらに別の実施例の断面拡大略
図である。 これらの図の様に本考案は、繊維ウエブ１に融
着剤２が、例えばドツト状の様な不連続模様状に
付着しているというものである。この繊維ウエブ
１はカード機から得られるそのままの状態のもの
で実質的な結合剤を含まず僅かの繊維絡合でシー
ト状となつており、ニードルパンチ等によつて繊
維絡合を強化する必要はないものである。また、
この繊維ウエブ１の目付は２〜20ｇ／m²の囲であ
ることを要し、２ｇ／m²未満のウエブでは安定し
た生産が不可能であると同時に、融着剤２を不連
続状に加工しにくくなるのである。一方、20ｇ／
m²をこえる目付では不要な腰が出て風合上好まし
くないし、プレス時における融着剤２の浸透によ
る裏面への貫通も悪く両面接着芯として作用しに
くくなるのである。通常この目付は少ない方が風
合は柔軟になり、表裏の生地の接着後の要求風合
に応じて上記範囲から任意に選定してやれぱ良
く、最も望ましい目付の囲は３〜15ｇ／m²となつ
ている。 なお、本考案の繊維ウエブ１は、製造時の取扱
い性を向上させるために、風合にあまり影響を与
えない程度の少量の結合剤を配合しても良く、例
えば通常の不織布に使用される結合剤量の1/3以
下すなわち繊維ウエブの10％未満、望ましくは７
％未満の僅かの結合剤を含ませることにより製造
時の取扱い性を向上させ、かつ仕上りの風合も良
好となるのである。 本考案における融着剤２は熱融着性を有する合
成樹脂、例えばポリアミド、ポリエステル等にお
けるホツトメルトタイブ樹脂であり、第１図の様
に繊維ウエブ１の片面のみに付着させてもよい
し、第２図の様に上下を一致する様にして両面に
付着させると固定点が少なく一層柔軟なものが得
らるし、第３図の様に両面に交互に付着させた様
なものでも良いものである。 この片面のみに融着剤２を付着させる場合は、
プレス時に浸透して貫通することが必要であるた
め、繊維ウエブ１は３〜12ｇ／m²の少ない目付と
することが望ましいものである。 なお、この融着剤２のドツトの大きさやその分
布密度等は目的とする風合により適宜設計してや
れば良いものであるが、これらについては実施例
にて例示するものである。 次に本考案における繊維ウエブ１を構成する繊
維としては、各種合成繊維や天然繊維が使用でき
るが、この繊維の１部又は全部が、例えばポバー
ル繊維の様な水溶性繊維になつていると、一層す
ぐれた柔軟性が得られる接着芯となるのである。 つまりこの様な水溶性繊維を使用した場合に
は、表裏の生地を接着後に水洗してやると、この
水溶性繊維が溶解して無くなり、１部混入の場合
はその量だけ接着芯が減量し風合は向上するし、
全部が水溶性繊維からなる繊維ウエブ１の場合は
融着剤２のみが残留し、きわめてすぐれた風合の
両面接着が達成されるのである。 また本考案において、繊維ウエブ１自体は繊維
間絡合は少なく不安定で取扱いにくいものである
が、この融着剤２による付着加工を施すと、この
接着結合によりウエブ自体の補強が得られ、しか
もこのドツト状の融着剤２は繊維ウエブ１の繊維
に安定に固着するので、剥離したり落下すること
はなく、本考案接着芯の取扱い性は何ら問題ない
ものとなるのである。 実施例 １ 離型ベルト上にペースト状ポリアミド融着剤
を、直径0.9mmの小孔を18個／cm²の割合で有する
スクリーンより押し出し、20ｇ／m²（固形分）の
割合でドツト状に分布させた。ついで熱を加えて
水分を除去してのち融着剤が熱い間に、太さ1.5
デニール長さ38mmのステープルよりなる10ｇ／m²
のナイロンウエブを重ねて、前記分布状融着剤を
このウエブに転写させ、両面接着芯とした。 比較例 １ 実施例１の繊維ウエブの代りに、アクリルバイ
ンダーを30％含有するナイロン繊維（1.5デニー
ル38mmカツト）製の不織布を使用して、同様に転
写して両面接着芯とした。 実施例 ２ 実施例１と同じ方法にて、ペースト状ポリエス
テル融着剤を直径0.6mmの小孔を72個／cm²有する
スクリーンより押出し、15ｇ／m²（固形分）の割
合でドツト状に分布させ、実施例１と同様にして
太さ1.0デニール長さ38mmのステープルよりなる
目付３ｇ／m²のポリエステルウエブと重ねて融着
剤を転写し、両面接着芯とした。 比較例 ２ 実施例２と同様にして分布させた融着剤に、太
さ1.5デニール長さ38mmのステープルよりなる目
付25ｇ／m²のポリエステルウエブを重ねて融着剤
を転写し、両面接着芯とした。 実施例 ３ 実施例１と同様にして、２枚の離型ベルト上に
ポリアミド融着剤を10ｇ／m²の割合でドツト状に
分布させた。 そして実施例１と同様に目付18ｇ／m²のポリエ
ステルウエブ（1.5デニール、38mm）を上記の２
枚の離型ベルトから各々両面に融着剤を転写し、
しかもこの融着剤の模様が第２図の様に略々同調
する様にしたものを作成し両面接着芯とした。 実施例 ４ 繊維ウエブとして、太さ1.5デニール、長さ38
mmの水溶性ポバール繊維のみからなる目付10ｇ／
m²のものを使用し、他は全部実施例１と同様にし
て両面接着芯を得た。 実施例 ５ 実施例４と同じポバール繊維50％にポリエステ
ルウエブ50％を混入してなる目付10ｇ／m²の繊維
ウエブを使用し、融着剤として実施例２と同じも
のを用い、他は全部実施例１と同様にして両面接
着芯を得た。 実施例 ６ ２枚の離型ベルト上に、実施例１と同様にして
ポリアミド融着剤を0.9mm径、９個／cm²にて10
ｇ／m²のドツト状に分布させ、実施例３と同様に
して目付10ｇ／m²のナイロンウエブの両面に、第
３図の様に融着剤の上下が重ならない様にして、
それぞれ離型ベルトから転写させ両面接着芯を得
た。 上記の実施例及び比較例で得られた各々両面接
着芯を、ポリエステル／綿＝50／50よりなる目付
200ｇ／m²の天竺ニツト２枚の間に挟んで、温度
150℃、圧力0.3Kg／cm²のプレス機にて10秒間加圧
加熱して接着した。 その各々の風合及び剥離強度をテストした。 なお、実施例４，５については接着した布地を
80℃の湯で水洗処理し、その水溶性繊維を溶出さ
せたサンプルも作りテストした。 これらの結果を次表に示す。 但し、剥離強度は、引張り速度300mm／分で資
料幅５cmにて10点測定し平均値で表わした。 なお、Ａ面、Ｂ面とは、１方の表地をＡとし他
をＢとして、Ａは引張つて剥離した場合をＡ面で
表わし、Ｂを引張つた場合をＢ面として示した。 また、風合は純曲げ応力で示し、(株)加藤鉄工所
製の純曲げ試験機KES−FB2による曲げ剛性の
タテ方向とヨコ方向の合計値で表わし、数値が低
いほど柔軟であることを示している。

【表】

【表】 上記の表より以下の様な諸点が認められるので
ある。 まず、実施例１は比較例１に比べてソフトであ
り、接着芯の繊維が固定されていないことによる
効果が大きいと判断される。また実施例２は繊維
ウエブ重量が実施例１よりも小さい為、さらにソ
フトなものとなつている。比較例２は実施例２よ
りも繊維ウエブ重量が大きいため風合も硬くなり
しかも片面の接着力が弱く両面接着芯として利用
できなくなつている。この事は繊維ウエブ重量が
多いと片面のみからの融着剤の加工では駄目であ
ることを示しているのである。 これに対して実施例３はウエブ目付がやや大き
いにもかかわらず両面とも接着力は良好であり、
ボリユーム感も有したものとなつている。つまり
ウエブ目付の大きい場合は両面からの融着剤の加
工が有効であることを示している。 実施例４及び実施例５では共に水洗により水溶
性繊維を溶出させたものがソフトになつているこ
とを示し、繊維ウエブに水溶性繊維を用いること
の有用性が認められるのである。 ハ 考案の効果 本考案は以上の様なものであり、その効果を列
挙すれば下記の通りである。 (a) 両面の接着点が不連続となつているため、柔
軟な両面接着仕上り品が得られる。 (b) 繊維ウエブ自体には結合剤が含有されていな
いので、表裏の生地の間に介在しても風合上悪
影響を及ぼすことは少ない。 (c) 融着剤は繊維ウエブに安定に固着されている
ので、取扱い中に剥離したり落下することはな
く取扱い易くなつている。 (d) しかもこの融着剤の固着によつて繊維ウエブ
の結合性が向上するので、(c)との相乗効果によ
り取扱い性はきわめてすぐれたものとなる。 (e) 繊維ウエブの目付が15ｇ／m²以下であると、
両面より融着剤を付着させずに片側のみでもプ
レス時の浸透貫通により両面接着芯として作用
するものとなる。 (f) 繊維ウエブを構成する繊維の１部又は全部を
水溶性繊維にしてやれば、接着後の水洗により
溶出できるので、さらに柔軟な風合が得られる
ものとなる。 以上の様に本考案は種々なるすぐれた効果を有
し、両面接着芯として顕著な有用性を発揮するも
のである。

【図面の簡単な説明】

第１図は本考案接着芯の１実施例の断面拡大略
図である。第２図は同じく他の実施例の断面拡大
略図である。第３図は同じくさらに別の実施例の
断面拡大略図である。 １……繊維ウエブ、２……融着剤。

Claims (1)

1. 【実用新案登録請求の範囲】 １ 目付が２〜20ｇ／m²であり実質的な結合剤を
   含まない繊維ウエブに、融着剤を不連続模様状
   に付着させたことを特徴とする両面接着芯。 ２ 繊維ウエブを構成する繊維の１部若しくは全
   部が水溶性繊維である実用新案登録請求の範囲
   第１項記載の両面接着芯。