JPH03108612A - 故障診断装置 - Google Patents
故障診断装置Info
- Publication number
- JPH03108612A JPH03108612A JP24530289A JP24530289A JPH03108612A JP H03108612 A JPH03108612 A JP H03108612A JP 24530289 A JP24530289 A JP 24530289A JP 24530289 A JP24530289 A JP 24530289A JP H03108612 A JPH03108612 A JP H03108612A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- cause
- observed
- event
- failure
- probability
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 claims description 21
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 3
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 102220096718 rs865838543 Human genes 0.000 description 1
- 210000000689 upper leg Anatomy 0.000 description 1
Landscapes
- Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
［産業上の利用分野］
本発明は機械装置の故障診断に適用される原因探索装置
に関する。
に関する。
本発明装置はプラント一般、化学プラント、ポンププラ
ント、冷熱プラント等に利用できる。
ント、冷熱プラント等に利用できる。
［従来の技術］
第６図に機械装置の故障を診断する従来診断装置のブロ
ック図を示す。
ック図を示す。
第６図において、１００は故障診断のための観測事象の
成立／不成立を入力する手段で、人間が故障診断装置か
らの質問に答える形式で、観測事象の成立／不成立を入
力する。２００は観測事象と原因の因果関係情報を記憶
する太股で計算機のメモリなどが利用される。ここでい
う、観測事象と原因の因果関係情報とは、第７図に示す
ように、観測事象０１，０２，０３．０４と原因Ｃ１１
゜Ｃ１２，Ｃ２１，Ｃ２２，Ｃ３１，Ｃ３２との因果関
係を○印と空白で表現するものである。例えば、Ｃ１１
が原因で故障しているときは、０１と０４の観測事象が
成立して、０２，０３は成立していないことを示してい
る。
成立／不成立を入力する手段で、人間が故障診断装置か
らの質問に答える形式で、観測事象の成立／不成立を入
力する。２００は観測事象と原因の因果関係情報を記憶
する太股で計算機のメモリなどが利用される。ここでい
う、観測事象と原因の因果関係情報とは、第７図に示す
ように、観測事象０１，０２，０３．０４と原因Ｃ１１
゜Ｃ１２，Ｃ２１，Ｃ２２，Ｃ３１，Ｃ３２との因果関
係を○印と空白で表現するものである。例えば、Ｃ１１
が原因で故障しているときは、０１と０４の観測事象が
成立して、０２，０３は成立していないことを示してい
る。
第６図の３００は故障原因探索手段で、観測事象の０１
，０２，０３，０４の成立又は不成立の情報から原因を
一個あるいは複数個を探索する。
，０２，０３，０４の成立又は不成立の情報から原因を
一個あるいは複数個を探索する。
例えば、０１と０４が成立、０２と０３が不成立との観
測情報からＣ１ｌを原因として探索する。
測情報からＣ１ｌを原因として探索する。
４００は観測事象が成立か、不成立かを人間に入力して
もらうための観測事象入力用質問手段で、例えばＣＲＴ
装置が使われている。
もらうための観測事象入力用質問手段で、例えばＣＲＴ
装置が使われている。
５００は探索した原因を人間に報知するための手段でＣ
ＲＴ装置や音声出力装置が用いられている。
ＲＴ装置や音声出力装置が用いられている。
このように、観測事象と原因の因果関係情報記憶手段を
ベースに、人間から観測事象の成立／不成立を入力して
もらい、その入力情報に基づいて、原因を探索し、その
結果を人間に報知することによって、故障診断を容易に
行うことができる。このような、故障診断装置は、機械
装置等の信頼性確保、移動率の向上のため、機械装置の
そばに常時設置される傾向が見られる。
ベースに、人間から観測事象の成立／不成立を入力して
もらい、その入力情報に基づいて、原因を探索し、その
結果を人間に報知することによって、故障診断を容易に
行うことができる。このような、故障診断装置は、機械
装置等の信頼性確保、移動率の向上のため、機械装置の
そばに常時設置される傾向が見られる。
［発明が解決しようとする課８］
しかしながら、次のような問題点がある。
（＋）すべての観測事象の成立／不成立が入力されては
じめて、原因が探索される。
じめて、原因が探索される。
（２）観測事象のあいまいさ、因果関係の強さ、原因の
起り易さ（過去の実績データ）が考慮されないので、診
断結果の客観性が確保しにくい。
起り易さ（過去の実績データ）が考慮されないので、診
断結果の客観性が確保しにくい。
本発明はこれらの問題点を解決した装置をｔ３ｆｌ”−
することを目的とする。
することを目的とする。
［課題を解決するための手段］
本発明に係る故障診断装置は、観測事象入力手段からの
信号と、観測事象と原因の因果関係情報記憶手段２２≠
４からの信号とを入力するとともに、観測事象入力用質
問手段と故障原因報知手段に信号を出力する故障原因探
索手段からなる診断装置において、前記観測事象入力手
段は成立の確からしさの数値を人力し、前記観ａｐ１事
象と原因の因果関係情報記憶手段は観測事象と原因の因
果関係の強さの数値を入力し、原因の起り易さの情報を
記憶し、前記故障原因探索手段は故障原因候補並び替え
手段と次の観測事象入力質問の選択手段を具備し、故障
原因候補並び替え手段は、あらかじめ起り易さの順に並
べられた故障原因を、観測事象の成立の確からしさと因
果関係の強さの情報から並び替え、次の観測事象入力質
問の選択手段は故障原因候補並び替え手段によりより確
からしい原因とされた故障原因候補がさらに確かさを示
す可能性のある観測事象を選び出し、観測事象入力用質
問手段を介して人間に質問することを特徴とする。
信号と、観測事象と原因の因果関係情報記憶手段２２≠
４からの信号とを入力するとともに、観測事象入力用質
問手段と故障原因報知手段に信号を出力する故障原因探
索手段からなる診断装置において、前記観測事象入力手
段は成立の確からしさの数値を人力し、前記観ａｐ１事
象と原因の因果関係情報記憶手段は観測事象と原因の因
果関係の強さの数値を入力し、原因の起り易さの情報を
記憶し、前記故障原因探索手段は故障原因候補並び替え
手段と次の観測事象入力質問の選択手段を具備し、故障
原因候補並び替え手段は、あらかじめ起り易さの順に並
べられた故障原因を、観測事象の成立の確からしさと因
果関係の強さの情報から並び替え、次の観測事象入力質
問の選択手段は故障原因候補並び替え手段によりより確
からしい原因とされた故障原因候補がさらに確かさを示
す可能性のある観測事象を選び出し、観測事象入力用質
問手段を介して人間に質問することを特徴とする。
［作用］
観測事象入力手段１５０は成立の確からしさの数値を入
力し、原因候補並び替え手段６０１は、あらかじめ起り
易さの順に並んでいる原因を観測事象の成立の確からし
さと因果関係の強さの２つの情報から、並び替える。
力し、原因候補並び替え手段６０１は、あらかじめ起り
易さの順に並んでいる原因を観測事象の成立の確からし
さと因果関係の強さの２つの情報から、並び替える。
また、次の観測事象入力質問の選択手段６０２は、それ
までに原因候補並び替え手段でより確がらしい原因とさ
れた原因候補が、さらに確がらしさを増す可能性のある
観測事象を選び出す。
までに原因候補並び替え手段でより確がらしい原因とさ
れた原因候補が、さらに確がらしさを増す可能性のある
観測事象を選び出す。
［実施例］
本発明の実施例を第１図〜第５図に示す。
第１図は本発明装置のブロック線図を示す。
第１図において、４００は観測事象が成立が、不成立か
を人間に入力してもらうための観測事象入力用質問手段
で、例えばＣＲＴ装置が使われている。
を人間に入力してもらうための観測事象入力用質問手段
で、例えばＣＲＴ装置が使われている。
５００は検索した原因を人間に報知するための手段でＣ
ＲＴ装置や音声出力装置が用いられている。
ＲＴ装置や音声出力装置が用いられている。
１５０は１００と同様な観測事象入力手段で、観測事象
入力手段１００が成立／不成立の入力しか許されなかっ
たのに対して、１５ｏは成立の確からしさとして０〜１
の間の数値を入力できるものである。すなわち、０は完
全な不成立を示し、１は完全な成立を示す。例えば０．
８は成立に近いことを示し、０．５は成立と不成立の中
間、言ってみれば不明を示す。２５０は２００と同様な
観測事象と原因の因果関係情報記憶手段で、２００は第
７図に示すものを記憶する手段であるのに対して、２５
０は第２図に示すように、観測事象と原因の因果関係の
強さを０〜１００（９６）の数値で示している。すなわ
ち、観測事象０１と原因Ｃ１ｌとの因果関係の強さは２
０（％）であることを示し、０１とＣ２１のそれは５０
（％）であることを示し、後者の関係の方が強いことを
示している。なお、空白は因果関係の強さが零であるこ
とを示している。また、原因は起り易さの順に記述して
お（。
入力手段１００が成立／不成立の入力しか許されなかっ
たのに対して、１５ｏは成立の確からしさとして０〜１
の間の数値を入力できるものである。すなわち、０は完
全な不成立を示し、１は完全な成立を示す。例えば０．
８は成立に近いことを示し、０．５は成立と不成立の中
間、言ってみれば不明を示す。２５０は２００と同様な
観測事象と原因の因果関係情報記憶手段で、２００は第
７図に示すものを記憶する手段であるのに対して、２５
０は第２図に示すように、観測事象と原因の因果関係の
強さを０〜１００（９６）の数値で示している。すなわ
ち、観測事象０１と原因Ｃ１ｌとの因果関係の強さは２
０（％）であることを示し、０１とＣ２１のそれは５０
（％）であることを示し、後者の関係の方が強いことを
示している。なお、空白は因果関係の強さが零であるこ
とを示している。また、原因は起り易さの順に記述して
お（。
６００は故障原因探索手段３００と同様な手段で、３０
０との相違点は原因候補並び替え手段６０１と、次の観
測事象入力質問の選択手段６０２を含んでいる点である
。次に、原因候補並び替え手段６０１と観測事象入力質
問の選択手段６０２の働きについて、述べる。
０との相違点は原因候補並び替え手段６０１と、次の観
測事象入力質問の選択手段６０２を含んでいる点である
。次に、原因候補並び替え手段６０１と観測事象入力質
問の選択手段６０２の働きについて、述べる。
観測事象入力質問の選択手段６０２は、まず故障の原因
Ｃ１１の確からしさが増す可能性のある観測事象０１を
入力質問として、観測事象入力用質問手段４００を介し
て人間に問う。
Ｃ１１の確からしさが増す可能性のある観測事象０１を
入力質問として、観測事象入力用質問手段４００を介し
て人間に問う。
人間は観測事象入力手段１５０を介して、観測事象０１
の成立の確からしさとして、第２図に示すように、０，
８と入力したとする。そこで、故障原因検索手段６０１
は次の演算で原因の順番を第３図に示す順番に並び替え
、原因報知手段５００を介して、人間に報知する。すな
わち、Ｃ１１゜Ｃ１２，Ｃ２１，Ｃ２２，Ｃ３１，ＣＢ
２からＣ２１，Ｃ３１，Ｃ１ｌ、Ｃ１２，Ｃ２２゜Ｃ３
２とする。
の成立の確からしさとして、第２図に示すように、０，
８と入力したとする。そこで、故障原因検索手段６０１
は次の演算で原因の順番を第３図に示す順番に並び替え
、原因報知手段５００を介して、人間に報知する。すな
わち、Ｃ１１゜Ｃ１２，Ｃ２１，Ｃ２２，Ｃ３１，ＣＢ
２からＣ２１，Ｃ３１，Ｃ１ｌ、Ｃ１２，Ｃ２２゜Ｃ３
２とする。
このときの演算は、以下のものである。
Ｃ１１−０，８Ｘ ２０／１００−０．１８Ｃ１２−Ｏ
Ｃ２Ｊ、 −０，８ｘ ５０／１００−０．４０Ｃ２２
−Ｏ Ｃ３１−０，８ｘ ３０／１００−０．２４３２−０ 次に、次の観／Ｉｐ］事象入力質間の選択手段６０２は
原因Ｃ２１の確からしさが増す可能性のある観測事象０
２を入力質問として、観測事象人力用質問手段４００を
介して人間に問う。
−Ｏ Ｃ３１−０，８ｘ ３０／１００−０．２４３２−０ 次に、次の観／Ｉｐ］事象入力質間の選択手段６０２は
原因Ｃ２１の確からしさが増す可能性のある観測事象０
２を入力質問として、観測事象人力用質問手段４００を
介して人間に問う。
人間は、観測事象入力手段１５０を介して観測事象０２
の成立の確がらしさとして、第３図に示すように、−〇
６２と入力したとする。そこで、原因候補並び替え手段
６０１は、次の演算で、原因の順番を、第４図に示す順
番に並び替え、原因報告手段５００を介して人間に報知
する。
の成立の確がらしさとして、第３図に示すように、−〇
６２と入力したとする。そこで、原因候補並び替え手段
６０１は、次の演算で、原因の順番を、第４図に示す順
番に並び替え、原因報告手段５００を介して人間に報知
する。
すなわち、Ｃ２１，Ｃ３１，、Ｃ１ｌ、ＣＩ２゜Ｃ２２
，Ｃ３２，Ｃ２１，Ｃ３１，Ｃ１ｌ。
，Ｃ３２，Ｃ２１，Ｃ３１，Ｃ１ｌ。
０２２、Ｃ３２，ＣＩ２とする。
このときの演算は以下のものとする。
Ｃ１１−（１，１，６
ＣＩ２−０−０．２ Ｘ ６０／１００−−０．１２Ｃ
２１＝ ０．４０−０．２ Ｘ ４０／１００＝ ０
．３２２２−０ Ｃ３１−０，２４ ３２−０ 次に、次の観測事象入力質問の選択手段６０２は原因Ｃ
２１の確からしさが増す可能性のある観測事象０３を入
力質問として、観測事象入力用質問手段４００を介して
人間に問う。
２１＝ ０．４０−０．２ Ｘ ４０／１００＝ ０
．３２２２−０ Ｃ３１−０，２４ ３２−０ 次に、次の観測事象入力質問の選択手段６０２は原因Ｃ
２１の確からしさが増す可能性のある観測事象０３を入
力質問として、観測事象入力用質問手段４００を介して
人間に問う。
人間は、観測事象入力手段１５０を介して観測事象０３
の成立の確からしさとして、第４図に示すように、−〇
、５と入力したとする。そこで、原因候補並び替え手段
６０１は、次の次の演算で、原因の順番を、第５図に示
す順番に並び替え、原因報告手段５００を介して人間に
報知する。
の成立の確からしさとして、第４図に示すように、−〇
、５と入力したとする。そこで、原因候補並び替え手段
６０１は、次の次の演算で、原因の順番を、第５図に示
す順番に並び替え、原因報告手段５００を介して人間に
報知する。
すなわち、Ｃ２１，Ｃ３１，Ｃ１ｌ、Ｃ１２゜Ｃ２２，
、Ｃ３２，Ｃ１２からＣ２１，Ｃ１ｌ。
、Ｃ３２，Ｃ１２からＣ２１，Ｃ１ｌ。
Ｃ２２，Ｃ３２，Ｃ１２，Ｃ３１とする。
このときの演算は以下のものとする。
Ｃ１ｌ謂０．１６
Ｃ１２−−０，１２
Ｃ２１−０，３２−０，５Ｘ ２０／１００−０．２２
Ｃ２２＝Ｏ Ｃ３１−０，２４−０，５Ｘ Ｈ／１００−−０．１６
Ｃ３２−０ 次に、次の観測事象入力質問の選択手段６０２は原因Ｃ
２１の確からしさが増す可能性のある観ＪＪ事象がない
ので、次の原因Ｃ１ｌの確からしさを増す可能性のある
観測事象０４を入力質問として、観測事象入力用質問手
段４００を介して人間に問う。
Ｃ２２＝Ｏ Ｃ３１−０，２４−０，５Ｘ Ｈ／１００−−０．１６
Ｃ３２−０ 次に、次の観測事象入力質問の選択手段６０２は原因Ｃ
２１の確からしさが増す可能性のある観ＪＪ事象がない
ので、次の原因Ｃ１ｌの確からしさを増す可能性のある
観測事象０４を入力質問として、観測事象入力用質問手
段４００を介して人間に問う。
人間は、観測事象人力手段１５０を介して観測事象０４
の成立の確からしさとして、第５図に示すように、０．
６と入力したとする。そこで、原因候補並び替え手段６
０１は、次の演算で、原因の順番を次のように並び替え
、原因報告手段５００を介して人間に報知する。すなわ
ち、Ｃ２１゜Ｃ１ｌ、Ｃ２２，Ｃ３２，ＣＩ２．Ｃ３１
からＣ３２，Ｃ２１，Ｃ１１，Ｃ２２，Ｃ１２゜Ｃ３１
とする。
の成立の確からしさとして、第５図に示すように、０．
６と入力したとする。そこで、原因候補並び替え手段６
０１は、次の演算で、原因の順番を次のように並び替え
、原因報告手段５００を介して人間に報知する。すなわ
ち、Ｃ２１゜Ｃ１ｌ、Ｃ２２，Ｃ３２，ＣＩ２．Ｃ３１
からＣ３２，Ｃ２１，Ｃ１１，Ｃ２２，Ｃ１２゜Ｃ３１
とする。
このときの演算は以下のものとする。
Ｃ１１−Ｑ、１Ｇ＋ Ｑ、６ Ｘ ＩＧ／１（１０−０
，２２ＣＩ２−−０．１２ Ｃ２１−０，２２ Ｃ２２−０＋０．６ Ｘ２０／１００ ＝０．１２
Ｃ３１−−０，１８ Ｃ３２−０＋０．６ Ｘ７０／１００−０．４２そして
、すべての観測事象の成立が入力されると、この一連の
動作は収量する。
，２２ＣＩ２−−０．１２ Ｃ２１−０，２２ Ｃ２２−０＋０．６ Ｘ２０／１００ ＝０．１２
Ｃ３１−−０，１８ Ｃ３２−０＋０．６ Ｘ７０／１００−０．４２そして
、すべての観測事象の成立が入力されると、この一連の
動作は収量する。
［発明の効果コ
本発明は前述のように構成されているので、以下に記載
するような効果を奏する。
するような効果を奏する。
（１）観測事象の入力が行なわれるたびに、診断を行い
、その結果を人間に報知することができる。
、その結果を人間に報知することができる。
（２）観測事象の入力の順悉が原因の起り易さを考慮し
て決定され、診断の効率化をはかることかできる。
て決定され、診断の効率化をはかることかできる。
（３）観測事象の成立と確からしさの入力と観測事象の
成立と原因の成立の因果関係の強さを考慮して、より確
からしい原因を絞って行くことができるので、結果の客
観性を確保することができる。
成立と原因の成立の因果関係の強さを考慮して、より確
からしい原因を絞って行くことができるので、結果の客
観性を確保することができる。
第１図は本発明装置のブロック線図、第２図〜第５図は
本発明装置の観測事象と原因の因果関係の説明図、第６
図は従来の診断装置のプロ・ンク線図、第７図は従来装
置の観測事象と原因の因果関係情報の説明図である。 １００・・・観測事象入力手段 １５０・・・観測事象入力手段 ２００・・・観ΔＩＩＪ事象と原因の因果関係情報記憶
手段２５０・・・観測事象と原因の因果関係情報記憶手
段３００・・・故障原因探索手段 ４００・・・観測事象入力用質問手段 ５００・・・原因報告手段 ６００・・・故障原因探索手段 ６０１・・・原因候補並び替え手段 ６０２・・・次の観測事象人力質問の選択手段第１図
本発明装置の観測事象と原因の因果関係の説明図、第６
図は従来の診断装置のプロ・ンク線図、第７図は従来装
置の観測事象と原因の因果関係情報の説明図である。 １００・・・観測事象入力手段 １５０・・・観測事象入力手段 ２００・・・観ΔＩＩＪ事象と原因の因果関係情報記憶
手段２５０・・・観測事象と原因の因果関係情報記憶手
段３００・・・故障原因探索手段 ４００・・・観測事象入力用質問手段 ５００・・・原因報告手段 ６００・・・故障原因探索手段 ６０１・・・原因候補並び替え手段 ６０２・・・次の観測事象人力質問の選択手段第１図
Claims (1)
- 【特許請求の範囲】 観測事象入力手段からの信号と、観測事象と原因の因
果関係情報記憶手段からの信号とを入力するとともに、
観測事象入力用質問手段と故障原因報知手段に信号を出
力する故障原因探索手段からなる診断装置において、 前記観測事象入力手段は成立の確からしさの数値を入力
し、前記観測事象と原因の因果関係情報記憶手段は観測
事象と原因の因果関係の強さの数値を入力し、原因の起
り易さの情報を記憶し、前記故障原因探索手段は故障原
因候補並び替え手段と次の観測事象入力質問の選択手段
を具備し、故障原因候補並び替え手段は、あらかじめ起
り易さの順に並べられた故障原因を、観測事象の成立の
確からしさと因果関係の強さの情報から並び替え、次の
観測事象入力質問の選択手段は故障原因候補並び替え手
段によりより確からしい原因とされた故障原因候補がさ
らに確かさを示す可能性のある観測事象を選び出し、観
測事象入力用質問手段を介して人間に質問することを特
徴とする故障診断装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP24530289A JPH03108612A (ja) | 1989-09-22 | 1989-09-22 | 故障診断装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP24530289A JPH03108612A (ja) | 1989-09-22 | 1989-09-22 | 故障診断装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH03108612A true JPH03108612A (ja) | 1991-05-08 |
Family
ID=17131652
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP24530289A Pending JPH03108612A (ja) | 1989-09-22 | 1989-09-22 | 故障診断装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH03108612A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10115534A (ja) * | 1996-10-11 | 1998-05-06 | Yamatake Honeywell Co Ltd | センサ診断方法及び装置 |
| WO2014129867A1 (ko) * | 2013-02-25 | 2014-08-28 | Lee Su Young | 다중 유동 발생기 |
-
1989
- 1989-09-22 JP JP24530289A patent/JPH03108612A/ja active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10115534A (ja) * | 1996-10-11 | 1998-05-06 | Yamatake Honeywell Co Ltd | センサ診断方法及び装置 |
| WO2014129867A1 (ko) * | 2013-02-25 | 2014-08-28 | Lee Su Young | 다중 유동 발생기 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2755216C (en) | Identify code hierarchy bias in medical priority dispatch systems | |
| JPH05151484A (ja) | プラント運転支援装置 | |
| JPH0481616A (ja) | 故障診断装置 | |
| US7865501B2 (en) | Method and apparatus for locating and retrieving data content stored in a compressed digital format | |
| CN101667223A (zh) | 健康数据处理系统及方法 | |
| CN114629949B (zh) | 业务监控方法、电子设备及计算机存储介质 | |
| JPH03108612A (ja) | 故障診断装置 | |
| CN104627385A (zh) | 一种过程可视化决策诊断系统及其推理控制方法 | |
| JPH02130673A (ja) | データ検索方式 | |
| CN116545740B (zh) | 一种基于大数据的威胁行为分析方法及服务器 | |
| JP5932721B2 (ja) | 障害情報管理方法、障害情報管理装置及びプログラム | |
| CN112423943A (zh) | 诊断方法和设备 | |
| CN107688628B (zh) | 关系组数据常用分组构建方法及装置 | |
| JPH0926805A (ja) | 設備故障診断装置 | |
| CN113572628A (zh) | 数据关联方法、装置、计算设备及计算机存储介质 | |
| AU2009344303B9 (en) | Methods and systems to identify Code Hierarchy Bias in medical priority dispatch systems | |
| JPH022406A (ja) | プラント故障診断装置 | |
| JPH02250120A (ja) | 情報処理システム試験診断プログラム自動化方式 | |
| JPS63101731A (ja) | 車両用故障診断装置 | |
| JPH09114518A (ja) | 設備状態監視表示装置 | |
| Tse et al. | Tests for multiple outliers in an exponential sample | |
| JPH01126761A (ja) | 故障診断方式 | |
| JPH09311789A (ja) | エキスパートシステム | |
| JPH04105134A (ja) | コンピュータシステムの性能診断装置 | |
| JPH03287017A (ja) | プラント異常診断システム |