JPH0222670B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

〔技術分野〕 この発明は、悪臭や異臭を消す消臭剤に関す
る。 〔背景技術〕 一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃
液、および煙草や屎尿、ならびに台所の厨芥等が
発生源となつており、その悪臭や異臭の種類も多
種多様である。特に、家庭内においては、冷暖房
装置の作動時には密室状態に保たれることが多い
ので、これらの悪臭異臭の対策が大きな問題とな
つてきている。 このような悪臭や異臭を消す方法には、大別し
て次の４つの方法がある。 感覚的消臭法…芳香性物質（香料等）によつ
て悪臭や異臭をマスクする方法。 物理的消臭法…換気・拡散によつて悪臭を希
釈，除去するか、あるいは活性炭などを利用し
て臭気を吸着させる方法。 化学的消臭法…悪臭や異臭成分と化学的に反
応（中和，付加，縮合，酸化等）させて無臭化
する方法。 生物的消臭法…腐敗を生起するバクテリアを
滅殺して、腐敗を防止し、悪臭の発生を阻止す
る方法。 の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施され
ている方法で、消臭剤自身の有する香気などによ
つて、悪臭や異臭を消臭するものである。しか
し、この方法では香気と臭気のバランスをとるこ
とが難しく、しかも、消臭剤の有する香気には人
の好みがあつて、時に嫌悪感を催させることがあ
り、一般的な消臭法とは云い難い。の物理的方
法は広く使用されているが、装置化が必要であつ
たり、室温が変動したり、活性炭などでは悪臭や
異臭成分の吸着効果に持続性がないという問題が
ある。また、化学的消臭法は、多種多様な悪臭
成分に対し、効果的に反応する物質の選定が極め
て困難であり、使用薬剤の取扱いに注意を要する
こともあつて、一般的ではない。さらに、の生
物的消臭法も装置化が必要であり、効果の発現が
遅いという欠点があるなど、各消臭法に各々一長
一短があるのが現状である。 このような現状に鑑み、発明者らは、それ自身
は無臭で、大がかりな設備も必要としない消臭剤
として、植物中の有効成分を用いることを案出
し、開発を進めた。その間において、対象とする
臭気によつて消臭効果にばらつきがあることが分
かつた。 〔発明の目的〕 この発明は、上のような事情に鑑みてなされた
ものであつて、それ自身は無臭であり、大がかり
な設備を必要としない消臭剤で、対象臭気を限定
し、それに対しては高い消臭効果を示す消臭剤を
提供することを目的とする。 〔発明の開示〕 この発明は、ニコチンに対する消臭剤であつ
て、ムラサキカタバミ，ドクダミ，ラクウシヨ
ウ，トキワマンサク，ユーカリ，カラマツ，アカ
マツおよびハンノキからなる群の少なくともひと
つから抽出された抽出成分を有効成分とすること
を特徴とする消臭剤をその要旨とする。 すなわち、この発明にかかる消臭剤は、ムラサ
キカタバミ，ドクダミ，ラクウシヨウ，トキワマ
ンサク，ユーカリ，カラマツ，アカマツおよびハ
ンノキからなる群の少なくともひとつの、葉，樹
皮，心材，樹木，茎，果実等を、たとえば、水あ
るいは親水性有機溶媒、あるいはそれらの組み合
わせで抽出する等して得られ、特にニコチンに対
し高い消臭効果を示す。以下に、この発明を詳し
く説明する。 この発明において使用する抽出溶媒としては、
水あるいは親水性有機溶媒が使用される。親水性
有機溶媒は、メタノール，エタノール，アセトン
等が使用される。 抽出方法は、消臭剤自体の臭気成分を除去する
ための抽出方法であれば、限定するものではな
い。たとえば、前記の原料植物に水，エタノー
ル，メタノール等のアルコール類やメチルエチル
ケトン，アセトン等のケトン類のような親水性有
機溶媒を添加し、ソツクスレー抽出器等を用いて
有効成分を熱抽出する。この抽出操作は、これら
親水性有機溶媒と水との混合溶媒を用いて行つて
もよい。こうして得られた抽出液をロータリエバ
ポレータもしくは真空乾燥機等にかけて水もしく
は親水性有機溶媒を除去し、消臭有効成分を固形
物として得る。したがつて、これを消臭剤として
そのまま用いてもよいし、もしくは希釈して用い
てもよい。得られた消臭剤は一種であるいはそれ
以上の組合せで使用する。なお、抽出はこのよう
に一段抽出ではなく、必要に応じて疎水性有機溶
媒を用いて前もつて原料植物の臭気成分を溶出除
去することもある。また、水蒸気蒸留法を用いて
もよい。 このようにして得られた消臭剤の使用態様につ
いては、特に限定するものではないが、液剤、ス
プレー型、あるいは担体への含浸，粉末，錠剤，
果粒剤への成型等、用途により多岐にわたつて使
用されるものである。液状消臭剤として使用する
場合、消臭剤の有効濃度は普通0.25〜5wt％の範
囲である。当然のことながら、この範囲では濃度
が高いほど効果，持続性も大きいと言えるが、こ
の範囲を越えると消臭剤自体の臭いが出現し、消
臭剤としては、不向きとなる傾向にある。 消臭液には、消臭液の飛散防止あるいは防腐剤
的な役割も加味して、通常、グリセリンやプロピ
レングリコールなどの多価アルコールが添加剤と
して使用される。 この消臭成分は固形状でも使用することができ
る。この場合は、上の消臭液を素焼陶土のような
多孔性（または浸透性）の無機物と混合し、消臭
成分を前記担体表面に吸着させ、これを容器等に
充填して使用したり、あるいは、ゼラチンと混合
して固形体で使用する等の方法がある。 固体の担体表面に吸着させて使用する場合は、
消臭剤と担体の重量比は、（消臭剤）：（担体）＝10
〜0.1：１の配合が望ましい。 このようにして製品化された消臭剤は、それ自
身無臭で、ニコチンの消臭に、有効かつ迅速に寄
与することができる。 以下、この発明をその実施例にもとづいて説明
する。 実施例 １ ムラサキカタバミ，ドクダミ，ラクウシヨウ，
トキワマンサク，ユーカリ，カラマツ，アカマツ
およびハンノキの葉それぞれ100ｇを、水―メタ
ノールの混合溶媒（水：メタノール＝１：９）
500mlの入つた三角フラスコに別々に入れ、50℃
で８時間還流する。残渣を濾過器にかけて濾液を
得、減圧下でメタノールを除去し、濃縮乾固して
固形物を得た。これを水―エタノールの混合溶媒
（水：エタノール＝１：１）に溶解し、1wt％の
消臭剤溶液を得た。 消臭剤の消臭効果をみるために、次のような官
能試験を行つた。すなわち、500ppmのニコチン
の水溶液200μを入れた密栓付ガラス容器を10
個用意し、そこに上記10種類の消臭剤溶液をそれ
ぞれ200μ添加し密栓する。５分後、以下第１
表に示す６段階臭気レベルに基づいて、その臭気
を10人のパネリストに評価させた。比較例とし
て、消臭剤の代わりに水を同量添加した場合の臭
気も評価させた。結果は第２表に示す。

【表】

【表】 表からわかるように、消臭剤を添加することに
よつて臭気レベルは著しく低下した。 実施例 ２ 実施例１で得られた1wt％の消臭剤溶液１mlを
10000ppmのニコチン水溶液50μの入つた密栓
付ガラス容器に添加し、密栓し、30℃で20分間放
置した後、容器のヘツドスペースより注射器でガ
スを２ml採取して、ガスクロマトグラフイによつ
て、ニコチンの濃度を測定した。検出器はFTD
（アルカリ熱イオン化検出器）を使用した。 消臭効果をみるために消臭剤の代わりに水を同
量添加した場合の濃度を求め、次式に従い、臭気
除去率を求めた。比較のために、前記した本願発
明の原料植物群以外の植物についても、実施例と
同様の方法で消臭剤を製造して臭気除去率を求め
た。これらの結果は、第３表に示す。 臭気除去率（％）＝X₁−X₁／X₀×100 X₀：水を添加した場合の濃度 X₁：消臭剤を添加した場合の濃度

【表】

【表】 表からわかるように、本願発明の実施例につい
ては、すべての消臭剤について70％以上の優れた
除去率が得られているのに対し、比較例では50％
以下の低い除去率しか得られておらず、前記特定
の植物を用いる本願発明によれば、ニコチンに対
する消臭効果が極めて優れた消臭剤を提供できる
ことが実証された。 実施例 ３ 実施例１で得られた1wt％の消臭剤溶液のう
ち、ムラサキカタバミ，ドクダミおよびラクウシ
ヨウから抽出されたものを、同量ずつ混合し、実
施例２と同様の方法で、ガスクロマトグラフイに
かけて、臭気除去率を求めた。その結果を第４表
に示す。

〔発明の効果〕

以上にみたように、この発明では、前記特定の
植物体を消臭剤原料とし、このような原料から抽
出された成分が消臭有効成分として用いられてい
るので、消臭剤自体は無臭で、人体に危険性がな
く、あらゆる形態で使用できる消臭剤が得られ
る。すなわち、この消臭剤は、それ自体が無臭で
あるため、従来の消臭剤のようにそれ自身の有す
る臭いによつて人に嫌悪感を起こさせることがな
く、大がかりな設備も要しない。しかも、ニコチ
ンに対して高い消臭効果を示す消臭剤が得られ
る。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １ ニコチンに対する消臭剤であつて、ムラサキ
   カタバミ，ドクダミ，ラクウシヨウ，トキワマン
   サク，ユーカリ，カラマツおよびハンノキからな
   る群の少なくともひとつから抽出された抽出成分
   を有効成分とすることを特徴とする消臭剤。