JPH02176335A

JPH02176335A - 遮音・防水ルーバー

Info

Publication number: JPH02176335A
Application number: JP63329183A
Authority: JP
Inventors: Kimio Yoshida; 公夫吉田; Kazuhiro Ishikawa; 和弘石川; Shuichi Adachi; 安立　修一
Original assignee: KAIHATSU KOJI KK; SANKI BOUON ENG KK; Electric Power Development Co Ltd
Current assignee: KAIHATSU KOJI KK; SANKI BOUON ENG KK; Electric Power Development Co Ltd
Priority date: 1988-12-28
Filing date: 1988-12-28
Publication date: 1990-07-09
Also published as: JPH045898B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔産業上の利用分野〕建物等の通気口もしくは換気口に取着される防水ルーバ
ー、特に、遮音性を存する防水ルーバーに関する。

〔従来の技術〕

建物の通気口もしくは換気口に設けられる防水ルーバー
としては、従来、第５図（ａ）に示すような横型の防水
ルーバー２０が一般的であった。この横型の防水ルーバ
ーは、図示しない支持枠体内に、水平方向に伸びる羽根
板２１を上下所定間隔を隔てて配列・固定しであるので
、上下に隣り合う羽根板２１で、屋内外を連通ずる空気
通路２２を区画している。

〔発明が解決しようする課題〕

この種の防水ルーバーでは、換気口もしくは通気口に吹
きつける雨水は、羽根板２１にあたって捕水されるが、
各羽根板２１で捕水された雨水は、雨滴となって羽根板
２１から落下するので、下側の羽根板２１に衝突・飛散
し、飛散滴が空気通路２２内に浸入して屋内に達したり
、雨滴が風により空気通路２２内に吹き飛ばされて空気
通路２２内で羽根板２１に衝突して飛散し屋内に達した
りする等、充分な通気性を確保しようとすると、防水性
が低下するといった問題があり、特に、業務用・産業用
の建物、例えば、発電所等で用いる大形のものはこの問
題が顕著であった。

また、第５図（ｂ）に示すような縦型の防水ルーパー０
Ａ（３１Ａは空気通路）では捕集された雨水が羽根板３
１の面に沿って流下するので、上記雨滴の衝突・飛散の
問題は無いが、防水性能を向上するには羽根板の形状が
複雑になるという問題があった。

また、上記の業務用・産業用の建物（発電所本能や付属
機械室等）では、通気性や防水性だけでなく、騒音も遮
断したいが、従来のルーパーは上記横型のものも、例え
ば、第５図ｆｂ）に示す羽根板３１を有する縦型ルーバ
ー３０Ａも、遮音効果は乏しく、特に、産業界では、遮
音性能、通気性能および防水性能ともに充分なルーパー
の開発が切望されていた。

この発明は上記した従来の問題を解消するためになされ
たもので、充分な遮音性能、通気性能および防水性能を
もたせることができる遮音・防水ルーバーを提供するこ
とを目的とする。

〔課題を解決するための手段〕

この発明は上記目的を達成するたため、枠体内に配列す
る羽根を、３面を有する縦型の羽根構体とし、上記枠体
内に屋内外に連通ずる空気通路を区画する２面を吸音板
で構成し、ルーバー前後方向から見て隣り合う羽根構体
の前後に対向する稜部が重なり合うように配列したもの
である。

〔作用〕

この発明では、屋内外を連通ずる空気通路が、吸音板で
形成されることから、空気通路を通して伝播しようとす
る騒音は、この吸音板で減衰される。また、縦型の羽根
構体を用いることから、捕集された雨水は羽根構体の面
に沿って流下して排水されることになり、横型ルーバー
のように、落下途中で飛散することはない。そして、こ
れらの効果は、３面を有する単純形状の縦型羽根構体を
用いて得ることができる利点がある。

〔実施例〕

以下、この発明の一実施例を図面を参照して説明する。

第１図〜第３図において、１は遮音・防水ルバー全体を
示し、本実施例では、２組のルーバー図示しない通気口
もしくは換気口に前後２段に使用する例を示している。

２は支持枠体、３．３．３は羽根構体、３Ｒ１３Ｌは羽
根構体半体であって、支持枠体２の左右方向に所定間隔
りを隔てて配列され、上下部で支持枠体２の上下枠に図
示しない固定手段により固定されている。なお、左右端
の羽根構体半体３Ｒ１３Ｌは、本実施例では羽根構体３
の縦割り体となっている。羽根構体３は、−面が羽根構
体枠４に固定された遮音板３Ａで、他の２面（等辺）が
羽根構体枠４に固定された吸音板３Ｂで閉塞された正三
角もしくは２等辺三角形状の筒体であって、相隣る羽根
構体３の一方の遮音板３Ａが支持枠体２の前面側（屋外
側）に、他方の遮音板３Ａが支持枠体２の後面側（屋内
側）に面し、吸音板３Ｂが対向する吸音板３Ｂとの間に
空気通路（所定間隔りの空間、例えば、Ｌ−１４０ｍｍ
）５を隔てて平行するように配列されている。７は縦長
の水返し部材であって、支持枠体２内に空気通路５を区
画して対向する羽根構体３もしくは羽根構体半体３Ｌま
たは３Ｒの一方の屋内側端部に沿って取着されている。

８は整流板である。なお、所定間隔りは、ルーパーを前
後方向から見た場合に、前後が見通せないように、即ち
、相隣る羽根構体３の稜部が前後方向から見て同一線上
に位置するか、或いは重なり合う大きさに選定される。

屋外側（前段）のルーパー１と屋内側（後段）のルーパ
ー１とは、羽根構体３、羽根構体半体３Ｌ、３Ｒの遮音
板３Ａ相互が前後に対向し、吸音板３Ｂ同士が挟む稜部
が前後に対向しており、両者で、屋外側から屋内側に通
じる複数本の（字形の空気通路６を形成している。

この構成において、図示矢印方向から雨水が吹きつける
と、雨水の殆どは羽根構体３の屋外側に向いている遮音
板３Ａ、空気通路５を区画している吸音板３Ｂの空気人
口部分にあたって捕水され、捕集された雨水は、羽根構
体３の表面を流下する。また、雨水が横なぐり状である
場合、空気通路５内深くに浸入してきた雨水も、吸音板
３Ｂに平行でない吹き込みの場合には、吸音板３Ｂに当
たって、捕水される。本実施例は、ルーパー１を２段に
設け、全体の空気通路６がく字状になるようにしである
から、雨水が、第１段目のルーパー１の空気通路５に平
行する向きに吹きつけ、一部が、１段目のルーパー１の
空気通路５を通過しても、２段目の羽根構体３で捕水す
ることができる。

更に、本実施例のように、水返し部材７を設ければ、防
水性能を一段と向上することができる。

また、本実施例では、屋内外に連通ずる空気通路５を吸
音板３Ｂで区画しであるから、空気通路５に入ってきた
騒音（空気振動）は、空気通路５を通過する間に、この
吸音板３Ｂで吸収されて減衰することになり、屋内への
、また屋外への騒音の伝播は大幅に低減される。特に、
本実施例では、空気通路５の屋外側開口と屋内側開口と
が、ルーパー前後方向から見て、重なる部分がないから
、雨水と同様、騒音も空気通路５をストレートに通り抜
けることがな（、減音効果は大きい。

上記実施例では、ルーパー１を前後２段に配置しである
が、第４図（ａ）に示すように、ルーパー１の屋外側に
、縦方向に伸びる複数枚の羽根板３２を用いたルーパー
３０を隣接配置しても、遮音効果と大きな防水効果を得
ることができ、第４図（ｂ）に示すように、ルーパー１
を２段配置した上、屋外側に上記ルーパー３０を配置す
るようにすれば、防水効果は飛躍的に向上する。両図に
おいて、３３は支持枠体、３４は羽根板３２が区画する
空気通路である。なお、第４図（ａ）、（ｂ）に示すル
ーパーでは、縦方向に伸びる羽根板３２の向きを、空気
通路３４と空気通路５がく字状に連通ずる向きにして防
水効果の向上を図っている。

この発明の効果を明確にするために、防水性能、遮音性
能、通気性能の実測結果を、従来−最前な防水ルーパー
と対比して別表に示す。

この表において、実施例１はルーパー１が２段の場合（
第１図の構成）、実施例２は実施例１の屋外側に縦方向
に伸びる羽根板を隣接配置した場合（第４図（ｂｌの構
成）、実施例３は１段のルーパー１の屋外側に縦方向に
伸びる羽根板を隣接配置した場合（第４図（ａｌの構成
）である。また、比較例１は第５図（ａｌの従来の横型
防水ルーパー２０、比較例２は第５図（ｂｌの従来の縦
型防水ルーパー３０Ａの場合である。

この表から明らかなように、ルーパー１を用いた実施例
１〜３では、広い音域に亘って、比較例１．２に比し、
大きな遮音効果を得ることができる。また、防水効果は
、比較例１に比較して飛躍的に向上しており、特に、実
施例２の、ルーパー１を２段に使用し、屋外側に縦方向
に伸びる羽根板を隣接配置した場合の防水効果は際立っ
て優れている。また、通気性能は、ルーパー２段の実施
例１およびルーパー１段の屋外側に縦方向の羽根板を隣
接配置した実施例３では、従来のもとほぼ同等のものが
得られ、ルーパー２段の屋外側に縦方向に伸びる羽根板
を隣接配置した実施例２では若干低下するが、必要かつ
充分な通気性が得られている。

このように、本発明のルーパー１は、優れた遮音効果を
発揮し、羽根構体３は単純形状の構体であるが、所要の
防水性能を得ることができる。

なお、本発明の羽根構体３は三角形状の筒体であるので
、四角形状の筒体とした場合に比し、ルーバー単位幅当
たりの空気通路５の開口率を大きく取ることができると
いう利点があり、また、羽根構体３の内部に、補強材を
配設することができ、外部に設けなくても済むので、従
来の羽根板を用いるルーパーと比較した場合、設計・製
作上の利点が太き（、水平面、鉛直面とも構造的に有利
な三角形状を基調として羽根構体の構造強度を確保する
ことができ、これらの利点は、ルーバーの鉛直方向長さ
を大きく取りたい場合に、特に、顕著となる。

〔発明の効果］この発明は以上説明した通り、屋内外を連通ずる空気通
路が、吸音板で形成されることから、空気通路を通して
伝播しようとする騒音は、この吸音板で減衰され、その
上、縦型の羽根構体を用いることから、捕集された雨水
は羽根構体の面に沿って流下して排水されることになり
、横型ルーバのように、落下途中で衝突・飛１１にする
のを防止し、防水性および通気性を充分に確保して、遮
音効果を従来に比して大幅に向上することができ、しか
も、単純な形状の縦型羽根構体を用いて上記効果を得る
ことができる。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明の実施例を示す横断面図、第２図は上
記実施例の屋内側から見た正面図、第３図は上記実施例
の側面図、第４図（ａｌおよび（ｂｌはこの発明の他の
実施例を示す横断面模式図、第５図（ａｌおよび（ｂ）
は従来の横型防水ルーバーおよび縦型防水ルーバーの横
断面模式図である。図において、１−・−ルーバー、２−支持枠体、３−・
羽根構体、３Ｒ１３Ｌ・−羽根構体半体、４羽根槽体枠
、５．６−空気通路、７−水返し部材、８−整流板、３
２・−縦方向の羽根板。なお、図中、同一符号は同一または相当部分を示す。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）枠体内に、左右方向所定の間隔を隔てて配設され
た複数本の縦向きの羽根構体を有し、この羽根構体は、
３面を有し、上記枠体内に屋内外に連通する空気通路を
区画する２面が吸音板で構成され、隣り合う羽根構体の
稜部が、ルーバー前後方向から見て、同一線上もしくは
重なり合う位置にあることを特徴とする遮音・防水ルー
バー。
（２）互いに対向して空気通路を区画する２面の少なく
とも一方の屋内側端部に水返し部材が取着されているこ
とを特徴とする請求項１記載の遮音・防水ルーバー。
（３）羽根構体の左右方向列がルーバー前後方向に複数
段並び、ルーバー前後方向に対向して隣り合う羽根構体
は、稜部同士もしくは面同士を対向もしくは対接して並
んでいることを特徴とする請求項１または２記載の遮音
・防水ルーバー。
（４）空気通路中に整流板を有することを特徴とする請
求項１〜３記載の遮音・防水ルーバー。
（５）枠体の屋外側に、縦向き羽根板を有するルーバー
を隣接配置することを特徴とする請求項１〜４記載の遮
音・防水ルーバー。