JPH02120969A

JPH02120969A - 子プロセッサ異常検出方式

Info

Publication number: JPH02120969A
Application number: JP63273339A
Authority: JP
Inventors: Mamoru Higuchi; 守樋口; Toshio Katsuki; 甲木　俊雄; Kazuo Kimura; 木村　和雄; Ryuji Sakamoto; 坂本　龍治
Original assignee: Fujitsu Ltd
Current assignee: Fujitsu Ltd
Priority date: 1988-10-31
Filing date: 1988-10-31
Publication date: 1990-05-08

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】（概　　要）親プロセッサに複数の子プロセッサが接続される形式の
マルチプロセッサシステムに係り、更に詳しくは親プロ
セッサが子プロセッサの異常を検出する子プロセッサ異
常検出方式に関し、ハード量を増加させることなく、簡
単な制御で、親プロセッサ側で子プロセッサの異常検出
を可能とすることを目的とし、少なくとも１つの各子プロセッサに対して外部より各入
力が行われ、該名入力に対して前記各子プロセッサで分
散処理を行って処理結果を親プロセッサに送付し、該親
プロセッサで更に分散処理を行うことにより所定の処理
を実現するマルチプロセッサシステムにおいて、前記各
子プロセッサに対応して接続され、該芥子プロセッサに
対して周期的に擬似入力を発生する擬似入力発生手段と
、前記親プロセッサ側において、前記各子プロセッサか
らの処理要求情報の送付回数を該芥子プロセッサ毎に計
数する計数手段と、該計数手段における前記各子プロセ
ッサ毎の所定時間毎の前記送付回数を判定し、該送付回
数が所定回数以下である子プロセッサを検出して核子プ
ロセッサの異常を検出する異常判定手段とを有するよう
に構成する。

［産業上の利用分野］本発明は、親プロセッサに複数の子プロセッサが接続さ
れる形式のマルチプロセッサシステムに係り、更に詳し
くは親プロセッサが子プロセッサの異常を検出する子プ
ロセッサ異常検出方式に関する。

〔従来の技術〕

情報処理システムにおいて、プロセッサの機能の多様化
を経済的に実現し、また、計算速度・記憶容量・入出力
速度等の処理能力を効率的に向上させ、更に、遠隔地域
毎の処理を可能とするために、マルチプロセッサ方式を
採用するシステムがある。このようなマルチプロセッサ
システムにおいては、一般に所定の親プロセッサに複数
の子プロセッサが接続され、親プロセッサが全体の処理
動作を管理する。

上記のようなマルチプロセッサシステムとしては、例え
ば交換機システムが挙げられる。マルチプロセッサ方式
による交換機システムの従来例を第７図に示す。

同図に示すように、一般に交換機システムは、数千回線
分の加入者線ｌＯを収容する集線段通話路装置（ＬＣ１
以下同じ）　２　（＃１）　〜２　（＃ｎ）と、各ＬＣ
２と他局からのハイウェイ（特には図示しない）等を数
千回線分収容し、これらの間で通話信号の分配接続を行
う分配段通話路装置１から構成される。このように、分
配段通話路装置１とＬＣ２の多段構成とすることにより
、大容量の加入者線を効率的に収容できる。

この場合、全体の呼制御は、分配段通話路装置ｌに接続
される呼処理プロセッサ（ＣＰＲ１以下同じ）４が、特
定の呼処理プログラムに従って、各加入者毎の呼制御デ
ータを主記憶装置（ＭＭ、以下同じ）６上で管理しなが
ら行う。また、ＣＰＲ４に接続されるマスクプロセッサ
（ＭＰＲ，以下同じ）５は、呼制御以外のシステム管理
及び障害時の処理等を実行する。

ここで、ＣＰＲ４に全ての呼制御を行わせるのは負担が
大きすぎ、不経済でもある。このため、＃１〜＃ｎの各
ＬＣ２毎に、独立したラインプロセッサ（ＬＰＲ１以下
同じ）３を設け、各ＬＰＲ３は、対応する各ＬＣ２が収
容する加入者線１０の状態（発呼、切断等）を監視し、
各状態毎の機能信号（発呼信号、切断信号等）を特には
図示しない信号線を介して又は通話線から分配段通話路
装置ｌを介してＣＰＲ４に送る。そして、ＣＰＲ４は、
上記信号に基づいて呼制御を行い、分配段通話路装置ｌ
の接続制御を行う。

このように、ＣＰＲ４とＬＰＲ３の間で機能分散を行う
ことにより、ＣＰＲ４の負担を軽減でき、処理能力の向
上が図れると共に、ＬＣ２を遠隔に配置することも可能
となる。なお、ＣＰＲ４とＭＰＲ５の関係も、負荷分散
のマルチプロセッサ構成であるといえる。

ここで、ＣＰＲ４と各ＬＰＲ３が、呼制御を高い信頼性
で協力的に行うためには、ＣＰＲ４自身の定期的な試験
の他に、各ＬＰＲ３の監視・試験も必要となる。特に、
ＣＰＲ４側から見た場合、各ＬＰＲ３との間で信号の授
受を正常に行えるか否かを監視するだけでは、各ＬＰＲ
３の異常発生を完全に検出することはできない。すなわ
ち、各ＬＰＲ３において、例えばＣＰＲ４との間の信号
の通信機能は正常だが、加入者線１０の監視機能が正常
でなく、各加入者線１０からの発呼・切断信号等を正常
に受信できないような場合、ＣＰＲ４はその異常を検出
することができない。

上記のような各ＬＰＲ３の交換処理機能の異常検出を可
能とするために、第７図に示すように、＃１〜＃ｎの各
ＬＰＲ３に、各ＬＣ２を介して異常監視装置（ＥＳＥＬ
、以下同じ）８（＃１）〜（＃ｎ）が接続される。これ
らのＥＳＥＬ８は、各々対応するＬＣ２からＬＰＲ３に
周期的（３０秒おき程度）に擬似的な発呼を行う。これ
に対して、ＬＰＲ３の呼処理機能が正常であれば、ＥＳ
ＥＬ８からの発呼を検出し、ＣＰＲ４に通知する。

そして、ＣＰＲ４からＬＰＲ３及びＬＣ２を介してダイ
ヤルを要求するダイヤルトーンがＥＳＥＬ８に送られる
はずである。逆に、Ｌ　Ｐ　Ｒ３の呼処理機能に異常が
発生していれば、ＬＰＲ３は発呼検出を行えないので、
ＣＰＲ４に通知がされず、Ｅ　Ｓ　Ｅ　１．、８にダイ
ヤルトーンは到達しない。従って、各ＥＳＥＬ８は、上
記周期的な擬似発呼毎にダイヤルトーンを受信できるか
否かを監視することにより、各Ｌ　Ｐ　Ｒ３の試験を行
える。

この場合、各ＥＳＥＬ８において検出される異常検出信
号（アラーム信号）は、第Ｔ図に示すよウニ、各ＥＳＥ
Ｌ８対応ノ入力ｖＡ１１（＃ｌ）　〜（＃ｎ）を介して
、アラーム信号人力装置９に送られ、ここで受信された
後、ＣＰＲ４からＭＰＲ５に送られる。又は、各ＥＳＥ
Ｌ８からのアラーム信号は、各々に識別信号が付されて
、特には図示しない共通の１本の信号線を介してＣＰＲ
４がらＭＰＲ５に送られる。これらにより、Ｍ　Ｐ　Ｒ
５は例えばタイプライク（′ｒＹＰ、以下同じ）７に異
常検出状態を出力する。

〔発明が解決しようとする課題〕

上記従来例において、各ＥＳＥＬ８は、各Ｌ　ＰＦ３毎
に設置され、また、ＣＰＲ４側ではとのＥＳＥＬ８から
アラーム信号が出力されたかを識別する必要があるため
、各ＥＳＥＬ８毎に入力線１１を接続する必要がある。

従って、ＬＣ２の数が増加しそれに対応してＬＰＲ３の
数も増加した場合、ＥＳＥＬ８の数も増加するため、入
力線１１の本数も増加してしまう。このため、入力線１
１のハード量及びそれらを収容するアラーム信号入力装
置９の容量が増加してしまい、システムの大型化及びコ
ストの増加を招いてしまうという問題点を有している。

一方、前記したように、各ＥＳＥＬ８がらのアラーム信
号に識別信号を付して、共通信号線を介してＣＰＲ４か
らＭＰＲ５に送る方式の場合、ＣＰＲ４又はＭＰＲ５側
に、上記識別信号を受信し、解析する機能が必要となり
、また、各ＥＳＥＬＳ側にどのＬＰＲ３に対するアラー
ム信号かを識別する上記識別信号を送出する機能が必要
となる。

これにより、制御が複雑になると共に、識別信号自体の
誤りも発生し易く、システムの信頼性が低下してしまう
という問題点を有している。

このような問題点は、交換機システムに限られるもので
はなく、親プロセッサと子プロセッサによって構成され
るマルチプロセッサシステムにおいても存在し、特に、
子プロセッサに対して外部より入力が行われ、その子プ
ロセッサで分散処理を行い、その処理結果を親プロセッ
サに送付し、親プロセッサで更に分散処理を行うことに
より、所定の処理を実現するようなマルチプロセッサシ
ステムにおいて前記と同様の問題点が存在する。

すなわち、親プロセッサが子プロセッサの異常を監視す
る場合、親プロセッサと子プロセッサ間の通信機能は正
常だが、子プロセッサの処理機能に異常が発生した場合
の異常検出を可能とするために、子プロセッサ毎にその
外部に異常検出装置を設置し、各異常検出装置が各子プ
ロセッサに対して周回的に擬似入力を発生し、これに対
する応答を判定することにより各異常検出装置が各子プ
ロセッサの異常を検出して親プロセッサにアラーム信号
を送る場合に、前記交換機システムの場合と全く同じ問
題を生ずる。

本発明は、ハード量庖増加させることなく、簡単な制御
で、親プロセッサ側で子プロセッサの異常検出を可能と
することを目的とする。

（課題を解決するための手段〕第１図は、本発明のブロック図である。

同図のように、本発明は、少なくとも１つの子プロセッ
サ１３（＃１）〜１３（＃ｎ）に対して外部より各々人
力１７（＃１）〜１７（＃ｎ）が行われ、入力１７に対
して子プロセッサ１３で分散処理を行って処理結果合鏡
プロセッサ１２に送付し、親プロセッサ１２で更に分散
処理を行うことにより所定の処理を実現するマルチプロ
セッサシステムを前提とする。ここで、親プロセッサ１
２は、例えば交換機システムの分配段通話路装置に接続
される呼処理プロセッサであり、子プロセッサ１３は、
例えば交換機システムの集線段通話路装置に接続される
ラインプロセッサである。また、各人力１７は、交換機
システムの各加入者からのオフフッタ信号である発呼要
求信号等である。

擬似入力発生手段１４（＃１）〜（＃ｎ）は、子プロセ
ッサ１３（＃１）〜（＃ｎ）に対応して接続され、各子
プロセッサ１３に対して周期的に擬似入力１８（＃１）
〜（＃ｎ）を発生する手段である。同手段は、例えば交
換機システムにおいて、一定時間毎にオフフッタを行っ
て擬似発呼を行う手段である。

次に、計数手段１５は、親プロセッサ１２側において、
各子プロセッサ１３（＃１）〜（＃ｎ）からの処理要求
情報１９（＃１）〜（＃ｎ）の送付回数を各子プロセッ
サ１３毎に計数する手段である。同手段は、例えば交換
機システムにおいて、ラインプロセッサである各子プロ
セッサ１３がらの発呼信号である各処理要求情報１９の
発呼回数を記憶する、例えば交換機システムの前記視プ
ロセッサ１２である呼処理プロセッサにバス接続される
主記憶装置である。

異常判定手段１６は、計数手段１５における各子プロセ
ッサ１３（＃１）〜（＃ｎ）毎の前記処理要求情報１９
（＃１）〜（＃ｎ）の所定時間毎の送付回数を判定し、
該送付回数が所定回数以下である子プロセッサ１３を検
出して核子プロセッサの異常を検出する手段である。同
手段は、例えば交換機システムにおいて、所定時間毎に
前記発呼回数が例えば０回である子プロセッサ１３すな
わちラインプロセッサを異常として検出する手段である
。

〔作　　　用］擬似入力発生手段１４（＃１）〜（＃ｎ）は、対応する
各子プロセッサ１３（＃１）〜（＃ｎ）に、周期的に擬
似入力１Ｂ（＃１）〜（＃ｎ）を発生する。

これに対して、各子プロセッサ１３は、その処理機能が
正常であれば、上記擬似人力１８に対して分散処理を行
い、その処理結果を親プロセッサ１２に送付するために
親プロセッサ１２に対して処理要求情報１９を送付する
。逆に、各子プロセッサ１３において、その処理機能に
異常があれば、上記擬似人力１８を受は付けることはで
きないため、それに対応する処理要求情報１９は出力し
ない。この場合、もちろん通常の入力１７も受は付ける
ことはできないため、これに対する処理要求情報１９も
出力しない。

上記各処理要求情報１９（＃１）〜（＃ｎ）の入力状況
は、親プロセッサ１２側の計数手段１５が計数している
。ここで、もし、子プロセッサ１３に異常があれば、処
理要求情報１９が全熱又はわずかしか入力しないはずで
ある。よって、計数手段１５の一定時間毎の計数内容を
異常判定手段１６が判定することにより、各子プロセッ
サ１３（＃１）〜（＃ｎ）毎に異常が発生しているが否
かを検出できる。

なお、各処理要求情報１９（＃１）〜（＃ｎ）は、各々
どの子プロセッサ１３（＃１）〜（＃ｎ）から入力した
ものであるかは、当然識別できる。

〔実　　施　　例〕

以下、図面を参照しながら本発明の詳細な説明する。

第２図は、本発明の実施例の全体構成図である。

同図において、分配段通話路装置Ｌ　ＬＣ２、ＬＰＲ３
、ＣＰＲ４、ＭＰＲ５、ＭＭ６及びＴＹＰ７は、各々、
第７図の従来例の場合と同様であるため、それらの説明
は省略する。また、加入者線１０も同様である。

そして、第２図の実施例では、第７図の従来例の＃１〜
＃ｎのＬＣ２に接続されていた＃ｌ−＃ｎのＥＳＥＬ８
が、＃１〜＃ｎの単なる擬似発呼器２０に置き換わって
いる。そして、第７図において存在したアラーム信号入
力装置９及び入カ線１１（＃１）〜（＃ｎ）が廃止され
ている。擬似発呼器２０は、一定時間例えば３０秒おき
に、擬似発呼を行う手段であり、詳細には示さないが、
例えば上記一定時間を計時するタイマーと、該タイマー
がタイムアウトした時点でオフフック（発呼）し、ＬＣ
２側からダイヤルトーン（後述する）を受信した時点で
オンフック（切断）するスイッチで構成される。そして
、前記タイマーがタイムアウトする毎に上記動作が繰り
返される。

次に、本実施例では、第２図のＭＭ６の適当な記憶領域
上に、第３図に示すようなＬ　Ｐ　Ｒからの発呼数カウ
ンタを有する。このカウンタは、第２図の＃１〜＃ｎの
ＬＰＲ３の各々に対応して、そのＬＰＲ番号（＃１〜＃
ｎ）２２に対応するｎ個のアドレス領域に、該当ＬＰＲ
からの発呼数を計数するカウンタ領域２１を有すること
が特徴である。

上記構成の実施例の動作を以下に説明する。

まず、擬似発呼器２０は、前記したように一定時間例え
ば３０秒おきに擬似発呼を行う。この発呼が行われた場
合の処理シーケンスを第４図に示す。すなわち、もしＬ
ＰＲ３（第２図、以下同し）が正常であれば、擬似発呼
器２０（第２図、以下同じ）からのオフフック２３を検
出し、ＣＰ　Ｒ４（第２図、以下同じ）に発呼２４を行
う。

これにより、ＣＰＲ４は通常の電話機等の場合と全く同
様の呼制御処理を開始し、まず、当該ＬＰＲ３に数字受
信要求２５を送出すると共に、ＬＰＲ３を介して当該擬
似発呼器２０にダイヤリングを促すダイヤルト−ン２６
を出力する。

通常の電話機等の場合は１、この動作の後、相手方の電
話番号がダイヤルされ、これがＬ　Ｐ　Ｒ３からＣＰＲ
４に出力され、ＣＰ　Ｒ４がこれを認識して相手方への
接続制御を行う。これに対して、擬似発呼器２０の場合
は、上記ダイヤルトーン２６を受信した時点でオンフッ
クし、呼を切断する。

次に、上記擬似発呼動作に対するＣＰＲｄ側の処理動作
につき、第５図及び第６図の動作フローチャートに従っ
て説明する。

まず、第４図の発呼２４により、ＣＰＲ４は第５図の発
呼受付処理を実行する。なお、この処理はＣＰＲ４が特
には図示しない呼制御プログラムを実行することにより
実現される。

第５図において、まず、入力した発呼２４が、＃１〜＃
ｎのうちとのＬＰＲ３から入力したものであるかを判定
しくこれは通常の呼制御でも行われる）、続いて、その
Ｌ　Ｐ　Ｒ番号でＭＭ６　（第２図、以下同じ）をアク
セスし、第３図のＬＰＲ番号に該当する発呼数カウンタ
２１の内容を＋１する（第５図Ｓｌ）。この部分が本実
施例の特徴的な部分である。

次に、発呼受付処理を行い、必要なトランクの捕捉等を
行う（第５図３２）。

続いて、通常の呼制御として数字受信要求処理を行う（
第５図３３）。すなわち、第４図の数字受信要求２５を
、該当ＬＰＲ３に送出する処理を行う。

更に、ダイヤルトーンの送出処理を行う（第５図３４）
。すなわち、第４図のダイヤルトーン２６を、該当する
ＬＰＲ３を介して該当する擬似発呼器２０に送出する処
理を行い、発呼受付処理を終了する。この処理も、通常
の呼側：１１１処理である。

以上の動作により、ＣＰＲ４に接続されるＭＭＧ内のｎ
個の発呼数カウンタ２１（第３図）は、各ＬＰＲ３が正
常である限り、対応する擬似発呼器２０から一定時間例
えば３０秒おきに発呼がある度に、それに対応する発呼
数カウンタ２１がカウントアツプされることになる。

従って、上記計数動作に基づいて各ＬＰＲ３の異常検出
を行うためには、各１疑似発呼器２０の発呼周ｇ（例え
ば３０秒）より長い周期で、各発呼数カウンタ２１の内
容を調べることにより、各ＬＰＲ３が正常に働いている
限り、必ず１以上の値となっているはずである。逆に、
もし、このカウンタ２１が０であれば、対応するＬＰＲ
３が対応する擬似発呼器２０からのオフフックを検出で
きなかったことになるため、そのＬ　Ｐ　Ｒこに異常が
発生したことを検出できる。なお、各発呼数カウンタ２
１は、擬似発呼器２０からの発呼だけでなく、通常の電
話機等からの発呼からによってもカラントアップされる
が、異常が発生した場合には、この発呼も検出できない
ため、結局、このカウンタ２１の値がＯであれば、異常
を検出できる。

上記動作を実現するためのＣＰＲ４による異常検出処理
を第６図に示す。この処理はＣＰＲ４が特には図示しな
いプログラムを、前記擬似発呼器２０の発呼周期より長
い周期例えば数分おきに実行することにより実行される
。なお、ＣＰＲ４における処理負担が大きければ、第２
図のＭＰＲ５に行わせてもよい。

第６図において、まず、ＬＰＲ番号を０に設定する（第
６図３５）。

次に、第６図８６がＹＥＳとなった後（後述する）、Ｍ
Ｍ６をアクセスし、現在設定されているＬＰＲ番号に対
応する発呼数カウンタ２１（第３図参照）の値を読み出
し、同カウンタ２１をリセットする（第６図３７）。

そして、読み出されたカウンタ２１の値が０であれば、
それに対応するＬＰＲ３が異常である旨のアラームを、
第２図のＭＰＲ５を介してＴＹＰ７に出力する（第６図
３９）。カウンタ２１の値が０でなければそのＬＰＲ３
に異常はないため、アラーム出力は行わない。

上記動作の後、ＬＰＲ番号を＋１して、第６図８６の判
定後、上記動作を繰り返す。

上記動作により、＃１〜＃ｎの全てのＬＰＲ３について
、発呼数カウンタ２１の内容判定を終了したら、第６図
８６の判定がＮＯとなるので、異常検出処理を終了する
。

以上の異常検出処理を、前記一定時間間隔で繰り返し実
行することにより、各ＬＰＲ３の異常検出を行うことが
できる。

このように、本実施例では、第２図の擬似発呼器２０と
ＣＰＲ４との間の特別な信号線等を必要としないため、
ＬＣ２の数が増加しそれに対応してＬＰＲ３の数も増加
し、擬似発呼器２ｏが増加した場合でも、その他のハー
ド量の増加はなく、システムの大型化及びコストの増加
を抑えることができる。この場合、擬似発呼器２ｏは、
第７図の従来例におけるＥＳＥＬ８のような複雑な制御
回路である必要はなく、前記したように例えばタイマー
とフンキングのためのスイッチ程度の簡単な構成でよい
ため、擬似発呼器２０の増加によるシステムの大型化及
びコストの増加も抑えられる。

なお、本実施例は、交換機システムを例に説明したが、
これに限られるものではなく、親プロセッサと子プロセ
ッサで構成される分散処理方式のマルチプロセッサシス
テムのうち、子プロセッサに対して外部より入力が行わ
れ、その子プロセッサで分散処理を行い、その処理結果
を親プロセッサに送付し、親プロセッサで更に分散処理
を行うことにより、所定の処理を実現するようなマルチ
プロセッサシステムであれば、同様に適用できる。

すなわち、各子プロセッサ毎に外部に擬似入力を発生す
る装置を設置し、これに基づく子プロセッサから親プロ
セッサへの処理要求情報を、前記と同様にカウントすれ
ばよい。

〔発明の効果〕

本発明によれば、特別な信号線又は複雑な制御を必要と
せずに、親プロセッサが子プロセッサの異常を検出する
ことができるため、子プロセッサの数が増加し擬似入力
発生手段の数が増加した場合でも、その他のハード量の
増加はな（、システムの大型化及びコストの増加を抑え
ることが可能となる。

この場合、擬似入力発生手段は、一定時間毎に擬似入力
を発生するだけの簡単な構成でよいため、同手段の増加
によるシステムの大型化及びコストの増加も抑えること
ができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は、本発明のブロック図、第２図は、本発明の実施例の全体構成図、第３図は、Ｌ
ＰＲからの発呼数カウンタの構成図、第４図は、本発明の実施例の処理シーケンス図、第５図
は、発呼受付処理の動作フローチャート図、第６図は、異常検出処理の動作フローチャート図、第７図は、従来例の構成図である。１２・・・親プロセッサ、１３（＃１）〜１３（＃ｎ）　　・・・子プロセッサ、１４（＃１）〜１４（＃ｎ）　　・・・擬似入力発生手
段、１５・・・計数手段、１６・・・異常判定手段、１７（＃１）〜１７（＃ｎ）　　・・・入力、１８（＃
１）〜１８（＃ｎ）・・・擬似入力、１９（＃１）〜１
９（＃ｎ）　　・・・処理要求情報。

Claims

【特許請求の範囲】少なくとも１つの各子プロセッサ（１３）に対して外部
より各入力（１７）が行われ、該各入力に対して前記各
子プロセッサ（１３）で分散処理を行って処理結果を親
プロセッサ（１２）に送付し、該親プロセッサで更に分
散処理を行うことにより所定の処理を実現するマルチプ
ロセッサシステムにおいて、前記各子プロセッサ（１３
）に対応して接続され、該各子プロセッサに対して周期
的に擬似入力（１８）を発生する擬似入力発生手段（１
４）と、前記親プロセッサ（１２）側において、前記各子プロセ
ッサ（１３）からの処理要求情報（１９）の送付回数を
該各子プロセッサ毎に計数する計数手段（１５）と、該
計数手段における前記各子プロセッサ（１３）毎の所定
時間毎の前記送付回数を判定し、該送付回数が所定回数
以下である子プロセッサ（１３）を検出して該子プロセ
ッサの異常を検出する異常判定手段（１６）とを有する
ことを特徴とする子プロセッサ異常検出方式。