JPH01503269A - データ通信ネツトワーク - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるため要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 この発明はデータ通信ネットワークに関する。

背景技術 第１図に示すもののようなある先行技術のデータ処理システムでは、管理プロセ ッサ（ホスト−プロセッサ）を含み、そこにはある作業を処理するために、例え ばエーテルネット（Ｅｔｈｅｒｔ＋ｅｔ　）のような管内回線に接続されたｗ、 ｘ、ｙ、ｚのような複数のインテリジェント・リソースを使用している。例えば 、そのような処理システムの１つは、例えば銀行のような金融機関で小切手のよ うな書類を処理するシステムでもよい。

第１図のインテリジェント・リソースｗ、ｘ、ｙ。

２は次のようなものでよい＠ Ｗは磁気キャラクタ・リーダでよい。

Ｘはデータ・エントリ・ワークステージ、ンでよい。

Ｙはエラー修正ステーションでよい。

２はＭＩＣＲ（磁気インキ）エンコーダでよい。

当然、特定の管理プロセッサに対して１よシ多いインテリジェント・リソースｗ 、ｘ、ｙ、ｚを接続することができる。又、処理センタにおいては、第１図に示 すような処理システムを複数設置することもできる。

それら各データ処理システムはある冗長性を持たせることができ、ちる予約処理 容量を持つようにすることができるが、頻繁に一方の処理システムが過負荷又は オーバーロードになるかシステムの要素が処理不能におちいるにも拘わらず、他 の処理システム又は処理システムの要素が遊びになるというような湯合がある。

発明の開示 この発明の目的は有効なリソースの使用を達成するようにしたデータ通信ネット ワークを提供することである。

従って、この発明によると、各々がそこに接続された複数のインテリジェント・ リソースを有し、各々が一次接続ノードと二次接続ノードとを有する複数の管理 プロセッサを有する複数のローカル・エリヤ・ネットワーク（企業内通信網又は 管内通信網）　ＬＡＮであって、最初の前記ＬＡＮは最初の前記複数の管理プロ セッサの一次接続ノードと隣シ合う管理プロセッサの二次接続ノードとに接続さ れた複数のインテリジェント・リソースを有し、残シのＬＡＮ及び管理プロセッ サに同じように接続されて閉ループ・ネットワークを形成し、特定のＬＡＮの複 数のインテリジェント・リソースは一次接続ノードがその特定のＬＡＮに接続さ れている特定の管理プロセッサに通常の使用のために割当てられ、前記最初のイ ンテリジェント・リソースを必要とする管理プロセッサに対し１つの管理プロセ ッサに通常割当てられている前記複数のインテリジェント・リソースの少くとも 最初のインテリジェント・リソースｔ　一時割当てることができ、その二次接続 ノードは前記第１のインテリジェント・リソースが接続されている特定のＬＡＮ に接続されるよう前記管理プロセッサ間の使用可能な前記インテリジェント・リ ソースを割当てるようにした割当手段を有するデータ通信ネットワークを提供す る。

この発明の利点は、通常の処理状態では、各管理プロセッサはその一次接続ノー ドを介してそこに接続されたインテリジェント・リソースのみを使用し、それは そのＬＡＮの全バンド幅を使用することができるということである。そこで、例 えば、インテリジェント・リソースの過負荷又は故障の間、その二次接続ノード に接続されたＬＡＮの複数のインテリジェント・リソースからそのインテリジェ ントを必要とする管理プロセッサがそのインテリジェント・リソースをピックア ップすることができるようにしてインテリジェント・リソースの再割当を達成す ることができる。この処理は必要に応じインテリジェント・リソースの容量の余 分なたるみが取除かれるまで閉ルーフ’（又はリング）ネットワークに沿って繰 返えされる。

この発明の他の面によると、各々がそこに接続された複数のインテリジェント・ リソースを有する複数のローカル・エリヤ・ネットワーク（企業内通信網、管内 通信網）　（ＬＡＮ　）と、各々が一次及び二次接続ノードを有する複数の管理 プロセッサとを含むデータ通信ネットワークにおける前記複数の管理プロセッサ 間に前記インテリジェント・リソースを割当てる方法であって、（ａ）１つの前 記管理プロセッサの一次接続ノードに対し及び隣シ合う前記管理プロセッサの二 次接続ノードに対して前記ＬＡＮを複数のインテリジェント−リソースに接続し 、（ｂ）残シの管理プロセッサ及びＬＡＮ及び共同する複数のインテリジェント ・リソースについて前記工程（ａ）を繰返して閉リング・ネットワークを形成し 、（Ｃ）−次接続ノードが前記ＬＡＮに接続されている前記管理プロセッサの１ つにＬＡＮの複数のインテリジェント・リソースを割当て、（ａ）前記閉リング ・ネットワークに沿った前記インテリジェント・リソースの少くとも要求された １つのため前記管理プロセッサの１つからリソース・リクエストを送り、（ｅｌ 前記リクエストされたインテリジェント・リソースが使用可能であるかないか決 定し、（ｆ）前記リソース要求を送っている管理プロセッサの二次接続ノードに 接続されているＬＡＮ内にちる複数のインテリジェント・リソースから使用可能 な湯合前記要求された１つを割当てる各工程を含むインテリジェント・リソース の割当方法を提供する。

図面の簡単な説明 次に、下記の添付図面を参照してその例によりこの発明の一実施例を説明する。

纂１図は、ＬＡＮにおいて、管理プロセッサが複数のインテリジェント・リソー スをサービスするようにした先行技術の処理システムのブロック図である。

第２図は、複数のインテリジェント・リソースに接続された複数の管理プロセッ サを示すこの発明の好ましい実施例による通信ネットワークのブロック図である 。

第３図は、この発明の特徴の１つを示す第２図の一部のブロック図である。

発明を実施するための最良の形態 第２図はこの発明の好ましい実施例の通信ネットワーク１０のアーキテクチャを 示す。ネットワーク１゜は全体として第１図に示すものに類似する複数の処理シ ステムから放る。すなわち、各処理システムは、例えば、エーテルネットのよう なＬＡＮ　１２を介して、ｗｌ。

Ｘｌｌ　、　Ｘ１２　、　Ｘ１３　、　Ｙｌ及びＺｌノようなそノインテリジェ ント・リソースに接続されているＡ１のような管理プロセッサから成る。同様に 、管理プロセッサＡ２はＬＡＮ　１４のインテリジェント・リソースｗ２〜ｚ２ に接続される。又、管理プロセッサＡ３はＬＡＮ　１６のインテリジェント・リ ソースＷ３〜ｚ３に接続され、管理プロセッサＡ４はＬＡＮ　１８のインテリジ ェント・リソースＷ４〜Ｚ４に接続される。管理プロセッサのことばは、例えば Ａ１のような管理プロセッサはそれがサービスするターミナル又はインテリジェ ント・リソースのためのホスト・プロセッサとして作用するということを意味す る。インテリジェント・リソースのことばは複数の他のインテリジェント・リソ ースを伴うホスト・プロセッサ又は管理プロセッサに割当てられるということを 意味する。インテリジェント・リソースは、又インテリジェント・リソースにそ れらの作用を制御させることができる。

更に、第２図において、例えばＡ１のような各管理プロセッサは一次接続ノード （ｐ）及び二次接続ノード（Ｓ）を有する。−次接続ノード（Ｐ）はＬＡＮ　１ ２を介して管理プロセッサＡ１と複数のインテリジェント・リソースＷｌ−Ｚｌ とを接続する。二次接続ノード（Ｓ）は管理プロセッサを代替又は二次グループ のインテリジェント・リソースに接続するのに使用される。例えば、この実施例 において、管理プロセッサＡ２はそこに接続されている二次接続ノード（Ｓ）及 びＬＡＮ　ｌ　２を介して複数のインテリジェント・リソースＶ／１〜Ｚｌのた めの二次管理プロセッサとして作用する。管理プロセッサＡ２はＬＡＮ　１４を 介してその一次の複数のインテリジェント・リソースＷ２〜Ｚ２に接続される。

換言すると、各管理プロセッサはその一次接続ノード（ｐ）及びそのノード（ｐ ）に接続されたＬＡＮを通してサービスする複数の一次インテリジェント・リソ ースヲ持ち、又その二次接続ノード（Ｓ）及びそのノード（Ｓ）に接続されたＬ ＡＮを介してサービスすることができる複数の二次インテリジェント・リソース を有する。複数のインテリジェント・リソースの側からこれと同様な情況を見る と、通常各複数のインテリジェント・リソースはそこに接続されている一次接続 ノード（Ｐ）を介し、−次管理プロセッサによってサービスされ、又接続されて いる二次接続ノード（Ｓ）を介してその二次管理プロセッサによってサービスさ れる。同様に、複数のインテリジェント・リソースＷ３〜ｚ３は一次管理プロセ ッサＡ３によってサービスされ、複数のインテリジェント・リソースＷ４〜Ｚ４ は一次管理プロセッサＡ４によってサービスされる。

管理プロセッサＡ１〜Ａ４が第２図のように接続されたとき、その結果生じたネ ットワーク１０は６閉リング通信ネットワークと呼ばれる。−次及び二次接続ノ ード（Ｐ）及び（Ｓ）は夫々この実施例では詳細は下記するようなエーテルネッ ト呈ノードでよい。

第２図の回路又はネットワーク１０の典型的な応用分野は小切手のような金融書 類の処理を行う金融方面に関係するものである。それに対する特定装置の設置は 第１図に示すような複数の処理システムを含むことができる。Ｗｌ　−Ｚｌのよ うな複数のインテリジェント・リソースは５例えば、データ・エントリ・ターミ ナル。

エンコーダ、ソータ、グループ・マシン、及ヒプリンタを含むことができる。そ のデータ・エントリ・ターミナルはネットワーク１０で説明した複数のインテリ ジェント・リソースの各々のインテリジェント・リソースＷｌ　、　Ｗ２　、　 Ｗ３　、　Ｗ４でよい。同様に、ソータは１群のインテリジェント・リソースの 各々のインテリジェント・リソースＹｌ　、　Ｙ２　、　Ｙ３　、　Ｙ４でよい 。特定の型の各インテリジェント・リソースは対応する指定、アドレス又はその 群のインテリジェント・リソース内の位置を有する。それはデータの転送を容易 にする特徴である。

この発明の主な目的は使用されている装置が部分的に故障したか、過負荷の５合 に強力なサービスを提供することでおる。１つの処理グループのインテリジェン ト・リソースから他の処理グループのインテリジェント・リソースに対するデー タの転送は類似のインテリジェント・リソースの基準に従って行われる。すなわ ち、もしデータ・エントリ・ターミナル又はインテリジェント・リソースＷ２（ 管理プロセッサＡ２に接続されている）が故障したとき、ネットワーク１０（第 ２図）はインテリジェント・リソースＷ２に割当てられている仕事を管理７″ロ セツサＡ１に接続されているインテリ・ゾエント・リソースＷ１にシフトするよ う試みる。

例えば、この仕事のシフト又は割当は故障が発生したときに行われる。

ネットワーク１０においてそれに沿ってデータ処理の仕事をシフトするのは３つ の基本的故障がおる。その３つの故障を便宜上、故障第１．故障第２及び故障第 ３と呼ぶ。

故障第１は管理プロセッサの一次接続ノード（Ｐ）に対するネットワークの接続 の失敗である。

故障第２は管理プロセッサの故障でおる。

故障第３はＬＡＮに特有のインテリジェント・リソースの故障でおる。

故障第１は２つの方法、すなわち管理プロセッサＡ３によって、又はインテリジ ェント・リソースＷ３〜ｚ３によって検出される。今、故障は管理プロセッサＡ ３の一次接続ノード（Ｐ）と第２図の領域２２の該当するＬＡＮ　１６との間で 発生したものと仮定する。又、故障を検出したのは管理プロセッサＡ３であると 仮定する。

管理プロセッサＡ３はそれを達成するため、管理プロセッサＡ３の二次接続ノー ド（Ｓ）及びＬＡＮ　１４を介して管理プロセッサＡ２にメツセージを送る。作 業ロードは管理プロセッサ間のネットワーク１０に沿って便宜的にシフトされる ことができるという環境を仮定する。

その場合、管理プロセッサＡ３はインテリジェント・リソースＷ２〜ｚ２の処理 作業を行う。管理プロセッサＡ２はインテリジェント・リソース司〜ｚ１の処理 作業を行う。管理プロセッサＡ１はインテリジェント・リソースＷ４〜ｚ４の処 理作業を行い、管理プロセッサＡ４はその二次接続ノード（Ｓ）及びＬＡＮ　１ ６を介してインテリジェント・リソースＷ３〜Ｚ３の処理作業を行う。管理プロ セッサＡ１−Ａ４間で処理作業を転送する時間のロス又は゛オーバーヘッド”の 後、ネットワーク１０は処理量を減することなく作業の処理を続行する。上記の “オーバーヘッド″は、現在側の管理プロセッサ（シフトしたので）によって処 理されておシ、別の管理プロセッサにメツセージを送っているインテリジェント ・リソースに知らせるソフトウェアによって処理される。

通常、この例における管理プロセッサＡ３はこのＬＡＮ１６の該当するインテリ ジェント・リソースの１つの前にその一次ＬＡＮ　１６の故障を検出するでちろ う。それは、管理プロセッサＡ３は接続されているインテリジェント・リソース Ｗ３〜Ｚ３よシ重い通信レベルを有するからでおる。−次ＬＡＮ又はそのノード の故障を検出する手段は該当する管理ゾロセッサＡ１〜Ａ４のＲＡＭに置かれて いる従来のソフトウェアでよい。例えば、インテリジェント・リソースＷ１〜ｚ １は接続されている管理プロセッサＡ１が故障したことを検出する従来のソフト ウェアを有し、そのソフトウェアは、例えばインテリジェント・リソースＷｌ〜 Ｚｌに接続されているＲＡＭに置くことができる。

前述の故障第１は管理プロセッサの代シにインテリジェント・リソースで検出す ることもできる。インテリジェント・リソースＷ３〜ｚ３で故障が検出された場 合、該当する管理プロセッサＡ３又はＬＡＮ　１６が“ダウン″しているかどう か知らせる方法がない。前の例では、管理プロセッサＡ３はその一次ＬＡＮ　１ ６の別のインテリジェント・リソースにメツセージを送シ、インテリジェント・ リソースＷ３〜ｚ３のどれもが応答しなかった場合、管理プロセッサＡ３はＬＡ Ｎ　１６がダウンでちったか動作不能でありたと推測することができる。インテ リジェント・リソースＷ３〜Ｚ３はその二次管理プロセッサＡ４に対し、ＬＡＮ 　１６の故障が発生したというメツセージを送る。管理プロセッサＡ４に送られ るメツセージは管理プロセッサＡ３のアドレスを含み、実際のメツセージ−ホー マットは後述する。そのメツセージを受信したとき、管理プロセッサＡ４はメツ セージを“開き′又は検討して、ネットワーク１０に対して送られたメツセージ であるということを確認する。このメツセージは自己のものとしてそのアドレス を認識する管理プロセッサＡ３が受信するまで、ネットワーク１０に沿って時計 方向（第２図で）に送られる。管理プロセッサＡ３はその故障がまだ発見されて いなかった場合、修正動作を行う。

前述したように、故障第２は管理プロセッサＡ１〜Ａ４　（第２図）の故障であ る。そこで、管理プロセッサＡ３が故障したものと仮定する。それが発生したと き、該当するターミナルＷ３〜ｚ３の１つは管理プロセッサＡが故障したかどう かについて決定しなければならない。これはインテリジェント・リソースＷ３〜 ｚ３は管理プロセッサＡ１〜Ａ２に対し、そこで管理プロセッサＡ３のために接 続される管理プロセッサＡに注意メツセージを送ることによって達成される。も し、管理プロセッサＡ３が所定の時間のタイムアウト後に該当するインテリジェ ント・リソースから注意メツセージを受信しなかった場合、ＬＡＮ　１６のイン テリジェント−リソースは管理プロセッサＡ３は動作不能であるということを二 次管理プロセッサＡ４に通知する。そのような状況において、管理プロセッサＡ ４は作業量の劣化基準でインテリジェント・リソースＷ３〜Ｚ３の処理の仕事を 行い、ある処理作業を管理プロセッサＡ１に転送を試みる。

この残シのアクティブな管理プロセッサＡ４　、　ＡＩ及びＡ３間の仕事の機会 は使用しうるサービス容量基準で行われる。一般に、システム１０はそのような 状況を処理するようある予約処理容量を持つよう設計される。

前述のとおシ、故障第３はインテリジェント・リソースｗ３　（第２図）の１つ の故障でおる。インテリジェント・リソースＷ３はその群のインテリジェント・ リソースＷ３〜ｚ３の唯一の種類のものであると仮定する。

管理プロセッサＡ３はインテリジェント・リソース関が故障したことを検出して 管理プロセッサＡ２に接続されたインテリジェント・リソースＷ２のある処理時 間の間管理フロセッサＡ２に対してリクエストを送るでおろう、そのリクエスト は対応するターミナル、すなわちインテリジェント・リソースＷ２が故障した類 似のインテリジェント・リソースＷ３に対して行われるということに注意を要す る。管理プロセッサＡ２は管理プロセッサＡ１からある処理容量を要求し、次に 管理プロセッサＡ４からある処理容量を要求し、更に管理プロセッサＡ３からち る処理容量を要求するでちろう。管理プロセッサＡ３はインテリジェント・リソ ースＷ３が故障したということを管理プロセッサＡ４に示すことによってそれに 応答する。管理プロセッサＡ４はそれに応答してインテリジェント・リソースＷ ４の処理容量の１部をインテリジェント・リソースＷ１に接続されている管理プ ロセッサＡＩに割当てる。同様に、管理プロセッサＡ１はインテリジェント・リ ソースＷ１の処理容量の１部を管理プロセッサ八３に対しインテリジェント・リ ソースＷ２のある処理時間を割当てる管理プロセッサＡ２に対して割当てるでお ろう。

代替的に、もしいずれかのインテリジェント・リソースＷ４　、　Ｗｌ　、　Ｗ ２がこの例のインテリジェント・リソースＷ３に対するロードを処理するだけ十 分な余裕容量を持つなら、更にネットワーク１０に沿ってリクエストを転送する 代シにこの点でそのリクエストが許される。このような状況下で、リクエスト・ メツセージはリクエストの発生源に対して指定されたフィールドを持ち、そうで なければそのメツセージは無限に循環するであろう。

この処理の％徴はネットワーク１０に沿って（リングを形成する）特定のインテ リジェント・リソースＶｉ’３のために余裕処理容量をリクエストすることによ シ、最近の二次管理プロセッサの対応するインテリジェント・リソースの余裕の ちる容量を累算することによって、処理交通が局部的に維持されることでちる。

もし管理プロセッサＡ３のインテリジェント・リソース関から直接管理プロセッ サＡ４の対応するインテリジェント・リソースＷ４に処理作業を転送するよう試 みた場合、インテリジェント・リソースＷ４を得て交換されたロードを吸収する ためのオーバーヘッド時間は大きい。この実施例の処理においては、その処理作 業は、例えば管理プロセッサＡ２に接続されているインテリジェント・リソース Ｗ２によって完了するが、インテリジェント・リソースＷ１と同様インテリジェ ント・リソースＷ４によって完成することができる。ひとたび、ネットワーク１ ０のインテリジェント・リソースの再割当てが行われると、それ以上のネットワ ーク１０に沿って行われる交通はない。

管理プロセッサＡ１〜Ａ４　（第２図）に接続されたインテリジェント・リソー スのすべてが完全ロードされるという可能性も十分ある。もし全く空きがない場 合、管理プロセッサＡ３が余分な処理容量（この例において）をリクエストして いるとすると、管理プロセッサＡ３はネットワーク１０のどこかに空き容量がで きるまで待たなければならない。前述したように、ネットワーク１０は大きなデ ータをファイルするか、処理の仕事がネットワーク１０の途中でシフトされる必 要がないほど余裕の処理能力があるように構成される。

以上、故障筒１．第２．第３について説明したが、それらに対応するオーバーロ ード・モード１．２及び３もある。それらは故障ではなく、ネットワーク１０に オーバーロードの存在を知らせるだけである。例えば、オーバーロード・モード （０，Ｍ、）１はり、ＡＮ　１６の不能を茨わし、その局部交通を続ける。例え ば、管理プロセッサＡ３はそのようなオーツぐ一ロード状態を感知し、管理プロ セッサＡ２に処理作業を転送するよう試みることによって救済しようとすること ができる。

管理プロセッサＡ３のインテリジェント・リソースＷ３から隣シの管理プロセッ サＡ２の対応するインテリジェント・リソースＷ２に対してオーバーロード作業 を転送するよう試みるこの特徴はネットワーク１０によりて行われている処理勘 定について非常に漠々物理的な用紙が用いられるということである。例えば、も しインテリジェント・リソースＷが小切手及び金融機関で使用される預金系など の処理で使用される工／ドース・ターミナルであると、それはインテリジェント ・リソースＷ３によりて処理される物理的な小切手はこの例によるインテリジェ ント・リソースＷ２に対して移動されなければならないかもしれないということ を意味する。このような状態のもとで、書類が移動する距離は最少に維持される のが最良でちる。

この発明の他の特徴はネットワーク１０が最少の変更で拡張できるということで ある。例えば、管理プロセッサＡ１〜Ａ４の間にＡ５のような管理プロセッサ（ 図に示していない）を追加したい場合、ネットワーク１０の管理プロセッサのす べてに対してアドレスを加える必要がない。というのはネットワーク１０内の通 信は実際には４９間で行われ、管理プロセッサＡ４及びＡ１のアドレス・テーブ ル（後述する）を変更するだけだからでちる。管理プロセッサＡ１のアドレス・ テーブルは管理プロセッサＡ４の代シにその二次管理プロセッサとして新たに加 えた管理プロセッサＡ５　（図に示していない）を含むように変更すればよい。

同様に、管理プロセッサＡ５のアドレス・テーブルはその二次管理プロセッサと して管理グロセッサＡ４を含む。

この発明の他の特徴は管理プロセッサＡ１〜Ａ５に使用するアドレス・テーブル の大きさを変更（大きく）する必要がないということである。それは、各管理グ ロセッサＡ１〜Ａ５はそのネットワーク１０の左又は右の管理プロセッサと通信 するだけだからである。ネットワーク１０の各管理プロセッサＡ１〜Ａ５と接続 されている一次（Ｐ）及び二次（Ｓ）接続ノードの各々は世界に唯一の自己のア ドレスを持つ。この点はネットワーク１０で使用するデータ・ホーマットの説明 のところで後に行う。

１つの処理システムの管理プロセッサＡ１が他の処理システムの、例えば、Ｗ４ 〜Ｚ４のようなインテリジェント・リソースから処理情報を得る手順は種々の管 理プロセッサＡ１−Ａ４間のインテリジェント・リソースを割当てる手段の１部 であるリソース・リクエスト（ＲＲ）処理手順と称する。ＲＲ処理手順は関連す る管理プロセッサのＲＡＭに記憶されている。ＲＲ処理手順は、特定の管理プロ セッサが装置の故障又はオーバーロードのためインテリジェント・リソース（例 工ば。

始動される。それが発生すると、管理プロセッサはその二次ノード（Ｓ）に接続 されている特定のＬＡＮに置かれている管理プロセッサに対してＲＲメツ七−ジ を送る。この例では、管理プロセッサＡ１が追加のリソースを必要とした埋合、 その二次ノード（Ｓ）を通してＬＡＮ　１８を介し管理プロセッサＡ４にＲＲメ ツセージを送信する。Ｒ４メツセージはそれがリソース・リクエストとして認識 できるコードと、例えば、Ａ４のような“二次″管理プロセッサによって満たさ れるべき“空き”を有する要求されたリソースのテーブルとを含む。

当然、ＲＲメツセージのホーマットは使用している特定ノＬＡＮのホーマットに 適合する。

ＲＲメツセージの例として、管理プロセッサＡ１はユニットのＸＷインテリジェ ント・リソース及び１ユニツトのＹ型インテリジェント・リソースを要求するも のとする。ＲＲメツセージは次のようなホーマットを／／Ａグ（Ａ４Ｐ）（：Ａ ｌ５）［ｒｅｓｒｑ　ＸＸｙ　”ｌ　又＜’Ｓへこのメツセージで、線μグは正 規なネットワーク・メツセージ゛ヘッダスは“プリアングル”を示し、“Ａ４Ｐ ″は一次ノードＰを介して管理プロセッサＡ４に目的アドレスがあることを示す 。“ＡＩＳ″は二次ノードＳを介して管理プロセッサＡ１からきたというメツセ ージ源を示す。”　ｒｅｓｒｑ　”のことばはＲＲメツセージを示し、要求され ているインテリジェント・リソースの型がそれに続く。それはこの例ではＸ、Ｘ 及びＹが要求されている。Ｘ、Ｘ及びＹのインテリジェント・リソースの指定の 中に空きがおシ、”二次″管理プロセッサによってそれが満たされる。二次プロ セッサはリクエスト又はＲＲメツセージが他の管理プロセッサによって始動され たときにその該当するインテリジェント・リソースから要求されたリソースを提 供するものである。メツセージ÷１の線へへは正規なネットワーク・メツセージ の“尾端″を示す。

ＲＲメツセージは１つの二次管理プロセッサによって満足しない可能性がちる。

例えば、上記の例において、管理プロセッサＡ４はそのインテリジェント・リソ ースＷ４〜Ｚ４からその一次ＬＡＮ　１　ｇのＸインテリジェント・リソースの １ユニツトに及びＸインテリジェント・リソースの１ユニツトのみに供給するこ とができたはずである。その点で管理プロセッサＡ４は前述のメツセージ４Ｐ１ をとシ、手離すことができるインテリジェント・リソースを割当て、残シのリク エストされたインテリジェント・リソースの使用可能性が質問される次の管理プ ロセッサＡ３に送られるメツセージを作成する。管理プロセッサＡ４からＡ３に 対するメツセージは次のようなホーマットを有する。

（メツセージ＋２） ／／／、グ（Ａ３ＰＸＡＩＳ）［ｒｅｓｒｑ　ＸＡ４Ｐ　Ｘ　ＹＡ４Ｐ）ゝぐべ ぐ、メツセージ源２について、その着信地はその一次ノードＰを介して管理プロ セッサＡ３に対するものであり、１つのＸインテリジェント・リソース（ＸＡ４ Ｐ　）及び１つのＸインテリジェント・リソース（ＹＡ４Ｐ　）が管理プロセッ サＡ４から手離される。というのは、第２のＸインテリジェント・リソースに対 するリクエストは管理プロセッサＡ４によって満たされず、空がメツセージ≠２ のスペースに残されるからでちる。

更に、この例を続け、管理プロセッサＡ３が管理プロセッサＡ１に対してＸイン チリゾエンド・リソースを手離すことができるなら、管理プロセッサＡ３はその アドレス・テーブル（後述する）からＸインテリジェント・リソースの割当を除 き、管理メツセージＡ４に次のメツセージを返す。

（メツ七−ジ＋３） Ｚ４シ／〔Ａ４Ｐ〕〔ＡＩＳ〕〔許可　ＸＡ４Ｐ　ＸＡ３Ｐ　ＹＡ４Ｐ　）＼ぐ ※＼メツセージ≠３において、管理プロセッサＡ３は、Ｘインテリジェント・リ ソースは管理プロセッサＡ４　、　Ａ３で満されているということを弄示して管 理プロセッサＡ４　（直接管理プロセッサＡ１にではない）にメツセージを送信 する。

メツセージ≠３を受取ると、管理プロセッサＡ４は次の行動をとる。すなわち、 管理プロセッサＡ３はＸインテリ・ジェント・リソースの１ユニツトを手離しつ つおり、それは管理プロセッサＡ４はそのＸインテリジェント・リソースの両方 を手放すことができるということを意味する。これは管理プロセッサＡ４と共同 するＸインテリジェント・リソース（Ｘ４）が正規に取扱った仕事は現在管理プ ロセッサＡ３に接続されているＸインテリジェント・リソース（Ｘ３）によって 処理されているということを意味する。管理プロセッサＡ４は七のＸインテリジ ェント・リソース（Ｘ４）から管理プロセッサＡ３に接続されているＸインテリ ジェント・リソース（Ｘ３）に対して作業の“円滑“な転送を達成したでちろう 。“円滑″のことばは作業の整然とした転送を示すのに使用される。例えば、Ｘ インテリジェント・リソースは金融又は銀行などのエンドーサでもよく、−般に 小切手のような書類はエンドーサを使用中、バッチ当９２００〜３００枚づつ処 理される。この説明において、管理プロセッサＡ４は管理プロセッサＡ３と共同 するＸインテリジェント・リソースに対して作業を転送する前に処理するバッチ を完成する。それをした後、管理プロセッサＡ４はその一部アドレス・テーブル から２つのＸインテリジェント・リソース及び１つのＹインテリジェント・リソ ースの割当てを除き、ユニットに知らせ、次のメツセージを管理プロセッサＡ１ に送信７４シ／〔ＡＩＳ〕〔ＡＩＳ〕〔許可ＸＡ４Ｐ　ＸＡ４Ｐ　ＹＡ４Ｐ　〕 ＼ぐへＸインテリジェント・リソース（Ｘ４）の２つのユニット及びＹインテリ ジェント・リソース（Ｙ４）の１つのユニットをピックアップすることによって その処理活動を知らせることができる。

それが発生すると、この例では、管理プロセッサＡ１によってリクエストされた Ｘ及びＹインテリジェント・リソースが管理プロセッサのすべてに対し、ネット ワーク１０に沿って移動した後は使用できなかったということであるから、リク エストを発生した管理プロセッサＡ１はリクエストを変更しなければならないか もしれな応。例えば、発生管理プロセッサはそのリクエストを変更して他の管理 プロセッサに接続されているインテリジェント・リソースの使用可能性のチェッ クに合わせ々ければならないであろう。リクエストは既知の使用可能なリソース に対するリクエストを有する新メツセージを送信するよう変更される。代りに、 発生管理プロセッサは単に他の管理プロセッサからの“空リソース”メツセージ を受信するのを待つだけである。

インテリジェント・リソースを要求する管理プロセッサがそのリソースは使用不 能であるということを知ると、又その特定のリソースが管理プロセッサによるそ れ以上の処理にはむずかしいとわかった場合、管理プロセッサは処理を中止する 。その後、この管理プロセッサは残シのインテリジェント・リソースには仝容量 がちるというメツセージを送ることができ、必要な場合、システム１０の他の管 理プロセッサを使用することができることを表示する。

前述のように、少負荷又は故障がないため管理プロセッサがインテリジェント・ リソースＷ１〜Ｚ１に空がちることがわかると、次の処理が使用される。管理プ ロセッサＡ１が使用可能な１つのＸインテリジェント・リソースと２つのＹイン テリジェント・リソースを有する場合、その−次ＬＡＮに置かれている管理プロ セッサに対しその達成に対するメツセージを送信する。第２図において、管理プ ロセッサＡ１はＬＡＮ　１　’ｚを介してＡ２にメツセージを送る。そのメツセ ージは次のようなものである。

（メッセー−）す５） Ｚ４シフ　（Ａ２Ｓ）（ＡＩＰ）（ｅｘｒｅｓ　Ｘ　Ｙ　Ｙ）＼ぐへ＼メツセー ジ≠５のホーマットは過剰リソースのために発生した新しいことば”　ｅｘｒｅ ｓ　”と前に発生したものと同一である。ここで説明している過剰インテリジェ ント・リソース処理手順は各種管理プロセッサＡ１−Ａ４間でリソースを割当て る手段の一部でもある。この処理手順は共同する管理プロセッサＡ１〜Ａ４のＲ ＡＭに置かれているソフトウェアによって達成される。管理７’ロセツサＡ２が 窒として分類したインテリジェント・リソースのあるもの又は全部を必要としな い場合、着信地をＡ３Ｓ″とし、発信源を“ＡＩＰ″と維持するメツセージを再 構成する。そしてそのメツセージを管理プロセッサＡ３　（二次ノードＳを介し ）に送る。どの管理プロセッサＡ２　、　Ａ３　、　Ａ４も申込んだ過剰インテ リジェント・リソースを要求しないなら、過剰リクエストを発生した管理プロセ ッサ（例えばＡＩ）は単に管理プロセッサＡ２　、　Ａ３　、　Ａ４のネットワ ーク１０の通過の後メツセージを終了するか又は“のみこむ”。その後、管理プ ロセッサＡ１は単に、もしおりた場合、リソースのリクエストが過剰リソースの たわに発生された場合それまで待つことになる。

以上、ＲＲ処理手項及び過剰リソース処理手順を説明したので、これら処理手順 を実行する割当手段を詳細に説明するのが有益でちる。各管理プロセッサＡ１〜 Ａ４はネットワーク・アドレス・テーブルと、メツセージ送信ロジックと、例え ば関連する管理プロセッサのＲＡＭに記憶されていることができる共同するソフ トウェアとを有する。ＲＡＭは図を簡単にするため、管理プロセッサＡ１に対す るもののみ第２図に示す。各管理プロセッサのためのネットワーク・アドレス・ テーブルを次のテーブル＋１に示す。

Ｉ　Ｍｅ　Ｐ　１０１０１０　＊ ２　Ａ　Ｐ　１１１１１１　＊ ３　Ｗ　Ｐ　１２１２１２　Ｙ　Ｙ ４　Ｘ　Ｐ　１３１３１３　Ｙ　Ｙ ５　Ｘ　Ｐ　１４１４１４　Ｙ　Ｙ ６　Ｘ　Ｐ　１５１５１５　Ｙ　Ｙ ７　Ｙ　Ｐ　１６１６１６　Ｙ　Ｙ ８　Ｚ　Ｐ　１７１７１７　Ｙ　Ｙ ９　Ｚ　Ｐ　１８１８１８　Ｙ　Ｙ ｌｏ　Ｍｅ　３　１９１９１９　本　＊１１　Ａ　Ｓ　２０２０２０　本　本 １２　Ｗ　Ｓ　２１２１２１　Ｎ　Ｎ １３　Ｘ　Ｓ　２２２２２２　Ｎ　Ｎ １４　Ｘ　Ｓ　２３２３２３　Ｎ　Ｎ １５　Ｘ　Ｓ　２４２４２４　Ｎ　Ｎ １６　Ｙ　Ｓ　２５２５２５　Ｎ　Ｎ １７　Ｚ　Ｓ　２６２６２６　Ｎ　Ｎ 下記にテーブル＋１の表記法を示す。

列÷１　テーブル÷１に関連する特定の管理プロセッサに対して可視の管理プロ セッサ及びインテリジェント・リソース（ｗ、ｘ、ｙ、Ｚ）のための“速記”ア ドレスを表わす。

列≠２　テーブル＋１に関連する特定の管理プロセッサに対する“可視”の管理 プロセッサのだめの指定及びインテリジェント・リソースの種類を表わす。

列≠３　関連する管理プロセッサの一次（Ｐ）又は二次（Ｓ）ノードに可視の管 理プロセッサ及びインテリジェント・リソースがあるかどうかを表わす。

列＋４　列≠１の速記アドレスに対応する完全任意なアドレスを表示する。

列≠５　列＋２の特定のインテリジェント・リソースがテーブル≠１に接続され ている管理プロセッサによって割当てられているかどうかをイエス（Ｙ）又はノ ー（Ｎ）で表示する。

列≠６　特定の管理ターミナルに割当てられた特定のインテリジェント・リソー スが実際に使用されているかどうかをイエス（Ｙ）又はノー（Ｎ）で表示する。

テーブル≠１について、いかに使用するかを説明する前に、更にその分類が必要 である。アドレス１（列÷１の下）の列＋２はＭｅの表示を有し、それはテーブ ル÷１に関連する特定の管理プロセッサを表わす。前述のように、各管理プロセ ッサＡ１〜Ａ４に関連して１つのテープルナ１がちる。テーブル＋１の表記法に 記載してちる“可視１のことばはその一次及び二次ノード（Ｐ）及び（Ｓ）を介 して管理プロセッサに直接接続されているこれら管理プロセッサ及びインテリジ ェント・リソースを呼ぶものとする。例えば、第３図は管理プロセッサＡ１に対 して“可視′である管理プロセッサ（Ａ４及びＡ２のような）を茨わすのに使用 される第１図の部分を示す。インテリジェント・リソースＷ１〜Ｚ１２　、　Ｗ ４〜Ｚ４　モ又管理プロセッサＡ１に可視でちることに注目しよう。同様に、第 ３図は管理プロセッサＡ１によって見られる６世界のすべて”を表わす。第３図 から、又各群のインテリジェント・リソースＷｌ　〜Ｚ１２は２つの異なる管理 プロセッサをアドレスすることができ、この群（Ｗｌ〜Ｚ１２）はその−次ノー ドＰによって管理プロセッサＡｌをアドレスすることができ、その二次ノードＳ によって管理プロセッサＡ２上アドレスすることができる。最後に、アドレス１ 及び２（列÷１）におけるテープルナ１の列≠５及び４Ｐ６におるアスタリスク （本）は管理プロセッサに対して適用可能ではない。すなわち、管理プロセッサ はそれ自体他の管理プロセッサを割当てることはできない。テーブル＋１のアド レス１０と１１に共同する管理プロセッサのために同一状況が存在する。

テーブル≠１をいかに使用するかの例として、テーブル÷１は管理プロセッサＡ １に使用されるものと仮定する。説明を簡単にするため、列＋１のアドレスはデ ータ行をよシ容易に配置するよう゛ライン”と呼ばれる。列＋２の下のライン１ の“Ｍｅ　”の指定はこの例では管理プロセッサＡ１であることを示す。ライン ≠２で、列≠２の下の“Ａ″は管理プロセッサＡ１の一次ノードＰに置かれてい る管理プロセッサＡ２である。管理プロセッサＡ２（その−次ノードＰを介して ）の完全なアドレスは列４Ｐ４の下に１１１１１１として示す。列≠４の下のア ドレスは単に任意なアドレスである。

テーブル≠１のライン３は列÷２の下にＷ＃で示すインテリジェント・リソース Ｗに関するデータを含む。これはその−次ノードＰ（列す３）を介して管理プロ セッサＡ１に接続されている第３図のインテリジェント・リソースＷ１に対応す る。列≠５の６イエス”のためのＹは、そのインテリジェント・リソースは管理 プロセッサＡ１に割当てられるということを示す。テープルナ１の例から、イン テリジェント・リソースＷ（ライン３）は管理プロセッサＡ１によって使用され 、列＋６の下のエントリはイエスのためのＹを示す。管理プロセッサＡ１がイン テリジェント・リソースＷを使用していない場合は列４Ｐ６の下に“ノー１のた めのＮが現われ、それは、インテリジェント・リソースＷ（ライン３）は前述し たように“過剰リソース“として使用しうることを意味する。

テーブル＋１のライン４，５．６はその一次ノードＰを介して管理プロセッサＡ １と共同する３つのインテリジェント・リソースＸｌｌ　、　Ｘ１２　、　Ｘ１ ３に関するデータを含む。それらリソースは第３図にも示しである。

同様に、ライン７．８．９はインテリジェント・リソースＹ、Ｚに関するデータ を含む。テーブル÷１には２つの２がちるということに注意するべきであシ、そ れらは第３図のリソースＺｌｌ　、　Ｘ１２に対応する。

テーブル＋１のライン１０〜１７はこの例ではその二次ノードＳを介して管理プ ロセッサＡ１と共同するインテリジェント・リソースｗ、ｘ、ｙ、ｚに関するデ ータを含む。これらライン１０〜１７のリソースＷ。

ｘ、ｙ、ｚは第３図でＷ４〜ｚ４として指定されたインテリジェント・リソース に対応する。その二次ノードＳを介する管理プロセッサＡ１のアドレスはその一 次ノードＰを介すアドレス１０１０１０に対して１９１９１９　（列す４から） でちることに注意しよう。この例においては、ライン１２〜１７（テーブル≠１ ）のインテリジェント・リソースＷ−Ｚは現在管理プロセッサＡ１に割当てられ ておらず、そのため、列＋５の下に＠Ｎ′を持つ。

管理プロセッサＡ１はライン１２〜１７のインテリジェント・リソースＷ−２を 使用していないので、これらラインのために列÷６の下に現われるものはＮでお る。

ライン１１に現われている管理プロセッサＡ（列す２）ｌｄＡ４ｆ４，９．２０ ２０２０　（列≠４）のアドレスヲ有シ、この例においては管理プロセッサＡ１ の二次ノードＳ（列＋３）に接続される。繰返していうと、ネットワーク１０の 各管理プロセッサＡ１〜Ａ４のためにテーブル＋１のような１つのテーブルがあ る。

上記のネットワーク・アドレス・テーブル（テーブル≠１）に加え、ＲＲ処理手 順及び過剰リソース処理手順を行う手段は下記テーブル÷２に示すような先に述 べたメツセージ発信ロジックを含む。

Ａ、−次ノードＰを通してメツセージを受信した１ト１、（ＤＥＳＴ　＝Ｍｅ（ Ｐ））又は（ＤＢＳＴ　−Ｍｅ　（Ｓ　））の巻合、このメツセージはＭｅのた めのものでちる。すなわち、メツセージからアプリケージ、ンにデータを送る。

２、Ｅｌｓｅ、二次ノードＳを通して管理プロセッサにメツセージを送信する。

３、Ｅｎｄ　ｉｆ　。

Ｅｌｓｅ　： Ｂ、二次ノードＳを通してメツセージを受信した巻合−１、（ＤＥＳＴ　＝　Ｍ ｅ　（Ｐ　）　）か又は（ＤＥＳＴ−Ｍｅ（Ｓ））の湯合、このメツセージはＭ ｅのためのものである。すなわち、メツセージからアプリケーションにデータを 送る。

２、Ｅｌｓｅ、−次ノードＰを通して管理プロセッサにメツセージを送信する。

３、Ｅｎｄ　ｉｆ　。

Ｅｎｄ　ｉｆ　。

前述したように、夫々その一次又は二次ノード（Ｐ又はＳ）のどちらかを通して 管理プロセッサ（Ａｌ−Ａ４）にメツセージを受信することができる。テーブル ＋２の部分Ａは管理プロセッサに接続されている一次ノードＰを通してメツセー ジを受信する情況を表わす。アドレスがＭｅに対するものであれば、すなわち、 希望する又はアドレスされた管理プロセッサであれば、例えばそれをアプリケー ジ、ンに送ることによってメツセージを吸収する。管理プロセッサＡＩ　−Ａ４ はその一次（Ｐ）又は二次（Ｓ）ノードに関係するアドレスを認識することがで きる。各管理プロセッサはその自己のアドレスを認識するためにそれに使用する ソフトウェアを有する。メツセージが問題の管理グロセッサのだめのものでない 巻合、それはそのメツセージをその二次ノードＳを介して次の管理プロセッサに 発信する。

従って、テーブル＋２の部分Ｂに記載しであるように、管理プロセッサがその二 次ノードＳを通してメツセージを受信する巻合、それはそこに向けられたものと してそのメツセージを認識するか、又はそのメツセージはその一次ノードＰを介 し、システム１０の次に隣シ合う管理プロセッサに対し、管理プロセッサから回 送される。

管理プロセッサＡ１〜Ａ４の各々に接続されているインテリジェント・リソース （Ｗ−Ｚ）の各々は次のテーブル＋３に示すようなネットワーク−アドレス・テ ーブルを有する。

テーブル　≠３ 一次ＬＡＮのインテリジェント・リソースのためのネットワーク・アドレス・テ ーブル−次　１０１０１０　Ｙ 二次　１１１１１１　Ｎ テープルナ３は一次ノードＰ及びＬＡＮ　１２を介して管理プロセッサＡ１に接 続されているインテリジェント・リソースＷｌ　（第２図）のためのテーブルで あると仮定する。このリソースは又その二次ノードＳを介して管理プロセッサＡ ２にも接続される。先に、テーブル÷１のデータは管理プロセッサＡ１に接続さ れたと仮定した。

これらの仮定に従い、インテリジェント・リソースＷ１はそれが割当てられる管 理プロセッサＡ１のだめのアドレス１０１０１０を使用し、それはライン１のテ ープルナ１の列→４の下のアドレスを見ればよい。管理プロセッサＡ１がその処 理を管理プロセッサＡ２に戻すべきでちった巻合、インテリジェント・リソース 司はその処理のために二次アドレス１１１１１１に頼るであろう。この例による アドレス１１１１１１はテーブル≠３のライン２の列＋４の下にある。テーブル ≠３の列０割当は？”に関する限シ、インテリジェント・リソースＷ１はテーブ ル＋３に“−次”として記載しであるようなその一次ノード（ｐ）を介し該当す るＬＡＮ　（１２のような）に接続されている管理プロセッサ（ＡＩのような） をあてにし、テープルナ３に“二次′として記載されているようなその二次ノー ド（Ｓ）（Ａ２の）を介して同じＬＡＮ（１２のような）に接続されている管理 プロセッサ（Ａ２のような）をあてにする。管理プロセッサが切換えられたとき 、その接続されたインテリジェント・リソースＷ−２を形成するため、管理プロ セッサＡ１〜Ａ４の各々と共同するソフトウェアを設ける。切換が行われるとき は、テーブル≠３の“割当は？”の列の下の６イエス”（Ｙ）及び”ノー″（Ｎ ）表示が予約される。

以上、リクエスト・リソース（ＲＲ）処理手段、過剰リソース処理手順及びシス テム１０に沿ったメツセージ及びデータの転送手段を説明したが、次に以上説明 した処理手順及び装置又は手段を如何に使用して前述の故障第１．第２及び第３ を処理するかを説明すると都合がよい。

故障第１は管理プロセッサ（ＡＩのような）の−次ノード（Ｐ）に発生した故障 である。インテリジェント・リソースＷｌ（第２図）はその該当する管理プロセ ッサＡ１と通信することができないということを発見したと仮定する。テーブル ÷３からインテリジェント・リソースＷ１はその二次管理プロセッサはＡ２であ るということを知る。その結果、インテリジェント・リソースＷ１は管理プロセ ッサＡ２にメツセージを送シ、管理プロセッサＡ１と通信できないということを Ａ２に知らせる。管理プロセッサＡ２は管理プロセッサＡ１との通信を試みる。

プロセッサＡ１が応答しなかった場合、プロセッサＡ２はプロセッサＡ３及びＡ ４を介してプロセッサＡ１に対してメツセージを送信する。管理プロセッサＡ１ がメツセージを受信したとき、全リソースのためのＲＲ処理手順を始動する。リ クエストはそれが管理プロセッサＡ２に達するまでネットワーク１０に沿って伝 搬する。そこで、管理プロセッサＡ２はその処理のためＬＡＮ　１２のインテリ ジェント・リソースＷ１〜ｚ１ヲビックアップする。そして過剰リソース処理手 順を介してインテリジェント・リソースＷ２〜Ｚ２を使用可能にする。管理プロ セッサＡ３はインテリジェント・リソースＷ２〜ｚ２をピックアップし、そのイ ンテリジェント・リソースＷ３〜Ｚ３を管理プロセッサＡ４に使用可能にする。

同様に、管理プロセッサＡ２はそのインテリジェント・リソースＷ４〜Ｚ４を管 理プロセッサＡ１に使用可能にする。その後、管理プロセッサＡ１はインテリジ ェント・リソースＷ４〜Ｚ４をピックアップし、その−次ノードＰに故障が発生 してもその処理を再び続行する。

故障第２は管理プロセッサＡ１−Ａ４自体の故障でちる。今、管理プロセッサＡ １が故障したものと仮定する。

その場合、インテリジェント・リソースＷｌ　〜Ｚｌの１つは故障第１の場合と 同様管理プロセッサＡ２にメツセージを送る。管理プロセッサＡ１が一定期間内 に管理プロセッサＡ２からのメツセージに応答しなかった場合、管理プロセッサ Ａ２は管理プロセッサＡ１は゛ダウン”であると推測する。その後、管理プロセ ッサＡ２は管理プロセッサＡ１に接続されているインテリジェント・リソースＷ １〜Ｚｌを、必要に応じ、ネットワーク１０の残シのものに使用されるべき過剰 リソースとして前述のように使用可能にするであろう。

故障第３はインテリジェント・リソース（Ｗｌ〜Ｚ１のような）の故障である。

例えば、Ｗｌが故障でおった場合、管理プロセッサＡ１は前述のようにそのリソ ースのためのＲＲリクエストを送出しなければならない。

前述のように、この発明の特徴は、その接続された一次接続ノードＰを介して、 正規にそのＬＡＮに割当てられ又はそこに接続されている管理プロセッサに対し 各ＬＡＮの全バンド幅が使用可能でちるということでらる。特定のＬＡＮの１又 はそれ以上のインテリジェント・リソースについてオーバーロードがちるときは 、そのＬＡＮに接続されている管理プロセッサ（Ａｌのようなリクエストしてい る管理プロセッサ）は第１の供給管理プロセッサとみなすことができるＡ４のよ うな隣シの管理プロセッサと共同する複数のリソースから、使用可能な場合、１ 又はそれ以上のリソースをピックアップする。そのような方法で、ＬＡＮ　１２ について必要とされた余分な処理はＬＡＮ１２又は１８いずれのバンド幅交通を も超えることなく、この例ではＬＡＮ　１８にシフトされる。両管理プロセッサ Ａｌ　、　Ａ４がＬＡＮ　１８で動作している間、使用されている特定のＬＡＮ に使用されるプロトコルはこれら管理プロセッサ間の競合問題を処理するであろ う。

インテリジェント・リソースＷ１〜Ｚｌ　、　Ｗ２〜Ｚ２　。

Ｗ３〜Ｚ３　、　Ｗ４〜ｚ４の各々はそこに辰示するような動作を実行するため の共同するソフトウェア及びそれ自体のマイクロプロセッサを有する。管理プロ セッサＡ１〜Ａ４の各々は通常の相互動作を実行するためにキー＆−ド及びディ スグレイ（図に示していない）を設けることができる。

先　イーチー　１炙二イホｆ インテリジ゛ｘ＞７−・リソース インテリジエント・リソース 国際調査報告 国際調査報告 ＵＳ　８８００９５６ ＳＡ　２１７１９

Claims (12)

【特許請求の範囲】
1. １．各々がそこに接続された複数のインテリジェント・リソース（例えば、Ｗ１ 〜Ｚ１）を有する複数の企業内ネットワーク（１２〜１８）（ＬＡＮ）と、各々 が一次接続ノード（Ｐ）及び二次接続ノード（Ｓ）を有する複数の管理プロセッ サ（Ａ１〜Ａ４）と、共同する複数のインテリジェント・リソース（例えばＷ１ 〜Ｚ１）が前記複数の管理プロセッサの最初のもの（例えばＡ１）の一次接続ノ ード（Ｐ）に接続され、又隣接する管理プロセッサ（例えばＡ２）の二次接続ノ ード（Ｓ）に接続され、残りのＬＡＮ（例えば１４〜１８）及び管理プロセッサ （Ａ３〜Ａ４）は同様に接続されて閉りング・ネットワークを形成し、特定のＬ ＡＮ（例えば１２）の複数のインテリジェント・リソース（例えばＷ１〜Ｚ１） はその一次接続ノード（Ｐ）がその特定のＬＡＮ（例えば１２）に接続されてい るその特定の管理プロセッサに対し正規の使用のために割当てられるようにした 最初の前記ＬＡＮ（例えば１２）と，前記最初のインテリジェント・リソース（ 例えばＷ１）を必要とする管理プロセッサ（例えばＡ２）に一時割当てられるべ き１つの管理プロセッサ（例えばＡ１）に正規に割当てられている前記複数のイ ンテリジェント・リソースの少くとも最初のインテリジェント・リソース（例え ばＷ１）を割当うるよう前記管理プロセッサ（Ａ１〜Ａ４）間で使用可能なとき に前記インテリジェント・リソース（Ｗ１〜Ｚ４）を割当て前記最初のインテリ ジェント・リソース（例えばＷ１）が接続されている特定のＬＡＮ（例えば１２ ）に対しその二次接続ノード（Ｓ）が接続されるようにした割当手段とを含むデ ータ通信ネットワーク。
2. ２．前記割当手段は前記閉リング・ネットワークに沿ってリシート・リクエスト ・メッセージを送信し、各前記管理プロセッサ（Ａ１〜Ａ４）に対し、リクエス トされているインテリジェント・リソースをリクエストしている管理プロセッサ の使用のためにリクエストされているインテリジェント・リソースを使用可能か どうかを表示するようにした請求の範囲１項記載のデータ通信ネットワーク。
3. ３．前記割当手段は過剰インテリジェント・リソースを有する管理プロセッサ（ 例えばＡ１）から前記閉リング・ネットワークを介して過剰リソース・メッセー ジを送り、必要に応じ、残りの管理プロセッサ（例えばＡ２〜Ａ４）が前記過剰 インテリジェント・リソースにアクセスしうるようにした請求の範囲２項記載の データ通信ネットワーク。
4. ４．前記割当手段は前記一次接続ノード（Ｐ）のいずれか１つ、前記管理プロセ ッサ（Ａ１〜Ａ４）のいずれか１つ、及び前記インテリジェント・リソース（Ｗ １〜Ｚ４）のいずれか１つの故障を検出するようにした請求の範囲３項記載のデ ータ通信ネットワーク。
5. ５．前記割当手段は各前記管理プロセッサ（例えばＡ１）のためのネットワーク ・アドレス・テーブルを含み、各前記ネットワーク・アドレス・テーブルは前記 管理プロセッサ（例えばＡ１）及びその一次接続ノード（Ｐ）に接続されたイン テリジェント・リソース（例えばＷ１〜Ｚ１）のアドレスを有し、又前記管理プ ロセッサ（例えばＡ４）及びその二次ノード（Ｓ）に接続されたインテリジエン ト・リソース（例えばＷ４〜Ｚ４）のアドレスを持つようにした請求の範囲４項 記載のデータ通信ネットワーク。
6. ６．各前記ネットワーク・アドレス・テーブルは共同する管理プロセッサ（例え ばＡ１）の一次接続ノード（Ｐ）及び二次接続ノード（Ｓ）に接続されている特 定のインテリジェント・リソース（例えばＷ１〜Ｚ１，Ｗ４〜Ｚ４）がそこに正 規に割当てられているかどうかを表示する手段をも有し、前記ネットワーク・ア ドレス・テーブルの各々は又前記ネットワーク・アドレス・テーブルに関連する 管理プロセッサ（例えばＡ１）が実際に前記ネットワーク・アドレス・テーブル のインテリジェント・リソース（例えばＷ１〜Ｚ１，Ｗ４〜Ｚ４）を使用してい るかどうかについて表示する手段をも有するようにした請求の範囲５項記載のデ ータ通信ネットワーク。
7. ７．前記割当手段は又前記インテリジェント・リソースがその関連するＬＡＮ（ 例えば１２）を介して接続されている管理プロセッサ（例えばＡ１，Ａ２）のア ドレスを表示し、及びそれが割当てられている特定の管理プロセッサ（例えばＡ １）を表示するようにした各インテリジェント・リソース（例えばＷ１）のため のネットワーク・アドレス・テーブルを含む請求の範囲６項記載のデータ通信ネ ットワーク。
8. ８．前記複数のインテリジェント・リソースの各々は１群の異なるタイプのイン テリジェント・リソースから選ばれた各タイプの少くとも１つを含むことを特徴 とする請求の範囲７項記載のデータ通信ネットワーク。
9. ９．前記複数のインテリジェント・リソース（例えばＷ１〜Ｚ１）の各々は金融 処理システムに関連して接続されているデータ・エントリ・ターミナル・エンコ ーダ・ソータ・プルーフ・マシン及びプリンタの各々を少くとも含むことを特徴 とする請求の範囲８項記載のデータ通信ネットワーク。
10. １０．データ通信ネットワークにおいて複数の管理プロセッサ（Ａ１〜Ａ４）の 間にあるインテリジェント・リソース（Ｗ１〜Ｚ４）を割当てる方法てあって、 そこに接続された複数のインテリジェント・リソース（例えばＷ１〜Ｚ１）を夫 々有する複数の企業内ネットワーク（ＬＡＮ）（１２〜１８）と、各々が一次接 続ノード（Ｐ）及び二次接続ノード（Ｓ）を有する複数の管理プロセッサ（例え ばＡ１〜Ａ４）とを含むデータ通信ネットワークにおいて、 （ａ）複数のインテリジェント・リソース（例えばＷ１〜Ｚ１）を有する前記Ｌ ＡＮ（例えば１２）を前記管理プロセッサ（例えばＡ１）の１つの一次接続ノー ド（Ｐ）に、及び隣りの前記管理プロセッサ（例えばＡ２）の二次接続ノード（ Ｓ）に接続し、（ｂ）残りの管理プロセッサ（Ａ２〜Ａ４）及びそこに関連する 複数のインテリジェント・リソースを有するＬＡＮ（１４〜１８）のために工程 （ａ）を反復して閉リング・ネットワークを形成し、 （ｃ）その一時接続ノードが前記ＬＡＮ（例えば１２）に接続されている前記管 理プロセッサ（例えばＡ１）の１つに対するＬＡＮ（例えば１２）に前記複数の インテリジェント・リソース（例えばＷ１〜Ｚ１）を割当て、（ｄ）前記閉リン グ・ネットワークに沿って前記インテリジェント・リソースの少くとも１つのリ クエストされたもののために前記管理プロセッサ（例えばＡ１）の１つによって リソースにリクエストを送り、（ｅ）前記インテリジェント・リソースの前記リ クエストされたものが使用可能かどうかを決定し、（ｆ）前記リソース・リクエ ストを送信した管理プロセッサ（例えばＡ１）の二次接続ノード（Ｓ）に接続さ れている前記ＬＡＮ（例えば１８）にある複数のインテリジェント・リソース（ 例えばＷ４〜Ｚ４）から、使用可能なときに、前記リクエストされたものを割当 てる各工程を含むインテリジェント・リソースの割当方法。
11. １１．前記リソース・リクエストを送る管理プロセッサはリクエスト管理プロセ ッサと呼ばれ、前記リクエスト管理プロセッサの前記二次接続ノードに接続され ている管理プロセッサは第１の供給管理プロセッサと呼ばれ、前記第１の供給管 理プロセッサの前記二次接続ノードに接続されている管理プロセッサは第２の供 給管理プロセッサと呼ばれ、前記割当工程（ｆ）は前記第２の供給管理プロセッ サに割当てられた前記インテリジェント・リソースのリクエストされているもの を前記第１の供給管理プロセッサに再割当して、必要なとき、その関連する二次 接続ノードを介して前記リクエスト管理プロセッサに前記インテリジェント・リ ソースのリクエストされた１つを再割当可能にすることによって実行されるよう にした請求の範囲１０項記載の方法。
12. １２．前記割当工程（ｃ）は各前記管理プロセッサのためのネットワーク・アド レス・テーブルを使用して行うようにした請求の範囲１１項記載の方法。