JPH0124203B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は鋼等の焼入可能な金属における焼入性
の測定方法に関するものである。

金属、特に鋼の焼入性の測定方法に関しては、
種々の測定方法が提案されている。例えば、JIS
−G0561に規定された方法がそれである。斯る方
法においては、ジヨミニー式一端焼入方法によつ
て一端面に焼き入れが施された円柱状試験片の焼
入性を、その一端面からの距離と硬度との関係を
示す焼入曲線またはこれから推定される焼入指数
等によつて表す測定方法であるが、硬度測定によ
つてすでに形成された圧痕が隣接する以後の測定
点の硬度に影響を与えることを避けるため、測定
点（圧痕）の間隔を所定の距離以上にすることが
必要とされている。それ故、例えばSC，SF等の
低焼入性鋼に高周波焼き入れを施した場合等のよ
うに、焼入端からの距離に対して硬度変化の大き
い試験片の場合には、充分な焼入性の判断ができ
ない不都合があつた。すなわち、硬度測定点間隔
が所定の距離以上に制限されているため、焼入性
曲線を構成する測定点が不足し、硬度の急激な変
化を正確に把握することができなかつたのであ
る。

本発明方法は、以上の事情を背景として為され
たものであり、その目的とするところは、焼入端
からの距離に対して硬度変化の大きい試験片であ
つても正確に焼入性の判断ができる焼入性測定方
法を提供することにある。

斯る目的を達成するため、本発明方法の要旨と
するところは、(1)試験片の外周に、その試験片の
中心軸線と平行な第１平面を形成する第１平面形
成工程と、(2)その第１平面の中心線上であつて焼
入された一端面からの所定の距離をそれぞれ隔て
た複数の点において硬度測定する第１測定工程
と、(3)前記試験片に、前記第１平面の表層を所定
の深さだけ除去した第２平面を形成する第２平面
形成工程と、(4)前記第２平面上において、前記第
１平面中心線の前記試験片の外周面からの深さと
同等またはそれ以上の深さに位置し、且つ前記第
２平面に残された前記第１測定工程の硬度測定に
よる圧痕の影響を受けない距離だけ前記第２平面
の中心線から離隔した平行な線上において、前記
試験片の中心線方向における前記第１測定工程の
測定点間を硬度測定する第２測定工程とを含むこ
とを特徴とする。

この様にすれば、第１測定工程における硬度測
定に加えて、第２測定工程における硬度測定が得
られるので、焼き入れが施された一端面からの距
離に対する硬度測定点がきめ細かく得られて、焼
入性曲線およびこれから推定される焼入指数が正
確に表され得る。それ故、焼き入れが施された一
端面からの距離に対して硬度変化が激しい試験片
においても、焼入性の判定精度が高くされるので
ある。すなわち、第２測定工程における硬度測定
が施される第２平面は、第１平面を所定の深さだ
け一様に除去して形成されるので、第１測定工程
において施された硬度測定による圧痕が解消また
は縮小されるとともに、前記第１平面中心線の前
記試験片外周面からの深さと同等またはそれ以上
の深さに位置し、且つ第１測定工程によつて第２
平面中心線上に残された圧痕の影響を受けない距
離だけ第２平面中心線から離隔したそれと平行な
線上において第２測定工程の硬度測定が為される
ので、第２測定工程の硬度測定が、第１測定工程
と同様に脱炭層等の表層の影響が解消されるとと
もに、圧痕の影響を受けない範囲で第１平面中心
線に近接して為されることによつて、試験片内円
周方向の硬度変化による第１測定工程と第２測定
工程との硬度測定値のばらつきが解消されるので
ある。したがつて、同一試験片において特定位置
の側面に形成された所定深さの平面の中心線上で
測定しない限り、測定場所が異なる硬度測定値は
相互にばらついて従来共通の焼入性曲線を表わす
ために適用されなかつたのに対し、第１測定工程
および第２測定工程における硬度測定値によつて
共通の焼入性曲線が正確に構成される。このこと
は、特に、焼入端からの距離に対して硬度変化が
大きい金属において、その硬度変化が大きい部分
の焼入性曲線およびその曲線から推定される焼入
指数（たとえば、JH_RC50の距離）が正確に得ら
れることによつて、従来きわめて低かつた焼入性
の判定精度が大幅に向上させられ得るのである。

更に、前記第１測定工程における硬度測定は一
般的に信頼して用いられているJIS−G0561焼入
性試験法に略相当するので、本発明方法によれ
ば、結果的に斯る試験法の精度を信頼性を維持し
つつ試験精度を向上させることにもなるのであ
る。

ここにおいて、第２平面中心線に平行な第２測
定工程の硬度測定が行われる線の、第２平面中心
線からの距離は、試験片内の円周方向における硬
度が炭素の偏析等によつて一様ではないためでき
るだけ小さいことが望ましい反面、第２平面中心
線上に残された第１測定工程の硬度測定による圧
痕の影響を避けることが必要である。したがつ
て、残された圧痕と第２測定工程によつて形成さ
れる圧痕との間隔が硬度測定に影響を及ぼさない
一定の値が保たれる範囲において前記距離はでき
るだけ小さく決定される。

また、第２平面を形成するために第１平面の表
層を除去する所定の深さ寸法は、小さすぎると、
第２平面における硬度測定が行なわれる線の試験
片外周面からの深さがその第１平面中心線の試験
片外周面からの深さよりも小さくなつて、試験片
の表層に形成された脱炭層等による第２測定工程
の硬度測定に対する影響が大きくなる反面、深さ
寸法が大き過ぎると、第２測定工程の硬度測定が
第１測定工程のときよりも試験片の外周面から深
い位置で為されることになり、試験片の中心部に
おいて特に発生する炭素等の偏析部の影響が大き
くなる。したがつて、第２平面を形成するために
第１平面を除去する所定の深さは、第２平面にお
いてその中心線から所定距離隔てて定められた前
記平行な線の試験片外周面からの深さが、第１平
面の中心線の試験片外周面からの深さよりも大き
な値であつてそれ程大きく異ならない深さとなる
ように決定されることが望ましい。

また、前述の第１平面形成工程および第２平面
形成工程において、第１平面および第２平面が試
験片の中心軸線に対して対称位置にそれぞれ一対
形成されることが望ましい。硬度測定時における
試験片を測定台上にて安定させ、硬度測定値がそ
れに影響されないようにするためである。

斯くの如き本発明方法を実施する一例を以下に
説明する。

第１図および第２図において、試験片である鋼
片１２は、たとえば直径Ｆが25mmの円柱状を成し
ており、その一端面１４には、所謂ジヨミニー式
一端焼入方法によつて焼き入れが施されている。
鋼片１２はその外周に互いに平行な一対の平面で
あつて鋼片１２の中心軸線と平行な第１平面１６
が研磨等の方法によつて形成される。その後、鋼
片１２は一方の第１平面１６が測定台１０上に密
着させられることによつて安定に支持される。第
１図はこの状態を示す。

斯る鋼片１２の焼入性を試験するために、先
ず、鋼片１２の上側に位置する第１平面１６の中
心線Ｂ上において、一端面１４からの距離ｄを変
化させつつ矢印Ａに示される方向に接触片を押圧
することによつてロツクウエルかたさ、ビツカー
スかたさ等が測定される。たとえば、JIS−
G0561の焼入性試験方法の条件に沿つて測定され
る場合には、第１平面１６はその中心線が鋼片１
２の外周面から0.4mmの深さとなるように、外周
面が研摩されることによつて形成されており、第
３図に詳しく示されるように、たとえば、第１平
面１６の中心線Ｂ上において一端面１４からの距
離ｄが1.5mm、３mm、５mm、７mm、９mm、11mm、
13mm、15mm、及びそれ以後５mm間隔となるような
位置において硬度測定が為される。第４図におけ
る白点（〇）は、斯る第１測定工程における硬度
測定値を示している。

次に、各第１平面１６が0.2mmだけ一様に研摩
されて、第２平面１８が形成される。このため、
第２平面１８上においては、第５図および第６図
に示されるように、第１測定工程において為され
た硬度測定の圧痕が解消または大幅に縮小され
る。そして、第２平面１８の中心線Ｃから所定距
離、すなわち1.3mm離れた平行な線Ｄ上において、
第１測定工程における測定位置の略中間位置が硬
度測定される。斯る第２測定工程における硬度測
定データは、第４図の黒点（●）によつて示され
ている。ここで直線Ｄは、第１測定工程における
中心線Ｂの鋼片１２の外周面からの深さよりも同
等以上の深さに位置し、且つ第１測定工程による
測定の圧痕が第２測定工程における硬度測定に干
渉しない範囲において中心線Ｃにできるだけ接近
して定められている。すなわち、第６図に示され
るように、第１測定工程における圧痕の外周縁と
第２測定工程における圧痕の外周縁との間隔Ｅ
は、第１測定工程における最小の間隔（1.22mm）
と略同等な間隔（1.21mm）にされているので、既
に硬度測定されたことによつて形成された圧痕の
影響が殆ど解消されているのである。

上述のように本実施例によれば、第４図に示さ
れるように、第１測定工程における硬度測定デー
タと第２測定工程における硬度測定データとが、
鋼片１２の焼入特性を示す曲線（硬さと端面１４
からの距離との関係を表す曲線）上に略一致させ
られるので、鋼片１２の焼入特性が正確に評価さ
れ得るのである。特に、第４図の特性に示される
ように、焼入端からの距離が５mm付近において大
きく硬度が変化するSC，SF等低焼入性鋼の焼入
性を評価する場合において、その硬度が大きく変
化する部分の焼入曲線を正確に把握することが測
定値の不足によつて従来困難であつたのに対し、
本実施例によれば、第２測定工程における測定値
が加えられることによつて硬度変化の大きい部分
の焼入性曲線およびこれから推定される焼入指数
がきわめて正確に把握される。したがつて、通
常、斯る低焼入性鋼は硬度変化の大きい部分の焼
入指数（たとえばJH_RC50＝４〜５mm）にて管理
されるが、このような場合にあつても、各材料に
ついて本実施例の方法を用いれば焼入性判断を正
確にすることが可能となるのである。尚、焼入曲
線は各硬度測定値を補間することによつても決定
されるが、このような場合においても硬度測定値
（点）が多い程、正確な焼入曲線式（函数）が得
られるのである。

因に、第２平面１８を形成することなく第１平
面１６上において同様な第２測定工程が為された
場合には、第７図に示されるような結果が得られ
た。第７図において、第１測定工程における硬度
測定データが白三角（△）で、第２測定工程にお
ける硬度測定データが黒三角（▲）で表されてい
るが、▲に示されたデータは△を滑らかに結ぶ焼
入性曲線に一致しない。すなわち、斯る場合の第
２測定工程における測定点は、第１測定工程にお
ける測定点（中心線Ｂ上）の鋼片１２の外周面か
らの深さ（0.4mm）よりも浅い（0.33mm）ので、
表皮に形成された脱炭層の影響を主として受けた
ものと考えられる。また、第８図に示されるよう
に、第１測定工程における圧痕と第２測定工程に
おける圧痕の外周縁相互の最小間隔Ｅが0.86mmと
大幅に小さくされているので、第２測定工程にお
ける硬度測定値が圧痕に影響されていることも考
えられる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明方法を適用した一実施例を示す
説明図である。第２図は第１図に示す試験片の横
断面図である。第３図は本実施例の第１測定工程
の説明図である。第４図は本実施例によつて得ら
れた焼入性曲線である。第５図は本実施例の第２
測定工程の説明図である。第６図は第５図の−
視断面図である。第７図は、本実施例において
第２平面を形成することなく硬度測定した場合の
焼入性曲線である。第８図は、第７図のデータを
分析するための説明図である。 １２……鋼片（試験片）、１４……一端面、１
６……第１平面、１８……第２平面、Ｂ……第１
平面の中心線、Ｃ……第２平面の中心線、Ｄ……
第２平面の中心線と平行な線。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １ 一端面に焼入が施された円柱状試験片の焼入
   性を、該一端面からの距離とその距離における硬
   度とによつて表わす測定方法であつて、 前記試験片の外周に、該試験片の中心軸線と平
   行な第１平面を形成する第１平面形成工程と、 前記第１平面の中心線上であつて、前記一端面
   から所定の距離をそれぞれ隔てた複数の点におい
   て硬度測定する第１測定工程と、 前記試験片に、前記第１平面の表層を所定の深
   さだけ一様に除去した第２平面を形成する第２平
   面形成工程と、 前記第２平面上において、前記第１平面中心線
   の前記試験片外周面からの深さと同等またはそれ
   以上の深さに位置し、且つ前記第２平面に残され
   た前記第１測定工程の硬度測定による圧痕の影響
   を受けない距離だけ第２平面の中心線から離隔し
   た該中心線と平行な線上において、前記試験片の
   中心線方向における前記第１測定工程の測定点間
   を硬度測定する第２測定工程と を含むことを特徴とする焼入性の測定方法。