JPH01188147A - 同一周波干渉量検出方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、ディノタル無線通信方式に適する同一周波干
渉量検出方式に関するものであって、高速かつ高能率の
デイノタル信号の通信を行なう場合にも、良好な干渉検
出が可能な同一周波干渉量検出方式に係る。

〔従来の技術〕

第１図お上ＶＰＪ２図は、従来の同一周波干渉量検出方
式の原理を説明するための図であって、第１図は従来の
同一周波干渉量検出方式の基本構成を示すブロック図で
ある。

同図において、１は受信アンテナ、２は受信機、３は包
路線２乗検波器、４はＡＤ変換器、５は平均化回路、６
は遅延回路、７は２乗平均回路、８は演算処理回路を表
わしている。

受信７ンテナ１には、希望波ｅｌ（ｔ）と干渉波ｅ２（
ｔ）の合成波ｅ（ｔ）（＝ｅ＋（ｔ）＋ｅｚ（ｔ）　）
が受信される。

ｅ　（ｔ）は、受信Ｒ２を通り検波器３において包絡線
２乗検波される。同一周波干渉が発生している場合には
、前記包絡線２乗検波器３の出力　Ｒ（ｔ）”にビード
が生じる１周波数偏移がΔｆのＦＳＫの場合、ビード部
分の周波数は２Δ「である。

第２図はビードの発生状況を幌式的に示すタイムチャー
トである。ｔａ＋　）は希望波のデータ系列（マークは
１、スペースは−１に対応させでいる）、（ｂｌ）は干
渉波のデータ系列、Ｒ（ｔ）２は包絡線２乗検波出力を
表わしでいる。

第２図は、一つのデータの長さがＴ１変窮指敗ｍ（＝２
ΔｆＴ）が４の場合の例である。

希望波のデータａｌ　と波のｂ＋が同じときはビードは
生じない、ａｌとｂｌが異なるときは周期１／（２Δｆ
）のビードが発生する。

今、希望波ｅ＋（ｔ）と　干渉波ｅ　２（ｔ）をそれぞ
れ ｅ＋（ｔ）　　＝Ｅ、（ｔ）　　ｓｉｎ　　（２ｘｆｃ
Ｌ＋２　ｔｒ　Δｆ　ａｃｔ　　）ｅ２（ｔ）　＝Ｅ２
（ｔ）　ｓｉｎ　（２ｒｆｃｔ＋２ｙΔｆｂ＋ＣＬ−ｔ
　）＋θ）とする。

ただし、　Ｅ　＋（ｔ）　ｔ　Ｅ　２（ｔ）は、それぞ
れ希望波および干渉波の像幅、ｆＱは搬送波の周波数、
τはデータ系列ａ＋に対するす、の遅１！時間、θは希
望波と干渉波の位相差である。

このとき、包絡線２乗検波出力Ｒ（ｔ）”は、Ｒ（ｔｐ
　＝Ｅ＋（ｔ）２＋Ｅ２（ｔｐ　＋２Ｅ＋（ｔ）Ｒ２０
，）ｃｏｓψ（１）ただし、 φ（ｔ）＝２ｒΔｆ　ｂ＋（ｔ−？　）−２ｙｔΔｆａ
ｔｔ十〇となり、Ｒ（ｔ）２の直流分（平均受信電力）
ＡはＡ　＝　Ｅｌ（ｔ）　２＋　Ｒ２（ｔ）　２となる
。またビーＦの振幅Ｈは Ｈ＝　２　Ｅ　１（Ｌ）　Ｅ　２（ｔ）であり、ビード
の振幅の２乗平均値ＰはＰ’−２（Ｅｌ（Ｌ）　Ｅｚ（
ｔ）　）２である。Ｐと平均受信電力Ａが求まれば、干
渉量（ＣＩＲ）Ａは により計算できる。

従来の同一周波数干渉量検出方式では、Ｒ（ｔ）２をサ
ンプリング間隔Δｔｔ’ＡＤ変換し、包絡＃ｉ１２末検
波出力の系列ｉＲ＋２１　を求めた後、まず、　（Ｒ＋
２１　を単純に平均して平均受信電力Ａを求める。

また、隣接するサンプリング値の差（Ｒ＋２−Ｒｎ＋”
）の２来平均値Ｙを求める。隣接する２つのサンプリン
グ値の積の平均が零とみなせる場合、Ｙは受信電力の高
周波成分の２乗値になる。

すなわち、 Ｙ＝　（Ｒ＋２−Ｒｔ＋＋”）２ ＝　４　Ｅ＋（ｔ）’　Ｒ２（ｔ）”　（１−ｃｏｓφ
（ｔ）　ｅｏｓ（φ（を十Δｔ））中４（Ｅ＋（ｔ）　
　Ｅｚ（ｔ））２ ビードの振幅の２乗平均値Ｐは Ｐ中−Ｙ で求まるので、干渉量Ａは上記測定値ＡとＰから前記計
算式（ａ）により計算できる。

ｍ１ｌＺＩよ、上記の検出方式をブロック図にしたちの
である。

〔発明が解決しようとする課題〕

上述１．・たように、従来の同一周波干渉量検出方式で
は、Ｆｎ接する２つのサンプリング値の積の平均が零と
みなせる必要があった。ところが、変調指数が１以下の
変調方式を用いる場合には、ビードの周期１／（２Δｆ
）より一つのデータの長さＴの方が短くなり、サンブー
リング間隔Δｔを、ビードの検出が可能な程度に短くす
ると隣接するサンプリング値の闇に相関が生じ、積の平
均は零にならなくなる。

第３図は、′＆調指数ｍが１の場合、０．５の場合にお
けるビードの発生状況を撲式的に示したタイムチャート
である。

図は、隣接する２つのサンプリング値ＲＩ２とＲ１゜１
２の開に強い相関があり、積の平均を零とみなすことは
不可能なことを示す。

従って、変調指数が１以下の変調方式を用いた場合には
、従来の同一周波干渉量検出方式は適用できないという
問題点があった。

本発明は、上記の欠点を除去するものであり、変調指数
が１以下の変調方式を用いる場合にも良好な干渉検出を
実現することを目的としている。パ 〔課題を解決するための手段〕 本発明によれば、上記目的は特許請求の範囲に記載した
手段により達成される。

すなわち、本発明は、角＊＊調を用いた通信方式で、希
望波と干渉波を同時に受信したとき包路線検波出力に生
じるビードを測定し、平均受信電力と、前記ビードの平
均電力から同一周波干渉量を求める同一周波干渉量検出
方式において、前記ビードの平均電力を、受信信号の包
路線２乗検波出力からディジタルバイパスフィルタを用
いて求める同一周波干渉量検出方式である。

〔実施例〕

ｆｉＳ４図は、本発明の同一周波干渉量検出方式の一実
施例の構成を示すブロック図であって、１は受信アンテ
ナ、２は受信磯、３は包絡ｆｉ２釆検被検波器はＡＤ変
換器、５は平均化回路、６は遅延回路、７′は２乗平均
回路、８′は演算処理回路、９はデインタルローバスフ
イルタを表わしている。

平均受信電力Ａは、従来の方式と同様、包絡線２氷検波
出力の系列ｉＲ＋”ｌ　を単純に平均して求める。ビー
ドの振幅の２来平均値Ｐは、従来の方式とは異なり、　
ｉＲｉ”ｌ　をデインクルバイパスフィルタを通した後
、２乗平均することにより求める。演算処理部では、前
記測定値ＡおよびＰから前記計算式（、）により　干渉
ｆｉＡを計算する。

本手法では、隣接する２つのサンプリング値の積の平均
を零とみなすという近似を行なわないので、変調指数が
１以下の変調方式に対しても良好な干渉量検出能力を期
待できる。

ｔｊＳｓ図は、従来の同一周波干渉量検出方式と本発明
の方式の検出能力を比較するための図であり、実際の干
渉量と、測定値の関係を示す。

実験において、７エージングピツチは、４０Ｈｚ、伝送
速度は１６　ｋｂｐｓ、変調方式はＧＭＳＫ（変調指数
０．５）を用いた。

また、包絡線２釆検波出力をＡＤ変換する際のサンプリ
ングタイムは３７μＳｅｅとし、ビードを検出するため
のディジタルバイパスフィルタは、カットオフ周波数５
００Ｈｚの　１次のＢ　ｕｔｔｅｒｗｏｒｔｈ　フィル
タを用いた。

本方式を用いれば、従来の方式に比べ、特にＣＩＲが小
さい領域において実際の干渉量に近い測定値を得られる
ことが、図かられかる。これは、従来の方式ではビード
成分検出回路の伝達特性が周波数に依存して大きく変動
し、フィルタとして良好な特性が得られないのに対し、
本方式ではディジタルバイパスフィルタを用い、ビード
成分を歪みなく検出できることに起因する。

〔発明の効果〕 以上説明したように、本発明の同一周波干渉量検出方式
は、変調指数力ｑ以下のような高能率の変調方式を用い
る場合にも良好な干渉検出が可能なため、ＭＳＫやＧ　
Ｍ　Ｓ　Ｋのような高能率のデインタル信号の通信を行
なう場合の干渉量検出手段として有効である。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来の同−周波子￥Ｊｉ量検出方式の基本構成
を示すブロック図、第２図は変調指数が大きいときのビ
ードの発生状況を模式的に示すタイムチャート、ｔＪＳ
３図は変調指数が小さいときのビードの発生状況を模式
的に示すタイムチャート、第４図は本発明の同一周波干
渉量検出方式の一実施例の構成を示すブロック図、第５
図は従来の同一周波干渉量検出方式と本発明の方式の検
出能力を比較するための図である。 １　・・・・・・受信アンテナ、　　２　・・・・・・
受信次、３　・・・・・・包絡線２釆検波器、　　４　
・・・・・・ＡＤ変換器、　　５・・・・・・　平均化
回路、　　　６　・・・・・・遅延回路、　　　７，７
′　・・・・・・　２乗平均回路、８．８′　・・・・
・・演算処理回路、　　　９　・・・・・・デインタル
ローパスフィルタ、　　　１０　・・・・・・ディジタ
ルバイパスフィルタ

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 角度変調を用いた通信方式で、希望波と干渉波を同時受
   信したとき、包絡線検波出力に生じるビードを測定し、
   平均受信電力と、前記ビードの平均電力から同一周波干
   渉量を求める同一周波干渉量検出方式において、前記ビ
   ードの平均電力を、受信信号の包絡線２乗検波出力から
   ディジタルハイパスフィルタを用いて求めることを特徴
   とする同一周波干渉量検出方式。