JP7656428B2 - 立体構造編物、及びマットレス用カバー - Google Patents

Description

本発明は、表地組織と裏地組織とが連結糸により連結された立体構造編物、及び当該立体構造編物を用いたマットレス用カバーに関する。

寝具用のマットレスにおいて快適な寝心地を得るためには、長時間使用したときにも蒸れが生じないことが望まれる。そこで、マットレスの表面の通気性を改善することが検討されている。

例えば、コイルスプリングを平板上に連結したスプリング体を布地（カバー）で被覆したマットレスにおいて、上面メッシュ地と下面メッシュ地とを連結糸により連結した三層構造立体布をカバーに用いたものがあった（例えば、特許文献１を参照）。特許文献１のマットレスは、三層構造立体布の上下のメッシュ地の間に空間が形成されるため、マットレスの表面が使用者の背中の全面に密着することがなく、通気性が生じるとされている。

また、マットとして、表裏二層の編地を連結糸で連結した立体編地と、吸水速乾布帛と、エアマットとを積層させたものがあった（例えば、特許文献２を参照）。特許文献２のマットは、汗等の水分を吸水速乾布帛で素早く吸収し、立体編地が通気性に優れることで吸水速乾布帛の水分がすぐに蒸発、乾燥するため、マットの内外を常に低湿に保つことができるとされている。

実開平１－１４５２６２号公報 特開平９－２７６３３９号公報

近年、部位毎に硬さを変えることによって体圧分散効果を向上させた高機能マットレスが注目されている。高機能マットレスに用いるカバーは、蒸れを生じさせない通気性を有するだけではなく、マットレスによる優れた体圧分散効果を妨げないことが望まれる。

この点に関し、特許文献１のマットレスは、従来のスプリング体を用いたものであり、特許文献２のマットは、エアマットを用いたものであるため、何れも部位毎に硬さを変えた高機能マットレスの使用は想定されておらず、カバーによるマットレスの体圧分散効果の阻害について十分に検討したものではなかった。

本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであり、マットレスの体圧分散効果を妨げることのない立体構造編物、及びマットレス用カバーを提供することを目的とする。

上記課題を解決するための本発明にかかる立体構造編物の特徴構成は、
表地組織と裏地組織とが連結糸により連結された立体構造編物であって、
前記表地組織と前記裏地組織との間を掛け渡される前記連結糸の間隔が、コース方向で密となる領域と疎となる領域とが形成されるように編み立てられていることにある。

本構成の立体構造編物によれば、表地組織と裏地組織との間を掛け渡される連結糸の間隔が、コース方向で密となる領域と疎となる領域とが形成されるように編み立てられているため、密となる領域と疎となる領域とを、マットレスの部位の特性に応じて配置することができる。その結果、マットレスの特性が異なる部位毎に、配置された立体構造編物の領域も異なる硬さとなるため、使用者が寝ころんだときに立体構造編物がマットレスの沈み込みに追従して変形するようになり、マットレスの体圧分散効果を妨げることがない。

本発明にかかる立体構造編物において、
前記密となる領域における前記連結糸の間隔と前記疎となる領域における前記連結糸の間隔との差が、０．０５～０．６ｍｍであることが好ましい。

本構成の立体構造編物によれば、密となる領域における連結糸の間隔と疎となる領域における連結糸の間隔との差が、０．０５～０．６ｍｍであることによって、密となる領域と疎となる領域とで硬さが適度に異なるものとなるため、マットレスの部位に応じて、より適切な硬さを有する立体構造編物の領域を配置することができる。

本発明にかかる立体構造編物において、
前記密となる領域における前記連結糸の間隔は０．６～０．８ｍｍであり、前記疎となる領域における前記連結糸の間隔は０．８～１．２ｍｍであることが好ましい。

本構成の立体構造編物によれば、密となる領域における連結糸の間隔が０．６～０．８ｍｍであり、疎となる領域における前記連結糸の間隔が０．８～１．２ｍｍであることによって、密となる領域及び疎となる領域が夫々より適切な硬さを有するものとなる。

本発明にかかる立体構造編物において、
編密度は、２０コース／２．５４ｃｍ以上であり、
前記連結糸の総繊度は、２２～１１０ｄｔｅｘであり、
前記表地組織の地糸は、単糸繊度が７ｄｔｅｘ以下であり、総繊度が１６７ｄｔｅｘ以下であることが好ましい。

本構成の立体構造編物によれば、編密度が、２０コース／２．５４ｃｍ以上であり、連結糸の総繊度が、２２～１１０ｄｔｅｘであり、表地組織の地糸が、単糸繊度が７ｄｔｅｘ以下であり、総繊度が１６７ｄｔｅｘ以下であることによって、目が細かく、風合いが柔らく、肌ざわりの良いものとなる。

本発明にかかる立体構造編物において、
前記密となる領域と前記疎となる領域とが、連続的に接続するように編み立てられていることが好ましい。

本構成の立体構造編物によれば、密となる領域と疎となる領域とが、連続的に接続するように編み立てられていることによって、硬さが連続的に変化するため、領域による硬さの違いで違和感を生じることがない。

本発明にかかる立体構造編物において、
前記表地組織は、開口部を有する編組織であることが好ましい。

本構成の立体構造編物によれば、表地組織が、開口部を有する編組織であるため、立体構造編物をマットレス用カバーとして用いたときに、蒸れの発生を抑制して寝心地を向上させることができる。

上記課題を解決するための本発明にかかるマットレス用カバーの特徴構成は、
上記の何れか一つの立体構造編物を用いたことにある。

本構成のマットレス用カバーによれば、本発明の立体構造編物を使用していることによって、コース方向で密となる領域と疎となる領域とが形成されるように編み立てられたものとなるため、領域毎の硬さが異なるものとなる。その結果、使用者が寝ころんだときにマットレス用カバーがマットレスの沈み込みに追従して変形するようになり、マットレスの体圧分散効果を妨げることがない。

本発明にかかるマットレス用カバーの特徴構成において、
マットレスの部位の特性に応じて、前記密となる領域と前記疎となる領域とを配置してあることが好ましい。

本構成のマットレス用カバーによれば、マットレスの部位の特性に応じて、密となる領域と疎となる領域とを配置してあるため、マットレスの特性が異なる部位毎に、配置されたマットレス用カバーの領域も異なる硬さとなり、使用者が寝ころんだときにマットレス用カバーがマットレスの沈み込みにより追従して変形するようになる。

図１は、本発明に係る立体構造編物を模式的に示したモデルの斜視図である。 図２は、図１に示した立体構造編物のモデルのＡ－Ａ´位置における断面図である。 図３は、変形例に係る立体構造編物の説明図である。 図４は、実施例における立体構造編物の組織図である。

本発明の立体構造編物、及びマットレス用カバーについて、図面を参照しながら説明する。ただし、各図に示した構成（編組織）は、説明を容易にするため適宜誇張又は簡略化してあり、編組織の厚み、編組織に含まれる糸のサイズ関係、縮尺関係は正確に反映したものではない。

＜立体構造編物＞
図１は、本発明に係る立体構造編物１００を模式的に示したモデルの斜視図である。図２は、図１に示した立体構造編物１００のモデルのＡ－Ａ´位置における断面図である。本発明に係る立体構造編物１００は、マットレスＭの表面の少なくとも一部を覆うように配されるマットレス用カバー１として用いられる。なお、マットレス用カバー１は、図１に示すシート型の形状に限らず、ボックスシーツ型や袋型の形状であってもよい。

立体構造編物１００は、表地組織１０１と裏地組織１０２とが連結糸１０３により連結された多重編物であり、例えば、ダブルラッセル編機等の経編機を用いて編成された多重経編物であることが好ましく、２２ゲージ以上の編機を用いて編成された多重経編物であることがより好ましい。立体構造編物１００は、多重編物であることにより、通気性を有するものとなる。立体構造編物１００は、表地組織１０１と裏地組織１０２との間に別の編地を有する三重以上の多重編物として編成してもよいが、良好な通気性を得るために、二重編物であることが好ましい。また、２２ゲージ以上の編機を用いて編成された多重経編物であれば、立体構造編物１００は、目の細かい生地になり、寝具に適した風合いが柔らく、肌ざわりの良いものとなる。

立体構造編物１００は、第一領域１１及び第二領域１２を有する。第一領域１１及び第二領域１２は、立体構造編物１００のコース方向に沿って配列される。本発明においてコース方向とは、立体構造編物１００の編み立て方向に対して直交する立体構造編物１００の幅方向を指し、ウェール方向とは立体構造編物１００の編み立て方向を指す。図２に示すように、第一領域１１は、表地組織１０１と裏地組織１０２との間を掛け渡される連結糸１０３の間隔が、コース方向で密となる領域であり、第二領域１２は、連結糸１０３の間隔が、コース方向で疎となる領域である。第一領域１１及び第二領域１２において、連結糸１０３のコース方向の間隔（以下、単に「連結糸１０３の間隔」と称する。）が夫々異なることで、立体構造編物１００の硬さが領域によって異なるものとなる。このような構造は、例えば、編機の筬において、第一領域１１の連結糸１０３となる糸を導糸する区間よりも、第二領域１２の連結糸１０３となる糸を導糸する区間において、ガイドアイに通す糸を減らすことで編み立てることができる。

立体構造編物１００は、図３に示すように、第一領域１１と第二領域１２との間に、第一領域１１側から第二領域１２側へ向けて連結糸１０３の間隔が徐々に広くなる、あるいは第二領域１２側から第一領域１１側へ向けて連結糸１０３の間隔が徐々に狭くなる第三領域１３を有するものであってもよい。立体構造編物１００は、第三領域１３を有することによって、第一領域１１と第二領域１２とが連続的に接続するように編み立てられたものとなる。このような構成では、第一領域１１から第二領域１２にかけて立体構造編物１００の硬さが連続的に変化するようになり、領域による硬さの違いによって生じる違和感を低減することができる。

第一領域１１及び第二領域１２の位置及び形状は、図１に示すように、立体構造編物１００のコース方向がマットレスＭの長手方向、即ち、使用者が寝ころぶ方向となる向きで、立体構造編物１００をマットレス用カバー１として用いるときに、マットレスＭにおいて特性の異なるハード部Ｍ１及びソフト部Ｍ２の位置及び形状に対応するように形成されることが好ましい。マットレスＭのハード部Ｍ１及びソフト部Ｍ２は、例えば、マットレスＭを低反発ウレタンフォーム材により構成する場合、気泡サイズ、気泡率等を変えることによって異なる特性を持たせた部位である。例えば、ハード部Ｍ１がソフト部Ｍ２よりも硬くなるように構成することで、図１に示す構成では、マットレスＭに寝ころんだ使用者の頭部、腰部、及び足部をハード部Ｍ１によってしっかり支えながら、荷重のかかり易い背中、臀部、及び大腿部をソフト部Ｍ２によって沈み込ませることにより、優れた体圧分散効果を発揮するようになる。第一領域１１及び第二領域１２の位置及び形状が、マットレスＭのハード部Ｍ１及びソフト部Ｍ２の位置及び形状に対応するように形成されていることによって、マットレスＭの特性が異なる部位毎に、対応する位置で立体構造編物１００の硬さも異なるものとなる。その結果、立体構造編物１００は、マットレスＭの部位毎の沈み込みに応じて適切に変形するようになり、マットレスＭの体圧分散効果を妨げることがない。

第一領域１１における連結糸１０３の間隔と第二領域１２における連結糸１０３の間隔との差は、０．０５～０．６ｍｍであることが好ましく、０．２ｍｍ～０．６ｍｍであることがより好ましい。ここで、連結糸１０３の間隔は、立体構造編物１００を表地組織１０１と裏地組織１０２とに分割するようにセンターカットすることによって試料片を作製し、マイクロスコープ（１００～３００倍）を用いて試料片を拡大して、コース方向に隣接する連結糸１０３の距離を複数箇所（例えば、５０～１００箇所）で測定したものの平均値とする。第一領域１１と第二領域１２とで連結糸１０３の間隔の差が上記の範囲にあれば、第一領域１１と第二領域１２とで硬さが適度に異なるものとなるため、立体構造編物１００をマットレス用カバー１として用いるときに、マットレスＭの部位毎に、適切な硬さを有する第一領域１１及び第二領域１２を形成することができる。第一領域１１と第二領域１２とで連結糸１０３の間隔の差が０．０５ｍｍ未満である場合、第一領域１１と第二領域１２との硬さの差が小さくなり、マットレスＭによる体圧分散効果を妨げる虞がある。第一領域１１と第二領域１２とで連結糸１０３の間隔の差が０．６ｍｍを超える場合、第一領域１１が過剰に硬くなることにより、体圧分散効果を妨げる虞や、第二領域１２が過剰に軟らかくなることにより、使用時に立体構造編物１００が押し潰されて十分な通気性が得られない虞がある。第一領域１１における連結糸１０３の間隔は、０．６～０．８ｍｍでることが好ましく、第二領域１２における連結糸１０３の間隔は、０．８～１．２ｍｍであることが好ましい。第一領域１１及び第二領域１２における連結糸１０３の間隔が、夫々上記の範囲にあれば、第一領域１１及び第二領域１２が夫々、より適切な硬さを有するものとなる。

立体構造編物１００の編密度は、２０コース／２．５４ｃｍ以上であることが好ましく、３０～５０コース／２．５４ｃｍであることがより好ましく、３５～４５コース／２．５４ｃｍであることがさらに好ましい。立体構造編物１００の編密度が上記の範囲にあれば、立体構造編物１００の目が細かくなり、風合いが柔らかく、肌ざわりの良いものとなる。立体構造編物１００の編密度が２０コース／２．５４ｃｍ未満である場合、立体構造編物１００の風合い、及び肌ざわりが劣るものとなる虞がある。立体構造編物１００の編密度はさらに、２２ウェール／２．５４ｃｍ以上であることが好ましい。ウェール方向における立体構造編物１００の編密度が上記の範囲にあれば、立体構造編物１００の目が細かくなり、風合いが柔らく、肌ざわりの良いものとなる。立体構造編物１００の編密度が２２ウェール／２．５４ｃｍ未満である場合、立体構造編物１００の風合い、及び肌ざわりが劣るものとなる虞がある。

立体構造編物１００の厚みは、２．０～８．０ｍｍであることが好ましく、３．０～７．０ｍｍであることがより好ましく、４．０～６．０ｍｍであることがさらに好ましい。厚みが上記の範囲にあれば、立体構造編物１００はマットレス用カバー１として用いたときに、蒸れを抑制する通気性を有しながら、マットレスの体圧分散効果を妨げることがない適度な硬さを有するものとなる。厚みが２．０ｍｍ未満である場合、表地組織１０１と裏地組織１０２との間に十分な空間が形成されず通気性に劣るものとなり、蒸れ抑制効果が得られない虞がある。厚みが８．０ｍｍを超える場合、立体構造編物１００が全体的に硬くなり、マットレスの体圧分散効果を妨げる虞がある。

＜連結糸＞
連結糸１０３は、表地組織１０１と裏地組織１０２とに交互に編み込まれ、これらを連結するものであればよく、例えば、表地組織１０１と裏地組織１０２との間に、垂直、斜め、又は襷掛けで掛け渡されたものや、これらを組み合わせて掛け渡されたものであってもよい。

連結糸１０３の形態は、モノフィラメントであることが好ましい。連結糸１０３がモノフィラメントであれば、立体構造編物１００をマットレス用カバー１として用いたときに過度に沈み込むことを抑制し、優れた寝心地が得られる。連結糸１０３の繊度は、２２～１１０ｄｔｅｘであることが好ましい。連結糸１０３の繊度が上記の範囲にあれば、立体構造編物１００は風合いが柔らかく肌に触れた際の刺激を低減したものとなる。連結糸１０３の繊度が２２ｄｔｅｘ未満である場合、使用時に立体構造編物１００が押し潰されて十分な通気性が得られない虞がある。連結糸１０３の繊度が１１０ｄｔｅｘを超える場合、立体構造編物１００の風合いが硬くなり、肌に触れた際の刺激が強く、寝心地が劣るものとなる虞がある。

連結糸１０３の繊維素材としては、ポリエチレンテレフタレート、ポリトリメチレンテレフタレート、ポリプロピレンテレフタレート、及びポリブチレンテレフタレート等のポリエステル系繊維が挙げられ、なかでも、立体構造編物１００の厚みを保持するという観点から、ハリコシがあるポリエチレンテレフタレートが好ましい。

＜表地組織、裏地組織＞
表地組織１０１、及び裏地組織１０２は、同じ編組織で編成されていても、異なる編組織で編成されていてもよい。表地組織１０１、及び裏地組織１０２の編組織は、デンビ編、コード編、及びアトラス編等の経編組織であることが好ましく、特に、表地組織１０１は、立体構造編物１００をマットレス用カバー１として用いたときに使用者に接する側となるため、蒸れの発生を抑制して寝心地を向上させるために、地組織にメッシュや網目状の開口部を有する編組織で編成されていることが好ましい。メッシュの開口部の大きさは、０．０００５～０．５ｍｍ^２であることが好ましく、０．００２～０．２ｍｍ^２であることがより好ましい。メッシュの開口部の形状は、六角形、八角形等の任意の形状のものとすることができる。

表地組織１０１、及び裏地組織１０２の地糸には、同じ地糸を用いても、異なる地糸を用いてもよい。表地組織１０１の地糸、及び裏地組織１０２の地糸（以下、まとめて「地糸」と称する。）の形態は、マルチフィラメント糸であることが好ましい。地糸は、単糸繊度が７ｄｔｅｘ以下であることが好ましく、総繊度が１６７ｄｔｅｘ以下であることが好ましい。地糸の単糸繊度、及び総繊度が上記の範囲に有れば、立体構造編物１００の生地が適度な柔らかさを有するものとなる。地糸の単糸繊度が７ｄｔｅｘを超える場合や、及び総繊度が１６７ｄｔｅｘを超える場合、立体構造編物１００の生地が硬くなり、マットレスＭによる体圧分散効果を妨げるおそれがある。

地糸の繊維素材は、特に限定されるものではなく、例えば、ポリエステル、ポリアミド、ポリアクリルニトリル、及びポリプロピレン等の合成繊維、綿、羊毛、及び絹糸等の天然繊維、並びにレーヨン、及びアセテート等の再生繊維等を挙げることができる。これらは１種単独で、または２種以上を組み合わせて用いることができる。地糸は、これらの繊維素材を１種単独で、または２種以上を組み合わせて製糸した糸条であってもよい。さらに、これらの糸条を、交編して表地組織１０１、及び裏地組織１０２を編成してもよい。繊維の形態は、特に限定されるものではなく、長繊維、短繊維のいずれであってもよい。ここで、表地組織１０１の地糸は、親水性繊維を含むことが好ましい。表地組織１０１の地糸が親水性繊維を含むことにより、吸収した汗等の水分を広範囲に速やかに拡散し、放散させることができる。その結果、立体構造編物１００をマットレス用カバー１として用いたときに、蒸れが生じることをさらに抑制することができる。親水性繊維とは、一般に親水性繊維として知られている綿や絹等の天然繊維や、レーヨン等の半合成繊維だけではなく、合成繊維等を親水加工したものも含み、表地組織１０１の地糸には、親水性繊維として、親水性を有する繊維、及び親水加工された繊維を、単独で又は組み合わせて用いることができる。合成繊維の親水加工としては、浴中吸汗加工等の従来公知の方法が挙げられ、特に限定されるものではない。

立体構造編物１００は、総繊度合計が５００ｄｔｅｘ以下であることが好ましい。本発明において総繊度合計とは、表地組織１０１の編組織に用いられる糸の総繊度を合計したものであり、表地組織１０１の編組織における筬数と、地糸の総繊度との積として算出することができる。総繊度合計が５００ｄｔｅｘ以下であれば、立体構造編物１００をマットレス用カバー１として用いたときに使用者に接する側となる表地組織１０１が、目が細かく、風合いが柔らかく、肌ざわりの良いものとなる。総繊度合計が５００ｄｔｅｘを超える場合、表地組織１０１の風合いや肌ざわりが劣る虞がある。

表地組織１０１及び第二領域１２を構成する地糸、並びに連結糸１０３には、消臭剤、抗ウイルス剤、抗菌剤、制電剤、抗カビ剤、避虫剤等の成分を含有させた糸条を用いてもよい。また、表地組織１０１及び第二領域１２を構成する地糸、並びに連結糸１０３には、例えば、速乾性、冷温感性、及び風合い改良等の機能性を付与する加工等を施した糸条を用いてもよい。

本発明の特徴構成を有する立体構造編物（実施例１～４）を作製し、連結糸の間隔、編密度の測定、及び官能評価を行った。また、比較のため、本発明の特徴構成を有しない立体構造編物（比較例１）を作製し、同様の測定及び評価を行った。

＜実施例１＞
２２ゲージのダブルラッセル編機を使用して、図４に示す編組織に従い、筬Ｌ１、Ｌ２に導糸した８４ｄｔｅｘ／３６ｆのポリエチレンテレフタレートマルチフィラメント糸により表地組織を編成し、筬Ｌ４、Ｌ５に導糸した８４ｄｔｅｘ／３６ｆのポリエチレンテレフタレートマルチフィラメント糸により裏地組織を編成し、筬Ｌ３、Ｌ４に、第一領域における連結糸の間隔が０．７ｍｍ、第二領域における連結糸の間隔が１．０ｍｍとなるように、３３ｄｔｅｘのポリエチレンテレフタレートモノフィラメント糸を導糸し、両地組織を連結することによって、実施例１の立体構造編物を得た。筬Ｌ３、Ｌ４には、図３に示す配置で第一領域、第二領域、及び第三領域を編み立てるように連結糸を導糸した。

＜実施例２＞
２８ゲージのダブルラッセル編機を使用し、筬Ｌ３、Ｌ４に、第一領域における連結糸の間隔が０．６ｍｍ、第二領域における連結糸の間隔が０．８ｍｍとなるように導糸し、その他は実施例１と同じ編組織、及び糸使いで編物を編成し、実施例２の立体構造編物を得た。

＜実施例３＞
筬Ｌ１、Ｌ２、Ｌ４、Ｌ５に１１０ｄｔｅｘ／４８ｆのポリエチレンテレフタレートマルチフィラメント糸を導糸し、筬Ｌ３、Ｌ４に、第一領域における連結糸の間隔が０．８ｍｍ、第二領域における連結糸の間隔が１．２ｍｍとなるように、１１０ｄｔｅｘのポリエチレンテレフタレートモノフィラメント糸を導糸し、その他は実施例１と同じ編機、及び編組織で編物を編成し、実施例３の立体構造編物を得た。

＜実施例４＞
筬Ｌ３、Ｌ４に、第一領域における連結糸の間隔が０．６ｍｍ、第二領域における連結糸の間隔が１．２ｍｍとなるように導糸し、その他は実施例１と同じ編機、編組織、及び糸使いで編物を編成し、実施例４の立体構造編物を得た。

＜比較例１＞
筬Ｌ３、Ｌ４に、全ての領域における連結糸の間隔が１．２ｍｍとなるように導糸し、その他は実施例１と同じ編機、編組織、及び糸使いで編物を編成し、比較例１の立体構造編物を得た。

［連結糸の間隔］
立体構造編物を表裏で分割するように裁断し、連結糸を編地表面とほぼ同じ高さになるようカットして試料片を作製した。画像解析装置（ＶＨＸ－２００ キーエンス社製）を用いて倍率１００倍～３００倍に拡大して、試験片の第一領域、及び第二領域を編地表面の垂直方向から撮影した。第一領域、及び第二領域の夫々を撮影した画像の５０～１００点において、連結糸のコース方向の距離を測定し、平均値を連結糸の間隔とした。

［編密度］
立体構造編物の５箇所において、２．５４ｃｍあたりの編目の数をコース方向及びウェール方向の夫々について測定し、平均値を編密度とした。

［官能評価］
コース方向がマットレスの長手方向に沿うように、立体構造編物をマットレスの表面を覆うように設置し、マットレス用カバーとした。１０人の試験者がマットレス用カバー上に仰向けで寝ころび、以下の各評価項目について評価し、その平均値を算出した。

評価項目１＜違和感＞
部位毎の硬さの違いにより生じる背中への違和感の程度を、以下の評価基準で感覚的に定性評価した。
４：感じない。
３：殆ど感じない。
２：やや感じる。
１：感じる。

評価項目２＜沈み込み＞
体が保持される程度を、以下の評価基準で感覚的に定性評価した。
４：適度な沈み込みで非常に心地よい。
３：沈み込み量がやや少ない、あるいはやや大きいが心地よい。
２：沈み込み量がやや少ない、あるいはやや大きく心地良さに欠ける。
１：沈み込みすぎる、あるいは沈み込みが不足し心地よさがない。

評価項目３＜蒸れ感＞
２時間寝ころんだ後に、臀部、及び背中がマットレス用カバーに接する部分に感じる蒸れ感を、以下の評価基準で感覚的に定性評価した。
４：殆ど感じない。
３：僅かに蒸れを感じる。
２：やや蒸れを感じる。
１：蒸れを著しく感じる。

評価項目４＜寝心地＞
寝ころんだ状態で動くことなく我慢できた時間を、以下の評価基準で評価した。
４：２時間以上。
３：１時間以上、２時間未満。
２：３０分以上、１時間未満。
１：３０分未満。

実施例１～４の立体構造編物、及び比較例１の立体構造編物の構成、測定値、及び評価結果を表１に示す。

実施例１～４の立体構造編物は、何れも官能評価において高い評価が得られた。この結果から、実施例１～４の立体構造編物は、優れた通気性を有し、且つマットレスの体圧分散効果を妨げないマットレス用カバーとして、特に体圧分散効果が優れた高機能マットレスのカバーとして好適に使用できると考えられる。

一方、比較例１の立体構造編物は、官能評価による全ての項目での評価が低く、特に、沈み込みの評価では、心地よさがないものであった。これは、全ての領域において連結糸の間隔を均一に１．２ｍｍとしたことによって、比較例１の立体構造編物では、連結糸の間隔が密となる第一領域、及び連結糸の間隔が疎となる第二領域が形成されず、マットレスの体圧分散効果を妨げたことが原因であると考えられる。

本発明の立体構造編物は、例えば、寝具用のマットレス、特に体圧分散効果が優れた高機能マットレスのカバーとして利用可能であり、その他、椅子、ソファー、車輌用シート等のカバーとしても利用可能である。

１ マットレス用カバー
１１ 第一領域（密となる領域）
１２ 第二領域（疎となる領域）
１００ 立体構造編物
１０１ 表地組織
１０２ 裏地組織
１０３ 連結糸

Claims (7)

1. 表地組織と裏地組織とが連結糸により連結された立体構造編物であって、
   前記表地組織と前記裏地組織との間を掛け渡される前記連結糸の間隔が、コース方向で密となる領域と疎となる領域とが形成されるように編み立てられ、
   前記連結糸の総繊度は、２２～１１０ｄｔｅｘであり、
   前記表地組織は、開口部を有する編組織であり、当該開口部の大きさは、０．０００５～０．５ｍｍ ^２ である立体構造編物。
2. 前記密となる領域における前記連結糸の間隔と前記疎となる領域における前記連結糸の間隔との差が、０．０５～０．６ｍｍである請求項１に記載の立体構造編物。
3. 前記密となる領域における前記連結糸の間隔は０．６～０．８ｍｍであり、前記疎となる領域における前記連結糸の間隔は０．８～１．２ｍｍである請求項１又は２に記載の立体構造編物。
4. 編密度は、２０コース／２．５４ｃｍ以上であり、
   前記表地組織の地糸は、単糸繊度が７ｄｔｅｘ以下であり、総繊度が１６７ｄｔｅｘ以下である請求項１～３の何れか一項に記載の立体構造編物。
5. 前記密となる領域と前記疎となる領域とが、連続的に接続するように編み立てられた請求項１～４の何れか一項に記載の立体構造編物。
6. 請求項１～５の何れか一項に記載の立体構造編物を用いたマットレス用カバー。
7. マットレスの部位の特性に応じて、前記密となる領域と前記疎となる領域とを配置してある請求項６に記載のマットレス用カバー。

Images