JP7392717B2 - リスク推定装置、リスク推定方法、コンピュータプログラム及び記録媒体 - Google Patents
リスク推定装置、リスク推定方法、コンピュータプログラム及び記録媒体 Download PDFInfo
- Publication number
- JP7392717B2 JP7392717B2 JP2021527356A JP2021527356A JP7392717B2 JP 7392717 B2 JP7392717 B2 JP 7392717B2 JP 2021527356 A JP2021527356 A JP 2021527356A JP 2021527356 A JP2021527356 A JP 2021527356A JP 7392717 B2 JP7392717 B2 JP 7392717B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- risk
- subject
- factor
- feature amount
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 29
- 238000004590 computer program Methods 0.000 title claims description 23
- 230000003340 mental effect Effects 0.000 claims description 17
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 9
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 8
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 8
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 5
- 230000007306 turnover Effects 0.000 claims description 4
- 230000035882 stress Effects 0.000 description 25
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 10
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 description 5
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 208000019901 Anxiety disease Diseases 0.000 description 2
- 230000036506 anxiety Effects 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 1
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 1
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 1
- 230000036760 body temperature Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000008921 facial expression Effects 0.000 description 1
- 238000009408 flooring Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 210000000653 nervous system Anatomy 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000029058 respiratory gaseous exchange Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
- 230000009278 visceral effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
- A61B5/165—Evaluating the state of mind, e.g. depression, anxiety
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06398—Performance of employee with respect to a job function
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H50/00—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
- G16H50/30—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for calculating health indices; for individual health risk assessment
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/68—Arrangements of detecting, measuring or recording means, e.g. sensors, in relation to patient
- A61B5/6801—Arrangements of detecting, measuring or recording means, e.g. sensors, in relation to patient specially adapted to be attached to or worn on the body surface
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/68—Arrangements of detecting, measuring or recording means, e.g. sensors, in relation to patient
- A61B5/6887—Arrangements of detecting, measuring or recording means, e.g. sensors, in relation to patient mounted on external non-worn devices, e.g. non-medical devices
- A61B5/6898—Portable consumer electronic devices, e.g. music players, telephones, tablet computers
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Marketing (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Psychiatry (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Public Health (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Pathology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Developmental Disabilities (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Social Psychology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Child & Adolescent Psychology (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Hospice & Palliative Care (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Psychology (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Epidemiology (AREA)
Description
本発明は、リスク推定装置、リスク推定方法、コンピュータプログラム及び記録媒体に関し、特に、例えば休離職や生産性低下等の企業のリスクを推定するリスク推定装置、リスク推定方法、コンピュータプログラム及び記録媒体の技術分野に関する。
この種の装置で用いられる技術として、例えば特許文献１に記載の技術が提案されている。即ち、特許文献１に記載の技術では、従業員の個人情報、職歴、昇格等の従業員の人事情報に基づく時系列データに対して、フィルタリングを施して得られる就業時間、職種異動、職種期間、勤務地の平均数等に係る特徴から特徴ベクトルが生成される。そして、該特徴ベクトルが、離職リスクを予測する予測モデルに入力されることにより、離職リスクが予測される。その他関連する技術として、特許文献２乃至５及び非特許文献１が挙げられる。
中島嘉樹・辻川剛範・大西祥史、「全期間及び短期間双方の生体信号の使用による長期ストレスレベル認識精度の向上」、第３２回人工知能学会全国大会（Ｔｈｅ ３２ｎｄ Ａｎｎｕａｌ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｊａｐａｎｅｓｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｆｏｒ Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ）、２０１８年
特許文献１に記載の技術では、人事情報に現れない、就業に起因する身体的及び／又は心理的な負荷（即ち、就業ストレス）によるリスクを推定することができないという技術的問題点がある。
本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであり、就業ストレスによる休離職や生産性等に係るリスクを推定することができるリスク推定装置、リスク推定方法、コンピュータプログラム及び記録媒体を提供することを課題とする。
本発明のリスク推定装置の一の態様は、対象者の生理情報、及び、前記生理情報に基づいて推定された前記対象者の内面を示す内面情報の少なくとも一方を含む身体精神情報のうち前記対象者の就業ストレスの変化をもたらす要因に係る身体精神情報の統計量である要因情報を抽出する抽出手段と、前記要因情報から所定時間単位の特徴量を求める演算手段と、前記特徴量を所定の学習モデルに入力することにより、前記対象者の休離職及び生産性の少なくとも一方に係るリスク度を推定する推定手段と、を備える。
本発明のリスク推定方法の一態様は、抽出手段、演算手段及び推定手段を備えるリスク推定装置におけるリスク推定方法であって、前記抽出手段が、対象者の生理情報、及び、前記生理情報に基づいて推定された前記対象者の内面を示す内面情報の少なくとも一方を含む身体精神情報のうち前記対象者の就業ストレスの変化をもたらす要因に係る身体精神情報の統計量である要因情報を抽出し、前記演算手段が、前記要因情報から所定時間単位の特徴量を求め、前記推定手段が、前記特徴量を所定の学習モデルに入力することにより、前記対象者の休離職及び生産性の少なくとも一方に係るリスク度を推定する。
本発明のコンピュータプログラムの一の態様は、コンピュータに、上述したリスク推定方法の一の態様を実行させる。
本発明の記録媒体の一の態様は、上述したコンピュータプログラムの一の態様が記録された記録媒体である。
上述したリスク推定装置、リスク推定方法、コンピュータプログラム及び記録媒体のそれぞれの一の態様によれば、就業ストレスによる休離職や生産性等に係るリスクを推定することができる。
リスク推定装置、リスク推定方法、コンピュータプログラム及び記録媒体の実施形態を図面に基づいて説明する。以下では、リスク推定装置１を用いて、リスク推定装置、リスク推定方法、コンピュータプログラム及び記録媒体の実施形態について説明する。
＜第１実施形態＞
リスク推定装置１の第１実施形態について図１乃至図４を参照して説明する。
リスク推定装置１の第１実施形態について図１乃至図４を参照して説明する。
（構成）
先ず、第１実施形態に係るリスク推定装置１のハードウェア構成について図１を参照して説明する。図１は、第１実施形態に係るリスク推定装置１のハードウェア構成を示すブロック図である。
先ず、第１実施形態に係るリスク推定装置１のハードウェア構成について図１を参照して説明する。図１は、第１実施形態に係るリスク推定装置１のハードウェア構成を示すブロック図である。
図１において、リスク推定装置１は、ＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｕｎｉｔ）１１、ＲＡＭ（Ｒａｎｄｏｍ Ａｃｃｅｓｓ Ｍｅｍｏｒｙ）１２、ＲＯＭ（Ｒｅａｄ Ｏｎｌｙ Ｍｅｍｏｒｙ）１３、記憶装置１４、入力装置１５及び出力装置１６を備えている。ＣＰＵ１１、ＲＡＭ１２、ＲＯＭ１３、記憶装置１４、入力装置１５及び出力装置１６は、データバス１７を介して相互に接続されている。
ＣＰＵ１１は、コンピュータプログラムを読み込む。例えば、ＣＰＵ１１は、ＲＡＭ１２、ＲＯＭ１３及び記憶装置１４のうちの少なくとも一つが記憶しているコンピュータプログラムを読み込んでもよい。例えば、ＣＰＵ１１は、コンピュータで読み取り可能な記録媒体が記憶しているコンピュータプログラムを、図示しない記録媒体読み取り装置を用いて読み込んでもよい。ＣＰＵ１１は、ネットワークインタフェースを介して、リスク推定装置１の外部に配置される不図示の装置からコンピュータプログラムを取得してもよい（つまり、読み込んでもよい）。ＣＰＵ１１は、読み込んだコンピュータプログラムを実行することで、ＲＡＭ１２、記憶装置１４、入力装置１５及び出力装置１６を制御する。当該実施形態では特に、ＣＰＵ１１が読み込んだコンピュータプログラムを実行すると、ＣＰＵ１１内には、対象者（ここでは、従業員）の就業ストレスによる休離職や生産性等に係るリスク（以降、適宜“企業リスク”と称する）の推定を行うための論理的な機能ブロックが実現される。つまり、ＣＰＵ１１は、企業リスクの推定を行うためのコントローラとして機能可能である。尚、ＣＰＵ１１内で実現される機能ブロックの構成については、後に図２を参照しながら詳述する。
ＲＡＭ１２は、ＣＰＵ１１が実行するコンピュータプログラムを一時的に記憶する。ＲＡＭ１２は、ＣＰＵ１１がコンピュータプログラムを実行している際にＣＰＵ１１が一時的に使用するデータを一時的に記憶する。ＲＡＭ１２は、例えば、Ｄ－ＲＡＭ（Ｄｙｎａｍｉｃ ＲＡＭ）であってもよい。
ＲＯＭ１３は、ＣＰＵ１１が実行するコンピュータプログラムを記憶する。ＲＯＭ１３は、その他に固定的なデータを記憶していてもよい。ＲＯＭ１３は、例えば、Ｐ－ＲＯＭ（Ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ ＲＯＭ）であってもよい。
記憶装置１４は、リスク推定装置１が長期的に保存するデータを記憶する。記憶装置１４は、ＣＰＵ１１の一時記憶装置として動作してもよい。記憶装置１４は、例えば、ハードディスク装置、光磁気ディスク装置、ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｄｒｉｖｅ）及びディスクアレイ装置のうちの少なくとも一つを含んでいてもよい。
入力装置１５は、リスク推定装置１のユーザからの入力指示を受け取る装置である。入力装置１５は、例えば、キーボード、マウス及びタッチパネルのうちの少なくとも一つを含んでいてもよい。
出力装置１６は、リスク推定装置１に関する情報を外部に対して出力する装置である。例えば、出力装置１６は、リスク推定装置１に関する情報を表示可能な表示装置であってもよい。
次に、ＣＰＵ１１内で実現される機能ブロックの構成について図２を参照して説明する。図２は、ＣＰＵ１１内で実現される機能ブロックを示すブロック図である。
図２に示すように、ＣＰＵ１１内には、企業リスクを推定するための論理的な機能ブロックとして、特徴量入力手段１１１、特徴量正規化手段１１２、モデル学習手段１１３及びリスク度推定手段１１４が実現される。また、記憶装置１４内には、生理情報記憶手段１４１、正解データ記憶手段１４２及びモデル記憶手段１４３が実現される。
生理情報記憶手段１４１は、企業リスクを推定する対象者に係る生理情報を記憶する。ここで「生理情報」は、対象者（即ち、人間）の神経系や内臓系等の活動状況を示す情報である。「生理情報」としては、皮膚電気活動、皮膚温度、加速度（即ち、体動）、体温、脈拍、呼吸、心拍数、温度及び表情などが一例として挙げられるが、これらに限定されるものではない。尚、対象者の生理情報は、例えばカメラ、ウェアラブルセンサ、スマートフォン等の既存の各種センサ又はセンサに準ずる機器により取得されてよい。
生理情報記憶手段１４１は更に、生理情報に基づいて推定された対象者の内面を示す内面情報を記憶する。ここで「対象者の内面」とは、対象者の精神や心理に関する面をいう。「対象者の内面を示す内面情報」は、精神面や心理面の状態（例えば喜、怒、哀、楽、不安、緊張、憂鬱等）を示す情報や、精神面や心理面の状態の程度に係る指標値（例えばストレス値、不安度、緊張度等）を示す情報である。企業リスク（即ち、就業ストレスによる休離職や生産性等に係るリスク）の推定に好適な内面情報の一例として「ストレスレベル」が挙げられる。生理情報に基づいて内面情報を推定する方法には、例えば非特許文献１等の既存の技術を適用可能であるので、その詳細な説明は省略する。
特徴量入力手段１１１は、生理情報記憶手段１４１に記憶されている生理情報及び内面情報から、一の対象者に係る生理情報及び内面情報を取得する。ここで、特徴量入力手段１１１は、該一の対象者の就業中において、該一の対象者の就業ストレスの変化をもたらすと推定される要因に係る生理情報及び内面情報の統計量である要因情報を、上記生理情報及び内面情報として取得する。尚、「要因」とは、就業ストレスの変化に直接又は間接的に影響を及ぼす事象である。このような「要因」は、例えば該一の対象者本人、又は、該一の対象者と同業種若しくは同職種の従事者からのヒアリングをもとに列挙できる。「要因情報」は、その要因の状態を具体化した数値データである。
具体的には、企業のリスク度が、例えば要因Ａｉ（ｉ＝１，…，ｎ）により決定されるとすると、特徴量入力手段１１１は、要因Ａｉ（ｉ＝１，…，ｎ）の統計値である要因情報Ｂｉ（ｉ＝１，…，ｎ）を、上記一の対象者に係る生理情報及び内面情報として、生理情報記憶手段１４１より抽出する。
特徴量正規化手段１１２は、先ず、特徴量入力手段１１１により抽出された一の対象者に係る生理情報及び内面情報（例えば、要因情報Ｂｉ（１，…，ｎ））から、後述する学習モデルを用いた企業リスクの推定に適用可能な所定の時間単位（例えば１分、１時間、１日等）の特徴量を求める。特徴量は、所定の時間単位における生理情報及び内面情報各々の値の、例えば最大値、最小値、平均値、偏差値、変化量等として求められる。特徴量正規化手段１１２は、更に、求められた特徴量のうちダイナミックレンジが比較的大きい特徴量については、例えばフロアリング等の既存の手法による正規化を行う。
モデル学習手段１１３は、企業リスクを推定可能な学習モデルを構築する。具体的には、モデル学習手段１１３は、正解データ記憶手段１４２に予め記憶されている正解付きの学習用データを用いた機械学習（所謂、教師あり学習）により、企業リスクを推定可能な学習モデルを構築する。構築された学習モデルは、例えば図３に示すような、１層以上の中間層を有するニューラルネットワーク構造を有していてよい。モデル学習手段１１３により構築された学習モデルは、モデル記憶手段１４３に記憶される。尚、学習モデルの構築方法には、既存の各種態様を適用可能であるので、その詳細な説明は省略する。
リスク度推定手段１１４は、特徴量正規化手段１１２により求められた特徴量を、モデル記憶手段１４３に記憶されている学習モデルに入力することにより、上記一の対象者についての企業リスクを示すリスク度を推定する。
（動作）
次に、リスク推定装置１の動作について図４のフローチャートを参照して説明を加える。
次に、リスク推定装置１の動作について図４のフローチャートを参照して説明を加える。
図４において、先ず、特徴量入力手段１１１は、生理情報記憶手段１４１に記憶されている生理情報及び内面情報から、一の対象者に係る生理情報及び内面情報を取得する（ステップＳ１０１）。
次に、特徴量正規化手段１１２は、特徴量入力手段１１１により抽出された一の対象者に係る生理情報及び内面情報から、所定の時間単位の特徴量を求める（ステップＳ１０２）。続いて、特徴量正規化手段１１２は、求められた特徴量のうちダイナミックレンジが比較的大きい特徴量について正規化を行う（ステップＳ１０３）。
次に、リスク度推定手段１１４は、特徴量正規化手段１１２により求められた特徴量を、モデル記憶手段１４３に記憶されている学習モデルに入力することにより、上記一の対象者についての企業リスクを示すリスク度を推定する（ステップＳ１０４）。
（技術的効果）
少子高齢化が進み、生産年齢人口が減少していく中で、近年人手不足が顕在化してきている。企業経営側の人間には従業員を1人1人の特性に合わせて適正な部門に適正に配置して生産性を高める必要に迫られている。しかしながら、有効な手立てが確立されていないのが現状である。特に、離職率の高い業種では人材確保が喫緊の経営課題となっており、従業員の休離職による損失は甚大である。加えて、休離職者が出た際の周りの人間によるサポート、新たな人材の確保及び教育の時間的、金銭的コストは非常に大きい。そのため、企業経営者、マネージメント層には従業員に対する様々なリスク（例えば休離職、生産性低下などのリスク）を早い段階で予測し、対策を取ることが求められている。
少子高齢化が進み、生産年齢人口が減少していく中で、近年人手不足が顕在化してきている。企業経営側の人間には従業員を1人1人の特性に合わせて適正な部門に適正に配置して生産性を高める必要に迫られている。しかしながら、有効な手立てが確立されていないのが現状である。特に、離職率の高い業種では人材確保が喫緊の経営課題となっており、従業員の休離職による損失は甚大である。加えて、休離職者が出た際の周りの人間によるサポート、新たな人材の確保及び教育の時間的、金銭的コストは非常に大きい。そのため、企業経営者、マネージメント層には従業員に対する様々なリスク（例えば休離職、生産性低下などのリスク）を早い段階で予測し、対策を取ることが求められている。
ところで、一般的に休離職者は、休離職になる直前に休暇が増えると言われている。休暇情報をウォッチすることで休離職を予測可能と考えられるが、予測できるのは休暇が増え出した時点、即ち、休離職者が休離職の意志を固めて行動に出る直前であることが多い。また、慢性的にストレスが積み重なって休離職に至る場合は、休暇等の具体的な行動に現れないことも多い。
当該リスク推定装置１では、上述の如く、対象者の生理情報及び内面情報から求められた特徴量に基づいてリスク度が推定される。ここで、対象者の生理情報及び内面情報は、該対象者の就業に起因する身体的及び／又は心理的な負荷（即ち、就業ストレス）を反映したものであると言える。対象者の就業ストレスの変化は、例えば休暇の急増等の具体的な行動が起こるよりも早く表れると考えられる。従って、当該リスク推定装置１によれば、対象者の就業ストレスによる休離職や生産性等のリスクである企業のリスクを比較的早期に推定することができる。
当該リスク推定装置１では特に、特徴量入力手段１１１により、取得された一の対象者に係る生理情報及び内面情報のうち、就業ストレスの変化をもたらすと推定される要因に係る生理情報及び内面情報が抽出される。このように構成すれば、対象者の就業ストレスの変化をもたらすと推定される要因とは関係のない生理情報及び内面情報（即ち、リスク度を推定する上ではノイズとなる情報）を除外することができ、当該リスク推定装置１により推定されたリスク度の信頼性を向上することができる。
尚、第１実施形態における「特徴量入力手段１１１」、「特徴量正規化手段１１２」及び「リスク度推定手段」は、夫々、後述する付記における「抽出手段」、「演算手段」及び「推定手段」の一例に相当する。第１実施形態における「生理情報及び内面情報」は、後述する付記における「身体精神情報」の一例に相当する。
＜第２実施形態＞
リスク推定装置１に係る第２実施形態について図５乃至図７を参照して説明する。第２実施形態では、動作が一部異なる以外は、上述した第１実施形態と同じである。従って、第２実施形態について、第１実施形態と重複する説明を省略するとともに、図面上における共通箇所には同一の符号を付して示し、基本的に異なる点について、図５乃至図７を参照して説明する。
リスク推定装置１に係る第２実施形態について図５乃至図７を参照して説明する。第２実施形態では、動作が一部異なる以外は、上述した第１実施形態と同じである。従って、第２実施形態について、第１実施形態と重複する説明を省略するとともに、図面上における共通箇所には同一の符号を付して示し、基本的に異なる点について、図５乃至図７を参照して説明する。
（構成）
図５に示すように、記憶装置１４内には、生理情報記憶手段１４１、正解データ記憶手段１４２及びモデル記憶手段１４３に加えて、業務情報記憶手段１４４が実現される。業務情報記憶手段１４４は、対象者の就業ストレスの変化をもたらす業務に係る情報を示す業務情報を記憶する。業務情報には、業務的負荷と密接に関連する客観的な情報が含まれる。具体的には、業務情報には、例えば、（ｉ）労働時間、残業時間、休暇等の勤怠情報、（ｉｉ）労働量に関する統計量（例えば、倉庫労働者であれば移動量（移動距離）や担当する荷物の総量、コールセンタのオペレータであれば受電数や通話時間）、等の客観的な統計情報が含まれてよい。
図５に示すように、記憶装置１４内には、生理情報記憶手段１４１、正解データ記憶手段１４２及びモデル記憶手段１４３に加えて、業務情報記憶手段１４４が実現される。業務情報記憶手段１４４は、対象者の就業ストレスの変化をもたらす業務に係る情報を示す業務情報を記憶する。業務情報には、業務的負荷と密接に関連する客観的な情報が含まれる。具体的には、業務情報には、例えば、（ｉ）労働時間、残業時間、休暇等の勤怠情報、（ｉｉ）労働量に関する統計量（例えば、倉庫労働者であれば移動量（移動距離）や担当する荷物の総量、コールセンタのオペレータであれば受電数や通話時間）、等の客観的な統計情報が含まれてよい。
何が、業務情報に該当するかを判断するために、例えば図６に示すような因果ループ図を用いることが望ましい。図６は、コールセンタにおける離職リスクと、それに至る要因の因果関係を表した因果ループ図の一例である。例えば、クレームの電話があった場合、オペレータの業務量が増加するので、「クレーム電話」と「業務量」とは正の関係にある。他方で、クレームの電話があった場合、ノルマの達成は遠のくので、「クレーム電話」と「ノルマ達成」とは負の関係にある。図６では、正の関係を実線矢印で表し、負の関係を破線矢印で表している。このような因果ループ図を用いれば、離職リスクの遠因を明らかにすることができ、業務情報としてどのような情報をウォッチすればよいかを比較的容易に知ることができる。即ち、リスク度として離職リスクを求めるとすると、要因としてクレーム電話、業務量、ノルマ達成、休暇、ストレスがあり、各々の要因情報の一例として、クレーム電話の数、労働時間、ノルマ達成率、休暇の数、ストレスレベルであったとすると、特徴量入力手段１１１は生理情報記憶手段１４１、業務情報記憶手段１４２から各々の統計量を抽出する。そして、特徴量正規化手段１１２にて所定の単位に前記統計量を計算し、正規化等を行ってモデル学習手段１１３に入力する特徴量を求める。そして、リスク度推定手段１１４にて特徴量正規化手段１１２にて求められた特徴量をモデル記憶手段１４３に記憶された学習モデルに入力することにより、離職リスクを算出することができる。
（動作）
次に、リスク推定装置１の動作について図７のフローチャートを参照して説明を加える。
次に、リスク推定装置１の動作について図７のフローチャートを参照して説明を加える。
図７のステップＳ１０１の処理の後、特徴量入力手段１１１は、業務情報記憶手段１４４から、一の対象者に係る業務情報を取得する（ステップＳ２０１）。
次に、特徴量正規化手段１１２は、ステップＳ１０１の処理において、特徴量入力手段１１１により抽出された一の対象者に係る生理情報及び内面情報から、所定の時間単位の特徴量を求めるとともに、ステップＳ２０１の処理において取得された業務情報から、学習モデルを用いた企業リスクの推定に適用可能な所定の時間単位の特徴量を求める（ステップＳ２０２）。
（技術的効果）
当該リスク推定装置１によれば、上述の如く、対象者の生理情報及び内面情報に加えて、業務情報から求められた特徴量に基づいてリスク度が推定される。このように構成すれば、例えば対象者の就業ストレスに顕著な変化が表れる前において企業リスクの増加を検知したり、生理情報及び内面情報から求められる特徴量を補完及び／又は補強して、推定されるリスク度の信頼性を向上したりすることができる。
当該リスク推定装置１によれば、上述の如く、対象者の生理情報及び内面情報に加えて、業務情報から求められた特徴量に基づいてリスク度が推定される。このように構成すれば、例えば対象者の就業ストレスに顕著な変化が表れる前において企業リスクの増加を検知したり、生理情報及び内面情報から求められる特徴量を補完及び／又は補強して、推定されるリスク度の信頼性を向上したりすることができる。
＜変形例＞
図８に示すように、ＣＰＵ１１内には、特徴量入力手段１１１、特徴量正規化手段１１２及びリスク度推定手段１１４が実現される一方で、特徴量入力手段１１１、特徴量正規化手段１１２及びリスク度推定手段１１４以外の機能ブロックが実現されなくてもよい。つまり、学習モデルが、当該リスク推定装置１とは異なる装置により構築されてもよい。
図８に示すように、ＣＰＵ１１内には、特徴量入力手段１１１、特徴量正規化手段１１２及びリスク度推定手段１１４が実現される一方で、特徴量入力手段１１１、特徴量正規化手段１１２及びリスク度推定手段１１４以外の機能ブロックが実現されなくてもよい。つまり、学習モデルが、当該リスク推定装置１とは異なる装置により構築されてもよい。
＜付記＞
以上説明した実施形態に関して、更に以下の付記を開示する。
以上説明した実施形態に関して、更に以下の付記を開示する。
（付記１）
付記１に記載のリスク推定装置は、対象者の就業中の生理情報、及び、前記生理情報に基づいて推定された前記対象者の内面を示す内面情報の少なくとも一方を含む身体精神情報のうち前記対象者の就業ストレスの変化をもたらす要因に係る身体精神情報の統計量である要因情報を抽出する抽出手段と、前記要因情報から所定時間単位の特徴量を求める演算手段と、前記特徴量を所定の学習モデルに入力することにより、前記対象者の休離職及び生産性の少なくとも一方に係るリスク度を推定する推定手段と、を備えることを特徴とするリスク推定装置である。
付記１に記載のリスク推定装置は、対象者の就業中の生理情報、及び、前記生理情報に基づいて推定された前記対象者の内面を示す内面情報の少なくとも一方を含む身体精神情報のうち前記対象者の就業ストレスの変化をもたらす要因に係る身体精神情報の統計量である要因情報を抽出する抽出手段と、前記要因情報から所定時間単位の特徴量を求める演算手段と、前記特徴量を所定の学習モデルに入力することにより、前記対象者の休離職及び生産性の少なくとも一方に係るリスク度を推定する推定手段と、を備えることを特徴とするリスク推定装置である。
（付記２）
付記２に記載のリスク推定装置は、前記演算手段は、前記要因情報に加えて、前記対象者の前記就業ストレスの変化をもたらす業務に係る情報を示す業務情報から、前記特徴量を求めることを特徴とする付記１に記載のリスク推定装置である。
付記２に記載のリスク推定装置は、前記演算手段は、前記要因情報に加えて、前記対象者の前記就業ストレスの変化をもたらす業務に係る情報を示す業務情報から、前記特徴量を求めることを特徴とする付記１に記載のリスク推定装置である。
（付記３）
付記３に記載のリスク推定方法は、対象者の就業中の生理情報、及び、前記生理情報に基づいて推定された前記対象者の内面を示す内面情報の少なくとも一方を含む身体精神情報のうち前記対象者の就業ストレスの変化をもたらす要因に係る身体精神情報の統計量である要因情報を抽出し、前記要因情報から所定時間単位の特徴量を求め、前記特徴量を所定の学習モデルに入力することにより、前記対象者の休離職及び生産性の少なくとも一方に係るリスク度を推定することを特徴とするリスク推定方法である。
付記３に記載のリスク推定方法は、対象者の就業中の生理情報、及び、前記生理情報に基づいて推定された前記対象者の内面を示す内面情報の少なくとも一方を含む身体精神情報のうち前記対象者の就業ストレスの変化をもたらす要因に係る身体精神情報の統計量である要因情報を抽出し、前記要因情報から所定時間単位の特徴量を求め、前記特徴量を所定の学習モデルに入力することにより、前記対象者の休離職及び生産性の少なくとも一方に係るリスク度を推定することを特徴とするリスク推定方法である。
（付記４）
付記４に記載のコンピュータプログラムは、コンピュータに、付記３に記載のリスク推定方法を実行させるコンピュータプログラムである。
付記４に記載のコンピュータプログラムは、コンピュータに、付記３に記載のリスク推定方法を実行させるコンピュータプログラムである。
（付記５）
付記５に記載の記録媒体は、付記４に記載のコンピュータプログラムが記録された記録媒体である。
付記５に記載の記録媒体は、付記４に記載のコンピュータプログラムが記録された記録媒体である。
本発明は、請求の範囲及び明細書全体から読み取るこのできる発明の要旨又は思想に反しない範囲で適宜変更可能であり、そのような変更を伴うリスク推定装置、リスク推定方法、コンピュータプログラム及び記録媒体もまた本発明の技術思想に含まれる。
この出願は、２０１９年６月１７日に出願された日本出願特願２０１９－１１１７６２を基礎とする優先権を主張し、その開示の全てをここに取り込む。
１…リスク推定装置、１１１…特徴量入手手段、１１２…特徴量正規化手段、１１３…モデル学習手段、１１４…リスク度推定手段、１４１…生理情報記憶手段、１４２…正解データ記憶手段、１４３…モデル記憶手段、１４４…業務情報記憶手段
Claims (4)
- 対象者の生理情報、及び、前記生理情報に基づいて推定された前記対象者の内面を示す内面情報の少なくとも一方を含む身体精神情報のうち前記対象者の就業ストレスの変化をもたらす要因に係る身体精神情報の統計量である要因情報を抽出する抽出手段と、
前記要因情報から所定時間単位の特徴量を求める演算手段と、
前記特徴量を所定の学習モデルに入力することにより、前記対象者の休離職及び生産性の少なくとも一方に係るリスク度を推定する推定手段と、
を備えることを特徴とするリスク推定装置。 - 前記演算手段は、前記要因情報に加えて、前記対象者の前記就業ストレスの変化をもたらす業務に係る情報を示す業務情報から、前記特徴量を求めることを特徴とする請求項１に記載のリスク推定装置。
- 抽出手段、演算手段及び推定手段を備えるリスク推定装置におけるリスク推定方法であって、
前記抽出手段が、対象者の生理情報、及び、前記生理情報に基づいて推定された前記対象者の内面を示す内面情報の少なくとも一方を含む身体精神情報のうち前記対象者の就業ストレスの変化をもたらす要因に係る身体精神情報の統計量である要因情報を抽出し、
前記演算手段が、前記要因情報から所定時間単位の特徴量を求め、
前記推定手段が、前記特徴量を所定の学習モデルに入力することにより、前記対象者の休離職及び生産性の少なくとも一方に係るリスク度を推定する
ことを特徴とするリスク推定方法。 - コンピュータに、
対象者の生理情報、及び、前記生理情報に基づいて推定された前記対象者の内面を示す内面情報の少なくとも一方を含む身体精神情報のうち前記対象者の就業ストレスの変化をもたらす要因に係る身体精神情報の統計量である要因情報を抽出し、
前記要因情報から所定時間単位の特徴量を求め、
前記特徴量を所定の学習モデルに入力することにより、前記対象者の休離職及び生産性の少なくとも一方に係るリスク度を推定する
リスク推定方法を実行させるコンピュータプログラム。
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2019111762 | 2019-06-17 | ||
| JP2019111762 | 2019-06-17 | ||
| PCT/JP2020/010240 WO2020255494A1 (ja) | 2019-06-17 | 2020-03-10 | リスク推定装置、リスク推定方法、コンピュータプログラム及び記録媒体 |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPWO2020255494A1 JPWO2020255494A1 (ja) | 2020-12-24 |
| JPWO2020255494A5 JPWO2020255494A5 (ja) | 2022-03-08 |
| JP7392717B2 true JP7392717B2 (ja) | 2023-12-06 |
Family
ID=74040012
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2021527356A Active JP7392717B2 (ja) | 2019-06-17 | 2020-03-10 | リスク推定装置、リスク推定方法、コンピュータプログラム及び記録媒体 |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20220237536A1 (ja) |
| JP (1) | JP7392717B2 (ja) |
| WO (1) | WO2020255494A1 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20240081707A1 (en) * | 2021-01-18 | 2024-03-14 | Nec Corporation | Stress level estimation method, training data generation method, and storage medium |
| CN116596320B (zh) * | 2023-07-10 | 2023-10-24 | 北京大学第三医院（北京大学第三临床医学院） | 一种煤矿作业人员的风险评估方法及系统 |
Citations (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2011136253A1 (ja) | 2010-04-30 | 2011-11-03 | 株式会社 イマテック | 人をセンサとするリスク評価システム |
| US20160058376A1 (en) | 2014-09-03 | 2016-03-03 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Electronic device and method for measuring vital signal |
| JP2016151979A (ja) | 2015-02-19 | 2016-08-22 | Ｎｅｃソリューションイノベータ株式会社 | メンタルヘルスケア支援システム、装置、方法およびプログラム |
| JP2016207165A (ja) | 2015-04-28 | 2016-12-08 | 株式会社バランスアンドユニーク | 人材リスク管理システム |
| JP2017099527A (ja) | 2015-11-30 | 2017-06-08 | 株式会社人間と科学の研究所 | 心身状態診断支援装置および生体情報管理システム |
| JP2017111559A (ja) | 2015-12-15 | 2017-06-22 | 大和ハウス工業株式会社 | 健康サポートシステム |
| JP6376628B1 (ja) | 2017-09-29 | 2018-08-22 | コージーベース株式会社 | ストレス軽減プラン提案システム、ストレス軽減プラン提案方法、およびプログラム |
| JP2018140162A (ja) | 2017-02-28 | 2018-09-13 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | 作業適正度判定システム |
| JP2018166233A (ja) | 2017-03-28 | 2018-10-25 | 沖電気工業株式会社 | 情報処理装置、情報処理プログラムおよび情報処理方法 |
| JP6472152B1 (ja) | 2018-10-23 | 2019-02-20 | 志村 哲祥 | 人事管理支援システム |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20080177836A1 (en) * | 2007-01-23 | 2008-07-24 | Organizational Wellness & Learning Systems, Inc. | Method and system for managing health and wellness programs |
| US20170116552A1 (en) * | 2010-06-04 | 2017-04-27 | Sapience Analytics Private Limited | System and Method to Measure, Aggregate and Analyze Exact Effort and Time Productivity |
| WO2014165250A1 (en) * | 2013-03-12 | 2014-10-09 | PayrollHero.com Pte. Ltd. | Method for employee parameter tracking |
| US10521748B2 (en) * | 2014-12-22 | 2019-12-31 | Workday, Inc. | Retention risk determiner |
| CN107851295B (zh) * | 2015-07-16 | 2022-02-25 | 日本电气株式会社 | 数据分析设备、数据分析方法和存储数据分析程序的存储介质 |
| US10380530B2 (en) * | 2015-08-10 | 2019-08-13 | International Business Machines Corporation | Task-based biometric differentiator of stress levels to maximize productivity |
| JP2018142259A (ja) * | 2017-02-28 | 2018-09-13 | オムロン株式会社 | 作業管理装置、方法およびプログラム |
| US20180365618A1 (en) * | 2017-06-16 | 2018-12-20 | Workrize, PBC, DBA as Workrise | System And Method For Assessing Worker Engagement And Company Culture |
-
2020
- 2020-03-10 WO PCT/JP2020/010240 patent/WO2020255494A1/ja active Application Filing
- 2020-03-10 JP JP2021527356A patent/JP7392717B2/ja active Active
- 2020-03-10 US US17/617,651 patent/US20220237536A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2011136253A1 (ja) | 2010-04-30 | 2011-11-03 | 株式会社 イマテック | 人をセンサとするリスク評価システム |
| US20160058376A1 (en) | 2014-09-03 | 2016-03-03 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Electronic device and method for measuring vital signal |
| JP2016151979A (ja) | 2015-02-19 | 2016-08-22 | Ｎｅｃソリューションイノベータ株式会社 | メンタルヘルスケア支援システム、装置、方法およびプログラム |
| JP2016207165A (ja) | 2015-04-28 | 2016-12-08 | 株式会社バランスアンドユニーク | 人材リスク管理システム |
| JP2017099527A (ja) | 2015-11-30 | 2017-06-08 | 株式会社人間と科学の研究所 | 心身状態診断支援装置および生体情報管理システム |
| JP2017111559A (ja) | 2015-12-15 | 2017-06-22 | 大和ハウス工業株式会社 | 健康サポートシステム |
| JP2018140162A (ja) | 2017-02-28 | 2018-09-13 | パナソニックＩｐマネジメント株式会社 | 作業適正度判定システム |
| JP2018166233A (ja) | 2017-03-28 | 2018-10-25 | 沖電気工業株式会社 | 情報処理装置、情報処理プログラムおよび情報処理方法 |
| JP6376628B1 (ja) | 2017-09-29 | 2018-08-22 | コージーベース株式会社 | ストレス軽減プラン提案システム、ストレス軽減プラン提案方法、およびプログラム |
| JP6472152B1 (ja) | 2018-10-23 | 2019-02-20 | 志村 哲祥 | 人事管理支援システム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2020255494A1 (ja) | 2020-12-24 |
| JPWO2020255494A1 (ja) | 2020-12-24 |
| US20220237536A1 (en) | 2022-07-28 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US11908585B2 (en) | Method for modeling behavior and depression state | |
| US11481573B2 (en) | Method and system of modelling a mental/emotional state of a user | |
| US11200984B2 (en) | Method for modeling behavior and psychotic disorders | |
| US10748645B2 (en) | Method for providing patient indications to an entity | |
| JP7392717B2 (ja) | リスク推定装置、リスク推定方法、コンピュータプログラム及び記録媒体 | |
| US20180165418A1 (en) | Health recommendations based on extensible health vectors | |
| JP2018524750A (ja) | ストレス状態をモニターするための方法およびシステム | |
| EP3879539A1 (en) | System and method of determining personalized wellness measures associated with plurality of dimensions | |
| JP2016200955A (ja) | 情報処理装置、プログラム、推定方法 | |
| Sanchez et al. | Towards job stress recognition based on behavior and physiological features | |
| US20210407676A1 (en) | Patient ventilator asynchrony detection | |
| US20230162834A1 (en) | Devices, systems, and methods for intelligent stress level detection | |
| WO2020054369A1 (ja) | 健康評価システムおよび健康評価プログラム | |
| JP7459885B2 (ja) | ストレス分析装置、ストレス分析方法、及びプログラム | |
| Robinson et al. | Pattern discovery of user interface sequencing by rehabilitation clients with cognitive impairments | |
| JP7459931B2 (ja) | ストレス管理装置、ストレス管理方法、及びプログラム | |
| KR20220103846A (ko) | 다중 소스 데이터 융합 기반의 멘탈헬스 분석 방법 | |
| CN112766576A (zh) | 一种基于数据库的参数结果预测方法及系统 | |
| JP7405436B2 (ja) | 健康管理装置、健康管理方法及びプログラム | |
| JP7422180B2 (ja) | 健康状態評価システム、健康状態評価方法、およびプログラム | |
| JP7305030B2 (ja) | プラント運転支援装置、プラント運転支援方法 | |
| US11395635B1 (en) | Forecasting acute inflammatory condition and decision support tool | |
| US20220240798A1 (en) | Apparatuses and methods for providing a score indicative of a physiological condition of at least one individual | |
| JP6656322B2 (ja) | 生体情報・業務管理システム、方法およびプログラム | |
| JP2023066219A (ja) | 作業員組合せ計算装置、作業チーム管理システム、および、作業員組合せ計算方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20211201 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211201 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230110 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230310 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230620 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20231024 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20231106 |
|
| R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 7392717 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |