JP7384298B2

JP7384298B2 - 輻輳制御方法、輻輳制御装置、及び輻輳制御プログラム

Info

Publication number: JP7384298B2
Application number: JP2022561766A
Authority: JP
Inventors: 正文吉岡; 文昭永瀬; 利文宮城
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date: 2020-11-11
Filing date: 2020-11-11
Publication date: 2023-11-21
Anticipated expiration: 2040-11-11
Also published as: JPWO2022102033A1; WO2022102033A1; US20230300255A1

Description

本発明は、ＩＰ（Internet Protocol）電話システムにおいて輻輳を制御する技術に関する。

災害時には、通信トラヒックが激増し、ユーザの通信が確保されにくくなる。また、警察や消防などの重要な通信も影響を受ける。そのため、通信事業者は、必要に応じて通信トラヒックの輻輳への対策を取っている。例えば、通信トラヒックを減らすには、安否確認などのための最小限の通話時間に留めることが有効である。そのため、一般電話において、特定の個人間での確立した通信である通話を強制切断することによって通話時間を制限する方法がある（非特許文献１，２参照）。また、ＭＣＡ無線では、１回の通話時間を制限する運用が実施されている（非特許文献３参照）。

その一方で、データ通信（パケット通信）を利用した「ＩＰ電話」も普及してきている（特許文献１参照）。通話時に回線を占有する回線交換タイプの一般電話とは異なり、ＩＰ電話では、パケットの送受信時にのみ回線が占有される。そのため、ＩＰ電話では、１本の回線を複数のＩＰ電話の通話が共用することが可能となる。通話輻輳状態においても強制切断や通話時間の制限は行われない。その代わり、複数のＩＰ電話で共用する１本の回線の回線容量を超えた分のパケットが廃棄される。パケット廃棄により音声品質は劣化するが、輻輳状態においてもＩＰ電話はつながりやすい傾向にある。そのため、ＩＰ電話は、災害緊急時の有用な通信手段として有望視されている。

特開２０１９－１９３０５３号公報

K. Tanabe, S. Miyata, K. Baba and K. Yamaoka, "Threshold Relaxation and Holding Time Limitation Method for Accepting More General Calls under Emergency Trunk Reservation", IEICE Transaction on Fundamentals of Electronics, Communications and Computer Sciences, pp. 1518-1528, August 2016. 総務省情報通信審議会情報通信技術分科会ＩＰネットワーク設備委員会（第１９回）通信確保作業班（第５回）合同会合（２０１１年１２月１２日），日本電信電話株式会社提出資料「"通信時間制限の導入"による輻輳対策に関する意見」鈴木行三，吉田登美男，水谷泰賜，"ＭＣＡ無線システムのトラヒックの運用解析と設計への応用"，信学論 B-II Vol., J80-B-II No.1 pp.44-53, １９９７年１月

ＩＰ電話回線の輻輳時、複数のＩＰ電話で共用する１本の回線の回線容量を超えた分のパケットは廃棄される。従来のＩＰ電話によれば、その回線を用いる全ての通話のパケットが一律に（均等に）廃棄される。そのため、全ての通話の通信品質（音声品質）が一律に劣化する。このことは、全てのユーザの満足度の低下につながる。

本発明の１つの目的は、ＩＰ電話回線の輻輳時に、ある１本の回線を共用する全ての通話の通信品質が一律に劣化することを抑制することができる技術を提供することにある。

第１の観点は、ＩＰ電話システムにおける輻輳制御方法に関連する。
輻輳制御方法は、
複数のＩＰ電話が共用する１本の回線における同時通話数を取得する処理と、
通話毎の通話時間の長さを取得する処理と、
同時通話数と通話時間に基づいて、各通話の通信品質に寄与し且つパケット廃棄率とは異なる通信パラメータを設定する通信パラメータ設定処理と
を含む。
第１通話の通話時間は、第２通話の通話時間よりも長い。
通信パラメータ設定処理は、同時通話数が閾値を超えた場合、第１通話の通信品質が第２通話の通信品質よりも悪くなるように通信パラメータを設定する処理を含む。

第２の観点は、輻輳制御プログラムに関連する。輻輳制御プログラムは、コンピュータによって実行され、上記の輻輳制御方法をコンピュータに実行させる。輻輳制御プログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されていてもよい。輻輳制御プログラムは、ネットワーク経由で提供されてもよい。

第３の観点は、ＩＰ電話システムにおける輻輳制御装置に関連する。
輻輳制御装置は、情報処理装置を備える。
情報処理装置は、
複数のＩＰ電話が共用する１本の回線における同時通話数を取得する処理と、
通話毎の通話時間の長さを取得する処理と、
同時通話数と通話時間に基づいて、各通話の通信品質に寄与し且つパケット廃棄率とは異なる通信パラメータを設定する通信パラメータ設定処理と
を実行するように構成される。
第１通話の通話時間は、第２通話の通話時間よりも長い。
同時通話数が閾値を超えた場合、情報処理装置は、第１通話の通信品質が第２通話の通信品質よりも悪くなるように通信パラメータを設定する。

本発明によれば、同時通話数が閾値を超えた場合、通話時間の長い第１通話の通信品質が通話時間の短い第２通話の通信品質よりも悪くなるように、通信パラメータが設定される。すなわち、通話時間が短い通話の通信品質は比較的高く設定され、通話時間が長い通話の通信品質は比較的低く設定される。通話時間が短い通話に関しては、通信品質の劣化は抑制される。これにより、全ての通話の通信品質（音声品質）が一律に劣化することが抑制される。従って、全体としてユーザの満足度は向上する。

音声品質が低下すると、ユーザが通話を終了させる意向が働くことが期待される。すなわち、通話時間が長くなるにつれて、ユーザが通話を終了させる可能性が高くなる。通話時間の長い通話が終了することにより、回線リソースが解放され、他のユーザの通話の音声品質が向上する。また、新規のユーザの通話を受け付けやすくなり、呼損率が低下する。

本発明の実施の形態に係るＩＰ電話システムの構成例を示す概略図である。第１の比較例におけるパケット廃棄を説明するための概念図である。本発明の実施の形態に係る輻輳制御装置の配置の一例を示すブロック図である。本発明の実施の形態における優先順位の一例を説明するための概念図である。本発明の実施の形態に係る通信パラメータ設定処理を説明するための概念図である。本発明の実施の形態に係る通信パラメータ設定処理の一例を説明するための概念図である。第２の比較例を説明するための概念図である。本発明の実施の形態に係る通信パラメータ設定処理を説明するための概念図である。本発明の実施の形態に係る輻輳制御装置による処理を要約的に示すフローチャートである。本発明の実施の形態に係る輻輳制御装置の構成例を示すブロック図である。本発明の実施の形態に係る輻輳制御装置の機能構成例を示すブロック図である。本発明の実施の形態に係る通話管理テーブルの一例を示す概念図である。

添付図面を参照して、本発明の実施の形態を説明する。

１．ＩＰ電話システム
図１は、本実施の形態に係るＩＰ電話システム１の構成例を示す概略図である。ＩＰ電話システム１は、基地局１０と端末局２０を含んでいる。基地局１０は、地上網２に接続されている。端末局２０は、例えば、地域の防災関係機関、生活関連機関、避難所、等に設置される。基地局１０と端末局２０は、無線の局間回線３あるいは有線の通信網４を介して互いに接続されている。基地局１０と端末局２０は、局間回線３あるいは通信網４を介して互いに通信を行う。端末局２０は、端末局網５に接続されている。このようなＩＰ電話システム１において、例えば、地上網２のユーザと端末局２０のユーザがＩＰ電話によって通話を行う。局間回線３あるいは通信網４の１本の回線は、複数のＩＰ電話（通話）によって共用される。

ＩＰ電話では、リアルタイム性が要求されるため、ＵＤＰ／ＩＰ（User Datagram Protocol/Internet Protocol）が用いられる。ＴＣＰ（Transmission Control Protocol）とは異なり、ＵＤＰ／ＩＰでは再送制御が行われない。そのため、ＩＰ電話回線の回線容量以上の通話トラヒックが発生した場合、回線容量を超えた分のパケットは廃棄される。例えば、図１に示されるＩＰ電話システム１において、基地局１０と端末局２０との間の局間回線３あるいは通信網４の１本の回線の回線容量以上の通話トラヒックが発生した場合、回線容量を超えた分のパケットが廃棄される。

図２は、第１の比較例として、従来のＩＰ電話の場合の同時通話数Ｎｓｃとパケット廃棄の関係を示している。同時通話数Ｎｓｃは、ある１本の回線を同時に使用している通話の数である。例えば、同時通話数Ｎｓｃは、局間回線３あるいは通信網４の１本の回線において、ある時間に同時にセッション確立中の通話の数である。同時通話数Ｎｓｃが増加して、回線容量以上の通話トラヒックが発生した場合、全ての通話のパケットが一律に（均等に）廃棄される。この場合のパケット廃棄率は、次の式（１）で表される。

式（１）：パケット廃棄率＝１－（回線容量／全通話トラヒック）

例えば、回線容量が３４０ｋｂｉｔ／ｓであり、１通話あたり１００ｋｂｉｔ／ｓのトラヒックが発生するとする。同時通話数Ｎｓｃが３以下である場合、パケット廃棄率は０である。同時通話数Ｎｓｃが４である場合、パケット廃棄率は１５％である。全ての通話のパケットが一律に廃棄されるため、全ての通話の通信品質（音声品質）が一律に劣化する。このことは、全てのユーザの満足度の低下につながる。

そこで、本実施の形態は、ＩＰ電話回線の輻輳時に全ての通話の通信品質（音声品質）が一律に劣化することを抑制することができる技術を提供する。

２．輻輳制御装置
本実施の形態に係るＩＰ電話システム１は、ＩＰ電話回線の輻輳時に各通話の通信品質を動的に制御する。そのために、ＩＰ電話システム１は、輻輳制御装置１００を備えている。輻輳制御装置１００は、ＩＰ電話の通信を制御する局（例：基地局１０、端末局２０）と関連付けて配置される。

図３は、輻輳制御装置１００の配置の一例を示すブロック図である。図３に示される例では、輻輳制御装置１００－１が基地局１０内に配置されており、輻輳制御装置１００－２が端末局２０内に配置されている。輻輳制御装置１００－１、１００－２の各々は、基地局１０と端末局２０との間のＩＰ電話回線（局間回線３あるいは通信網４）における各通話の通信品質を制御する。

以下、本実施の形態に係る輻輳制御装置１００による特徴的な処理について説明する。

２－１．優先順位を考慮した通信パラメータの設定
本実施の形態に係る輻輳制御装置１００は、各通話の通信品質を動的に制御する機能を有する。各通話の通信品質を動的に制御するために、輻輳制御装置１００は、通話毎の「通信パラメータＣＰ」を動的に設定する。通信パラメータＣＰは、各通話の通信品質に寄与するパラメータである。尚、パケット廃棄率を能動的に制御することによって通信品質を制御することもできるが、本実施の形態では、パケット廃棄率以外の通信パラメータＣＰを考える。

通信パラメータＣＰの一例は、通信データに適用される変調方式である。変調方式は特に限定されないが、その例としてはＢＰＳＫ、ＱＰＳＫ、１６ＱＡＭ、６４ＱＡＭ、１２８ＱＡＭ、２５６ＱＡＭ、等が挙げられる。変調方式を変調次数と呼ぶこともできる。

通信パラメータＣＰの他の例は、通信データに適用される誤り訂正符号（誤り訂正方式）である。誤り訂正符号は特に限定されないが、その例としてはＬＤＰＣ（Low-Density Parity-Check）符号で符号化率が異なるものが挙げられる（例えば、符号化率＝１／２，２／３，３／４，５／６）。

通信パラメータＣＰは、変調方式と誤り訂正符号の両方を含んでいてもよい。

通信パラメータＣＰが変わると、パケットエラー率（PER: Packet Error Rate）等の通信品質が変わる。従って、各通話に関する通信パラメータＣＰを変えることによって、各通話の通信品質を動的に制御することが可能である。通信パラメータＣＰを設定する処理を、以下「通信パラメータ設定処理」と呼ぶ。

以下、輻輳時の通信パラメータ設定処理について説明する。輻輳制御装置１００は、同時通話数Ｎｓｃが閾値Ｎｓｃ＿ｔｈを超えたか否かを判定する。閾値Ｎｓｃ＿ｔｈは、全ての通話において少なくとも所定の通信品質が得られる同時通話数Ｎｓｃである。例えば、閾値Ｎｓｃ＿ｔｈは、上記式（１）で表されるパケット廃棄率が０以下となる最大の同時通話数Ｎｓｃである。言い換えれば、閾値Ｎｓｃ＿ｔｈは、「回線容量／１通話トラヒック」を超えない最大の整数である。この場合、回線状態（回線容量）が変わると、閾値Ｎｓｃ＿ｔｈも変わる。他の例として、閾値Ｎｓｃ＿ｔｈは、予め定められた一定数であってもよい。

同時通話数Ｎｓｃが閾値Ｎｓｃ＿ｔｈを超えた場合、輻輳制御装置１００は、各通話の通信品質を動的に制御するために通信パラメータ設定処理を行う。そのために、輻輳制御装置１００は、通話毎に優先順位を設定する。そして、輻輳制御装置１００は、優先順位に応じて、各通話に関する通信パラメータＣＰを設定し、各通話の通信品質を動的に制御する。

図４は、優先順位の一例を説明するための概念図である。図４には、複数のユーザＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄのそれぞれの通話状態及び同時通話数Ｎｓｃの推移が示されている。時刻ｔ１において、ユーザＡが通話を開始する（Ｎｓｃ＝１）。時刻ｔ２において、ユーザＤが通話を開始する（Ｎｓｃ＝２）。時刻ｔ３において、ユーザＣが通話を開始する（Ｎｓｃ＝３）。時刻ｔ４において、ユーザＢが通話を開始する（Ｎｓｃ＝４）。時刻ｔ５において、ユーザＡが通話を終了する（Ｎｓｃ＝３）。時刻ｔ６において、ユーザＡが通話を開始する（Ｎｓｃ＝４）。時刻ｔ７において、ユーザＢが通話を終了する（Ｎｓｃ＝３）。時刻ｔ８において、ユーザＤが通話を終了する。

図４の中段の丸数字は、各通話（各ユーザ）の通話時間順位を表している。丸数字が小さいほど、通話時間順位が高い、すなわち、通話時間が長い。丸数字が大きいほど、通話時間順位が低い、すなわち、通話時間が短い。

図４の下段の丸数字は、各通話（各ユーザ）の優先順位を表している。丸数字が小さいほど、優先順位が高い。より詳細には、通話時間が短いほど優先順位は高く設定され、通話時間が長くなるほど優先順位は低く設定されている。

図５は、本実施の形態に係る通信パラメータ設定処理を説明するための概念図である。輻輳制御装置１００は、各通話の通話時間（通話時間順位）に基づいて、各通話に関する通信パラメータＣＰすなわち通信品質を設定する。例えば、輻輳制御装置１００は、通話時間が長くなるにつれて通信品質が悪くなるように、各通話に関する通信パラメータＣＰを設定する。ここで、通話時間が長くなるにつれて、通信品質は単調に低下してもよいし、ステップ状に低下してもよい。一般化すれば、次の通りである。通話時間の異なる「第１通話」と「第２通話」を考える。第１通話の通話時間は、第２通話の通話時間よりも長い。この場合、輻輳制御装置１００は、第１通話の通信品質が第２通話の通信品質よりも悪くなるように、第１通話及び第２通話のそれぞれに関する通信パラメータＣＰを設定する。

図６は、通信パラメータ設定処理の一例を説明するための概念図である。図６は、４種類の異なる通信パラメータＣＰ＿Ａ～ＣＰ＿Ｄのそれぞれの場合のＳＮ比とパケットエラー率との関係を示している。例えば、通信パラメータＣＰは変調方式である。通信パラメータＣＰ＿Ａ，ＣＰ＿Ｂ，ＣＰ＿Ｃ，ＣＰ＿Ｄの順番で、パケットエラー率は低くなり、通信品質は高くなる。パケットエラー率が閾値ＰＥＲ＿ｔｈ以下である場合、通話に十分な通信品質が得られる。

例えば、同時通話数Ｎｓｃが４である場合を考える。この場合、例えば、通話時間が長い２つの通話に通信パラメータＣＰ＿Ｃが割り当てられ、通話時間が最も短い１つの通話に通信パラメータＣＰ＿Ａが割り当てられ、残りの１つの通話に通信パラメータＣＰ＿Ｂが割り当てられる。他の例として、４つの通話に対し、通話時間が短い順番に通信パラメータＣＰ＿Ａ，ＣＰ＿Ｂ，ＣＰ＿Ｃ，ＣＰ＿Ｄが割り当てられてもよい。

同時通話数Ｎｓｃが多くなるにつれて、通信品質が悪くなる通信パラメータＣＰ（例：ＣＰ＿Ｃ，ＣＰ＿Ｄ）の比率が高くなってもよい。

以上に説明されたように、本実施の形態によれば、通話時間が短い通話の通信品質は比較的高く設定され、通話時間が長い通話の通信品質は比較的低く設定される。通話時間が短く優先順位の高い通話に関しては、通信品質（音声品質）の劣化は抑制される。すなわち、図２で示された第１の比較例の場合とは異なり、全ての通話の通信品質（音声品質）が一律に劣化することが抑制される。従って、全体としてユーザの満足度は向上する。

通話時間が長い場合、必要な情報は既に伝達済みである可能性が高いため、音声品質の低下は必ずしも問題とはならない。むしろ、通話時間が短いユーザや新規のユーザに回線リソースを明け渡すことが輻輳時には好適である。例えば、災害時には、多数のユーザが安否確認だけでも行うことを望むと考えられる。通話時間が短い間は、音声品質の低下は抑制されるため、安否確認等の重要な情報を良好に伝えることができる。その後、通話時間が長くなり、音声品質が低下すると、その通話が終了することが期待される。その結果、新規のユーザが通話を開始しやすくなる。

２－２．第２の比較例との対比
図７は、第２の比較例を説明するための概念図である。第２の比較例によれば、輻輳発生時、データ送信前にデータの一部が能動的に破棄される。その一方で、伝送路においては誤りなくデータが伝送されることが要求される。つまり、正常伝送確率ｂ＝１００％が要求される。そのような要求を満たすために、第２の比較例では、破棄されなかった通信データに対して強い誤り訂正符号が適用される。たとえ優先度が低い通話であっても、破棄されなかった通信データに対しては強い誤り訂正符号が適用される。そのため、多くの通信リソースを使用する必要がある。また、一部のデータを破棄しているにもかかわらず、それ以外のデータの誤りを厳しく制限することは一貫性に欠ける。すなわち、第２の比較例の場合、通信リソースの使用が非効率的である。

図８は、本実施の形態を説明するための概念図である。本実施の形態によれば、第２の比較例の場合のようなデータ破棄は行われない。また、正常伝送確率ｂが１００％未満となることも許容される。そして、通話時間に応じた通信品質が得られるように通信パラメータＣＰが動的に設定される。その結果、通話時間の短い通話に関しては誤りが抑制されるが、通話時間の長い通話に関しては誤りが発生する可能性がある。但し、通話時間の長い通話の通信品質が低下することは、上述の理由により問題ない。本実施の形態によれば、データの誤りが不必要に厳しく制限されるわけではないので、通信リソースの非効率的な使用が防止される。

２－３．処理フロー
図９は、本実施の形態に係る輻輳制御装置１００による処理を要約的に示すフローチャートである。

ステップＳ１００において、輻輳制御装置１００は、通話数の増減あるいは回線状態の変更があるか否かを判定する。通話数の増減や回線状態の変更は、基地局１０で検出される場合もあるし、端末局２０で検出される場合もある。基地局１０と端末局２０の一方で当該情報が検出された場合、当該情報が基地局１０と端末局２０の他方に通知されてもよい。通話数の増減あるいは回線状態の変更がある場合（ステップＳ１００；Ｙｅｓ）、処理は、ステップＳ２００に進む。

ステップＳ２００において、輻輳制御装置１００は、同時通話数Ｎｓｃを取得する。

続くステップＳ３００において、輻輳制御装置１００は、同時通話数Ｎｓｃが閾値Ｎｓｃ＿ｔｈを超えたか否かを判定する。閾値Ｎｓｃ＿ｔｈは、全ての通話において少なくとも所定の通信品質が得られる同時通話数Ｎｓｃである。例えば、閾値Ｎｓｃ＿ｔｈは、上記式（１）で表されるパケット廃棄率が０以下となる最大の同時通話数Ｎｓｃである。言い換えれば、閾値Ｎｓｃ＿ｔｈは、「回線容量／１通話トラヒック」を超えない最大の整数である。この場合、回線状態（回線容量）が変わると、閾値Ｎｓｃ＿ｔｈも変わる。他の例として、閾値Ｎｓｃ＿ｔｈは、予め定められた一定数であってもよい。

同時通話数Ｎｓｃが閾値Ｎｓｃ＿ｔｈ以下である場合（ステップＳ３００；Ｎｏ）、処理は、ステップＳ４００に進む。ステップＳ４００において、輻輳制御装置１００は、各通話に関する通信パラメータＣＰをデフォルト設定のまま変えない。デフォルト設定の通信パラメータＣＰは、所定の通信品質が得られるような通信パラメータＣＰである。

一方、同時通話数Ｎｓｃが閾値Ｎｓｃ＿ｔｈを超えた場合（ステップＳ３００；Ｙｅｓ）、処理は、ステップＳ５００に進む。ステップＳ５００において、輻輳制御装置１００は、通話毎の通話時間（通話時間順位）を取得する。その後、処理は、ステップＳ６００に進む。

ステップＳ６００において、輻輳制御装置１００は、少なくとも各通話の通話時間に基づいて、各通話に関する通信パラメータＣＰを設定する。より詳細には、第１通話の通話時間が第２通話の通話時間よりも長い場合、輻輳制御装置１００は、第１通話の通信品質が第２通話の通信品質よりも悪くなるように通信パラメータＣＰを設定する（図５参照）。例えば、輻輳制御装置１００は、通話時間が長くなるにつれて通信品質が悪くなるように、各通話に関する通信パラメータＣＰを設定する。同時通話数Ｎｓｃが多くなるにつれて、通信品質が悪くなる通信パラメータＣＰの比率が高くなってもよい。

２－４．輻輳制御装置の構成例
図１０は、本実施の形態に係る輻輳制御装置１００の構成例を示すブロック図である。輻輳制御装置１００は、受信インタフェース１１０、送信インタフェース１２０、及び情報処理装置１３０を備えている。受信インタフェース１１０は、外部からパケットを受信する。送信インタフェース１２０は、外部にパケットを送信する。

情報処理装置１３０は、各種情報処理を行う。例えば、情報処理装置１３０は、プロセッサ１３１と記憶装置１３２を含んでいる。プロセッサ１３１は、各種情報処理を行う。例えば、プロセッサ１３１は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）を含んでいる。記憶装置１３２には、プロセッサ１３１による処理に必要な各種情報が格納される。記憶装置１３２としては、揮発性メモリ、不揮発性メモリ、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）、ＳＳＤ（Solid State Drive）、等が例示される。

輻輳制御プログラムＰＲＯＧは、コンピュータによって実行されるコンピュータプログラムである。プロセッサ１３１が輻輳制御プログラムＰＲＯＧを実行することによって、情報処理装置１３０の機能が実現される。輻輳制御プログラムＰＲＯＧは、記憶装置１３２に格納される。輻輳制御プログラムＰＲＯＧは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されてもよい。輻輳制御プログラムＰＲＯＧは、ネットワーク経由で提供されてもよい。

情報処理装置１３０は、ＡＳＩＣ（Application Specific Integrated Circuit）、ＰＬＤ（Programmable Logic Device）、ＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）等のハードウェアを用いて実現されてもよい。

図１１は、輻輳制御装置１００の機能構成例を示すブロック図である。情報処理装置１３０は、送信制御部１４０と通話管理部１５０を含んでいる。送信制御部１４０は、受信インタフェース１１０から受信パケットを受け取る。そして、送信制御部１４０は、受信パケットを送信パケットとして送信インタフェース１２０を介して送信する。このとき、送信制御部１４０は、通信パラメータＣＰ（変調方式、誤り訂正符号）に従ってデータを生成し、送信処理を行う。通信パラメータＣＰは、通話管理部１５０によって設定される。

通話管理部１５０は、輻輳制御装置１００が扱っている各通話を管理する。各通話は、送信元アドレス、送信元ポート番号、宛先アドレス、及び宛先ポート番号の組み合わせによって定義される。

より詳細には、通話管理部１５０は、受信インタフェース１１０から受信パケットを受け取る。通話管理部１５０は、受信パケットを解析し、受信パケットに関する情報を取得する。具体的には、通話管理部１５０は、受信パケットの送信元アドレス、送信元ポート番号、宛先アドレス、及び宛先ポート番号を取得する。また、通話管理部１５０は、受信パケットが通話開始、通話終了、それ以外のいずれのためのものか判定する。解析結果情報は、送信元アドレス、送信元ポート番号、宛先アドレス、宛先ポート番号、及び分類（通話開始、通話終了、それ以外）を示す。通話管理部１５０は、解析結果情報に基づいて通話管理テーブル２００を生成、更新する。

図１２は、通話管理テーブル２００の一例を示す概念図である。通話管理テーブル２００は、通話毎にエントリを有している。各エントリは、通話ＩＤ、送信元アドレス、送信元ポート番号、宛先アドレス、宛先ポート番号、及び通話開始時刻を含んでいる。

受信パケットの分類が「通話開始」である場合、通話管理部１５０は、新たな通話に関するエントリを作成する。新たな通話に関する送信元アドレス、送信元ポート番号、宛先アドレス、及び宛先ポート番号の組み合わせは、解析結果情報から得られる。通話管理部１５０は、新たな通話に通話ＩＤを付与する。更に、通話管理部１５０は、現在時刻を、新たな通話の通話開始時刻として登録する。

受信パケットの分類が「通話終了」である場合、通話管理部１５０は、当該通話に関するエントリを削除する。

通話管理部１５０は、通話管理テーブル２００を参照することによって、同時通話数Ｎｓｃと各通話の通話時間（通話時間順位）を取得することができる。通話時間は、現在時刻と通話開始時刻から算出することができる。通話管理部１５０は、同時通話数Ｎｓｃと各通話の通話時間に基づいて、各通話に関する通信パラメータＣＰを設定する通信パラメータ設定処理を行う（図９参照）。そして、通話管理部１５０は、各通話に関する通信パラメータＣＰを送信制御部１４０に通知する。

３．まとめ
以上に説明されたように、本実施の形態によれば、ＩＰ電話システム１における輻輳制御方法が提供される。輻輳制御方法は、同時通話数Ｎｓｃを取得する処理と、通話毎の通話時間の長さを取得する処理と、同時通話数Ｎｓｃと通話時間に基づいて通信パラメータＣＰを設定する通信パラメータ設定処理とを含む。同時通話数Ｎｓｃが閾値Ｎｓｃ＿ｔｈを超えた場合、通話時間の長い第１通話の通信品質が通話時間の短い第２通話の通信品質よりも悪くなるように、通信パラメータＣＰは設定される。

すなわち、通話時間が短い通話の通信品質は比較的高く設定され、通話時間が長い通話の通信品質は比較的低く設定される。通話時間が短く優先順位の高い通話に関しては、通信品質（音声品質）の劣化は抑制される。これにより、全ての通話の通信品質（音声品質）が一律に劣化することが抑制される。従って、全体としてユーザの満足度は向上する。

１…ＩＰ電話システム，２…地上網，３…局間回線，４…通信網，５…端末局網，１０…基地局，２０…端末局，１００…輻輳制御装置，１１０…受信インタフェース，１２０…送信インタフェース，１３０…情報処理装置，１３１…プロセッサ，１３２…記憶装置，１４０…送信制御部，１５０…通話管理部，２００…通話管理テーブル，ＣＰ…通信パラメータ，ＰＲＯＧ…輻輳制御プログラム

Claims

ＩＰ（Internet Protocol）電話システムにおける輻輳制御方法であって、
複数のＩＰ電話が共用する１本の回線における同時通話数を取得する処理と、
通話毎の通話時間の長さを取得する処理と、
前記同時通話数と前記通話時間に基づいて、各通話の通信品質に寄与し且つパケット廃棄率とは異なる通信パラメータを設定する通信パラメータ設定処理と
を含み、
第１通話の前記通話時間は、第２通話の前記通話時間よりも長く、
前記通信パラメータ設定処理は、前記同時通話数が閾値を超えた場合、前記第１通話の前記通信品質が前記第２通話の前記通信品質よりも悪くなるように前記通信パラメータを設定する処理を含む
輻輳制御方法。
請求項１に記載の輻輳制御方法であって、
前記通信パラメータは、変調方式を含む
輻輳制御方法。
請求項１又は２に記載の輻輳制御方法であって、
前記通信パラメータは、誤り訂正符号を含む
輻輳制御方法。
コンピュータによって実行され、請求項１乃至３のいずれか一項に記載の輻輳制御方法を前記コンピュータに実行させる輻輳制御プログラム。
ＩＰ（Internet Protocol）電話システムにおける輻輳制御装置であって、
情報処理装置を備え、
前記情報処理装置は、
複数のＩＰ電話が共用する１本の回線における同時通話数を取得する処理と、
通話毎の通話時間の長さを取得する処理と、
前記同時通話数と前記通話時間に基づいて、各通話の通信品質に寄与し且つパケット廃棄率とは異なる通信パラメータを設定する通信パラメータ設定処理とを実行するように構成され、
第１通話の前記通話時間は、第２通話の前記通話時間よりも長く、
前記同時通話数が閾値を超えた場合、前記情報処理装置は、前記第１通話の前記通信品質が前記第２通話の前記通信品質よりも悪くなるように前記通信パラメータを設定する
輻輳制御装置。
請求項５に記載の輻輳制御装置であって、
前記通信パラメータは、変調方式を含む
輻輳制御装置。
請求項５又は６に記載の輻輳制御装置であって、
前記通信パラメータは、誤り訂正符号を含む
輻輳制御装置。