JP7319006B1 - 建屋の構造 - Google Patents

Abstract

【課題】従来、「台風（暴風）に強い家」を検索すると，いくつかのサイトで強い家の特徴が列挙されている。例えば、強風の下から巻き上げる力に着目し、軒や庇の対策が重要となる。しかし、風圧一般と飛散物に着目すると、壁対策と窓対策も重要となる。また、窓が割れて室内に風が入ると屋根が持ち上がる可能性がある。【解決手段】上記課題に鑑み、本発明は、建屋の基礎２から梁４まで硬性の貫通ボルト５を柱１に付設し、前記建屋の軒先は、前記柱１に設けた軒板より外部に突出せず、また、前記建屋の各出隅には、前記柱１の外側を囲繞する補強板を付設し、前記建屋の外壁には、継手は不使用で、前記外壁を連続して施工し、前記各外壁間に隙間を無くし施工し、かつ前記各外壁は、前記建屋の下地材に接着施工し、かつ、前記外壁は、厚みを備えることを特徴とする建屋の構造、を提供し、これは「台風に強い家」の構造であり、有益である。【選択図】図１

Description

本発明は、建屋の構造に関する。

本発明が意図する「台風（暴風）に強い家」を検索すると、いくつかのサイトで強い家の特徴が列挙されている。例えば、強風の下から巻き上げる力に着目すると、軒や庇の対策が重要となる。また、風圧一般と飛散物に着目すると、壁対策と窓対策も重要となる。窓が割れて室内に風が入ると屋根が持ち上がる可能性がある。一方で、発明が意図する「基礎から梁までボルトを通した」家に関する検索結果はなかった。

以下、関連する先行文献を挙げる。

文献（１）は、特許第６２４７０５７号公報（柱脚部固定構造）において、柱脚部の固定構造が特許対象となっており、柱には，地震時、強風時等においては引き抜こうとする方向の力つまり上揚力が作用するとした、耐力壁を構成する柱に関する「ホールダウン部材とアンカーボルト」に関する。

また、文献（２）は、特許第６７７９７０３号公報（木造柱の柱脚部固定構造）において、アンカーボルト、ラグスクリュー、樹脂充填で、木造建築の水平方向の抵抗力を高め、柱の引き抜き応力に抵抗する。耐力壁についての記述はないが、外壁に関する提案は「出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（構造計算のできる同業者）が容易に発明をすることができたもの」と指摘されており、例えば、外壁の面材については，長期間にわたる耐候性や耐久性が要求される。それ故、石膏板（耐火性能は優れている）は使われてこなかった。

さらに、文献（３）は、特許第６４１２４３１号公報（木造外壁の耐力壁構造及びその施工方法）において、屋外側面に耐力面材として固定することにより、短期水平荷重に対して壁倍率２．０以上の耐力を保有するようにした木造外壁の耐力壁の提案であり、耐力劣化防止剤としてオルガノポリシロキサン化合物を含む石膏板が有効であるとの説明がある。

特許第６２４７０５７号公報 特許第６７７９７０３号公報 特許第６４１２４３１号公報

これらの先行文献には、本発明が意図する「台風（暴風）に強い家（以下、台風に強い家とする）」の構造に関しての具体的な構造とか、装置に関しては、直接的な提案は、開示されていない。

そこで、本発明は、「台風に強い家」の構造に関し、解決策とか、有効な手段を提案する。

本発明が提案する、前記解決策の一例の基本は、下記の１ー１３であり、その為に、請求項１－５を提案する。
１． 柱の基礎から梁までボルトを貫通して通す。
２． 屋根のうち軒の出を無くす。（屋根にかかる負荷を無くす。）
３． 建物の外壁から外部に出ている部分を無くす。（軒や庇は屋根に負担がかかる。）
４． 地域により風向きを考えて建てる。（立地）
５． 建物の出隅部には補強板を巻く。
６． 外壁を硬い物にする。（壁の被害を無くす。）
７． 外壁のピッチを狭くする。（壁の被害を無くす。）
８． 外壁の継目を無くす。（壁の被害を無くす。）
９． 外壁の取り付けをビス固定とする。（壁の被害を無くす。）
１０． 外壁材の隙間を無くす。（壁の被害を無くす。）
１１． 外壁（トタン板）の厚みを厚くする。（壁の被害を無くす。）
１２． 外壁を下地材に接着する。（壁の被害を無くす。）
１３． 開口部の塞ぎを外壁に一体化する。（ドアや窓の被害を無くす。）

請求項１は、
建屋の基礎から梁まで少なくとも１本の貫通ボルトを柱内の軸方向に沿って付設し、
前記建屋の屋根の軒は、前記柱および梁よりも外部に突出せず、
平面視における前記建屋の各出隅に立設する柱には、前記柱の外側面を囲繞する補強板を付設し、
前記建屋の各外壁には、継目および隙間のない連続した外壁を配設し、
かつ前記各外壁は、前記建屋の下地材に対し接着または嵌め付けにより配設されていることを特徴とする建屋の構造である。

従って、請求項１に於いては、「台風に強い家」の構造と考えられる建屋の提案であり、有益である。

請求項２は、前記外壁は、少なくとも５ｍｍ以上の厚みを備えている建屋の構造である。

従って、請求項２に於いては、請求項１の目的達成と、目的達成の有益な、外壁の構造の提案の提案である。

請求項３は、前記外壁は、加工されたトタン板とし、前記トタン板の厚みを、１０ｍｍ～２００ｍｍとする建屋の構造である。

従って、請求項３に於いては、請求項１の目的達成と、目的達成の有益な、外壁の素材の提案の提案である。

請求項４は、前記外壁において、前記トタン板を止める手段を、ビスによる固定とする建屋の構造である。

従って、請求項４に於いては、請求項１の目的達成と、目的達成の有効かつ具体的な素材の提供の提案である。

請求項５は、前記建屋の全ての構築物が、前記建屋の各外壁よりも外部に突出していない構造としたことを特徴とする建屋の構造である。

従って、請求項５に於いては、請求項１の目的達成と、目的達成の有益な、外壁の構造の提案である。

建屋の柱の第１立面図 建屋の第２立面図、一部欠截する 建屋の平面図であり、従来型の建屋と比較して庇（破線部）が無い状態を表す 建屋の側面図 建屋が数軒並んでいる状態の好ましい一例である、（イ）平面図、（ロ）側面図

以下、本発明の各実施例を説明する。各実施例は、好ましい一例であり、各実施例の説明、及び／又は、図面に限定されない。従って、発明の趣旨の範囲において構成の一部を変更する構造、又は同じ特徴と効果を達成できる構造、等は、本発明の範疇である。

図１に示した建屋Ａの第１立面図に於いて、柱１は、基礎２の上の土台３と、梁４との間に立設されており、前記柱１の中心に沿って硬性のボルト５を付設する。尚、柱１の中心に限定されず、硬性を確保できる処であれば、特に限定されないことと、前記ボルト５の本数は、一本に限定されず、適宜、必要な本数が付設される。そして、前記柱１は、火災に強い資材が望ましく、例えば、石、樹脂、コンクリート、金属、又は陶器材、複合材等、その他の材料が好ましく、また、中空・無垢等の素材、複合素材、スプリング、複合木材等の資材も活用できる。

そして、図２の如く、軒６、庇７は、外壁Ａ１より突出せず、図示しないが、台座、出っ張り、窓枠、その他の出っ張りを無くし、風、融雪、雨水等の台風時の衝撃緩和と、この風、積雪、雨水、落下物等による建屋Ａへの衝撃緩和と、加圧解消（加圧緩衝）を図ることも有り得る。また、一例として、図示しないが、風、融雪、雨水等の台風時の通過を考慮する手段を葺設する。

図示しないが、外壁Ａ１（例えば、全体の厚みは、５ｍｍ～５０ｍｍとし、望ましくは８ｍｍ～４０ｍｍとする）の形状は、直線（平面）、丸形（曲面）、三角、凹凸（波形）、孔・穴、空間、前記直線および丸形等の組合せとか、その他の形状であっても良い。図示しないが、風、融雪、雨水等の台風時の衝撃に対する緩衝性を備える構造も採用できる。また、弾性素材も採用できる。外壁Ａ１は、下地材Ａ２（例えば、厚みは、２０ｍｍ～６０ｍｍとし、望ましくは３０ｍｍ～４０ｍｍとする）に対し、接着、嵌め付け等で固定される。尚、前記建屋Ａの外壁Ａ１には、継目や隙間を不採用とし、前記外壁Ａ１を連続して使用する。

図３に於いて、建屋Ａの各出隅Ａａ（一部も有り得る。例えば、風向き方向を考慮する。）には、前記柱１の外側を囲繞する鍵形等の補強板９を付設する。外壁Ａ１の補強と、建屋Ａの崩壊防止、風対策とか、物の抵抗等を考慮する。形状は角でない、湾曲、凹凸等の他の形状も有り得る。補強板９（例えば、厚みは、５ｍｍ～５０ｍｍとし、望ましくは８ｍｍ～４０ｍｍとする）、他の補強資材、形状、色等は、例えば、建屋Ａの景観、風の流れ、周りの障害物、又は取付価格、周りの状況、取り決め等を考慮し、取付けの有無の判断、或いは取り決めを、十分考慮して設置することが必要である（他の補強部材、設置部材等も同様である）。

また、各図と、図４のように、外壁Ａ１は、ビス止めにて取付けるか否か、この外壁Ａ１の数・重ねか否か、継目の有無、隙間なく取付け（窓やドアに注意する）、或いは役割、又は、素材（鉄板、トタン板か等）、必要性等を考慮し決定する（他の補強部材、設置部材等も同様である）。

そして、図４の如く、窓１０、及び／又は、この窓１０を囲繞する窓枠１０ａと、外壁Ａ１との屋根１１とか、その他の外壁Ａ１には、隙間（不図示）が形成されるが、この各隙間等も、必ず閉塞する。窓１０と窓枠１０ａとか、その他の隙間は、必ず、硬材、シート等でガード１２する（塞ぐ）。

図５（イ）（ロ）は、今回の発明における建屋Ａが数軒並んでいる様子を示す略図である。建屋Ａの一階、二階の四方には、庇７やベランダや縁側等は設けない構造である。これにより、同じ面積内に多くの建屋Ａを立てることができるため、土地の有効利用が可能となる。

また、庇７やベランダや縁側等を設けないことにより、例えば、耐風圧性に加え、節税の効果も見込まれる。

また、建屋Ａ（または、台風に強い家）の床下には断熱材を施工する場合もある。断熱材を使用することにより、室内の温度変化が抑制され、快適な室内温度を保ちやすくなる。冷暖房を使用する機会が減り、光熱費の節約にも有効である。断熱材は、グラスウールやポリスチレンフォーム等とするが、特に限定しない。断熱材の厚みは、２０ｍｍ～８０ｍｍとする。

前述した、各実施例は、好ましい一例である。この各実施例の趣旨の範囲において、構成の一部を変更する構造、又は同じ特徴と効果を達成できる構造、等は、本発明の範疇である。

１ 柱
２ 基礎
３ 土台
４ 梁
５ ボルト
６ 軒
７ 庇
８ 地面
９ 補強板
１０ 窓
１０ａ 窓枠
１１ 屋根
１２ ガード
Ａ 建屋
Ａ１ 外壁
Ａ２ 下地材
Ａａ 出隅

Claims (5)

1. 建屋の基礎から梁まで少なくとも１本の貫通ボルトを柱内の軸方向に沿って付設し、
   前記建屋の屋根の軒は、前記柱および梁よりも外部に突出せず、
   平面視における前記建屋の各出隅に立設する柱には、前記柱の外側面を囲繞する補強板を付設し、
   前記建屋の各外壁には、継目および隙間のない連続した外壁を配設し、
   かつ前記各外壁は、前記建屋の下地材に対し接着または嵌め付けにより配設されていることを特徴とする建屋の構造。
2. 前記外壁は、少なくとも５ｍｍ以上の厚みを備えている請求項１に記載の建屋の構造。
3. 前記外壁は、加工されたトタン板とし、前記トタン板の厚みを、１０ｍｍ～２００ｍｍとする請求項１または２に記載の建屋の構造。
4. 前記外壁において、前記トタン板を止める手段を、ビスによる固定とする請求項３に記載の建屋の構造。
5. 前記建屋の全ての構築物が、前記建屋の各外壁よりも外部に突出していない構造としたことを特徴とする請求項１に記載の建屋の構造。