JP7245483B2 - 自動配管方法、自動配管装置及び自動配管プログラム - Google Patents

Description

本発明は、船舶やプラント等における配管の設計を効率的に行うための自動配管方法に関するものである。

従来、船舶やプラント等には多数の配管が設置されている。例えば、図２２は船舶の機関室内の天井を見上げた状態を示す斜視図であり、大小様々な配管が複雑に配置されている。このような配管の設計にあたっては、配管コスト、施工性、メンテナンス性に優れた配管となるように、かつ短時間での設計が求められている。しかしながら、現状は設計者の経験と勘に強く依存しており、設計の途中での不具合や後戻りが発生している。

これに対して、例えば特許文献１には、配管施工性の高いルートを定量的に考慮して選択することができ、また配管施工時の実用性のあるルートパターンを複数生成することができる配管自動ルーティング方法に関する発明が記載されている。

また特許文献２には、プラント全体を効率よく設計することができる配管ルートと機器レイアウトの同時最適化方法に関する発明が記載されている。

また特許文献３には、配置対象物が複数ある場合に全配置設計対象物の全接続経路における全体的なバランスの取れた接続経路を自動的に生成する接続経路配置設計支援装置に関する発明が記載されている。

特開２００２－２８８２５０号公報 特開平１１－２８２８９３号公報 特開平２－７１３７３号公報

従来の配管設計は、設計者の経験と勘に強く依存しており、設計の途中での不具合や後戻りが発生するという問題があった。

また、配管コストに影響を与える要因としては、まず配管長が挙げられるが、配管長が同じであっても、途中で曲がる経路であれば曲げに必要なコスト（パイプを曲げて方向を変えるコスト）が生じ、途中で他のパイプと交差する経路であれば交差に必要なコスト（パイプを曲げて迂回するコスト）が生じる。また、平行な複数の配管を隣接するように設計すること（集束化）でパイプサポートのコストが低減できる場合もある。従って、こうした配管経路の違いによるコストへの影響を考慮して最適な設計をすることが求められる。

一方、上記先行技術文献においては、配管施工性や配管の曲がり回数、接触回数等に着目し、また遺伝的アルゴリズムによる最適化を行うという記載があるが、配管経路の違いによるコストへの影響を反映しつつ、効率的な設計を行うためには改善の余地がある。

本発明は、上記従来の課題を解決するものであり、曲げ、交差、集束化等の配管経路の違いによるコストへの影響を考慮しつつ効率的な設計が可能な自動配管方法を提供するものである。

上記課題を解決するため、本発明の自動配管方法は、複数の配管の配管経路を設計する自動配管方法であって、配管可能なエリアの情報を入力するエリア情報入力ステップと、配置される複数の配管の口径及び位置情報を入力する配管情報入力ステップと、口径及び配管経路の違いによるコストへの影響に関する情報を入力するコスト情報入力ステップと、を含む情報入力ステップと、前記配管可能なエリアを格子状に分割するエリア分割ステップと、分割したエリアのネットワークを摘出するネットワーク摘出ステップと、配管経路の違いによるコストへの影響を反映するようにネットワークを更新するネットワーク更新ステップと、を含むネットワーク作成ステップと、更新したネットワーク上に複数の配管をコストが最小になるように順次配置していく配管経路探索ステップと、配置した複数の配管の総コストを計算するコスト計算ステップと、前記配管経路探索ステップ及び前記コスト計算ステップを、複数の配管の配置順を変えながら繰り返して総コストが最小となるような配管経路を選択する配管経路最適化ステップと、を含む配管経路設計ステップと、を含むことを特徴とする。

また好ましくは、前記コスト情報が、配管の曲げによるコストへの影響に関する曲げコスト情報を含み、前記ネットワーク更新ステップが、前記曲げコスト情報を反映するようにネットワークを更新することを特徴とする。

また好ましくは、前記コスト情報が、配管の交差によるコストへの影響に関する交差コスト情報を含み、前記ネットワーク更新ステップが、前記交差コスト情報を反映するようにネットワークを更新することを特徴とする。

また好ましくは、前記コスト情報が、複数の配管の集束化によるコストへの影響に関する集束化コスト情報を含むことを特徴とする。

また、本発明の自動配管装置は、複数の配管の配管経路を設計する自動配管装置であって、配管可能なエリアの情報を入力するエリア情報入力手段と、配置される複数の配管の口径及び位置情報を入力する配管情報入力手段と、口径及び配管経路の違いによるコストへの影響に関する情報を入力するコスト情報入力手段と、を有する情報入力手段と、前記配管可能なエリアを格子状に分割するエリア分割手段と、分割したエリアのネットワークを摘出するネットワーク摘出手段と、配管経路の違いによるコストへの影響を反映するようにネットワークを更新するネットワーク更新手段と、を有するネットワーク作成手段と、更新したネットワーク上に複数の配管をコストが最小になるように順次配置していく配管経路探索手段と、配置した複数の配管の総コストを計算するコスト計算手段と、前記配管経路探索手段及び前記コスト計算手段による処理を、複数の配管の配置順を変えながら繰り返して総コストが最小となるような配管経路を選択する配管経路最適化手段と、を有する配管経路設計手段と、を有することを特徴とする。

また、本発明の自動配管プログラムは、複数の配管の配管経路を設計する自動配管装置に、配管可能なエリアの情報を入力するエリア情報入力ステップと、配置される複数の配管の口径及び位置情報を入力する配管情報入力ステップと、口径及び配管経路の違いによるコストへの影響に関する情報を入力するコスト情報入力ステップと、を含む情報入力ステップと、前記配管可能なエリアを格子状に分割するエリア分割ステップと、分割したエリアのネットワークを摘出するネットワーク摘出ステップと、配管経路の違いによるコストへの影響を反映するようにネットワークを更新するネットワーク更新ステップと、を含むネットワーク作成ステップと、更新したネットワーク上に複数の配管をコストが最小になるように順次配置していく配管経路探索ステップと、配置した複数の配管の総コストを計算するコスト計算ステップと、前記配管経路探索ステップ及び前記コスト計算ステップを、複数の配管の配置順を変えながら繰り返して総コストが最小となるような配管経路を選択する配管経路最適化ステップと、を含む配管経路設計ステップと、を実行させるためのものである。

本発明の自動配管方法は、複数の配管の配管経路を設計する自動配管方法である。そして、情報入力ステップにおける、エリア情報入力ステップで配管可能なエリアの情報を入力し、配管情報入力ステップで配置される複数の配管の口径及び位置情報を入力し、コスト情報入力ステップで口径及び配管経路の違いによるコストへの影響に関する情報を入力して、配管設計に必要な情報を入力するようになっている。

次に、ネットワーク作成ステップにおける、エリア分割ステップで配管可能なエリアを格子状に分割し、ネットワーク摘出ステップで分割したエリアのネットワークを摘出し、ネットワーク更新ステップで配管経路の違いによるコストへの影響を反映するようにネットワークを更新して、配管可能なエリアを配管経路の違いによるコストへの影響を反映できるようなネットワークを作成するようになっている。

次に、配管経路設計ステップにおける、配管経路探索ステップで更新したネットワーク上に複数の配管をコストが最小になるように順次配置し、コスト計算ステップで配置した複数の配管の総コストを計算して、ある１つの配管設計案の総コストを算出するようになっている。そして、配管経路最適化ステップで、配管経路探索ステップ及びコスト計算ステップを複数の配管の配置順を変えながら繰り返して総コストが最小となるような配管経路を選択するようになっている。

以上の構成により、本発明の自動配管方法は、配管経路の違いによるコストへの影響を考慮しつつ効率的な設計が可能となっている。

また、コスト情報が、配管の曲げによるコストへの影響に関する曲げコスト情報を含み、ネットワーク更新ステップが、曲げコスト情報を反映するようにネットワークを更新する場合には、配管の曲げによるコストへの影響を考慮することができる。

また、コスト情報が、配管の交差によるコストへの影響に関する交差コスト情報を含み、ネットワーク更新ステップが、交差コスト情報を反映するようにネットワークを更新する場合には、配管の交差によるコストへの影響を考慮することができる。

また、コスト情報が、複数の配管の集束化によるコストへの影響に関する集束化コスト情報を含む場合には、配管の集束化によるコストへの影響を考慮することができる。

また、本発明の自動配管装置は、上記本発明の自動配管方法を実行することができる装置である。

また、本発明の自動配管プログラムは、上記本発明の自動配管装置に上記本発明の自動配管方法を実行させることができるプログラムである。

このように、本発明の自動配管方法によれば、曲げ、交差、集束化等の配管経路の違いによるコストへの影響を考慮しつつ効率的な設計が可能である。

本発明の実施形態に係る自動配管方法の全体フローチャートである。 情報入力ステップの詳細フローチャートである。 エリア情報入力ステップの説明図である。 配管情報入力ステップの説明図である。 コスト情報入力ステップの説明図である。 ネットワーク作成ステップの詳細フローチャートである。 エリア分割ステップ及びネットワーク摘出ステップの説明図である。 ネットワーク更新ステップの説明図である。 ネットワーク更新ステップの説明図である。 ネットワーク更新ステップの説明図である。 ネットワーク更新ステップの説明図である。 ネットワーク更新ステップの説明図である。 配管経路設計ステップの詳細フローチャートである。 初期母集団生成ステップの説明図である。 １本の配管経路探索ステップの説明図である。 配管情報取得ステップ、始点終点設定ステップ及びコスト情報設定ステップの説明図である。 最短経路探索ステップの説明図である。 ネットワーク反映ステップの説明図である。 コスト計算ステップの説明図である。 次世代集団生成ステップの説明図である。 本実施形態に係る自動配管装置の主要構成を示すブロック図である。 船舶の機関室内の天井を見上げた状態を示す斜視図である。

次に、図１乃至図２１を参照して、本発明の実施形態に係る自動配管方法について説明する。本実施形態に係る自動配管方法は、船舶の機関室内に配置される複数の配管の経路を設計するものである。また、配管経路の設計条件として、配管対象となるデッキと配管経路は二次元に簡略化し、配管経路は二次元平面内を縦横のみに移動し、経路の曲がりは９０度のみとする。また、デッキの障害物の位置、配管の始点と終点、配管の口径の情報は既知とする。そして、配管コストが最小となるような配管経路を探索していく。

なお、本実施形態に係る自動配管方法は、以下に示す各ステップを実行させるプログラムによって、パソコン等の情報処理装置を自動配管装置として機能させることにより実現することができる。以下、フローチャートに沿って説明する。

図１は、本発明の実施形態に係る自動配管方法の全体フローチャートである。図１に示すように、本実施形態に係る自動配管方法は、情報入力ステップＳ１００、ネットワーク作成ステップＳ２００及び配管経路設計ステップＳ３００を含んでいる。

（情報入力）
まず、図２乃至図５を参照して、情報入力ステップＳ１００について説明する。情報入力ステップＳ１００は、自動配管処理を行うにあたって、配管エリアや配管（パイプ）に関する情報を取得するためのものである。図２は、情報入力ステップＳ１００の詳細フローチャートである。情報入力ステップＳ１００は、エリア情報入力ステップＳ１０１、配管情報入力ステップＳ１０２及びコスト情報入力ステップＳ１０３を含んでいる。

（エリア情報入力）
図３は、エリア情報入力ステップＳ１０１の説明図であり、船舶の機関室平面を示している。外殻４０を除く機関室内には、主機関等の障害物１０や燃料系統のパイプを配置出来ないエリア２０が存在している。従って、これらを除いたエリアが全系統のパイプ配置可能エリア３０となる。エリア情報入力ステップＳ１０１では、配管可能なエリア３０の情報が機関室内に設定されたＸ－Ｙ座標として入力される。

（配管情報入力）
図４は、配管情報入力ステップＳ１０２の説明図である。配管情報入力ステップＳ１０２では、機関室に配置される対象配管すべての、ＩＤ、口径、位置情報（始点のＸ－Ｙ座標、終点のＸ－Ｙ座標）及び系統名が入力される。

（コスト情報入力）
図５は、コスト情報入力ステップＳ１０３の説明図である。コスト情報入力ステップＳ１０３では、口径及び配管経路の違いによるコストへの影響に関する情報が入力される。図５（１）口径別コストとは、各口径についての単位長さ（１ｍ）当たりのコスト（ＣＡ）、曲げコスト（ＣＢ）及び交差コスト（ＣＣ）である。単位長さ当たりのコストＣＡは、基本的に原材料費に起因するものである。曲げコストＣＢは、途中で曲がる経路である場合にパイプを曲げて方向を変えるために生じるコストであり、これを曲げコスト情報という。交差コストＣＣ（交差コスト情報）は、途中で他のパイプと交差する経路である場合にパイプを曲げて迂回するために生じるコストであり、これを交差コスト情報という。いずれも口径が太くなるほど高くなっている。

図５（２）集束化を考慮する為の係数の値の決定とは、平行な複数の配管を隣接するように設計すること（集束化）でパイプサポートのコストが低減できる場合の影響を定めるものである。配管にあたっては、パイプを支えるパイプサポートを適宜設置する必要があるが、パイプサポートを複数の配管が共有することでコスト削減につながる。そこで、既設の配管が通っている経路に新たに別の配管を通す場合には、０～１の間の係数＝重みを掛けてコスト削減分を考慮するものであり、これを集束化コスト情報という。

（ネットワーク作成）
次に、図６乃至図１２を参照して、ネットワーク作成ステップＳ２００について説明する。ネットワーク作成ステップＳ２００は、次の配管経路設計ステップＳ３００において配管を配置していくための場所となるネットワークを作成するものである。図６は、ネットワーク作成ステップＳ２００の詳細フローチャートである。ネットワーク作成ステップＳ２００は、エリア分割ステップＳ２０１、ネットワーク摘出ステップＳ２０２及びネットワーク更新ステップＳ２０３を含んでいる。

（エリア分割・ネットワーク摘出）
図７は、エリア分割ステップＳ２０１及びネットワーク摘出ステップＳ２０２の説明図である。エリア分割ステップＳ２０１では、配管可能なエリア（図３のエリア３０）が格子状に分割される。そして、ネットワーク摘出ステップＳ２０２では、分割したエリアの格子状のネットワークが摘出される。摘出されたネットワークは、主機関等の障害物を除いた配管可能なエリアを正方形のマス目で表したものである。格子の間隔については、配管設計に必要な精度や計算時間等から適宜定めることができる。なお、ネットワークを構成するマス目の交点を「ノード」、交点と交点を結ぶ線を「エッジ」と呼ぶ。

（ネットワーク更新）
図８乃至図１２は、ネットワーク更新ステップＳ２０３の説明図である。ネットワーク更新ステップＳ２０３では、ネットワーク摘出ステップＳ２０２で摘出されたネットワークが、配管経路の違いによるコストへの影響を反映するように更新される。ここで、配管経路の違いによるコストへの影響として、配管の曲げによる影響及び配管の交差による影響を挙げることができる。

図８を参照して、配管の曲げによる影響（曲げコスト）及び配管の交差による影響（交差コスト）を反映するためのネットワークの更新について説明する。図８（Ａ）は更新前のネットワークの一部を示したものであり、各エッジａには、単位長さ当たりのコスト（ここでは１と仮定）が設定される。

図８（Ｂ）は図８（Ａ）のノード部分を細分化して、斜め方向のエッジｂ及び縦横方向のエッジｃを設けたものである。各エッジｂには、曲げコスト（ここでは１と仮定）が設定される。また、各エッジｃには、既設の配管と交差する場合には交差コスト（ここでは１と仮定）が設定され、交差しない場合には０が設定される。

図８（Ｃ）は図８（Ｂ）のノード部分をさらに細分化したものである。１本のエッジａを平行な２本のエッジａ，ａとし、それに応じてノード部分が細分化されている。図８（Ｂ）と同様に、各エッジｂには、曲げコスト（ここでは１と仮定）が設定される。また、各エッジｃには、既設の配管と交差する場合には交差コスト（ここでは１と仮定）が設定され、交差しない場合には０が設定される。

図９を参照して、図８に示す各ネットワークにおける曲げコストの反映について説明する。図９における太線は中央のノードで曲がる配管を示したものであり、この場合の配管コストについて検討する。また、符号における括弧内の数字は各エッジに設定されたコストを示している。また、図中の〇×は曲げコスト反映の有無を示している。

図９（Ａ）における算出コストは、１（エッジａ）＋１（エッジａ）＝２となり、単位長さ当たりのコストを合計したものに過ぎず、曲げコストは反映されていない。

これに対して、図９（Ｂ）及び図９（Ｃ）における算出コストは、いずれも１（エッジａ）＋１（エッジｂ）＋１（エッジａ）＝３となり、単位長さ当たりのコストとノードにおける曲げコストが反映されている。このように、曲げコストを設定したエッジｂを設けることにより、曲げコストを反映したネットワークになっている。

次に、図１０を参照して、図８に示す各ネットワークにおける交差コストの反映について説明する。図１０における太線は中央のノードで既設配管ｄと交差する配管を示したものであり、この場合の配管コストについて検討する。また、符号における括弧内の数字は各エッジに設定されたコストを示している。また、図中の〇×は交差コスト反映の有無を示している。

図１０（Ａ）における算出コストは、１（エッジａ）＋１（エッジａ）＝２となり、単位長さ当たりのコストを合計したものに過ぎず、交差コストは反映されていない。

これに対して、図１０（Ｂ）及び図１０（Ｃ）における算出コストは、いずれも１（エッジａ）＋１（エッジｃ）＋１（エッジａ）＝３となり、単位長さ当たりのコストとノードにおける交差コストが反映されている。このように、交差コストを設定したエッジｃを設けることにより、交差コストを反映したネットワークになっている。

次に、図１１を参照して、図８に示す各ネットワークにおける複雑な曲げ・交差の場合のコストの反映について説明する。図１１における太線は、図面における既設配管ｄの左側に沿って下から上に進んできた配管が、中央のノードで既設配管ｄと交差しながら右側に曲がっているものであり、この場合の配管コストについて検討する。また、符号における括弧内の数字は各エッジに設定されたコストを示している。また、図中の〇×は曲げ・交差コスト反映の有無を示している。

図１１（Ａ）における算出コストは、１（エッジａ）＋１（エッジａ）＝２となり、単位長さ当たりのコストを合計したものに過ぎず、曲げコスト及び交差コストのいずれも反映されていない。

次に、図１１（Ｂ）における算出コストは、１（エッジａ）＋１（エッジｂ）＋１（エッジａ）＝３となり、単位長さ当たりのコストとノードにおける曲げコストが反映されているが、交差コストは反映されていない。

これに対して、図１１（Ｃ）における算出コストは、１（エッジａ）＋１（エッジｃ）＋１（エッジｂ）＋１（エッジａ）＝４となり、単位長さ当たりのコストとノードにおける交差コスト及び曲げコストが反映されている。このように、図８（Ｃ）に示すネットワークは、複雑な曲げ・交差にも対応可能であるため、更新ネットワークとして使用することが好ましい。ただし、図８（ｂ）に示すネットワークも、単純な曲げ・交差には対応可能であるため、更新ネットワークとして使用することができる。

図１２は、図８（Ｃ）に示す更新ネットワークの全体イメージ図であり、摘出したネットワークを図１２に示すように更新した上で、次の配管経路設計ステップＳ３００において使用される。

（配管経路設計）
次に、図１３乃至図２０を参照して、配管経路設計ステップＳ３００について説明する。配管経路設計ステップＳ３００は、情報入力ステップＳ１００で入力された情報と、ネットワーク作成ステップＳ２００で作成されたネットワークを用いて、具体的に配管経路を探索しながら最適な配管経路を設計していくものである。図１３は、配管経路設計ステップＳ３００の詳細フローチャートである。配管経路設計ステップＳ３００は、初期母集団生成ステップＳ３０１、配管経路探索ステップＳ３０２（１本の配管経路探索ステップＳ３０３、探索終了判定ステップＳ３０４）、コスト計算ステップＳ３０５、最適化終了判定ステップＳ３０６及び次世代集団生成ステップＳ３０７を含んでいる。そして、全体が配管経路最適化ステップＳ３０８となっている。

（初期母集団生成）
図１４は、初期母集団生成ステップＳ３０１の説明図である。本実施形態では、配管経路最適化の手法として遺伝的アルゴリズムを用いる。遺伝的アルゴリズムは、初期母集団に対して、選択・交叉・突然変異という操作を繰り返し、より優秀な遺伝子列の集団を生成するものである。複数の配管の配管経路を最適化するためには、対象の配管をどのような順番で配置していくかが大きく影響する。そのため、本実施形態では、複数の配管の設計順を遺伝子列として定める。図１４に示す遺伝子列は、左から順番に記載されたＩＤの配管を配置することを表している。なお、初期母集団はランダムに生成することができるが、初期母集団が違えば得られる結果も異なることから、初期母集団を多数生成して、異なる初期母集団ごとに配管経路設計ステップＳ３００を行うようにしてもよい。

（配管経路探索）
次に、初期母集団生成ステップＳ３０１で生成した初期母集団における配置順に従い、更新したネットワーク上に複数の配管をコストが最小になるように順次配置していく。

（１本の配管経路探索）
まず、図１５乃至図１８を参照して、配管経路探索ステップＳ３０２における１本の配管経路探索ステップＳ３０３について説明する。１本の配管経路探索ステップＳ３０３は、ネットワークにおいて、ある１本の配管経路を探索するものである。図１５は、１本の配管経路探索ステップＳ３０３の詳細フローチャートである。１本の配管経路探索ステップＳ３０３は、配管情報取得ステップＳ３０３１、始点終点設定ステップＳ３０３２、コスト情報設定ステップＳ３０３３、最短経路探索ステップＳ３０３４及びネットワーク反映ステップＳ３０３５を含んでいる。

（配管情報取得）
図１６は、配管情報取得ステップＳ３０３１、始点終点設定ステップＳ３０３２及びコスト情報設定ステップＳ３０３３の説明図である。配管情報取得ステップＳ３０３１では、入力済の配管情報の中から対象の配管の情報（ＩＤ＝３）が取得される。そして、始点終点設定ステップＳ３０３２では、配管情報に基づいてネットワーク上に、対象の配管の始点終点のノードが設定される。また、同様にコスト情報設定ステップＳ３０３３では、配管情報に基づいてネットワーク上の各エッジに、対象の配管のコスト情報（口径＝５０）が設定される。なお、ネットワーク作成ステップＳ２００で作成されたネットワークは、配管経路の違いによるコストへの影響を反映するようになっているので、ネットワークのエッジには、単位長さ当たりのコストだけではなく、曲げコスト及び交差コストも設定される。

（最短経路探索）
図１７は、最短経路探索ステップＳ３０３４の説明図である。最短経路探索ステップＳ３０３４では、設定された始点ノードから終点ノードまでの最短経路が探索される。ここでいう最短経路とは、距離的に最短であり、かつ曲げコストや交差コストを考慮した上でコスト的にも最小となるものである。そのために、ネットワークのエッジには、単位長さ当たりのコストだけではなく、曲げコスト及び交差コストも設定されているのである。本実施形態では、最短経路探索の手法としてＤｉｊｋｓｔｒａ法（ダイクストラ法）を用いる。Ｄｉｊｋｓｔｒａ法は、最短経路を幅優先探索によって求めるアルゴリズムである。

（ネットワーク反映）
図１８は、ネットワーク反映ステップＳ３０３５の説明図である。ネットワーク反映ステップＳ３０３５では、最短経路探索ステップＳ３０３４で決定した１本の配管の最短経路をネットワークに反映させる。具体的には、最短経路が通過する各エッジに、配管のＩＤ、口径等の情報を記録する。以上により、１本の配管経路探索ステップＳ３０３が完了する。

なお、次の配管の最短経路を探索する際には、それまでに配置された配管が存在することを前提として探索が行われる。そのため、後の経路探索になるほど既設配管との交差コストの問題が生じ、それまで０であったエッジに交差コストが加えられることになる。一方で、集束化コストの観点から、既設の配管が通っている経路に新たに別の配管を通す場合には、予め定められた０～１の間の係数＝重みを掛けることになり、該当するエッジのコストが減少することになる。このように、１本の配管が完了するたびに、次に配管を行う場合のネットワーク上のエッジに設定されるコストが変化していく。

（探索終了判定）
探索終了判定ステップＳ３０４では、対象の全ての配管について配管経路を探索したかどうか判定し、全ての配管経路を探索するまで、１本の配管経路探索ステップＳ３０３を行う。以上により、初期母集団生成ステップＳ３０１で生成した初期母集団における設計順に従い、更新したネットワーク上に複数の配管をコストが最小になるように順次配置される。

（コスト計算）
図１９は、コスト計算ステップＳ３０５の説明図である。コスト計算ステップＳ３０５では、配置された全ての配管経路のコストを合計して総コストを算出する。ここで算出された総コストが、配管経路最適化の評価値となる。

（最適化終了判定）
最適化終了判定ステップＳ３０６では、配管経路探索ステップＳ３０２及びコスト計算ステップ３０５を繰り返すかどうかを判定する。判定基準としては、評価値がある閾値より小さくなった場合や、遺伝的アルゴリズムによる世代交代回数が規定の回数を超えた場合など、遺伝的アルゴリズムによる最適化の収束についての基準値を予め設定しておく。

（次世代集団生成）
図２０は、次世代集団生成ステップＳ３０７の説明図である。次世代集団生成ステップＳ３０７では、現世代集団の遺伝子列に対して、選択・交叉・突然変異の操作を繰り返し、次世代集団を生成する。そして、新たな複数の配管の新たな配置順に従い、配管経路探索ステップＳ３０２及びコスト計算ステップＳ３０５を繰り返す。

（配管経路最適化）
以上のように、配管経路最適化ステップＳ３０８は、遺伝的アルゴリズムによる最適化手法を用いながら、配管経路探索ステップＳ３０２及びコスト計算ステップＳ３０５を繰り返して、総コストが最小となるような配管経路を選択するものである。

本実施形態に係る自動配管方法は、複数の配管の配管経路を設計する自動配管方法である。そして、情報入力ステップＳ１００における、エリア情報入力ステップＳ１０１で配管可能なエリアの情報を入力し、配管情報入力ステップＳ１０２で配置される複数の配管の口径及び位置情報を入力し、コスト情報入力ステップＳ１０３で口径及び配管経路の違いによるコストへの影響に関する情報を入力して、配管設計に必要な情報を入力するようになっている。

次に、ネットワーク作成ステップＳ２００における、エリア分割ステップＳ２０１で配管可能なエリアを格子状に分割し、ネットワーク摘出ステップＳ２０２で分割したエリアのネットワークを摘出し、ネットワーク更新ステップＳ２０３で配管経路の違いによるコストへの影響を反映するようにネットワークを更新して、配管可能なエリアを配管経路の違いによるコストへの影響を反映できるようなネットワークを作成するようになっている。

次に、配管経路設計ステップＳ３００における、配管経路探索ステップＳ３０２で更新したネットワーク上に複数の配管をコストが最小になるように順次配置し、コスト計算ステップＳ３０５で配置した複数の配管の総コストを計算して、ある１つの配管設計案の総コストを算出するようになっている。そして、配管経路最適化ステップＳ３０８で、配管経路探索ステップＳ３０２及びコスト計算ステップＳ３０５を複数の配管の配置順を変えながら繰り返して総コストが最小となるような配管経路を選択するようになっている。

以上の構成により、本実施形態にかかる自動配管方法は、配管経路の違いによるコストへの影響を考慮しつつ効率的な設計が可能となっている。

また、コスト情報が、配管の曲げによるコストへの影響に関する曲げコスト情報を含み、ネットワーク更新ステップが、曲げコスト情報を反映するようにネットワークを更新するようになっているので、配管の曲げによるコストへの影響を考慮することができる。

また、コスト情報が、配管の交差によるコストへの影響に関する交差コスト情報を含み、ネットワーク更新ステップが、交差コスト情報を反映するようにネットワークを更新するようになっているので、配管の交差によるコストへの影響を考慮することができる。

また、コスト情報が、複数の配管の集束化によるコストへの影響に関する集束化コスト情報を含むようになっているので、配管の集束化によるコストへの影響を考慮することができる。

このように、本実施形態に係る自動配管方法によれば、曲げ、交差、集束化等の配管経路の違いによるコストへの影響を考慮しつつ効率的な設計が可能である。

なお、本実施形態に係る自動配管方法は、上記各ステップを実行させるプログラムによって、パソコン等の情報処理装置を機関室機器配置装置として機能させることにより実現することができる。図２１は、本実施形態に係る自動配管装置の主要構成を示すブロック図である。なお、図２１に示す自動配管装置の構成は一例であって、これに限定されるものではない。本実施形態に係る自動配管装置は、情報入力手段１００、ネットワーク作成手段２００、配管経路設計手段３００、エリア情報・配管情報・コスト情報ＤＢ４００及びネットワーク情報ＤＢ５００を備えている。

情報入力手段１００は、配管可能なエリアの情報を入力するエリア情報入力手段と、配置される複数の配管の口径及び位置情報を入力する配管情報入力手段と、口径及び配管経路の違いによるコストへの影響に関する情報を入力するコスト情報入力手段とを有しており、各情報をエリア情報・配管情報・コスト情報ＤＢ４００に保存する処理を行う。

ネットワーク作成手段２００は、配管可能なエリアを格子状に分割するエリア分割手段と、分割したエリアのネットワークを摘出するネットワーク摘出手段と、配管経路の違いによるコストへの影響を反映するようにネットワークを更新するネットワーク更新手段とを有しており、エリア情報・配管情報・コスト情報ＤＢ４００に保存された各情報に基づいて、ネットワークの摘出・更新を行い、ネットワークの情報をネットワーク情報ＤＢ５００に保存する処理を行う。

配管経路設計手段３００は、更新したネットワーク上に複数の配管をコストが最小になるように順次配置していく配管経路探索手段と、配置した複数の配管の総コストを計算するコスト計算手段と、配管経路探索手段及びコスト計算手段による処理を、複数の配管の配置順を変えながら繰り返して総コストが最小となるような配管経路を選択する配管経路最適化手段とを有しており、エリア情報・配管情報・コスト情報ＤＢ４００に保存された各情報及びネットワーク情報ＤＢ５００に保存されたネットワークの情報に基づいて、配管経路を設計する処理を行う。

以上、本発明の実施形態に係る自動配管方法について説明したが、本発明は上述した実施の形態に限定されるわけではなく、その他種々の変更が可能である。

本実施形態では、船舶の機関室内に配置される複数の配管の経路を設計したが、これに限定されるものではなく、船舶の機関室以外のエリア、プラント、ビル、海洋構築物等、様々な配管の設計に適用することができる。

最短経路探索手法は、Ｄｉｊｋｓｔｒａ法（ダイクストラ法）に限定されるものではなく、他の手法であってもよい。

配管経路最適化手法は、遺伝的アルゴリズムに限定されるものではなく、他の手法であってもよい。

１０ 障害物
２０ 燃料系統のパイプを配置出来ないエリア２０
３０ 全系統のパイプ配置可能エリア３０
４０ 外殻
１００ 情報入力手段
２００ ネットワーク作成手段
３００ 配管経路設計手段
４００ エリア情報・配管情報・コスト情報ＤＢ
５００ ネットワーク情報ＤＢ

Claims (6)

1. 複数の配管の配管経路を設計する自動配管装置が実行する自動配管方法であって、
   配管可能なエリアの情報を入力するエリア情報入力ステップと、配置される複数の配管の口径及び位置情報を入力する配管情報入力ステップと、口径及び配管経路の違いによるコストへの影響に関するコスト情報を入力するコスト情報入力ステップと、を含む情報入力ステップと、
   前記配管可能なエリアを格子状に分割するエリア分割ステップと、分割したエリアのネットワークを摘出するネットワーク摘出ステップと、配管経路の違いによるコストへの影響を反映するように、ネットワークのノード部分を細分化してコストを設定するエッジを設けてネットワークを更新するネットワーク更新ステップと、を含むネットワーク作成ステップと、
   更新したネットワーク上に複数の配管をコストが最小になるように順次配置していく配管経路探索ステップと、配置した複数の配管の総コストを計算するコスト計算ステップと、前記配管経路探索ステップ及び前記コスト計算ステップを、複数の配管の配置順を変えながら繰り返して総コストが最小となるような配管経路を選択する配管経路最適化ステップと、を含む配管経路設計ステップと、
   を含むことを特徴とする自動配管方法。
2. 前記コスト情報が、配管の曲げによるコストへの影響に関する曲げコスト情報を含み、
   前記ネットワーク更新ステップが、前記曲げコスト情報を反映するようにネットワークを更新することを特徴とする請求項１に記載の自動配管方法。
3. 前記コスト情報が、配管の交差によるコストへの影響に関する交差コスト情報を含み、
   前記ネットワーク更新ステップが、前記交差コスト情報を反映するようにネットワークを更新することを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の自動配管方法。
4. 前記コスト情報が、複数の配管の集束化によるコストへの影響に関する集束化コスト情報を含むことを特徴とする請求項１乃至請求項３のうちいずれか１つに記載の自動配管方法。
5. 複数の配管の配管経路を設計する自動配管装置であって、
   配管可能なエリアの情報を入力するエリア情報入力手段と、配置される複数の配管の口径及び位置情報を入力する配管情報入力手段と、口径及び配管経路の違いによるコストへの影響に関するコスト情報を入力するコスト情報入力手段と、を有する情報入力手段と、
   前記配管可能なエリアを格子状に分割するエリア分割手段と、分割したエリアのネットワークを摘出するネットワーク摘出手段と、配管経路の違いによるコストへの影響を反映するように、ネットワークのノード部分を細分化してコストを設定するエッジを設けてネットワークを更新するネットワーク更新手段と、を有するネットワーク作成手段と、
   更新したネットワーク上に複数の配管をコストが最小になるように順次配置していく配管経路探索手段と、配置した複数の配管の総コストを計算するコスト計算手段と、前記配管経路探索手段及び前記コスト計算手段による処理を、複数の配管の配置順を変えながら繰り返して総コストが最小となるような配管経路を選択する配管経路最適化手段と、を有する配管経路設計手段と、
   を有することを特徴とする自動配管装置。
6. 複数の配管の配管経路を設計する自動配管装置に、
   配管可能なエリアの情報を入力するエリア情報入力ステップと、配置される複数の配管の口径及び位置情報を入力する配管情報入力ステップと、口径及び配管経路の違いによるコストへの影響に関するコスト情報を入力するコスト情報入力ステップと、を含む情報入力ステップと、
   前記配管可能なエリアを格子状に分割するエリア分割ステップと、分割したエリアのネットワークを摘出するネットワーク摘出ステップと、配管経路の違いによるコストへの影響を反映するように、ネットワークのノード部分を細分化してコストを設定するエッジを設けてネットワークを更新するネットワーク更新ステップと、を含むネットワーク作成ステップと、
   更新したネットワーク上に複数の配管をコストが最小になるように順次配置していく配管経路探索ステップと、配置した複数の配管の総コストを計算するコスト計算ステップと、前記配管経路探索ステップ及び前記コスト計算ステップを、複数の配管の配置順を変えながら繰り返して総コストが最小となるような配管経路を選択する配管経路最適化ステップと、を含む配管経路設計ステップと、
   を実行させるための自動配管プログラム。

Images