JP7227722B2 - Difference item automatic discrimination device, difference item automatic discrimination method, and difference item automatic discrimination program - Google Patents
Difference item automatic discrimination device, difference item automatic discrimination method, and difference item automatic discrimination program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7227722B2 JP7227722B2 JP2018175178A JP2018175178A JP7227722B2 JP 7227722 B2 JP7227722 B2 JP 7227722B2 JP 2018175178 A JP2018175178 A JP 2018175178A JP 2018175178 A JP2018175178 A JP 2018175178A JP 7227722 B2 JP7227722 B2 JP 7227722B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- application
- history
- difference
- application history
- difference item
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Description
本発明は、相違項目自動判別装置、相違項目自動判別方法、および、相違項目自動判別プログラムに関する。 The present invention relates to a different item automatic discrimination device, a different item automatic discrimination method, and a different item automatic discrimination program.
特許文献1には、電子帳票に記入された過去データと最新データとを比較し、変更箇所を明示する構成が開示されている。 Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-200002 discloses a configuration that compares past data and latest data entered in an electronic form and clearly indicates a changed part.
しかしながら、上記特許文献1記載の発明においては、税控除申請書の電子帳票に入力する項目について、過去データと最新データとの差異を比較し、変更箇所を明示することはできるが、融資審査について、時間的に隔たりのある二つの申請に相違点があるかを比較し、変更箇所を明示することができなかったという課題があった。
However, in the invention described in
本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであって、融資審査業務において、複数の任意の申請内容と比較し、申請内容の相違点を自動表示することができる相違項目自動判別装置、相違項目自動判別方法、および、相違項目自動判別プログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and is a difference item automatic discrimination device that can compare with a plurality of arbitrary application contents and automatically display the differences in the application contents in the loan examination business. It is an object of the present invention to provide a difference item automatic discrimination method and a difference item automatic discrimination program.
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る相違項目自動判別装置は、記憶部と制御部とを備えた相違項目自動判別装置であって、前記記憶部は、融資審査において申請された申請データを履歴識別子と対応付けて申請履歴として記憶する履歴記憶手段、を備え、前記制御部は、比較対象の前記申請履歴を比較申請履歴として取得する比較申請履歴取得手段と、前記比較申請履歴間の相違項目を抽出する相違抽出手段と、前記相違項目における相違内容を比較可能に出力させる相違出力手段と、を備えたことを特徴とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, the difference item automatic discrimination device according to the present invention is a difference item automatic discrimination device comprising a storage unit and a control unit, wherein the storage unit comprises a loan examination history storage means for associating the application data applied for in step with a history identifier and storing it as an application history, the control unit comprising a comparison application history acquisition means for acquiring the application history to be compared as a comparison application history; It is characterized by comprising difference extraction means for extracting difference items between the comparison application histories and difference output means for outputting difference contents in the difference items in a comparable manner.
また、本発明に係る相違項目自動判別装置において、前記記憶部は、相違確認対象とする項目を設定した相違項目マスタを記憶する相違確認対象記憶手段、を更に備え、前記相違抽出手段は、前記相違項目マスタに設定された前記相違確認対象とする項目から、前記比較申請履歴間の前記相違項目を抽出することを特徴とする。 Further, in the difference item automatic discrimination apparatus according to the present invention, the storage unit further includes difference confirmation target storage means for storing a difference item master in which items to be difference confirmation targets are set, and the difference extraction means The difference item between the comparison application histories is extracted from the difference confirmation target items set in the difference item master.
また、本発明に係る相違項目自動判別装置において、前記比較申請履歴取得手段は、前記比較対象の申請履歴を選択させ、当該申請履歴を前記比較申請履歴として取得することを特徴とする。 Further, in the difference item automatic discriminating apparatus according to the present invention, the comparison application history acquisition means selects the application history to be compared and acquires the application history as the comparison application history.
また、本発明に係る相違項目自動判別装置において、前記比較申請履歴取得手段は、最新の前記申請履歴との前記比較対象の申請履歴を選択させ、当該最新の申請履歴、および、当該比較対象の申請履歴を前記比較申請履歴として取得することを特徴とする。 Further, in the difference item automatic discrimination device according to the present invention, the comparison application history acquisition means causes the application history to be compared with the latest application history to be selected, and the latest application history and the comparison target application history. The application history is acquired as the comparative application history.
また、本発明に係る相違項目自動判別装置において、前記比較申請履歴取得手段は、前記比較対象の申請履歴を選択させ、本審査の前記申請履歴が選択された場合、当該本審査の申請履歴および当該本審査に対する事前審査の前記申請履歴を前記比較申請履歴として取得し、または、事前審査の前記申請履歴が選択された場合、当該事前審査の申請履歴および当該事前審査に対する本審査の前記申請履歴を前記比較申請履歴として取得することを特徴とする。 Further, in the difference item automatic discrimination device according to the present invention, the comparison application history acquisition means selects the application history to be compared, and when the application history of the main examination is selected, the application history of the main examination and When the application history of the pre-examination for the main examination is acquired as the comparative application history, or when the application history of the pre-examination is selected, the application history of the pre-examination and the application history of the main examination for the pre-examination is obtained as the comparison application history.
また、本発明に係る相違項目自動判別装置において、前記比較申請履歴取得手段は、前記比較対象の申請履歴を選択させ、再申請の前記申請履歴が選択された場合、当該再申請の申請履歴および当該再申請に対する却下申請の前記申請履歴を前記比較申請履歴として取得し、または、却下申請の前記申請履歴が選択された場合、当該却下申請の申請履歴および当該却下申請に対する再申請の前記申請履歴を前記比較申請履歴として取得することを特徴とする。 Further, in the difference item automatic discrimination device according to the present invention, the comparison application history acquisition means causes the application history to be compared to be selected, and when the application history of reapplication is selected, the application history of the reapplication and When the application history of the rejection application for the reapplication is acquired as the comparison application history, or when the application history of the rejection application is selected, the application history of the rejection application and the application history of the reapplication for the rejection application. is obtained as the comparison application history.
また、本発明に係る相違項目自動判別装置において、前記制御部は、前記融資審査の申請があった場合、申請データを取得する申請取得手段と、前記申請データに前記履歴識別子を紐付けて前記申請履歴として前記履歴記憶手段に登録する履歴登録手段と、を更に備えたことを特徴とする。 Further, in the difference item automatic discrimination device according to the present invention, the control unit includes application acquisition means for acquiring application data when there is an application for loan screening, and history registration means for registering an application history in the history storage means.
また、本発明に係る相違項目自動判別装置において、前記申請データは、案件データ、物件データ、申込人保証人データ、および/または、資金データを含むことを特徴とする。 Further, in the difference item automatic discrimination device according to the present invention, the application data includes item data, property data, applicant/guarantor data, and/or fund data.
また、本発明に係る相違項目自動判別方法は、記憶部と制御部とを備えた相違項目自動判別装置に実行させるための相違項目自動判別方法であって、前記記憶部は、融資審査において申請された申請データを履歴識別子と対応付けて申請履歴として記憶する履歴記憶手段、を備え、前記制御部で実行させる、比較対象の前記申請履歴を比較申請履歴として取得する比較申請履歴取得ステップと、前記比較申請履歴間の相違項目を抽出する相違抽出ステップと、前記相違項目における相違内容を比較可能に出力させる相違出力ステップと、を含むことを特徴とする。 Further, the difference item automatic discrimination method according to the present invention is a difference item automatic discrimination method to be executed by a difference item automatic discrimination device having a storage unit and a control unit, wherein the storage unit stores the a comparison application history acquisition step for acquiring the application history to be compared as a comparison application history, which is executed by the control unit; It is characterized by including a difference extraction step of extracting difference items between the comparison application histories and a difference output step of outputting difference contents in the difference items in a comparable manner.
また、本発明に係る相違項目自動判別プログラムは、記憶部と制御部とを備えた相違項目自動判別装置に実行させるための相違項目自動判別プログラムであって、前記記憶部は、融資審査において申請された申請データを履歴識別子と対応付けて申請履歴として記憶する履歴記憶手段、を備え、前記制御部において、比較対象の前記申請履歴を比較申請履歴として取得する比較申請履歴取得ステップと、前記比較申請履歴間の相違項目を抽出する相違抽出ステップと、前記相違項目における相違内容を比較可能に出力させる相違出力ステップと、を実行させることを特徴とする。 Further, a difference item automatic discrimination program according to the present invention is a difference item automatic discrimination program to be executed by a difference item automatic discrimination device having a storage unit and a control unit, wherein the storage unit stores the history storage means for storing the obtained application data as an application history in association with a history identifier; and in the control unit, a comparison application history acquisition step of acquiring the application history to be compared as a comparison application history; A difference extraction step of extracting a difference item between application histories and a difference output step of outputting the difference content in the difference item in a comparable manner are executed.
本発明によれば、融資審査の申請履歴の変更点(相違点)が瞬時に明示されるため、全項目を改めて確認する必要が無くなり、申請内容の大幅な確認時間の短縮が可能になるという効果を奏する。すなわち、本発明によれば、内容を改めて確認することなく、相違点の明確化・単純認識が可能になるという効果を奏する。また、本発明によれば、同一申請内容に対する二重確認の排除による審査時間の短縮化可能になるという効果を奏する。また、本発明によれば、融資審査における事前審査に対する本申込である本審査、または、却下された申請に対する再申請など、各申請に対する前回の申請内容との変更点(相違点)を画面上で確認できるという効果を奏する。また、本発明によれば、比較対象の選択は、申請履歴の一覧を画面表示し、その中から2つを選択させることができ、選択された2つの申請における相違点を抽出して表示することができるという効果を奏する。 According to the present invention, since changes (differences) in the application history for loan screening are instantly clarified, there is no need to check all items again, and it is possible to greatly shorten the confirmation time of application details. Effective. That is, according to the present invention, it is possible to clarify and simply recognize the difference without reconfirming the contents. Moreover, according to the present invention, it is possible to shorten the examination time by eliminating double confirmation of the same application content. In addition, according to the present invention, changes (differences) from the previous application content for each application, such as final examination, which is the main application for preliminary examination in loan examination, or reapplication for rejected applications, can be displayed on the screen. The effect of being able to confirm with In addition, according to the present invention, the selection of a comparison target can be performed by displaying a list of application histories on the screen, allowing the user to select two of them, and extracting and displaying the differences between the two selected applications. It has the effect of being able to
本発明の実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、本発明は本実施形態により限定されるものではない。 An embodiment of the present invention will be described in detail based on the drawings. In addition, this invention is not limited by this embodiment.
[1.概要]
まず、図1を参照して、本発明の概要を説明する。図1は、融資審査業務の基本スキームの一例を示す図である。
[1. overview]
First, the outline of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a diagram showing an example of a basic scheme of loan screening business.
図1に示すように、融資審査業務においては、顧客から融資申込があった場合(ステップSA-1)、支店・加盟店が審査会社・審査部門に事前審査依頼を行う(ステップSA-2)。ここで、図1のステップSA-2の破線矢印で示すように、申請に不備等がある場合、審査会社・審査部門により申請が却下され、支店・加盟店により再申請がされることもある。そして、図1に示すように、審査会社・審査部門が支店・加盟店に事前審査結果を回答し(ステップSA-3)、支店・加盟店が顧客に事前審査の許否を回答している(ステップSA-4)。 As shown in FIG. 1, in the loan screening business, when a customer applies for a loan (step SA-1), the branch/member store requests the screening company/screening department to perform a preliminary screening (step SA-2). . Here, as indicated by the dashed arrow in Step SA-2 in Fig. 1, if there are any deficiencies in the application, the application may be rejected by the examination company/examination department, and the branch/affiliated store may reapply. . Then, as shown in FIG. 1, the screening company/screening department replies to the branch/member store with the results of the preliminary screening (step SA-3), and the branch/member store replies to the customer whether or not the preliminary screening is permitted (step SA-3). Step SA-4).
そして、図1に示すように、事前審査結果に基づいて、顧客から本審査の融資申込があった場合(ステップSA-5)、支店・加盟店が審査会社・審査部門に本審査依頼を行う(ステップSA-6)。ここで、図1のステップSA-6の破線矢印で示すように、申請に不備等がある場合、審査会社・審査部門により申請が却下され、支店・加盟店により再申請がされることもある。そして、図1に示すように、審査会社・審査部門が支店・加盟店に本審査結果を回答し(ステップSA-7)、支店・加盟店が顧客に本審査の許否を回答している(ステップSA-8)。 Then, as shown in Fig. 1, when a customer applies for a loan for final examination based on the preliminary examination result (step SA-5), the branch/affiliated store requests the examination company/examination department for the final examination. (Step SA-6). Here, as indicated by the dashed arrow in Step SA-6 in Fig. 1, if there are any deficiencies in the application, the application may be rejected by the examination company/examination department, and the branch/affiliated store may reapply. . Then, as shown in FIG. 1, the examination company/examination department replies to the branch/member store with the results of the final examination (step SA-7), and the branch/member store replies to the customer whether or not the final examination is permitted (step SA-7). Step SA-8).
従来、融資審査業務においては、審査担当者の高年齢化および書面優先の文化等の各機関の審査文化を継承してきた結果として、書面での申請および審査がされており、前回申請内容と今回申請内容とを、画面または紙面の申請書にてすべての項目を目視で一つずつ確認していたため、再申請が発生するたびに改めて全項目を再確認する労力と時間とが必要であり、目視の確認であったため、変更点(相違点)を見過ごすリスクもあった。 Conventionally, in the loan screening process, as a result of inheriting the screening culture of each institution, such as the aging of the screening staff and the culture of prioritizing written documents, applications and screenings have been done in writing. Since all items were visually checked one by one on the screen or on the paper application form, it was necessary to spend time and effort to recheck all items each time a reapplication occurred. Since it was a visual confirmation, there was a risk of overlooking changes (differences).
そこで、本実施形態においては、融資審査業務自体、スピード回答が重要であり、書面による申請および審査からペーパーレス化および電子化が推進されてきたが、電子化による更なる高度化を目指すために、ミスの少ない高精度の審査を行いながら時間も短縮することができるようにしている。具体的には、本実施形態においては、図1の破線で囲まれた処理段階にて、再申請を含む申請データをデータベースに履歴として蓄積し、変更点(相違点)を表示する元データとすることで、これらを実現している。 Therefore, in the present embodiment, speedy response is important for the loan examination work itself, and paperless application and examination have been promoted to be paperless and digitized. It is possible to shorten the time while performing high-precision examination with few mistakes. Specifically, in this embodiment, at the processing stage surrounded by the dashed line in FIG. We achieve these by doing.
[2.構成]
本実施形態に係る相違項目自動判別装置100の構成の一例について、図2から図4を参照して説明する。図2は、本実施形態における相違項目自動判別装置100の構成の一例を示すブロック図である。
[2. composition]
An example of the configuration of the difference item
相違項目自動判別装置100は、市販のデスクトップ型パーソナルコンピュータである。なお、相違項目自動判別装置100は、デスクトップ型パーソナルコンピュータのような据置型情報処理装置に限らず、市販されているノート型パーソナルコンピュータ、PDA(Personal Digital Assistants)、スマートフォン、タブレット型パーソナルコンピュータなどの携帯型情報処理装置であってもよい。
The difference item
相違項目自動判別装置100は、制御部102と通信インターフェース部104と記憶部106と入出力インターフェース部108と、を備えている。相違項目自動判別装置100が備えている各部は、任意の通信路を介して通信可能に接続されている。
The difference item
通信インターフェース部104は、ルータ等の通信装置および専用線等の有線または無線の通信回線を介して、相違項目自動判別装置100をネットワーク300に通信可能に接続する。通信インターフェース部104は、他の装置と通信回線を介してデータを通信する機能を有する。ここで、ネットワーク300は、相違項目自動判別装置100とサーバ200とを相互に通信可能に接続する機能を有し、例えばインターネットやLAN(Local Area Network)等である。
The
記憶部106には、各種のデータベース、テーブル、およびファイルなどが格納される。記憶部106には、OS(Operating System)と協働してCPU(Central Processing Unit)に命令を与えて各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録される。記憶部106として、例えば、RAM(Random Access Memory)・ROM(Read Only Memory)等のメモリ装置、ハードディスクのような固定ディスク装置、フレキシブルディスク、および光ディスク等を用いることができる。記憶部106は、申請ファイル106aと、履歴ファイル106bと、相違項目マスタ106cとを備えている。
The
申請ファイル106aは、融資審査において申請された(最新の)申請データを記憶する。ここで、申請データは、案件データ(案件テーブル)、物件データ(物件テーブル)、申込人保証人データ(申込人保証人テーブル)、および/または、資金データ(資金テーブル)等を含んでいてもよい。ここで、案件データは、申請内容の基本データ等を含んでいてもよい。ここで、案件データは、案件番号、受付店舗識別子、受付日付および/または審査区分等の項目を含んでいてもよい。また、物件データは、建築する不動産データ等を含んでいてもよい。ここで、物件データは、案件番号、郵便番号、住所、面積および/または構造識別子等の項目を含んでいてもよい。また、申込人保証人データは、融資申込人データおよび保証人(連帯債務者)データ等を含んでいてもよい。ここで、申込人保証人データは、案件番号、関係人番号、申込人区分、性別、氏名および/または生年月日等の項目を含んでいてもよい。また、資金データは、フラット35、つなぎ、契約時金つなぎ、包括つなぎ、その他つなぎ、長期融資および/または社員貸付等の対象商品別の借り入れに関する審査申込データ等を含んでいてもよい。ここで、資金データは、案件番号、資金番号、履歴番号(最新)、商品コードおよび/または借入金額等の項目を含んでいてもよい。
The
履歴ファイル106bは、融資審査において申請された申請データを履歴識別子と対応付けて申請履歴として記憶する。ここで、履歴識別子は、履歴番号等であってもよい。また、申請履歴は、案件データ_履歴(案件データ_履歴テーブル)、物件データ_履歴(物件データ_履歴テーブル)、申込人保証人データ_履歴(申込人保証人データ_履歴テーブル)、および/または、資金データ_履歴(資金データ_履歴テーブル)等を含んでいてもよい。
The
ここで、図3を参照して、本実施形態における申請ファイル106aおよび履歴ファイル106bの一例について説明する。図3は、本実施形態における申請ファイル106aおよび履歴ファイル106bの一例を示す図である。
Here, an example of the
図3に示すように、本実施形態においては、案件データ、申込人連帯債務者データ、物件データ、および、8つの資金データを含む最新の申請データを記憶する申請ファイル106aと、申請履歴を記憶する履歴ファイル106bと、から構成されてもよい。
As shown in FIG. 3, in this embodiment, an
図2に戻り、相違項目マスタ106cは、相違確認対象とする項目を設定したマスタである。
Returning to FIG. 2, the
ここで、図4を参照して、本実施形態における相違項目マスタ106cの一例について説明する。図4は、本実施形態における相違項目マスタ106cの一例を示す図である。
Here, an example of the
本実施形態においては、履歴ファイル106b内の各テーブルの各項目について、すべての項目を相違確認対象とする訳ではなく、相違項目マスタ106cにおけるマスタ設定により対象とするか対象外とするかを任意に設定ができ、相違項目マスタ106cに図4に示すような設定がされている場合、「申込人連帯債務者データ」と「申込人連帯債務者データ_履歴」との両テーブルの「生年月日」を相違確認の対象とすることができる。
In this embodiment, not all items in each table in the
図2に戻り、入出力インターフェース部108には、入力装置112および出力装置114が接続されている。出力装置114には、モニタ(タッチパネルを含む)の他、スピーカやプリンタを用いることができる。入力装置112には、キーボード、マウス、およびマイクの他、マウスと協働してポインティングデバイス機能を実現するモニタを用いることができる。なお、以下では、出力装置114をモニタ114またはプリンタ114とし、入力装置112をキーボード112またはマウス112として記載する場合がある。
Returning to FIG. 2 , an
制御部102は、相違項目自動判別装置100を統括的に制御するCPU等である。制御部102は、OS等の制御プログラム・各種の処理手順等を規定したプログラム・所要データなどを格納するための内部メモリを有し、格納されているこれらのプログラムに基づいて種々の情報処理を実行する。制御部102は、機能概念的に、申請取得部102aと、履歴登録部102bと、比較申請履歴取得部102cと、相違取得部102dと、相違出力部102eとを備えている。
The
申請取得部102aは、融資審査の申請があった場合、申請データを取得する。ここで、申請取得部102aは、取得した申請データを申請ファイル106aに登録(格納)してもよい。ここで、申請取得部102aは、取得した申請データを申請ファイル106aに記憶された(既存の)申請データに上書保存してもよい。
The
履歴登録部102bは、申請データに履歴識別子を紐付けて申請履歴として履歴ファイル106bに登録する。
The
比較申請履歴取得部102cは、比較対象の申請履歴を比較申請履歴として取得する。ここで、比較申請履歴取得部102cは、比較対象の申請履歴を選択させ、当該申請履歴を比較申請履歴として取得してもよい。また、比較申請履歴取得部102cは、最新の申請履歴(申請ファイル106aに記憶された申請データ)との比較対象の申請履歴を選択させ、当該最新の申請履歴、および、当該比較対象の申請履歴を比較申請履歴として取得してもよい。また、比較申請履歴取得部102cは、比較対象の申請履歴を選択させ、本審査の申請履歴が選択された場合、当該本審査の申請履歴および当該本審査に対する事前審査の申請履歴を比較申請履歴として取得し、または、事前審査の申請履歴が選択された場合、当該事前審査の申請履歴および当該事前審査に対する本審査の申請履歴を比較申請履歴として取得してもよい。また、比較申請履歴取得部102cは、比較対象の申請履歴を選択させ、再申請の申請履歴が選択された場合、当該再申請の申請履歴および当該再申請に対する却下申請の申請履歴を比較申請履歴として取得し、または、却下申請の申請履歴が選択された場合、当該却下申請の申請履歴および当該却下申請に対する再申請の申請履歴を比較申請履歴として取得してもよい。また、比較申請履歴取得部102cは、比較対象の申請履歴を選択させるように表示制御してもよい。
The comparative application
相違取得部102dは、比較申請履歴間の相違項目を抽出する。ここで、相違取得部102dは、相違項目マスタ106cに設定された相違確認対象とする項目から、比較申請履歴間の相違項目を抽出してもよい。
The
相違出力部102eは、相違項目における相違内容を比較可能に出力させる。ここで、相違出力部102eは、相違項目における相違内容を比較可能に表示させてもよい。 The difference output unit 102e outputs the difference content in the difference item in a comparable manner. Here, the difference output unit 102e may display the difference content in the difference item so that it can be compared.
[3.具体例]
本実施形態の具体例について、図5から図9を参照して説明する。
[3. Concrete example]
A specific example of this embodiment will be described with reference to FIGS. 5 to 9. FIG.
[相違項目自動判別処理]
ここで、図5から図9を参照して、本実施形態における相違項目自動判別処理の一例について説明する。図5は、本実施形態における相違項目自動判別装置100の処理の一例を示すフローチャートである。
[Different item automatic discrimination processing]
Here, an example of the difference item automatic discrimination processing according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. 5 to 9. FIG. FIG. 5 is a flow chart showing an example of processing of the difference item
図5に示すように、申請取得部102aは、融資審査の申請があり、ユーザにより入力装置112を介して申請データが入力された場合、当該申請データを取得し、取得した申請データを申請ファイル106aに記憶された既存の申請データに上書保存する(ステップSB-1)。
As shown in FIG. 5, when there is an application for loan screening and the user inputs application data via the
そして、履歴登録部102bは、申請ファイル106aに記憶された申請データに履歴識別子を紐付けて申請履歴として履歴ファイル106bに登録する(ステップSB-2)。
Then, the
そして、比較申請履歴取得部102cは、比較対象の申請履歴を選択させるように出力装置114を表示制御し、ユーザにより入力装置112を介して比較対象の申請履歴が選択された場合、当該申請履歴を比較申請履歴として取得する(ステップSB-3)。
Then, the comparative application
そして、相違取得部102dは、比較申請履歴取得部102cにより取得された比較申請履歴間の相違項目を抽出する(ステップSB-4)。
Then, the
そして、相違出力部102eは、相違取得部102dにより相違項目が抽出されたか否かを判定する(ステップSB-5)。
Then, the difference output unit 102e determines whether or not the difference item is extracted by the
そして、相違出力部102eは、相違項目が抽出されたと判定した場合(ステップSB-5:Yes)、処理をステップSB-6に移行させる。 When the difference output unit 102e determines that the difference item is extracted (step SB-5: Yes), the process proceeds to step SB-6.
そして、相違出力部102eは、相違取得部102dにより抽出された相違項目における相違内容を比較可能に出力装置114に表示させ(ステップSB-6)、処理を終了する。
Then, the difference output unit 102e causes the
一方、相違出力部102eは、相違項目が抽出されなかったと判定した場合(ステップSB-5:No)、処理をステップSB-7に移行させる。 On the other hand, when the difference output unit 102e determines that no difference item is extracted (step SB-5: No), the process proceeds to step SB-7.
そして、相違出力部102eは、比較申請履歴間の相違項目が無い旨の通知を出力装置114に表示させ(ステップSB-7)、処理を終了する。
Then, the difference output unit 102e causes the
ここで、図6および図7を参照して、本実施形態における履歴登録処理の一例について説明する。図6および図7は、本実施形態における履歴登録処理の一例を示す図である。 Here, an example of history registration processing according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. 6 and 7. FIG. 6 and 7 are diagrams showing an example of history registration processing in this embodiment.
図6に示すように、本実施形態においては、融資審査の申請がされ、申請データが申請ファイル106aに登録された場合、申請データに含まれる案件データ、申込人連帯債務者データ、物件データおよび資金データに履歴番号を紐付けて、案件データ_履歴、申込人連帯債務者データ_履歴、物件データ_履歴および資金データ_履歴を含む申請履歴を作成し、当該申請履歴を履歴ファイル106bに登録する。
As shown in FIG. 6, in the present embodiment, when an application for loan screening is applied and the application data is registered in the
そして、図7に示すように、本実施形態においては、図6に示す申請データに含まれる「生年月日」に不備があり、再申請がされ、最申請データが申請ファイル106aに登録された場合、最申請データに含まれる案件データ、申込人連帯債務者データ、物件データおよび資金データに+1カウントアップした履歴番号を紐付けて、案件データ_履歴、申込人連帯債務者データ_履歴、物件データ_履歴および資金データ_履歴を含む申請履歴を作成し、当該申請履歴を履歴ファイル106bに登録する。
Then, as shown in FIG. 7, in this embodiment, the "date of birth" included in the application data shown in FIG. In this case, the project data, applicant joint debtor data, property data and fund data included in the latest application data are linked with the history number counted up by 1, and the project data_history, applicant joint debtor data_history, property An application history including data_history and fund data_history is created, and the application history is registered in the
また、図8および図9を参照して、本実施形態における相違項目自動判別処理の具体例について説明する。図8は、本実施形態における比較申請履歴取得処理の一例を示す図である。図9は、本実施形態における相違出力処理の一例を示す図である。 A specific example of the difference item automatic discrimination process according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. 8 and 9. FIG. FIG. 8 is a diagram showing an example of the comparison application history acquisition process in this embodiment. FIG. 9 is a diagram showing an example of the difference output processing in this embodiment.
図8に示すように、本実施形態においては、比較対象選択画面にてユーザにより比較対象元選択のための比較対象案件検索画面の起動表示がクリックされた場合、比較対象案件検索画面を起動して重畳表示させる(ステップSC-1)。そして、図8に示すように、本実施形態においては、比較対象案件検索画面にてユーザにより事前審査の行がクリックされた場合、当該事前審査を比較対象元として設定する(ステップSC-2)。 As shown in FIG. 8, in this embodiment, when the user clicks on the comparison object selection screen to start the comparison object search screen for selecting the comparison object source, the comparison object search screen is started. are superimposed and displayed (step SC-1). Then, as shown in FIG. 8, in this embodiment, when the user clicks on the row of preliminary examination on the comparison target case search screen, the preliminary examination is set as the comparison target source (step SC-2). .
そして、図8に示すように、本実施形態においては、比較対象選択画面にてユーザにより比較対象先選択のための比較対象案件検索画面の起動表示がクリックされた場合、比較対象案件検索画面を起動して重畳表示させる(ステップSC-3)。そして、図8に示すように、本実施形態においては、比較対象案件検索画面にてユーザにより本審査の行がクリックされた場合、当該本審査を比較対象先として設定する(ステップSC-4)。 As shown in FIG. 8, in this embodiment, when the user clicks on the comparison object selection screen to start the comparison object search screen for selecting the comparison object, the comparison object search screen is displayed. It is activated and displayed in a superimposed manner (step SC-3). Then, as shown in FIG. 8, in the present embodiment, when the user clicks the row of the main examination on the comparison target case search screen, the main examination is set as the target of comparison (step SC-4). .
そして、本実施形態においては、図8に示すように、比較対象選択画面にてユーザにより相違表示ボタンがクリックされた場合(ステップSC-5)、比較対象元と比較対象先との間の相違項目を抽出し、図9に示すように、相違項目として抽出した生年月日を表示することで、ユーザに変更点を確認させる。 In this embodiment, as shown in FIG. 8, when the user clicks the difference display button on the comparison target selection screen (step SC-5), the difference between the comparison target source and the comparison target Items are extracted, and as shown in FIG. 9, the date of birth extracted as a difference item is displayed to allow the user to confirm the change.
[4.他の実施形態]
本発明は、上述した実施形態以外にも、特許請求の範囲に記載した技術的思想の範囲内において種々の異なる実施形態にて実施されてよいものである。
[4. Other embodiments]
The present invention may be implemented in various different embodiments other than the embodiments described above within the scope of the technical idea described in the claims.
例えば、実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。 For example, among the processes described in the embodiments, all or part of the processes described as being automatically performed can be manually performed, or all of the processes described as being manually performed Alternatively, some can be done automatically by known methods.
また、本明細書中や図面中で示した処理手順、制御手順、具体的名称、各処理の登録データや検索条件等のパラメータを含む情報、画面例、データベース構成については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。 In addition, unless otherwise specified, the processing procedures, control procedures, specific names, information including parameters such as registration data and search conditions for each process, screen examples, and database configurations shown in this specification and drawings can be changed arbitrarily.
また、相違項目自動判別装置100に関して、図示の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。
Also, with respect to the difference item
例えば、相違項目自動判別装置100が備える処理機能、特に制御部102にて行われる各処理機能については、その全部または任意の一部を、CPUおよび当該CPUにて解釈実行されるプログラムにて実現してもよく、また、ワイヤードロジックによるハードウェアとして実現してもよい。尚、プログラムは、本実施形態で説明した処理を情報処理装置に実行させるためのプログラム化された命令を含む一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されており、必要に応じて相違項目自動判別装置100に機械的に読み取られる。すなわち、ROMまたはHDD(Hard Disk Drive)などの記憶部などには、OSと協働してCPUに命令を与え、各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録されている。このコンピュータプログラムは、RAMにロードされることによって実行され、CPUと協働して制御部を構成する。
For example, all or any part of the processing functions of the difference item
また、このコンピュータプログラムは、相違項目自動判別装置100に対して任意のネットワークを介して接続されたアプリケーションプログラムサーバに記憶されていてもよく、必要に応じてその全部または一部をダウンロードすることも可能である。
In addition, this computer program may be stored in an application program server connected to the difference item
また、本実施形態で説明した処理を実行するためのプログラムを、一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納してもよく、また、プログラム製品として構成することもできる。ここで、この「記録媒体」とは、メモリーカード、USB(Universal Serial Bus)メモリ、SD(Secure Digital)カード、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、EPROM(Erasable Programmable Read Only Memory)、EEPROM(登録商標)(Electrically Erasable and Programmable Read Only Memory)、CD-ROM(Compact Disk Read Only Memory)、MO(Magneto-Optical disk)、DVD(Digital Versatile Disk)、および、Blu-ray(登録商標) Disc等の任意の「可搬用の物理媒体」を含むものとする。 Also, the program for executing the processing described in this embodiment may be stored in a non-temporary computer-readable recording medium, or may be configured as a program product. Here, the term "recording medium" refers to memory cards, USB (Universal Serial Bus) memories, SD (Secure Digital) cards, flexible disks, magneto-optical disks, ROMs, EPROMs (Erasable Programmable Read Only Memory), EEPROMs (registered (trademark) (Electrically Erasable and Programmable Read Only Memory), CD-ROM (Compact Disk Read Only Memory), MO (Magneto-Optical disk), DVD (Digital Versatile Disk), and Disc (registered trademark) such as Blu- shall include any "portable physical medium".
また、「プログラム」とは、任意の言語または記述方法にて記述されたデータ処理方法であり、ソースコードまたはバイナリコード等の形式を問わない。なお、「プログラム」は必ずしも単一的に構成されるものに限られず、複数のモジュールやライブラリとして分散構成されるものや、OSに代表される別個のプログラムと協働してその機能を達成するものをも含む。なお、本実施形態に示した各装置において記録媒体を読み取るための具体的な構成および読み取り手順ならびに読み取り後のインストール手順等については、周知の構成や手順を用いることができる。 A "program" is a data processing method written in any language or writing method, regardless of the format such as source code or binary code. In addition, the "program" is not necessarily limited to a single configuration, but is distributed as multiple modules or libraries, or cooperates with a separate program represented by the OS to achieve its function. Including things. It should be noted that well-known configurations and procedures can be used for the specific configuration and reading procedure for reading the recording medium in each device shown in the present embodiment, the installation procedure after reading, and the like.
記憶部106に格納される各種のデータベース等は、RAM、ROM等のメモリ装置、ハードディスク等の固定ディスク装置、フレキシブルディスク、および、光ディスク等のストレージ手段であり、各種処理やウェブサイト提供に用いる各種のプログラム、テーブル、データベース、および、ウェブページ用ファイル等を格納する。
The various databases and the like stored in the
また、相違項目自動判別装置100は、既知のパーソナルコンピュータまたはワークステーション等の情報処理装置として構成してもよく、また、任意の周辺装置が接続された当該情報処理装置として構成してもよい。また、相違項目自動判別装置100は、当該装置に本実施形態で説明した処理を実現させるソフトウェア(プログラムまたはデータ等を含む)を実装することにより実現してもよい。
Further, the difference item
更に、装置の分散・統合の具体的形態は図示するものに限られず、その全部または一部を、各種の付加等に応じてまたは機能負荷に応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。すなわち、上述した実施形態を任意に組み合わせて実施してもよく、実施形態を選択的に実施してもよい。 Furthermore, the specific forms of distribution and integration of devices are not limited to those shown in the figures, and all or part of them can be functionally or physically arranged in arbitrary units according to various additions or functional loads. It can be distributed and integrated. In other words, the embodiments described above may be arbitrarily combined and implemented, or the embodiments may be implemented selectively.
本発明は、融資審査業務を行う金融業界において有用である。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention is useful in the financial industry that conducts loan screening operations.
100 相違項目自動判別装置
102 制御部
102a 申請取得部
102b 履歴登録部
102c 比較申請履歴取得部
102d 相違取得部
102e 相違出力部
104 通信インターフェース部
106 記憶部
106a 申請ファイル
106b 履歴ファイル
106c 相違項目マスタ
108 入出力インターフェース部
112 入力装置
114 出力装置
200 サーバ
300 ネットワーク
100 difference item
Claims (9)
前記記憶部は、
融資審査において申請された申請データを履歴識別子と対応付けて申請履歴として記憶する履歴記憶手段と、
相違確認対象とする項目を設定した相違項目マスタを記憶する相違確認対象記憶手段と、
を備え、
前記制御部は、
比較対象の前記申請履歴を比較申請履歴として取得する比較申請履歴取得手段と、
前記相違項目マスタに設定された前記相違確認対象とする項目から、前記比較申請履歴間の相違項目を抽出する相違抽出手段と、
前記相違項目における相違内容を比較可能に出力させる相違出力手段と、
を備えたことを特徴とする相違項目自動判別装置。 A difference item automatic discrimination device comprising a storage unit and a control unit,
The storage unit
history storage means for storing application data applied in loan screening as an application history in association with a history identifier ;
difference confirmation object storage means for storing a difference item master in which items to be difference confirmation objects are set ;
with
The control unit
a comparison application history acquisition means for acquiring the application history to be compared as a comparison application history;
a difference extracting means for extracting a difference item between the comparison application histories from the items to be checked for difference set in the difference item master ;
Difference output means for outputting difference content in the difference item in a comparable manner;
A difference item automatic discrimination device characterized by comprising:
前記比較対象の申請履歴を選択させ、当該申請履歴を前記比較申請履歴として取得することを特徴とする請求項1に記載の相違項目自動判別装置。 The comparative application history acquisition means is
2. The difference item automatic discrimination device according to claim 1 , wherein the application history to be compared is selected, and the selected application history is acquired as the comparison application history.
最新の前記申請履歴との前記比較対象の申請履歴を選択させ、当該最新の申請履歴、および、当該比較対象の申請履歴を前記比較申請履歴として取得することを特徴とする請求項2に記載の相違項目自動判別装置。 The comparative application history acquisition means is
3. The method according to claim 2 , wherein the application history to be compared with the latest application history is selected, and the latest application history and the application history to be compared are acquired as the comparative application history. Difference item automatic discrimination device.
前記比較対象の申請履歴を選択させ、本審査の前記申請履歴が選択された場合、当該本審査の申請履歴および当該本審査に対する事前審査の前記申請履歴を前記比較申請履歴として取得し、または、事前審査の前記申請履歴が選択された場合、当該事前審査の申請履歴および当該事前審査に対する本審査の前記申請履歴を前記比較申請履歴として取得することを特徴とする請求項2に記載の相違項目自動判別装置。 The comparative application history acquisition means is
select the application history to be compared, and when the application history of the main examination is selected, obtain the application history of the main examination and the application history of the preliminary examination for the main examination as the comparative application history; or 3. The difference item according to claim 2 , wherein when the application history of the preliminary examination is selected, the application history of the preliminary examination and the application history of the main examination for the preliminary examination are obtained as the comparative application history. automatic discriminator.
前記比較対象の申請履歴を選択させ、再申請の前記申請履歴が選択された場合、当該再申請の申請履歴および当該再申請に対する却下申請の前記申請履歴を前記比較申請履歴として取得し、または、却下申請の前記申請履歴が選択された場合、当該却下申請の申請履歴および当該却下申請に対する再申請の前記申請履歴を前記比較申請履歴として取得することを特徴とする請求項2に記載の相違項目自動判別装置。 The comparative application history acquisition means is
selecting the application history to be compared, and when the application history of a reapplication is selected, obtaining the application history of the reapplication and the application history of the rejection application for the reapplication as the comparative application history; or 3. The difference item according to claim 2 , wherein when the application history of the rejection application is selected, the application history of the rejection application and the application history of the reapplication for the rejection application are acquired as the comparative application history. automatic discriminator.
前記融資審査の申請があった場合、申請データを取得する申請取得手段と、
前記申請データに前記履歴識別子を紐付けて前記申請履歴として前記履歴記憶手段に登録する履歴登録手段と、
を更に備えたことを特徴とする請求項1から5のいずれか一つに記載の相違項目自動判別装置。 The control unit
an application acquiring means for acquiring application data when there is an application for loan screening;
history registration means for linking the history identifier to the application data and registering the application history as the application history in the history storage means;
6. The difference item automatic discrimination device according to any one of claims 1 to 5 , further comprising:
案件データ、物件データ、申込人保証人データ、および/または、資金データを含むことを特徴とする請求項1から6のいずれか一つに記載の相違項目自動判別装置。 The application data is
7. The difference item automatic discrimination device according to any one of claims 1 to 6 , wherein the item data, property data, applicant/guarantor data, and/or fund data are included.
前記記憶部は、
融資審査において申請された申請データを履歴識別子と対応付けて申請履歴として記憶する履歴記憶手段と、
相違確認対象とする項目を設定した相違項目マスタを記憶する相違確認対象記憶手段と、
を備え、
前記制御部で実行させる、
比較対象の前記申請履歴を比較申請履歴として取得する比較申請履歴取得ステップと、
前記相違項目マスタに設定された前記相違確認対象とする項目から、前記比較申請履歴間の相違項目を抽出する相違抽出ステップと、
前記相違項目における相違内容を比較可能に出力させる相違出力ステップと、
を含むことを特徴とする相違項目自動判別方法。 An automatic difference item discrimination method for executing a difference item automatic discrimination device having a storage unit and a control unit,
The storage unit
history storage means for storing application data applied in loan screening as an application history in association with a history identifier ;
difference confirmation object storage means for storing a difference item master in which items to be difference confirmation objects are set ;
with
to be executed by the control unit;
a comparison application history acquisition step of acquiring the application history to be compared as a comparison application history;
a difference extraction step of extracting a difference item between the comparison application histories from the items to be checked for difference set in the difference item master ;
a difference output step of outputting difference contents in the difference item in a comparable manner;
A difference item automatic discrimination method, comprising:
前記記憶部は、
融資審査において申請された申請データを履歴識別子と対応付けて申請履歴として記憶する履歴記憶手段と、
相違確認対象とする項目を設定した相違項目マスタを記憶する相違確認対象記憶手段と、
を備え、
前記制御部において、
比較対象の前記申請履歴を比較申請履歴として取得する比較申請履歴取得ステップと、
前記相違項目マスタに設定された前記相違確認対象とする項目から、前記比較申請履歴間の相違項目を抽出する相違抽出ステップと、
前記相違項目における相違内容を比較可能に出力させる相違出力ステップと、
を実行させるための相違項目自動判別プログラム。 A difference item automatic discrimination program for being executed by a difference item automatic discrimination device comprising a storage unit and a control unit,
The storage unit
history storage means for storing application data applied in loan screening as an application history in association with a history identifier ;
difference confirmation object storage means for storing a difference item master in which items to be difference confirmation objects are set ;
with
In the control unit,
a comparison application history acquisition step of acquiring the application history to be compared as a comparison application history;
a difference extraction step of extracting a difference item between the comparison application histories from the items to be checked for difference set in the difference item master ;
a difference output step of outputting difference contents in the difference item in a comparable manner;
Difference item automatic discrimination program for executing
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018175178A JP7227722B2 (en) | 2018-09-19 | 2018-09-19 | Difference item automatic discrimination device, difference item automatic discrimination method, and difference item automatic discrimination program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018175178A JP7227722B2 (en) | 2018-09-19 | 2018-09-19 | Difference item automatic discrimination device, difference item automatic discrimination method, and difference item automatic discrimination program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020046967A JP2020046967A (en) | 2020-03-26 |
JP7227722B2 true JP7227722B2 (en) | 2023-02-22 |
Family
ID=69901512
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018175178A Active JP7227722B2 (en) | 2018-09-19 | 2018-09-19 | Difference item automatic discrimination device, difference item automatic discrimination method, and difference item automatic discrimination program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7227722B2 (en) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006099689A (en) | 2004-09-30 | 2006-04-13 | Hitachi Ltd | Paperwork support system, paperwork support method and paperwork support program |
JP2015018544A (en) | 2013-06-14 | 2015-01-29 | スルガ銀行株式会社 | Financing system |
-
2018
- 2018-09-19 JP JP2018175178A patent/JP7227722B2/en active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006099689A (en) | 2004-09-30 | 2006-04-13 | Hitachi Ltd | Paperwork support system, paperwork support method and paperwork support program |
JP2015018544A (en) | 2013-06-14 | 2015-01-29 | スルガ銀行株式会社 | Financing system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020046967A (en) | 2020-03-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2419852C2 (en) | Electronic data snapshot generator | |
JP6997629B2 (en) | Credit pass / fail judgment device, credit pass / fail judgment method, and credit pass / fail judgment program | |
JP2021022405A (en) | Credit and debt management device, credit and debt management method, and credit and debt management program | |
JP7227722B2 (en) | Difference item automatic discrimination device, difference item automatic discrimination method, and difference item automatic discrimination program | |
JP2020123321A (en) | Method and apparatus for search processing based on clipboard data | |
JP7261004B2 (en) | Real estate business management device, real estate business management method, and real estate business management program | |
JP2002183058A (en) | Electronic mail list preparation device and electronic mail list display device | |
JP7312157B2 (en) | Credit information inquiry device, credit information inquiry method, and credit information inquiry program | |
JP7094515B1 (en) | Matching system, matching method and program | |
JP2022061369A (en) | Payment in installments contract review device, payment in installments contract review method, and payment in installments contract review program | |
JP2024017368A (en) | Credit information reference system, credit information reference method, and credit information reference program | |
JP7377175B2 (en) | Loan support device, loan support method, and loan support program | |
JP2024000321A (en) | Investigation reference setting device, investigation reference setting method, and investigation reference setting program | |
JP7445555B2 (en) | Document navigation device, document navigation method, and document navigation program | |
WO2022254560A1 (en) | Data matching using text data generated by optical character recognition | |
JP6959085B2 (en) | Deduction report data display device, deduction report data display method and deduction report data display program | |
JP2019113965A (en) | Financing management device, financing management method, and financing management program | |
JP7411362B2 (en) | Anti-social information verification device, anti-social information verification method, and anti-social information verification program | |
JP7029989B2 (en) | Pre-receivable journal linkage device, pre-receipt journal linkage method, and pre-receipt journal linkage program | |
JP7250979B2 (en) | Accounting error confirmation work support device, account error confirmation work support method, and account error confirmation work support program | |
JP7440365B2 (en) | Help linkage management device, help linkage management method, and help linkage management program | |
JP7343421B2 (en) | Account breakdown statement creation device, account breakdown statement creation method, and account breakdown statement creation program | |
JP6947596B2 (en) | Deposit processing device, deposit processing method, and deposit processing program | |
JP7190825B2 (en) | Contract-related information management device, contract-related information management method, and contract-related information management program | |
JP6850162B2 (en) | Business data change check device, business data change check method, and business data change check program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210811 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220630 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220809 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220831 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230117 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230210 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7227722 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |