JP7077914B2

JP7077914B2 - 無線ｌａｎ通信品質推定方法、無線ｌａｎ通信品質推定システム、情報収集装置および無線ｌａｎ通信品質推定装置

Info

Publication number: JP7077914B2
Application number: JP2018200428A
Authority: JP
Inventors: 正義鍋島; 信也大槻; 智明小川; 寛坂本; 誠梅内; 純一岩谷; 宏之中村
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date: 2018-10-24
Filing date: 2018-10-24
Publication date: 2022-05-31
Anticipated expiration: 2038-10-24
Also published as: JP2020068470A; US20210400506A1; WO2020085254A1; US11812292B2

Description

本発明は、無線ＬＡＮの通信品質を推定する無線ＬＡＮ通信品質推定方法、無線ＬＡＮ通信品質推定システム、情報収集装置および無線ＬＡＮ通信品質推定装置に関する。

無線ＬＡＮの通信品質評価指標として、一般に通信速度が用いられている（非特許文献１）。図６に示すように、無線ＬＡＮ基地局５１と無線ＬＡＮ端末５２が接続される無線ＬＡＮにおいて、無線ＬＡＮ基地局５１に接続される通信速度計測サイト５３を利用して、無線ＬＡＮ基地局５１から無線ＬＡＮ端末５２へ送信される計測用フレームのダウンロード時間を測定する。ダウンロード時間が短い、すなわち通信速度が速いならば、その無線ＬＡＮの通信品質は「良好」と推定し、ダウンロード時間が長い、すなわち通信速度が遅ければ、その無線ＬＡＮの通信品質は「不良」と推定している。

総務省、「インターネットのサービス品質計測等の在り方に関する研究会」、http://www.soumu.go.jp/menu news/s-news/01kiban04 02000095.html

図６に示す従来の無線ＬＡＮ通信品質推定方法では、無線ＬＡＮ端末が通信速度計測サイトから無線ＬＡＮ基地局を介して計測用ファイルをダウンロードするので実際にトラヒックが発生し、限られた無線帯域を消費する問題がある。また、計測用ファイルのサイズが小さいと正確性に欠けるので、ある程度大きなサイズのファイルを使用しなければならず、トラヒック量が多くなる問題もある。さらに、通信速度計測サイトはインターネット上にあり、インターネットのようなベストエフォート型ネットワークでは通信速度は他のユーザの利用状況に応じて変わるので、一度の計測ではなく、何度も計測をする必要があり、無線帯域への負荷が大きくなる問題もある。

本発明は、通信速度計測サイトから計測用ファイルをダウンロードすることなく、無線ＬＡＮの通信品質を推定することができる無線ＬＡＮ通信品質推定方法、無線ＬＡＮ通信品質推定システム、情報収集装置および無線ＬＡＮ通信品質推定装置を提供することを目的とする。

第１の発明は、評価対象の無線ＬＡＮ基地局および非評価対象の無線ＬＡＮ基地局の各無線情報を用いて、該評価対象の無線ＬＡＮ基地局の通信品質を推定する無線ＬＡＮ通信品質推定システムにおいて、評価対象の無線ＬＡＮ基地局とその配下の無線ＬＡＮ端末との間で送受信されるフレームＡと、非評価対象の無線ＬＡＮ基地局とその配下の無線ＬＡＮ端末との間で送受信されるフレームＢを収集し、各フレームＡ，Ｂのヘッダから各無線ＬＡＮ基地局の通信品質に関する無線情報を取り出す情報収集装置と、評価対象の無線ＬＡＮ基地局から現在接続している無線ＬＡＮ端末の接続台数の情報と、情報収集装置から各無線ＬＡＮ基地局の通信品質に関する無線情報を取得し、当該情報を解析して評価対象の無線ＬＡＮ基地局における通信品質の良否を推定する無線ＬＡＮ通信品質推定装置とを備える。

第１の発明の無線ＬＡＮ通信品質推定システムにおいて、情報収集装置は、フレームＡからＭＣＳ値、エアタイム値、ＭＡＣフレーム数、リトライフレームの情報を取り出し、フレームＢからエアタイム値、リトライフレームの情報を取り出し、無線ＬＡＮ通信品質推定装置に送信する構成であり、無線ＬＡＮ通信品質推定装置は、フレームＡから取り出されたＭＣＳ値、エアタイム値、ＭＡＣフレーム数、リトライフレームの情報に基づく指標Ｆa と、評価対象の無線ＬＡＮ基地局の最大接続台数に対する現在の接続台数の割合である指標Ｆb と、フレームＢから取り出されたエアタイム値、リトライフレームの情報に基づく指標Ｆc を用いて、評価対象の無線ＬＡＮ基地局における通信品質の良否を推定する構成である。

さらに、無線ＬＡＮ通信品質推定装置は、所定の区間ＴにおけるＭＣＳ値の平均値、エアタイム値のエアタイム率、ＭＡＣフレーム数の平均値、リトライフレームのリトライ率を用いる構成としてもよい。

第２の発明は、評価対象の無線ＬＡＮ基地局および非評価対象の無線ＬＡＮ基地局の各無線情報を用いて、該評価対象の無線ＬＡＮ基地局の通信品質を推定する無線ＬＡＮ通信品質推定方法において、情報収集装置は、評価対象の無線ＬＡＮ基地局とその配下の無線ＬＡＮ端末との間で送受信されるフレームＡと、非評価対象の無線ＬＡＮ基地局とその配下の無線ＬＡＮ端末との間で送受信されるフレームＢを収集し、各フレームＡ，Ｂのヘッダから各無線ＬＡＮ基地局の通信品質に関する無線情報を取り出して無線ＬＡＮ通信品質推定装置に送信し、無線ＬＡＮ通信品質推定装置は、評価対象の無線ＬＡＮ基地局から現在接続している無線ＬＡＮ端末の接続台数の情報と、情報収集装置から各無線ＬＡＮ基地局の通信品質に関する無線情報を取得し、当該情報を解析して評価対象の無線ＬＡＮ基地局における通信品質の良否を推定する。

第２の発明の無線ＬＡＮ通信品質推定方法において、情報収集装置は、フレームＡからＭＣＳ値、エアタイム値、ＭＡＣフレーム数、リトライフレームの情報を取り出し、フレームＢからエアタイム値、リトライフレームの情報を取り出して無線ＬＡＮ通信品質推定装置に送信し、無線ＬＡＮ通信品質推定装置は、フレームＡから取り出されたＭＣＳ値、エアタイム値、ＭＡＣフレーム数、リトライフレームの情報に基づく指標Ｆa と、評価対象の無線ＬＡＮ基地局の最大接続台数に対する現在の接続台数の割合である指標Ｆb と、フレームＢから取り出されたエアタイム値、リトライフレームの情報に基づく指標Ｆc を用いて、評価対象の無線ＬＡＮ基地局における通信品質の良否を推定する。

さらに、無線ＬＡＮ通信品質推定装置は、所定の区間ＴにおけるＭＣＳ値の平均値、エアタイム値のエアタイム率、ＭＡＣフレーム数の平均値、リトライフレームのリトライ率を用いてもよい。

第３の発明は、評価対象の無線ＬＡＮ基地局および非評価対象の無線ＬＡＮ基地局の各無線情報を収集する情報収集装置と、各無線情報を用いて、評価対象の無線ＬＡＮ基地局の通信品質を推定する無線ＬＡＮ通信品質推定装置とを備えた無線ＬＡＮ通信品質推定システムの情報収集装置において、評価対象の無線ＬＡＮ基地局とその配下の無線ＬＡＮ端末との間で送受信されるフレームＡと、非評価対象の無線ＬＡＮ基地局とその配下の無線ＬＡＮ端末との間で送受信されるフレームＢを収集し、各フレームＡ，Ｂのヘッダから各無線ＬＡＮ基地局の通信品質に関する無線情報を取り出し、無線ＬＡＮ通信品質推定装置に出力する構成である。

第４の発明は、評価対象の無線ＬＡＮ基地局および非評価対象の無線ＬＡＮ基地局の各無線情報を収集する情報収集装置と、各無線情報を用いて、評価対象の無線ＬＡＮ基地局の通信品質を推定する無線ＬＡＮ通信品質推定装置とを備えた無線ＬＡＮ通信品質推定システムの無線ＬＡＮ通信品質推定装置において、評価対象の無線ＬＡＮ基地局から現在接続している無線ＬＡＮ端末の接続台数の情報と、情報収集装置から各無線ＬＡＮ基地局の通信品質に関する無線情報を取得し、当該情報を解析して評価対象の無線ＬＡＮ基地局における通信品質の良否を推定する構成である。

本発明は、評価対象（自社管理）の無線ＬＡＮ基地局および周囲の非評価対象（非自社管理）の無線ＬＡＮ基地局の無線フレームを情報収集装置で収集し、各無線フレームからそれぞれの無線情報を取り出して無線ＬＡＮ通信品質推定装置に送付し、無線ＬＡＮ通信品質推定装置はその無線情報に基づき、評価対象の無線ＬＡＮ基地局品質指標を算出し、その指標により無線ＬＡＮの通信品質を推測することができる。

本発明の無線ＬＡＮ通信品質推定システムの構成例を示す図である。無線ＬＡＮ通信品質推定装置３０の情報処理手順例を示すフローチャートである。無線ＬＡＮ通信品質推定装置３０における品質評価手順例を示すフローチャートである。評価対象無線ＬＡＮ基地局の各パラメータと関数値の関係を示す図である。非評価対象無線ＬＡＮ基地局の各パラメータと関数値の関係を示す図である。従来の無線ＬＡＮ通信品質推定システムの構成例を示す図である。

図１は、本発明の無線ＬＡＮ通信品質推定システムの構成例を示す。
図１において、本発明の無線ＬＡＮ通信品質推定システムは、無線ＬＡＮ基地局１０およびその配下の無線ＬＡＮ端末１５、情報収集装置２０、無線ＬＡＮ基地局１０および情報収集装置２０に接続される無線ＬＡＮ通信品質推定装置３０から構成される。なお、無線ＬＡＮ通信品質推定装置３０に接続される無線ＬＡＮ基地局１０を評価対象（例えば自社管理）とすると、無線ＬＡＮ通信品質推定装置３０に接続されない非評価対象（例えば非自社管理）の無線ＬＡＮ基地局４０およびその配下の無線ＬＡＮ端末４５も存在する。情報収集装置２０は、評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０と無線ＬＡＮ端末１５との間で送受信される802.11フレームＡの他に、非評価対象の無線ＬＡＮ基地局４０と無線ＬＡＮ端末４５との間で送受信される802.11フレームＢも収集する。

無線ＬＡＮ基地局１０は、ＳＮＭＰ (Simple Network Management Protocol) を用いて無線ＬＡＮ通信機器の監視を行うＳＮＭＰエージェント部１１を備える。ＳＮＭＰエージェント部１１は、無線ＬＡＮ通信品質推定装置３０のＳＮＭＰマネージャ部３１から要求された情報を無線ＬＡＮ通信品質推定装置３０に送信する。なお、無線ＬＡＮ基地局１０が配下の無線ＬＡＮ端末１５と通信する機能等については省略している。

情報収集装置２０は、情報収集部２１と情報送信部２２を備える。情報収集部２１は、評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０と無線ＬＡＮ端末１５との間で送受信される指定したチャネルの802.11フレームＡと、非評価対象の無線ＬＡＮ基地局４０と無線ＬＡＮ端末４５との間で送受信される指定したチャネルの802.11フレームＢを収集し、各フレームからそれぞれ所定の無線情報を取り出し、その無線情報を情報送信部２２から無線ＬＡＮ通信品質推定装置３０に送信する。

無線ＬＡＮ通信品質推定装置３０は、ＳＮＭＰマネージャ部３１、情報受信部３２、通信品質推定部３３を備える。ＳＮＭＰマネージャ部３１は、無線ＬＡＮ基地局１０のＳＮＭＰエージェント部１１から送信された情報を受信し、その情報を通信品質推定部３３に送る。情報受信部３２は、情報収集装置２０が送信した各フレームの無線情報を受信し、その無線情報を通信品質推定部３３に送る。通信品質推定部３３は以下に説明するように、入力する各情報を基に無線ＬＡＮ基地局の通信品質を示す無線ＬＡＮ基地局品質指標（Access Point Quality Index：ＡＰＱＩ）を算出し、その値を基に無線ＬＡＮの通信品質を推定する。

ここで、図１に示す評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０は、36チャネルを使用しており、最大128 台が接続可能なところ、現在３台の無線ＬＡＮ端末１５が接続されているものとする。また、非評価対象の無線ＬＡＮ基地局４０も36チャネルを使用しており、最大128 台が接続可能なところ、現在１台の無線ＬＡＮ端末４５が接続されているものとする。情報収集装置２０は、36チャネルにおいて、評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０および非評価対象の無線ＬＡＮ基地局４０の802.11フレームを収集し、フレームヘッダに記載の通信品質に関する無線情報を取得する。

無線ＬＡＮ基地局１０におけるＡＰＱＩは、以下のように規定する。
ＡＰＱＩ＝ｆ(Ｆa,Ｆb,Ｆc)
Ｆa ＝ｆ(MCS avg) ＋ｆ(AT ratio)＋ｆ(Retry) ＋ｆ(Aggr.avg)
Ｆb ＝ＮＵＭcur／ＮＵＭmax
Ｆc ＝ｆ(AT itf ratio)＋ｆ(Retry itf)

ここで、Ｆa は、評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０の無線情報から決まる指標である。ＭＣＳ avgは、区間Ｔにおいて、評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０に帰属する無線ＬＡＮ端末１５が送受信した802.11フレームに含まれるＭＣＳ(Modulation and Coding Scheme)の平均値である。AT ratioは、区間Ｔにおける評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０のエアタイム率である。Retry は、区間Ｔにおいて、評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０に帰属する全無線ＬＡＮ端末１５が送受信した802.11フレームのリトライ率である。Aggr.(Aggregation) avgは、区間Ｔにおいて、評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０に帰属する全無線ＬＡＮ端末が送受信した802.11フレームに含まれるＭＡＣフレーム数の平均値である。

なお、ｆ(MCS avg) 、ｆ(AT ratio)、ｆ(Retry) 、ｆ(Aggr.avg)は、それぞれの値により一意に決まる関数値であり、その一例を図４に示す。それぞれの最上段の通信品質が最良であることを示し、その最大値は10，10，10，７であるので、Ｆa の最大値は37となる。

Ｆb は、評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０に接続可能な最大接続台数ＮＵＭmax に対して、帰属する全無線ＬＡＮ端末１５の現在の接続台数ＮＵＭcur の割合（ＮＵＭcur ／ＮＵＭmax ）である。通信品質が最良を示す最小値は０、最悪を示す最大値は１となり、図１の例では３／128 となる。

Ｆc は、評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０と同じチャネルを使用している非評価対象の無線ＬＡＮ基地局４０の無線情報から決まる指標である。AT itf ratioは、区間Ｔにおける非評価対象の無線ＬＡＮ基地局４０のエアタイム率である。Retry itf は、区間Ｔにおいて、非評価対象の無線ＬＡＮ基地局４０に帰属する全無線ＬＡＮ端末４５が送受信した802.11フレームのリトライ率である。

なお、ｆ(AT itf ratio)、ｆ(Retry itf) は、それぞれの値により一意に決まる関数値であり、その一例を図５に示す。それぞれの最上段の通信品質が最良であることを示し、その最大値は10，10であるので、Ｆc の最大値は20となる。

図２は、無線ＬＡＮ通信品質推定装置３０の情報処理手順例を示す。
図２において、無線ＬＡＮ通信品質推定装置３０のＳＮＭＰマネージャ部３１は、ＳＮＭＰを用いて、評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０からそのＢＳＳＩＤ値（ＭＡＣアドレス）と、無線ＬＡＮ端末１５の現在の接続台数ＮＵＭcur （ここでは３）を取得する（Ｓ11）。最大接続台数ＮＵＭmax （ここでは 128）は不変値なので、ネットワーク管理者が無線ＬＡＮ通信品質推定装置３０に予め設定しておく。

情報収集装置２０は、１個の802.11フレームを収集すると、ヘッダにあるＭＡＣアドレス、ＭＣＳ値、フレーム長、送信速度、リトライビット値、アグリゲーションされているＭＡＣフレームのシーケンス番号から最大値および最小値を取り出して無線ＬＡＮ通信品質推定装置３０に送信し、無線ＬＡＮ通信品質推定装置３０の情報受信部３２はその無線情報を受信する（Ｓ12）。

通信品質推定部３３は、情報収集装置２０から受信した802.11フレームに関する無線情報のＭＡＣアドレスについて、評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０のＭＡＣアドレスと同一か否かを調べる（Ｓ13）。同一ならば、その無線情報は評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０に関する無線情報と判定し、同一でなければ、非評価対象の無線ＬＡＮ基地局４０に関する無線情報と判定する。

評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０に関する無線情報と判定すると（Ｓ13，Yes)、評価対象の各802.11フレームに記載のＭＣＳ値 MCS、エアタイム値 AirTime、ＭＡＣフレーム数 Aggr.と、当該情報の受信回数Ｎを積算する（Ｓ14）。すなわち、前回までのＭＣＳ値の積算値(MCS) と今回のＭＣＳ値（MCS arv)を加算し、前回までのエアタイム値の積算値（AirTime)と今回のエアタイム値（フレーム長／送信速度）を加算し、前回までのＭＡＣフレーム数の積算値（Aggr.)と今回のＭＡＣフレーム数（シーケンス番号の最大値からシーケンス番号の最小値を減算して１を加算した値）を加算し、前回までの情報の受信回数の積算値Ｎに１を加算する。リトライ値については、取得したリトライビット値が１、すなわち再送フレームならば（Ｓ15）、リトライ数Retry Num を積算する（Ｓ16）。すなわち、前回までのリトライ数の積算値（Retry Num ）に１を加算する。

一方、非評価対象の無線ＬＡＮ基地局４０に関する情報と判断すると（Ｓ13，No) 、非評価対象の各802.11フレームに記載のエアタイム値AirTime itf と、当該情報の受信回数Ｎ itfを積算する（Ｓ17）。すなわち、前回までのエアタイム値の積算値（AirTime itf)と今回のエアタイム値（フレーム長／送信速度）を加算し、前回までの受信回数の積算値Ｎ itfに１を加算する。リトライ値については、取得したリトライビット値が１、すなわち再送フレームならば（Ｓ18）、リトライ数Retry itf Num を積算する（Ｓ19）。すなわち、前回までのリトライ数の積算値（Retry itf Num ）に１を加算する。

ここで、前回の品質推定から区間Ｔの経過を判定し（Ｓ20）、区間Ｔが経過するまでそれぞれの値を積算する。区間Ｔが経過すると、評価対象の無線ＬＡＮ基地局１０における現在の接続台数割合（ＮＵＭcur ／ＮＵＭmax ）と、受信回数ＮにおけるＭＣＳ平均値（MCS avg ＝ MCS／Ｎ）と、区間Ｔにおけるエアタイム率（AT ratio＝ AirTime／Ｔ）と、受信回数Ｎにおけるリトライ率（ Retry＝ Retry Num／Ｎ）、ＭＡＣフレーム数平均値（Aggr.avg＝ Aggr.／Ｎ）を求め、さらに、非評価対象の無線ＬＡＮ基地局４０の区間Ｔにおけるエアタイム率（AT itf ratio＝ AirTime itf／Ｔ）、受信回数Ｎ itfにおけるリトライ率（Retry itf ＝ Retry itf Num／Ｎ itf）を求め、ＡＰＱＩを算出する（Ｓ21）。このとき、それぞれの積算値をリセットする。

いま、区間Ｔ（受信回数Ｎ）における各値は次の通りとする。
MCS avg ＝７
AT ratio ＝0.3
Retry ＝0.1
Aggr.avg ＝25
AT itf ratio＝0.1
Retry itf ＝0.1
NUMcur ＝３
NUMmax ＝128

このときのＡＰＱＩのＦa,Ｆb,Ｆc は、図４および図５の関数値に置き換えて次のように計算される。
Ｆa ＝ｆ(MCS avg) ＋ｆ(AT ratio)＋ｆ(Retry) ＋ｆ(Aggr.avg)
＝８＋７＋９＋３
＝27
Ｆb ＝NUMcur／NUMmax
＝３／128
＝0.02
Ｆc ＝ｆ(AT itf ratio)＋ｆ(Retry itf)
＝９＋９
＝18

以上の計算に基づき、図３に示す品質評価手順に従って無線ＬＡＮ通信品質を評価する。
ここで、Ｆa は最大値37が最良であるので、無線ＬＡＮ通信品質が「良好」と判定する閾値ＴＨa として、例えば最大値37の中間値より大きい20とする。Ｆb は０が最良、１が最悪であるので、無線ＬＡＮ通信品質が「良好」と判定する閾値ＴＨb として、例えば中間値より小さい0.4 とする。Ｆc は最大値20が最良であるので、無線ＬＡＮ通信品質が「良好」と判定する閾値ＴＨc として、例えば最大値20の中間値より大きい12とする。
図３において、Ｆb ≦ＴＨb を判定し（Ｓ31）、Noであれば「不良」と判定し（Ｓ34）、Yes であれば、Ｆc ≧ＴＨc を判定し（Ｓ32）、Noであれば「不良」と判定し（Ｓ34）、Yes であれば、Ｆa ≧ＴＨa を判定し（Ｓ33）、Yes であれば「良好」と判定し（Ｓ35）、Noであれば「普通」と判定する。

上記の例では、
Ｆb ＝0.02＜ＴＨb ＝0.4
Ｆc ＝18 ＞ＴＨc ＝12
Ｆa ＝27 ＞ＴＨa ＝20
であるので、無線ＬＡＮ通信品質は「良好」と判定される。

１０評価対象無線ＬＡＮ基地局
１１ＳＮＭＰエージェント部
１５無線ＬＡＮ端末
２０情報収集装置
２１情報収集部
２２情報送信部
３０無線ＬＡＮ通信品質推定装置
３１ＳＮＭＰマネージャ部
３２情報受信部
３３通信品質推定部
４０非評価対象無線ＬＡＮ基地局
４５無線ＬＡＮ端末

Claims

評価対象の無線ＬＡＮ基地局および非評価対象の無線ＬＡＮ基地局の各無線情報を用いて、該評価対象の無線ＬＡＮ基地局の通信品質を推定する無線ＬＡＮ通信品質推定システムにおいて、
前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局とその配下の無線ＬＡＮ端末との間で送受信されるフレームＡと、前記非評価対象の無線ＬＡＮ基地局とその配下の無線ＬＡＮ端末との間で送受信されるフレームＢを収集し、各フレームＡ、Ｂのヘッダから各無線ＬＡＮ基地局の通信品質に関する前記無線情報を取り出す情報収集装置と、
前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局から現在接続している前記無線ＬＡＮ端末の接続台数の情報と、前記情報収集装置から前記各無線ＬＡＮ基地局の通信品質に関する前記無線情報を取得し、当該情報を解析して前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局における通信品質の良否を推定する無線ＬＡＮ通信品質推定装置と
を備えたことを特徴とする無線ＬＡＮ通信品質推定システム。
請求項１に記載の無線ＬＡＮ通信品質推定システムにおいて、
前記情報収集装置は、前記フレームＡからＭＣＳ値、エアタイム値、ＭＡＣフレーム数、リトライフレームの情報を取り出し、前記フレームＢからエアタイム値、リトライフレームの情報を取り出し、前記無線ＬＡＮ通信品質推定装置に送信する構成であり、
前記無線ＬＡＮ通信品質推定装置は、前記フレームＡから取り出されたＭＣＳ値、エアタイム値、ＭＡＣフレーム数、リトライフレームの情報に基づく指標Ｆaと、前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局の最大接続台数に対する現在の接続台数の割合である指標Ｆbと、前記フレームＢから取り出されたエアタイム値、リトライフレームの情報に基づく指標Ｆcを用いて、前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局における通信品質の良否を推定する構成である
ことを特徴とする無線ＬＡＮ通信品質推定システム。
請求項２に記載の無線ＬＡＮ通信品質推定システムにおいて、
前記無線ＬＡＮ通信品質推定装置は、所定の区間Ｔにおける前記ＭＣＳ値の平均値、前記エアタイム値のエアタイム率、前記ＭＡＣフレーム数の平均値、前記リトライフレームのリトライ率を用いる構成である
ことを特徴とする無線ＬＡＮ通信品質推定システム。
評価対象の無線ＬＡＮ基地局および非評価対象の無線ＬＡＮ基地局の各無線情報を用いて、該評価対象の無線ＬＡＮ基地局の通信品質を推定する無線ＬＡＮ通信品質推定方法において、
情報収集装置は、前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局とその配下の無線ＬＡＮ端末との間で送受信されるフレームＡと、前記非評価対象の無線ＬＡＮ基地局とその配下の無線ＬＡＮ端末との間で送受信されるフレームＢを収集し、各フレームＡ、Ｂのヘッダから各無線ＬＡＮ基地局の通信品質に関する前記無線情報を取り出して無線ＬＡＮ通信品質推定装置に送信し、
前記無線ＬＡＮ通信品質推定装置は、前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局から現在接続している前記無線ＬＡＮ端末の接続台数の情報と、前記情報収集装置から前記各無線ＬＡＮ基地局の通信品質に関する前記無線情報を取得し、当該情報を解析して前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局における通信品質の良否を推定する
ことを特徴とする無線ＬＡＮ通信品質推定方法。
請求項４に記載の無線ＬＡＮ通信品質推定方法において、
前記情報収集装置は、前記フレームＡからＭＣＳ値、エアタイム値、ＭＡＣフレーム数、リトライフレームの情報を取り出し、前記フレームＢからエアタイム値、リトライフレームの情報を取り出して前記無線ＬＡＮ通信品質推定装置に送信し、
前記無線ＬＡＮ通信品質推定装置は、前記フレームＡから取り出されたＭＣＳ値、エアタイム値、ＭＡＣフレーム数、リトライフレームの情報に基づく指標Ｆaと、前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局の最大接続台数に対する現在の接続台数の割合である指標Ｆbと、前記フレームＢから取り出されたエアタイム値、リトライフレームの情報に基づく指標Ｆcを用いて、前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局における通信品質の良否を推定する
ことを特徴とする無線ＬＡＮ通信品質推定方法。
請求項５に記載の無線ＬＡＮ通信品質推定方法において、
前記無線ＬＡＮ通信品質推定装置は、所定の区間Ｔにおける前記ＭＣＳ値の平均値、前記エアタイム値のエアタイム率、前記ＭＡＣフレーム数の平均値、前記リトライフレームのリトライ率を用いる
ことを特徴とする無線ＬＡＮ通信品質推定方法。
評価対象の無線ＬＡＮ基地局および非評価対象の無線ＬＡＮ基地局の各無線情報を収集する情報収集装置と、
前記各無線情報を用いて、前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局の通信品質を推定する無線ＬＡＮ通信品質推定装置と
を備えた無線ＬＡＮ通信品質推定システムの情報収集装置において、
前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局とその配下の無線ＬＡＮ端末との間で送受信されるフレームＡと、前記非評価対象の無線ＬＡＮ基地局とその配下の無線ＬＡＮ端末との間で送受信されるフレームＢを収集し、各フレームＡ、Ｂのヘッダから各無線ＬＡＮ基地局の通信品質に関する前記無線情報を取り出し、前記無線ＬＡＮ通信品質推定装置に出力する構成である
ことを特徴とする情報収集装置。
評価対象の無線ＬＡＮ基地局および非評価対象の無線ＬＡＮ基地局の各無線情報を収集する情報収集装置と、
前記各無線情報を用いて、前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局の通信品質を推定する無線ＬＡＮ通信品質推定装置と
を備えた無線ＬＡＮ通信品質推定システムの無線ＬＡＮ通信品質推定装置において、
前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局から現在接続している無線ＬＡＮ端末の接続台数の情報と、前記情報収集装置から前記各無線ＬＡＮ基地局の通信品質に関する前記無線情報を取得し、当該情報を解析して前記評価対象の無線ＬＡＮ基地局における通信品質の良否を推定する構成である
ことを特徴とする無線ＬＡＮ通信品質推定装置。