KR20130087542A - 서비스 제어 방법 및 시스템, 진화 기지국 및 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이 - Google Patents

서비스 제어 방법 및 시스템, 진화 기지국 및 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이 Download PDF

Info

Publication number
KR20130087542A
KR20130087542A KR1020137013767A KR20137013767A KR20130087542A KR 20130087542 A KR20130087542 A KR 20130087542A KR 1020137013767 A KR1020137013767 A KR 1020137013767A KR 20137013767 A KR20137013767 A KR 20137013767A KR 20130087542 A KR20130087542 A KR 20130087542A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
packet
application type
service
service control
enodeb
Prior art date
Application number
KR1020137013767A
Other languages
English (en)
Other versions
KR101452283B1 (ko
Inventor
준시앙 궈
링윤 레이
Original Assignee
후아웨이 테크놀러지 컴퍼니 리미티드
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 후아웨이 테크놀러지 컴퍼니 리미티드 filed Critical 후아웨이 테크놀러지 컴퍼니 리미티드
Publication of KR20130087542A publication Critical patent/KR20130087542A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101452283B1 publication Critical patent/KR101452283B1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/10—Flow control between communication endpoints
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/02—Details
    • H04L12/14—Charging, metering or billing arrangements for data wireline or wireless communications
    • H04L12/1403—Architecture for metering, charging or billing
    • H04L12/1407—Policy-and-charging control [PCC] architecture
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H04L47/20—Traffic policing
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00—Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10—Flow control; Congestion control
    • H04L47/24—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS
    • H04L47/2475—Traffic characterised by specific attributes, e.g. priority or QoS for supporting traffic characterised by the type of applications
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M15/00—Arrangements for metering, time-control or time indication ; Metering, charging or billing arrangements for voice wireline or wireless communications, e.g. VoIP
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M15/00—Arrangements for metering, time-control or time indication ; Metering, charging or billing arrangements for voice wireline or wireless communications, e.g. VoIP
    • H04M15/66—Policy and charging system
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/24—Accounting or billing
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/12—Wireless traffic scheduling
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/08—Access point devices
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/16—Gateway arrangements

Abstract

본 발명의 실시예는 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하기 위한, 서비스 제어 방법 및 시스템, 진화 기지국, 및 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이에 대해 개시한다. 본 발명의 실시예에서 제공하는 방법은, 진화 기지국(evolved NodeB: eNodeB)이, 정책 및 과금 시행 기능(policy and charging enforcement function)을 실행하도록 구성되어 있는 제1 엔티티로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계(correspondence)를 수신하는 단계; 상기 eNodeB가, 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하는 단계; 상기 eNodeB가, 상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하는 단계; 및 상기 eNodeB가, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하는 단계를 포함한다. 본 발명의 실시예는 서비스 제어 시스템, 진화 기지국, 및 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이를 더 포함한다.

Description

서비스 제어 방법 및 시스템, 진화 기지국 및 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이{SERVICE CONTROL METHOD AND SYSTEM, EVOLVED NODEB AND PACKET DATA NETWORK GATEWAY}
본 출원은 2010년 11월 19일 중국특허청에 출원되고 발명의 명칭이 "SERVICE CONTROL METHOD AND SYSTEM, EVOLVED NODEB AND PACKET DATA NETWORK GATEWAY"인 중국특허출원 No. 201010551852.1에 대한 우선권을 주장하는 바이며, 상기 문헌의 내용은 본 명세서에 원용되어 포함된다.
본 발명은 통신기술 분야에 관한 것이며, 특히, 서비스 제어 방법 및 시스템, 진화 NodeB(eNodeB) 및 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이에 관한 것이다.
현재, 피어투피어(peer-to-peer: P2P)는 네트워크 대역폭 리소스의 상당량을 차지고 있으며, 이는 네트워크가 다방면으로 정체하는 원인이 된다. 이에 따라 이동 네트워크에 심층 패킷 검사(deep packet inspection: DPI) 기술을 도입하여 네트워크 동작에서의 서비스 식별 기능, 서비스 제어 기능, 및 서비스 통계 기능을 실행한다.
현재의 DPI 실행 방식에서는, 베어러의 모든 서비스에 대한 서비스 품질(Quality of Service: QoS)을 동일한 방식으로 처리하고 있다. 즉, 베어러의 파라미터, 예를 들어 QoS는 DPI 검사 결과에 따라 변경된다. 이것은 네트워크 시그널링의 양을 증가시킬 뿐만 아니라 정상적인 다른 흐름의 실행에도 영향을 준다. 예를 들어, 흐름의 최대 속도가 제한되면, 베어러의 다른 흐름의 최대 속도도 동일하게 제한된다. 결국, 종래기술에서는, 특정한 흐름에 대해 실행되는 제어 정책이 다른 흐름에 필연적으로 영향을 주게 되고, 이에 의해 사용자 경험을 떨어드린다.
본 발명의 실시예는 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하고 다른 흐름에 영향을 주지 않도록 하여, 시스템의 성능을 향상시키는, 서비스 제어 방법 및 시스템, eNodeB, 및 패킷 데이터 게이트웨이를 제공한다.
본 발명의 한 관점에서 제공하는 서비스 제어 방법은, 진화 기지국(evolved NodeB: eNodeB)이, 정책 및 과금 시행 기능(policy and charging enforcement function)을 실행하도록 구성되어 있는 제1 엔티티로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계(correspondence)를 수신하는 단계; 상기 eNodeB가, 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하는 단계; 상기 eNodeB가, 상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하는 단계; 및 상기 eNodeB가, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하는 단계를 포함한다.
본 발명의 다른 관점에서 제공하는 서비스 제어 방법은, PDN-GW가, 정책 및 과금 규칙 기능 유닛(PCRF) 또는 eNodeB로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하는 단계; 상기 PDN-GW가, 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하는 단계; 상기 PDN-GW가, 상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하는 단계; 및 상기 PDN-GW가, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하는 단계를 포함한다.
본 발명의 다른 관점에서 제공하는 진화 기지국(evolved NodeB: eNodeB)은, 정책 및 과금 시행 기능을 실행하도록 구성되어 있는 제1 엔티티로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하도록 구성되어 있는 수신 유닛; 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하도록 구성되어 있는 서비스 어플리케이션 유형 획득 유닛; 상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하도록 구성되어 있는 제1 서비스 제어 정책 결정 유닛; 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하도록 구성되어 있는 제1 스케줄링 유닛을 포함한다.
본 발명의 다른 관점에서 제공하는 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이(packet data network gateway: PDN-GW)은, 정책 및 과금 규칙 기능 유닛(PCRF) 또는 eNodeB로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하도록 구성되어 있는 대응관계 수신 유닛; 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하도록 구성되어 있는 서비스 어플리케이션 유형 결정 유닛; 상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하도록 구성되어 있는 제2 서비스 제어 정책 결정 유닛; 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하도록 구성되어 있는 제2 스케줄링 유닛을 포함한다.
본 발명의 다른 관점에서 제공하는 서비스 제어 시스템은, 진화 기지국(eNodeB) 및 제1 엔티티를 포함한다.
본 발명의 다른 관점에서 제공하는 서비스 제어 시스템은, PDN-GW, PRCR, 또는 eNodeB를 포함한다.
본 발명의 실시예에서, 패킷의 서비스 어플리케이션 타입을 획득하고, 이에 따라 패킷의 서비스 어플리케이션 타입에 대응하는 서비스 제어 정책을 서비스 제어 정책 정보로부터 획득할 수 있고; 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 리소스 스케줄링을 패킷에 대해 수행한다. 이 방법에서, 네트워크는 흐름을 구별할 수 있고, 다른 흐름에 영향을 주지 않으면서 상이한 서비스에 대해 상이한 제어 정책을 실행할 수 있으며, 이에 의해 네트워크 정책 제어의 유연성을 개선하고 사용자 경험을 향상시킬 수 있다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 서비스 제어 방법에 대한 개략도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 서비스 제어 방법에 대한 다른 개략도이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 서비스 제어 방법에 대한 다른 개략도이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 서비스 제어 방법에 대한 다른 개략도이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 서비스 제어 방법에 대한 다른 개략도이다.
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 서비스 제어 방법에 대한 다른 개략도이다.
도 7은 본 발명의 실시예에 따른 eNodeB에 대한 개략도이다.
도 8은 본 발명의 실시예에 따른 eNodeB에 대한 다른 개략도이다.
도 9는 본 발명의 실시예에 따른 eNodeB에 대한 다른 개략도이다.
도 10은 본 발명의 실시예에 따른 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이에 대한 다른 개략도이다.
도 11은 본 발명의 실시예에 따른 서비스 제어 시스템에 대한 개략도이다.
도 12는 본 발명의 실시예에 따른 서비스 제어 시스템에 대한 다른 개략도이다.
본 발명의 실시예는 다른 흐름에 영향을 주지 않으면서 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하고, 이에 의해 네트워크 정책 제어의 유연성을 개선하고 사용자 경험을 향상시키는, 서비스 제어 방법 및 시스템, eNodeB, 및 패킷 데이터 게이트웨이를 제공한다.
도 1을 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 서비스 제어 방법의 실시예는 이하의 단계를 포함한다.
101. eNodeB는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계(correspondence)를 제1 엔티티로부터 수신한다.
본 실시예에서는, 서비스 제어가 실행되기 전에, 정책 및 과금 규칙 기능 유닛(policy and charging rules function: PCRF)은 사용자 프라이버시 정책을 조사할 수 있으며; PCEF가 PCRF와 상호작용한 후, PCRF는 그 획득된 사용자 프라이버시 정책 및 사용자 가입 정보를 조사함으로써, 사용자의 흐름이 검사받도록 허용되는지 그리고 어떤 종류의 서비스가 검사받도록 허용되는지를 조사하고; 흐름이 검사받도록 허용되면, PCRF는 오퍼레이터의 제어 정책과 결합해서, 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 포함하는 메시지를 제1 엔티티에 송신하고; 제1 엔티티는 eNodeB에 그 메시지를 송신하며, 이에 따라 eNodeB는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신한다.
본 발명의 실시예에서는, 제1 엔티티가 정책 및 과금 시행 기능(policy and charging enforcement function: PCEF) 또는 정책 및 과금 시행 기능 유닛일 수 있으며, 이는 실제의 어플리케이션에서 제한되지 않는다.
102. eNodeB는 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득한다.
본 실시예에서, 패킷을 수신한 후, eNodeB는 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득할 수 있으며, 예를 들어 서비스 어플리케이션 유형은 QQ, MSN, BT, Email, HTTP 등일 수 있다.
103. eNodeB는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정한다.
패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정한 후, eNodeB는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계로부터, 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정할 수 있다.
104. eNodeB는 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다.
eNodeB가 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하는 단계는, 정상 포워딩(normal forwarding)(리소스 제어 없는 포워딩), 대역폭 제한하기(limiting bandwidth), 및 우선순위 낮추기(lowering a priority)와 같은 스케줄링 액션을 포함한다.
예를 들어, QQ 서비스의 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책이 "우선순위 낮추기"이면, eNodeB는 패킷의 우선순위를 낮추도록 패킷을 처리하고, 그런 다음 그 패킷을 대응하는 장치 또는 포트에 송신한다.
본 실시예에서, eNodeB는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계에서 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 질의하여 그 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다. 이 방법을 사용함으로써, 다른 트래픽 스팀(traffic steam)에 영향을 주지 않고 패킷을 스케줄링할 수 있으며, 이에 의해 서비스 스케줄링의 유연성을 개선할 수 있다.
기술을 더 잘 이해할 수 있도록 하기 위해, 이하에서는 서비스 제어 방법에 대해 상세히 설명한다. 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 서비스 제어 방법에 대한 다른 실시예이다.
201. eNodeB는 제1 엔티티로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신한다.
PCRF가 사용자 프라이버시 정책을 조사한 후, PCRF는 제1 엔티티에 서비스 제어 정책 정보를 송신하고; 제1 엔티티는 eNodeB에 서비스 제어 정책 정보를 송신하며, 상기 서비스 제어 정책 정보는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 포함하며 PCRF 내의 오퍼레이터에 의해 구성된다. 서비스 제어 정책 정보는 전송을 위한 현재의 제어 시그널링에 수반될 수 있다. 예를 들어, 서비스 제어 정책 정보는 현재의 시그널링의 대기 필드(standby field) 또는 확장 필드(extension field)에 수반되거나 현재의 시그널링에서의 새로운 정보를 사용함으로써 수반될 수 있다. 그러므로 서비스 제어 정책 정보의 전송은 어떠한 새로운 시그널링도 생성하지 않는다.
실제의 어플리케이션에서는, 제1 엔티티가 PDN-GW에 통합될 수도 있고 독립적으로 구현될 수도 있다는 것에 주목해야 하며, 이에 대해서는 여기서 구체적으로 제한하지 않는다.
서비스 제어 정책 정보는 또한 시간 세그먼트 및 사용자 유형과 같은 정보를 포함할 수 있으며, 시간 세그먼트, 사용자 유형, 서비스 어플리케이션 유형, 및 서비스 제어 정책 간의 하나 이상의 대응관계를 형성할 수 있다. 선택적으로, 시간 세그먼트란 서비스 제어 정책 정보가 사용되는 시간 세그먼트를 말하며; 사용자 유형은 예를 들어, 일반 사용자, 동메달 사용자, 은메달 사용자, 금메달 사용자 등과 같이 사용자의 분류를 말하며; 서비스 어플리케이션 유형은 사용자가 사용하는 서비스를 말하는데, 예를 들어 QQ, BT, HTTP를 들 수 있고; 서비스 제어 정책은 사용자가 사용하는 서비스에 대해 실행되는 특정한 스케줄링 액션을 말하는데, 정상 포워딩, 대역폭 제한하기, 우선순위 낮추기, 및 우선순위 재표시(re-marking priority)와 같은 스케줄링 액션을 들 수 있다.
202. eNodeB는 수신된 패킷을 검사 엔티티에 송신한다.
본 실시예에서, PCEF는 PCRF 또는 사용자 기기에 의해 송신된 패킷을 수신하고, eNodeB는 PCEF에 의해 송신된 패킷을 수신하며, 이에 따라 그 수신된 패킷은 검사 엔티티에 송신된다.
검사 엔티티는 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이(packet data network gateway: PDN-GW)에 위치할 수 있거나 독립적인 네트워크 엔티티로서 사용될 수 있다. 패킷을 검사한 후, 검사 엔티티는 검사된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 eNodeB에 피드백한다.
203. eNodeB는 패킷에 대응하고 검사 엔티티에 의해 피드백되는 서비스 어플리케이션 유형을 수신한다.
204. eNodeB는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정한다.
본 실시예에서, 단계 201에서, 제1 엔티티로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 획득할 수 있으면, 검사 엔티티로부터 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득한 후, eNodeB는 상기 대응관계에서 서비스 어플리케이션 유형에 대응하는 서비스 제어 정책을 질의할 수 있다.
205. eNodeB는 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다.
본 실시예에서, 이하의 경우는 eNodeB에 의해 패킷에 대해 수행될 수 있는 리소스 스케줄링의 예에 해당한다.
(1) 서비스 제어 정책 정보가 사용자의 흐름 중 일부 또는 전부에 대응할 때, eNodeB는 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 사용자의 흐름 중 일부 또는 전부에 대한 리소스의 전송 및 스케줄링을 제어한다. 이 경우, PCRF는 사용자의 흐름을 설정하는 프로세스에서 서비스 제어 정책 정보를 전달한다.
(2) 서비스 제어 정책 정보가 동일한 수준의 모든 사용자 또는 사용자 그룹의 특정한 흐름에 대응할 때, eNodeB는 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라, 동일한 수준의 모든 사용자 또는 사용자 그룹의 특정한 흐름에 대한 리소스의 전송 및 스케줄링을 제어한다. 이 경우, 서비스 제어 정책 정보는 흐름이 설정될 때마다 전달될 필요가 없으며, 흐름이 최초에 설정될 때 전달될 수 있거나, 흐름의 설정과 관련없는 시그널링을 사용함으로써 전달될 수 있다. 그런 다음 서비스 제어 정책 정보는 정책이 갱신될 때마다 전달되어야 한다.
본 실시예에서, 서비스 제어 정책 정보는 시그널링을 사용함으로써 수반되므로, 새로운 네트워크 시그널링을 부가하지 않아도 되어 네트워크에 대한 부담을 경감한다. 또한, 서비스 제어 정책 정보 및 패킷에 대응하는 그 획득된 서비스 어플리케이션 유형에 따라 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책이 획득되며; 패킷에 대응하는 그 획득된 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링이 수행된다. 네트워크는 패킷이 속해 있는 흐름을 구별할 수 있고; 다른 흐름의 정상적인 동작에 영향을 주지 않고 특정한 서비스 어플리케이션 유형에 따라 리소스 스케줄링을 수행하며, 이에 의해 네트워크 제어의 유연성이 향상되고 사용자 경험이 개선된다. 또한, eNodeB는 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하기 때문에, eNodeB는 자신의 리소스의 활용도에 따라 서비스 제어를 수행할 수 있다.
본 실시예에서, eNodeB는 검사 엔티티에 패킷을 송신하고; 검사 엔티티는 패킷에 대응하는 검사된 서비스 어플리케이션 유형을 eNodeB에 피드백한다. 실제의 어플리케이션에서는, eNodeB는 다른 방법을 사용하여 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득할 수 있다. 예를 들어, 도 3을 참조하면, 서비스 제어 방법의 다른 실시예는 이하의 단계를 포함한다.
301. eNodeB는 제1 엔티티로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신한다.
단계 301은 전술한 실시예에서의 단계 201과 동일하므로, 이에 대해서는 여기서 더 설명하지 않는다.
302. eNodeB는 PDN-GW로부터 필터 정보를 획득한다.
PDN-GW는 서빙 게이트웨이를 통해 이동성 관리 엔티티에 필터 정보를 송신하고; 이동성 관리 엔티티는 초기 문맥 요구(initial context request) 또는 베어러 설정 요구를 eNodeB에 송신하며, 여기서 초기 문맥 요구 또는 베어러 설정 요구는 필터 정보를 포함한다. 이 방법에서, eNodeB는 필터 정보를 획득한다.
본 실시예에서, 필터는 패킷 필터 또는 5투플(quintuple) 필터이다. 필터가 패킷 필터인 경우, 필터 정보는 필터 식별자 및 방향, 패킷 필터의 매칭 우선순위, 패킷 필터의 길이, 및 패킷 필터의 내용을 포함한다. 필터가 5투플 필터인 경우, 필터 정보는 원시 어드레스, 원시 포트 번호, 프로토콜 유형, 목적지 어드레스, 및 목적지 포트 번호를 포함한다.
eNodeB는 PDN-GW로부터 필터 정보를 수신하거나 수신된 패킷의 5투플을 분석함으로써 필터 정보를 획득할 수 있다는 것에 주목해야 한다. eNodeB가 필터 정보를 획득하는 방법은 실제의 상황에 따라 다르며, 이는 여기서 제한되지 않는다.
실제의 어플리케이션에서, 단계 302는 단계 301 이전에 수행될 수 있거나, 단계 302 및 단계 301은 동시에 수행되며, 이는 여기서 제한되지 않는다.
303. eNodeB는 필터를 사용함으로써 흐름의 정체성(identity)을 결정하고, 여기서 수신된 패킷은 그 흐름에 속해 있다.
본 실시예에서, 흐름의 정체성은 필터 식별자 또는 흐름 큐(queue) 식별자일 수 있다.
304. eNodeB는 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑에서 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검색한다.
흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑은 eNodeB에 의해 저장되거나 PDN-GW에 의해 eNodeB에 제공된다. 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형은 흐름의 정체성에 따라 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑으로부터 획득되며, 여기서 패킷은 그 흐름에 속해 있다.
본 실시예에서, 단계 301에서, eNodeB는 제1 엔티티로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 획득할 수 있고, 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득한 후, eNodeB는 그 대응관계에서 서비스 어플리케이션 유형에 대응하는 서비스 제어 정책을 질의할 수 있다.
306. eNodeB는 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다.
단계 306은 전술한 실시예에서의 단계 205와 동일하므로, 이에 대해서는 여기서 더 설명하지 않는다.
본 실시예에 따르면, 네트워크에 대한 부담이 경감될 수 있으며, 다른 흐름의 정상적인 동작에 영향을 주지 않고 특정한 서비스 어플리케이션 유형에 따라 리소스 스케줄링을 수행할 수 있으므로, 네트워크 제어의 유연성이 향상되고 사용자 경험이 개선된다.
본 실시예에서는, eNodeB는 필터를 사용함으로써, 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성을 획득하고, 그런 다음 그 획득된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성에 따라 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑에서 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검색한다. 실제의 어플리케이션에서는, eNodeB는 다른 방법을 사용하여 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득할 수 있다. 예를 들어, 도 4를 참조하면, 서비스 제어 방법의 다른 실시예는 이하의 단계를 포함한다.
401. eNodeB는 제1 엔티티로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신한다.
단계 401은 전술한 실시예에서의 단계 201과 동일하므로, 이에 대해서는 여기서 더 설명하지 않는다.
402. eNodeB는 패킷에 대한 패킷 어플리케이션 유형 검사를 수행하여 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정한다.
eNodeB는 패킷을 검사할 수 있는 모듈을 포함할 수 있다. 이 경우, eNodeB는 검사 엔티티에 패킷을 송신할 필요가 없고, 필터를 사용함으로써 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성을 결정할 필요도 없다. eNodeB는 자신의 검사 모듈을 사용함으로써 패킷에 대한 패킷 어플리케이션 유형 검사를 수행하여 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정한다. 특정한 패킷 어플리케이션 유형 검사는 심층 패킷 검사일 수 있거나 또는 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정할 수 있는 다른 검사 방법일 수 있으며, 이에 대해서는 여기서 구체적으로 제한되지 않는다.
패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득한 후, eNodeB는 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑을 설정할 수 있다. 선택적으로, 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑을 설정한 후, eNodeB는 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑을, 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 기존의 매핑에 부가하여, 후속의 매칭에 대비한다. eNodeB는 또한 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑 또는 갱신된 흐름의 정체성 및 갱신된 서비스 어플리케이션 유형을 PDN-GW에 송신한다.
403. eNodeB는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정한다.
404. eNodeB는 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다.
단계 404는 전술한 실시예에서의 단계 205와 동일하므로, 이에 대해서는 여기서 더 설명하지 않는다.
본 실시예에 따르면, 네트워크에 대한 부담이 경감될 수 있으며, 다른 흐름의 정상적인 동작에 영향을 주지 않고 특정한 서비스 어플리케이션 유형에 따라 리소스 스케줄링을 수행할 수 있으므로, 네트워크 제어의 유연성이 향상되고 사용자 경험이 개선된다.
본 실시예에서 제공하는 서비스 제어 방법은 eNodeB에 의해 수행된다. 그렇지만, 실제의 어플리케이션에서는, PDN-GW에 의해서도 서비스 제어 방법이 수행될 수 있다. 예를 들어, 도 5를 참조하면, 서비스 제어 방법의 다른 실시예는 이하의 단계를 포함한다.
501. PDN-GW는 정책 및 과금 규칙 기능 유닛(PCRF) 또는 eNodeB로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신한다.
본 발명의 실시예에서는, 서비스 제어가 수행되기 전에, PCRF는 사용자 프라이버시 정책을 조사해야 하고; PCRF는 그 획득된 사용자 프라이버시 정책 및 사용자 가입 정보를 조사함으로써, 사용자의 흐름이 검사받도록 허용되는지 그리고 어떤 종류의 서비스가 검사받도록 허용되는지를 조사하고; 흐름이 검사받도록 허용되면, PCRF는 오퍼레이터의 제어 정책과 결합해서, 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 포함하는 메시지를 제1 엔티티에 송신하고; 제1 엔티티는 eNodeB에 그 메시지를 송신하며, 이에 따라 eNodeB는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신한다. 그런 다음, eNodeB는 그 대응관계를 PDN-GW에 송신할 수 있다.
eNodeB는 대응관계를 저장하며, eNodeB는 그 대응관계를 PDN-GW에 직접 송신할 수 있다는 것에 주목해야 한다.
또한, 사용자의 흐름이 검사받도록 허용되는 것으로 PCRF가 결정하면, PCRF는 PDN-GW와의 IP-CAN 세션을 설정하는 프로세스에서 그 대응관계를 PDN-GW에 직접 송신할 수도 있다.
502. PDN-GW는 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득한다.
본 실시예에서, PDN-GW는 PCRF 또는 사용자 기기에 의해 송신된 패킷을 수신한다. 패킷을 수신한 후, PDN-GW는 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션을 획득할 수 있으며, 여기서 서비스 어플리케이션 유형은 QQ, MSN, BT, Email, 및 HTTP를 포함할 수 있다.
503. PDN-GW는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정한다.
패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득한 후, PDN-GW는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계로부터, 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 질의할 수 있다.
504. PDN-GW는 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다.
PDN-GW가 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하는 단계는 정상 포워딩(리소스 제어 없는 포워딩), 대역폭 제한하기, 및 우선순위 낮추기와 같은 스케줄링 액션을 포함한다.
본 발명의 실시예에서는, PDN-GW가 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계로부터, 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 질의하여 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다. 이 방법을 사용함으로써, 다른 트래픽 흐름에 영향을 주지 않고 패킷을 스케줄링할 수 있으며, 이에 의해 서비스 스케줄링의 유연성이 개선된다.
기술을 더 잘 이해하기 위해, 도 6은 본 발명의 실시예에 따른 서비스 제어의 다른 실시예를 도시한다. 특정한 단계를 이하를 포함한다:
601: PDN-GW는 정책 및 과금 규칙 기능 유닛(PCRF) 또는 eNodeB로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신한다.
PDN-GW가 PCRF 또는 eNodeB로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하는 단계는 구체적으로 다음과 같다: IP-CAN 베어러 설정 요구를 수신한 후, PDN-GW는 PCRF에 IP-CAN 세션 설정 요구 메시지를 송신하고; 사용자 프라이버시 정책을 조사한 후, PCRF는 PDN-GW에 서비스 제어 정책 정보를 피드백하며, 여기서 상기 서비스 제어 정책 정보는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 포함한다. 서비스 제어 정책 정보는 기존의 제어 시그널링에 수반된다. 예를 들어, 서비스 제어 정책 정보는 기존의 시그널링의 대기 필드 또는 확장 필드를 차지한다. 그러므로 서비스 제어 정책 정보의 전송은 어떠한 새로운 시그널링도 생성하지 않는다.
서비스 제어 정책 정보는 또한 시간 세그먼트 및 사용자 유형과 같은 정보를 포함할 수 있으며, 시간 세그먼트, 사용자 유형, 서비스 어플리케이션 유형, 및 서비스 제어 정책 간의 하나 이상의 대응관계를 형성할 수 있다. 시간 세그먼트란 서비스 제어 정책 정보가 사용되는 시간 세그먼트를 말하며; 사용자 유형은 예를 들어, 일반 사용자, 동메달 사용자, 은메달 사용자, 금메달 사용자 등과 같이 사용자의 분류를 말하며; 서비스 어플리케이션 유형은 사용자가 사용하는 서비스를 말하는데, 예를 들어 QQ, BT, HTTP를 들 수 있고; 서비스 제어 정책은 사용자가 사용하는 서비스에 대해 실행되는 특정한 스케줄링 액션을 말하는데, 정상 포워딩, 대역폭 제한하기, 우선순위 낮추기, 및 우선순위 재표시와 같은 스케줄링 액션을 들 수 있다. 서비스 제어 정책 정보는 또한 색인에 사용되는 다른 정보도 포함할 수 있다는 것에 주목해야 한다. 시간 세그먼트, 사용자 유형 또는 다른 색인 정보는 서비스 제어 정책 정보를 편리하게 사용하게 하고 서비스 제어 정책을 정확하게 검색하게 하는 데 일조한다.
본 발명의 실시예에서, PDN-GW가 eNodeB로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하는 단계는 주로 다음과 같다: PDN-GW는 eNodeB에 의해 송신된 서비스 제어 정책 정보를 수신한다.
602. PDN-GW는 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득한다.
본 실시예에서, 패킷을 수신한 후, PDN-GW는 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득할 수 있다. 특정한 획득 프로세스는 이하의 방법을 사용할 수 있다:
(1) PDN-GW는 검사 엔티티에 패킷을 송신하여 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검사하고, 검사 엔티티로부터 피드백을 수신한다.
검사 엔티티는 eNodeB에 위치할 수 있거나 독립적으로 수행될 수 있다.
(2) PDN-GW는 필터를 사용함으로써 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정한다.
PDN-GW는 필터 정보를 저장하며, 필터 정보의 내용은 도 3의 실시예에서 설명된 필터 정보의 내용과 동일하므로, 이에 대해서는 여기서 더 설명하지 않는다.
구체적으로, PDN-GW는 필터를 사용함으로써, 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성을 결정하고, 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑에서 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검사하며, 상기 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑은 eNodeB에 의해 PDN-GW에 송신된다.
흐름의 정체성은 필터 식별자 또는 흐름 큐 식별자일 수 있다.
(3) PDN-GW는 패킷 어플리케이션 유형 검사를 사용함으로써 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정한다.
PDN-GW는 패킷에 대한 패킷 어플리케이션 유형 검사를 수행하여 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정한다. 특정한 패킷 어플리케이션 유형 검사는 심층 패킷 검사일 수 있거나 또는 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정할 수 있는 다른 검사 방법일 수 있으며, 이에 대해서는 여기서 구체적으로 제한되지 않는다.
603. PDN-GW는 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑을 설정한다.
PDN-GW가 패킷 어플리케이션 검사를 사용함으로써 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정할 때, PDN-GW는 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑을 설정할 수 있다. 이 경우, 후속의 패킷에 대한 검사에서, PDN-GW는 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑에 따라 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 우선적으로 획득할 수 있다.
604. PDN-GW는 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑을 eNodeB에 송신한다.
패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑을 설정한 후, PDN-GW는 그 매핑을 eNodeB에 송신하고, 이에 따라 eNodeB는 수신된 패킷을 검사할 필요 없이, 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 그 갱신된 매핑에 따라 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득할 수 있다.
본 발명의 실시예에서, 단계 603 및 단계 604는 선택적인 단계이며, PDN-GW가 패킷 어플리케이션 유형 검사를 사용함으로써 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정할 때만 수행된다.
605. PDN-GW는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정한다.
패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득한 후, PDN-GW는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계로부터 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 질의할 수 있다.
606. PDN-GW는 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다.
본 실시예에서, 이하의 경우는 PDN-GW에 의해 패킷에 대해 수행될 수 있는 리소스 스케줄링의 예에 해당한다.
(1) 서비스 제어 정책 정보가 사용자의 흐름 중 일부 또는 전부에 대응할 때, PDN-GW는 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 사용자의 흐름 중 일부 또는 전부에 대한 리소스의 전송 및 스케줄링을 제어한다. 이 경우, PCRF는 사용자의 흐름을 설정하는 프로세스에서 서비스 제어 정책 정보를 전달한다.
(2) 서비스 제어 정책 정보가 동일한 수준의 모든 사용자 또는 사용자 그룹의 특정한 흐름에 대응할 때, PDN-GW는 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라, 동일한 수준의 모든 사용자 또는 사용자 그룹의 특정한 흐름에 대한 리소스의 전송 및 스케줄링을 제어한다. 이 경우, 서비스 제어 정책 정보는 흐름이 설정될 때마다 전달될 필요가 없으며, 흐름이 최초에 설정될 때 전달될 수 있거나, 흐름의 설정과 관련없는 시그널링을 사용함으로써 전달될 수 있다. 그런 다음 서비스 제어 정책 정보는 정책이 갱신될 때만 전달되어야 한다.
본 실시예에서, PDN-GW는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계로부터 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 질의하여 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다. 이 방법을 사용함으로써, 다른 트래픽 스팀에 영향을 주지 않고 패킷을 스케줄링할 수 있으며, 이에 의해 서비스 스케줄링의 유연성을 개선할 수 있다.
도 7은 본 발명의 실시예에 따른 eNodeB의 실시예를 도시하고 있으며,
정책 및 과금 시행 기능을 실행하도록 구성되어 있는 제1 엔티티로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하도록 구성되어 있는 수신 유닛(701);
수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하도록 구성되어 있는 서비스 어플리케이션 유형 획득 유닛(702);
상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하도록 구성되어 있는 제1 서비스 제어 정책 결정 유닛(703); 및
상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하도록 구성되어 있는 제1 스케줄링 유닛(704)
을 포함한다.
본 발명의 실시예에서, 수신 유닛(701)은 제1 엔티티로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하며; 서비스 어플리케이션 유형 획득 유닛(702)은 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하며; 제1 서비스 제어 정책 결정 유닛(703)은 수신 유닛(701)에 의해 수신된 상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 서비스 어플리케이션 유형 획득 유닛(702)에 의해 획득된 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하며, 그 획득된 서비스 제어 정책을 제1 스케줄링 유닛(704)에 송신하며; 제1 스케줄링 유닛(704)은 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다.
본 발명의 실시예에서는, eNodeB가 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 사용함으로써 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하며, 이는 패킷에 대한 리소스 스케줄링이 수행될 때 효과적으로 다른 흐름에 영향을 주지 않게 하며, 이에 의해 네트워크 정책의 유연성을 향상시키고 사용자 경험을 개선한다.
더 잘 이해할 수 있도록 하기 위해, 도 8은 본 발명의 실시예에 따른 eNodeB의 실시예를 도시한다. eNodeB는 도 7에 도시되어 있는 수신 유닛(701), 서비스 어플리케이션 유형 획득 유닛(702), 제1 서비스 제어 정책 결정 유닛(703), 및 제1 스케줄링 유닛(704)을 포함한다. 본 실시예에 대한 설명은 도 7에 도시된 실시예의 설명과 완전하게 동일하므로, 여기서는 더 설명하지 않는다.
서비스 어플리케이션 유형 획득 유닛(702)은 이하의 2개의 유닛:
필터를 사용함으로써, 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성을 결정하고, 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑에서 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검사하도록 구성되어 있고, 상기 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑은 eNodeB에 의해 PDN-GW로부터 획득되는, 제1 필터링 및 검색 유닛(801); 또는
패킷에 대한 패킷 어플리케이션 유형 검사를 수행하여 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정하도록 구성되어 있는 제1 패킷 어플리케이션 유형 검사 유닛(802)
중 어느 하나를 포함한다.
본 발명의 실시예에서 제공하는 eNodeB는,
수신된 패킷을 검사 엔티티에 송신하도록 구성되어 있는 제1 송신 유닛(803);
패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 패핑을 설정하도록 구성되어 있는 제1 생성 유닛(804); 및
패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 패핑을 PDN-GW에 송신하도록 구성되어 있는 제2 송신 유닛(805)
을 더 포함할 수 있다.
본 발명의 실시예에서, eNodeB의 작업 모드는 이하의 3가지 유형을 가진다:
(1) 수신 유닛(701)은 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 제1 엔티티로부터 수신하고; 제1 송신 유닛(803)은 수신된 패킷을 검사 엔티티에 송신하고; 검사 엔티티는 서비스 어플리케이션 유형 획득 유닛(702)에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 피드백하며; 서비스 어플리케이션 유형 획득 유닛(702)은 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하며, 제1 서비스 제어 정책 결정 유닛(703)은 수신 유닛(701)에 의해 수신된 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 서비스 어플리케이션 유형 획득 유닛(702)에 의해 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하고, 그 획득된 서비스 제어 정책을 제1 스케줄링 유닛(704)에 송신하며; 제1 스케줄링 유닛(704)은 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다. 또한, 제1 생성 유닛(804)은 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 대응관계를 설정하고, 그 매핑을 제2 송신 유닛(805)에 송신하며; 제2 송신 유닛(805)은 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 PDN-GW에 송신하여 후속의 사용에 대비한다.
(2) 수신 유닛(701)은 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 제1 엔티티로부터 수신하고; 서비스 어플리케이션 유형 획득 유닛(702)에 포함되어 있는 제1 필터링 및 검색 유닛(801)은 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하고; 제1 필터링 및 검색 유닛(801)은 필터를 사용함으로써, 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성을 결정하며, 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑에서 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검색하며, 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑이 PDN-GW로부터 eNodeB에 의해 획득된다.
제1 필터링 및 검색 유닛(801)은 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하고, 제1 서비스 제어 정책 결정 유닛(703)은 수신 유닛(701)에 의해 수신된 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 서비스 어플리케이션 유형 획득 유닛(702)에 의해 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하고, 그 획득된 서비스 제어 정책을 제1 스케줄링 유닛(704)에 송신하며; 제1 스케줄링 유닛(704)은 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다. 또한, 제1 생성 유닛(804)은 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 설정하고, 그 매핑을 제2 송신 유닛(805)에 송신하며; 제2 송신 유닛(805)은 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 PDN-GW에 송신하여 후속의 사용에 대비한다.
(3) 수신 유닛(701)은 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 제1 엔티티로부터 수신하고; 서비스 어플리케이션 유형 획득 유닛(702)에 포함되어 있는 제1 패킷 어플리케이션 유형 검사 유닛(802)은 패킷에 대한 패킷 어플리케이션 유형 검사를 수행하여 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정한다. 제1 패킷 어플리케이션 유형 검사 유닛(802)이 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득한 후, 제1 서비스 제어 정책 결정 유닛(703)은 수신 유닛(701)에 의해 수신된 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 서비스 어플리케이션 유형 획득 유닛(702)에 의해 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하고, 그 획득된 서비스 제어 정책을 제1 스케줄링 유닛(704)에 송신하며; 제1 스케줄링 유닛(704)은 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다. 또한, 제1 생성 유닛(804)은 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 설정하고, 그 매핑을 제2 송신 유닛(805)에 송신하며; 제2 송신 유닛(805)은 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 PDN-GW에 송신하여 후속의 사용에 대비한다.
본 발명의 실시예에서는, 서비스 제어 정책 및 그 획득된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책이 획득되며; 패킷에 대응하는 그 획득된 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대해 리소스 스케줄링이 수행된다. 네트워크는 패킷이 속해 있는 흐름을 구별할 수 있고, 다른 흐름의 정상적인 동작에 영향을 주지 않으면서 특정한 서비스 어플리케이션 유형에 대한 리소스 스케줄링을 실행할 수 있으며, 이에 의해 네트워크 제어의 유연성을 개선하고 사용자 경험을 향상시킬 수 있다. 또한, eNodeB는 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하기 때문에, eNodeB는 자신의 리소스의 활용도에 따라 서비스 제어를 수행할 수 있다.
도 9는 본 발명의 실시예에 따른 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이(PDN-GW)의 실시예를 도시하며,
정책 및 과금 규칙 기능 유닛(PCRF) 또는 eNodeB로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하도록 구성되어 있는 대응관계 수신 유닛(901);
수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하도록 구성되어 있는 서비스 어플리케이션 유형 결정 유닛(902);
상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하도록 구성되어 있는 제2 서비스 제어 정책 결정 유닛(903); 및
상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하도록 구성되어 있는 제2 스케줄링 유닛(904)
을 포함한다.
본 발명의 실시예에서, 대응관계 수신 유닛(901)은 정책 및 과금 규칙 기능 유닛(PCRF) 또는 eNodeB로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하며, 그 대응관계를 제2 서비스 제어 정책 결정 유닛(903)에 송신하며; 그런 다음 서비스 어플리케이션 유형 결정 유닛(902)은 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정하고 그 서비스 어플리케이션 유형을 제2 서비스 제어 정책 결정 유닛(903)에 송신하며; 제2 서비스 제어 정책 결정 유닛(903)은 수신된 대응관계 및 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하고, 그 획득된 서비스 제어 정책을 제2 스케줄 제어 유닛(904)에 송신하며; 제2 스케줄링 유닛(904)은 수신된 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다.
본 발명의 실시예에서, PDN-GW는 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 사용함으로써 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하며, 이는 패킷에 대한 리소스 스케줄링이 수행될 때 효과적으로 다른 흐름에 영향을 주지 않게 하며, 이에 의해 네트워크 정책의 유연성을 향상시키고 사용자 경험을 개선한다.
본 발명을 더 잘 이해할 수 있도록 하기 위해, 도 10은 서비스 데이터 네트워크 게이트웨이의 실시예를 도시하며: 도 9의 실시예에 도시되어 있는 대응관계 수신 유닛(901), 서비스 어플리케이션 유형 결정 유닛(902), 제2 서비스 제어 정책 결정 유닛(903), 및 제2 스케줄링 유닛(904)을 포함한다. 본 실시예에 대한 설명은 도 9에 도시된 실시예에 대한 설명과 완전하게 동일하므로, 여기서 더 설명하지 않는다.
본 발명의 실시예에서 제공하는 서비스 데이터 네트워크 게이트웨이에 포함되어 있는 대응관계 수신 유닛(901)은 이하의 2개의 형태:
(1) IP-CAN 세션 설정 요구 메시지를 PCRF에 송신하도록 구성되어 있는 메시지 송신 유닛(1001);
PCRF에 의해 피드백되는 서비스 제어 정책 정보를 수신하도록 구성되어 있고, 서비스 제어 정책 정보는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 포함하는, 제1 정보 수신 유닛(1002).
(2) eNodeB로부터 서비스 제어 정책 정보를 수신하도록 구성되어 있는 제2 정보 수신 유닛(1002)
중 어느 하나를 포함한다.
본 발명의 실시예에서, 서비스 데이터 네트워크 게이트웨이에 포함되어 있는 서비스 어플리케이션 유형 결정 유닛(902)은 이하의 3개의 형태:
(1) 수신된 패킷을 검사 엔티티에 송신하도록 구성되어 있는 패킷 송신 유닛(1004);
패킷에 대응하고 검사 엔티티에 의해 피드백되는 서비스 어플리케이션 유형을 수신하도록 구성되어 있고, 상기 검사 엔티티는 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검사하도록 구성되어 있는, 서비스 어플리케이션 유형 수신 유닛(1005).
(2) 필터를 사용함으로써, 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성을 결정하고, 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑에서 그 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검색하도록 구성되어 있는 검색 제2 필터링 및 검색 유닛(1006). 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑은 eNodeB로부터 PDN-GW에 의해 획득된다.
(3) 패킷에 대한 패킷 어플리케이션 유형 검사를 수행하여 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정하도록 구성되어 있는 제2 패킷 어플리케이션 유형 검사 유닛(1007)
중 어느 하나를 포함한다.
본 발명의 실시예에서는, 이하의 유닛:
패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 설정하도록 구성되어 있는 제2 생성 유닛(1008); 및
패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 eNodeB에 송신하도록 구성되어 있는 제3 송신 유닛(1009)
를 더 포함할 수 있다.
본 발명의 실시예에서, 서비스 데이터 네트워크 게이트웨이의 작업 모드는 이하와 같다:
대응관계 수신 유닛(901)에 포함되어 있는 메시지 수신 유닛(1001)은 IP-CAN 세션 설정 요구 메시지를 정책 및 과금 규칙 기능(policy and charging rules function: PCRF)에 송신하고; 제1 정보 수신 유닛(1002)은 PCRF에 의해 피드백되는 서비스 제어 정책 정보를 수신하거나, 또는 대응관계 수신 유닛(901)에 포함되어 있는 제2 정보 수신 유닛(1003)은 eNodeB에 의해 송신되는 서비스 제어 정책 정보를 수신하며, 서비스 제어 정책 정보는 서비스 어플리케이션 정보와 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 포함한다.
대응관계 수신 유닛(901)은 서비스 제어 정책 정보를 서비스 어플리케이션 유형 결정 유닛(902)에 송신하며, 서비스 어플리케이션 유형 결정 유닛은 이하의 3개의 방식을 사용함으로써 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득한다:
(1) 서비스 어플리케이션 유형 결정 유닛(902)에 포함되어 있는 패킷 송신 유닛(1004)은 수신된 패킷을 검사 엔티티에 송신하며; 패킷을 검사한 후, 검사 엔티티는 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 서비스 어플리케이션 유형 수신 유닛(1005)에 피드백한다. 이 방법에서, 서비스 어플리케이션 유형 결정 유닛(902)은 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득한다.
(2) 서비스 어플리케이션 유형 결정 유닛(902)에 포함되어 있는 제2 필터링 및 검색 유닛(1006)은 필터를 사용함으로써, 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성을 결정하고, 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑에서 그 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검색한다. 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑은 eNodeB로부터 PDN-GW에 의해 획득된다.
(3) 서비스 어플리케이션 유형 결정 유닛(902)에 포함되어 있는 제2 패킷 어플리케이션 유형 검사 유닛(1007)은 패킷에 대해 패킷 어플리케이션 유형 검사를 수행하여 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정한다.
서비스 어플리케이션 유형 결정 유닛(902)은 그 획득된 서비스 어플리케이션 유형을 제2 서비스 제어 정책 결정 유닛(903)에 송신하고; 제2 서비스 제어 정책 결정 유닛(903)은 그 수신된 대응관계 및 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하고, 그 획득된 서비스 제어 정책을 제2 스케줄 제어 유닛(904)에 송신하며; 제2 스케줄링 유닛(904)은 수신된 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다. 제2 서비스 제어 정책 결정 유닛(903)은 서비스 제어 정책을 제2 생성 유닛(1008)에 송신하고; 제2 생성 유닛(1008)은 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 설정하며, 그 매핑을 제3 송신 유닛(1009)에 송신하며; 제3 송신 유닛(1009)은 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 eNodeB에 송신한다.
본 발명의 실시예에서는, 서비스 제어 정책 정보 및 패킷에 대응하는 그 획득된 서비스 어플리케이션 유형에 따라 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책이 획득되며; 패킷에 대응하는 그 획득된 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링이 수행된다. 네트워크는 패킷이 속해 있는 흐름을 구별할 수 있고; 다른 흐름의 정상적인 동작에 영향을 주지 않고 특정한 서비스 어플리케이션 유형에 따라 리소스 스케줄링을 수행하며, 이에 의해 네트워크 제어의 유연성이 향상되고 사용자 경험이 개선된다. 또한, eNodeB는 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하기 때문에, eNodeB는 자신의 리소스의 활용도에 따라 서비스 제어를 수행할 수 있다.
도 11은 본 발명의 실시예에 따른 서비스 제어 시스템에 대한 실시예를 도시하며,
eNodeB(1101) 및 제1 엔티티(1102)
를 포함한다.
eNodeB(1101)는 제1 엔티티로부터 서비스 유형 어플리케이션과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하고, 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하며, 서비스 유형 어플리케이션과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하며, 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하도록 구성되어 있다. 선택적으로, eNodeB(1101)는 도 7에 도시된 실시예에 설명된 eNodeB와 동일하므로, 이에 대해서는 여기서 더 설명하지 않는다.
제1 엔티티(1102)는 서비스 유형 어플리케이션과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 eNodeB(1101)에 송신하도록 구성되어 있다.
본 발명의 실시예에서, 서비스 제어 시스템은,
흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑을 eNodeB(1101)에 송신하도록 구성되어 있는 PDN-GW(1103)
를 더 포함할 수 있다.
본 발명의 실시예에서, 서비스 제어 시스템은:
패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검사하고, 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 eNodeB(1101)에 송신하도록 구성되어 있는 제1 검사 엔티티(1104)
를 더 포함할 수 있다.
제1 검사 엔티티(1104)는 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이(PDN-GW)에 위치할 수 있거나, 또는 독립적인 엔티티일 수 있다.
서비스 제어 시스템 내의 PDN-GW(1103)가 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑을 eNodeB(1101)에 송신하면, eNodeB(1101)는 또한 필터를 사용함으로써, 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성을 결정하고, 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑에서 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검색한다.
서비스 제어 시스템 내에 제1 검사 엔티티(1104)가 있으면, eNodeB(1101)는 패킷을 제1 검사 엔티티(1104)에 송신할 수 있고, 제1 검사 엔티티(1104)는 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검사한다.
이하에서는 본 실시예에서 제공하는 서비스 제어 시스템의 작업 절차에 대해 설명한다.
본 실시예에서, eNodeB(1101)는 제1 엔티티(1102)로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하고, eNodeB(1101)는 그 수신된 대응관계에 따라 그 수신된 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 추가로 수행할 수 있다.
eNodeB(1101)에 의해 패킷에 대해 리소스 스케줄링을 수행하는 프로세스에서, PDN-GW(1103)는 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑을 eNodeB(1101)에 송신하고, 필터 정보를 eNodeB(1101)에 송신하며; eNodeB(1101)는 필터 정보에 따라 패킷에 대응하는 흐름의 정체성을 획득하고, 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 위해 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑을 검색한다. 이것이 eNodeB(1101)에 의해 서비스 어플리케이션 유형을 획득하는 방법이다. eNodeB(1101)는 다른 방법을 사용하여 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득할 수 있다. eNodeB(1101)는 제1 검사 엔티티(1104)에 패킷을 송신하며; 제1 검사 엔티티(1104)는 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 eNodeB(1101)에 피드백한다.
본 발명의 실시예에서, 서비스 제어 시스템은 다른 형태로 구현될 수도 있다. 도 12는 본 발명의 실시예에 따른 서비스 제어 시스템에 대한 실시예를 도시하며,
PDN-GW(1201), PCRF(1202), 또는 eNodeB(1203)
를 포함한다.
PDN-GW(1201)는 정책 및 과금 규칙 기능(PCRF) 또는 eNodeB로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하고, 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하고, 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하며, 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행한다. 선택적으로, PDN-GW(1201)는 도 9에 도시된 실시예에 설명된 PDN-GW와 동일하므로, 이에 대해서는 여기서 더 설명하지 않는다.
PCRF(1202) 또는 eNodeB(1203)는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 PDN-GW(1201)에 송신하도록 구성되어 있다.
본 발명의 실시예에서, 서비스 제어 시스템은:
패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검사하고 서비스 어플리케이션 유형을 PDN-GW(1201)에 송신하도록 구성되어 있는 제2 검사 엔티티
를 더 포함할 수 있다.
제2 검사 엔티티는 PDN-GW(1201) 또는 eNodeB(1203)에 위치할 수 있거나, 또는 독립적인 엔티티일 수 있다.
본 발명의 실시예에서, PDN-GW(1201)는 PCRF(1202) 또는 eNodeB(1203)로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하고, 수신된 대응관계에 따라 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하며; PDN-GW(1201)에 의해 패킷에 대해 리소스 스케줄링을 수행하는 프로세스에서, PDN-GW(1201)는 제2 검사 엔티티(1204)에 패킷을 송신할 수 있고; 제2 검사 엔티티(1204)는 패킷을 검사하여 그 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하며, 그 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 PDN-GW(1201)에 피드백한다.
당업자라면 본 발명의 방법의 단계 중 일부 또는 전부는 관련 하드웨어에 명령을 내리는 프로그램에 의해 구현될 수 있다. 프로그램은 컴퓨터가 판독 가능한 저장 매체에 저장될 수 있다. 저장 매체는 리드-온리 메모리, 자기디스크, 또는 광디스크일 수 있다.
서비스 제어 방법 및 시스템, eNodeB, 및 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이에 대해 상세하게 설명하였다. 당업자라면 본 발명의 실시예의 개념을 벗어남이 없이 특정한 구현 및 적용 가능한 범위에 대해 다양한 변형 및 수정을 행할 수 있다는 것은 자명하다. 결론적으로, 명세서의 내용은 본 발명에 대한 제한으로서 이해되어서는 안 된다.

Claims (28)

  1. 서비스 제어 방법에 있어서,
    진화 기지국(evolved NodeB: eNodeB)이, 정책 및 과금 시행 기능(policy and charging enforcement function)을 실행하도록 구성되어 있는 제1 엔티티로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계(correspondence)를 수신하는 단계;
    상기 eNodeB가, 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하는 단계;
    상기 eNodeB가, 상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하는 단계; 및
    상기 eNodeB가, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하는 단계
    를 포함하는 서비스 제어 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 eNodeB가, 제1 엔티티로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하는 단계는,
    상기 eNodeB가, 상기 제1 엔티티로부터 서비스 제어 정책 정보를 수신하는 단계
    를 포함하며,
    상기 서비스 제어 정책 정보는 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 포함하는, 서비스 제어 방법.
  3. 제1항 또는 제2항에 있어서,
    상기 eNodeB가, 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하는 단계는,
    상기 eNodeB가, 상기 패킷에 대응하고 검사 엔티티에 의해 송신되는 서비스 어플리케이션 유형을 수신하는 단계
    를 포함하며,
    상기 검사 엔티티는 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검사하도록 구성되어 있는, 서비스 제어 방법.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 검사 엔티티는 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이(packet data network gateway: PDN-GW)에 위치하는, 서비스 제어 방법.
  5. 제3항에 있어서,
    상기 eNodeB가, 상기 패킷에 대응하고 검사 엔티티에 의해 송신되는 서비스 어플리케이션 유형을 수신하는 단계 이전에,
    상기 서비스 제어 방법은,
    상기 eNodeB가, 상기 검사 엔티티에 상기 수신된 패킷을 송신하는 단계
    를 더 포함하는, 서비스 제어 방법.
  6. 제1항 또는 제2항에 있어서,
    상기 eNodeB가, 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하는 단계는,
    상기 eNodeB가 필터를 사용함으로써, 상기 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성(identity)을 결정하는 단계, 및 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑에서 상기 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검색하는 단계; 또는
    상기 eNodeB가, 상기 패킷에 대해 패킷 어플리케이션 유형 검사를 수행하여 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정하는 단계
    를 포함하며,
    상기 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑은 PDN-GW로부터 eNodeB에 의해 획득되는, 서비스 제어 방법.
  7. 제6항에 있어서,
    상기 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑은 eNodeB에 의해 저장되는, 서비스 제어 방법.
  8. 제6항에 있어서,
    상기 eNodeB가 필터를 사용함으로써, 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성을 결정하는 단계 이전에,
    상기 eNodeB가 상기 PDN-GW로부터 필터 정보를 획득하거나, 상기 eNodeB가 5투플(quintuple)의 패킷을 분석함으로써 필터 정보를 획득하는 단계
    를 포함하는 서비스 제어 방법.
  9. 제6항에 있어서,
    상기 eNodeB가, 상기 패킷에 대해 패킷 어플리케이션 유형 검사를 수행하여 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정하는 단계 후에,
    상기 서비스 제어 방법은,
    상기 eNodeB가, 상기 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 설정하는 단계
    를 포함하는, 서비스 제어 방법.
  10. 제9항에 있어서,
    상기 eNodeB가, 상기 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 설정하는 단계 후에,
    상기 eNodeB가, 상기 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 상기 PDN-GW에 송신하는 단계
    를 포함하는 서비스 제어 방법.
  11. 서비스 제어 방법에 있어서,
    PDN-GW가, 정책 및 과금 규칙 기능 유닛(PCRF) 또는 eNodeB로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하는 단계;
    상기 PDN-GW가, 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하는 단계;
    상기 PDN-GW가, 상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하는 단계; 및
    상기 PDN-GW가, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하는 단계
    를 포함하는 서비스 제어 방법.
  12. 제11항에 있어서,
    상기 PDN-GW가, PCRF로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하는 단계는,
    상기 PDN-GW가, 상기 PCRF에 IP-CAN 세션 설정 요구 메시지를 송신하는 단계; 및
    상기 PDN-GW가, 상기 PCRF에 의해 피드백되는 서비스 제어 정책 정보를 수신하는 단계
    를 포함하며,
    상기 서비스 제어 정책 정보는 상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 포함하는, 서비스 제어 방법.
  13. 제11항에 있어서,
    상기 PDN-GW가, eNodeB로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하는 단계는,
    상기 PDN-GW가, 상기 eNodeB로부터 서비스 제어 정책 정보를 수신하는 단계
    를 포함하며,
    상기 서비스 제어 정책 정보는 상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 포함하는, 서비스 제어 방법.
  14. 제11항 내지 제13항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 PDN-GW가, 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하는 단계는,
    상기 PDN-GW가, 상기 패킷에 대응하고 검사 엔티티에 의해 송신되는 서비스 어플리케이션 유형을 수신하는 단계
    를 포함하며,
    상기 검사 엔티티는 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검사하도록 구성되어 있는, 서비스 제어 방법.
  15. 제14항에 있어서,
    상기 검사 엔티티는 상기 PDN-GW 또는 상기 eNodeB에 위치하는, 서비스 제어 방법.
  16. 제14항에 있어서,
    상기 PDN-GW가, 상기 패킷에 대응하고 검사 엔티티에 의해 송신되는 서비스 어플리케이션 유형을 수신하는 단계 이전에,
    상기 PDN-GW가, 상기 검사 엔티티에 상기 수신된 패킷을 송신하는 단계
    를 더 포함하는 서비스 제어 방법.
  17. 제11항 내지 제13항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 PDN-GW가, 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하는 단계는,
    상기 PDN-GW가 필터를 사용함으로써, 상기 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성을 결정하는 단계, 및 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑에서 상기 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검색하는 단계; 또는
    상기 PDN-GW가, 상기 패킷에 대해 패킷 어플리케이션 유형 검사를 수행하여 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 결정하는 단계
    를 포함하며,
    상기 흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑은 eNodeB로부터 PDN-GW에 의해 획득되는, 서비스 제어 방법.
  18. 제11항 내지 제13항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 PDN-GW가, 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하는 단계 후에,
    상기 PDN-GW가, 상기 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 설정하는 단계
    를 포함하는, 서비스 제어 방법.
  19. 제18항에 있어서,
    상기 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 설정하는 단계 후에,
    상기 PDN-GW가, 상기 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성과 어플리케이션 유형 간의 매핑을 상기 eNodeB에 송신하는 단계
    를 포함하는 서비스 제어 방법.
  20. 진화 기지국(evolved NodeB: eNodeB)에 있어서,
    정책 및 과금 시행 기능을 실행하도록 구성되어 있는 제1 엔티티로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하도록 구성되어 있는 수신 유닛;
    수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하도록 구성되어 있는 서비스 어플리케이션 유형 획득 유닛;
    상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하도록 구성되어 있는 제1 서비스 제어 정책 결정 유닛; 및
    상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하도록 구성되어 있는 제1 스케줄링 유닛
    을 포함하는 진화 기지국.
  21. 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이(packet data network gateway: PDN-GW)에 있어서,
    정책 및 과금 규칙 기능 유닛(PCRF) 또는 eNodeB로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하도록 구성되어 있는 대응관계 수신 유닛;
    수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하도록 구성되어 있는 서비스 어플리케이션 유형 결정 유닛;
    상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하도록 구성되어 있는 제2 서비스 제어 정책 결정 유닛; 및
    상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하도록 구성되어 있는 제2 스케줄링 유닛
    을 포함하는 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이.
  22. 서비스 제어 시스템에 있어서,
    제1 엔티티로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하고, 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하고, 상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하며, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하도록 구성되어 있는 진화 기지국(eNodeB); 및
    상기 eNodeB에 상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 송신하도록 구성되어 있는 제1 엔티티
    를 포함하는 서비스 제어 시스템.
  23. 제22항에 있어서,
    흐름의 정체성과 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑을 eNodeB에 송신하도록 구성되어 있는 PDN-GW; 및
    필터를 사용함으로써, 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성을 결정하고, 상기 흐름의 정체성과 상기 서비스 어플리케이션 유형 간의 매핑에서 상기 수신된 패킷이 속해 있는 흐름의 정체성에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검색하도록 추가로 구성되어 있는 eNodeB
    를 포함하는 서비스 제어 시스템.
  24. 제22항에 있어서,
    상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검사하고, 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 상기 eNodeB에 송신하도록 구성되어 있는 제1 검사 엔티티
    를 더 포함하는 서비스 제어 시스템.
  25. 제24항에 있어서,
    상기 제1 검사 엔티티는 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이(packet data network gateway: PDN-GW)에 위치하는, 서비스 제어 시스템.
  26. 서비스 제어 시스템에 있어서,
    정책 및 과금 규칙 기능 유닛(PCRF) 또는 eNodeB로부터 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 수신하고, 수신된 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 획득하고, 상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계 및 상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형에 따라, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책을 결정하며, 상기 패킷에 대응하는 서비스 제어 정책에 따라 상기 패킷에 대한 리소스 스케줄링을 수행하도록 구성되어 있는 PDN-GW; 및
    상기 서비스 어플리케이션 유형과 서비스 제어 정책 간의 대응관계를 상기 PDN-GW에 송신하도록 구성되어 있는 PCRF 또는 eNodeB
    를 포함하는 서비스 제어 시스템.
  27. 제26항에 있어서,
    상기 패킷에 대응하는 서비스 어플리케이션 유형을 검사하고 송신하도록 구성되어 있는 제2 검사 엔티티
    를 더 포함하는 서비스 제어 시스템.
  28. 제27항에 있어서,
    상기 제2 검사 엔티티는 상기 PDN-GW 또는 상기 eNodeB에 위치하는, 서비스 제어 시스템.
KR1020137013767A 2010-11-19 2011-10-25 서비스 제어 방법 및 시스템, 진화 기지국 및 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이 KR101452283B1 (ko)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201010551852.1A CN102469020B (zh) 2010-11-19 2010-11-19 一种业务控制方法及系统、演进基站、分组数据网网关
CN201010551852.1 2010-11-19
PCT/CN2011/081261 WO2012065500A1 (zh) 2010-11-19 2011-10-25 一种业务控制方法及系统、演进基站、分组数据网网关

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20130087542A true KR20130087542A (ko) 2013-08-06
KR101452283B1 KR101452283B1 (ko) 2014-10-22

Family

ID=46072217

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020137013767A KR101452283B1 (ko) 2010-11-19 2011-10-25 서비스 제어 방법 및 시스템, 진화 기지국 및 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이

Country Status (7)

Country Link
US (1) US9451502B2 (ko)
EP (1) EP2629554B1 (ko)
JP (1) JP5637471B2 (ko)
KR (1) KR101452283B1 (ko)
CN (1) CN102469020B (ko)
RU (1) RU2571377C2 (ko)
WO (1) WO2012065500A1 (ko)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104009872B (zh) * 2014-06-09 2018-03-27 中国联合网络通信集团有限公司 一种业务访问管控方法、系统、终端及运营商策略服务器
CN104202738A (zh) * 2014-08-30 2014-12-10 华为技术有限公司 策略控制方法、系统及网关
US10505850B2 (en) 2015-02-24 2019-12-10 Qualcomm Incorporated Efficient policy enforcement using network tokens for services—user-plane approach
CN108353022B (zh) 2015-11-05 2021-01-29 华为技术有限公司 一种数据报文的处理方法、装置及系统
JP6933883B2 (ja) * 2016-01-08 2021-09-08 Kddi株式会社 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム
EP3399708B1 (en) 2015-12-28 2020-09-23 KDDI Corporation Information processing device, information processing method, and program
CN105657001B (zh) * 2015-12-28 2019-08-16 中国联合网络通信集团有限公司 一种分析通信大数据的方法及装置
EP3422752B1 (en) * 2016-03-15 2020-07-08 Huawei Technologies Co., Ltd. Method and device for processing data packets
CN107426721A (zh) * 2016-05-24 2017-12-01 中国移动通信集团广东有限公司 一种无线网络资源调控方法及装置
CN108075945B (zh) * 2016-11-18 2021-04-27 腾讯科技（深圳）有限公司 一种应用测试方法及装置
CN107370684B (zh) * 2017-06-15 2021-06-08 腾讯科技（深圳）有限公司 业务限流方法及业务限流装置
CN108683551B (zh) * 2018-08-08 2021-09-14 武汉思普崚技术有限公司 一种管道式流控的方法及装置
CN110858160B (zh) * 2018-08-24 2023-04-11 阿里巴巴集团控股有限公司 资源调度方法及装置、存储介质和处理器
CN111416762B (zh) * 2020-02-28 2021-06-04 联想(北京)有限公司 一种建立网络隧道的方法、装置、系统及存储介质
CN116095016A (zh) * 2021-11-05 2023-05-09 中国移动通信有限公司研究院 一种信息处理方法、装置、设备及可读存储介质

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1401218A1 (de) * 2002-09-19 2004-03-24 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Übertragung von Broadcast- und Multicast-Informationen in einem Funkkommunikationssystem
FI20041465A0 (fi) * 2004-11-15 2004-11-15 Nokia Corp Viestintäresurssien jakaminen
CN100396009C (zh) * 2006-02-23 2008-06-18 华为技术有限公司 带宽控制方法、系统、接入控制设备、用户档案管理设备
CN1937623A (zh) * 2006-10-18 2007-03-28 华为技术有限公司 一种控制网络业务的方法及系统
CN101222482B (zh) * 2007-01-11 2010-10-06 华为技术有限公司 一种确定策略规则的方法及系统
EP2123085B1 (en) 2007-03-21 2018-08-01 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Selective packet forwarding for lte mobility
CN101102277B (zh) * 2007-06-20 2010-04-14 华为技术有限公司 业务数据识别控制方法、系统及识别控制装置
US8059632B2 (en) * 2007-09-14 2011-11-15 Sharp Laboratories Of America, Inc. Method and system for transmission of channel quality indicators (CQIs) by mobile devices in a wireless communications network
CN100544266C (zh) * 2007-09-18 2009-09-23 中兴通讯股份有限公司 一种公平用户策略的业务实现方法
KR101167523B1 (ko) * 2008-01-17 2012-07-20 노키아 코포레이션 무선 시스템에서의 적응적 멀티-레이트 코덱 비트 레이트 제어
US20090300207A1 (en) * 2008-06-02 2009-12-03 Qualcomm Incorporated Pcc enhancements for ciphering support
US20090296613A1 (en) 2008-06-03 2009-12-03 Colin Kahn Method and apparatus for providing quality-of-service in radio access networks
CN101610494B (zh) 2008-06-16 2013-04-24 华为技术有限公司 实现过载控制或差异化服务的方法、系统及设备
US8477718B2 (en) * 2008-08-28 2013-07-02 Alcatel Lucent System and method of serving gateway having mobile packet protocol application-aware packet management
US8005087B2 (en) * 2008-09-16 2011-08-23 Alcatel Lucent Application-level processing for default LTE bearer
CN102282550A (zh) * 2009-01-30 2011-12-14 莫维克网络公司 应用和使用以及无线链路感知传输网络调度程序
CN101720075A (zh) * 2009-02-10 2010-06-02 中兴通讯股份有限公司 一种上报业务信息的方法和装置
CN101541048A (zh) * 2009-04-03 2009-09-23 华为技术有限公司 服务质量控制方法和网络设备
CN101692727A (zh) * 2009-09-16 2010-04-07 中兴通讯股份有限公司 一种策略计费控制的方法和分组数据网络网关
EP2315392A1 (en) * 2009-10-21 2011-04-27 Nederlandse Organisatie voor toegepast -natuurwetenschappelijk onderzoek TNO Telecommunication quality of service control
US20120026914A1 (en) * 2010-07-28 2012-02-02 Swapnesh Banerjee Analyzing Network Activity by Presenting Topology Information with Application Traffic Quantity

Also Published As

Publication number Publication date
CN102469020A (zh) 2012-05-23
US20130242733A1 (en) 2013-09-19
KR101452283B1 (ko) 2014-10-22
WO2012065500A1 (zh) 2012-05-24
EP2629554B1 (en) 2018-04-25
RU2013127653A (ru) 2014-12-27
JP5637471B2 (ja) 2014-12-10
RU2571377C2 (ru) 2015-12-20
EP2629554A1 (en) 2013-08-21
US9451502B2 (en) 2016-09-20
EP2629554A4 (en) 2013-08-21
JP2014502098A (ja) 2014-01-23
CN102469020B (zh) 2017-10-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101452283B1 (ko) 서비스 제어 방법 및 시스템, 진화 기지국 및 패킷 데이터 네트워크 게이트웨이
US11277324B2 (en) Determining an execution policy of a service
US11083033B2 (en) Small data usage enablement in 3GPP networks
US9380489B2 (en) Dynamic network traffic analysis and traffic flow configuration for radio networks
US11012323B2 (en) Feature parameter obtaining method and apparatus
WO2019242664A1 (zh) 一种资源管理方法及装置
US11089516B2 (en) Systems and methods for network performance monitoring, event detection, and remediation
US20120314568A1 (en) Interoperable quality of service pre-negotiation
US9185001B2 (en) Backhaul network performance monitoring using segmented analytics
KR20190092510A (ko) 통신 네트워크에서의 적응형 트래픽 프로세싱 기법
CN109600241B (zh) 数据分析方法和数据分析装置
WO2020034864A1 (zh) 一种用户面安全策略实现方法、装置及系统
CN104507126B (zh) 一种实现无线网络QoS管理的方法及装置
WO2022033115A1 (zh) 一种通信方法和通信装置
US9655124B2 (en) Policy and charging control (PCC) for NAT64 and DNS64
CA3085783A1 (en) Data processing method and apparatus
US20170310493A1 (en) Network entity and service policy management method
EP4011044A1 (en) Technique for controlling and performing data traffic handling in a core network domain
US10069737B2 (en) Applying policies based on unique content identifiers
US9503379B2 (en) Optimizing radio access network resources based on end-to-end analytics
US20150039748A1 (en) Network state server for application providers
KR102601122B1 (ko) 패킷 보고 방법과 시스템
WO2021027599A1 (en) Method and apparatus for application load and/or overload control
KR102318746B1 (ko) 가상 id를 이용하여 복수의 pdu 세션들을 처리하는 방법 및 상기 방법을 수행하는 smf
Martinez et al. QoE: A market perspective analysis

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170920

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180920

Year of fee payment: 5