JP7001189B1 - Support system for robot operation plan formulation - Google Patents

Support system for robot operation plan formulation Download PDF

Info

Publication number
JP7001189B1
JP7001189B1 JP2021075019A JP2021075019A JP7001189B1 JP 7001189 B1 JP7001189 B1 JP 7001189B1 JP 2021075019 A JP2021075019 A JP 2021075019A JP 2021075019 A JP2021075019 A JP 2021075019A JP 7001189 B1 JP7001189 B1 JP 7001189B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
robot
car
time
elevator
support system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021075019A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022169161A (en
Inventor
将之 光田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2021075019A priority Critical patent/JP7001189B1/en
Priority to CN202110909444.7A priority patent/CN115246604B/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7001189B1 publication Critical patent/JP7001189B1/en
Publication of JP2022169161A publication Critical patent/JP2022169161A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B1/00Control systems of elevators in general
    • B66B1/02Control systems without regulation, i.e. without retroactive action
    • B66B1/06Control systems without regulation, i.e. without retroactive action electric
    • B66B1/14Control systems without regulation, i.e. without retroactive action electric with devices, e.g. push-buttons, for indirect control of movements
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B1/00Control systems of elevators in general
    • B66B1/34Details, e.g. call counting devices, data transmission from car to control system, devices giving information to the control system
    • B66B1/3415Control system configuration and the data transmission or communication within the control system
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B1/00Control systems of elevators in general
    • B66B1/34Details, e.g. call counting devices, data transmission from car to control system, devices giving information to the control system
    • B66B1/3476Load weighing or car passenger counting devices
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0006Monitoring devices or performance analysers
    • B66B5/0012Devices monitoring the users of the elevator system
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0006Monitoring devices or performance analysers
    • B66B5/0018Devices monitoring the operating condition of the elevator system
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B2201/00Aspects of control systems of elevators
    • B66B2201/40Details of the change of control mode
    • B66B2201/402Details of the change of control mode by historical, statistical or predicted traffic data, e.g. by learning

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Elevator Control (AREA)

Abstract

【課題】より実現性の高い稼働計画を策定できる支援システムを提供する。【解決手段】支援システム13は、解析部15と、利用履歴演算部16と、適用性評価部17と、を備える。解析部15は、施設に設けられたエレベーター1のかご2の空き状況を解析する。利用履歴演算部16は、過去の時間ごとのエレベーター1の運行状態に、当該時間について解析部15が解析したかご2内の空き状況を対応づけてエレベーター1の利用履歴とする。適用性評価部17は、エレベーター1の利用履歴に基づいて、稼働計画の適用可否を評価する。稼働計画は、施設を移動するロボットによるエレベーター1を利用した移動を表す移動情報を含む。【選択図】図1PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a support system capable of formulating a more feasible operation plan. A support system 13 includes an analysis unit 15, a usage history calculation unit 16, and an applicability evaluation unit 17. The analysis unit 15 analyzes the availability of the car 2 of the elevator 1 provided in the facility. The usage history calculation unit 16 associates the operating state of the elevator 1 for each time in the past with the availability in the car 2 analyzed by the analysis unit 15 for the time to obtain the usage history of the elevator 1. The applicability evaluation unit 17 evaluates the applicability of the operation plan based on the usage history of the elevator 1. The operation plan includes movement information representing movement using the elevator 1 by a robot that moves the facility. [Selection diagram] Fig. 1

Description

本開示は、ロボットの稼働計画策定の支援システムに関する。 This disclosure relates to a support system for formulating a robot operation plan.

特許文献1は、エレベーターのかごによってロボットを運搬する運搬システムの例を開示する。運搬システムは、エレベーターのかご内の画像に基づいてかご内の空きスペースの有無を判断する。運搬システムは、現に移動しているロボットが乗車できる空きスペースがかご内にあるときに、当該ロボットに乗車許可信号を送信する。 Patent Document 1 discloses an example of a transportation system in which a robot is transported by an elevator car. The transportation system determines whether or not there is empty space in the car based on the image in the car of the elevator. The transport system sends a boarding permission signal to the robot when there is an empty space in the car where the currently moving robot can board.

特開2020-11805号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 202-1805

特許文献1の運搬システムにおいて、エレベーターは、ロボットおよび利用者の両方に利用される。ここで、新たにロボットを導入するとき、あるいは既に導入したロボットの運用を変更するときなどに、ロボットの稼働計画が新たに策定されることがある。このとき、利用者によるエレベーターの利用と干渉することで、ロボットが稼働計画通りに稼働できない可能性がある。 In the transport system of Patent Document 1, the elevator is used by both the robot and the user. Here, when a new robot is introduced, or when the operation of an already introduced robot is changed, a new robot operation plan may be formulated. At this time, the robot may not operate as planned due to interference with the use of the elevator by the user.

本開示は、このような課題の解決に係るものである。本開示は、より実現性の高い稼働計画を策定できる支援システムを提供する。 The present disclosure relates to the solution of such a problem. This disclosure provides a support system that can formulate a more feasible operation plan.

本開示に係るロボットの稼働計画策定の支援システムは、施設に設けられたエレベーターのかごの空き状況を解析する解析部と、過去の時間ごとの前記エレベーターの運行状態に、当該時間について前記解析部が解析した前記エレベーターのかご内の空き状況を対応づけて前記エレベーターの利用履歴とする利用履歴演算部と、前記利用履歴に基づいて、前記施設を移動するロボットによる前記エレベーターを利用した移動を表す移動情報を含む稼働計画の適用可否を評価する適用性評価部と、を備える。 The support system for formulating a robot operation plan according to the present disclosure includes an analysis unit that analyzes the availability of elevator cars installed in the facility, and the analysis unit that analyzes the operating status of the elevator for each past hour. Represents the movement using the elevator by the robot that moves the facility based on the usage history calculation unit that associates the availability in the elevator car analyzed by the elevator with the usage history of the elevator. It is equipped with an applicability evaluation unit that evaluates the applicability of the operation plan including movement information.

本開示に係る支援システムであれば、より実現性の高いロボットの稼働計画を策定できる。 With the support system related to this disclosure, it is possible to formulate a more feasible robot operation plan.

実施の形態1に係るエレベーターの構成図である。It is a block diagram of the elevator which concerns on Embodiment 1. FIG. 実施の形態1に係る支援システムの動作の例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example of the operation of the support system which concerns on Embodiment 1. 実施の形態1に係る支援システムの動作の例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example of the operation of the support system which concerns on Embodiment 1. 実施の形態1に係る支援システムの動作の例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example of the operation of the support system which concerns on Embodiment 1. 実施の形態1に係る支援システムの動作の例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example of the operation of the support system which concerns on Embodiment 1. 実施の形態1に係る支援システムの動作の例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example of the operation of the support system which concerns on Embodiment 1. 実施の形態1に係る支援システムの動作の例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the example of the operation of the support system which concerns on Embodiment 1. 実施の形態1に係る支援システムの主要部のハードウェア構成図である。It is a hardware block diagram of the main part of the support system which concerns on Embodiment 1. FIG.

本開示の対象を実施するための形態について添付の図面を参照しながら説明する。各図において、同一または相当する部分には同一の符号を付して、重複する説明は適宜に簡略化または省略する。なお、本開示の対象は以下の実施の形態に限定されることなく、本開示の趣旨を逸脱しない範囲において、実施の形態の任意の構成要素の変形、または実施の形態の任意の構成要素の省略が可能である。 The embodiment for carrying out the subject matter of the present disclosure will be described with reference to the accompanying drawings. In each figure, the same or corresponding parts are designated by the same reference numerals, and duplicate description will be appropriately simplified or omitted. The subject of this disclosure is not limited to the following embodiments, and is a modification of any component of the embodiment or any component of the embodiment without departing from the spirit of the present disclosure. It can be omitted.

実施の形態1.
図1は、実施の形態1に係るエレベーター1の構成図である。
Embodiment 1.
FIG. 1 is a configuration diagram of an elevator 1 according to the first embodiment.

エレベーター1は、施設に適用される。施設は、例えば複数の階床を有する建物などである。施設において、エレベーター1の図示されない昇降路が設けられる。昇降路は、複数の階床にわたる空間である。施設の各々の階床において、エレベーター1の図示されない乗場が設けられる。乗場は、昇降路に隣接する場所である。エレベーター1は、かご2と、乗場操作盤3と、制御装置4と、を備える。 Elevator 1 applies to the facility. The facility is, for example, a building having a plurality of floors. The facility is provided with a hoistway (not shown) for the elevator 1. The hoistway is a space that spans multiple floors. On each floor of the facility, a platform (not shown) for elevator 1 is provided. The landing is a place adjacent to the hoistway. The elevator 1 includes a car 2, a landing operation panel 3, and a control device 4.

かご2は、昇降路を上下方向に走行することで、エレベーター1の利用者などを複数の階床の間で輸送する装置である。かご2は、かごドア5と、かご操作盤6と、秤7と、を備える。かごドア5は、かご2がいずれかの階床に停止するときに、利用者などが当該かご2の内部および乗場との間で乗降しうるように開閉する機器である。かご操作盤6は、かご2の内部に配置される。かご操作盤6は、例えば出発階の乗場からかご2に乗車した利用者によるかご呼びの操作などを受け付ける部分である。かご操作盤6は、例えばかご呼びにおいて行先階の指定の操作を受け付けるボタンなどを有する。秤7は、かご2の積載重量を計測する機器である。 The car 2 is a device for transporting a user of the elevator 1 and the like between a plurality of floors by traveling in a vertical direction on a hoistway. The car 2 includes a car door 5, a car operation panel 6, and a scale 7. The car door 5 is a device that opens and closes so that when the car 2 stops on any floor, a user or the like can get on and off the inside of the car 2 and between the landing. The car operation panel 6 is arranged inside the car 2. The car operation panel 6 is a part that receives, for example, an operation of calling a car by a user who has boarded the car 2 from the landing on the departure floor. The car operation panel 6 has, for example, a button for accepting a designated operation on the destination floor when calling a car. The scale 7 is a device for measuring the load weight of the basket 2.

乗場操作盤3は、乗場に配置される。乗場操作盤3は、例えば出発階の乗場にいる利用者による乗場呼びの操作などを受け付ける部分である。乗場操作盤3は、例えば乗場呼びにおいて出発階から行先階に向かうかご2の走行方向を指定するボタンなどを有する。 The landing operation panel 3 is arranged at the landing. The landing operation panel 3 is a part that receives, for example, an operation of calling the landing by a user at the landing on the departure floor. The landing operation panel 3 has, for example, a button for designating the traveling direction of the car 2 from the departure floor to the destination floor in the landing call.

制御装置4は、エレベーター1の動作を制御する装置である。制御装置4が制御しうるエレベーター1の動作は、かご2の走行を含む。制御装置4は、第1積載重量記憶部8と、第1運行履歴記憶部9と、を備える。第1積載重量記憶部8は、秤7が計測したかご2の積載重量の情報を記憶する部分である。第1積載重量記憶部8において、積載重量の情報および当該積載重量の計測された時刻が対応づけて記憶される。第1運行履歴記憶部9において、運行履歴が記憶される。運行履歴は、複数の運行イベントの情報を含む。運行イベントは、エレベーター1において発生する運行についての事象である。運行イベントは、例えば無方向停止、または走行方向変化などを含む。無方向停止は、停止後の走行方向が予約されていない状態でかご2の停止することを表す。走行方向変化は、かご2の走行方向の変化を表す。走行方向変化は、例えば上昇から下降、下降から上昇、無方向から上昇、または無方向から下降などの変化を含む。運行履歴は、各々の運行イベントが発生した時刻の情報を含む。運行履歴は、各々の運行イベントが発生したときのかご2がいた階床の情報を含む。運行履歴は、各々の運行イベントが発生したときに登録されていたかご呼びおよび乗場呼びなどの呼びの情報を含んでもよい。運行履歴は、各々の運行イベントが発生したときのかごドア5の開閉状態などの情報を含んでもよい。 The control device 4 is a device that controls the operation of the elevator 1. The operation of the elevator 1 that can be controlled by the control device 4 includes the running of the car 2. The control device 4 includes a first load weight storage unit 8 and a first operation history storage unit 9. The first load weight storage unit 8 is a part that stores information on the load weight of the car 2 measured by the scale 7. In the first load weight storage unit 8, the information on the load weight and the measured time of the load weight are stored in association with each other. The operation history is stored in the first operation history storage unit 9. The operation history includes information on a plurality of operation events. The operation event is an event related to the operation that occurs in the elevator 1. The operation event includes, for example, a non-directional stop or a change in the direction of travel. The non-directional stop means that the car 2 is stopped in a state where the traveling direction after the stop is not reserved. The change in the traveling direction represents a change in the traveling direction of the car 2. Travel direction changes include, for example, changes from ascending to descending, descending to ascending, non-directional to ascending, or non-directional to descending. The operation history includes information on the time when each operation event occurred. The operation history includes information on the floor on which the car 2 was located when each operation event occurred. The operation history may include information on calls such as a car call and a landing call that were registered when each operation event occurred. The operation history may include information such as the open / closed state of the car door 5 when each operation event occurs.

エレベーター1において、監視システムが適用される。監視システムは、エレベーター1の状態を監視するシステムである。監視システムは、監視カメラ10と、監視サーバ11と、を備える。監視カメラ10は、かご2の内部に配置される。監視カメラ10は、かご2の内部を撮影する機器である。監視カメラ10が撮影する画像は、動画像または静止画像のいずれであってもよい。監視サーバ11は、例えばエレベーター1が適用される施設などに配置される。監視サーバ11は、例えば1つまたは複数のサーバ装置である。監視サーバ11は、第1画像記憶部12を備える。第1画像記憶部12において、監視カメラ10が撮影するかご2の内部の画像が記憶される。第1画像記憶部12において、かご2の内部の画像および当該画像の撮影された時刻が対応づけて記憶される。 A monitoring system is applied in elevator 1. The monitoring system is a system for monitoring the state of the elevator 1. The surveillance system includes a surveillance camera 10 and a surveillance server 11. The surveillance camera 10 is arranged inside the car 2. The surveillance camera 10 is a device for photographing the inside of the car 2. The image captured by the surveillance camera 10 may be either a moving image or a still image. The monitoring server 11 is arranged, for example, in a facility to which the elevator 1 is applied. The monitoring server 11 is, for example, one or a plurality of server devices. The monitoring server 11 includes a first image storage unit 12. In the first image storage unit 12, the image inside the car 2 taken by the surveillance camera 10 is stored. In the first image storage unit 12, the image inside the car 2 and the time when the image was taken are stored in association with each other.

ここで、エレベーター1が適用される施設において、施設で稼働するロボットの導入が検討される場合がある。ここで、ロボットは、施設を自律的に移動する装置である。ロボットは、施設の移動においてエレベーター1を利用する。ロボットは、予め設定された稼働計画に基づいて稼働する。稼働計画は、移動情報を含む。移動情報は、ロボットの施設におけるエレベーター1を利用した移動を表す情報である。移動情報は、ロボットがエレベーター1を利用する利用時間、利用区間、移動時間、利用回数の情報を含む。利用時間は、利用開始時刻から利用終了時刻までの時間である。利用時間は、例えばロボットがエレベーター1を利用し得る時間の範囲などである。利用区間は、ロボットの乗車階から降車階までの区間である。移動時間は、乗車階から降車階までの一回の移動に要する時間である。利用回数は、例えばロボットがエレベーター1を利用する稼働計画上の回数である。稼働計画は、例えば施設の管理者などによって策定される。 Here, in a facility to which the elevator 1 is applied, the introduction of a robot operating in the facility may be considered. Here, the robot is a device that autonomously moves the facility. The robot uses the elevator 1 to move the facility. The robot operates based on a preset operation plan. The operation plan includes movement information. The movement information is information representing movement using the elevator 1 in the facility of the robot. The movement information includes information on the usage time, the usage section, the movement time, and the number of times the robot uses the elevator 1. The usage time is the time from the usage start time to the usage end time. The usage time is, for example, a range of time during which the robot can use the elevator 1. The section used is the section from the boarding floor to the getting-off floor of the robot. The travel time is the time required for one transfer from the boarding floor to the disembarking floor. The number of times of use is, for example, the number of times in the operation plan that the robot uses the elevator 1. The operation plan is formulated, for example, by the facility manager.

一方、エレベーター1は、ロボットおよび利用者の両方に利用される。このため、ロボットは、利用者によるエレベーター1の利用との干渉によって、策定された稼働計画に従って稼働できない可能性がある。ロボットが稼働計画通りに稼働できない場合に、ロボットの導入の効果が十分に得られないことがある。ロボットが稼働計画通りに稼働できない場合に、ロボットによるエレベーター1の利用との干渉によって、利用者のエレベーター1の利用効率が低下することがある。このため、より実現性の高い稼働計画を策定しうるように、支援システム13が利用される。 On the other hand, the elevator 1 is used by both the robot and the user. Therefore, the robot may not be able to operate according to the established operation plan due to interference with the use of the elevator 1 by the user. If the robot cannot operate according to the operation plan, the effect of introducing the robot may not be fully obtained. When the robot cannot operate according to the operation plan, the utilization efficiency of the elevator 1 of the user may decrease due to the interference with the use of the elevator 1 by the robot. Therefore, the support system 13 is used so that a more feasible operation plan can be formulated.

支援システム13は、エレベーター1を利用して施設を移動するロボットの稼働計画の策定を支援するシステムである。支援システム13は、例えば1つまたは複数のサーバ装置などを含むシステムである。支援システム13の機能の一部または全部は、施設に配置された1つまたは複数の装置に搭載されるものであってもよい。あるいは、支援システム13の機能の一部または全部は、施設の外部に配置された1つもしくは複数の装置上またはクラウドサービス上の記憶または処理のリソースなどによって実装されるものであってもよい。支援システム13は、複数の記憶部と、収集部14と、解析部15と、利用履歴演算部16と、適用性評価部17と、影響評価部18と、を備える。複数の記憶部は、仕様記憶部19と、稼働計画記憶部20と、第2積載重量記憶部21と、第2運行履歴記憶部22と、第2画像記憶部23と、空き状況履歴記憶部24と、利用履歴記憶部25と、利用想定記憶部26と、影響記憶部27と、を含む。 The support system 13 is a system that supports the formulation of an operation plan for a robot that moves a facility by using the elevator 1. The support system 13 is a system including, for example, one or a plurality of server devices. Some or all of the functions of the support system 13 may be mounted on one or more devices located in the facility. Alternatively, some or all of the functions of the support system 13 may be implemented by storage or processing resources on one or more devices or cloud services located outside the facility. The support system 13 includes a plurality of storage units, a collection unit 14, an analysis unit 15, a usage history calculation unit 16, an applicability evaluation unit 17, and an impact evaluation unit 18. The plurality of storage units include a specification storage unit 19, an operation plan storage unit 20, a second load weight storage unit 21, a second operation history storage unit 22, a second image storage unit 23, and an availability history storage unit. 24, a usage history storage unit 25, a usage assumption storage unit 26, and an influence storage unit 27 are included.

支援システム13における各々の記憶部は、情報を記憶する部分である。支援システム13における各々の記憶部は、独立したハードウェアによって実現されてもよいし、同一のハードウェア上の異なる記憶領域によって実現されてもよい。 Each storage unit in the support system 13 is a portion that stores information. Each storage unit in the support system 13 may be realized by independent hardware or may be realized by different storage areas on the same hardware.

仕様記憶部19において、ロボットの仕様情報が記憶される。ロボットの仕様情報は、当該ロボットの寸法または重量などの情報を含む。ロボットの寸法は、当該ロボットの床面に対する占有面積、または、当該ロボットの幅もしくは奥行きなどを含む。ロボットの仕様情報は、当該ロボットが人または荷物などを運搬する場合に、当該ロボットの積載容量の情報を含んでもよい。ロボットの仕様情報は、当該ロボットがエレベーター1のかご2において他のロボットまたはエレベーター1の利用者と同乗できるか否かの情報を含んでいてもよい。このとき、同乗可能なロボットの仕様情報は、同乗可能な他のロボットの台数の情報を含んでいてもよい。 The specification storage unit 19 stores the robot specification information. The robot specification information includes information such as the dimensions or weight of the robot. The dimensions of the robot include the area occupied by the robot with respect to the floor surface, the width or the depth of the robot, and the like. The specification information of the robot may include information on the load capacity of the robot when the robot carries a person, luggage, or the like. The robot specification information may include information on whether or not the robot can ride with another robot or a user of the elevator 1 in the car 2 of the elevator 1. At this time, the specification information of the robot that can be on board may include information on the number of other robots that can be on board.

稼働計画記憶部20において、ロボットの稼働計画が記憶される。ロボットの稼働計画は、例えば施設の管理者などによって、支援システム13の外部から入力される。 The operation plan storage unit 20 stores the operation plan of the robot. The operation plan of the robot is input from the outside of the support system 13 by, for example, a facility manager.

収集部14は、エレベーター1および監視システムなどから情報を収集する部分である。収集部14は、制御装置4の第1積載重量記憶部8から積載重量の情報を収集する。収集部14は、収集した積載重量の情報を第2積載重量記憶部21に記憶させる。収集部14は、制御装置4の第1運行履歴記憶部9から運行履歴を収集する。収集部14は、収集した運行履歴を第2運行履歴記憶部22に記憶させる。収集部14は、監視サーバ11の第1画像記憶部12からかご2の内部の画像を収集する。収集部14は、収集した画像を第2画像記憶部23に記憶させる。 The collecting unit 14 is a part that collects information from the elevator 1, the monitoring system, and the like. The collecting unit 14 collects information on the loaded weight from the first loaded weight storage unit 8 of the control device 4. The collection unit 14 stores the collected load weight information in the second load weight storage unit 21. The collecting unit 14 collects the operation history from the first operation history storage unit 9 of the control device 4. The collecting unit 14 stores the collected operation history in the second operation history storage unit 22. The collecting unit 14 collects an image of the inside of the car 2 from the first image storage unit 12 of the monitoring server 11. The collecting unit 14 stores the collected images in the second image storage unit 23.

解析部15は、かご2の空き状況を解析する部分である。空き状況は、かご2にさらに乗車できる余裕の程度の情報を含む。空き状況は、例えばかご2の床面積のうち、利用者などによって占有されていない面積などで表される。このとき、解析部15は、第2画像記憶部23が記憶しているかご2の内部の画像に基づいてかご2の占有面積を算出することで、空き状況を解析する。あるいは、空き状況は、例えばかご2の積載重量の計測値および上限値の差などで表されてもよい。このとき、解析部15は、第2積載重量記憶部21が記憶している積載重量に基づいて計測値および上限値の差を算出することで、空き状況を解析する。 The analysis unit 15 is a part that analyzes the availability of the car 2. The availability includes information on the extent to which the car 2 can be further boarded. The vacancy status is represented by, for example, the area of the floor area of the car 2 that is not occupied by the user or the like. At this time, the analysis unit 15 analyzes the vacancy status by calculating the occupied area of the car 2 based on the image inside the car 2 stored by the second image storage unit 23. Alternatively, the availability may be represented by, for example, the difference between the measured value and the upper limit value of the load weight of the car 2. At this time, the analysis unit 15 analyzes the vacancy status by calculating the difference between the measured value and the upper limit value based on the load weight stored in the second load weight storage unit 21.

空き状況履歴記憶部24において、空き状況履歴が記憶される。空き状況履歴は、過去の時間ごとの空き状況を表す情報である。 The availability history is stored in the availability history storage unit 24. The availability history is information showing the availability for each time in the past.

利用履歴演算部16は、第2運行履歴記憶部22が記憶する運行履歴に基づいて、収集部14による情報の収集より過去の時間ごとの運行状態を判定する。ここで、運行状態は、エレベーター1の運行イベントの間の状態などを表す。利用履歴演算部16は、過去の時間ごとのエレベーター1の運行状態に、当該時間について解析部15が解析した空き状況を対応づけてエレベーター1の利用履歴とする。利用履歴演算部16は、利用履歴の空き状況を対応づける演算において、空き状況履歴記憶部24が記憶する空き状況履歴を参照する。利用履歴演算部16は、対応づけた利用履歴を、利用履歴記憶部25に記憶させる。 The usage history calculation unit 16 determines the operation state for each time in the past from the collection of information by the collection unit 14 based on the operation history stored in the second operation history storage unit 22. Here, the operating state represents the state during the operating event of the elevator 1. The usage history calculation unit 16 associates the operating state of the elevator 1 for each time in the past with the vacancy status analyzed by the analysis unit 15 for the time to obtain the usage history of the elevator 1. The usage history calculation unit 16 refers to the free status history stored in the free status history storage unit 24 in the calculation for associating the free status of the usage history. The usage history calculation unit 16 stores the associated usage history in the usage history storage unit 25.

適用性評価部17は、利用履歴記憶部25が記憶する利用履歴に基づいて、稼働計画記憶部20が記憶する稼働計画の適用可否を評価する部分である。適用性評価部17は、稼働計画に従うロボットを導入した場合に当該ロボットがエレベーター1を利用する状況の想定を表す利用想定を生成する。ロボットの利用想定は、運行履歴が表す過去の時点において仮に当該ロボットが導入されていたとした場合に想定されるエレベーター1の利用状況を表す。適用性評価部17は、生成した利用想定を利用想定記憶部26に記憶させる。 The applicability evaluation unit 17 is a part that evaluates the applicability of the operation plan stored in the operation plan storage unit 20 based on the usage history stored in the usage history storage unit 25. The applicability evaluation unit 17 generates a usage assumption representing a situation in which the robot uses the elevator 1 when the robot according to the operation plan is introduced. The usage assumption of the robot represents the usage status of the elevator 1 which is assumed if the robot has been introduced at a time in the past represented by the operation history. The applicability evaluation unit 17 stores the generated usage assumption in the usage assumption storage unit 26.

影響評価部18は、稼働計画に従うロボットが導入された場合のエレベーター1の運行効率への影響を評価する部分である。影響評価部18は、待ち時間の履歴を例えば次のように評価する機能を有する。影響評価部18は、例えば運行履歴の乗場呼びおよびかご呼びの情報に基づいて、各々の利用者が利用した区間を判定する。影響評価部18は、例えばいずれかの階床において乗場呼びが登録されたときに、当該階床を出発階とする利用者がいたと判定する。影響評価部18は、当該乗場呼びが登録された登録時刻および当該階床にかご2が到着した到着時刻の差を、当該利用者の待ち時間として評価する。また、影響評価部18は、利用者の出発階に停止したかご2においてかご呼びが登録されたときに、当該かご呼びにおいて指定された階床を当該利用者の行先階と判定する。あるいは、影響評価部18は、利用者の出発階に停止したかご2においてかご呼びが登録されなかったときに、次にかご2の走行方向変化が発生した階床を当該利用者の行先階と判定してもよい。影響評価部18は、かご2内の画像または秤7の積載重量の計測値に基づいて利用者の出発階および行先階を判定してもよい。影響評価部18は、利用者が利用した区間を、出発階から行先階までの区間と判定する。また、影響評価部18は、利用者の利用前の区間を、直前にかご2の走行方向変化が発生した階床から出発階までの区間と判定する。利用者の利用前の区間は、当該利用者が乗車する直前にかご2が走行していた区間である。影響評価部18は、稼働計画に従うロボットが導入された場合の待ち時間の履歴を評価することで、エレベーター1の待ち時間への影響を運行効率への影響として評価する。影響評価部18は、評価した運行効率への影響を、影響記憶部27に記憶させる。 The impact evaluation unit 18 is a part that evaluates the influence on the operation efficiency of the elevator 1 when a robot according to the operation plan is introduced. The impact evaluation unit 18 has a function of evaluating the history of waiting time, for example, as follows. The impact evaluation unit 18 determines the section used by each user, for example, based on the information of the landing call and the car call in the operation history. The impact evaluation unit 18 determines that, for example, when a landing call is registered on any floor, there is a user whose departure floor is that floor. The impact evaluation unit 18 evaluates the difference between the registration time when the landing call is registered and the arrival time when the car 2 arrives at the floor as the waiting time of the user. Further, when the car call is registered in the car 2 stopped on the departure floor of the user, the impact evaluation unit 18 determines that the floor specified in the car call is the destination floor of the user. Alternatively, the impact assessment unit 18 sets the floor on which the traveling direction change of the car 2 occurs next as the destination floor of the user when the car call is not registered in the car 2 stopped on the departure floor of the user. You may judge. The impact evaluation unit 18 may determine the departure floor and the destination floor of the user based on the image in the car 2 or the measured value of the load weight of the scale 7. The impact evaluation unit 18 determines that the section used by the user is a section from the departure floor to the destination floor. Further, the impact evaluation unit 18 determines that the section before the user uses the section from the floor to the departure floor where the traveling direction change of the car 2 occurred immediately before. The section before the use of the user is the section in which the car 2 was running immediately before the user got on the train. The impact evaluation unit 18 evaluates the influence on the waiting time of the elevator 1 as the influence on the operation efficiency by evaluating the history of the waiting time when the robot according to the operation plan is introduced. The impact evaluation unit 18 stores the evaluated effect on the operation efficiency in the impact storage unit 27.

続いて、図2から図5を用いて、支援システム13の動作の例を説明する。
図2から図5は、実施の形態1に係る支援システム13の動作の例を示すフローチャートである。
Subsequently, an example of the operation of the support system 13 will be described with reference to FIGS. 2 to 5.
2 to 5 are flowcharts showing an example of the operation of the support system 13 according to the first embodiment.

図2において、空き状況履歴の生成に係る処理の例が示される。
図2の処理は、収集部14が情報を収集した後に開始される。
FIG. 2 shows an example of processing related to generation of availability history.
The process of FIG. 2 is started after the collecting unit 14 collects the information.

ステップS201において、解析部15は、第2積載重量記憶部21および第2画像記憶部23が記憶する情報のうち最も現在から遠い時刻、すなわち最も早い時刻における情報を取得する。解析部15は、例えば第2積載重量記憶部21から当該時刻に計測された積載重量の情報を取得する。また、解析部15は、例えば第2画像記憶部23から当該時刻に撮影された画像の情報を取得する。解析部15は、取得した情報に基づいて、当該時刻におけるかご2の空き状況を解析する。その後、支援システム13における処理は、ステップS202に進む。 In step S201, the analysis unit 15 acquires information at the time farthest from the present, that is, the earliest time among the information stored by the second load weight storage unit 21 and the second image storage unit 23. The analysis unit 15 acquires information on the load weight measured at that time from, for example, the second load weight storage unit 21. Further, the analysis unit 15 acquires information on an image taken at that time from, for example, the second image storage unit 23. The analysis unit 15 analyzes the availability of the car 2 at the time based on the acquired information. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S202.

ステップS202において、利用履歴演算部16は、解析部15が解析した空き状況が、その直前に解析部15が解析した空き状況から変化したかを判定する。この例において、直前に解析された空き状況がない場合に、利用履歴演算部16は、空き状況に変化がないと判定する。なお、空き状況が積載重量または占有面積などの数値で表される場合に、利用履歴演算部16は、予め設定された複数の数値範囲のうち当該数値の含まれる数値範囲が変化するときに、空き状況が変化したと判定してもよい。あるいは、利用履歴演算部16は、かごドア5が閉じている間などの空き状況が安定している場合について空き状況の変化を判定してもよい。このとき、利用履歴演算部16は、かごドア5が開いている間などの空き状況が安定していない場合において空き状況の変化の判定を保留してもよい。空き状況が変化したと利用履歴演算部16が判定する場合に、支援システム13における処理は、ステップS203に進む。一方、空き状況に変化がないと利用履歴演算部16が判定する場合に、支援システム13における処理は、ステップS204に進む。 In step S202, the usage history calculation unit 16 determines whether the vacancy status analyzed by the analysis unit 15 has changed from the vacancy status analyzed by the analysis unit 15 immediately before that. In this example, if there is no availability analyzed immediately before, the usage history calculation unit 16 determines that there is no change in the availability. When the vacancy status is represented by a numerical value such as a load weight or an occupied area, the usage history calculation unit 16 changes when the numerical range including the numerical value among a plurality of preset numerical ranges changes. It may be determined that the availability has changed. Alternatively, the usage history calculation unit 16 may determine a change in the vacancy status when the vacancy status is stable, such as while the car door 5 is closed. At this time, the usage history calculation unit 16 may suspend the determination of the change in the vacancy status when the vacancy status is not stable, such as while the car door 5 is open. When the usage history calculation unit 16 determines that the availability has changed, the process in the support system 13 proceeds to step S203. On the other hand, when the usage history calculation unit 16 determines that there is no change in the availability, the process in the support system 13 proceeds to step S204.

ステップS203において、利用履歴演算部16は、空き状況の変化が判定されなかった期間の開始時刻および終了時刻と、当該期間の空き状況の情報とを、空き状況履歴として空き状況履歴記憶部24に記憶させる。その後、支援システム13における処理は、ステップS204に進む。 In step S203, the usage history calculation unit 16 stores the start time and end time of the period in which the change in the availability is not determined and the information on the availability of the period as the availability history in the availability history storage unit 24. Remember. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S204.

ステップS204において、利用履歴演算部16は、第2積載重量記憶部21および第2画像記憶部23が記憶する情報のうち最も現在に近い時刻における空き状況の解析を解析部15が行ったかを判定する。判定結果がNoの場合に、支援システム13における処理は、ステップS205に進む。判定結果がYesの場合に、支援システム13は、空き状況履歴の生成に係る処理を終了する。 In step S204, the usage history calculation unit 16 determines whether the analysis unit 15 has analyzed the availability at the time closest to the current time among the information stored in the second load weight storage unit 21 and the second image storage unit 23. do. If the determination result is No, the process in the support system 13 proceeds to step S205. When the determination result is Yes, the support system 13 ends the process related to the generation of the availability history.

ステップS205において、解析部15は、第2積載重量記憶部21および第2画像記憶部23が記憶する情報のうち、次の時刻における情報を取得する。解析部15は、取得した情報に基づいて、当該時刻におけるかご2の空き状況を解析する。その後、支援システム13における処理は、ステップS202に進む。 In step S205, the analysis unit 15 acquires information at the next time among the information stored by the second load weight storage unit 21 and the second image storage unit 23. The analysis unit 15 analyzes the availability of the car 2 at the time based on the acquired information. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S202.

図3において、利用履歴の生成に係る処理の例が示される。
図3の処理は、空き状況履歴が生成された後に開始される。
FIG. 3 shows an example of processing related to generation of usage history.
The process of FIG. 3 is started after the availability history is generated.

ステップS301において、利用履歴演算部16は、第2運行履歴記憶部22が記憶する運行履歴のうち最も早い時刻における運行イベントを第1イベントとして読み込む。その後、支援システム13における処理は、ステップS302に進む。 In step S301, the usage history calculation unit 16 reads the operation event at the earliest time in the operation history stored in the second operation history storage unit 22 as the first event. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S302.

ステップS302において、利用履歴演算部16は、第1イベントの種類を判定する。第1イベントが無方向停止である場合に、支援システム13は、ステップS303の処理に進む。第1イベントが走行方向変化である場合に、支援システム13における処理は、ステップS307に進む。 In step S302, the usage history calculation unit 16 determines the type of the first event. When the first event is a non-directional stop, the support system 13 proceeds to the process of step S303. When the first event is a change in the traveling direction, the process in the support system 13 proceeds to step S307.

ステップS303において、利用履歴演算部16は、第2運行履歴記憶部22が記憶する運行履歴のうち、第1イベントの次の時刻における運行イベントを第2イベントとして読み込む。なお、第1イベントは無方向停止であるため、第2イベントは走行方向変化となる。第2イベントが読み込まれた後、支援システム13における処理は、ステップS304に進む。 In step S303, the usage history calculation unit 16 reads the operation event at the time following the first event in the operation history stored in the second operation history storage unit 22 as the second event. Since the first event is a non-directional stop, the second event is a change in the traveling direction. After the second event is read, the process in the support system 13 proceeds to step S304.

ステップS304において、利用履歴演算部16は、第1イベントから第2イベントまでの期間の運行状態を判定する。利用履歴演算部16が判定する運行状態の情報は、運行状態の種別の情報と、第1イベントから第2イベントまでの期間の当該運行状態に対応する期間の情報と、当該期間の間のかご2の位置に関する情報と、を含む。利用履歴判定部は、第1イベントが無方向停止であるため、第1イベントから第2イベントまでの期間の運行状態の種別を、かご2が停止している停止状態にあると判定する。利用履歴判定部は、当該運行状態に対応する期間を、停止期間とする。停止期間の開始時刻は、第1イベントの発生時刻である。停止期間の終了時刻は、第2イベントの発生時刻である。利用履歴判定部は、停止期間の間のかご2の位置を、かご2が停止している階床である停止階として判定する。その後、支援システム13における処理は、ステップS304に進む。 In step S304, the usage history calculation unit 16 determines the operation state during the period from the first event to the second event. The operation status information determined by the usage history calculation unit 16 includes information on the type of operation status, information on the period corresponding to the operation status during the period from the first event to the second event, and a car during the period. Includes information about the location of 2. Since the first event is a non-directional stop, the usage history determination unit determines that the type of operation state during the period from the first event to the second event is in the stopped state in which the car 2 is stopped. The usage history determination unit sets the period corresponding to the operation state as the suspension period. The start time of the stop period is the time when the first event occurs. The end time of the stop period is the time when the second event occurs. The usage history determination unit determines the position of the car 2 during the stop period as the stop floor, which is the floor on which the car 2 is stopped. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S304.

ステップS305において、利用履歴演算部16は、停止期間における空き状況を、空き状況履歴記憶部24が記憶する空き状況履歴に基づいて判定する。利用履歴演算部16は、例えば停止期間に含まれる時間の空き状況を、空き状況履歴に基づいて取得する。その後、支援システム13における処理は、ステップS306に進む。 In step S305, the usage history calculation unit 16 determines the availability during the stop period based on the availability history stored in the availability history storage unit 24. The usage history calculation unit 16 acquires, for example, the availability of time included in the suspension period based on the availability history. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S306.

ステップS306において、利用履歴演算部16は、判定した運行状態に、取得した空き状況を対応づけて利用履歴として利用履歴記憶部25に記憶させる。その後、支援システム13における処理は、ステップS311に進む。 In step S306, the usage history calculation unit 16 associates the acquired availability with the determined operation state and stores it in the usage history storage unit 25 as a usage history. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S311.

ステップS307において、利用履歴演算部16は、第2運行履歴記憶部22が記憶する運行履歴のうち、第1イベントの次の時刻における運行イベントを第2イベントとして読み込む。なお、第1イベントは走行方向変化であるため、第2イベントは無方向停止または走行方向変化のいずれかとなる。第2イベントが読み込まれた後、支援システム13における処理は、ステップS308に進む。 In step S307, the usage history calculation unit 16 reads the operation event at the time following the first event in the operation history stored in the second operation history storage unit 22 as the second event. Since the first event is a change in the traveling direction, the second event is either a non-directional stop or a change in the traveling direction. After the second event is read, the process in the support system 13 proceeds to step S308.

ステップS308において、利用履歴演算部16は、第1イベントから第2イベントまでの期間の運行状態を判定する。利用履歴判定部は、第1イベントが走行方向変化であるため、第1イベントから第2イベントまでの期間の運行状態の種別を、かご2が走行する走行状態にあると判定する。利用履歴判定部は、当該運行状態に対応する期間を、走行期間とする。走行期間の開始時刻は、第1イベントの発生時刻である。走行期間の終了時刻は、第2イベントの発生時刻である。利用履歴判定部は、走行期間の間のかご2の位置を、かご2の出発階から行先階までの区間である走行区間として判定する。走行区間の出発階は、第1イベントの時刻においてかご2がいた階床である。走行区間の行先階は、第2イベントの時刻においてかご2がいた階床である。走行区間における走行方向は、出発階から行先階に向かう方向である。その後、支援システム13における処理は、ステップS309に進む。 In step S308, the usage history calculation unit 16 determines the operation state during the period from the first event to the second event. Since the first event is a change in the traveling direction, the usage history determination unit determines that the type of the operating state during the period from the first event to the second event is the traveling state in which the car 2 is traveling. The usage history determination unit sets the period corresponding to the operation state as the traveling period. The start time of the traveling period is the time when the first event occurs. The end time of the traveling period is the time when the second event occurs. The usage history determination unit determines the position of the car 2 during the running period as a running section which is a section from the departure floor to the destination floor of the car 2. The departure floor of the traveling section is the floor on which the car 2 was located at the time of the first event. The destination floor of the traveling section is the floor on which the car 2 was located at the time of the second event. The traveling direction in the traveling section is the direction from the departure floor to the destination floor. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S309.

ステップS309において、利用履歴演算部16は、走行期間における空き状況を、空き状況履歴記憶部24が記憶する空き状況履歴に基づいて判定する。利用履歴演算部16は、例えば走行期間に含まれる時間の空き状況を、空き状況履歴に基づいて取得する。その後、支援システム13における処理は、ステップS310に進む。 In step S309, the usage history calculation unit 16 determines the vacancy status during the traveling period based on the vacancy status history stored in the vacancy status history storage unit 24. The usage history calculation unit 16 acquires, for example, the availability of time included in the traveling period based on the availability history. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S310.

ステップS310において、利用履歴演算部16は、判定した運行状態に、取得した空き状況を対応づけて利用履歴として利用履歴記憶部25に記憶させる。その後、支援システム13における処理は、ステップS311に進む。 In step S310, the usage history calculation unit 16 associates the acquired availability with the determined operation state and stores it in the usage history storage unit 25 as a usage history. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S311.

ステップS311において、利用履歴演算部16は、第2イベントを、新たな第1イベントとする。その後、支援システム13における処理は、ステップS312に進む。 In step S311, the usage history calculation unit 16 sets the second event as a new first event. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S312.

ステップS312において、利用履歴演算部16は、第2運行履歴記憶部22が記憶する運行履歴のうち最も現在に近い時刻における運行イベントを読み込んだかを判定する。判定結果がNoの場合に、支援システム13における処理は、ステップS302に進む。判定結果がYesの場合に、支援システム13は、利用履歴の生成に係る処理を終了する。 In step S312, the usage history calculation unit 16 determines whether or not the operation event at the time closest to the current time among the operation histories stored in the second operation history storage unit 22 has been read. If the determination result is No, the process in the support system 13 proceeds to step S302. When the determination result is Yes, the support system 13 ends the process related to the generation of the usage history.

図4Aおよび図4Bにおいて、稼働計画の適用性の評価に係る処理の例が示される。
図4Aおよび図4Bの処理は、利用履歴が生成された後に開始される。
4A and 4B show examples of processing related to the evaluation of the applicability of the operation plan.
The processing of FIGS. 4A and 4B is started after the usage history is generated.

図4AのステップS401において、適用性評価部17は、稼働計画記憶部20が記憶している稼働計画から、移動情報を取得する。適用性評価部17は、取得した移動情報の利用開始時刻を含む期間に対応する利用履歴を、利用履歴記憶部25から取得する。適用性評価部17は、取得した移動情報について、利用可能回数を0に初期化する。利用可能回数は、ロボットが導入された場合に、エレベーター1を利用可能回数として想定される回数である。その後、支援システム13における処理は、ステップS402に進む。 In step S401 of FIG. 4A, the applicability evaluation unit 17 acquires movement information from the operation plan stored in the operation plan storage unit 20. The applicability evaluation unit 17 acquires the usage history corresponding to the period including the usage start time of the acquired movement information from the usage history storage unit 25. The applicability evaluation unit 17 initializes the available number of times to 0 for the acquired movement information. The number of times that the elevator can be used is the number of times that the elevator 1 can be used as the number of times that the elevator 1 can be used when the robot is introduced. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S402.

ステップS402において、適用性評価部17は、取得した利用履歴について、運行状態の種別を判定する。運行状態が停止状態である場合に、支援システム13における処理は、ステップS403に進む。運行状態が走行状態である場合に、支援システム13における処理は、ステップS405に進む。 In step S402, the applicability evaluation unit 17 determines the type of operation state for the acquired usage history. When the operation state is the stopped state, the process in the support system 13 proceeds to step S403. When the operating state is the traveling state, the process in the support system 13 proceeds to step S405.

ステップS403において、適用性評価部17は、取得した利用履歴について、停止期間の長さが移動情報の移動時間の長さ以上であるかを判定する。判定結果がYesの場合に、支援システム13における処理は、ステップS404に進む。判定結果がNoの場合に、支援システム13における処理は、図4BのステップS410に進む。 In step S403, the applicability evaluation unit 17 determines whether the length of the suspension period is equal to or longer than the length of the movement time of the movement information for the acquired usage history. If the determination result is Yes, the process in the support system 13 proceeds to step S404. If the determination result is No, the process in the support system 13 proceeds to step S410 in FIG. 4B.

ステップS404において、適用性評価部17は、ロボットがエレベーター1を利用可能であると判定する。適用性評価部17は、取得した移動情報について、利用可能回数に1を加算する。適用性評価部17は、例えば、取得した移動情報の利用時間、および取得した利用履歴の停止期間が重複する期間の開始時刻を、ロボットがエレベーター1を利用する場合の利用開始の想定時刻とする。適用性評価部17は、利用開始の想定時刻から移動時間経過した後の時刻を、エレベーター1の利用終了の想定時刻とする。適用性評価部17は、利用開始の想定時刻から利用終了の想定時刻までの期間を、ロボットによるエレベーター1の利用想定時間として判定する。適用性評価部17は、取得した移動情報の乗車階から降車階までの利用想定区間と、判定した利用想定時間を合わせて、利用想定として利用想定記憶部26に記憶させる。その後、支援システム13における処理は、図4BのステップS410に進む。 In step S404, the applicability evaluation unit 17 determines that the robot can use the elevator 1. The applicability evaluation unit 17 adds 1 to the number of available movements for the acquired movement information. The applicability evaluation unit 17 sets, for example, the start time of the period in which the acquired movement information usage time and the acquired usage history stop period overlap as the assumed start time when the robot uses the elevator 1. .. The applicability evaluation unit 17 sets the time after the travel time has elapsed from the estimated time of the start of use as the estimated time of the end of use of the elevator 1. The applicability evaluation unit 17 determines the period from the estimated time of the start of use to the estimated time of the end of use as the estimated time of use of the elevator 1 by the robot. The applicability evaluation unit 17 stores the assumed usage section from the boarding floor to the disembarking floor of the acquired movement information and the determined usage estimated time in the usage assumption storage unit 26 as the usage assumption. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S410 in FIG. 4B.

ステップS405において、適用性評価部17は、取得した利用履歴について、走行区間が移動情報の利用区間を含むかを判定する。例えば、適用性評価部17は、走行区間および利用区間が一致する場合に、走行区間が利用区間を含むと判定する。判定結果がYesの場合に、支援システム13における処理は、ステップS406に進む。判定結果がNoの場合に、支援システム13における処理は、図4BのステップS410に進む。 In step S405, the applicability evaluation unit 17 determines whether or not the traveling section includes the usage section of the movement information with respect to the acquired usage history. For example, the applicability evaluation unit 17 determines that the traveling section includes the utilization section when the traveling section and the utilization section match. If the determination result is Yes, the process in the support system 13 proceeds to step S406. If the determination result is No, the process in the support system 13 proceeds to step S410 in FIG. 4B.

ステップS406において、適用性評価部17は、取得した利用履歴の空き状況、および仕様記憶部19が記憶しているロボットの仕様情報に基づいて、ロボットがかご2に乗車可能であるかを判定する。適用性評価部17は、例えば空き状況が積載重量の計測値および上限値の差によって表されるときに、当該差がロボットの重量、または重量および積載容量の和より大きい場合に、ロボットがかご2に乗車可能であると判定する。あるいは、適用性評価部17は、例えば空き状況が利用者などによって占有されていない面積によって表されるときに、当該面積がロボットの占有面積より大きい場合に、ロボットがかご2に乗車可能であると判定してもよい。判定結果がYesの場合に、支援システム13における処理は、ステップS407に進む。判定結果がNoの場合に、支援システム13における処理は、図4BのステップS410に進む。 In step S406, the applicability evaluation unit 17 determines whether the robot can get in the car 2 based on the availability of the acquired usage history and the specification information of the robot stored in the specification storage unit 19. .. The applicability evaluation unit 17 determines that, for example, when the availability is represented by the difference between the measured value and the upper limit of the load weight, the robot is a car when the difference is larger than the weight of the robot or the sum of the weight and the load capacity. It is determined that it is possible to board 2. Alternatively, the applicability evaluation unit 17 allows the robot to get into the car 2 when, for example, the availability is represented by an area not occupied by a user or the like, and the area is larger than the area occupied by the robot. May be determined. If the determination result is Yes, the process in the support system 13 proceeds to step S407. If the determination result is No, the process in the support system 13 proceeds to step S410 in FIG. 4B.

ステップS407において、適用性評価部17は、ロボットがエレベーター1を利用可能であると判定する。適用性評価部17は、取得した移動情報について、利用可能回数に1を加算する。適用性評価部17は、例えば、取得した利用履歴の走行期間の開始時刻を、ロボットがエレベーター1を利用する場合の利用開始の想定時刻とする。適用性評価部17は、利用履歴の走行期間の終了時刻を、エレベーター1の利用終了の想定時刻とする。適用性評価部17は、利用開始の想定時刻から利用終了の想定時刻までの期間を、ロボットによるエレベーター1の利用想定時間として判定する。適用性評価部17は、取得した移動情報の乗車階から降車階までの利用想定区間と、判定した利用想定時間を合わせて、利用想定として利用想定記憶部26に記憶させる。その後、支援システム13における処理は、図4BのステップS408に進む。 In step S407, the applicability evaluation unit 17 determines that the robot can use the elevator 1. The applicability evaluation unit 17 adds 1 to the number of available movements for the acquired movement information. For example, the applicability evaluation unit 17 sets the start time of the travel period of the acquired usage history as the estimated time of the start of use when the robot uses the elevator 1. The applicability evaluation unit 17 sets the end time of the traveling period of the usage history as the estimated time of the end of use of the elevator 1. The applicability evaluation unit 17 determines the period from the estimated time of the start of use to the estimated time of the end of use as the estimated time of use of the elevator 1 by the robot. The applicability evaluation unit 17 stores the assumed usage section from the boarding floor to the disembarking floor of the acquired movement information and the determined usage estimated time in the usage assumption storage unit 26 as the usage assumption. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S408 of FIG. 4B.

図4BのステップS408において、適用性評価部17は、仕様記憶部19が記憶しているロボットの仕様情報に基づいて、エレベーター1のかご2に当該ロボットが他のロボットと同乗できるかを判定する。判定結果がYesの場合に、支援システム13における処理は、ステップS409に進む。判定結果がNoの場合に、支援システム13における処理は、ステップS410に進む。 In step S408 of FIG. 4B, the applicability evaluation unit 17 determines whether the robot can ride in the car 2 of the elevator 1 together with other robots based on the specification information of the robot stored in the specification storage unit 19. .. If the determination result is Yes, the process in the support system 13 proceeds to step S409. If the determination result is No, the process in the support system 13 proceeds to step S410.

ステップS409において、適用性評価部17は、取得した利用履歴における空き状況を更新する。適用性評価部17は、例えば空き状況が積載重量の計測値および上限値の差によって表されるときに、当該差からロボットの重量、または重量および積載容量の和を差し引くことで空き状況を更新する。あるいは、適用性評価部17は、例えば空き状況が利用者などによって占有されていない面積によって表されるときに、当該面積からロボットの占有面積を差し引くことで空き状況を更新してもよい。その後、支援システム13における処理は、図4AのステップS406に進む。 In step S409, the applicability evaluation unit 17 updates the availability in the acquired usage history. For example, when the availability is represented by the difference between the measured value and the upper limit of the load weight, the applicability evaluation unit 17 updates the availability by subtracting the weight of the robot or the sum of the weight and the load capacity from the difference. do. Alternatively, the applicability evaluation unit 17 may update the vacancy status by subtracting the occupied area of the robot from the area, for example, when the vacancy status is represented by the area not occupied by the user or the like. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S406 in FIG. 4A.

ステップS410において、適用性評価部17は、取得した利用履歴の次の利用履歴を新たに取得する。その後、支援システム13における処理は、ステップS411に進む。 In step S410, the applicability evaluation unit 17 newly acquires the next usage history of the acquired usage history. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S411.

ステップS411において、適用性評価部17は、新たに取得した利用履歴の対応する期間の終了時刻が、移動情報の利用終了時刻より前であるかを判定する。判定結果がYesの場合に、支援システム13における処理は、ステップS412に進む。判定結果がNoの場合に、支援システム13における処理は、図4AのステップS402に進む。 In step S411, the applicability evaluation unit 17 determines whether the end time of the corresponding period of the newly acquired usage history is before the usage end time of the movement information. If the determination result is Yes, the process in the support system 13 proceeds to step S412. If the determination result is No, the process in the support system 13 proceeds to step S402 in FIG. 4A.

ステップS412において、適用性評価部17は、利用可能回数が移動情報の利用回数以上であるかを判定する。判定結果がYesの場合に、支援システム13における処理は、ステップS413に進む。判定結果がNoの場合に、支援システム13における処理は、ステップS414に進む。 In step S412, the applicability evaluation unit 17 determines whether the number of available times is equal to or greater than the number of times the movement information has been used. If the determination result is Yes, the process in the support system 13 proceeds to step S413. If the determination result is No, the process in the support system 13 proceeds to step S414.

ステップS413において、適用性評価部17は、稼働計画を適用できると判定する。その後、支援システム13は、稼働計画の適用性の評価に係る処理を終了する。 In step S413, the applicability evaluation unit 17 determines that the operation plan can be applied. After that, the support system 13 ends the process related to the evaluation of the applicability of the operation plan.

ステップS414において、適用性評価部17は、稼働計画を適用できないと判定する。その後、支援システム13は、稼働計画の適用性の評価に係る処理を終了する。 In step S414, the applicability evaluation unit 17 determines that the operation plan cannot be applied. After that, the support system 13 ends the process related to the evaluation of the applicability of the operation plan.

図5Aおよび図5Bにおいて、運行効率への影響の評価に係る処理の例が示される。
図5Aおよび図5Bの処理は、稼働計画の適用性の評価において、ロボットによるエレベーター1の利用想定が生成された後に開始される。
5A and 5B show examples of processing for assessing the impact on operational efficiency.
The processing of FIGS. 5A and 5B is started after the usage assumption of the elevator 1 by the robot is generated in the evaluation of the applicability of the operation plan.

図5AのステップS501において、影響評価部18は、利用想定記憶部26が記憶する利用想定のうち最も早い時刻における利用想定を取得する。影響評価部18は、取得した利用想定について、ロボットの利用想定区間および利用想定時間を取得する。影響評価部18は、長待ちカウンタを0に初期化する。長待ちカウンタは、長待ち時間より長くエレベーター1を待っている利用者の数を表す。長待ち時間は、例えば1分などの予め設定された時間である。その後、支援システム13における処理は、ステップS502に進む。 In step S501 of FIG. 5A, the impact evaluation unit 18 acquires the usage assumption at the earliest time among the usage assumptions stored in the usage assumption storage unit 26. The impact evaluation unit 18 acquires the estimated usage section and the estimated usage time of the robot for the acquired usage assumption. The impact evaluation unit 18 initializes the long wait counter to 0. The long wait counter represents the number of users who have been waiting for the elevator 1 longer than the long wait time. The long waiting time is a preset time such as 1 minute. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S502.

ステップS502において、影響評価部18は、運行履歴の乗場呼びおよびかご呼びの情報などに基づいて、取得した利用想定時間においてエレベーター1を利用した利用者の利用前の区間を判定する。影響評価部18は、当該区間に、取得した利用想定の利用想定区間の乗車階または降車階の少なくともいずれかが含まれるかを判定する。判定結果がYesの場合に、支援システム13における処理は、ステップS503に進む。判定結果がNoの場合に、支援システム13における処理は、図5BのステップS507に進む。 In step S502, the impact evaluation unit 18 determines the section before the use of the user who used the elevator 1 at the acquired estimated usage time based on the information such as the landing call and the car call in the operation history. The impact evaluation unit 18 determines whether the section includes at least one of the boarding floor or the disembarking floor of the acquired usage assumption usage assumption section. If the determination result is Yes, the process in the support system 13 proceeds to step S503. If the determination result is No, the process in the support system 13 proceeds to step S507 in FIG. 5B.

ステップS503において、影響評価部18は、利用者の利用前の区間に、利用想定区間の乗車階および降車階のいずれが含まれるかを判定する。乗車階のみが含まれると影響評価部18が判定する場合に、支援システム13における処理は、ステップS504に進む。降車階のみが含まれると影響評価部18が判定する場合に、支援システム13における処理は、ステップS505に進む。乗車階および降車階の両方が含まれると影響評価部18が判定する場合に、支援システム13における処理は、ステップS506に進む。 In step S503, the impact evaluation unit 18 determines whether the section before the use by the user includes the boarding floor or the getting-off floor of the assumed use section. When the impact evaluation unit 18 determines that only the boarding floor is included, the process in the support system 13 proceeds to step S504. When the impact evaluation unit 18 determines that only the disembarkation floor is included, the process in the support system 13 proceeds to step S505. When the impact evaluation unit 18 determines that both the boarding floor and the disembarking floor are included, the process in the support system 13 proceeds to step S506.

ステップS504において、影響評価部18は、利用者の出発階および行先階へのかご2の到着時刻の各々に、ロボットがかご2への乗車に要する時間である乗車時間を加算する。その後、支援システム13における処理は、図5BのステップS507に進む。 In step S504, the impact assessment unit 18 adds the boarding time, which is the time required for the robot to board the car 2, to each of the arrival times of the car 2 to the departure floor and the destination floor of the user. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S507 in FIG. 5B.

ステップS505において、影響評価部18は、利用者の出発階および行先階へのかご2の到着時刻の各々に、ロボットがかご2からの降車に要する時間である降車時間を加算する。その後、支援システム13における処理は、図5BのステップS507に進む。 In step S505, the impact assessment unit 18 adds the disembarkation time, which is the time required for the robot to disembark from the car 2, to each of the arrival times of the car 2 to the departure floor and the destination floor of the user. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S507 in FIG. 5B.

ステップS506において、影響評価部18は、利用者の出発階および行先階へのかご2の到着時刻の各々に、ロボットの乗車時間および降車時間を加算する。その後、支援システム13における処理は、図5BのステップS507に進む。 In step S506, the impact assessment unit 18 adds the boarding time and the disembarking time of the robot to each of the arrival times of the car 2 to the departure floor and the destination floor of the user. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S507 in FIG. 5B.

図5BのステップS507において、影響評価部18は、運行履歴の乗場呼びおよびかご呼びの情報などに基づいて、利用者が利用した区間を判定する。影響評価部18は、当該区間に、取得した利用想定の利用想定区間の乗車階または降車階の少なくともいずれかが含まれるかを判定する。判定結果がYesの場合に、支援システム13における処理は、ステップS508に進む。判定結果がNoの場合に、支援システム13における処理は、ステップS512に進む。 In step S507 of FIG. 5B, the impact evaluation unit 18 determines the section used by the user based on the information of the landing call and the car call in the operation history. The impact evaluation unit 18 determines whether the section includes at least one of the boarding floor or the disembarking floor of the acquired usage assumption usage assumption section. If the determination result is Yes, the process in the support system 13 proceeds to step S508. If the determination result is No, the process in the support system 13 proceeds to step S512.

ステップS508において、影響評価部18は、利用者の利用した区間に、利用想定区間の乗車階および降車階のいずれが含まれるかを判定する。乗車階のみが含まれると影響評価部18が判定する場合に、支援システム13における処理は、ステップS509に進む。降車階のみが含まれると影響評価部18が判定する場合に、支援システム13における処理は、ステップS510に進む。乗車階および降車階の両方が含まれると影響評価部18が判定する場合に、支援システム13における処理は、ステップS511に進む。 In step S508, the impact evaluation unit 18 determines whether the section used by the user includes the boarding floor or the disembarking floor of the assumed usage section. When the impact evaluation unit 18 determines that only the boarding floor is included, the process in the support system 13 proceeds to step S509. When the impact evaluation unit 18 determines that only the disembarkation floor is included, the process in the support system 13 proceeds to step S510. When the impact evaluation unit 18 determines that both the boarding floor and the disembarking floor are included, the process in the support system 13 proceeds to step S511.

ステップS509において、影響評価部18は、利用者の行先階へのかご2の到着時刻に、ロボットがかご2への乗車に要する時間である乗車時間を加算する。その後、支援システム13における処理は、ステップS512に進む。 In step S509, the impact assessment unit 18 adds the boarding time, which is the time required for the robot to board the car 2, to the arrival time of the car 2 to the destination floor of the user. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S512.

ステップS510において、影響評価部18は、利用者の行先階へのかご2の到着時刻に、ロボットがかご2からの降車に要する時間である降車時間を加算する。その後、支援システム13における処理は、ステップS512に進む。 In step S510, the impact assessment unit 18 adds the disembarkation time, which is the time required for the robot to disembark from the car 2, to the arrival time of the car 2 to the destination floor of the user. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S512.

ステップS511において、影響評価部18は、利用者の行先階へのかご2の到着時刻に、ロボットの乗車時間および降車時間を加算する。その後、支援システム13における処理は、ステップS512に進む。 In step S511, the impact assessment unit 18 adds the robot boarding time and disembarking time to the arrival time of the car 2 to the user's destination floor. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S512.

ステップS512において、影響評価部18は、乗場呼びの登録時刻および出発階への到着時刻との差によって算出された利用者の待ち時間が、長待ち時間以上であるかを判定する。判定結果がYesの場合に、支援システム13における処理は、ステップS513に進む。判定結果がNoの場合に、支援システム13における処理は、ステップS514に進む。 In step S512, the impact assessment unit 18 determines whether the waiting time of the user calculated by the difference between the registration time of the landing call and the arrival time at the departure floor is longer than the long waiting time. If the determination result is Yes, the process in the support system 13 proceeds to step S513. If the determination result is No, the process in the support system 13 proceeds to step S514.

ステップS513において、影響評価部18は、乗場呼びの登録時刻、出発階への到着時刻、および利用者の待ち時間を、運行効率への影響として影響記憶部27に記憶させる。影響評価部18は、長待ちカウンタに1を加算する。なお、影響評価部18は、取得した利用想定時間においてエレベーター1を利用した利用者が複数いる場合に、各々の利用者についてステップS502からステップS513までの処理を繰り返す。 In step S513, the impact evaluation unit 18 stores the registration time of the landing call, the arrival time at the departure floor, and the waiting time of the user in the impact storage unit 27 as an effect on the operation efficiency. The impact evaluation unit 18 adds 1 to the long wait counter. When there are a plurality of users who have used the elevator 1 in the acquired estimated usage time, the impact evaluation unit 18 repeats the processes from step S502 to step S513 for each user.

ステップS514において、影響評価部18は、利用想定記憶部26が記憶する利用想定のうち最も現在に近い時刻における利用想定を取得したかを判定する。判定結果がNoの場合に、支援システム13における処理は、ステップS515に進む。判定結果がYesの場合に、支援システム13における処理は、ステップS516に進む。 In step S514, the impact evaluation unit 18 determines whether or not the usage assumption at the time closest to the current time among the usage assumptions stored in the usage assumption storage unit 26 has been acquired. If the determination result is No, the process in the support system 13 proceeds to step S515. If the determination result is Yes, the process in the support system 13 proceeds to step S516.

ステップS515において、影響評価部18は、利用想定記憶部26が記憶する利用想定のうち、次の時刻における利用想定を取得する。影響評価部18は、取得した利用想定について、ロボットの利用想定区間および利用想定時間を取得する。その後、支援システム13における処理は、図5AのステップS502に進む。 In step S515, the impact evaluation unit 18 acquires the usage assumption at the next time among the usage assumptions stored in the usage assumption storage unit 26. The impact evaluation unit 18 acquires the estimated usage section and the estimated usage time of the robot for the acquired usage assumption. After that, the process in the support system 13 proceeds to step S502 in FIG. 5A.

ステップS516において、影響評価部18は、長待ちカウンタの値を影響記憶部27に記憶させる。その後、支援システム13は、運行効率への影響の評価に係る処理を終了する。 In step S516, the impact evaluation unit 18 stores the value of the long wait counter in the impact storage unit 27. After that, the support system 13 ends the process related to the evaluation of the influence on the operation efficiency.

なお、影響評価部18は、利用者の待ち時間への評価と同様に、例えば出発階への到着時刻、および行先階への到着時刻の差などに基づいて、利用者がかご2に乗車している時間への影響を評価してもよい。このとき、影響評価部18は、評価結果を影響記憶部27に記憶させる。 In the impact evaluation unit 18, the user gets into the car 2 based on, for example, the difference between the arrival time at the departure floor and the arrival time at the destination floor, as in the evaluation of the waiting time of the user. You may evaluate the effect on your time. At this time, the influence evaluation unit 18 stores the evaluation result in the influence storage unit 27.

また、稼働計画は、複数の移動情報を複数含んでもよい。また、稼働計画は、複数のロボットについての移動情報を含んでもよい。このとき、稼働計画の適用性の評価は、複数の移動情報について続けて行われる。支援システム13は、各々の移動情報の実現性を評価してもよい。また、支援システム13は、各々の移動情報の実現性に基づいて、稼働計画の適用可否を判定してもよい。 Further, the operation plan may include a plurality of movement information. In addition, the operation plan may include movement information about a plurality of robots. At this time, the applicability of the operation plan is continuously evaluated for a plurality of movement information. The support system 13 may evaluate the feasibility of each movement information. Further, the support system 13 may determine whether or not the operation plan is applicable based on the feasibility of each movement information.

稼働計画を策定した施設の管理者などは、影響記憶部27に記憶された結果を参照して、ロボットの導入によるエレベーター1の運行効率への影響が許容できるか否かなどの検討を行う。 The manager of the facility that has formulated the operation plan refers to the result stored in the influence storage unit 27, and examines whether or not the influence on the operation efficiency of the elevator 1 due to the introduction of the robot can be tolerated.

以上に説明したように、実施の形態1に係る支援システム13は、解析部15と、利用履歴演算部16と、適用性評価部17と、を備える。解析部15は、施設に設けられたエレベーター1のかご2の空き状況を解析する。利用履歴演算部16は、過去の時間ごとのエレベーター1の運行状態に、当該時間について解析部15が解析したかご2内の空き状況を対応づけてエレベーター1の利用履歴とする。適用性評価部17は、エレベーター1の利用履歴に基づいて、稼働計画の適用可否を評価する。稼働計画は、施設を移動するロボットによるエレベーター1を利用した移動を表す移動情報を含む。 As described above, the support system 13 according to the first embodiment includes an analysis unit 15, a usage history calculation unit 16, and an applicability evaluation unit 17. The analysis unit 15 analyzes the availability of the car 2 of the elevator 1 provided in the facility. The usage history calculation unit 16 associates the operating state of the elevator 1 for each time in the past with the availability in the car 2 analyzed by the analysis unit 15 for the time to obtain the usage history of the elevator 1. The applicability evaluation unit 17 evaluates the applicability of the operation plan based on the usage history of the elevator 1. The operation plan includes movement information representing movement using the elevator 1 by a robot that moves the facility.

このような構成により、適用性評価部17は、実際の空き状況の履歴および実際の運行履歴に基づいて、稼働計画の適用可否を判定できる。これにより、支援システム13によって、より実現性の高い稼働計画を策定できるようになる。 With such a configuration, the applicability evaluation unit 17 can determine whether or not the operation plan can be applied based on the history of the actual availability and the actual operation history. As a result, the support system 13 makes it possible to formulate a more feasible operation plan.

また、エレベーター1の時間ごとの運行状態のうちかご2が走行していた時間に対応する運行状態は、かご2の出発階および行先階の情報を含む。ロボットの移動情報は、ロボットによるエレベーター1の利用時間、乗車階、および降車階の情報を含む。
また、ロボットの移動情報の利用時間に含まれる時間についてのエレベーター1の運行情報の出発階および行先階の間の走行区間が、当該移動情報の乗車階および降車階の間の利用区間を含む場合がある。この場合に、適用性評価部17は、当該移動情報に対して、利用履歴において当該運行状態に対応づけられたかご2内の空き状況に基づいて、当該移動情報が表すロボットの移動の可否を判定する。
Further, among the hourly operating states of the elevator 1, the operating state corresponding to the time during which the car 2 was running includes information on the departure floor and the destination floor of the car 2. The robot movement information includes information on the usage time of the elevator 1 by the robot, the boarding floor, and the getting-off floor.
Further, when the traveling section between the departure floor and the destination floor of the operation information of the elevator 1 regarding the time included in the usage time of the robot movement information includes the usage section between the boarding floor and the getting-off floor of the moving information. There is. In this case, the applicability evaluation unit 17 determines whether or not the robot can be moved according to the movement information based on the availability in the car 2 corresponding to the operation state in the usage history. judge.

このような構成により、ロボットによるエレベーター1の利用可否がかご2の空き状況に応じて判定されるようになる。適用性評価部17は、かご2が完全に空車の状態ではなくてもロボットがエレベーター1を利用し得ると評価できるようになる。これにより、支援システム13によって、現実的な利用状況と両立しやすい稼働計画を策定できるようになる。 With such a configuration, the availability of the elevator 1 by the robot is determined according to the availability of the car 2. The applicability evaluation unit 17 can evaluate that the robot can use the elevator 1 even if the car 2 is not completely empty. As a result, the support system 13 makes it possible to formulate an operation plan that is easily compatible with a realistic usage situation.

また、適用性評価部17は、かご2内の空き状況およびロボットの仕様情報に基づいて、ロボットの移動の可否を判定する。 Further, the applicability evaluation unit 17 determines whether or not the robot can move based on the availability in the car 2 and the specification information of the robot.

このような構成により、ロボットの大きさまたは重量などの個々の仕様情報に基づいて柔軟に稼働計画を策定できるようになる。 With such a configuration, it becomes possible to flexibly formulate an operation plan based on individual specification information such as the size or weight of the robot.

また、支援システム13は、影響評価部18を備える。影響評価部18は、利用者が乗車する直前にかご2が走行していた区間にロボットの乗車階が含まれる場合に、ロボットのかご2への乗車時間を当該利用者の待ち時間の履歴に加算する。影響評価部18は、利用者が乗車する直前にかご2が走行していた区間にロボットの降車階が含まれる場合に、ロボットのかご2からの降車時間を当該利用者の待ち時間の履歴に加算する。影響評価部18は、利用者が乗車している間にかご2が走行していた区間にロボットの乗車階が含まれる場合に、ロボットのかご2への乗車時間を当該利用者が乗車している時間の履歴に加算する。影響評価部18は、利用者が乗車している間にかご2が走行していた区間にロボットの降車階が含まれる場合に、ロボットのかご2からの降車時間を当該利用者が乗車している時間の履歴に加算する。これにより、影響評価部18は、稼働計画を適用した場合のエレベーター1の運行への影響を評価する。 Further, the support system 13 includes an impact evaluation unit 18. When the boarding floor of the robot is included in the section in which the car 2 was traveling immediately before the user boarded, the impact evaluation unit 18 records the boarding time of the robot in the car 2 as the waiting time history of the user. to add. When the section in which the car 2 was traveling immediately before the user boarded includes the robot's disembarkation floor, the impact evaluation unit 18 records the disembarkation time from the robot's car 2 in the waiting time history of the user. to add. In the impact evaluation unit 18, when the boarding floor of the robot is included in the section in which the car 2 was traveling while the user was on board, the user rides on the robot's car 2 for the boarding time. Add to the history of the time you are there. In the impact evaluation unit 18, when the section in which the car 2 was traveling while the user is on the vehicle includes the robot's disembarkation floor, the user gets on the robot's disembarkation time from the car 2. Add to the history of the time you are there. As a result, the impact evaluation unit 18 evaluates the impact on the operation of the elevator 1 when the operation plan is applied.

このような構成により、ロボットの導入によるエレベーター1の運行への影響が具体的に評価できるようになる。このため、施設の管理者などは、施設へのロボットの導入の可否を検討しやすくなる。 With such a configuration, the influence of the introduction of the robot on the operation of the elevator 1 can be specifically evaluated. For this reason, it becomes easier for facility managers and the like to consider whether or not to introduce robots into the facility.

続いて、図6を用いて、支援システム13のハードウェア構成の例について説明する。
図6は、実施の形態1に係る支援システム13の主要部のハードウェア構成図である。
Subsequently, an example of the hardware configuration of the support system 13 will be described with reference to FIG.
FIG. 6 is a hardware configuration diagram of a main part of the support system 13 according to the first embodiment.

支援システム13の各機能は、処理回路により実現し得る。処理回路は、少なくとも1つのプロセッサ100aと少なくとも1つのメモリ100bとを備える。処理回路は、プロセッサ100aおよびメモリ100bと共に、あるいはそれらの代用として、少なくとも1つの専用ハードウェア200を備えてもよい。 Each function of the support system 13 can be realized by a processing circuit. The processing circuit includes at least one processor 100a and at least one memory 100b. The processing circuit may include at least one dedicated hardware 200 with or as a substitute for the processor 100a and the memory 100b.

処理回路がプロセッサ100aとメモリ100bとを備える場合、支援システム13の各機能は、ソフトウェア、ファームウェア、またはソフトウェアとファームウェアとの組み合わせで実現される。ソフトウェアおよびファームウェアの少なくとも一方は、プログラムとして記述される。そのプログラムはメモリ100bに格納される。プロセッサ100aは、メモリ100bに記憶されたプログラムを読み出して実行することにより、支援システム13の各機能を実現する。 When the processing circuit includes the processor 100a and the memory 100b, each function of the support system 13 is realized by software, firmware, or a combination of software and firmware. At least one of the software and firmware is written as a program. The program is stored in the memory 100b. The processor 100a realizes each function of the support system 13 by reading and executing the program stored in the memory 100b.

プロセッサ100aは、CPU(Central Processing Unit)、処理装置、演算装置、マイクロプロセッサ、マイクロコンピュータ、DSPともいう。メモリ100bは、例えば、RAM、ROM、フラッシュメモリ、EPROM、EEPROMなどの、不揮発性または揮発性の半導体メモリなどにより構成される。 The processor 100a is also referred to as a CPU (Central Processing Unit), a processing device, an arithmetic unit, a microprocessor, a microcomputer, and a DSP. The memory 100b is composed of, for example, a non-volatile or volatile semiconductor memory such as a RAM, a ROM, a flash memory, an EPROM, or an EEPROM.

処理回路が専用ハードウェア200を備える場合、処理回路は、例えば、単一回路、複合回路、プログラム化したプロセッサ、並列プログラム化したプロセッサ、ASIC、FPGA、またはこれらの組み合わせで実現される。 When the processing circuit includes dedicated hardware 200, the processing circuit is realized by, for example, a single circuit, a composite circuit, a programmed processor, a parallel programmed processor, an ASIC, an FPGA, or a combination thereof.

支援システム13の各機能は、それぞれ処理回路で実現することができる。あるいは、支援システム13の各機能は、まとめて処理回路で実現することもできる。支援システム13の各機能について、一部を専用ハードウェア200で実現し、他部をソフトウェアまたはファームウェアで実現してもよい。このように、処理回路は、専用ハードウェア200、ソフトウェア、ファームウェア、またはこれらの組み合わせで支援システム13の各機能を実現する。 Each function of the support system 13 can be realized by a processing circuit. Alternatively, each function of the support system 13 can be collectively realized by a processing circuit. For each function of the support system 13, a part may be realized by the dedicated hardware 200, and the other part may be realized by software or firmware. In this way, the processing circuit realizes each function of the support system 13 by the dedicated hardware 200, software, firmware, or a combination thereof.

1 エレベーター、 2 かご、 3 乗場操作盤、 4 制御装置、 5 かごドア、 6 かご操作盤、 7 秤、 8 第1積載重量記憶部、 9 第1運行履歴記憶部、 10 監視カメラ、 11 監視サーバ、 12 第1画像記憶部、 13 支援システム、 14 収集部、 15 解析部、 16 利用履歴演算部、 17 適用性評価部、 18 影響評価部、 19 仕様記憶部、 20 稼働計画記憶部、 21 第2積載重量記憶部、 22 第2運行履歴記憶部、 23 第2画像記憶部、 24 空き状況履歴記憶部、 25 利用履歴記憶部、 26 利用想定記憶部、 27 影響記憶部、 100a プロセッサ、 100b メモリ、 200 専用ハードウェア 1 elevator, 2 car, 3 landing operation panel, 4 control device, 5 car door, 6 car operation panel, 7 scale, 8 1st load weight storage unit, 9 1st operation history storage unit, 10 monitoring camera, 11 monitoring server , 12 1st image storage unit, 13 support system, 14 collection unit, 15 analysis unit, 16 usage history calculation unit, 17 applicability evaluation unit, 18 impact evaluation unit, 19 specification storage unit, 20 operation plan storage unit, 21st 2 Load weight storage unit, 22 2nd operation history storage unit, 23 2nd image storage unit, 24 Free space status history storage unit, 25 Usage history storage unit, 26 Usage assumption storage unit, 27 Impact storage unit, 100a processor, 100b memory , 200 Dedicated hardware

Claims (6)

施設に設けられたエレベーターのかごの空き状況を解析する解析部と、
過去の時間ごとの前記エレベーターの運行状態に、当該時間について前記解析部が解析した前記エレベーターのかご内の空き状況を対応づけて前記エレベーターの利用履歴とする利用履歴演算部と、
前記利用履歴に基づいて、前記施設を移動するロボットによる前記エレベーターを利用した移動を表す移動情報を含む稼働計画の適用可否を評価する適用性評価部と、
を備えるロボットの稼働計画策定の支援システム。
An analysis unit that analyzes the availability of elevator cars installed in the facility,
A usage history calculation unit that associates the operating status of the elevator for each past time with the availability in the elevator car analyzed by the analysis unit for the time to obtain the usage history of the elevator.
Based on the usage history, the applicability evaluation unit that evaluates the applicability of the operation plan including the movement information indicating the movement using the elevator by the robot moving the facility, and the applicability evaluation unit.
A support system for formulating an operation plan for robots equipped with.
前記エレベーターの時間ごとの運行状態のうち前記かごが走行していた時間に対応する運行状態は、前記かごの出発階および行先階の情報を含み、
前記ロボットの移動情報は、前記ロボットによる前記エレベーターの利用時間、乗車階、および降車階の情報を含む
請求項1に記載のロボットの稼働計画策定の支援システム。
Of the hourly operating states of the elevator, the operating state corresponding to the time the car has been running includes information on the departure floor and the destination floor of the car.
The robot operation plan formulation support system according to claim 1, wherein the movement information of the robot includes information on the usage time, the boarding floor, and the getting-off floor of the elevator by the robot.
前記適用性評価部は、前記ロボットの移動情報に対して、当該移動情報の利用時間に含まれる時間についての前記エレベーターの運行情報の出発階および行先階の間の走行区間が、当該移動情報の乗車階および降車階の間の利用区間を含む場合に、前記利用履歴において当該運行状態に対応づけられた前記かご内の空き状況に基づいて当該移動情報が表す前記ロボットの移動の可否を判定する
請求項2に記載のロボットの稼働計画策定の支援システム。
In the applicability evaluation unit, with respect to the movement information of the robot, the traveling section between the departure floor and the destination floor of the operation information of the elevator for the time included in the usage time of the movement information is the movement information. When the usage section between the boarding floor and the disembarking floor is included, it is determined whether or not the robot can be moved, which is represented by the movement information, based on the availability in the car associated with the operation state in the usage history. The support system for formulating an operation plan for the robot according to claim 2.
前記適用性評価部は、前記かご内の空き状況および前記ロボットの仕様情報に基づいて前記ロボットの移動の可否を判定する
請求項3に記載のロボットの稼働計画策定の支援システム。
The support system for formulating an operation plan for a robot according to claim 3, wherein the applicability evaluation unit determines whether or not the robot can move based on the availability in the car and the specification information of the robot.
利用者が乗車する直前に前記かごが走行していた区間に前記ロボットの乗車階が含まれる場合に、前記ロボットの前記かごへの乗車時間を当該利用者の待ち時間の履歴に加算し、利用者が乗車する直前に前記かごが走行していた区間に前記ロボットの降車階が含まれる場合に、前記ロボットの前記かごからの降車時間を当該利用者の待ち時間の履歴に加算することで、前記稼働計画を適用した場合の前記エレベーターの運行への影響を評価する影響評価部
を備える請求項1から請求項4のいずれか一項に記載のロボットの稼働計画策定の支援システム。
When the boarding floor of the robot is included in the section in which the car was traveling immediately before the user boarded, the boarding time of the robot in the car is added to the waiting time history of the user and used. When the disembarkation floor of the robot is included in the section in which the car was traveling immediately before the person gets on the vehicle, the disembarkation time of the robot from the car is added to the waiting time history of the user. The support system for formulating an operation plan for a robot according to any one of claims 1 to 4, further comprising an impact evaluation unit for evaluating the effect on the operation of the elevator when the operation plan is applied.
利用者が乗車している間に前記かごが走行していた区間に前記ロボットの乗車階が含まれる場合に、前記ロボットの前記かごへの乗車時間を当該利用者が乗車している時間の履歴に加算し、利用者が乗車している間に前記かごが走行していた区間に前記ロボットの降車階が含まれる場合に、前記ロボットの前記かごからの降車時間を当該利用者が乗車している時間の履歴に加算することで、前記稼働計画を適用した場合の前記エレベーターの運行への影響を評価する影響評価部
を備える請求項1から請求項4のいずれか一項に記載のロボットの稼働計画策定の支援システム。
When the boarding floor of the robot is included in the section in which the car was traveling while the user is on board, the history of the time when the user is riding the time when the robot is in the car. In addition to, when the section in which the car was traveling while the user was on board included the disembarkation floor of the robot, the user boarded the robot's disembarkation time from the car. The robot according to any one of claims 1 to 4, further comprising an impact evaluation unit for evaluating the impact on the operation of the elevator when the operation plan is applied by adding to the history of the time. Support system for formulating operation plans.
JP2021075019A 2021-04-27 2021-04-27 Support system for robot operation plan formulation Active JP7001189B1 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021075019A JP7001189B1 (en) 2021-04-27 2021-04-27 Support system for robot operation plan formulation
CN202110909444.7A CN115246604B (en) 2021-04-27 2021-08-09 Work plan making auxiliary system of robot

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021075019A JP7001189B1 (en) 2021-04-27 2021-04-27 Support system for robot operation plan formulation

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP7001189B1 true JP7001189B1 (en) 2022-01-19
JP2022169161A JP2022169161A (en) 2022-11-09

Family

ID=80490549

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021075019A Active JP7001189B1 (en) 2021-04-27 2021-04-27 Support system for robot operation plan formulation

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7001189B1 (en)
CN (1) CN115246604B (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115321291A (en) * 2022-07-11 2022-11-11 杭州申昊科技股份有限公司 Method and system for robot to automatically perform cross-floor operation
JP7283604B1 (en) 2022-03-17 2023-05-30 三菱電機株式会社 Elevator system, linking device, linking method, and linking program

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002302348A (en) 2001-04-04 2002-10-18 Mitsubishi Electric Corp Elevator control device
JP2018144983A (en) 2017-03-08 2018-09-20 株式会社日立ビルシステム Elevator, and diagnostic system and diagnostic method of in-car abnormality detecting device
CN109250593A (en) 2018-11-05 2019-01-22 上海木木聚枞机器人科技有限公司 A kind of dispatching method and system of multirobot and more elevators
WO2020179022A1 (en) 2019-03-06 2020-09-10 三菱電機株式会社 Elevator system

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4005328B2 (en) * 2001-09-26 2007-11-07 株式会社日立製作所 Building equipment and elevator management equipment
JP2016040197A (en) * 2014-08-13 2016-03-24 三菱電機株式会社 Elevator control system and elevator control method
WO2017199343A1 (en) * 2016-05-17 2017-11-23 三菱電機株式会社 Elevator system
JP6350767B1 (en) * 2016-10-04 2018-07-04 三菱電機株式会社 Elevator control device and autonomous mobile body control device
JP6569819B2 (en) * 2016-10-04 2019-09-04 三菱電機株式会社 Elevator control device
WO2018066054A1 (en) * 2016-10-04 2018-04-12 三菱電機株式会社 Elevator control device and autonomous moving body control device
JP6922978B2 (en) * 2017-05-18 2021-08-18 三菱電機株式会社 Business planning device for autonomous mobiles
CN107601186A (en) * 2017-08-31 2018-01-19 上海爱优威软件开发有限公司 A kind of method for controlling elevator to stop and elevator stop control system
JP2019099356A (en) * 2017-12-07 2019-06-24 株式会社日立ビルシステム Robot inspection system and robot inspection method
DE112018007804T5 (en) * 2018-07-05 2021-04-01 Mitsubishi Electric Corporation Elevator group management device and elevator system
WO2020100229A1 (en) * 2018-11-14 2020-05-22 三菱電機株式会社 Group management device for elevators
JP6687766B1 (en) * 2019-01-07 2020-04-28 東芝エレベータ株式会社 Elevator control system and control method
CN110526049B (en) * 2019-09-03 2021-11-30 北京洛必德科技有限公司 Elevator system suitable for robot riding and control method thereof
CN112537702B (en) * 2020-03-31 2022-12-13 深圳优地科技有限公司 Robot elevator taking guiding method and device, terminal equipment and readable storage medium
CN111634766B (en) * 2020-05-29 2022-06-03 上海木木聚枞机器人科技有限公司 Elevator taking scheduling method, server, intelligent mobile device and storage medium
CN111847150A (en) * 2020-07-28 2020-10-30 上海木木聚枞机器人科技有限公司 Control method for robot to take elevator, robot, server and system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002302348A (en) 2001-04-04 2002-10-18 Mitsubishi Electric Corp Elevator control device
JP2018144983A (en) 2017-03-08 2018-09-20 株式会社日立ビルシステム Elevator, and diagnostic system and diagnostic method of in-car abnormality detecting device
CN109250593A (en) 2018-11-05 2019-01-22 上海木木聚枞机器人科技有限公司 A kind of dispatching method and system of multirobot and more elevators
WO2020179022A1 (en) 2019-03-06 2020-09-10 三菱電機株式会社 Elevator system

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7283604B1 (en) 2022-03-17 2023-05-30 三菱電機株式会社 Elevator system, linking device, linking method, and linking program
JP2023136761A (en) * 2022-03-17 2023-09-29 三菱電機株式会社 Elevator system, cooperation device, cooperation method, and cooperation program
CN115321291A (en) * 2022-07-11 2022-11-11 杭州申昊科技股份有限公司 Method and system for robot to automatically perform cross-floor operation

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022169161A (en) 2022-11-09
CN115246604B (en) 2024-02-02
CN115246604A (en) 2022-10-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6682672B1 (en) Elevator system, elevator group management control device, and elevator number allocation method
JP7001189B1 (en) Support system for robot operation plan formulation
JP6742962B2 (en) Elevator system, image recognition method and operation control method
JP5774066B2 (en) Elevator group management device
CN113924262B (en) Elevator linkage device
JP5495871B2 (en) Elevator control device
JP6540503B2 (en) Group management control device and group management system of elevator, and elevator system
CN109789997A (en) Elevator control gear and autonomous member control apparatus
JP5882090B2 (en) Elevator group management control system
JP2019081622A (en) Vehicle allocation system of external system cooperation and method
CN112047208B (en) Elevator operation control system, elevator system, and elevator operation control method
KR20180137549A (en) Elevator system and car call estimation method
JP6896798B2 (en) Elevators, elevator systems, and elevator control methods
JP6417293B2 (en) Group management elevator equipment
JP6960463B2 (en) Congestion avoidance driving system and method
JP6417292B2 (en) Group management elevator equipment
JP2019116388A (en) Elevator group management control device, group management system, and elevator system
JP6880291B1 (en) Group management control device, vehicle allocation control method and elevator
JP6624159B2 (en) Elevator group management system
JP7096969B1 (en) Elevator system
JP4177627B2 (en) Elevator group management system and method
JP7327627B1 (en) Call management device, elevator system, call management method, and call management program
JP7451661B1 (en) Elevator control device, elevator control method and program
JP7359340B1 (en) Elevator system and elevator car assignment method
JP7513129B1 (en) Elevator group control system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210427

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20211006

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20211124

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20211207

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7001189

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150