JP6937390B2 - 電流−電圧非直線抵抗体用材料、電流−電圧非直線抵抗体およびその製造方法 - Google Patents
電流−電圧非直線抵抗体用材料、電流−電圧非直線抵抗体およびその製造方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP6937390B2 JP6937390B2 JP2019567487A JP2019567487A JP6937390B2 JP 6937390 B2 JP6937390 B2 JP 6937390B2 JP 2019567487 A JP2019567487 A JP 2019567487A JP 2019567487 A JP2019567487 A JP 2019567487A JP 6937390 B2 JP6937390 B2 JP 6937390B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- current
- particle size
- voltage non
- average particle
- mol
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01C—RESISTORS
- H01C7/00—Non-adjustable resistors formed as one or more layers or coatings; Non-adjustable resistors made from powdered conducting material or powdered semi-conducting material with or without insulating material
- H01C7/10—Non-adjustable resistors formed as one or more layers or coatings; Non-adjustable resistors made from powdered conducting material or powdered semi-conducting material with or without insulating material voltage responsive, i.e. varistors
- H01C7/105—Varistor cores
- H01C7/108—Metal oxide
- H01C7/112—ZnO type
Description
本発明の実施形態は、電流−電圧非直線抵抗体用材料、電流−電圧非直線抵抗体およびその製造方法に関する。
一般に、電力系統や電子機器回路を異常電圧から保護するために、避雷器やサージアブソーバなどの過電圧保護装置が用いられている。これらのような過電圧保護装置は、正常な電圧下において絶縁特性を示す一方、異常電圧が印加されたときに低抵抗特性を示す電流−電圧非直線抵抗体を有しており、過電圧の抑制に有効である。
この電流−電圧非直線抵抗体は、酸化亜鉛(ZnO)を主成分とし、電圧非直線抵抗特性(以下、非直線抵抗特性とも称する。)を得るために添加物として少なくとも一種類以上の金属酸化物が添加された混合物を、混合、造粒、成形し、焼結されたセラミック体(焼結体)を備えている。実際、過電圧保護装置に電流−電圧非直線抵抗体を適用する際は、この焼結体の側面には、サージ吸収時に側面からのフラッシュ・オーバを防止するために、電気絶縁材料による絶縁層が形成された上で用いられる。
また、近年の経済不況に伴い、電力系統において送電コストを低減するために送変電設備を構成する機器の小型化および高性能化が求められている。酸化亜鉛を主成分とする電流−電圧非直線抵抗体は、その優れた非直線抵抗特性により、避雷器に適用されており、具体的には、複数枚の電流−電圧非直線抵抗体が積層され避雷器を構成している。すなわち、この避雷器に適用されている電流−電圧非直線抵抗体を高抵抗化することができれば、避雷器に積層して備えられる電流−電圧非直線抵抗体の枚数を低減することができ、送変電設備の小型化を図ることができる。
電流−電圧非直線抵抗体を高抵抗化するために、例えば、Bi2O3、Co2O3、MnO、Sb2O3、NiOなどの副成分の含有量が限定され、さらに、ZnOを主成分とした焼結体に含まれるBi2O3の結晶相が限定された電流−電圧非直線抵抗体が知られている。この電流−電圧非直線抵抗体では、抵抗値が高く、かつ優れた非直線抵抗特性が得られる。
また、酸化亜鉛を主成分として、Bi2O3、Co2O3、MnO、Sb2O3などが添加された電流−電圧非直線抵抗体において、さらに希土類酸化物を添加することにより、抵抗値が高く、優れた非直線抵抗特性が得られる電流−電圧非直線抵抗体も知られている。
また、従来の高性能タンク形避雷器に用いられる電流−電圧非直線抵抗体の1mAの商用周波の電流を通電したときの電圧であるバリスタ電圧(V1mA)は200V/mm〜600V/mm程度である。
ここで、近年、電流−電圧非直線抵抗体に求められる特性は益々厳しいものとなっており、送変電設備を構成する避雷器やサージアブソーバなどの機器の十分な小型化を図るために、電流−電圧非直線抵抗体においては、例えばバリスタ電圧を600V/mm以上とする更なる高抵抗化を求められている。
しかし、上述したような従来の技術ではこれらの要求を十分に満足することができなかった。
例えば、電流−電圧非直線抵抗体のバリスタ電圧を600V/mm以上に高めるためには、主成分である酸化亜鉛粒子の粒成長をさらに抑制しなければならず、当該抑制効果を有するSb2O3や希土類元素等の副成分を更に添加する必要がある。しかし、これら副成分の添加量が多くなる程、高抵抗化を図ることができる一方、絶縁物であるZn7Sb2O12を主成分とするスピネル粒子量等も増加するため、電流−電圧非直線抵抗体全体において電流の流れが不均一となり、非直線抵抗特性が悪化する場合があった。
例えば、電流−電圧非直線抵抗体のバリスタ電圧を600V/mm以上に高めるためには、主成分である酸化亜鉛粒子の粒成長をさらに抑制しなければならず、当該抑制効果を有するSb2O3や希土類元素等の副成分を更に添加する必要がある。しかし、これら副成分の添加量が多くなる程、高抵抗化を図ることができる一方、絶縁物であるZn7Sb2O12を主成分とするスピネル粒子量等も増加するため、電流−電圧非直線抵抗体全体において電流の流れが不均一となり、非直線抵抗特性が悪化する場合があった。
また、電流-電圧非直線抵抗体のエネルギ耐量においては、50〜60Hzの商用周波、msオーダーの開閉サージ、μsオーダーの雷インパルスサージを吸収する必要があり、電流-電圧非直線抵抗体を高抵抗化することで、サージエネルギ吸収時の単位体積あたりの発生エネルギが大きくなるため、それら種々のエネルギ耐量特性を向上する必要があった。
本発明が解決しようとする課題は、高抵抗化が図れるとともに、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量に優れた電流−電圧非直線抵抗体用材料、電流−電圧非直線抵抗体およびその製造方法を提供することである。
実施形態の電流−電圧非直線抵抗体の製造方法は、酸化亜鉛を主成分原料とし、副成分原料として少なくとも、酸化ビスマス、酸化アンチモン、酸化マンガン、酸化コバルト、酸化ニッケル、希土類元素R、3価元素、ホウ素および銀を含む混合物を焼成する。前記混合物における前記副成分原料の平均粒径(D50s)の前記酸化亜鉛の平均粒径(D50z)に対する相対比は、D50s/D50z≦0.60である。前記酸化亜鉛の平均粒径(D50z)は700nm以下である。前記混合物は、前記ホウ素をB2O3に換算して、0.005〜0.04wt%含み、前記銀をAg2Oに換算して、0.005〜0.04wt%含む。前記ホウ素の前記銀に対する相対比は、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たす。
以下、実施形態の電流−電圧非直線抵抗体およびその製造方法、ならびに電流−電圧非直線抵抗体用材料について図面を参照して説明する。
図1は、実施形態の電流−電圧非直線抵抗体10の一例を示す断面図である。
図1に示すように、実施形態の電流−電圧非直線抵抗体10は、焼結体20と、焼結体20の側面を被覆する絶縁層30と、焼結体20の上下面に形成された電極40を備えている。
焼結体20は、酸化亜鉛を主成分原料とし、副成分原料として少なくとも、酸化ビスマス、酸化アンチモン、酸化マンガン、酸化コバルト、酸化ニッケル、希土類元素R、3価元素、ホウ素および銀を含んだ混合物を焼成してなるものである。また、焼結体20は、ホウ素をB2O3に換算して、0.005〜0.04wt%含み、銀をAg2Oに換算して、0.005〜0.04wt%含み、かつホウ素の銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たすものである。
図1に示すように、実施形態の電流−電圧非直線抵抗体10は、焼結体20と、焼結体20の側面を被覆する絶縁層30と、焼結体20の上下面に形成された電極40を備えている。
焼結体20は、酸化亜鉛を主成分原料とし、副成分原料として少なくとも、酸化ビスマス、酸化アンチモン、酸化マンガン、酸化コバルト、酸化ニッケル、希土類元素R、3価元素、ホウ素および銀を含んだ混合物を焼成してなるものである。また、焼結体20は、ホウ素をB2O3に換算して、0.005〜0.04wt%含み、銀をAg2Oに換算して、0.005〜0.04wt%含み、かつホウ素の銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たすものである。
次に、実施形態の電流−電圧非直線抵抗体10用の材料(電流−電圧非直線抵抗体用材料)について説明する。
実施形態の電流−電圧非直線抵抗体10用の材料は、酸化亜鉛を主成分原料とし、副成分原料として少なくとも、酸化ビスマス、酸化アンチモン、酸化マンガン、酸化コバルト、酸化ニッケル、希土類元素R、3価元素、ホウ素および銀を含んだ混合物からなる。また、前記混合物における副成分原料の平均粒径(D50s)の酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)に対する相対比が、D50s/D50z≦0.60であり、かつ酸化亜鉛原料の平均粒径が700nm以下である。また、ホウ素をB2O3に換算して、0.005〜0.04wt%含み、銀をAg2Oに換算して、0.005〜0.04wt%含み、かつホウ素の銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たすものである。
実施形態の電流−電圧非直線抵抗体10用の材料は、酸化亜鉛を主成分原料とし、副成分原料として少なくとも、酸化ビスマス、酸化アンチモン、酸化マンガン、酸化コバルト、酸化ニッケル、希土類元素R、3価元素、ホウ素および銀を含んだ混合物からなる。また、前記混合物における副成分原料の平均粒径(D50s)の酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)に対する相対比が、D50s/D50z≦0.60であり、かつ酸化亜鉛原料の平均粒径が700nm以下である。また、ホウ素をB2O3に換算して、0.005〜0.04wt%含み、銀をAg2Oに換算して、0.005〜0.04wt%含み、かつホウ素の銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たすものである。
なお、実施形態の電流−電圧非直線抵抗体10用の材料において、混合物は酸化亜鉛を主成分原料とするものであるが、ここで「主成分」とは、混合物に占める割合が90mol%以上であることを意味する。
前記混合物における副成分原料の平均粒径(D50s)の酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)に対する相対比が、D50s/D50z≦0.60であり、かつ酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)を700nm以下とする。
副成分原料の平均粒径(D50s)を、主成分原料である酸化亜鉛(以下、酸化亜鉛原料、とも称する。)の平均粒径(D50z)よりも小さくする、すなわちD50s/D50zを小さくすることで、副成分原料を酸化亜鉛原料中に均一に分散させることができる。その結果、酸化亜鉛原料と副成分原料を混合した混合物を焼結体20とするための焼成過程において、酸化亜鉛粒子の粒成長が均一に進むとともに、酸化亜鉛粒子の粒成長を抑制する効果を有するSb2O3や希土類元素も効果的に働くため、副成分の添加量が少量でも、得られる電流−電圧非直線抵抗体10の高抵抗化を図ることができる。さらに、D50s/D50zを小さくすることで、微細構造が均一化され、焼結性も向上するため、焼結体20が高密度化し、焼結体20の気孔率が低減する。そのため、優れた、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量を有する電流−電圧非直線抵抗体10が得られる。
一方、D50s/D50z>0.60になると、添加物が効果的に働くことができず、逆に酸化亜鉛粒子の粒成長が妨げられ、焼結性が低下するため、非直線性およびエネルギ耐量は悪化する。また、酸化亜鉛原料の平均粒径を700nm以下とすることで、副成分原料と酸化亜鉛原料の反応が効率良く進むため、非直線抵抗特性は向上するが、700nmを超えると、非直線抵抗特性の向上が認められない。
以上のことから、電流−電圧非直線抵抗体用材料において、副成分原料の平均粒径D50sの酸化亜鉛原料の平均粒径D50zに対する相対比D50s/D50zを0.60以下とし、かつ酸化亜鉛原料の平均粒径D50zを700nm以下とする。高抵抗化、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量の向上の観点から、D50s/D50zは0.50以下とすることが好ましく、酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)は600nm以下とすることが好ましい。
なお、D50s/D50zの下限は特に限定しないが、D50s/D50zが過度に小さくなる、すなわち、副成分原料の平均粒径D50sが酸化亜鉛原料の平均粒径D50zよりも過度に小さくなると副成分原料が凝集し、均一な分散が困難となるおそれがあるため、D50s/D50zは0.35以上とすることが好ましい。また、酸化亜鉛原料の平均粒径D50zの下限も特に限定しないが、酸化亜鉛原料の平均粒径D50zが過度に小さいと酸化亜鉛原料と副成分原料の均一分散が阻害され、焼結性が悪化するおそれがあるため、350nm以上とすることが好ましい。
なお、D50s/D50zの下限は特に限定しないが、D50s/D50zが過度に小さくなる、すなわち、副成分原料の平均粒径D50sが酸化亜鉛原料の平均粒径D50zよりも過度に小さくなると副成分原料が凝集し、均一な分散が困難となるおそれがあるため、D50s/D50zは0.35以上とすることが好ましい。また、酸化亜鉛原料の平均粒径D50zの下限も特に限定しないが、酸化亜鉛原料の平均粒径D50zが過度に小さいと酸化亜鉛原料と副成分原料の均一分散が阻害され、焼結性が悪化するおそれがあるため、350nm以上とすることが好ましい。
また、混合物において、酸化亜鉛原料および副成分原料を含む全原料の平均粒径(D50t)は750nm以下であることが好ましい。全原料の平均粒径(D50t)を750nm以下とすることで、副成分原料と酸化亜鉛原料の反応が効率良く進み、非直線抵抗特性を向上させることができる。全原料の平均粒径(D50t)は650nm以下であることがより好ましい。
ここで、粉体である混合物中の副成分原料の平均粒径D50sや酸化亜鉛の平均粒径D50z、全原料の平均粒径D50tは、例えば、レーザ回折・散乱式の粒度分布測定装置を用いた粒度分布の測定(レーザ回折・散乱式粒度分布測定法)による算出することができる。レーザ回折・散乱式粒度分布装置としては、例えば日機装社製の「マイクロトラックMT3000IIシリーズ」を用いることができる。
なお、本実施形態でいう平均粒径(D50s、D50z、D50t)は、メディアン径と呼ばれるもので、前述の測定法で粒度分布を測定して、粒径の頻度の累積が50%となる粒径を平均粒径(D50s、D50z、D50t)とする。
なお、本実施形態でいう平均粒径(D50s、D50z、D50t)は、メディアン径と呼ばれるもので、前述の測定法で粒度分布を測定して、粒径の頻度の累積が50%となる粒径を平均粒径(D50s、D50z、D50t)とする。
また、実施形態の電流−電圧非直線抵抗体10用の材料の副成分原料は、少なくとも、酸化ビスマス、酸化アンチモン、酸化マンガン、酸化コバルト、酸化ニッケル、希土類元素R、ホウ素および銀を含む。
また、混合物の副成分であるホウ素をB2O3に換算して、0.005〜0.04wt%含み、銀をAg2Oに換算して、0.005〜0.04wt%含み、かつホウ素の銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たす。
ホウ素及び銀のそれぞれの含有量が所定の範囲内で、B2O3とAg2Oの相対比を、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00と満足することで、優れた、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量が得られる。一方、ホウ素及び銀の含有量がこれらの範囲から外れると、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量の両方、もしくはどちらか一方が悪化する。
非直線抵抗特性およびエネルギ耐量の観点から、混合物中のホウ素の含有量は、B2O3に換算して0.006wt%以上が好ましく、0.03wt%以下が好ましい。同様に、混合物中の銀の含有量は、Ag2Oに換算して0.01wt%以上が好ましく、0.03wt%以下が好ましい。さらに、B2O3とAg2Oの相対比は、0.20≦B2O3/Ag2O≦1.00とすることが好ましい。
ホウ素及び銀のそれぞれの含有量が所定の範囲内で、B2O3とAg2Oの相対比を、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00と満足することで、優れた、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量が得られる。一方、ホウ素及び銀の含有量がこれらの範囲から外れると、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量の両方、もしくはどちらか一方が悪化する。
非直線抵抗特性およびエネルギ耐量の観点から、混合物中のホウ素の含有量は、B2O3に換算して0.006wt%以上が好ましく、0.03wt%以下が好ましい。同様に、混合物中の銀の含有量は、Ag2Oに換算して0.01wt%以上が好ましく、0.03wt%以下が好ましい。さらに、B2O3とAg2Oの相対比は、0.20≦B2O3/Ag2O≦1.00とすることが好ましい。
また、混合物に含まれる副成分として、それぞれBi2O3、Sb2O3、Co2O3、MnO、NiOに換算して、Bi2O3を0.30〜0.80mol%、Sb2O3を01.50〜3.50mol%、MnOを0.50〜2.00mol%、Co2O3を0.30〜1.50mol%、NiOを1.50〜3.50mol%含むことが好ましい。
酸化ビスマスは、主成分である酸化亜鉛の粒界に存在して非直線抵抗特性を発現させる成分であるが、Bi2O3に換算した含有量が0.30mol%よりも小さい場合には、この非直線抵抗特性を発現させる効果を十分に得ることができず、エネルギ耐量も悪化するおそれがある。また、同含有量が0.80mol%よりも大きい場合には、非直線抵抗特性が悪化するおそれがある。これらのことから、酸化ビスマスの含有量はBi2O3に換算して0.30〜0.80mol%とすることが好ましい。
酸化アンチモンは、酸化亜鉛とスピネル粒子を形成して焼結中の酸化亜鉛粒子の粒成長を抑制し、均一化する働きを有し、非直線抵抗特性を向上させる効果を有する成分である。しかし、Sb2O3に換算した含有量が1.50mol%よりも小さい場合には、この非直線抵抗特性を向上させる効果を十分に得ることができず、エネルギ耐量も悪化するおそれがある。また、同含有量が3.50mol%よりも大きい場合には、焼結体内部の絶縁成分が多くなり、エネルギ耐量特性が悪化するおそれがある。これらのことから、酸化アンチモンの含有量はSb2O3に換算して1.50〜3.50mol%とすることが好ましい。
酸化マンガン、主にスピネル粒子中に固溶して非直線抵抗特性を大きく向上させるために有効な成分であるが、MnOに換算した含有量が0.50mol%よりも小さい場合には、この非直線抵抗特性を向上させる効果を十分に得ることができないおそれがある。また、同含有量が2.00mol%よりも大きい場合には、焼結体内部の絶縁成分が多くなり、エネルギ耐量が悪化するおそれがある。これらのことから、酸化マンガンの含有量がMnOに換算して0.50〜2.00mol%とすることが好ましい。
酸化コバルトは、主にスピネル粒子中に固溶して非直線抵抗特性を大きく向上させるために有効な成分であるが、Co2O3に換算した含有量が0.30mol%よりも小さい場合には、この非直線抵抗特性を向上させる効果を十分に得ることができないおそれがある。また、同含有量が1.50mol%よりも大きい場合には、焼結体内部の絶縁成分が多くなり、エネルギ耐量が悪化するおそれがある。これらのことから、酸化コバルトの含有量はCo2O3に換算して0.30〜1.50mol%とすることが好ましい。
酸化ニッケルは、主にスピネル粒子中に固溶して非直線抵抗特性を大きく向上させるために有効な成分であるが、NiOに換算した含有量が1.50mol%よりも小さい場合には、この非直線抵抗特性を向上させる効果を十分に得ることができないおそれがある。また、同含有量が3.50mol%よりも大きい場合には、焼結体内部の絶縁成分が多くなり、エネルギ耐量が悪化するおそれがある。これらのことから、酸化ニッケルの含有量はNiOに換算して1.50〜3.50mol%とすることが好ましい。
また、混合物において、副成分として希土類元素を含む。好ましくは、イットリウム(Y)、ユウロピウム(Eu)、エリビウム(Er)、ツリウム(Tm)、ガドリニウム(Gd)、ジスプロジウム(Dy)、ホルミウム(Ho)、イッテリビウム(Yb)のうち少なくとも一種の希土類元素Rを含み、R2O3に換算して0.10〜0.50mol%含むことで、焼結体内部に絶縁成分を増やすことなく、優れた非直線抵抗特性とエネルギ耐量を得ることができる。ここで、希土類元素Rの含有量がR2O3に換算して0.10mol%よりも小さい場合には、非直線性が悪化し、一方0.50mol%よりも大きい場合には、エネルギ耐量が悪化するおそれがある。
また、混合物において、副成分として3価元素を含む。好ましくは、アルミニウム(Al)、ガリウム(Ga)、インジウム(In)のうち少なくとも一種の3価元素を含み、それぞれAl3+、Ga3+、In3+に換算して、0.003〜0.010mol%含むことが好ましい。3価元素はZnO粒子中に固溶して非直線抵抗特性を大きく向上させるために有効な成分であるが、含有量が0.010mol%よりも大きい場合には逆に非直線抵抗特性が悪化するおそれがある。
以上、実施形態の電流−電圧非直線抵抗体10用材料を説明してきたが、実施形態の電流−電圧非直線抵抗体10は、当該電流−電圧非直線抵抗体10用材料を焼成してなる焼結体20を備えるものである。
また焼結体20の機械強度の50%破壊強度は、140MPa以上であることが好ましい。
焼結体の機械強度は、JIS R1604に準拠して4点曲げ試験により測定することができる。焼結体の機械強度の50%破壊強度は、140MPa以上となることで、雷インパルスサージを吸収する優れたエネルギ耐量を得ることができる。
また焼結体20の機械強度の50%破壊強度は、140MPa以上であることが好ましい。
焼結体の機械強度は、JIS R1604に準拠して4点曲げ試験により測定することができる。焼結体の機械強度の50%破壊強度は、140MPa以上となることで、雷インパルスサージを吸収する優れたエネルギ耐量を得ることができる。
また、本実施形態の電流−電圧非直線抵抗体10においては、1mAの商用周波の電流を通電したときの電圧であるバリスタ電圧(V1mA)が900V/mm以上とすることができる。
次に、本実施形態の電流−電圧非直線抵抗体10の製造方法について説明する。
電流−電圧非直線抵抗体10の製造方法は、上述してきた、酸化亜鉛を主成分原料とし、副成分原料として少なくとも、酸化ビスマス、酸化アンチモン、酸化マンガン、酸化コバルト、酸化ニッケル、希土類元素R、3価元素、ホウ素および銀を含む混合物(電流−電圧非直線抵抗体用材料)を焼成して焼結体20を作製する工程を含む方法である。
以下、具体的に説明する。
電流−電圧非直線抵抗体10の製造方法は、上述してきた、酸化亜鉛を主成分原料とし、副成分原料として少なくとも、酸化ビスマス、酸化アンチモン、酸化マンガン、酸化コバルト、酸化ニッケル、希土類元素R、3価元素、ホウ素および銀を含む混合物(電流−電圧非直線抵抗体用材料)を焼成して焼結体20を作製する工程を含む方法である。
以下、具体的に説明する。
まず、主成分原料である酸化亜鉛と、副成分原料として少なくとも、酸化ビスマス、酸化アンチモン、酸化マンガン、酸化コバルト、酸化ニッケル、希土類元素R、ホウ素および銀を含み、ホウ素をB2O3に換算して0.005〜0.04wt%含み、銀をAg2Oに換算して0.005〜0.04wt%含み、かつホウ素の銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たすように秤量し混合物を作製する。
なお、副成分原料として酸化ビスマス、酸化アンチモン、酸化マンガン、酸化コバルト、酸化ニッケル、希土類元素Rおよび3価元素を含有させる場合、それぞれBi2O3、Sb2O3、Co2O3、MnO、NiO、R2O3、Ag2OおよびB2O3に換算して、Bi2O3を0.30〜0.80mol%、Sb2O3を1.50〜3.50mol%、MnOを0.50〜2.00mol%、Co2O3を0.30〜1.50mol%、NiOを1.50〜3.50mol%、R2O3を0.10〜0.50mol%含有させることが好ましい。3価元素を含有させる場合は、アルミニウム(Al)、ガリウム(Ga)、インジウム(In)のうち少なくとも一種の3価元素を含み、それぞれAl3+、Ga3+、In3+に換算して、0.003〜0.010mol%含有させることが好ましい。
なお、副成分原料として酸化ビスマス、酸化アンチモン、酸化マンガン、酸化コバルト、酸化ニッケル、希土類元素Rおよび3価元素を含有させる場合、それぞれBi2O3、Sb2O3、Co2O3、MnO、NiO、R2O3、Ag2OおよびB2O3に換算して、Bi2O3を0.30〜0.80mol%、Sb2O3を1.50〜3.50mol%、MnOを0.50〜2.00mol%、Co2O3を0.30〜1.50mol%、NiOを1.50〜3.50mol%、R2O3を0.10〜0.50mol%含有させることが好ましい。3価元素を含有させる場合は、アルミニウム(Al)、ガリウム(Ga)、インジウム(In)のうち少なくとも一種の3価元素を含み、それぞれAl3+、Ga3+、In3+に換算して、0.003〜0.010mol%含有させることが好ましい。
続いて、作製された混合物と、この混合物の含有率が30〜60重量%となるように調整されたバインダ溶液を湿式粉砕装置に投入し、酸化亜鉛原料の平均粒径が700nm以下となり、かつ副成分原料の平均粒径(D50s)の酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)に対する相対比が、D50s/D50z≦0.60となるように粉砕しながら混合し、スラリーを作製する。バインダ溶液として、例えば、水と、ポリビニルアルコールなどの有機バインダとを混合した水溶液などが用いられる。
ここで、湿式粉砕装置として、例えば、直径が0.05〜0.3mmのジルコニアビーズを用いた循環方式の装置などが用いられる。また、湿式粉砕装置におけるベッセル内のビーズ充填率を35〜95%とし、攪拌用ロータの周速を500〜1500rpm、循環流量を5〜50L/minの条件で作動させることができる。
続いて、作製されたスラリーを回転円盤方式または加圧ノズル方式により、噴霧して造粒して、累積平均粒径(メディアン径D50)が45〜90μmとなる顆粒を作製する。
得られた顆粒を、例えば油圧式のプレス成形機によって、円柱状に成形し、成形体を作製する。
続いて、この成形体を、第1の温度である、350〜500℃の温度に加熱し、この温度に、例えば、1〜3時間維持してバインダ溶液を除去する。
次に、成形体を、第2の温度である、900〜1300℃の温度に加熱し、この温度に、例えば、2時間以上維持して焼成する。なお、焼成は、例えば、トンネル式の連続炉を使用して、アルミナやムライトなどの耐火物容器に成形体を設置して行われる。また、第1の温度から第2の温度までの加熱速度は、被焼成物内の温度均一性と焼成プロセスリードタイムの観点から、25〜100℃/時であることが好ましい。
第2の温度の維持時間経過後、焼成された成形体を冷却する。なお、冷却方法は特に限定しないが、冷却する際の冷却速度は、被焼成物内の温度均一性と焼成プロセスリードタイムの観点から、100〜200℃/時であることが好ましい。
この冷却工程を経て、焼結体20が得られる。
この冷却工程を経て、焼結体20が得られる。
次に、冷却された円柱状の焼結体20の側面に、例えば、電気絶縁材料であるガラスフリットなどの無機絶縁物を塗布または吹き付け、300〜500℃の温度で、1〜5時間熱処理して、絶縁層30を形成する。
さらに、焼結体20の上下両端面を研磨し、この研磨面に、前述した導電性材料を、例えば溶射などして、電極40を形成する。
なお、絶縁層30を形成する工程および電極40を形成する工程を行う順番は、特に限定されるものではなく、いずれを先に行ってもよい。
さらに、焼結体20の上下両端面を研磨し、この研磨面に、前述した導電性材料を、例えば溶射などして、電極40を形成する。
なお、絶縁層30を形成する工程および電極40を形成する工程を行う順番は、特に限定されるものではなく、いずれを先に行ってもよい。
このように、上記した工程を経ることで、電流−電圧非直線抵抗体10が作製される。
上記したように、本実施形態に係る電流−電圧非直線抵抗体10およびその製造方法によれば、電流−電圧非直線抵抗体10を構成する焼結体20の原料において、主成分である酸化亜鉛原料の平均粒径が700nm以下であり、かつ副成分原料の平均粒径(D50s)の酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)に対する相対比が、D50s/D50z≦0.6となることで、焼結体20中の酸化亜鉛粒子の粒成長抑制効果のあるスピネル粒子やその他の原料が微細構造全体に均一に分散されるため、それらの副成分原料が効果的に働き、微細構造が均一化される。さらに、スピネル粒子やその他の副成分原料の均一分散化によって焼結性も向上するため、焼結体20が高密度化し、焼結体20中の酸化亜鉛粒子を微細化することができる。これらの結果、焼結体20を有する電流−電圧非直線抵抗体10のバリスタ電圧(V1mA)を900V/mm以上と高抵抗化することができる。加えて、副成分原料であるホウ素をB2O3に換算して、0.005〜0.04wt%含み、銀をAg2Oに換算して、0.005〜0.04wt%含み、かつホウ素の銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00となるように、成分比を限定することによって、電流−電圧非直線抵抗体10において優れた、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量を享受できる。
以上説明した少なくともひとつの実施形態によれば、酸化亜鉛の平均粒径D50zおよびD50s/D50zを規定し、かつホウ素および銀の添加量を調整することにより、高抵抗化が図れるとともに、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量に優れた電流−電圧非直線抵抗体を得ることができる。
次に、本実施形態の電流−電圧非直線抵抗体が持つ各特性について以下に具体的に説明する。
(実施例1)
実施例1では、焼結体を作製する際の混合物において、酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)および、副成分の平均粒径(D50s)の酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)に対する相対比D50s/D50zが、電流−電圧非直線抵抗体のバリスタ電圧(V1mA)、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量特性に及ぼす影響について説明する。
実施例1では、焼結体を作製する際の混合物において、酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)および、副成分の平均粒径(D50s)の酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)に対する相対比D50s/D50zが、電流−電圧非直線抵抗体のバリスタ電圧(V1mA)、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量特性に及ぼす影響について説明する。
まず、電流−電圧非直線抵抗体を製造するにあたり、焼結体の原料の主成分として酸化亜鉛(ZnO)を用いた。副成分原料としては、酸化ビスマス(Bi2O3)を0.50mol%、三酸化アンチモン(Sb2O3)を2.00mol%、酸化マンガン(MnO)を0.50mol%、酸化コバルト(Co2O3)を1.00mol%、酸化ニッケル(NiO)を2.00mol%、希土類元素として酸化イットリウム(Y2O3)を0.30mol%、ホウ素(B2O3)を0.02wt%、銀(Ag2O)を0.02wt%、および3価元素としてアルミニウムを水酸化アルミニウム(Al2O3)水溶液にし、0.005mol%添加するように調整し、酸化亜鉛原料とこれら副成分原料からなる混合物を作製した。なお、残部は、酸化亜鉛である。
上記したように調整した混合物と、この混合物の含有率が40重量%となるように調整された、水および有機バインダからなるバインダ溶液を循環方式の湿式粉砕装置に投入した。また、湿式粉砕装置において、ジルコニアビーズの粒径、ベッセル内のビーズ充填率、攪拌用ロータの周速、循環流量、混合時間を調整することにより、主成分である酸化亜鉛の平均粒径(D50z)、全副成分の平均粒径(D50s)、および酸化亜鉛原料と副成分原料を含む全原料の平均粒径(D50t)が、表1に示す値となるように粉砕を制御した。この湿式粉砕装置における粉砕および混合処理によって、均一に混合されたスラリーを得た。
ここで、酸化亜鉛の平均粒径(D50z)と、全副成分の平均粒径(D50s)は、湿式粉砕装置から採取されたスラリーを、レーザ回折・散乱式の粒度分布測定装置(日機装社製の「マイクロトラックMT3000IIシリーズ」)を用いて測定した。また、この平均粒径は、メディアン径における平均粒径である。
ここで、酸化亜鉛の平均粒径(D50z)と、全副成分の平均粒径(D50s)は、湿式粉砕装置から採取されたスラリーを、レーザ回折・散乱式の粒度分布測定装置(日機装社製の「マイクロトラックMT3000IIシリーズ」)を用いて測定した。また、この平均粒径は、メディアン径における平均粒径である。
続いて、このスラリーをスプレードライヤで、累積平均粒径が45〜90μmとなるように噴霧造粒した。得られた造粒粉を、油圧式のプレス成形機によって、直径が125mm、厚さが30mmの円柱状の成形体とした。
続いて、この成形体を第1の温度である500℃に加熱し、この温度に2時間維持して有機バインダなどを除去した。
次に、成形体を、第2の温度である1050℃に加熱し、この温度に3時間維持して焼成した。なお、焼成は、トンネル式の連続炉を使用して、ムライトの耐火物容器に成形体を設置して行った。また、第1の温度である500℃から第2の温度である1050℃の各焼成温度にするまでの加熱速度を100℃/時とした。
次に、成形体を、第2の温度である1050℃に加熱し、この温度に3時間維持して焼成した。なお、焼成は、トンネル式の連続炉を使用して、ムライトの耐火物容器に成形体を設置して行った。また、第1の温度である500℃から第2の温度である1050℃の各焼成温度にするまでの加熱速度を100℃/時とした。
第2の温度の維持時間経過後、焼成された成形体を750℃以下まで冷却した。なお、750℃以下の温度まで冷却する際の冷却速度を、100℃/時とした。この冷却工程を経て、焼結体を得た。
続いて、冷却された成形体である焼結体の側面に、ガラスフリットを塗布し、500℃の温度で、2時間熱処理して、絶縁層を形成した。さらに、焼結体の上下両端面を研磨し、この研磨面に、アルミニウムを溶射して電極を形成し、電流−電圧非直線抵抗体を得た。
得られた試料番号1〜試料番号12の電流−電圧非直線抵抗体について、バリスタ電圧(V1mA)、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量を評価した。
1mAの商用周波の電流を通電したときの電圧であるバリスタ電圧(V1mA)をJEC0202−1994に準じて測定した。このバリスタ電圧(V1mA)の値が900V/mm以上であることを確認した。
非直線抵抗特性の評価において、上記したバリスタ電圧(V1mA)と、8×20μsインパルス電流を10kA流したときの電圧(V10kA)とを測定し、これらの比(V10kA/V1mA)を非直線性係数として評価した。この非直線性係数の値が小さいほど、非直線抵抗特性が優れていることを示しており、本実施例1では非直線性係数が1.300以下のものを良好であると評価した。
エネルギ耐量の評価において、バリスタ電圧(V1mA)の1.3倍の商用周波電圧(50Hz)を印加し続け、電流−電圧非直線抵抗体が破壊するまでに吸収したエネルギ値(J/cc)を測定し、このエネルギ値(J/cc)に基づいて、エネルギ耐量を評価した。ここで、「破壊するまで」とは、AE検出器により電流−電圧非直線抵抗体に亀裂が発生したことが検出されるまでをいう。このエネルギ値(J/cc)の値が大きいほどエネルギ耐量に優れていることを示しており、本実施例ではエネルギ耐量が400J/cc以上のものを良好であると評価した。
なお、上記した各評価試験では、試料番号1〜12の各電流−電圧非直線抵抗体を10ピース作製し、10ピースについて試験を行いそれらの平均でもって評価した。
なお、上記した各評価試験では、試料番号1〜12の各電流−電圧非直線抵抗体を10ピース作製し、10ピースについて試験を行いそれらの平均でもって評価した。
表1には、試料番号1〜12の電流−電圧非直線抵抗体における、酸化亜鉛原料と副成分原料を含む全原料の平均粒径(D50t)、酸化亜鉛の平均粒径(D50z)、D50s/D50z、バリスタ電圧(V1mA)、非直線性係数(V10kA/V1mA)およびエネルギ耐量を示す。なお、表1において、*印は本実施形態の範囲外である試料を示す比較例である。
また、図2は、試料番号1〜12ついて、D50s/D50zと非直線性係数(V10kA/V1mA)との関係を示した図である。
また、図2は、試料番号1〜12ついて、D50s/D50zと非直線性係数(V10kA/V1mA)との関係を示した図である。
表1に示すように、本実施形態に係る電流−電圧非直線抵抗体においては、いずれも、バリスタ電圧(V1mA)が900V/mm以上、非直線性係数(V10kA/V1mA)が1.300より小さく、エネルギ耐量が400J/ccよりも大きくなることがわかった。また、本実施形態に係る電流−電圧非直線抵抗体は、比較例と比較して、高抵抗化が図れ、優れた、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量を有することがわかった。
また、図2に示すように、D50s/D50zを0.60以下とすることで、電流−電圧非直線抵抗体における非直線性係数(V10kA/V1mA)が小さくなった。
以上の結果から、副成分原料の平均粒径(D50s)の酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)に対する相対比が、D50s/D50z≦0.60であり、かつ酸化亜鉛原料の平均粒径が700nm以下であり、ホウ素をB2O3に換算して0.005〜0.04wt%含み、銀をAg2Oに換算して0.005〜0.04wt%含み、かつホウ素の銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たす混合物を焼成して得られる焼結体を備える電流−電圧非直線抵抗体では、高抵抗化が図れ、優れた、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量が得られることがわかった。
(実施例2)
実施例2では、焼結体を作製する際の混合物において、ホウ素と銀の成分含有量が電流−電圧非直線抵抗体のエネルギ耐量特性に及ぼす影響について説明する。
実施例2では、焼結体を作製する際の混合物において、ホウ素と銀の成分含有量が電流−電圧非直線抵抗体のエネルギ耐量特性に及ぼす影響について説明する。
まず、上記実施例1における試料番号4を作製するために用いた焼結体の原料成分のうち、ホウ素および銀以外の同様の成分組成を有する混合物に、ホウ素と銀を、表2に示す試料番号13〜試料番号24の値となるように調整し、酸化亜鉛原料とこれら副成分原料からなる混合物を作製した。
以後の電流−電圧非直線抵抗体を作製する工程は、前述した実施例1と同じ工程とし、電流−電圧非直線抵抗体を得た。
なお、いずれの試料も、全原料の平均粒径(D50t)は695nm、酸化亜鉛の平均粒径(D50z)は700nm、D50s/D50zは0.50となるよう、湿式粉砕装置における粉砕および混合処理条件を制御した。全原料の平均粒径(D50t)と酸化亜鉛の平均粒径(D50z)と、全副成分の平均粒径(D50s)は、実施例1と同法にて測定した。
以後の電流−電圧非直線抵抗体を作製する工程は、前述した実施例1と同じ工程とし、電流−電圧非直線抵抗体を得た。
なお、いずれの試料も、全原料の平均粒径(D50t)は695nm、酸化亜鉛の平均粒径(D50z)は700nm、D50s/D50zは0.50となるよう、湿式粉砕装置における粉砕および混合処理条件を制御した。全原料の平均粒径(D50t)と酸化亜鉛の平均粒径(D50z)と、全副成分の平均粒径(D50s)は、実施例1と同法にて測定した。
得られた試料番号13〜試料番号24の電流−電圧非直線抵抗体について、バリスタ電圧(V1mA)、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量を評価した。なお、バリスタ電圧(V1mA)、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量の評価における実験条件や実験方法、評価基準は、前述した実施例1の実験条件や実験方法と同じとした。
なお、上記した各評価試験では、試料番号13〜24の各電流−電圧非直線抵抗体を10ピース作製し、10ピースについて試験を行いそれらの平均でもって評価した。
なお、上記した各評価試験では、試料番号13〜24の各電流−電圧非直線抵抗体を10ピース作製し、10ピースについて試験を行いそれらの平均でもって評価した。
表2には、試料番号4(表1参照)、試料番号13〜試料番号24の電流−電圧非直線抵抗体における、ホウ素、銀の組成成分、バリスタ電圧(V1mA)、非直線性係数(V10kA/V1mA)およびエネルギ耐量を示す。なお、表2において、*印は本実施形態の範囲外である試料を示す比較例である。
表2に示すように、本実施形態に係る電流−電圧非直線抵抗体においては、いずれも、バリスタ電圧(V1mA)が900V/mm以上、非直線性係数(V10kA/V1mA)が1.300より小さく、エネルギ耐量が400J/ccよりも大きくなることがわかった。また、本実施形態に係る電流−電圧非直線抵抗体は、比較例と比較して、高抵抗化が図れ、優れた、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量を有することがわかった。
以上の結果から、副成分原料の平均粒径(D50s)の酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)に対する相対比が、D50s/D50z≦0.60であり、かつ酸化亜鉛原料の平均粒径が700nm以下であり、副成分原料として、ホウ素をB2O3に換算して、0.005〜0.04wt%含み、銀をAg2Oに換算して、0.005〜0.04wt%含み、かつホウ素の銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たす混合物を焼成して得られる焼結体を備える電流−電圧非直線抵抗体では、高抵抗化が図れ、優れた、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量が得られることがわかった。
(実施例3)
実施例3では、焼結体を作製する際の混合物において、酸化亜鉛(ZnO)を主成分とし、副成分としてビスマス(Bi)、アンチモン(Sb)、マンガン(Mn)、コバルト(Co)、ニッケル(Ni)の各含有量が、電流−電圧非直線抵抗体の特性に及ぼす影響について説明する。
実施例3では、焼結体を作製する際の混合物において、酸化亜鉛(ZnO)を主成分とし、副成分としてビスマス(Bi)、アンチモン(Sb)、マンガン(Mn)、コバルト(Co)、ニッケル(Ni)の各含有量が、電流−電圧非直線抵抗体の特性に及ぼす影響について説明する。
まず、上記実施例1における試料番号4を作製するために用いた焼結体の副成分原料のうち、イットリウム、ホウ素、銀およびアルミニウムは同様の含有量とし、その他の副成分(Bi2O3、Sb2O3、MnO、Co2O3、NiO)を、表3に示す試料番号25〜試料番号48の値となるように調整した。
以後の電流−電圧非直線抵抗体を作製する工程は、前述した実施例1と同じ工程とし、電流−電圧非直線抵抗体を得た。
なお、いずれの試料も、全原料の平均粒径(D50t)は695nm、酸化亜鉛の平均粒径(D50z)は700nm、D50s/D50zは0.50となるよう、湿式粉砕装置における粉砕および混合処理条件を制御した。全原料の平均粒径(D50t)と酸化亜鉛の平均粒径(D50z)と、全副成分の平均粒径(D50s)は、実施例1と同法にて測定した。
以後の電流−電圧非直線抵抗体を作製する工程は、前述した実施例1と同じ工程とし、電流−電圧非直線抵抗体を得た。
なお、いずれの試料も、全原料の平均粒径(D50t)は695nm、酸化亜鉛の平均粒径(D50z)は700nm、D50s/D50zは0.50となるよう、湿式粉砕装置における粉砕および混合処理条件を制御した。全原料の平均粒径(D50t)と酸化亜鉛の平均粒径(D50z)と、全副成分の平均粒径(D50s)は、実施例1と同法にて測定した。
得られた試料番号25〜試料番号48の電流−電圧非直線抵抗体について、バリスタ電圧(V1mA)、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量を評価した。なお、バリスタ電圧(V1mA)、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量の評価における実験条件や実験方法、評価基準は、前述した実施例1の実験条件や実験方法と同じとした。
なお、上記した各評価試験では、試料番号25〜48の各電流−電圧非直線抵抗体を10ピース作製し、10ピースについて試験を行いそれらの平均でもって評価した。
なお、上記した各評価試験では、試料番号25〜48の各電流−電圧非直線抵抗体を10ピース作製し、10ピースについて試験を行いそれらの平均でもって評価した。
表3には、試料番号4(表1参照)、試料番号25〜試料番号48の電流−電圧非直線抵抗体における、混合物のうちの副成分の組成成分(原料添加量)、バリスタ電圧(V1mA)、非直線性係数(V10kA/V1mA)およびエネルギ耐量を示す。なお、表3において、*印は本実施形態の範囲外である試料を示す比較例である。
表3に示すように、本実施形態に係る電流−電圧非直線抵抗体においては、いずれも、バリスタ電圧(V1mA)が900V/mm以上、非直線性係数(V10kA/V1mA)が1.300より小さく、エネルギ耐量が400J/ccよりも大きくなることがわかった。また、本実施形態に係る電流−電圧非直線抵抗体は、比較例と比較して、高抵抗化が図れ、優れた、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量を有することがわかった。
以上の結果から、酸化亜鉛を主成分として含み、副成分として、それぞれBi2O3、Sb2O3、Co2O3、MnO、NiOに換算して、Bi2O3を0.30〜0.80mol%、Sb2O3を1.50〜3.50mol%、MnOを0.50〜2.00mol%、Co2O3を0.30〜1.50mol%、NiOを1.50〜3.50mol%、ホウ素をB2O3に換算して、0.005〜0.04wt%含み、銀をAg2Oに換算して、0.005〜0.04wt%含み、かつホウ素の銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たし、副成分原料の平均粒径(D50s)の酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)に対する相対比が、D50s/D50z≦0.60であり、かつ酸化亜鉛原料の平均粒径が700nm以下である混合物を焼成して得られる焼結体を備える電流−電圧非直線抵抗体では、高抵抗化が図れ、優れた、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量が得られることがわかった。
(実施例4)
実施例4では、焼結体を作製する際の混合物において、希土類元素の添加が、電流−電圧非直線抵抗体の特性に及ぼす影響について説明する。
実施例4では、焼結体を作製する際の混合物において、希土類元素の添加が、電流−電圧非直線抵抗体の特性に及ぼす影響について説明する。
まず、上記実施例1における試料番号4を作製するために用いた焼結体の副成分のうち、希土類元素以外の同様の成分組成を有する混合物に、希土類元素を、表4に示す試料番号49〜試料番号80の値となるように調整し、酸化亜鉛原料とこれら副成分原料からなる混合物を作製した。
以後の電流−電圧非直線抵抗体を作製する工程は、前述した実施例1と同じ工程とし、電流−電圧非直線抵抗体を得た。
なお、いずれの試料も、全原料の平均粒径(D50t)は695nm、酸化亜鉛の平均粒径(D50z)は700nm、D50s/D50zは0.50となるよう、湿式粉砕装置における粉砕および混合処理条件を制御した。全原料の平均粒径(D50t)と酸化亜鉛の平均粒径(D50z)と、全副成分の平均粒径(D50s)は、実施例1と同法にて測定した。
以後の電流−電圧非直線抵抗体を作製する工程は、前述した実施例1と同じ工程とし、電流−電圧非直線抵抗体を得た。
なお、いずれの試料も、全原料の平均粒径(D50t)は695nm、酸化亜鉛の平均粒径(D50z)は700nm、D50s/D50zは0.50となるよう、湿式粉砕装置における粉砕および混合処理条件を制御した。全原料の平均粒径(D50t)と酸化亜鉛の平均粒径(D50z)と、全副成分の平均粒径(D50s)は、実施例1と同法にて測定した。
得られた試料番号49〜試料番号80の電流−電圧非直線抵抗体について、バリスタ電圧(V1mA)、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量を評価した。なお、バリスタ電圧(V1mA)、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量の評価における実験条件や実験方法、評価基準は、前述した実施例1の実験条件や実験方法と同じとした。
なお、上記した各評価試験では、試料番号49〜80の各電流−電圧非直線抵抗体を10ピース作製し、10ピースについて試験を行いそれらの平均でもって評価した。
なお、上記した各評価試験では、試料番号49〜80の各電流−電圧非直線抵抗体を10ピース作製し、10ピースについて試験を行いそれらの平均でもって評価した。
表4には、試料番号4(表1参照)、試料番号49〜試料番号80の電流−電圧非直線抵抗体における、希土類元素の組成成分、バリスタ電圧(V1mA)、非直線性係数(V10kA/V1mA)およびエネルギ耐量を示す。なお、表4において、*印は本実施形態の範囲外である試料を示す比較例である。
表4に示すように、本実施系形態に係る電流−電圧非直線抵抗体においては、いずれも、バリスタ電圧(V1mA)が900V/mm以上、非直線性係数(V10kA/V1mA)が1.300より小さく、エネルギ耐量が400J/ccよりも大きくなることがわかった。また、本実施形態に係る電流−電圧非直線抵抗体は、比較例と比較して、高抵抗化が図れ、優れた、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量を有することがわかった。
以上の結果から、副成分原料の平均粒径(D50s)の酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)に対する相対比が、D50s/D50z≦0.60であり、かつ酸化亜鉛原料の平均粒径が700nm以下であり、副成分原料として、ホウ素をB2O3に換算して、0.005〜0.04wt%含み、銀をAg2Oに換算して、0.005〜0.04wt%含み、かつホウ素の銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たし、さらに副成分原料として、イットリウム(Y)、ユウロピウム(Eu)、エリビウム(Er)、ツリウム(Tm)、ガドリニウム(Gd)、ジスプロジウム(Dy)、ホルミウム(Ho)、イッテリビウム(Yb)のうち少なくとも一種の希土類元素Rを用い、かつR2O3に換算して0.10〜0.50mol%含む混合物を焼成して得られる焼結体を備える電流−電圧非直線抵抗体では、高抵抗化が図れ、優れた、非直線抵抗特性およびエネルギ耐量が得られることがわかった。
(実施例5)
実施例5では、焼結対を作製する際の混合物において、3価元素の添加が電流−電圧非直線抵抗体の特性に及ぼす影響について説明する。
実施例5では、焼結対を作製する際の混合物において、3価元素の添加が電流−電圧非直線抵抗体の特性に及ぼす影響について説明する。
まず、上記実施例1における試料番号4を作製するために用いた焼結体成分のうち、3価元素であるアルミニウム以外の同様の成分組成を有する混合物に、3価元素(アルミニウム、ガリウム、インジウム)を、表5に示す試料番号81〜試料番号94の値となるように調整し、酸化亜鉛原料とこれら副成分原料からなる混合物を作製した。
以後の電流−電圧非直線抵抗体を作製する工程は、前述した実施例1と同じ工程とし、電流−電圧非直線抵抗体を得た。
なお、いずれの試料も、全原料の平均粒径(D50t)は695nm、酸化亜鉛の平均粒径(D50z)は700nm、D50s/D50zは0.50となるよう、湿式粉砕装置における粉砕および混合処理条件を制御した。全原料の平均粒径(D50t)と酸化亜鉛の平均粒径(D50z)と、全副成分の平均粒径(D50s)は実施例1と同法にて測定した。
得られた試料番号81〜試料番号94の電流−電圧非直線抵抗体について、バリスタ電圧(V1mA)および非直線抵抗特性を評価した。なお、バリスタ電圧(V1mA)および非直線性の評価における実験条件や実験方法、評価基準は前述した実施例1の実験条件や実験方法と同じとした。 なお、上記した各評価試験では、試料番号81〜試料番号94の各電流−電圧非直線抵抗体を10ピース作製し、10ピースについて試験を行いそれらの平均でもって評価した。
表5には、試料番号4(表1参照)、試料番号81〜試料番号94の電流−電圧非直線抵抗体における、3価元素の組成成分、バリスタ電圧(V1mA)および非直線性係数(V10kA/V1mA)を示す。なお、表5において、*印は本実施形態の範囲外である試料を示す比較例である。
表5に示すように、本実施形態に係る電流−電圧非直線抵抗体においては、いずれも、バリスタ電圧(V1mA)が900V/mm以上、非直線性係数(V10kA/V1mA)が1.300より小さくなることがわかった。また本実施形態に係る電流−電圧非直線抵抗体は、比較例として、高抵抗化が図られ、優れた、非直線抵抗特性を有することがわかった。
以上の結果から、副成分原料の平均粒径(D50s)の酸化亜鉛原料の平均粒径(D50z)に対する相対比が、D50s/D50z≦0.60であり、かつ酸化亜鉛原料の平均粒径が700nm以下であり、副成分原料として、ホウ素をB2O3に換算して、0.005〜0.04wt%含み、銀をAg2Oに換算して、0.005〜0.04wt%含み、かつホウ素の銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たし、さらに副成分原料として、アルミニウム(Al)、ガリウム(Ga)、インジウム(In)のうち少なくとも一種以上の3価元素を用い、それぞれAl3+、Ga3+、In3+に換算して、0.003〜0.010mol%含む混合物を焼成して得られる焼結体を備える電流−電圧非直線抵抗体では、高抵抗化が図られ、優れた、非直線抵抗特性が得られることがわかった。
(実施例6)
実施例6では、焼結体の機械強度の50%破壊強度が、電流−電圧非直線抵抗体のエネルギ耐量特性に及ぼす影響について説明する。
実施例6では、焼結体の機械強度の50%破壊強度が、電流−電圧非直線抵抗体のエネルギ耐量特性に及ぼす影響について説明する。
上記実施例1における試料番号1、3、4、7、8および10を作製するために用いた焼結体の原料と同様の成分組成を有する混合物となるように調整した。
以後の焼結体を作製する工程は、前述した実施例1と同じ工程であるが、得られた造粒粉を、油圧式のプレス成形機によって、成形する工程においてのみ違いがあり、直径が40mm、厚さが40mmの円柱状の成形体とし、焼結体を作製した。
作製した6種類の焼結体を、それぞれ試料番号95〜100とし、それらについて、焼結体の機械強度の測定を行った。
以後の焼結体を作製する工程は、前述した実施例1と同じ工程であるが、得られた造粒粉を、油圧式のプレス成形機によって、成形する工程においてのみ違いがあり、直径が40mm、厚さが40mmの円柱状の成形体とし、焼結体を作製した。
作製した6種類の焼結体を、それぞれ試料番号95〜100とし、それらについて、焼結体の機械強度の測定を行った。
ここで、焼結体の機械強度は、それぞれの焼結体から3×4×38mmの試験片を加工し、JIS R1604に準拠して4点曲げ試験により曲げ強度を測定した。また、それぞれの焼結体から各10ピースの試験片を加工し、それらの50%破壊強度の平均値を各々の焼結体の機械的強度とした。
また、エネルギ耐量の評価においては、4/10μsのインパルス電流を、400J/ccから、約50J/ccずつ破壊するまでエネルギを上げて試験を行った。印加間は、室温まで冷却を行った。破壊までの最低エネルギ(破壊エネルギ)が大きいほど、エネルギ耐量が優れていることを示す。なお、エネルギ耐量試験では、各焼結体を10ピース作製し、10ピースについてそれぞれ試験を行い、得られた破壊エネルギ値の平均値を「破壊平均エネルギ」として評価した。
表6には、試料番号95〜試料番号100の焼結体における、50%破壊強度(MPa)、エネルギ耐量試験における破壊平均エネルギ(μ:J/cc)を示す。なお、表5において、*印は本実施形態の範囲外である試料を示す比較例である。
表6に示すように、焼結体の機械強度の50%破壊強度が140MPa以上になると、破壊までの平均エネルギが700J/cc以上となり、優れたエネルギ耐量が得られることがわかった。
以上の結果から、焼結体の機械強度の50%破壊強度が140MPa以上とすることによりエネルギ耐量を向上させることができる。すなわち、電流−電圧非直線抵抗体の構成部材として、50%破壊強度に優れた焼結体を搭載することにより電流−電圧非直線抵抗体エネルギ耐量をさらに高めることが可能であることがわかった。
本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると同様に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。
10…電流−電圧非直線抵抗体、20…焼結体、30…絶縁層、40…電極
Claims (11)
- 酸化亜鉛を主成分原料とし、副成分原料として少なくとも、酸化ビスマス、酸化アンチモン、酸化マンガン、酸化コバルト、酸化ニッケル、希土類元素R、3価元素、ホウ素および銀を含む混合物を焼成する電流−電圧非直線抵抗体の製造方法であって、
前記混合物における前記副成分原料の平均粒径(D50s)の前記酸化亜鉛の平均粒径(D50z)に対する相対比が、D50s/D50z≦0.60であり、かつ前記酸化亜鉛の平均粒径(D50z)が700nm以下であり、
前記混合物は、前記ホウ素をB2O3に換算して、0.005〜0.04wt%含み、前記銀をAg2Oに換算して、0.005〜0.04wt%含み、かつ前記ホウ素の前記銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たす電流−電圧非直線抵抗体の製造方法。 - 前記副成分原料は、それぞれBi2O3、Sb2O3、Co2O3、MnO、NiOに換算して、Bi2O3を0.30〜0.80mol%、Sb2O3を1.50〜3.50mol%、MnOを0.50〜2.00mol%、Co2O3を0.30〜1.50mol%、NiOを1.50〜3.50mol%含む請求項1に記載の電流−電圧非直線抵抗体の製造方法。
- 前記希土類元素Rは、イットリウム(Y)、ユウロピウム(Eu)、エリビウム(Er)、ツリウム(Tm)、ガドリニウム(Gd)、ジスプロジウム(Dy)、ホルミウム(Ho)、イッテリビウム(Yb)のうち少なくとも一種の希土類元素であり、R2O3に換算して0.10〜0.50mol%含む請求項1または2に記載の電流−電圧非直線抵抗体の製造方法。
- 前記3価元素として、アルミニウム(Al)、ガリウム(Ga)、インジウム(In)のうち少なくとも一種を含み、それぞれAl3+、Ga3+、In3+に換算して、0.003〜0.010mol%含む請求項1乃至3の何れか一項に記載の電流−電圧非直線抵抗体の製造方法。
-
前記混合物において、前記酸化亜鉛および前記副成分原料を含む全原料の平均粒径(D50t)が、750nm以下である請求項1乃至4の何れか一項に記載の電流−電圧非直線抵抗体の製造方法。 - 酸化亜鉛を主成分原料とし、副成分原料として少なくとも、酸化ビスマス、酸化アンチモン、酸化マンガン、酸化コバルト、酸化ニッケル、希土類元素R、3価元素、ホウ素および銀を含んだ混合物を焼成してなる焼結体を備える電流−電圧非直線抵抗体であって、
前記混合物における前記副成分原料の平均粒径(D50s)の前記酸化亜鉛の平均粒径(D50z)に対する相対比が、D50s/D50z≦0.60であり、かつ前記酸化亜鉛の平均粒径(D50z)が700nm以下であり、
前記焼結体は、ホウ素をB2O3に換算して、0.005〜0.04wt%含み、銀をAg2Oに換算して、0.005〜0.04wt%含み、かつホウ素の銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たし、
1mAの商用周波の電流を通電したときの電圧であるバリスタ電圧(V1mA)が900V/mm以上である電流−電圧非直線抵抗体。 - 前記焼結体の機械強度の50%破壊強度が140MPa以上である請求項6に記載の電流−電圧非直線抵抗体。
- 酸化亜鉛を主成分原料とし、副成分原料として少なくとも、酸化ビスマス、酸化アンチモン、酸化マンガン、酸化コバルト、酸化ニッケル、希土類元素R、3価元素、ホウ素および銀を含んだ混合物からなる電流−電圧非直線抵抗体用材料であって、
前記混合物における前記副成分原料の平均粒径(D50s)の前記酸化亜鉛の平均粒径(D50z)に対する相対比が、D50s/D50z≦0.60であり、かつ前記酸化亜鉛の平均粒径(D50z)が700nm以下であり、
前記混合物は、前記ホウ素をB2O3に換算して、0.005〜0.04wt%含み、前記銀をAg2Oに換算して、0.005〜0.04wt%含み、かつ前記ホウ素の前記銀に対する相対比が、0.125≦B2O3/Ag2O≦1.00の関係を満たす電流−電圧非直線抵抗体用材料。 - 前記副成分原料は、それぞれBi2O3、Sb2O3、Co2O3、MnO、NiOに換算して、Bi2O3を0.30〜0.80mol%、Sb2O3を1.50〜3.50mol%、MnOを0.50〜2.00mol%、Co2O3を0.30〜1.50mol%、NiOを1.50〜3.50mol%含む請求項8に記載の電流−電圧非直線抵抗体用材料。
-
前記希土類元素Rは、イットリウム(Y)、ユウロピウム(Eu)、エリビウム(Er)、ツリウム(Tm)、ガドリニウム(Gd)、ジスプロジウム(Dy)、ホルミウム(Ho)、イッテリビウム(Yb)のうち少なくとも一種の希土類元素であり、R2O3に換算して0.10〜0.50mol%含む請求項8または9に記載の電流−電圧非直線抵抗体用材料。 -
前記3価元素として、アルミニウム(Al)、ガリウム(Ga)、インジウム(In)のうち少なくとも一種を含み、それぞれAl3+、Ga3+、In3+に換算して、0.003〜0.010mol%含む請求項8乃至10の何れか一項に記載の電流−電圧非直線抵抗体用材料。
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/JP2018/002461 WO2019146065A1 (ja) | 2018-01-26 | 2018-01-26 | 電流-電圧非直線抵抗体用材料、電流-電圧非直線抵抗体およびその製造方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPWO2019146065A1 JPWO2019146065A1 (ja) | 2020-12-10 |
JP6937390B2 true JP6937390B2 (ja) | 2021-09-22 |
Family
ID=67395328
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019567487A Active JP6937390B2 (ja) | 2018-01-26 | 2018-01-26 | 電流−電圧非直線抵抗体用材料、電流−電圧非直線抵抗体およびその製造方法 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6937390B2 (ja) |
WO (1) | WO2019146065A1 (ja) |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2572884B2 (ja) * | 1990-09-07 | 1997-01-16 | 日本碍子株式会社 | 電圧非直線抵抗体とその製造方法 |
JP2007173313A (ja) * | 2005-12-19 | 2007-07-05 | Toshiba Corp | 電流−電圧非直線抵抗体 |
JP2012231091A (ja) * | 2011-04-27 | 2012-11-22 | Toshiba Corp | 電流−電圧非直線抵抗体 |
-
2018
- 2018-01-26 WO PCT/JP2018/002461 patent/WO2019146065A1/ja active Application Filing
- 2018-01-26 JP JP2019567487A patent/JP6937390B2/ja active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPWO2019146065A1 (ja) | 2020-12-10 |
WO2019146065A1 (ja) | 2019-08-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5208703B2 (ja) | 電流−電圧非直線抵抗体およびその製造方法 | |
JPH11340009A (ja) | 非直線抵抗体 | |
JP6756484B2 (ja) | 電圧非直線抵抗体 | |
KR100812425B1 (ko) | 전류-전압 비직선 저항체 | |
JP4690123B2 (ja) | 酸化亜鉛積層型バリスタの製造方法 | |
JP5065688B2 (ja) | 電流−電圧非直線抵抗体 | |
JP6937390B2 (ja) | 電流−電圧非直線抵抗体用材料、電流−電圧非直線抵抗体およびその製造方法 | |
JP5337073B2 (ja) | 電流−電圧非直線抵抗体およびその製造方法 | |
JP2007329175A (ja) | 電流−電圧非直線抵抗体および避雷器 | |
JP6223076B2 (ja) | 焼成体、その製造方法、バリスタおよび過電圧保護装置 | |
JP7242274B2 (ja) | 電圧非直線抵抗体 | |
JP2010103440A (ja) | 電流−電圧非直線抵抗体およびその製造方法 | |
EP2144256B1 (en) | Current/voltage nonlinear resistor | |
JP5264929B2 (ja) | 電圧非直線抵抗体の製造方法 | |
JP5282332B2 (ja) | 酸化亜鉛積層チップバリスタの製造方法 | |
JP7359329B1 (ja) | 酸化アンチモン代替酸化亜鉛素子 | |
KR102612982B1 (ko) | 고전압 ZnO 바리스터 및 그의 조성물 | |
JP5995772B2 (ja) | 電圧非直線抵抗体、その製造方法およびそれを含む過電圧保護装置 | |
JP2013251385A (ja) | 電流−電圧非直線抵抗体およびその製造方法 | |
WO2021187353A1 (ja) | 酸化亜鉛素子 | |
JP2012231091A (ja) | 電流−電圧非直線抵抗体 | |
JP5306135B2 (ja) | 電流−電圧非直線抵抗体およびその製造方法 | |
JP2014183272A (ja) | 電流−電圧非直線抵抗体 | |
JP2012060003A (ja) | 電圧非直線抵抗体素子およびこの製造方法、並びに過電圧保護装置 | |
JP2010219154A (ja) | 電圧非直線抵抗体、電圧非直線抵抗体を搭載した避雷器及び電圧非直線抵抗体の製造方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200623 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210803 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20210830 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6937390 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |