JP6879737B2 - セル間干渉制御を用いたヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する方法及び装置 - Google Patents

Description

本願は、干渉を緩和する方法及び装置に関し、より具体的には、セル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する方法及び装置に関する。

近年、たとえばスマートフォン、タブレット、及びラップトップといった新世代のモバイル端末のおかげで、モバイルブロードバンドトラフィックが過去数年にわたって指数関数的に成長してきた。他方、常に同じように、高品質で、かつ、シームレスなモバイルブロードバンドを体験したいという消費者の要求と期待は高まってきている。従って、現在のネットワークの容量と通信範囲は、消費者の期待に応えるように非常に低いレイテンシーで高いデータスループットを供給するように改善される必要がある。周波数帯が最近希少な資源となってきたので、ヘテロジニアスネットワークの配置−つまり既存のマクロセル（基地局）の改善及び密集化並びにスモールセルによるマクロセルの補完−が、ネットワーク性能を最適化するために提案された。

図１は、ヘテロジニアスネットワークの例を表している。ヘテロジニアスネットワークは、同時使用可能な可変送信パワーの多重無線アクセス技術、アーキテクチャ、送信解決法、及び基地局で構成されるため、多層構造の生成が可能である。セルごとに動作モードが異なり、かつ、ネットワークの基地局が異なることで送信パワーが不均衡となるため、適切なサーバーステーションを選択することがユーザー機器（ＵＥ）にとって課題となるものと思われる。マクロセルによるスモールセルへの干渉及びスモールセルによるマクロセルへの干渉を制御することは、ヘテロジニアスネットワークの配置における最も重要な課題の１つである。この問題を処理するため、セル間干渉制御（ＩＣＩＣ）法−たとえば改良型セル間干渉制御（ｅＩＣＩＣ）法−が提案されてきた。これらの方法は、時間ドメイン法−たとえばＡＢＳ（ａｌｍｏｓｔ ｂｌａｎｋ ｓｕｂｆｒａｍｅ）−と周波数ドメイン法に分類され得る。

図２は、ｅＩＣＩＣ法において従来の干渉制御がどのように実装されているのかの例を表している。たとえばｅＩＣＩＣ法では、マクロセル（たとえばｅＮＢ_２）とスモールセル（たとえばｅＮＢ_１）との間での従来の干渉制御は、図２で表されているように、ＡＢＳの組（つまりサブフレーム＃４と５）をマクロセルへ割り当てることによって実装される。マクロセルｅＮＢ_２はこのＡＢＳの組ではデータを送信しない。その結果、スモールセルｅＮＢ_１とエッジＵＥとの間でのデータ送信はこのＡＢＳの組を用いて行われ得るため、マクロセルからエッジＵＥへの干渉が緩和され得る。

しかしスモールセルの配置は通常不規則かつ／あるいは不均一に分配されているので、たとえ上述した従来の干渉制御が、ヘテロジニアスネットワークにおいてあるスモールセルをサーバとするエッジＵＥへの他のスモールセルからの干渉を緩和し得るとしても、従来方法は、貴重な時間ドメイン資源を浪費する。たとえば図３は、スモールセルｅＮＢ_１、ｅＮＢ_２、及びｅＮＢ_３の間での干渉を表している。図３に示されているように、スモールセルｅＮＢ_１はＵＥ_１のサーバの役割を果たし、スモールセルｅＮＢ_２はＵＥ_２とＵＥ_３のサーバの役割を果たし、かつ、スモールセルｅＮＢ_３はＵＥ_４とＵＥ_５のサーバの役割を果たす。たとえ均一なＡＢＳの組（つまり図３の例で示されているようなサブフレーム＃４と５）をｅＮＢ_１とｅＮＢ_３へ割り当てる上述した干渉制御が、スモールセルｅＮＢ_１とｅＮＢ_３からの（ｅＮＢ_２がサーバとなる）ＵＥ_２とＵＥ_３への干渉を緩和し得るとしても、上述した干渉制御は時間ドメインを効率的に利用しない。図３に示されているように、スモールセルｅＮＢ_２がサブフレーム＃４と５においてデータをＵＥ_２とＵＥ_３へそれぞれ送信できるとはいえ、ＵＥ_２はスモールセルｅＮＢ_３の通信範囲内ではないので、たとえスモールセルｅＮＢ_２がＡＢＳ（つまりサブフレーム＃４）の間にＵＥ_２へデータを送信しても、衝突は起こらない。従ってスモールセルｅＮＢ_２は、ＡＢＳとしてのサブフレーム＃５をｅＮＢ_３へ設定しさえすればよい。より厳密には、スモールセルｅＮＢ_３は、時間ドメイン資源（つまりサブフレーム＃４）が再利用可能となるように、サブフレーム＃４上でデータを送信してよい。同様にスモールセルｅＮＢ_２は、サブフレーム＃５が再利用可能となるように、ＡＢＳとしてサブフレーム＃４をｅＮＢ_１へ設定しさえすればよい。上述の観点では、不要なＡＢＳがセルに割り当てられ得るため、貴重な時間ドメイン資源が従来方法で浪費されていることは明らかである。

特許文献１は、第２セルと重なる第１セルの範囲内での通信を制御する方法及び装置の実施形態を記載している。前記方法の一の実施形態は、前記第１セルと通信するように選択されたデバイスの数を示す信号を前記第２セルで受信する段階、及び、前記第１セルと通信するように選択されたデバイスの数に基づいて前記第１セル内で通信が行われる間のサブフレームの組を特定する段階を有する。前記方法のこの実施形態は、前記サブフレームの組の示度を前記第１セルへ供給する段階をも有する。

米国特許第９０７８２５５号公報

従って本願の目的は、セル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける基地局間での干渉を緩和する方法及び装置を供することである。

上述の目的を実現するため、本願の第１態様によると、セル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する時間ドメイン方法が供される。前記ヘテロジニアスネットワークは複数の基地局を有し、前記複数の基地局のうちの少なくとも一部の通信範囲は重なり、かつ、複数のユーザー装置（ＵＥ）は前記複数の基地局の前記通信範囲内である。当該方法は、干渉制御サーバによって、前記複数の基地局のうちの任意の一と前記複数のＵＥのうちの任意の一との間での干渉−サービス関係を特定する段階であって、前記干渉−サービス関係とは、前記複数のＵＥのうちの任意の一が前記複数の基地局のうちの任意の一によってサービスを受ける又は干渉されるか否かを示す、段階と、前記干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥを複数のＵＥグループにグループ化する段階であって、同一のＵＥグループ内の各ＵＥは前記複数のＵＥのすべてと同一の干渉−サービス関係を有する、段階と、前記干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係を特定する段階であって、前記ＵＥグループ干渉関係は、ある期間中で同一のダウンリンクサブフレーム内のダウンリンクデータを同時に受信する場合に前記複数のＵＥグループのうちのどれが衝突する恐れがあるのかを示す、段階と、前記複数のＵＥグループの各々について、前記ＵＥグループ干渉関係と前記複数のＵＥグループの各々の資源要求に基づいて、前記干渉制御サーバによって、前記期間中の第１組の時間固有ダウンリンクサブフレームを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に固有なＡＢＳ（ａｌｍｏｓｔ ｂｌａｎｋ ｓｕｂｆｒａｍｅ）の組として割り当てる段階を有する。

さらに本願の第２態様によると、時間ドメインセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する干渉制御サーバが供される。前記ヘテロジニアスネットワークは複数の基地局を有し、前記複数の基地局のうちの少なくとも一部の通信範囲は重なり、かつ、複数のユーザー装置（ＵＥ）は前記複数の基地局の前記通信範囲内である。当該干渉制御サーバは、前記複数の基地局から前記複数のＵＥの各々の干渉−サービス情報を受信するように構成される受信器、及び、該受信器に接続されるプロセッサを有する。前記プロセッサは、前記複数の基地局のうちの任意の一と前記複数のＵＥのうちの任意の一との間での干渉−サービス関係を特定し、前記複数のＵＥを複数のＵＥグループにグループ化し、前記複数のＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係を特定し、かつ、前記複数のＵＥグループの各々について、前記ＵＥグループ干渉関係と前記複数のＵＥグループの各々の資源要求に基づいて、前記期間中の第１組の時間固有ダウンリンクサブフレームを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に固有なＡＢＳ（ａｌｍｏｓｔ ｂｌａｎｋ ｓｕｂｆｒａｍｅ）の組として割り当てるように構成される。ここで、前記干渉−サービス関係とは、前記複数のＵＥのうちの任意の一が前記複数の基地局のうちの任意の一によってサービスを受ける又は干渉されるか否かを示し、同一のＵＥグループ内の各ＵＥは前記複数のＵＥのすべてと同一の干渉−サービス関係を有し、前記ＵＥグループ干渉関係は、ある期間中で同一のダウンリンクサブフレーム内のダウンリンクデータを同時に受信する場合に前記複数のＵＥグループのうちのどれが衝突する恐れがあるのかを示す。

またさらに本願の第３態様によると、セル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する周波数ドメイン方法が供される。前記ヘテロジニアスネットワークは複数の基地局を有し、前記複数の基地局のうちの少なくとも一部の通信範囲は重なり、かつ、複数のユーザー装置（ＵＥ）は前記複数の基地局の前記通信範囲内である。当該方法は、干渉制御サーバによって、前記複数の基地局のうちの任意の一と前記複数のＵＥのうちの任意の一との間での干渉−サービス関係を特定する段階であって、前記干渉−サービス関係とは、前記複数のＵＥのうちの任意の一が前記複数の基地局のうちの任意の一によってサービスを受ける又は干渉されるか否かを示す、段階と、前記干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥを複数のＵＥグループにグループ化する段階であって、同一のＵＥグループ内の各ＵＥは前記複数のＵＥのすべてと同一の干渉−サービス関係を有する、段階と、前記干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係を特定する段階であって、前記ＵＥグループ干渉関係は、ある周波数帯中で同一のサブバンド内のダウンリンクデータを同時に受信する場合に前記複数のＵＥグループのうちのどれが衝突する恐れがあるのかを示す、段階と、前記複数のＵＥグループの各々について、前記ＵＥグループ干渉関係と前記複数のＵＥグループの各々の資源要求に基づいて、前記干渉制御サーバによって、前記周波数帯中の第１組の周波数固有サブバンドを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に固有な非選択的ダウンリンクサブバンドの組として割り当てる段階を有する。

またさらに本願の第４態様によると、周波数ドメインセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する干渉制御サーバが供される。前記ヘテロジニアスネットワークは複数の基地局を有し、前記複数の基地局のうちの少なくとも一部の通信範囲は重なり、かつ、複数のユーザー装置（ＵＥ）は前記複数の基地局の前記通信範囲内である。当該干渉制御サーバは、前記複数の基地局から前記複数のＵＥの各々の干渉−サービス情報を受信するように構成される受信器、及び、該受信器に接続されるプロセッサを有する。前記プロセッサは、ある周波数帯中で同一のサブバンド内のダウンリンクデータを同時に受信する場合に前記複数のＵＥグループのうちのどれが衝突する恐れがあるのかを示す、前記複数のＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係を特定し、前記複数のＵＥグループの各々について、前記ＵＥグループ干渉関係と前記複数のＵＥグループの各々の資源要求に基づいて、前記周波数帯中の第１組の周波数固有サブバンドを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に固有な非選択的ダウンリンクサブバンドの組として割り当てるように構成される。

またさらに本願の第５態様によると、セル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する方法が供される。前記ヘテロジニアスネットワークは複数の基地局を有し、前記複数の基地局のうちの少なくとも一部の通信範囲は重なり、かつ、複数のユーザー装置（ＵＥ）は前記複数の基地局の前記通信範囲内である。当該方法は、前記複数の基地局のうちの一の基地局によって、干渉制御サーバからの複数の組のＡＢＳ（ａｌｍｏｓｔ ｂｌａｎｋ ｓｕｂｆｒａｍｅ）を受信する段階であって、前記複数の組のＡＢＳの各々は互いに異なり、前記一の基地局は前記複数のＵＥ内の少なくとも２つのＵＥグループの現時点でのサーバであり、かつ、前記少なくとも２つのＵＥグループの各々は前記複数のＵＥのうちの対応する１つ以上のＵＥで構成される、段階、及び、前記複数の基地局のうちの一の基地局によって、前記複数の組のＡＢＳの一を前記少なくとも２つのＵＥグループのうちの一へ割り当て、かつ、前記複数の組のＡＢＳの他を前記少なくとも２つのＵＥグループのうちの他へ割り当てる段階を有する。

またさらに本願の第６態様によると、セル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する方法が供される。前記ヘテロジニアスネットワークは複数の基地局を有し、前記複数の基地局のうちの少なくとも一部の通信範囲は重なり、かつ、複数のユーザー装置（ＵＥ）は前記複数の基地局の前記通信範囲内である。当該方法は、前記複数の基地局のうちの一の基地局によって干渉制御サーバからの複数の組の非選択的ダウンリンクサブバンドを受信する段階であって、前記複数の組の非選択的ダウンリンクサブバンドの各々は互いに異なり、前記複数の基地局のうちの前記一の基地局は前記複数のＵＥ内の少なくとも２つのＵＥグループの現時点でのサーバで、前記少なくとも２つのＵＥグループの各々は、前記複数のＵＥのうちの１つ以上の対応するＵＥで構成される段階、及び、前記複数の基地局のうちの前記一の基地局によって、前記複数の組の非選択的ダウンリンクサブバンドのうちの一を前記少なくとも２つのＵＥグループの一へ割り当て、かつ、前記複数の組の非選択的ダウンリンクサブバンドのうちの他を前記少なくとも２つのＵＥグループの他へ割り当てる段階、を有する。

本願のさらなる適用範囲は、以降で与えられる詳細な説明から明らかになる。しかし本発明の技術的思想及び技術的範囲内で様々な変形型及び修正型は、詳細な説明から当業者にとって自明となるため、この詳細な説明及び具体例は、本願の好適実施形態を示唆するとはいえ、単なる例示で与えられているに過ぎないことに留意して欲しい。

本願は、以降で与えられる詳細な説明及び添付図面からより十分理解される。添付図面は単に例示として与えられるため本願を限定するものではない。

ヘテロジニアスネットワークの例を表している。 ｅＩＣＩＣ法においてどのようにして干渉制御が実装されるのかの例を表している。 ヘテロジニアスネットワークにおけるスモールセル間での干渉の例を表している。 本願の実施形態によるセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する干渉制御サーバを備えるヘテロジニアスネットワークを表している。 本願の複数の実施形態による時間ドメインにおいてセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する方法を表している。 本願の複数の実施形態による時間ドメインにおいてセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する方法を表している。 本願の複数の実施形態による時間ドメインにおいてセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する方法を表している。 本願の実施形態による、図４に基づく複数の基地局のうちの一と複数のＵＥのうちの一との間での干渉−サービス関係の例を表している。 本願の実施形態による、図６に基づいて複数のＵＥを複数のＵＥグループへグループ化する例を表している。 本願の実施形態による、図７に基づく２つのＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係の例を表している。 本願の実施形態による、図７に基づくすべてのＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係の例を表している。 様々なＬＴＥ ＴＤＤ２フレーム構成−ＬＴＥ ＴＤＤ２フレーム構成を含む−を表している。 本願の実施形態によるＵＥグループの集まりの例を表している。 本願の実施形態による資源要求に基づく図１１のＵＥグループの集まり内での非ＡＢＳの付与の例を表している。 本願の実施形態による資源要求に基づく図１１のすべてのＵＥグループの非ＡＢＳの付与の例を表している。 本願の実施形態による資源要求に基づく図１１のすべてのＵＥグループの非ＡＢＳの最終付与結果の例を表している。 本願の実施形態による資源要求に基づく図１１のすべてのＵＥグループの非ＡＢＳとＡＢＳの割り当て結果の例を表している。 本願の実施形態による非ＡＢＳの割り当てがなされた後での割り当て調節の例を表している。 本願の実施形態による非ＡＢＳの割り当てがなされた後での割り当て調節の例を表している。 本願の実施形態による資源要求の変化に基づく非ＡＢＳの部分的な割り当ての更新の例を表している。 本願の実施形態による資源要求の変化に基づく非ＡＢＳの部分的な割り当ての更新結果の例を表している。 本願の実施形態による干渉制御サーバ、基地局、ＵＥの間で実行されるコールフローを表している。 本願の複数の実施形態による周波数ドメインでのセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する方法を表している。 本願の複数の実施形態による周波数ドメインでのセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する方法を表している。 本願の複数の実施形態による周波数ドメインでのセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する方法を表している。 本願の実施形態によるセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する前記ヘテロジニアスネットワーク内の干渉制御サーバのブロック図を表している。 本願の複数の実施形態によるヘテロジニアスネットワークにおいて基地局によって実行される時間ドメインでのセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する時間ドメインでの方法を表している。 本願の複数の実施形態によるヘテロジニアスネットワークにおいて基地局によって実行される周波数ドメインでのセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する周波数ドメインでの方法を表している。

ここで添付図面を参照しながら本願について詳細に説明する。図中、同一参照番号は、全図を通じて同一または類似の構成要素を特定するのに用いられる。図面は、参照番号の方位の方向に閲覧することに留意して欲しい。

図４は、本願の実施形態によるセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する干渉制御サーバを備えるヘテロジニアスネットワークを表している。

図４に示されているように、ヘテロジニアスネットワークは、複数の基地局たとえばｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４−を有する。それに加えて、（基地局の周りの点線の円で表された）少なくとも一部の基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４の通信範囲が重なっている。たとえば、マクロ基地局ｅＮＢ_４の通信範囲はスモール基地局ｅＮＢ_１、ｅＮＢ_２、ｅＮＢ_３の通信範囲の各々と重なり、スモール基地局ｅＮＢ_３の通信範囲はさらにスモール基地局ｅＮＢ_２の通信範囲と重なり、かつ、スモール基地局ｅＮＢ_２の通信範囲はさらにスモール基地局ｅＮＢ_１の通信範囲と重なる。また、複数のユーザー機器（ＵＥ）−たとえばＵＥ_１−ＵＥ_２０−は、図４に示されているように基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４の通信範囲内に属する。

図５Ａ−５Ｃは、本願の複数の実施形態による時間ドメインにおいてセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する方法を表している。

特に干渉制御サーバは、複数の基地局のうちの任意の一と複数のＵＥのうちの任意の一との間の干渉−サービス関係を特定する。ここで干渉−サービス関係は、複数のＵＥのうちの任意の一が複数の基地局のうちの任意の一によってサービスを受ける又は干渉されるのか否かを示唆する。

たとえば例として図４に示されているヘテロジニアスネットワークを用いると、干渉制御サーバ４００は、基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４のうちの任意の一とＵＥ_１−ＵＥ_２０のうちの任意の一との間の干渉−サービス関係を特定する。図６は、本願の実施形態による基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４のうちの任意の一とＵＥ_１−ＵＥ_２０のうちの任意の一との間の干渉−サービス関係の例を表している。図６に示されているように干渉−サービス関係は、図４で示されていることに基づいて、ＵＥ_１−ＵＥ_２０のうちの任意の一が基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４のうちの任意の一によって（実線で表されているように）サービスを受け又は（点線で表されているように）干渉されるのか否かを示唆する。

たとえば図４と図６に示されているように、ＵＥ_１−ＵＥ_４は基地局ｅＮＢ_４によってサービスを受けるが、基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_３のいずれからの干渉も受けない。なぜならＵＥ_１−ＵＥ_４は基地局ｅＮＢ_４の通信範囲内に属するが、基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_３のいずれの通信範囲内にも属しないからである。他方、ＵＥ_５−ＵＥ_９は基地局ｅＮＢ_１によって中断され、ＵＥ_５−ＵＥ_８は基地局ｅＮＢ_４からの干渉を受け（ＵＥ_５−ＵＥ_８は基地局ｅＮＢ_４の通信範囲内にも属するため）、ＵＥ_９は基地局ｅＮＢ_２とｅＮＢ_４からの干渉を受ける（ＵＥ_９は基地局ｅＮＢ_２とｅＮＢ_４の通信範囲内にも属するため）。同様に図６に示されているように、他のＵＥについての干渉−サービス関係もまた特定されてよい。

続いて干渉制御サーバは、複数のＵＥを複数のＵＥグループにグループ化する（ステップＳ５２）。ここで同一ＵＥグループ内の各ＵＥはすべての基地局に対して同一の干渉−サービス関係を有する。

たとえば例示目的で図６に示されているような基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４のうちの任意の一とＵＥ_１−ＵＥ_２０のうちの任意の一との間での干渉−サービス関係を利用すると、ＵＥ_１−ＵＥ_４は、基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４のすべてに対して同一の干渉−サービス関係を有する（つまりＵＥ_１−ＵＥ_４の各々は基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４のすべてに対して同一の実線と点線を有する）ためＵＥグループ１としてまとめられ、ＵＥ_５−ＵＥ_８は、基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４のすべてに対して同一の干渉−サービス関係を有するためＵＥグループ２としてまとめられ、ＵＥ_９は、基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４のすべてに対して他のすべてのＵＥとは異なる干渉−サービス関係を有するためＵＥグループ３としてまとめられ、ＵＥ_１０−ＵＥ_１３は、基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４のすべてに対して同一の干渉−サービス関係を有するためＵＥグループ４としてまとめられ、ＵＥ_１４−ＵＥ_１５は、基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４のすべてに対して同一の干渉−サービス関係を有するためＵＥグループ５としてまとめられ、かつ、ＵＥ_１６−ＵＥ_２０は、基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４のすべてに対して同一の干渉−サービス関係を有するためＵＥグループ６としてまとめられる。本願の実施形態により複数のＵＥを複数のＵＥグループにグループ化した結果が図７に示されている。

続いて干渉制御サーバは、ＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係を特定する（ステップＳ５４）。ここでＵＥグループ干渉関係は、ある期間中に同一ダウンリンクサブフレーム内で同時にダウンリンクデータを受信する場合に複数のＵＥグループのうちのどのＵＥグループが衝突する恐れがあるのかを示す。

たとえば例示目的で図７に示されているようなＵＥグループ化の結果を利用すると、ある期間中に同一ダウンリンクサブフレーム内で同時にダウンリンクデータを受信する場合に、ＵＥグループ１のＵＥとＵＥグループ２のＵＥは衝突する恐れがある。これは、ダウンリンクデータが基地局ｅＮＢ_４からの場合であればＵＥグループ１とＵＥグループ２のＵＥがダウンリンクデータを受信できるが、ＵＥグループ２のＵＥのサーバは基地局ｅＮＢ_４ではなく基地局ｅＮＢ_１であり、ＵＥグループ２のＵＥは基地局ｅＮＢ_４からダウンリンクデータを受信しないからである。従って図８に示されているように、ＵＥグループ１とＵＥグループ２との間でのＵＥグループ干渉関係が特定され、ＵＥグループ１とＵＥグループ２との間の実線で表される。同様に他のＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係が同じように特定される。その結果として、本願の実施形態によるＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係が図９に示される。

続いて干渉制御サーバは、複数のＵＥグループの各グループについて、ＵＥグループ干渉関係とＵＥグループの各々についての資源要求に基づいて、ある期間内の第１組の時間固有ダウンリンクサブフレームを、複数のＵＥグループのうちの対応するものに、前記複数のＵＥグループのうちの対応するものに固有なＡＢＳ（ａｌｍｏｓｔ ｂｌａｎｋ ｓｕｂｆｒａｍｅ）の組として割り当てる（ステップＳ５６）。

換言すると、従来の干渉制御（基地局は、その基地局がサーバとなるすべてのＵＥに適用される１組のＡＢＳしか有しない）とは異なり、上述の例示した実施形態では、ＵＥグループの各々は、独自の固有なＡＢＳの組を有する。

それに加えて、ＡＢＳの各組は、複数のＵＥグループの各グループについての資源要求に基づいて割り当てられるので、衝突を生じさせる恐れのあるＵＥグループの各々は、データ伝送のために最も適切なネットワーク資源を得ることができる。換言すると、資源要求の多いＵＥグループには少ないＡＢＳが割り当てられ（るので、ある期間中でより多くのダウンリンクサブフレームがダウンリンク送信用に利用され）、かつ、資源要求の少ないＵＥグループには多くのＡＢＳが割り当てられる（ので、ある期間中で少ないダウンリンクサブフレームがダウンリンク送信用に利用される）。

一部の実施形態では、複数のＵＥグループの各グループについての資源要求は、複数のＵＥグループの各グループ内のＵＥの数、複数のＵＥグループの各グループ内のすべてのＵＥの占有されたＰＲＢ（ｐｈｙｓｉｃａｌ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｂｌｏｃｋ）の推定量、複数のＵＥグループの各グループ内のすべてのＵＥの推定スループット、又は、複数のＵＥグループの各グループと複数の基地局のうちの対応するものとの間でのチャネル品質に比例する。これらの実施形態については以降で説明する。

ある実施形態では、干渉制御サーバは、複数のＵＥグループのうちの対応するものに固有なＡＢＳ（ａｌｍｏｓｔ ｂｌａｎｋ ｓｕｂｆｒａｍｅ）の組を割り当てる。前記ＡＢＳの組の割り当ては、複数のＵＥグループの各グループについて、ＵＥグループ干渉関係とＵＥグループの各々についての資源要求に基づいて、ある期間内の（ダウンリンク送信用の）第２組の時間固有ダウンリンクサブフレームを、複数のＵＥグループのうちの対応するものに、前記複数のＵＥグループのうちの対応するものの非ＡＢＳの組として割り当て（ステップＳ５６１）、かつ、複数のＵＥグループの各グループについて、非ＡＢＳの組の一部ではないある期間内の（ダウンリンク送信用の）時間固有ダウンリンクサブフレームの残りを、前記複数のＵＥグループのうちの対応するもののＡＢＳの組として割り当てることによって行われる。

換言すると、この実施形態では、複数のＵＥグループの各グループについて、非ＡＢＳの組が最初に対応するＵＥグループに割り当てられ、かつ、その期間中での（ダウンリンク送信用）ダウンリンクサブフレームの残りは対応するＵＥグループ用のＡＢＳとなる。たとえば図１０はＬＴＥ ＴＤＤ設定を表している。ＬＴＥ ＴＤＤ２設定では、各期間は２０のサブフレームを有する。２０のサブフレームは、アップリンク送信用に４のアップリンクサブフレーム（つまりＵサブフレーム）と１６のダウンリンクサブフレーム（つまり１２のＤサブフレームと４のＳサブフレーム）を含む。１６のダウンリンクサブフレーム（つまり図１０の前半期間内のサブフレーム０，１，３−６，８，９と後半期間内のサブフレーム０，１，３−６，８，９に相当する資源１〜１６）内には、非ＡＢＳの組−たとえば１２のダウンリンクサブフレームの組−が対応するＵＥグループにダウンリンク送信用の非ＡＢＳとして割り当てられ、続いて残りの４のダウンリンクサブフレームは対応するＵＥグループ用のＡＢＳの組となる。ダウンリンクサブフレームの「割り当て（ａｓｓｉｇｍｅｎｔ）」とは、ある期間内の時間固有ダウンリンクサブフレーム（つまり固有のサブフレーム数（たとえばサブフレーム３〜６）を有するダウンリンクサブフレーム）を対応するＵＥグループへ割り当てることを意味し、前記対応するＵＥグループへ固有のサブフレーム数を割り当てることなく単にダウンリンクサブフレームを「付与（ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ）」することを意味しないことに留意して欲しい。

ある実施形態では、干渉制御サーバは、ある期間内で同一のダウンリンクサブフレーム中のダウンリンクデータを同時に受信する場合に衝突する恐れのある複数のＵＥグループに割り当てられる２つの非ＡＢＳが同一ではないという割り当て要件を満たすことによって、その期間内の第２組の時間固有ダウンリンクサブフレームを、複数のＵＥグループのうちの対応するものへ、前記複数のＵＥグループのうちの対応するものの非ＡＢＳの組として割り当てる（ステップＳ５６１）。

たとえば例示目的で図９に示されているＵＥグループ干渉関係を用いると、ＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３は、ある期間中に同一サブフレーム内のダウンリンクデータを同時に受信する場合に、ＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３のうちの任意の２つ内の複数のＵＥが衝突する恐れがあるというＵＥグループ干渉関係を構成する。従って、ＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３の各々についての非ＡＢＳの組は、ＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３に割り当てられる２つの非ＡＢＳが同一ではないという割り当て要件を満たすことによって割り当てられる。換言すると、ＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３の各々は独自の非ＡＢＳの組を有し、前記独自の非ＡＢＳの組は、ダウンリンク送信用の他の２つのＵＥグループに割り当てられる任意の非ＡＢＳとは重ならない。従ってＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３の間では衝突は起こらない。その理由は、ダウンリンク送信は、その期間内で完全に重ならないダウンリンクサブフレーム（つまり非ＡＢＳ）を利用するＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３によって実行されるからである。

換言すると、この実施形態では、非ＡＢＳの各組（つまりはＡＢＳの各組）は、特定されたＵＥグループ干渉関係に基づいて対応するＵＥグループに割り当てられるので、これらのＵＥグループ中のＵＥ間での衝突（つまりは対応する基地局間での干渉）は防止され得る。その理由は、衝突の恐れのあるこれらのＵＥグループの各々についての非ＡＢＳは互いに重ならないからである。

ある実施形態では、干渉制御サーバは、ある期間中の第２組の時間固有ダウンリンクサブフレームを複数のＵＥグループのうちの対応するものへ、前記複数のＵＥグループのうちの対応するものの非ＡＢＳの組として割り当てる（ステップＳ５６１）。ステップＳ５６１は、図５Ｃに示されているように、ＵＥグループ干渉関係を利用して、ある期間中に同一のダウンリンクサブフレーム内のダウンリンクデータを同時に受信する場合に衝突する恐れがある最大数のＵＥグループで各々が構成されるＵＥグループの集まりの数を特定し（ステップＳ５６１１）、かつ、ＵＥグループの集まりの各々内のＵＥグループの各々について、ある期間中のダウンリンクサブフレームの数を、前記ＵＥグループの集まりのうちの対応する集団内の複数のＵＥグループの各々についての資源要求に実質的に比例する前記ＵＥグループの集まりのうちの対応する集団内の複数のＵＥグループのうちの対応するＵＥグループに付与する（ステップＳ５６１２）ことによって行われる。

たとえば例示目的で図９に示されているＵＥグループ干渉関係を用いると、ＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３は、ある期間中に同一サブフレーム内のダウンリンクデータを同時に受信する場合に衝突する恐れのある最大数（つまり３）のＵＥグループで構成されるＵＥグループ集団を構成する（図１１参照）。その理由は、ある期間中に同一サブフレーム内のダウンリンクデータを同時に受信する場合に、ＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３のうちの任意の２つ内の複数のＵＥが衝突する恐れがあるからである。同様に、ＵＥグループ１、ＵＥグループ３、及びＵＥグループ４は他のＵＥグループ集団を構成し、ＵＥグループ４及びＵＥグループ５は他のＵＥグループ集団を構成し、かつ、ＵＥグループ１、ＵＥグループ５、及びＵＥグループ６は他のＵＥグループ集団を構成する。

ＵＥグループの集まり中の各ＵＥグループはそれぞれ独自の資源要求を有し得るので、ＵＥグループ集団中の各ＵＥグループについてのダウンリンク送信用の適切なダウンリンクサブフレームの付与は、ＵＥグループの集まりのうちの対応する集団中のＵＥグループの各々についての資源要求に実質的に比例するようになされる。これにより、ネットワーク資源をより効率的に付与することが可能となる。換言すると、資源要求の多いＵＥグループにはダウンリンク送信用にある期間内で多くのダウンリンクサブフレーム（つまりは少ないＡＢＳ）が付与され、かつ、資源要求の少ないＵＥグループにはダウンリンク送信用にある期間内で少ないダウンリンクサブフレーム（つまりは多くのＡＢＳ）が付与される。

一部の実施形態では、ＵＥグループの集まりのうちの対応する集団内の複数のＵＥグループの各々についての資源要求は、ＵＥグループの集まりのうちの対応する集団内の複数のＵＥグループの各ＵＥグループ内のＵＥの数、ＵＥグループの集まりのうちの対応する集団内の複数のＵＥグループの各グループ内のすべてのＵＥの占有されたＰＲＢ（ｐｈｙｓｉｃａｌ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｂｌｏｃｋ）の推定量、複数のＵＥグループの各グループ内のすべてのＵＥの推定スループット、又は、ＵＥグループの集まりのうちの対応する集団内の複数のＵＥグループの各グループと複数の基地局のうちの対応するものとの間でのチャネル品質に比例する。

ＵＥグループの集まりのうちの対応する集団内の複数のＵＥグループの各ＵＥグループについての資源要求が前記ＵＥグループの集まりのうちの対応する集団内の複数のＵＥグループの各ＵＥグループ内のＵＥの数に比例する実施形態では、例示目的で図９と図１１の実施形態に示されたＵＥグループ干渉関係をとりあげると、ＵＥグループ２及びＵＥグループ３は、ある期間中で同一のダウンリンクサブフレーム内のダウンリンクデータを同時に受信する場合にＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３のうちの任意の２つ内の複数のＵＥが衝突する恐れがあるようにＵＥグループ集団を構成する。図９と図１０に示されているように、ＵＥグループ１は４のＵＥを有し、ＵＥグループ２は４のＵＥを有し、かつ、ＵＥグループ３は１のＵＥを有する。それに加えて上述したように、ＬＴＥ ＴＤＤ２設定には、ダウンリンク送信用に１６のダウンリンクサブフレームが存在する。この実施形態では、複数のＵＥの各々の資源要求は等しいと仮定される。従ってＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３それぞれについての資源要求Ｄ_１、Ｄ_２、及びＤ_３は以下の通りである。

従ってこの例では、図１２に示されているように、ＵＥグループ１にはダウンリンク送信用に（ダウンリンク送信用の１６のダウンリンクサブフレームのうちの）７の非ＡＢＳ（と９のＡＢＳ）が付与され、ＵＥグループ２にはダウンリンク送信用に７の非ＡＢＳ（と９のＡＢＳ）が付与され、かつ、ＵＥグループ３にはダウンリンク送信用に２の非ＡＢＳ（と１４のＡＢＳ）が付与される。図１３に示されているように、各ＵＥグループについての非ＡＢＳ数を決定するため、ＵＥグループ干渉関係（たとえばＵＥグループ１、ＵＥグループ３、及びＵＥグループ４からなるＵＥグループ集団、ＵＥグループ１、ＵＥグループ４、及びＵＥグループ５からなるＵＥグループ集団、並びに、ＵＥグループ１、ＵＥグループ５、及びＵＥグループ６からなるＵＥグループ集団）を有する複数のＵＥグループについても同様のプロセスが実行されてよい。

ＵＥグループへのダウンリンクサブフレームの付与とは、単にＵＥグループにダウンリンクサブフレームが付与されることを意味するに過ぎず、ある期間内の付与されたダウンリンクサブフレームの各々についての固有サブフレーム番号（たとえばサブフレーム３）はまだ割り当てられていないことに留意して欲しい。たとえばＵＥグループ１にはダウンリンク送信用に７の非ＡＢＳが付与されるが、付与されたダウンリンクサブフレームの各々についての固有サブフレーム番号はまだ割り当てられていない。

複数のＵＥグループの各々についての資源要求が衝突の恐れのある複数のＵＥグループの各グループ内のすべてのＵＥのＰＲＢ（ｐｈｙｓｉｃａｌ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｂｌｏｃｋ）の推定量に比例する実施形態では、占有ＰＲＢの推定量は、ＵＥが使うチャネルの品質及びＵＥが送信する必要のあるデータサイズを測定することによって決定され得る。たとえばＵＥが利用するチャネルの品質が変調・符号化方式（ＭＣＳ）２２を許容する場合、単一層の各ＰＲＢはＬＴＥにおいて５５バイトを送信できることを意味する。送信されるＵＥ中の送信キューが６００バイトである場合、このＵＥは、約１１のＰＲＢ（つまり６００／５５）を必要とするだろう。衝突の恐れのあるＵＥグループ内の複数のＵＥの各々についての推定ＰＲＢを決定することによって、複数のＵＥの各々についての資源要求は、上で示したＵＥの数に比例する資源要求の例で表されたようにして決定され得る。

複数のＵＥグループの各々についての資源要求が衝突の恐れのある複数のＵＥグループの各グループ内のすべてのＵＥの推定スループットに比例する実施形態では、各ＵＥのスループットは複数の方法によって推定され得る。たとえば各ＵＥのスループットは、既存の予測アルゴリズム等を用いることによって、ある期間内での平均スループットに基づいて推定され得る。一旦衝突を起こす恐れのある複数のＵＥグループのうちの各ＵＥグループ内のすべてのＵＥの推定スループットが決定されると、複数のＵＥグループの各々についての資源要求は、上で示したＵＥの数に比例する資源要求の例で表されたようにして決定され得る。

複数のＵＥグループのうちの各ＵＥグループについての資源要求が、衝突の恐れのある複数のＵＥグループのうちの各ＵＥグループと複数の基地局のうちの対応する基地局との間でのチャネル品質に比例する実施形態では、チャネル品質は、特定のチャネル向けの許容変調・符号化方式（ＭＣＳ）によって表され得る。一旦、衝突の恐れのある複数のＵＥグループの各ＵＥグループ内のすべてのＵＥと複数の基地局のうちの対応する基地局のチャネル品質が決定されると、複数のＵＥグループの各々についての資源要求は、上で示したＵＥの数に比例する資源要求の例で表されたようにして決定され得る。

ある実施形態では、一のＵＥグループが２つ以上のＵＥグループの集まりに属し、かつ、一のＵＥグループに付与されたダウンリンクサブフレーム数が２つ以上のＵＥグループの集まりの各々で異なるとき、干渉制御サーバは、最小数のダウンリンクサブフレームを、ある期間中のダウンリンクサブフレーム数として一のＵＥグループに付与する。

たとえば図１３に示されている実施形態では、ＵＥグループ１は４のＵＥグループの集まりに属し（つまり、ＵＥグループの集まりには、ＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３で構成されるもの、ＵＥグループ１、ＵＥグループ３、及びＵＥグループ４で構成されるもの、ＵＥグループ１、ＵＥグループ４、及びＵＥグループ５で構成されるもの、並びに、ＵＥグループ１、ＵＥグループ５、及びＵＥグループ６で構成されるものがある）、かつ、ＵＥグループ１に付与されるダウンリンクサブフレーム（非ＡＢＳ）数は４のＵＥグループの集まりの各々で厳密には同一ではない。この実施形態では、図１３に示されているように、４のＵＥグループの集まりの各々についてＵＥグループ１に付与されたダウンリンクサブフレーム（非ＡＢＳ）の数は７，７，７，及び６である。４のＵＥグループの集まりの各々でＵＥグループ１に付与されるダウンリンクサブフレーム（非ＡＢＳ）の数が同一ではないので、この実施形態の干渉制御サーバは、これらの数のうちの最小の数（つまりこの例では６）を、ある期間中でのダウンリンクサブフレームの数としてＵＥグループ１へ付与する。

同様に、ＵＥグループ４は２のＵＥグループの集まりに属し（つまり、ＵＥグループの集まりには、ＵＥグループ１、ＵＥグループ３、及びＵＥグループ４で構成されるもの、並びに、ＵＥグループ１、ＵＥグループ４、及びＵＥグループ５で構成されるものがある）、かつ、２つのＵＥグループの集まりでのＵＥグループ４に付与されるダウンリンクサブフレーム（非ＡＢＳ）の数は７，６である。２のＵＥグループの集まりでのＵＥグループ４に付与されたダウンリンクサブフレーム（非ＡＢＳ）の数は同一でないため、この実施形態での干渉制御サーバは、これらの数のうちの最小の数（つまりこの例では６）を、ある期間中でのダウンリンクサブフレームの数としてＵＥグループ４へ付与する。

他方ＵＥグループ５も２つのＵＥグループの集まりに属するが、２つのＵＥグループの集まりの各々でのＵＥグループ５に付与されるダウンリンクサブフレーム（非ＡＢＳ）の数は３，３である。２つのＵＥグループの集まりの各々でのＵＥグループ５に付与されるダウンリンクサブフレーム（非ＡＢＳ）の数が同一であるため、この実施形態での干渉制御サーバは、この数（つまりこの例では３）を、ある期間中でのダウンリンクサブフレームの数としてＵＥグループ５へ付与する。

ある実施形態では、干渉制御サーバは、複数のＵＥグループの各々について、彩色アルゴリズムを用いて、ある期間中のダウンリンクサブフレーム数中の各ダウンリンクサブフレームに固有番号を割り当てる。その際複数のＵＥグループの集まりのうちの対応するＵＥグループの集まり内のＵＥグループに付与されたダウンリンクサブフレームの各々が異なる固有番号を有するようにする。ここで固有番号は、ある期間中の時間に固有なダウンリンクサブフレームを表す。

一部の実施形態では、彩色アルゴリズムは任意の既存の彩色アルゴリズムから選ばれてよい。既存の彩色アルゴリズムとはたとえば、ウエェルシュ・パウエルアルゴリズム(Welsh-Powell Algorithm)、可変近傍探索法(Variable Neighborhood Search)、部分解・リアクティブタブーサーチ(Partial Solutions and Reactive Tabu Scheme)、可変空間探索(Variable Space Search), ＴＳ−微分／積分アルゴリズム(TS-Div/Int Algorithm), Distributed Coloration Neighborhood Search, Genetic and Hybrid Algorithm, Adaptive Memory Algorithm, Metaheuristic approach, Evolutionary approach with Diversity Guarantee, Memetic Algorithm, Quantum Annealing Algorithm, Distributed Hybrid Quantum Annealing Algorithm, Independent Set Extraction, Hybrid Evolutionary Algorithm, Multiagent Fusion Search, Tabu Search Techniques, DSATUR Algorithm, Hill Climbing Approach, Ant Algorithm, Max-Min Ant Algorithm等である。

図１５に示された例では、ウエェルシュ・パウエルアルゴリズムが、対応するＵＥグループに付与されたダウンリンクサブフレームの各々についての固有番号を割り当てるのに用いられる。たとえば、ＵＥグループ１には資源８〜１３（図１０に示されているように前半期間のサブフレーム９と後半期間のサブフレーム０，１，３〜５に対応する）が割り当てられ、ＵＥグループ２には資源１〜７（図１０に示されているようにサブフレーム１〜７（すべて前半期間）に対応する）が割り当てられ、ＵＥグループ３には資源１４〜１５（図１０に示されているようにサブフレーム５〜６（いずれも後半期間）に対応する）が割り当てられた。換言すると、複数のＵＥグループの集まりのうちの対応するＵＥグループの集まり内のＵＥグループに付与されるダウンリンクサブフレームの各々が有するある期間中の時間固有ダウンリンクサブフレームを表す固有番号はそれぞれ異なり、かつ、１６の資源のいずれも、同一のＵＥグループの集まり中の２の異なるＵＥグループには繰り返し割り当てられない。

従って、ＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３に割り当てられる２つの非ＡＢＳは同一ではない。換言すると、ＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３の各々は、ダウンリンク送信用に同一のＵＥグループの集まり内の他の２つのＵＥグループに割り当てられた非ＡＢＳとは重ならない独自の非ＡＢＳの組を有する。従って同一のＵＥグループの集まり内のＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３の間では衝突は起こらない。なぜならダウンリンク送信は、ある期間中で完全に重ならないダウンリンクサブフレーム（つまり非ＡＢＳ）を用いるＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３によって実行されるからである。従って同一のＵＥグループの集まり内の複数のＵＥ間での衝突（つまりは対応する基地局間での干渉）は防止され得る。なぜなら同一のＵＥグループの集まり内の複数のＵＥグループ（つまり衝突の恐れのある複数のＵＥグループ）の各々は互いに重ならないからである。

その結果、図１５に示された実施形態では、ＵＥグループ１には、（前半期間におけるサブフレーム＃９及び後半期間におけるサブフレーム＃０，１，３−５に相当する）資源＃８−１３として非ＡＢＳの組が割り当てられる。このことは、ＵＥグループ１には、（前半期間におけるサブフレーム＃０，１，３−６，８及び後半期間におけるサブフレーム＃６，８，９に相当する）資源＃１−７及び１４−１６としてＡＢＳの組−つまり同一期間中でのダウンリンク送信用ダウンリンクサブフレームの残り−が割り当てられることを意味する。それに加えて、ＵＥグループ２には、（前半期間におけるサブフレーム＃０，１，３−６，８に相当する）資源＃１−７として非ＡＢＳの組が割り当てられる。このことは、ＵＥグループ２には、（前半期間におけるサブフレーム＃９及び後半期間におけるサブフレーム＃０，１，３−６，８，９に相当する）資源＃８−１６としてＡＢＳの組−つまり同一期間中でのダウンリンク送信用ダウンリンクサブフレームの残り−が割り当てられることを意味する。またＵＥグループ３には、（後半期間におけるサブフレーム＃６と８に相当する）資源＃１４と１５として非ＡＢＳの組が割り当てられる。このことは、ＵＥグループ３には、（前半期間におけるサブフレーム＃０，１，３−６，８及び後半期間におけるサブフレーム＃０，１，３−５，９に相当する）資源＃１−１３としてのＡＢＳの組−つまり同一期間中でのダウンリンク送信用ダウンリンクサブフレームの残り−が割り当てられることを意味する。同様にＵＥグループ４−６の非ＡＢＳ（つまりはＡＢＳ）の割り当てもまた図１５に示されている。

図１５に示されているように、同一ＵＥグループの集まり内ではＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３の間で衝突は起こらない。なぜならダウンリンク送信は、その期間中に完全に重ならないダウンリンクサブフレーム（つまり非ＡＢＳ）を用いるＵＥグループ１、ＵＥグループ２、及びＵＥグループ３によって実行されるからである。つまり、ＵＥグループ１はダウンリンク送信用に資源＃８−１３を用い、ＵＥグループ２はダウンリンク送信用に資源＃１−７を用い、かつ、ＵＥグループ３はダウンリンク送信用に資源＃１４−１５を用いる。従って同一ＵＥグループの集まりの各異なるＵＥグループのＵＥは、ある期間中に同一ダウンリンクサブフレームでのダウンリンク送信を行わない。これにより、同一ＵＥグループの集まりのＵＥグループの間での衝突が防止され、ひいては対応する基地局間での干渉が防止される。

ある実施形態では、複数のＵＥグループのうちの対応するＵＥグループ内の割り当てられた固有番号が期間中に存在しない時間固有ダウンリンクサブフレームに対応し、かつ、前記複数のＵＥグループのうちの対応するＵＥグループと同一のＵＥグループの集まりに属する他のＵＥグループが存在し、かつ、前記他のＵＥグループは前記複数のＵＥグループのうちの他とＵＥグループと少なくともＵＥグループ干渉関係を有するとき、干渉制御サーバは、前記複数のＵＥグループのうちの対応するＵＥグループ内の割り当てられた固有番号を前記複数のＵＥグループのうちの他のＵＥグループ内の他の固有番号に切り換える。切り換え後、干渉制御サーバは、前記複数のＵＥグループのうちの他のＵＥグループからの前記期間内に存在しない時間固有ダウンリンクサブフレームに対応する割り当てられた固有番号の割り当てを解除する。

たとえば図１６に示されているように、ＵＥグループ５には資源＃１７が割り当てられた。資源＃１７は前記期間中には存在しない。なぜならダウンリンク送信用のＬＴＥ ＴＤＤ２設定ではある期間中には１６の資源／ダウンリンクサブフレームしか存在しないからである。他方、ＵＥグループ５が属する同一のＵＥグループの集まり内（つまりＵＥグループ１，５，６からなるＵＥグループの集まり）では、複数のＵＥグループの残りと少なくともＵＥグループ干渉関係を有する他のＵＥグループ（つまりＵＥグループ６）が存在する。より具体的には、ＵＥグループ１，５，６からなるＵＥグループの集まりでは、ＵＥグループ１は複数のＵＥグループのうちの残りと５つのＵＥグループ干渉関係を有し（つまり５本の実線が他のＵＥグループと直接接続され、ＵＥグループ２，３，４，５，６とのＵＥグループ干渉関係を含む）、ＵＥグループ５は複数のＵＥグループのうちの残りと３つのＵＥグループ干渉関係を有し（つまり３本の実線が他のＵＥグループと直接接続され、ＵＥグループ１，４，６とのＵＥグループ干渉関係を含む）、かつ、ＵＥグループ６は複数のＵＥグループのうちの残りと２つのＵＥグループ干渉関係しか有していない（つまり２本の実線が他のＵＥグループと直接接続され、ＵＥグループ１，５とのＵＥグループ干渉関係を含む）。換言すると、ＵＥグループ６中のＵＥは、ＵＥグループ１，５中のＵＥよりも他のＵＥと衝突する機会が少ない。従ってこの実施形態では、干渉制御サーバは、ＵＥグループ５中の割り当てられた固有番号（この例では１７）を、ＵＥグループ６中の固有番号（この例では１で、他の実施形態ではＵＥグループ６中の割り当てられた番号のうちの任意の１つ）に切り換える。切り換え後、干渉制御サーバは、図１７に示されているように、ＵＥグループ６からの存在しない割り当てられた固有番号１７の割り当てを解除する。

他の実施形態では、複数のＵＥグループのうちの対応するＵＥグループ中の割り当てられた固有番号が期間中に存在しない時間固有ダウンリンクサブフレームに対応し、かつ、前記複数のＵＥグループのうちの対応するＵＥグループと同一のＵＥグループの集まりに属するＵＥグループに、前記対応するＵＥグループよりも前記複数のＵＥグループの残りとのＵＥグループ干渉関係が少ないものがないとき、干渉制御サーバは、前記複数のＵＥグループのうちの対応するＵＥグループからの前記期間中に存在しない時間固有ダウンリンクサブフレームに対応する割り当てられた固有番号の割り当てを解除する。

たとえばＵＥグループ５に、前記期間中に存在しないがＵＥグループ５が属するＵＥグループ集団と同一のＵＥグループ集団（つまりＵＥグループ１，５，６からなるＵＥグループ集団）には存在する資源＃１７が割り当てられた場合、ＵＥグループ１，５，６のいずれも、他の２つよりも前記複数のＵＥグループの残りとのＵＥグループ干渉関係が小さくない場合、干渉制御サーバは、ＵＥグループ５からの存在しない割り当てられた固有番号の割り当てを解除する。

ある実施形態では、少なくとも１つのＵＥグループの資源要求の変化が検出されるとき、干渉制御サーバは、前記少なくとも１つのＵＥグループのＡＢＳの組、及び、期間中に同一のダウンリンクサブフレーム中のダウンリンクデータを前記少なくとも１つのＵＥグループと同時に受信する場合に衝突の恐れがある任意の１つのＵＥグループのＡＢＳの組のみを更新する。前記更新は、前記少なくとも１つのＵＥグループと前記任意の１つのＵＥグループの現在の資源要求に基づいて、残りのＵＥグループのＡＢＳの組を更新することなく、割り当て要件を満足することによって行われる。

たとえば図１８に示した実施形態では、ＵＥグループ３の資源要求の変化が検出されるとき、干渉制御サーバは、ＵＥグループ３の非ＡＢＳの組（ひいてはＡＢＳの組）、及び、期間中に同一のダウンリンクサブフレーム中のダウンリンクデータをＵＥグループ３と同時に受信する場合に衝突の恐れがある任意の１つのＵＥグループ−つまりはＵＥグループ３に直接接続される実線を有する任意のＵＥグループ−の非ＡＢＳの組（ひいてはＡＢＳの組）のみを更新する。図１８に示されたこの例では、ＵＥグループ３は、ＵＥグループ１，２，４にそれぞれ直接接続される３本の実線を有する。従って、ＵＥグループ３の資源要求の変化が検出されるとき、干渉制御サーバは、ＵＥグループ１，２，３，４のＵＥグループ干渉関係及び資源要求に基づき、残りのＵＥグループ（つまりＵＥグループ５，６）の非ＡＢＳの組（ひいてはＡＢＳの組）を更新することなく、割り当て要件を満足することで、ＵＥグループ３の非ＡＢＳの組（ひいてはＡＢＳの組）、及び、ＵＥグループ１，２，４の非ＡＢＳの組（ひいてはＡＢＳの組）のみを更新する。換言すると、ＵＥグループ５，６の非ＡＢＳの組（ひいてはＡＢＳの組）の割り当てはこの部分的な更新プロセスの間には変更されない。

図１９は、部分的な更新プロセス後のＵＥグループ１，２，３，４の非ＡＢＳの更新された割り当ての例を表している。この例では、ＵＥグループ１，２，３，４の更新された資源要求Ｄ_１，Ｄ_２，Ｄ_３，Ｄ_４が６，６，３，６であると仮定すると、ＵＥグループ３には１つの追加資源が割り当てられ、かつ、ＵＥグループ２では１つの資源が減らされた。彩色アルゴリズム−たとえばウエェルシュ・パウエルアルゴリズム−を適用し、かつ、割り当て要件（つまり期間中に同一のダウンリンクサブフレーム内のダウンリンクデータを同時に受信する場合に衝突の恐れがあるＵＥグループに割り当てられる２つのＡＢＳは同一ではない）を満足することによって、ＵＥグループ３には１つの追加資源（つまり図１０のサブフレーム＃２に相当する資源＃１）が割り当てられ、かつ、ＵＥグループ２は１つの資源（つまり図１０のサブフレーム＃２に相当する資源＃１）を失い、かつ、ＵＥグループ１と４の割り当ては変化しない。

他の実施形態では、割り当て要件が上述の部分更新プロセスによって満足できないとき、干渉制御サーバは、期間中の時間固有ダウンリンクサブフレームの他の組を、各ＵＥグループのＵＥグループ干渉関係及び現在の資源要求に基づいて対応するＵＥグループのＡＢＳとして前記対応するＵＥグループへ再割り当てし、かつ、割り当て要件を満足することによって、各ＵＥグループのＡＢＳの組を更新する。

換言すると、上述の部分更新プロセスが割り当て要件を満足できないとき、干渉制御サーバは、各ＵＥグループのＵＥグループ干渉関係及び現在の資源要求に基づいてすべてのＵＥグループへの更新プロセスを実行することで、割り当て要件を満足する。

ある実施形態では、干渉制御サーバは基地局からの各ＵＥの干渉−サービス情報を収集し、かつ、干渉−サービス情報は、各ＵＥの干渉−サービス情報に基づいて干渉−サービス関係を特定する。

図２０は、本願の実施形態による干渉制御サーバ、基地局、ＵＥとの間で実行されるコールフローを表している。例として基地局ｅＮＢ_１を用いている図２０に示されているように、基地局ｅＮＢ_１ によるサービスを受けるすべてのＵＥ（ＵＥ_５，ＵＥ_６，ＵＥ_７，ＵＥ_８，ＵＥ_９を含む）は、干渉−サービス情報（各ＵＥの干渉−サービス情報に基づいて干渉−サービス関係を特定することができる）をサーバである基地局ｅＮＢ_１へ報告し、かつ、基地局ｅＮＢ_１は各ＵＥの干渉−サービス情報を干渉制御サーバへ報告する。同一のプロセスが、ヘテロジニアスネットワーク内の残りのＵＥと残りの基地局によっても実行される。従って干渉制御サーバは、基地局からの各ＵＥの干渉−サービス情報を収集し、かつ、各ＵＥの干渉−サービス情報に基づいて干渉−サービス関係を特定する。

上で示した実施形態は、セル間干渉制御における時間ドメインの用途に関する。しかし同一の基本概念は、セル間干渉制御における周波数ドメインの用途にも適用され得る。

特に時間ドメインの用途では、各ＵＥについてダウンリンク送信が、ある期間中のダウンリンクサブフレーム内で実行される。他方周波数ドメインの用途では、各ＵＥのダウンリンク送信は、ある周波数帯中のサブバンド内で実行される。たとえばダウンリンク送信用のヘテロジニアスネットワークには２０ＭＨｚの周波数帯中に１３のサブバンドが存在する。従って同一の基本概念は、時間ドメインにおけるある期間中のサブフレームと同様に周波数ドメインにおける周波数帯中のサブバンドを考慮するときには、セル間干渉制御における周波数ドメインの用途にも適用可能である。

より具体的には、上述したように、時間ドメインの用途においては、干渉制御サーバは、ＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係を特定する。この特定は、ある期間中に同一のダウンリンクサブフレーム内のダウンリンクデータを同時に受信する場合にどのＵＥグループが衝突する恐れがあるのかを示唆する。同様に、周波数ドメインの用途においては、干渉制御サーバは、ＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係を特定する。この特定は、ある周波数帯中に同一のサブバンド内のダウンリンクデータを同時に受信する場合にどのＵＥグループが衝突する恐れがあるのかを示唆する。

それに加えて、上述したように、時間ドメインの用途においては、干渉制御サーバは、各ＵＥグループについて、各ＵＥグループのＵＥグループ干渉関係及び資源要求に基づいて、期間中の第１組の時間固有ダウンリンクサブフレームを、対応するＵＥグループに固有なＡＢＳ（ａｌｍｏｓｔ ｂｌａｎｋ ｓｕｂｆｒａｍｅ）の組として前記対応するＵＥグループに割り当てる。同様に、周波数ドメインの用途においては、干渉制御サーバは、各ＵＥグループについて、各ＵＥグループのＵＥグループ干渉関係及び資源要求に基づいて、周波数帯中の第１組の周波数固有サブバンドを、対応するＵＥグループに固有な非選択的ダウンリンクサブフレームの組として前記対応するＵＥグループに割り当てる。

図２１Ａ−図２１Ｃは、本願の複数の実施形態による周波数ドメインにおいてセル間干渉制御を用いたヘテロジニアスネットワークで干渉を緩和する方法を表している。

具体的には、干渉制御サーバは、任意の１つの基地局と任意の１つのＵＥとの間での干渉−サービス関係を特定する（ステップＳ２１０）。前記干渉−サービス関係は、任意の１つのＵＥが任意の１つの基地局によってサービスを受ける又は干渉されるのか否かを示す。

続いて干渉制御サーバは、複数のＵＥを複数のＵＥグループに分類する（ステップＳ２１２）。同一ＵＥグループ内の各ＵＥは、すべての基地局に対して同一の干渉−サービス関係を有する。

続いて干渉制御サーバは、ＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係を特定する（ステップＳ２１４）。前記ＵＥグループ干渉関係は、ある周波数帯中に同一のサブバンド内のダウンリンクデータを同時に受信する場合にどのＵＥグループが衝突する恐れがあるのかを示唆する。

続いて干渉制御サーバは、各ＵＥグループについて、各ＵＥグループのＵＥグループ干渉関係及び資源要求に基づいて、周波数帯中の第１組の周波数固有サブバンドを、対応するＵＥグループに固有な非選択的ダウンリンクサブフレームの組として前記対応するＵＥグループに割り当てる（ステップＳ２１６）。

ある実施形態では、各ＵＥグループの資源要求は各ＵＥグループ中のＵＥの数、各ＵＥグループ中のすべてのＵＥが占めるＰＲＢ（ｐｈｙｓｉｃａｌ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｂｌｏｃｋ）の推定量、各ＵＥグループ中のすべてのＵＥの推定スループット、又は、各ＵＥグループと対応する基地局との間でのチャネル品質に比例する。

ある実施形態では、干渉制御サーバは、対応するＵＥグループに固有な非選択的ダウンリンクサブバンドの組を割り当てる（ステップＳ２１６）。ステップＳ２１６の割り当ては、各ＵＥグループについて、各ＵＥグループのＵＥグループ干渉関係及び資源要求に基づいて、対応するＵＥグループの選択的ダウンリンクサブバンドの組として前記対応するＵＥグループに周波数帯中の第２組の周波数固有サブバンドを割り当て（ステップＳ２１６１）、かつ、各ＵＥグループについて、選択的ダウンリンクサブバンドの組の一部ではない周波数帯中の残りの周波数固有サブバンドを、対応するＵＥグループの非選択的ダウンリンクサブバンドの組として割り当てる（ステップＳ２１６２）ことによって行われる。

ある実施形態では、干渉制御サーバは、対応するＵＥグループの選択的ダウンリンクサブバンドの組として前記対応するＵＥグループに周波数帯中の第２組の周波数固有サブバンドを割り当てる（ステップＳ２１６１）。ステップＳ２１６１の割り当ては、周波数帯内の同一のサブバンド中のダウンリンクデータを同時に受信する場合に衝突の恐れがあるＵＥグループに割り当てられる２つの選択的ダウンリンクサブバンドは同一ではないという割り当て要件を満足することによって実行される。

ある実施形態では、少なくとも１つのＵＥグループの資源要求の変化が検出されるとき、干渉制御サーバは、前記少なくとも１つのＵＥグループの非選択的ダウンリンクサブバンドの組、及び、周波数帯中に同一のサブバンド中のダウンリンクデータを前記少なくとも１つのＵＥグループと同時に受信する場合に衝突の恐れがある任意の１つのＵＥグループの非選択的ダウンリンクサブバンドの組のみを更新する。前記更新は、前記少なくとも１つのＵＥグループと前記任意の１つのＵＥグループの現在の資源要求に基づいて、残りのＵＥグループの非選択的ダウンリンクサブバンドの組を更新することなく、割り当て要件を満足することによって行われる。

ある実施形態では、割り当て要件が更新プロセスにおいて満足できないとき、干渉制御サーバは、周波数帯中の周波数固有サブバンドの他の組を、各ＵＥグループのＵＥグループ干渉関係及び現在の資源要求に基づいて対応するＵＥグループの非選択的ダウンリンクサブバンドとして前記対応するＵＥグループへ再割り当てし、かつ、割り当て要件を満足することによって、各ＵＥグループの非選択的サブバンドの組を更新する。

ある実施形態では、各ＵＥグループの資源要求は各ＵＥグループ中のＵＥの数、各ＵＥグループ中のすべてのＵＥが占めるＰＲＢ（ｐｈｙｓｉｃａｌ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｂｌｏｃｋ）の推定量、各ＵＥグループ中のすべてのＵＥの推定スループット、又は、各ＵＥグループと対応する基地局との間でのチャネル品質に比例する。

ある実施形態では、干渉制御サーバは、対応するＵＥグループの選択的ダウンリンクサブバンドの組として前記対応するＵＥグループに周波数帯中の第２組の周波数固有サブバンドを割り当てる（ステップＳ２１６１）。ステップＳ２１６１の割り当ては、ＵＥグループ干渉関係を利用して、各々が、周波数帯内の同一のサブバンド中のダウンリンクデータを同時に受信する場合に衝突の恐れがある最大数のＵＥグループからなるＵＥグループの集まりの数を特定し（ステップＳ２１６１１）、かつ、各ＵＥグループの集まり内の各ＵＥグループについて、周波数帯中のサブバンドを対応するＵＥグループの集まり内の対応するＵＥグループへ付与する（ステップＳ２１６１２）によって行われる。前記サブバンドの数は対応するＵＥグループの集まり内の各ＵＥグループの資源要求に実質的に比例する。

ある実施形態では、対応するＵＥグループの集まり内の各ＵＥグループの資源要求は、対応するＵＥグループの集まり内の各ＵＥグループ中のＵＥの数、対応するＵＥグループの集まり内の各ＵＥグループ中のすべてのＵＥが占めるＰＲＢ（ｐｈｙｓｉｃａｌ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｂｌｏｃｋ）の推定量、各ＵＥグループ中のすべてのＵＥの推定スループット、又は、対応するＵＥグループの集まり内の各ＵＥグループと対応する基地局との間でのチャネル品質に比例する。

ある実施形態では、一のＵＥグループが２つ以上のＵＥグループの集まりに属し、かつ、一のＵＥグループに付与されるサブバンドの数が前記２つ以上のＵＥグループの集まりの各々で同一であるとき、干渉制御サーバは、周波数帯内のサブバンドの数として最小数のサブバンドを前記一のＵＥグループに付与する。

ある実施形態では、干渉制御サーバは、各ＵＥグループについて、彩色アルゴリズムを用いることによって、周波数帯内の各サブバンドに固有番号を割り当てる。それにより対応するＵＥグループの集まり内の任意のＵＥグループに付与される各サブバンドが異なる固有番号を有する。固有番号は周波数帯内の周波数に固有なサブバンドを表す。

ある実施形態では、対応するＵＥグループ内の割り当てられた固有番号が、周波数帯内に存在しない周波数に固有なサブバンドに対応し、前記対応するＵＥグループと同一のＵＥグループの集まりに属する他のＵＥグループが存在し、かつ、前記他のＵＥグループが少なくとも残りのＵＥグループとのＵＥグループ干渉関係を有するとき、干渉制御サーバは、前記対応するＵＥグループ内の割り当てられた固有番号を前記他のＵＥグループ内の他の固有番号に切り換える。切り換え後、干渉制御サーバは、他のＵＥグループから周波数帯内に存在しない周波数固有なサブバンドに対応する割り当てられた固有番号の割り当てを解除する。

ある実施形態では、対応するＵＥグループ内の割り当てられた固有番号が周波数帯内に存在しない周波数に固有なサブバンドに対応し、かつ、前記対応するＵＥグループと同一のＵＥグループの集まりに属するどのＵＥグループの残りのＵＥグループとのＵＥグループ干渉関係も、前記対応するＵＥグループの残りのＵＥグループとのＵＥグループ干渉関係よりも小さくないとき、干渉制御サーバは、対応するＵＥグループから周波数帯内に存在しない周波数に固有なサブバンドに対応する割り当てられた固有番号の割り当てを解除する。

ある実施形態では、干渉制御サーバは基地局から各ＵＥの干渉−サービス情報を収集し、かつ、干渉制御サーバは各ＵＥの干渉−サービス情報に基づいて干渉−サービス関係を特定する。

上記の観点では、時間ドメイン用途での実施形態と同様に、周波数ドメイン用途でも、（周波数帯内の同一のサブバンド中のダウンリンクデータを同時に受信する場合に衝突の恐れがある最大数のＵＥグループからなる）同一のＵＥグループの集まり内のＵＥグループに割り当てられる２つの選択的ダウンリンクサブバンドは同一ではない。換言すると、同一のＵＥグループの集まり内の各ＵＥグループは、ダウンリンク送信用に同一のＵＥグループの集まり内の他のＵＥグループに割り当てられる選択的ダウンリンクサブバンドと重ならない独自の選択的ダウンリンクサブバンドの組を有する。従って、同一のＵＥグループの集まり内のＵＥグループの間では衝突は起こらない。その理由は、ダウンリンク送信が、周波数帯内で完全に重ならないダウンリンクサブバンド（つまり選択的ダウンリンクサブバンド）を利用する同一のＵＥグループの集まり内のＵＥグループによって実行されるからである。従って同一のＵＥグループの集まり内のＵＥグループの間での衝突（つまりは対応する基地局間での干渉）は防止され得る。その理由は、同一のＵＥグループの集まり内の各ＵＥグループ（つまり衝突の恐れのあるＵＥグループ）の選択的ダウンリンクサブバンドは互いに重ならないからである。

従って同一のＵＥグループの集まりの各異なるＵＥグループからのＵＥは、周波数帯内の同一のダウンリンクサブバンド内でダウンリンク送信を実行する。これにより、同一のＵＥグループの集まり内のＵＥグループの間での衝突が防止されるので、対応する基地局間での干渉が防止される。

図２２は、本願の実施形態によるセル間干渉制御を利用してヘテロジニアスネットワーク内での干渉を緩和するヘテロジニアスネットワーク内の干渉制御サーバのブロック図を表している。図２２に示されているように、干渉制御サーバ４００は、基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４から各ＵＥの干渉−サービス情報を受信するように構成されるトランシーバ４０４を有する。干渉制御サーバ４００はさらにプロセッサ４０２を有する。プロセッサ４０２は、メモリ４０６とトランシーバ４０４に接続され、かつ、時間ドメインと周波数ドメインでセル間干渉制御を利用してヘテロジニアスネットワーク内における干渉を緩和する上述の実施形態で述べた処理を実行するように構成される。

図２３は、本願の複数の実施形態によるヘテロジニアスネットワークにおいて基地局によって実行される時間ドメインでのセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する時間ドメインでの方法を表している。

特に一の基地局が干渉制御サーバからＡＢＳ（ａｌｍｏｓｔ ｂｌａｎｋ ｓｕｂｆｒａｍｅ）の複数の組を受信する（ステップＳ２３０）。複数の組のＡＢＳの各々は互いに異なる。複数のＵＥ内の少なくとも２つのＵＥグループの現時点でのサーバは前記一の基地局であり、かつ、前記少なくとも２つのＵＥグループの各々は複数のＵＥのうちの対応する１つ以上のＵＥからなる。

たとえば例示目的で図７，１５，２２を用いると、基地局ｅＮＢ_１は２組のＡＢＳ（ａｌｍｏｓｔ ｂｌａｎｋ ｓｕｂｆｒａｍｅ）を干渉制御サーバ４００のトランシーバ４０４から受信する。図１５に示されているように、第１組のＡＢＳは資源＃８−１６で、かつ、第２組のＡＢＳは資源＃１−１３，１６である。前記第２組のＡＢＳは前記第１組のＡＢＳとは異なる。それに加えて、ＵＥ_１−ＵＥ_２０内の２つのＵＥグループ（つまりＵＥグループ２と３）の現時点でのサーバは基地局ｅＮＢ_１で、かつ、ＵＥグループ２とＵＥグループ３の各々は対応する１つ以上のＵＥからなる（つまりＵＥグループ２ではＵＥ_５−ＵＥ_８で、かつ、ＵＥグループ３ではＵＥ_９である）。

続いて一の基地局は、複数の組のＡＢＳのうちの一の組を少なくとも２つのＵＥグループのうちの一に割り当て、かつ、前記複数の組のＡＢＳのうちの（前記一の組とは異なる）他の組を前記少なくとも２つのＵＥグループのうちの他に割り当てる（ステップＳ２３２）。

たとえば例示目的図７，１５、及び２２を用いると、基地局ｅＮＢ_１は、第１組のＡＢＳをＵＥグループ２に割り当て、かつ、第２組のＡＢＳをＵＥグループ３に割り当てる。

ある実施形態では、一の基地局は、任意の一の基地局と任意の一のＵＥとの間での干渉−サービス関係を利用することによって複数の組のＡＢＳを割り当てる。前記干渉−サービス関係（つまり図６と図７に示された干渉−サービス関係）は、任意の一のＵＥが任意の一の基地局からサービスを受ける又は干渉されるのか否かを示す。

ある実施形態では、一の基地局は複数の組のＡＢＳのうちの一の組を一のＵＥグループに割り当て、かつ、前記複数の組のＡＢＳのうちの他の組を他のＵＥグループに割り当てる。ここで前記一のＵＥグループ内の各ＵＥは、すべての基地局と同一の干渉−サービス関係を有する。前記他のＵＥグループ内の各ＵＥは、すべての基地局と同一の干渉−サービス関係を有する。前記一のＵＥグループについての同一の干渉−サービス関係は、前記他のＵＥグループについての同一の干渉−サービス関係とは異なる。

たとえば図６と図７に示されているように、ＵＥグループ２内の各ＵＥは、すべての基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４と同一の干渉−サービス関係を有する。ＵＥグループ３内の各ＵＥは、すべての基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４と同一の干渉−サービス関係を有する。ＵＥグループ２についての同一の干渉−サービス関係は、ＵＥグループ３についての同一の干渉−サービス関係とは異なる。

上で説明した実施形態は、セル間干渉制御における基地局の時間ドメインの用途に関する。しかし同一の基本概念は、セル間干渉制御における基地局の周波数ドメインの用途にも適用可能である。

図２４は、本願の複数の実施形態によるヘテロジニアスネットワークにおいて基地局によって実行される周波数ドメインでのセル間干渉制御を用いてヘテロジニアスネットワークにおける干渉を緩和する周波数ドメインでの方法を表している。

具体的には、一の基地局は、干渉制御サーバから複数の組の非選択的ダウンリンクサブバンドを受信する（ステップＳ２４０）。前記複数の組の非選択的ダウンリンクサブバンドの各組は互いに異なる。前記複数の組の非選択的ダウンリンクサブバンド内の少なくとも２つのＵＥグループの現時点でのサーバは前記一の基地局である。前記少なくとも２つのＵＥグループの各々は前記複数のＵＥのうちの対応する１つ以上のＵＥからなる。

たとえば例示目的で図７と図２２を用いると、基地局ｅＮＢ_１は２組の非選択的ダウンリンクサブバンドを干渉制御サーバ４００のトランシーバ４０４から受信する。それに加えて、ＵＥ_１−ＵＥ_２０内の２つのＵＥグループ（つまりＵＥグループ２と３）の現時点でのサーバは基地局ｅＮＢ_１で、かつ、ＵＥグループ２とＵＥグループ３の各々は対応する１つ以上のＵＥからなる（つまりＵＥグループ２ではＵＥ_５−ＵＥ_８で、かつ、ＵＥグループ３ではＵＥ_９である）。

続いて一の基地局は、複数の組の非選択的ダウンリンクサブバンドのうちの一の組を少なくとも２つのＵＥグループのうちの一に割り当て、かつ、前記複数の組の非選択的ダウンリンクサブバンドのうちの（前記一の組とは異なる）他の組を前記少なくとも２つのＵＥグループのうちの他に割り当てる（ステップＳ２４２）。

たとえば例示目的図７及び図２２を用いると、基地局ｅＮＢ_１は、第１組の非選択的ダウンリンクサブバンドをＵＥグループ２に割り当て、かつ、第２組の非選択的ダウンリンクサブバンドをＵＥグループ３に割り当てる。

ある実施形態では、一の基地局は、任意の一の基地局と任意の一のＵＥとの間での干渉−サービス関係を利用することによって複数の組のＡＢＳを割り当てる。前記干渉−サービス関係（つまり図６と図７に示された干渉−サービス関係）は、任意の一のＵＥが任意の一の基地局からサービスを受ける又は干渉されるのか否かを示す。

ある実施形態では、一の基地局は複数の組の非選択的ダウンリンクサブバンドのうちの一の組を一のＵＥグループに割り当て、かつ、前記複数の組の非選択的ダウンリンクサブバンドのうちの他の組を他のＵＥグループに割り当てる。ここで前記一のＵＥグループ内の各ＵＥは、すべての基地局と同一の干渉−サービス関係を有する。前記他のＵＥグループ内の各ＵＥは、すべての基地局と同一の干渉−サービス関係を有する。前記一のＵＥグループについての同一の干渉−サービス関係は、前記他のＵＥグループについての同一の干渉−サービス関係とは異なる。

たとえば図６と図７に示されているように、ＵＥグループ２内の各ＵＥは、すべての基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４と同一の干渉−サービス関係を有する。ＵＥグループ３内の各ＵＥは、すべての基地局ｅＮＢ_１−ｅＮＢ_４と同一の干渉−サービス関係を有する。ＵＥグループ２についての同一の干渉−サービス関係は、ＵＥグループ３についての同一の干渉−サービス関係とは異なる。

上述した実施形態では、同一のＵＥグループの集まり内の各ＵＥグループは、ダウンリンク送信用に同一のＵＥグループの集まり（期間内の同一サブフレーム中又は周波数帯内の同一のサブバンド中のダウンリンクデータを同時に受信する場合に衝突の恐れがある最大数のＵＥグループからなる）内の他のＵＥグループに割り当てられた非ＡＢＳ又は選択的ダウンリンクサブバンドとは重ならない独自の非ＡＢＳの組（時間ドメインの用途）又は独自の選択的ダウンリンクサブバンドを有するので、同一のＵＥグループの集まり内のＵＥグループに割り当てられる２つの非ＡＢＳ又は選択的ダウンリンクサブバンドは同一ではない。換言すると、同一のＵＥグループの集まり内の各ＵＥグループは、ダウンリンク送信用に同一のＵＥグループの集まり内の他のＵＥグループに割り当てられた選択的ダウンリンクサブバンドとは重ならない独自の非ＡＢＳの組又は独自の選択的ダウンリンクサブバンドを有する。従って同一のＵＥグループの集まり内のＵＥグループ間では衝突が起こらない。その理由は、ダウンリンク送信は、周波数帯内で完全に重ならないダウンリンクサブフレーム（つまり非ＡＢＳ）又は完全に重ならないダウンリンクサブバンド（つまり選択的ダウンリンクサブバンド）を利用する同一のＵＥグループの集まり内のＵＥグループによって実行されるからである。従って同一のＵＥグループの集まり内のＵＥグループの間での衝突（つまりは対応する基地局間での干渉）は防止され得る。その理由は、同一のＵＥグループの集まり内の各ＵＥグループ（つまり衝突の恐れのあるＵＥグループ）の非ＡＢＳ又は選択的ダウンリンクサブバンドは互いに重ならないからである。従って同一のＵＥグループの集まりの各異なるＵＥグループからのＵＥは、周波数帯内の同一のダウンリンクサブバンド内でダウンリンク送信を実行する。これにより、同一のＵＥグループの集まり内のＵＥグループの間での衝突が防止されるので、対応する基地局間での干渉が防止される。

以上の通り本発明について説明してきた。本発明が様々な方法で変化され得ることは明らかである。そのような変形例は本発明の技術的思想及び技術的範囲から逸脱するものとみなされてはならない。当業者にとって自明なものとしてのそのような修正型のすべては、以下の特許請求の範囲内に含まれることが意図される。

Claims (28)

1. 複数の基地局を有し、前記複数の基地局のうちの少なくとも一部の通信範囲は重なり、かつ、複数のユーザー装置（ＵＥ）は前記複数の基地局の前記通信範囲内であるヘテロジニアスネットワークにおける干渉を、セル間干渉制御を用いて緩和する方法であって、
   干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥから前記複数の基地局へ報告される干渉−サービス情報を前記複数の基地局から受信する段階、
   前記干渉−サービス情報に従い、前記干渉制御サーバによって、前記複数の基地局のうちの任意の一と前記複数のＵＥのうちの任意の一との間での干渉−サービス関係を特定する段階であって、前記干渉−サービス関係とは、前記複数のＵＥのうちの任意の一が前記複数の基地局のうちの任意の一によってサービスを受けて又は干渉されるか否かを示す、段階；
   前記干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥを複数のＵＥグループにグループ化する段階であって、同一のＵＥグループ内の各ＵＥは前記複数のＵＥのすべてと同一の干渉−サービス関係を有する、段階；
   前記干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係を特定する段階であって、前記ＵＥグループ干渉関係は、ある周波数帯中で同一のサブバンド内のダウンリンクデータを同時に受信する場合に前記複数のＵＥグループのうちのどれが衝突する恐れがあるのかを示す、段階；及び、
   前記複数のＵＥグループの各々について、前記ＵＥグループ干渉関係と前記複数のＵＥグループの各々の資源要求に基づいて、前記干渉制御サーバによって、特定の数のサブフレームを有する期間中の第１組の時間固有ダウンリンクサブフレームを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に固有なＡＢＳ（ａｌｍｏｓｔ ｂｌａｎｋ ｓｕｂｆｒａｍｅ）の組として割り当てる段階、
   を有する方法。
2. 請求項１に記載の方法であって、前記ＵＥグループの各々の資源要求は、各ＵＥグループ中のＵＥの数、各ＵＥグループ中のすべてのＵＥが占めるＰＲＢ（ｐｈｙｓｉｃａｌ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｂｌｏｃｋ）の推定量、各ＵＥグループ中の前記すべてのＵＥの推定スループット、又は、各ＵＥグループと前記基地局のうちの対応する一との間でのチャネル品質に比例する、方法。
3. 請求項１に記載の方法であって、前記割り当てる段階が、
   前記複数のＵＥグループの各々について、前記ＵＥグループ干渉関係と前記複数のＵＥグループの各々の資源要求に基づいて、前記干渉制御サーバによって、前記期間中の第２組の時間固有ダウンリンクサブフレームを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一の非ＡＢＳの組として割り当てる段階、及び、
   複数のＵＥグループの各グループについて、前記干渉制御サーバによって、前記非ＡＢＳの組の一部ではない前記期間内の前記ダウンリンクサブフレームの残りを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一のＡＢＳの組として割り当てる段階、
   をさらに有する、方法。
4. 請求項３に記載の方法であって、前記期間中の第２組の時間固有ダウンリンクサブフレームを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一の非ＡＢＳの組として割り当てる段階が、前記周波数帯内の同一のダウンリンクサブフレーム中のダウンリンクデータを同時に受信する場合に衝突の恐れがある前記ＵＥグループに割り当てられる２つの非ＡＢＳは同一ではないという割り当て要件を満足することによって実行される、方法。
5. 請求項４に記載の方法であって、前記複数のＵＥグループのうちの少なくとも一の資源要求の変化が検出されるとき、前記干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥグループのうちの少なくとも一のＡＢＳの組、及び、前記期間中に同一のダウンリンクサブフレーム中のダウンリンクデータを前記複数のＵＥグループのうちの少なくとも一と同時に受信する場合に衝突の恐れがある前記複数のＵＥグループのうちの任意の一のＡＢＳの組のみの更新を、前記少なくとも１つのＵＥグループと前記任意の１つのＵＥグループの現在の資源要求に基づいて、残りのＵＥグループのＡＢＳの組を更新せずに、前記割り当て要件を満足することによって行う段階をさらに有する方法。
6. 請求項５に記載の方法であって、前記割り当て要件が前記更新段階において満足できないとき、前記干渉制御サーバによって、前記期間中の時間固有ダウンリンクサブフレームの他の組を、前記複数のＵＥグループの各々の前記ＵＥグループ干渉関係及び前記現在の資源要求に基づいて前記複数のＵＥグループのうちの対応する一のＡＢＳとして前記対応する一へ再割り当てし、かつ、前記割り当て要件を満足することによって、前記ＵＥグループの各々のＡＢＳの組を更新する段階をさらに有する方法。
7. 請求項６に記載の方法であって、前記複数のＵＥグループの各々の資源要求は、各ＵＥグループ中のＵＥの数、各ＵＥグループ中のすべてのＵＥが占めるＰＲＢ（ｐｈｙｓｉｃａｌ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｂｌｏｃｋ）の推定量、各ＵＥグループ中の前記すべてのＵＥの推定スループット、又は、各ＵＥグループと前記基地局のうちの対応する一との間でのチャネル品質に比例する、方法。
8. 請求項３に記載の方法であって、前記第２組の時間固有ダウンリンクサブフレームを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一の非ＡＢＳの組として割り当てる段階が：
   前記ＵＥグループ干渉関係を利用して、前記期間中に同一のダウンリンクサブフレーム内のダウンリンクデータを同時に受信する場合に衝突する恐れがある最大数のＵＥグループで各々が構成されるＵＥグループの集まりの数を特定する段階；及び、
   前記複数のＵＥグループの集まりの各々内のＵＥグループの各々について、前記期間中のダウンリンクサブフレームの数を、前記複数のＵＥグループの集まりのうちの対応する一内の複数のＵＥグループの各々についての資源要求に実質的に比例する前記複数のＵＥグループの集まりのうちの対応する一内の前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に付与する段階、
   を有する、方法。
9. 請求項８に記載の方法であって、前記複数のＵＥグループの集まりのうちの対応する一内の各ＵＥグループの資源要求は、前記対応する一内の各ＵＥグループ中のＵＥの数、前記対応する一内の各ＵＥグループ中のすべてのＵＥが占めるＰＲＢ（ｐｈｙｓｉｃａｌ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｂｌｏｃｋ）の推定量、各ＵＥグループ中のすべてのＵＥの推定スループット、又は、前記対応する一内の各ＵＥグループと前記基地局のうちの対応する一との間でのチャネル品質に比例する、方法。
10. 請求項８に記載の方法であって、
    一のＵＥグループが前記複数のＵＥグループの集まりのうちの２つ以上のＵＥグループの集まりに属し、かつ、前記一のＵＥグループに付与されたダウンリンクサブフレーム数が前記２つ以上のＵＥグループの集まりの各々で異なるとき、前記干渉制御サーバによって、最小数のダウンリンクサブフレームを、前記期間中のダウンリンクサブフレーム数として前記一のＵＥグループに付与する段階をさらに有する方法。
11. 請求項８に記載の方法であって、前記干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥグループの各々について、彩色アルゴリズムを用いて、前記期間中の前記ダウンリンクサブフレーム数中の各ダウンリンクサブフレームに前記期間中の時間に固有なダウンリンクサブフレームを表す固有番号を割り当てることで、前記複数のＵＥグループの集まりのうちの対応する一内の任意のＵＥグループに付与された前記ダウンリンクサブフレームの各々が異なる固有番号を有するようにする段階、をさらに有する方法。
12. 請求項１１に記載の方法であって、
    前記複数のＵＥグループのうちの対応する一内の割り当てられた固有番号が前記期間中に存在しない時間固有ダウンリンクサブフレームに対応し、かつ、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一と同一のＵＥグループの集まりに属する他のＵＥグループが存在し、かつ、前記他のＵＥグループは前記複数のＵＥグループのうちの残りとＵＥグループと少なくともＵＥグループ干渉関係を有するとき、前記干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一内の割り当てられた固有番号を前記複数のＵＥグループのうちの他内の他の固有番号に切り換える段階、
    前記干渉制御サーバによって、前記他のＵＥグループから前記期間内に存在しない前記時間固有ダウンリンクサブフレームに対応する割り当てられた固有番号の割り当てを解除する段階、
    をさらに有する方法。
13. 請求項１１に記載の方法であって、前記複数のＵＥグループのうちの対応一内の割り当てられた固有番号が前記期間中に存在しない時間固有ダウンリンクサブフレームに対応し、かつ、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一と同一のＵＥグループの集まりに属するＵＥグループに、前記対応する一よりも前記複数のＵＥグループの残りとのＵＥグループ干渉関係が少ないものがないとき、前記干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一からの前記期間中に存在しない時間固有ダウンリンクサブフレームに対応する割り当てられた固有番号の割り当てを解除する段階、をさらに有する方法。
14. 請求項１に記載の方法であって、
    前記干渉制御サーバによって前記基地局から前記複数のＵＥの各々の干渉−サービス情報を収集する段階、をさらに有し、
    前記干渉−サービス関係を特定する段階は、前記複数のＵＥの各々の干渉−サービス情報に基づいて実行される、方法。
15. 複数の基地局を有し、前記複数の基地局のうちの少なくとも一部の通信範囲は重なり、かつ、複数のユーザー装置（ＵＥ）は前記複数の基地局の前記通信範囲内であるヘテロジニアスネットワークにおける干渉を、セル間干渉制御を用いて緩和する干渉制御サーバであって、
    前記複数の基地局から前記複数のＵＥの各々の干渉−サービス情報を受信するように構成される受信器、
    該受信器に接続されるプロセッサを有し、
    前記プロセッサは、前記複数の基地局のうちの任意の一と前記複数のＵＥのうちの任意の一との間での干渉−サービス関係を特定し、前記複数のＵＥを複数のＵＥグループにグループ化し、前記複数のＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係を特定し、かつ、前記複数のＵＥグループの各々について、前記ＵＥグループ干渉関係と前記複数のＵＥグループの各々の資源要求に基づいて、特定の数のサブフレームを有する期間中の第１組の時間固有ダウンリンクサブフレームを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に固有なＡＢＳ（ａｌｍｏｓｔ ｂｌａｎｋ ｓｕｂｆｒａｍｅ）の組として割り当てるように構成され、
    前記干渉−サービス関係とは、前記複数のＵＥのうちの任意の一が前記複数の基地局のうちの任意の一によってサービスを受けて又は干渉されるか否かを示し、同一のＵＥグループ内の各ＵＥは前記複数のＵＥのすべてと同一の干渉−サービス関係を有し、前記ＵＥグループ干渉関係は、前記期間中で同一のダウンリンクサブフレーム内のダウンリンクデータを同時に受信する場合に前記複数のＵＥグループのうちのどれが衝突する恐れがあるのかを示す、
    干渉制御サーバ。
16. 請求項１５に記載の干渉制御サーバであって、前記複数のＵＥグループの各々の資源要求は、各ＵＥグループ中のＵＥの数、各ＵＥグループ中のすべてのＵＥが占めるＰＲＢ（ｐｈｙｓｉｃａｌ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｂｌｏｃｋ）の推定量、各ＵＥグループ中の前記すべてのＵＥの推定スループット、又は、各ＵＥグループと前記基地局のうちの対応する一との間でのチャネル品質に比例する、干渉制御サーバ。
17. 請求項１５に記載の干渉制御サーバであって、前記プロセッサが、前記複数のＵＥグループの各々について前記期間中に第１組の時間固有ダウンリンクサブフレームを割り当てるとき、
    前記複数のＵＥグループの各々について、前記ＵＥグループ干渉関係と前記複数のＵＥグループの各々の資源要求に基づいて、前記期間中の第２組の時間固有ダウンリンクサブフレームを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一の非ＡＢＳの組として割り当て、かつ、
    前記複数のＵＥグループの各々について、前記非ＡＢＳの組の一部ではない前記期間内の前記ダウンリンクサブフレームの残りを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一のＡＢＳの組として割り当てる、
    ようにさらに構成される、
    干渉制御サーバ。
18. 請求項１７に記載の干渉制御サーバであって、前記プロセッサは、前記期間内で同一のダウンリンクサブフレーム中のダウンリンクデータを同時に受信する場合に衝突する恐れのある前記複数のＵＥグループに割り当てられる２つの非ＡＢＳが同一ではないという割り当て要件を満たすことによって、前記期間内の前記第２組の時間固有ダウンリンクサブフレームを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一へ、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一の非ＡＢＳの組として割り当てるように構成される、干渉制御サーバ。
19. 請求項１８に記載の干渉制御サーバであって、
    前記プロセッサは、前記複数のＵＥグループのうちの少なくとも一の資源要求の変化が検出されるとき、前記干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥグループのうちの少なくとも一のＡＢＳの組、及び、前記期間中に同一のダウンリンクサブフレーム中のダウンリンクデータを前記複数のＵＥグループのうちの少なくとも一と同時に受信する場合に衝突の恐れがある前記複数のＵＥグループのうちの任意の一のＡＢＳの組のみの更新を、前記少なくとも１つのＵＥグループと前記任意の１つのＵＥグループの現在の資源要求に基づいて、残りのＵＥグループのＡＢＳの組を更新せずに、前記割り当て要件を満足することによって行うようにさらに構成される、干渉制御サーバ。
20. 請求項１９に記載の干渉制御サーバであって、
    前記プロセッサは、前記割り当て要件が前記複数のＵＥグループのうちの少なくとも一のＡＢＳの組、及び、前記複数のＵＥグループのうちの任意の一のＡＢＳの組のみ更新する段階において満足できないとき、前記期間中の時間固有ダウンリンクサブフレームの他の組を、前記複数のＵＥグループの各々の前記ＵＥグループ干渉関係及び前記現在の資源要求に基づいて前記複数のＵＥグループのうちの対応する一のＡＢＳとして前記対応する一へ再割り当てし、かつ、前記割り当て要件を満足することによって、前記ＵＥグループの各々のＡＢＳの組を更新するようにさらに構成される、干渉制御サーバ。
21. 請求項２０に記載の干渉制御サーバであって、前記複数のＵＥグループの各々の資源要求は、各ＵＥグループ中のＵＥの数、各ＵＥグループ中のすべてのＵＥが占めるＰＲＢ（ｐｈｙｓｉｃａｌ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｂｌｏｃｋ）の推定量、各ＵＥグループ中の前記すべてのＵＥの推定スループット、又は、各ＵＥグループと前記基地局のうちの対応する一との間でのチャネル品質に比例する、干渉制御サーバ。
22. 請求項２０に記載の干渉制御サーバであって、前記プロセッサが、前記期間内の前記第２組の時間固有ダウンリンクサブフレームを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一へ、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一の非ＡＢＳの組として割り当てるとき、
    前記ＵＥグループ干渉関係を利用して、前記期間中に同一のダウンリンクサブフレーム内のダウンリンクデータを同時に受信する場合に衝突する恐れがある最大数のＵＥグループで各々が構成されるＵＥグループの集まりの数を特定し、かつ、
    前記複数のＵＥグループの集まりの各々内のＵＥグループの各々について、前記期間中のダウンリンクサブフレームの数を、前記複数のＵＥグループの集まりのうちの対応する一内の複数のＵＥグループの各々についての資源要求に実質的に比例する前記複数のＵＥグループの集まりのうちの対応する一内の前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に付与する、ようにさらに構成される、
    干渉制御サーバ。
23. 請求項２２に記載の干渉制御サーバであって、前記複数のＵＥグループの集まりのうちの対応する一内の各ＵＥグループの資源要求が、前記対応する一内の各ＵＥグループ中のＵＥの数、前記対応する一内の各ＵＥグループ中のすべてのＵＥが占めるＰＲＢ（ｐｈｙｓｉｃａｌ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｂｌｏｃｋ）の推定量、各ＵＥグループ中のすべてのＵＥの推定スループット、又は、前記対応する一内の各ＵＥグループと前記基地局のうちの対応する一との間でのチャネル品質に比例する、干渉制御サーバ。
24. 請求項２２に記載の干渉制御サーバであって、前記プロセッサは、一のＵＥグループが前記複数のＵＥグループの集まりのうちの２つ以上のＵＥグループの集まりに属し、かつ、前記一のＵＥグループに付与されたダウンリンクサブフレーム数が前記２つ以上のＵＥグループの集まりの各々で異なるとき、最小数のダウンリンクサブフレームを、前記期間中のダウンリンクサブフレーム数として前記一のＵＥグループに付与するようにさらに構成される、干渉制御サーバ。
25. 請求項２２に記載の干渉制御サーバであって、
    前記プロセッサは、
    前記複数のＵＥグループの各々について、彩色アルゴリズムを用いて、前記期間中の前記ダウンリンクサブフレーム数中の各ダウンリンクサブフレームに前記期間中の時間に固有なダウンリンクサブフレームを表す固有番号を割り当てることで、前記複数のＵＥグループの集まりのうちの対応する一内の任意のＵＥグループに付与された前記ダウンリンクサブフレームの各々が異なる固有番号を有するようにする、
    ようにさらに構成される、干渉制御サーバ。
26. 請求項２５に記載の干渉制御サーバであって、
    前記プロセッサは、
    前記複数のＵＥグループのうちの対応する一内の割り当てられた固有番号が前記期間中に存在しない時間固有ダウンリンクサブフレームに対応し、かつ、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一と同一のＵＥグループの集まりに属する他のＵＥグループが存在し、かつ、前記他のＵＥグループは前記複数のＵＥグループのうちの残りとＵＥグループと少なくともＵＥグループ干渉関係を有するとき、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一内の割り当てられた固有番号を前記複数のＵＥグループのうちの他内の他の固有番号に切り換え、かつ、
    前記複数のＵＥグループのうちの対応する一内の割り当てられた固有番号を前記複数のＵＥグループのうちの他内の他の固有番号に切り換えた後、前記他のＵＥグループから前記期間内に存在しない前記時間固有ダウンリンクサブフレームに対応する割り当てられた固有番号の割り当てを解除する、
    ようにさらに構成される、干渉制御サーバ。
27. 請求項２５に記載の干渉制御サーバであって、
    前記プロセッサは、
    前記複数のＵＥグループのうちの対応一内の割り当てられた固有番号が前記期間中に存在しない時間固有ダウンリンクサブフレームに対応し、かつ、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一と同一のＵＥグループの集まりに属するＵＥグループに、前記対応する一よりも前記複数のＵＥグループの残りとのＵＥグループ干渉関係が少ないものがないとき、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一からの前記期間中に存在しない時間固有ダウンリンクサブフレームに対応する割り当てられた固有番号の割り当てを解除する、
    ようにさらに構成される、干渉制御サーバ。
28. 複数の基地局を有し、前記複数の基地局のうちの少なくとも一部の通信範囲は重なり、かつ、複数のユーザー装置（ＵＥ）は前記複数の基地局の前記通信範囲内であるヘテロジニアスネットワークにおける干渉を、セル間干渉制御を用いて緩和する方法であって、
    干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥから前記複数の基地局へ報告される干渉−サービス情報を前記複数の基地局から受信する段階、
    前記干渉−サービス情報に従い、前記干渉制御サーバによって、前記複数の基地局のうちの任意の一と前記複数のＵＥのうちの任意の一との間での干渉−サービス関係を特定する段階であって、前記干渉−サービス関係とは、前記複数のＵＥのうちの任意の一が前記複数の基地局のうちの任意の一によってサービスを受けて又は干渉されるか否かを示す、段階；
    前記干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥを複数のＵＥグループにグループ化する段階であって、同一のＵＥグループ内の各ＵＥは前記複数のＵＥのすべてと同一の干渉−サービス関係を有する、段階；
    前記干渉制御サーバによって、前記複数のＵＥグループ間でのＵＥグループ干渉関係を特定する段階であって、前記ＵＥグループ干渉関係は、ある周波数帯中で同一のサブバンド内のダウンリンクデータを同時に受信する場合に前記複数のＵＥグループのうちのどれが衝突する恐れがあるのかを示す、段階；及び、
    前記複数のＵＥグループの各々について、前記ＵＥグループ干渉関係と前記複数のＵＥグループの各々の資源要求に基づいて、前記干渉制御サーバによって、前記周波数帯中の第１組の周波数固有サブバンドを、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に、前記複数のＵＥグループのうちの対応する一に固有な非選択的ダウンリンクサブバンドの組として割り当てる段階、
    を有する方法。

Images