JP6826293B2 - Information information system and its processing method and program - Google Patents
Information information system and its processing method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP6826293B2 JP6826293B2 JP2019096620A JP2019096620A JP6826293B2 JP 6826293 B2 JP6826293 B2 JP 6826293B2 JP 2019096620 A JP2019096620 A JP 2019096620A JP 2019096620 A JP2019096620 A JP 2019096620A JP 6826293 B2 JP6826293 B2 JP 6826293B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image data
- check
- documents
- document
- information processing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Character Input (AREA)
- Character Discrimination (AREA)
Description
本発明は、読み取られた文書の不備を通知するための情報処理システムと、その処理方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing system for notifying an incompleteness of a read document, and a processing method and program thereof.
従来より、端末で記入済の文書を読取り、記入不備のチェックを行い、チェック結果を表示する仕組みがある。 Conventionally, there is a mechanism to read a completed document with a terminal, check for deficiencies, and display the check result.
特許文献1には、申請書データの内容をチェックし、フォーマットエラー、項目の記入漏れ等の受付不可エラーを判定する電子処理システムの技術が記載されている。
しかし、特許文献1のシステム構成では、複数枚の文書(複数枚にわたる文書)において、読み取った文書に文書の抜けがあったとしても検出できないという課題がある。また、複数枚の文書、複数種類の文書、複数顧客による文書、または、これらが混在する文書の一括読取りが考慮されていないため、これらの文書が混在する場合においても、文書の記入不備をユーザに対し通知するという課題がある。
However, in the system configuration of
なお、複数枚の文書(複数枚にわたる文書)の具体例としては、記入すべき項目が多い生命保険や住宅ローンの申込書等が挙げられる。 Specific examples of a plurality of documents (a document covering a plurality of sheets) include a life insurance and mortgage application form having many items to be filled in.
また、複数顧客による文書の具体例としては、顧客数の多いショッピングセンターや催事場において、各顧客が記入したショッピングクレジット申込書等を複数枚、一括して読み取ることが挙げられる。例えば、1つの申込みに対して、複数枚の文書(複数枚にわたる文書)への記入が終わったら、受付担当者がその複数枚の文書を一括して読み取り、不備をチェックすることがある。不備チェック結果表示においては、不備数の多い文書から先に修正をさせたいという点から不備数の多い順にチェック結果を表示することが望まれている。 Further, as a specific example of a document by a plurality of customers, it is possible to read a plurality of shopping credit application forms, etc. filled out by each customer at once in a shopping center or an exhibition hall with a large number of customers. For example, after filling out a plurality of documents (a plurality of documents) for one application, the receptionist may read the plurality of documents at once and check for deficiencies. In the deficiency check result display, it is desired to display the check results in descending order of the number of deficiencies from the viewpoint that the document having the largest number of deficiencies is to be corrected first.
一方、処理効率を考え、複数顧客の申込書を一括して読み取り、不備チェックする場合もある。複数の申込者の文書を読み取った場合には、申込書を提出した顧客の順番を考慮した上で、チェック結果を通知する必要がある。 On the other hand, in consideration of processing efficiency, application forms of multiple customers may be read at once and checked for deficiencies. When the documents of multiple applicants are read, it is necessary to notify the check result after considering the order of the customers who submitted the application forms.
また、複数顧客が複数種類の文書を提出した場合、申込者の待ち時間を少なくするために適切に、チェック結果を通知することが難しかった。特に、複数顧客の文書を読み取った場合には、文書を提出した顧客の順番を考慮した上で、チェック結果を通知する必要がある。 In addition, when a plurality of customers submit a plurality of types of documents, it is difficult to appropriately notify the check result in order to reduce the waiting time of the applicant. In particular, when a document of a plurality of customers is read, it is necessary to notify the check result after considering the order of the customers who submitted the document.
また、複数枚の文書(複数枚にわたる文書)のうち、読み取りを忘れた文書があった場合は、読み取りを忘れた文書への記入を顧客に依頼する可能性があるため、他の文書よりも先に通知することが望まれる。また、不備チェック後に顧客が不備を訂正し、再度不備チェックを行う場合、不備の数は当然少ないことが予想され、不備数の多い文書から順番にチェック結果を通知すると、不備を訂正した顧客を長く待たせてしまうことになってしまうため、チェック実施回数が多い顧客を優先して通知することが望まれる。 Also, if there is a document that you forgot to read out of multiple documents (multiple documents), you may be asked to fill in the document that you forgot to read, so it is better than other documents. It is desirable to notify first. In addition, when the customer corrects the deficiency after checking the deficiency and performs the deficiency check again, it is expected that the number of deficiencies is naturally small, and if the check result is notified in order from the document with the largest number of deficiencies, the customer who corrected the deficiency is notified. Since it will make you wait for a long time, it is desirable to give priority to customers who carry out checks frequently.
そこで、本発明の目的は、読み取った複数枚の文書から不備のある文書を効率よく通知する仕組みを提供することである。 Therefore, an object of the present invention is to provide a mechanism for efficiently notifying a defective document from a plurality of read documents.
画像データを制御する情報処理装置を備える情報処理システムであって、前記情報処理装置が、一組となる文書の画像データを取得する取得手段と、一組となる文書における複数のフォームの組み合わせ情報と、前記取得手段により取得した画像データから得られるフォームとに基づき、欠落している画像データがあるかをチェックするチェック手段と、複数の組の文書の内、前記チェック手段によるチェック結果に基づき、前記画像データが欠落している組の文書を優先して確認させるように、前記画像データが欠落している組の文書のチェック結果を出力する出力手段とを備えることを特徴とする情報処理システム。
An information processing system including an information processing device for controlling image data, wherein the information processing device is a combination information of an acquisition means for acquiring image data of a set of documents and a plurality of forms in the set of documents . If, based on the foam obtained from the image data acquired by the acquisition unit, and a checking means for checking whether there is image data down missing among a plurality of sets of documents, based on the check result by the check means Information processing including an output means for outputting a check result of a set of documents lacking image data so that a set of documents lacking image data is preferentially confirmed. system.
本発明によれば、読み取った複数枚の文書から不備のある文書を効率よく通知する仕組みを提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a mechanism for efficiently notifying a defective document from a plurality of read documents.
以下、図面を参照して本発明の実施形態を詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
図1に示すように、本実施形態に文書システム100は、情報処理装置101、およびサーバ102が、ネットワーク103により通信可能に接続された構成をとる。情報処理装置101は、カメラ等を用いて文書の画像を取り込み、文書の記入不備チェックを行う。サーバ102は、文書の記入不備チェックに必要な記入内容の認識領域と認識条件を文書フォーム識別情報ごとに管理している。情報処理装置101は、携帯電話、スマートフォン、タブレット端末、ノートPC、およびPDA端末などの持ち運び可能な端末であって、ブラウザまたは文書システムのアプリケーションがインストールされており、無線通信または有線通信によりネットワーク103を介して、サーバ102と通信可能である。
As shown in FIG. 1, the
なお、本実施形態においては、情報処理装置101とサーバ102が通信することで、記入不備チェックを行い、結果を表示しているが、本実施形態におけるサーバ102が持つ機能をすべて情報処理装置101に持たせることにより、サーバ102が無くても、本発明は実施可能である。ただし、以下の説明においては、より汎用的な文書システムを想定し、情報処理装置101とサーバ102に機能を分けて説明する。
In the present embodiment, the
以下、図2を用いて、図1に示した情報処理装置101に適用可能なハードウエア構成の一例について説明する。
Hereinafter, an example of a hardware configuration applicable to the
図2において、201はCPUで、システムバス204に接続される各デバイスやコントローラを統括的に制御する。また、ROM203あるいは外部メモリ212には、CPU201の制御プログラムであるBIOS(Basic Input / Output System)やオペレーティングシステムプログラム(以下、OS)や、各サーバ或いは各PCの実行する機能を実現するために必要な各種プログラム等が記憶されている。
In FIG. 2, 201 is a CPU that comprehensively controls each device and controller connected to the
202はRAMで、CPU201の主メモリ、ワークエリア等として機能する。CPU201は、処理の実行に際して必要なプログラム等をROM203あるいは外部メモリ212からRAM202にロードして、該ロードしたプログラムを実行することで各種動作を実現するものである。
また、205は入力コントローラで、タッチセンサ210からの入力を制御する。206はビデオコントローラで、ディスプレイ211等の表示器への表示を制御する。なお、図2では、ディスプレイ211と記載しているが、表示器はCRTだけでなく、液晶ディスプレイ等の他の表示器であってもよい。これらは必要に応じて情報処理装置101のユーザが使用するものである。
Further, 205 is an input controller, which controls the input from the
207はメモリコントローラで、ブートプログラム、各種のアプリケーション、フォントデータ、ユーザファイル、編集ファイル、各種データ等を記憶する外部記憶装置(ハードディスク(HD))や、フレキシブルディスク(FD)、或いはPCMCIAカードスロットにアダプタを介して接続されるコンパクトフラッシュ(登録商標)メモリ等の外部メモリ212へのアクセスを制御する。
The 207 is a memory controller, which can be used in an external storage device (hard disk (HD)) for storing boot programs, various applications, font data, user files, edit files, various data, etc., a flexible disk (FD), or a PCMCIA card slot. Controls access to an
208は通信I/Fコントローラで、ネットワーク103を介して外部機器と接続・通信するものであり、ネットワークでの通信制御処理を実行する。例えば、TCP/IPを用いた通信等が可能である。
なお、CPU201は、例えばRAM202内の表示情報用領域へアウトラインフォントの展開(ラスタライズ)処理を実行することにより、ディスプレイ211上での表示を可能としている。また、CPU201は、ディスプレイ211上のタッチセンサ210におけるユーザのタッチ操作指示を受付けることを可能とする。
The
本発明を実現するための後述する各種プログラムは、外部メモリ212に記録されており、必要に応じてRAM202にロードされることによりCPU201によって実行されるものである。さらに、上記プログラムの実行時に用いられる定義ファイルや地図データ等も、外部メモリ212に格納されており、これらについての詳細な説明も後述する。
Various programs to be described later for realizing the present invention are recorded in the
209は撮影画像入力コントローラで、撮影画像入力処理部214を介してカメラ215からの入力を制御する。カメラ215から入力された撮影画像を認識することが可能となっている。
209 is a captured image input controller, which controls input from the camera 215 via the captured image
図3は、情報処理装置101とサーバ102の機能構成の一例を示すブロック図である。
FIG. 3 is a block diagram showing an example of the functional configuration of the
記憶部301は、文書の識別情報の組み合わせを定義した定義情報と、文書の領域ごとの認識結果条件とを記憶する機能部である。 The storage unit 301 is a functional unit that stores definition information that defines a combination of document identification information and recognition result conditions for each area of the document.
取得部302は、複数枚の文書を読み取ることによって得られた画像データを取得する機能部である。 The acquisition unit 302 is a functional unit that acquires image data obtained by reading a plurality of documents.
特定部303は、取得部302により取得した画像データから、文書の識別情報を特定する機能部である。 The identification unit 303 is a functional unit that identifies the identification information of the document from the image data acquired by the acquisition unit 302.
不備チェック部304は、特定部303により特定した文書の識別情報に係る定義情報に従って文書の組み合わせをチェックし、記憶部301により記憶された認識結果条件に従って記載内容の不備をチェックする機能部である。 The deficiency check unit 304 is a functional unit that checks the combination of documents according to the definition information related to the identification information of the document specified by the specific unit 303, and checks the deficiency of the description contents according to the recognition result condition stored by the storage unit 301. ..
通知部305は、不備チェック部304によるチェックで文書の組み合わせに不備があった場合に、他の文書における記載内容の不備の結果表示に優先して、欠落している文書をユーザが認識可能に通知する機能部である。 When the combination of documents is inadequate in the check by the deficiency check unit 304, the notification unit 305 allows the user to recognize the missing document in preference to the display of the result of the deficiency in the description contents in other documents. It is a functional part to notify.
不備領域表示部306は、不備チェック部304によるチェックで前記記載内容に不備があった場合、記憶部301に記憶された定義情報に含まれる認識領域に従って、不備がある記載内容をユーザが識別可能に表示する機能部である。 When the deficiency area display unit 306 is checked by the deficiency check unit 304 and the description content is deficient, the user can identify the deficiency description content according to the recognition area included in the definition information stored in the storage unit 301. It is a functional part to be displayed on.
通知部305は、不備チェック部304によるチェックで記載内容の不備の数が多い文書から順にユーザに通知する機能部である。 The notification unit 305 is a functional unit that notifies the user in order from the document having the largest number of deficiencies in the description contents in the check by the deficiency check unit 304.
不備数表示部307は、不備チェック部304によるチェックで前記記載内容の不備の数を文書フォーム毎に集計し表示する機能部である。 The deficiency number display unit 307 is a functional unit that aggregates and displays the number of deficiencies described above for each document form by checking by the deficiency check unit 304.
申込者特定部308は、取得部302により取得した画像データから、文書の申込者を特定する機能部である。 The applicant identification unit 308 is a functional unit that identifies the applicant of the document from the image data acquired by the acquisition unit 302.
申込者記憶部309は、申込者特定部308により特定された申込者を記憶する機能部である。 The applicant storage unit 309 is a functional unit that stores the applicant specified by the applicant identification unit 308.
通知部305は、申込者記憶部309に記憶されている件数の多い申込者が記入した文書から順にユーザに通知する機能部である。 The notification unit 305 is a functional unit that notifies the user in order from the document entered by the applicant having a large number of cases stored in the applicant storage unit 309.
図4は、情報処理装置101がサーバ102から記入不備のチェック結果を取得する処理(以下、記入不備チェック結果取得処理と記す)の一例を示すフローチャートである。
FIG. 4 is a flowchart showing an example of a process in which the
ステップS401において、情報処理装置101は、文書システムのユーザによって行われる文書システムへのログインを受け付ける。なお、この記入不備チェック結果取得処理においてユーザインターフェースとなる文書アプリケーションは、情報処理装置101にインストールされたアプリケーションであってもよいし、ブラウザに表示されるWebアプリケーションなどのアプリケーションであってもよい。
In step S401, the
ステップS402において、情報処理装置101は、カメラ215を用いて記入不備チェックを行う複数枚の申込書を1枚ずつ撮影し、撮影された画像(以下、撮影画像)を外部メモリ212に記憶する。なお、この実施形態においては、情報処理装置101のカメラ215を用いて撮影画像を得るとしたが、デジタルカメラなどを用いて撮影された画像やスキャナーなどを用いてスキャンされた画像を情報処理装置101に取り込むとしてもよい。すなわち、ステップS402は、複数枚の文書を読み取ることによって得られた画像データを取得する処理の一例を示すステップである。なお、この実施形態における「申込書」とは、本発明の文書システム100で扱う「文書」の一例である。
In step S402, the
なお、前記複数枚の申込書は、複数枚の文書(複数枚にわたる文書)、複数種類の文書、複数顧客による文書、または、これらが混在する文書である。 The plurality of application forms are a plurality of documents (a plurality of documents), a plurality of types of documents, a document by a plurality of customers, or a document in which these are mixed.
ここでは、複数枚の文書(複数枚にわたる文書)、複数種類の文書の組み合わせの具体例として図6を挙げる。図6は、申込者1人による複数申込の場合の処理イメージの一例を示す図である。具体的には、Aさんという1人の申込者が、申込1と申込2の計2種類の申込みを同時に行うケースである。なお、フォーム2は4枚の文書(4枚にわたる文書)であるため、図6の申込2においては、フォーム2−3が欠落している状態である。よって、図6のケースの場合、ステップS402において、情報処理装置101に取り込まれる撮影画像は、フォームID=1、2−1、2−2、2−4の申込書計4枚である。
Here, FIG. 6 is shown as a specific example of a combination of a plurality of documents (a document spanning a plurality of sheets) and a plurality of types of documents. FIG. 6 is a diagram showing an example of a processing image in the case of a plurality of applications by one applicant. Specifically, there is a case where one applicant, Mr. A, makes a total of two types of applications,
ステップS403において、情報処理装置101は、ステップS402で取り込まれた撮影画像を取り込まれた順番を保ったままサーバ102に送信する。
In step S403, the
ステップS404において、サーバ102は、撮影画像を受信し、外部メモリ212に撮影画像を記憶する。また、受信した撮影画像の順番通りに、外部メモリ212上の撮影画像リスト1120の「撮影画像ファイル名」カラムに撮影画像ファイル名を記憶する。
In step S404, the
ステップS405において、サーバ102は、外部メモリ212に記憶した撮影画像を1枚ずつ順番にRAM202に抜き出し、抜き出した撮影画像と、フォームテーブル1110の各レコードにおける「フォーム画像」カラムに記憶されているファイルパスを用いて外部メモリ212から取り出したフォーム画像を順番に画像比較することで、記入不備チェックを行う文書フォームを特定する。合致するフォーム画像が特定できた場合、外部メモリ212上の撮影画像リスト1120の「フォームID」カラムに特定できた文書のフォームIDを記憶する。
In step S405, the
このステップS405の処理を、外部メモリ212に記憶した撮影画像すべてについて行う。なお、このステップで行う画像比較は、申込書に記されている枠線や申込書の先頭に記載されている申込書名の画像解析、画像比較、文字解析によって行う。これらの技術は、既知の技術として説明は省略する。その際、検索結果であるフォームテーブル1110の全レコードのフォームIDをリスト化し、RAM202に記憶しておく。すなわち、ステップS405は、取得した画像データから、文書の識別情報を特定する処理の一例を示すステップである。
The process of step S405 is performed on all the captured images stored in the
なお、この実施形態においては、撮影画像とサーバ102に記憶されているフォーム画像を比較することで、記入不備チェックを行う文書フォームの特定を行ったが、この方法に限定するものではなく、文書にフォームIDを示すバーコードや番号を記しておき、撮影画像を解析して撮影画像のフォームIDを特定する方法であってもよい。ここでは、撮影画像からフォームID=1、2−1、2−2、2−4が特定されたとする。なお、この実施形態において、ステップS405は、サーバ102で行う処理としたが、情報処理装置101にフォームテーブル1110を記憶させ、情報処理装置101で行う処理としてもよい。
In this embodiment, the document form for checking the entry deficiency is specified by comparing the photographed image with the form image stored in the
ステップS406において、サーバ102は、撮影画像すべてについて、OCRによる文字認識を行い、申込書に記載されている申込者名を特定し、外部メモリ212上の撮影画像リスト1120の「申込者名」カラムに特定できた申込者名を記憶する。すなわち、ステップS406は、取得した画像データから、前記文書の申込者を特定する処理の一例を示すステップである。なお、この実施形態において、ステップS406は、サーバ102で行う処理としたが、情報処理装置101にてOCRによる文字認識を行い、申込書に記載されている申込者名を特定するとしてもよい。
In step S406, the
なお、ステップS405で特定されたフォームIDが複数枚の文書(複数枚にわたる文書)の2枚目以降である場合(例えば、フォームテーブル1110における、フォームID=2−2、2−3、2−4)、1枚目の撮影画像(フォームID=2−1)の申込者名と同じであるとする。 When the form ID specified in step S405 is the second or subsequent sheet of a plurality of documents (documents spanning a plurality of sheets) (for example, form ID = 2-2, 2-3, 2- in the form table 1110). 4) It is assumed that the name is the same as the applicant name of the first photographed image (form ID = 2-1).
以上のステップS405とステップS406により、撮影画像すべてについて、フォームIDと申込者名を特定できる。この時点でRAM202に記憶されている撮影画像リストは、図11の撮影画像リスト1120のような状態になる。すなわち、撮影画像リスト1120は、特定された申込者を記憶する記憶部の一例である。なお、この実施形態において、撮影画像リスト1120は、サーバ102で記憶するとしたが、情報処理装置101で記憶するとしてもよい。
According to the above steps S405 and S406, the form ID and the applicant name can be specified for all the captured images. At this point, the captured image list stored in the
ステップS407において、サーバ102は、撮影画像リスト1120を検索し、複数枚の文書(複数枚にわたる文書)が存在するか否かを判定する。すなわち、ステップS407は、特定した文書の識別情報に係る定義情報に従って、複数枚の文書の組み合わせをチェックし、欠落している文書を特定する処理の一例を示すステップである。具体的には、フォームIDに「2−1」「2−2」「2−3」「2−4」のようにハイフンが含まれていれば、存在すると判定する。
In step S407, the
なお、本実施形態においては、複数枚の文書(複数枚にわたる文書)のフォームIDにはハイフンが含まれているとしたが、この形式に限定するものではなく、「2(1/4)」「2(2/4)」「2(3/4)「2(4/4)」のように、括弧やスラッシュが含まれていることで判定してもよい。また、フォームIDとは別に「子フォームID」「関連フォームID」のようなカラムを持ち、親子関係や前後関係を表す形式としてもよい。 In addition, in this embodiment, it is said that the form ID of a plurality of documents (a document spanning a plurality of sheets) contains a hyphen, but the form ID is not limited to this format, and is "2 (1/4)". It may be determined by including parentheses or slashes such as "2 (2/4)", "2 (3/4)", and "2 (4/4)". Further, it may have columns such as "child form ID" and "related form ID" in addition to the form ID, and may be in a format representing a parent-child relationship and a context.
ステップS407で存在すると判定された場合は、ステップS408に進み、ステップS407で存在しないと判定された場合は、ステップS409に進む。 If it is determined in step S407 that it exists, the process proceeds to step S408, and if it is determined in step S407 that it does not exist, the process proceeds to step S409.
ステップS408において、サーバ102は、撮影画像リスト1120に欠落している文書フォームが有るか無いかの判定をする。具体的には、撮影画像リスト1120のハイフンが含まれているフォームIDについて、「ハイフン前の文字列+ハイフン」と「ハイフン後の文字列」の2つに分解し、「ハイフン前の文字列+ハイフン」を検索キーとして、フォームテーブル1110の前方一致検索を行うことで、撮影画像リスト1120に欠落している文書フォームが有るか無いかの判定をする。
In step S408, the
例えば、この実施形態においては、撮影画像リスト1120のハイフンが含まれているフォームIDは「2−1」「2−2」「2−4」である。また、この3つのフォームIDについて、「ハイフン前の文字列+ハイフン」は「2−」であり、「ハイフン後の文字列」は「1」「2」「4」である。「2−」を検索キーとして、フォームテーブル1110の前方一致検索を行うと、検索結果は「2−1」「2−2」「2−3」「2−4」の4件となるため、撮影画像リスト1120に存在しないフォームID「2−3」が欠落していることがわかる。 For example, in this embodiment, the form IDs including the hyphens in the captured image list 1120 are "2-1", "2-2", and "2-4". Further, regarding these three form IDs, "character string before hyphen + hyphen" is "2-", and "character string after hyphen" is "1", "2", and "4". When the prefix match search of the form table 1110 is performed using "2-" as the search key, the search results are "2-1", "2-2", "2-3", and "2-4". It can be seen that the form ID "2-3" that does not exist in the captured image list 1120 is missing.
ステップS408にて、欠落している文書フォームが有ると判定された場合はステップS409に進み、欠落している文書フォームが無いと判定された場合はステップS410に進む。 If it is determined in step S408 that there is a missing document form, the process proceeds to step S409, and if it is determined that there is no missing document form, the process proceeds to step S410.
ステップS409において、サーバ102は、ステップS408にて取得した欠落している文書フォームIDを用いて、撮影画像リスト1120にレコードを挿入する。具体的には、撮影画像ファイル名=NULL、フォームID=欠落している文書フォームID、申込者名=ステップS406にて特定した申込者名のレコードを挿入する。これにより、撮影画像リスト1120において、撮影画像ファイル名=NULLのレコードは、欠落している文書フォームであることがわかるようになる。
In step S409, the
ステップS410において、サーバ102は、記入不備チェック処理(図5)を行う。すなわち、ステップS410は、記憶された認識条件に従って、記載内容の不備をチェックする処理の一例を示すステップである。なお、この実施形態において、ステップS410は、サーバ102で行う処理としたが、情報処理装置101に記入不備チェックテーブル1200を記憶させ、情報処理装置101で行う処理としてもよい。
ここで、図5の記入不備チェック処理について説明する。
In step S410, the
Here, the entry deficiency check process of FIG. 5 will be described.
図5は、サーバ102で行う記入不備チェック処理の一例を示すフローチャートである。
FIG. 5 is a flowchart showing an example of the entry deficiency check process performed by the
ステップS501において、サーバ102は、外部メモリ212上の撮影画像リスト1120から撮影画像レコードを1件取得し、RAM202に記憶する。
In step S501, the
ステップS502において、サーバ102は、RAM202に記憶した撮影画像レコードの撮影画像ファイル名がNULLか否かを判定し、NULLの場合はステップS503に進み、NULLでない場合はステップS504に進む。
In step S502, the
ステップS503において、サーバ102は、記入不備チェック結果リスト1310に撮影画像ファイル名=NULLのレコードを挿入し、次の撮影画像レコードについて記入不備チェックを行うために、ステップS501に戻る。こうすることで、複数枚の文書(複数枚にわたる文書)において、読み取った文書に文書フォームの抜けがあったとしても検出し、ユーザに対し通知することができるようになる。
In step S503, the
ステップS504において、サーバ102は、ステップS501にてRAM202に記憶した撮影画像レコードのフォームIDを検索キーとして記入不備チェックテーブル1200(図12)を検索し、チェック対象の文書フォームに係る記入不備チェックレコードのリストを取得し、RAM202に記憶する。具体的には、撮影画像リスト1120(図11)の1件目のレコードのフォームIDは「1」であるため、フォームID=1を検索キーとして、記入不備チェックテーブル1200から、フォームID=1の「ショッピングクレジット申込書」に係る記入不備チェックレコードのリストを取得し、RAM202に記憶する。
In step S504, the
なお、図12の記入不備チェックテーブル1200は、フォームIDごとの記入不備チェック認識領域および認識条件を管理するテーブルの一例である。記入不備チェックテーブル1200にはフォームID、チェック対象項目の通し番号であるチェックID、チェック内容となる認識条件、チェック対象項目の認識領域を示す起点座標(X、Y)と終点座標(X、Y)が記憶されている。 The entry deficiency check table 1200 in FIG. 12 is an example of a table that manages the entry deficiency check recognition area and recognition conditions for each form ID. Incomplete entry In the check table 1200, the form ID, the check ID which is the serial number of the check target item, the recognition condition which is the check content, the start point coordinates (X, Y) and the end point coordinates (X, Y) indicating the recognition area of the check target item are shown. Is remembered.
なお、記入不備チェックテーブル1200は、文書システム100で使用する文書の定義情報(文書フォーム識別情報と記入内容の認識領域と認識条件)として、システム管理者によって作成・メンテナンスされるテーブルである。すなわち、記入不備チェックテーブル1200は、文書の識別情報の組み合わせを定義した定義情報と、文書の領域ごとの認識結果条件とを記憶するテーブルの一例である。なお、この実施形態において、記入不備チェックテーブル1200は、サーバ102で記憶するとしたが、情報処理装置101で記憶するとしてもよい。
The entry deficiency check table 1200 is a table created and maintained by the system administrator as document definition information (document form identification information, recognition area and recognition condition of entry contents) used in the
ステップS505において、サーバ102は、変数errorに0を代入し、RAM202に変数errorを記憶する。この変数errorは、これから記入不備チェックを行う対象の撮影画像について、記入不備がある毎にカウントアップする変数である。
In step S505, the
ステップS506において、サーバ102は、変数iに1を代入し、RAM202に変数iを記憶する。この変数iは、撮影画像について、これから行う記入不備チェックのチェックIDとなる変数であり、そのチェックを終わると次のチェックIDのチェックを行うためにカウントアップしていく変数である。
In step S506, the
ステップS507において、サーバ102は、ステップS504にてRAM202に記憶した記入不備チェックレコードリストのうち、チェックID=iの記入不備チェックレコードの、認識領域の起点(X座標、Y座標)と終点(X座標、Y座標)と認識条件を取得する。具体的には、チェック対象フォームのフォームID=1の記入不備チェックレコードリストのうち、チェックID=1の場合、記入不備チェックレコードの認識領域=起点(100,100)と終点(300,150)、認識条件=「必須」が取得される。
In step S507, the
ステップS508において、サーバ102は、取得した認識条件について判定する。
In step S508, the
認識条件が「必須」の場合は、認識領域は入力必須項目であるため、ステップS509において、撮影画像の認識領域が示す矩形内に文字や記号が記入されているか否かを判定する。すなわち、ステップS509は、特定した文書の識別情報に係る定義情報に従って文書の組み合わせをチェックし、記憶された認識結果条件に従って記載内容の不備をチェックする処理の一例を示すステップである。なお、この判定処理は、OCR等による解析技術を用いるが、既知の技術であるため、説明は省略する。 When the recognition condition is "essential", since the recognition area is an input essential item, in step S509, it is determined whether or not characters or symbols are written in the rectangle indicated by the recognition area of the captured image. That is, step S509 is a step showing an example of a process of checking the combination of documents according to the definition information related to the identification information of the specified document and checking the deficiency of the description contents according to the stored recognition result condition. Although this determination process uses an analysis technique such as OCR, the description thereof will be omitted because it is a known technique.
文字や記号が記入されていると判定した場合はステップS513に進み、文字や記号が記入されていないと判定した場合はステップS511に進む。 If it is determined that characters or symbols have been entered, the process proceeds to step S513, and if it is determined that no characters or symbols have been entered, the process proceeds to step S511.
認識条件が「丸囲み」の場合は、認識領域は多肢選択項目であるため、ステップS510において、撮影画像の認識領域が示す矩形内に丸印が記入されているか否かを判定する。すなわち、ステップS510は、特定した文書の識別情報に係る定義情報に従って文書の組み合わせをチェックし、記憶された認識結果条件に従って記載内容の不備をチェックする処理の一例を示すステップである。この判定処理は、OMRやOCR等による解析技術を用いるが、既知の技術であるため、説明は省略する。なお、本実施例では、記入不備チェック認識条件を「丸囲み」として丸印の存在有無を判定しているが、丸印に限定するものではなく、レ点やその他の図形の判定であってもよい。 When the recognition condition is "circled", since the recognition area is a multiple-choice selection item, it is determined in step S510 whether or not a circle is entered in the rectangle indicated by the recognition area of the captured image. That is, step S510 is a step showing an example of a process of checking the combination of documents according to the definition information related to the identification information of the specified document and checking the deficiency of the description contents according to the stored recognition result condition. This determination process uses an analysis technique such as OMR or OCR, but since it is a known technique, the description thereof will be omitted. In this embodiment, the presence or absence of the circle mark is determined by setting the entry deficiency check recognition condition as "circle", but the presence or absence of the circle mark is not limited to the circle mark, and even if the check mark or other figure is determined. Good.
また、上記において、丸印の数を「1つ」としたが、記入不備チェックテーブル1200に「上限値」や「チェック数」カラムを設け、上限値を超えた場合「NG」、印の個数が「チェック数」以外の場合「NG」と判定するとしてもよい。また、記入不備チェックテーブル1200に「桁数」カラムを設け、記入された文字が許可された桁数であれば「OK」、許可されていない桁数であれば「NG」と判定してもよい。また、記入不備チェックテーブル1200に「文字属性」カラムを設け、記入された文字の属性、例えば「数字」「ひらがな」「カタカナ」「英数字」などによって、OK・NGの判定をしてもよい。 In addition, in the above, the number of circles is set to "1", but if the entry deficiency check table 1200 is provided with "upper limit" and "number of checks" columns and the upper limit is exceeded, "NG", the number of marks If is other than the "number of checks", it may be determined as "NG". In addition, even if the entry deficiency check table 1200 is provided with a "number of digits" column, it is judged as "OK" if the entered characters are the permitted number of digits, and "NG" if the entered characters are not permitted. Good. In addition, a "character attribute" column may be provided in the entry deficiency check table 1200, and OK / NG may be determined based on the entered character attributes such as "number", "hiragana", "katakana", and "alphanumeric characters". ..
また、OCR等による解析結果で、記入された文字を認識できなかった場合、「NG」と判定するとしてもよい。また、変数result[i]の値は、「OK」「NG」の2つに限定するものではなく、「不明瞭」「認識不可」「矛盾」などの値を持つとしてもよい。 Further, if the entered character cannot be recognized in the analysis result by OCR or the like, it may be determined as "NG". Further, the value of the variable result [i] is not limited to "OK" and "NG", and may have values such as "unclear", "unrecognizable", and "contradiction".
ステップS510にて、丸印が記入されていると判定した場合は判定した場合はステップS513に進み、丸印が記入されていないと判定した場合はステップS511に進む。 If it is determined in step S510 that the circle mark is entered, the process proceeds to step S513, and if it is determined that the circle mark is not entered, the process proceeds to step S511.
ステップS511において、サーバ102は、変数errorをカウントアップする。つまり、記入不備が発見されたということである。
In step S511, the
ステップS512において、サーバ102は、記入不備チェック結果リスト1310にエラー内容を示すレコードを挿入する。記入不備チェック結果リスト1310に挿入する記入不備チェック結果レコードは、「撮影画像ファイル名」「フォームID」「申込者名」「チェックID」「エラー内容」「起点座標(X、Y))「終点座標(X、Y)」である。この記入不備チェック結果レコードは、記入不備チェック処理を終了後、情報処理装置101に送信し、記入不備チェック結果一覧画面の表示に用いる。
In step S512, the
ステップS513において、サーバ102は、変数iをカウントアップし、RAM202にチェックID=iの記入不備チェックレコードが存在するか否かを判定し、存在する場合は当該文書フォームの記入不備チェックが残っていることを意味するため、ステップS507に戻り、当該文書フォームの記入不備チェックを続ける。存在しない場合は、当該文書フォームの記入不備チェックがすべて終わったことを意味するため、ステップS501に戻り、外部メモリ212上の撮影画像リスト1120における次の撮影画像レコードについて、文書フォームの記入不備チェックを行う。なお、次の撮影画像レコードがRAM202に存在しない場合、撮影画像リスト1120のすべての撮影画像レコードについて記入不備チェックがすべて終わったことを意味するため、この記入不備チェック処理を終了する。
In step S513, the
この時点で、本実施例においては、記入不備チェック結果リスト1310(図13)のような記入不備チェック結果レコードが記憶されている。 At this point, in this embodiment, an entry deficiency check result record such as the entry deficiency check result list 1310 (FIG. 13) is stored.
以上で、図5の記入不備チェック処理の説明を終了する。この処理によって、すべての撮影画像について、記入不備チェックが行われたことになる。図4の記入不備チェック結果取得処理の説明に戻る。 This completes the explanation of the entry deficiency check process shown in FIG. By this process, all the captured images are checked for deficiencies. Return to the explanation of the entry deficiency check result acquisition process in FIG.
ステップS411において、サーバ102は、記入不備チェック処理(図5)で記憶した記入不備チェック結果リスト1310(図13)について、フォームごとに不備数を集計する。具体的には、記入不備チェック結果リスト1310におけるチェックID≠NULLのレコードについて、フォームIDごとにグルーピングを行い、カウントする。この実施例においては、フォームID=1の不備数カウント=3、フォームID=2−1の不備数カウント=1、フォームID=2−2の不備数カウント=5、フォームID=2−3の不備数カウント=1、フォームID=2−4の不備数カウント=0(=不備無)、となる。
In step S411, the
ステップS412において、サーバ102は、記入不備チェック結果リスト1310について申込者の人数をカウントし、1人と判定された場合はステップS415に進み、複数人と判定された場合はステップS413に進む。なお、図6の実施例においては、申込者はAさん1人である。また、図7の実施例においては、申込者はBさん・Cさん・Dさん・Eさんの4人である。
In step S412, the
ステップS413において、サーバ102は、記入不備チェック結果リスト1310について、同一申込者が複数申込を行っているかを判定し、行っていると判定された場合はステップS414に進み、行っていないと判定された場合はステップS415に進む。なお、図6の実施例においては、Aさんがフォーム1とフォーム2、計2つの申込を行っている。また、図7の実施例においては、申込者Cさんがフォーム3とフォーム4、計2つの申込を行っている。
In step S413, the
ステップS414において、サーバ102は、同一申込者が複数申込を行っているため、同一申込者による複数申込の記入不備チェック結果レコードが連続するよう並び替える。具体的に、図7の実施例においては、申込者Bさんが申込1と申込4、計2回の申込を行っているため、後に情報処理装置101において行う、不備チェック結果一覧画面でBさんによる複数申込について、まとめて報告することができるよう、Bさんによる複数申込の記入不備チェック結果レコードをまとめる。
In step S414, since the same applicant has made a plurality of applications, the
ステップS415において、サーバ102は、一人の申込者が複数申込をしている場合、その申込者に不備数の多い申込から通知することができるように、不備数の多い申込順に記入不備チェック結果レコードが並ぶよう、記入不備チェック結果リスト1310をソートする。
In step S415, when one applicant makes a plurality of applications, the
ステップS416において、サーバ102は、記入不備チェック結果リスト1310に複数枚の文書(複数枚にわたる文書)(=複数枚文書)が存在するかを判定する。複数枚フォームが存在する場合、ステップS417に進む。複数枚フォームが存在しない場合、ステップS418に進む。
In step S416, the
ステップS417において、サーバ102は、複数枚フォームについて、申込者に不備数の多い文書フォームから通知することができるように、不備数の多いフォームID順に記入不備チェック結果レコードが並ぶよう、記入不備チェック結果リスト1310をソートする。ただし、撮影画像ファイルが欠落している文書フォームは、その申込者に対してできる限り早く通知したいため、撮影画像ファイル名=NULLの記入不備チェック結果レコードは複数枚フォームにおいて先頭レコードになるようにする。
In step S417, the
すなわち、ステップS417は、文書の組み合わせに不備があった場合に、他の文書における記載内容の不備の結果表示に優先して、欠落している文書をユーザが認識可能に通知する処理の一例を示すステップである。 That is, step S417 is an example of a process in which when there is a defect in the combination of documents, the user can recognize the missing document in preference to displaying the result of the defect in the description contents in the other document. This is the step shown.
以上のように、ステップS412〜ステップS417において、記入不備チェック結果リスト1310のソートを行った結果、記入不備チェック結果リスト1310は、記入不備チェック結果リスト(クライアントへ送信時)1320(以下、記入不備チェック結果リスト1320と記す)のような並び順になる。このソート処理をまとめると、ORDER BY 申込者(申込をした順),申込(不備数の多い順),文書フォーム(撮影画像ファイル名=NULL,不備数の多い順)である。 As described above, as a result of sorting the entry deficiency check result list 1310 in steps S421 to S417, the entry deficiency check result list 1310 is the entry deficiency check result list (when transmitted to the client) 1320 (hereinafter, entry deficiency). The order is as shown in the check result list 1320). This sort process can be summarized as ORDER BY applicants (in order of application), applications (in descending order of number of defects), and document form (photographed image file name = NULL, in order of most defects).
こうすることで、複数枚の文書(複数枚にわたる文書)(=複数枚文書)、複数種類の文書、複数顧客による文書、または、これらが混在する文書でも、文書の記入不備をユーザに正確に効率的に通知することができる。 By doing this, even if there are multiple documents (multiple documents) (= multiple documents), multiple types of documents, documents by multiple customers, or documents in which these are mixed, the user can accurately tell the user that the document is incomplete. You can notify efficiently.
ステップS418において、サーバ102は、記入不備チェック結果リスト1320を情報処理装置101に送信する。
In step S418, the
ステップS419において、情報処理装置101は、記入不備チェック結果リスト1320を受信し、RAM202に記憶する。
In step S419, the
ステップS420において、情報処理装置101は、記入不備チェック結果リスト1320を用いて、各フォーム毎の不備数をカウントし、ディスプレイ211に記入不備チェック結果一覧画面800(図8)を表示する。これにより、撮影画像において欠落していた文書フォームがわかるようになる。また、各フォーム毎の不備数もわかるようになる。なお、接客担当者は、この記入不備チェック結果一覧画面800を見ることで、お客様に通知すべき不備数を把握することができる。
In step S420, the
すなわち、ステップS420は、チェックされた不備の数を文書フォーム毎に集計し表示する処理の一例を示すステップである。 That is, step S420 is a step showing an example of a process of totaling and displaying the number of checked defects for each document form.
ステップS421において、情報処理装置101は、ユーザによるボタン押下を受付け、押下されたボタンを判定する。終了ボタンが押下された場合は、記入不備チェック結果取得処理を終了する。また、記入不備チェック結果レコードをタッチしてドラッグした場合は、ドラッグした部分に記入不備チェック結果レコードを移動する。これにより、接客担当者が、お客様への通知順を変えることができる。また、申込書確認ボタンが押下された場合は、現在、カーソルによって指示されている申込書(図8の場合、フォーム2−2)を表示するために、ステップS423に進む。また、このカーソルは、ユーザがタッチすることで、タッチした記入不備チェック結果レコードに移る。
In step S421, the
ステップS423において、情報処理装置101は、記入不備チェック結果リスト1320を用いて、ディスプレイ211にカーソルによって指示されていた申込書画像910(図9)を表示する。具体的には、フォーム2−2を表示する場合、記入不備チェック結果リスト1320におけるフォームID=2−2の先頭行1322から、画像ファイル名「20140625_101730.jpg」を取得し、ステップS404にて外部メモリ212に記憶した撮影画像ファイルのうち、この画像ファイル名に対応する画像を取得しディスプレイ211に表示する。
In step S423, the
また、記入不備が存在しないフォームの場合は、申込書画像1000(図10)を表示する。具体的には、フォーム2−4を表示する場合、記入不備チェック結果リスト1320におけるフォームID=2−4の先頭行1323から、画像ファイル名「20140625_101820.jpg」と、チェックID=NULLが取得できるため、ステップS404にて外部メモリ212に記憶した撮影画像ファイルのうち、この画像ファイル名に対応する画像を取得し、「記入不備はありませんでした」のメッセージと共に、ディスプレイ211に表示する。
If the form does not have any deficiencies, the application form image 1000 (FIG. 10) is displayed. Specifically, when displaying Form 2-4, the image file name "20140625_101820.jpg" and the check ID = FULL can be obtained from the first line 1323 of Form ID = 2-4 in the entry deficiency check result list 1320. Therefore, among the captured image files stored in the
また、この画面(申込書画像910)において、このフォームにおける記入不備の合計数の表示、記入不備の箇所をハイライト表示することで、接客担当者が申込者に対して、この画面(申込書画像910)を見せながら、記入不備についての説明をすることができるため、読み取った複数枚の文書から不備のある文書を効率よく通知することができる。 In addition, on this screen (application form image 910), by displaying the total number of incomplete entries in this form and highlighting the incomplete entries, the person in charge of customer service informs the applicant of this screen (application form). Since it is possible to explain the deficiency while showing the image 910), it is possible to efficiently notify the deficient document from the plurality of read documents.
すなわち、ステップS423は、チェックで前記記載内容に不備があった場合、定義情報に含まれる認識領域に従って、不備がある記載内容をユーザが識別可能に表示する処理の一例を示すステップである。また、すなわち、ステップS423は、記載内容の不備の数が多い文書から順にユーザに通知する処理の一例を示すステップである。 That is, step S423 is a step showing an example of a process of displaying the deficient description content so that the user can identify it according to the recognition area included in the definition information when the description content is deficient in the check. That is, step S423 is a step showing an example of a process of notifying the user in order from the document having the largest number of deficiencies in the description contents.
なお、具体的には、記入不備チェック結果リスト1320におけるフォームID=2−2のレコードを集計することで、表示中のフォームの記入不備の合計数のメッセージ「5箇所の不備があります」を出力する。また、記入不備チェック結果リスト1320におけるフォームID=2−2のレコードの起点座標(X、Y)と終点座標(X、Y)を矩形で識別可能に表示することで、読み取った複数枚の文書から不備のある文書を効率よく通知することができる。この実施形態においては、記入不備箇所をハイライト表示するとしたが、この方法に限定するものではなく、起点座標(X、Y)と終点座標(X、Y)の矩形を枠で囲んだり、点滅させたりすることで、目立つようにすればよい。また、音声などにより、通知してもよい。 Specifically, by aggregating the records of form ID = 2-2 in the entry deficiency check result list 1320, the message "There are 5 deficiencies" of the total number of entry deficiencies in the displayed form is output. To do. In addition, by displaying the start point coordinates (X, Y) and end point coordinates (X, Y) of the record of form ID = 2-2 in the entry deficiency check result list 1320 in a rectangular shape, a plurality of read documents can be identified. It is possible to efficiently notify defective documents from. In this embodiment, it is assumed that the deficient part is highlighted, but the method is not limited to this method, and the rectangles of the start point coordinates (X, Y) and the end point coordinates (X, Y) are surrounded by a frame or blink. You can make it stand out by making it stand out. Further, the notification may be made by voice or the like.
ステップS424において、情報処理装置101は、ユーザによるボタン押下を受付け、押下されたボタンを判定する。終了ボタン912が押下された場合は、このフォームについての記入不備表示を終了するために、ステップS420に戻る。また、次へボタン911が押下された場合は、ステップS425に進む。
In step S424, the
ステップS425において、情報処理装置101は、次の(初期表示の場合はこのフォームにおける先頭の)記入不備が存在するか記入不備チェック結果リスト1320を用いて判定し、存在しない場合は、このフォームにおいて表示すべき記入不備はもう残っていないため、次のフォームを表示すべく、ステップS422に戻る。存在する場合は、このフォームにおいて表示すべき記入不備はまだ残っているため、次の記入不備を表示すべく、ステップS426に進む。
In step S425, the
ステップS426において、情報処理装置101は、次の(初期表示の場合はこのフォームにおける先頭の)記入不備をユーザに通知すべく、当該記入不備の領域を拡大表示する。(図9の922)これにより、読み取った複数枚の文書から不備のある文書を効率よく通知することができる。なお、拡大表示する際には、起点座標(X、Y)と終点座標(X、Y)のみを拡大しても、ユーザにとってはどこが拡大されたかわかりにくくなってしまうため、起点座標(X−20、Y−20)と終点座標(X+20、Y+20)のように矩形範囲を広げ拡大することで、文書フォーム全体における記入不備の箇所をわかりやすくすることができる。
In step S426, the
なお、この実施形態においては、拡大表示して記入不備をユーザに通知するとしたが、この方法に限定するものではなく、ステップS423と同様に、ユーザに目立つようにすればよい。例えば、起点座標(X、Y)と終点座標(X、Y)の位置に、記入不備チェック結果リスト1320のエラー内容の文字列を吹き出し923のようにして表示し、記入不備の理由をユーザに通知させてもよい。こうすることで、ステップS423で表示した記入不備箇所では、接客担当者は申込者に、現在表示中のフォーム全体についての説明を行い、このステップS425では個々の記入不備について、細かく説明することができる。つまり、読み取った複数枚の文書から不備のある文書を効率よく通知することができる。
In this embodiment, the user is notified of the entry deficiency by enlarging the display, but the method is not limited to this method, and the user may be made to stand out as in step S423. For example, at the positions of the start point coordinates (X, Y) and the end point coordinates (X, Y), the character string of the error content of the entry deficiency check result list 1320 is displayed like a
以上により、複数枚の文書(複数枚にわたる文書)において、読み取った文書に文書フォームの抜けがあったとしても検出し、ユーザに対し通知することができるようになる。また、複数枚の文書(複数枚にわたる文書)、複数種類の文書、複数顧客による文書、または、これらが混在する文書でも、読み取った複数枚の文書から不備のある文書を効率よく通知することができる。 As described above, in a plurality of documents (a document spanning a plurality of sheets), even if there is a missing document form in the read document, it can be detected and notified to the user. In addition, even for multiple documents (multiple documents), multiple types of documents, documents by multiple customers, or documents in which these are mixed, it is possible to efficiently notify defective documents from multiple read documents. it can.
その後、ユーザからのボタン押下を受付けるため、ステップS424に戻る。
以上で、図4の文書システム設定処理の説明を終了する。
After that, the process returns to step S424 in order to accept the button press from the user.
This is the end of the description of the document system setting process of FIG.
〔第2の実施形態〕
次に、第2の実施形態について説明する。第1の実施形態では、不備数の多い申込み順、不備数の多い文書順に結果を表示するとした。しかし、図14のように、不備チェックを行った後、顧客(申込者G)が不備を訂正し、再度不備チェックを行う場合、不備数は当然少ないことが予想され、不備数の多い文書から順番に見せると不備を訂正した顧客(申込者G)を長く待たせてしまうことになってしまうため、図15のように、第2の実施形態では、チェック実施回数が多い顧客を優先して通知する。
[Second Embodiment]
Next, the second embodiment will be described. In the first embodiment, the results are displayed in the order of applications with the largest number of deficiencies and the order of documents with the largest number of deficiencies. However, as shown in FIG. 14, when the customer (applicant G) corrects the deficiency and performs the deficiency check again after performing the deficiency check, it is expected that the number of deficiencies is naturally small, and from the document with a large number of deficiencies. If they are shown in order, the customer (applicant G) who has corrected the deficiency will be kept waiting for a long time. Therefore, as shown in FIG. 15, in the second embodiment, the customer who frequently performs the check is given priority. Notice.
なお、第1の実施形態の図4を図16に置き換える。また、第1の実施形態のステップと同じ処理については、同じステップ番号を付与し説明を省略する。 Note that FIG. 4 of the first embodiment is replaced with FIG. Further, the same process as the step of the first embodiment is given the same step number and the description thereof will be omitted.
また、第1の実施形態の図8を図17に置き換える。図17は、図8の記入不備チェック結果一覧に「チェック実施回数」欄を追加したものである。 Further, FIG. 8 of the first embodiment is replaced with FIG. FIG. 17 shows an addition of a “check execution count” column to the entry deficiency check result list of FIG.
また、第1の実施形態の図11を図18に置き換える。撮影画像テーブル1810(図18)は、外部メモリ212上にとして記憶していた撮影画像リスト1120(図11)の構成に、「受信ID」「受信日時」「チェック実施回数」カラムを追加したテーブルである。この撮影画像テーブル1810により、対象の申込者について、これまでチェックを実施した回数を取得することが可能になる。すなわち、撮影画像テーブル1810は、特定された申込者を記憶するテーブルの一例である。
Further, FIG. 11 of the first embodiment is replaced with FIG. The captured image table 1810 (FIG. 18) is a table in which "reception ID", "reception date and time", and "check execution count" columns are added to the configuration of the captured image list 1120 (FIG. 11) stored as on the
また、第1の実施形態の図13を図19に置き換える。記入不備チェック結果リスト1910、記入不備チェック結果リスト1920(図19)は、記入不備チェック結果リスト1310、記入不備チェック結果リスト1320(図13)のそれぞれに「チェック実施回数」カラムを追加したテーブルである。 Further, FIG. 13 of the first embodiment is replaced with FIG. The entry deficiency check result list 1910 and the entry deficiency check result list 1920 (Fig. 19) are tables in which the "check execution count" column is added to each of the entry deficiency check result list 1310 and the entry deficiency check result list 1320 (Fig. 13). is there.
以下、図16〜19を参照しながら、第2の実施形態について説明する。なお、第1の実施形態と同様の構成、処理については説明を省略して説明する。 Hereinafter, the second embodiment will be described with reference to FIGS. 16 to 19. The same configuration and processing as in the first embodiment will be described without description.
図16を参照しながら、第2の実施形態に係る情報処理装置101がサーバ102から記入不備のチェック結果を取得する処理について説明する。
A process in which the
ステップS1601において、サーバ102は、ステップS406にて特定した申込者について、今回のチェック実施回数を取得する。具体的には、ステップS406にて特定した「申込者名」で撮影画像テーブル1810を検索し、ヒットした件数=今回のチェック実施回数となる。図18で説明すると、受信ID=1の撮影画像まで記入不備チェックが終了していて、これから受信ID=2の撮影画像3枚(撮影画像レコード1812〜1814)について記入不備チェックを行う場合、撮影画像レコード1814の申込者名=Gであるため、申込者名=Gで撮影画像テーブル1810を検索すると、撮影画像レコード1811と撮影画像レコード1814の計2件がヒットする。
In step S1601, the
これにより、申込者名=Gについて、今回のチェック実施が2回目であることがわかる。同様にして、撮影画像レコード1812の申込者名=Eについては、申込者名=Eで撮影画像テーブル1810を検索すると、今回のチェック実施が1回目であることがわかり、撮影画像レコード1813の申込者名=Fについては、申込者名=Fで撮影画像テーブル1810を検索すると、今回のチェック実施が1回目であることがわかる。
From this, it can be seen that this check is the second time for the applicant name = G. Similarly, for the applicant name = E of the photographed
なお、この実施形態においては、ステップS1601における撮影画像テーブル1810の検索条件を「申込者名」のみとしたが、「申込者名」のみでなく、「受信日時」を当日のみなど所定の範囲に限定して検索条件に追加する、ステップS405にて特定した「フォームID」を検索条件に追加するとしてもよい。ステップS1601の検索条件は、チェック実施回数を決定するための条件となる。なお、ステップS402にて複数の申込者の申込書を撮影した場合、ステップS406にて特定した申込者名は複数になるため、ステップS1601にて行う撮影画像テーブル1810の検索処理は申込者名の数だけ繰り返して行うことになる。 In this embodiment, the search condition of the captured image table 1810 in step S1601 is only the "applicant name", but not only the "applicant name" but also the "reception date and time" is set to a predetermined range such as only on the current day. The "form ID" specified in step S405, which is limitedly added to the search condition, may be added to the search condition. The search condition in step S1601 is a condition for determining the number of times the check is performed. When the application forms of a plurality of applicants are photographed in step S402, the number of applicant names specified in step S406 is plural. Therefore, the search process of the photographed image table 1810 performed in step S1601 is performed on the applicant name. It will be repeated as many times as there are.
ステップS1602において、サーバ102は、これから記入不備チェックを行うレコードについて、ステップS1601にて取得したチェック実施回数で「チェック実施回数」カラムを更新する。図18で説明すると、申込者名=Gで検索したヒット件数=2であるため、撮影画像レコード1814の「チェック実施回数」を2に更新する。同様にして、撮影画像レコード1812の「チェック実施回数」を1に、撮影画像レコード1813の「チェック実施回数」を1に更新する。
In step S1602, the
ステップS1603において、サーバ102は、記入不備チェック処理(図5)で記憶した記入不備チェック結果リスト1910(図19)について、不備チェック実施回数の多い申込者から順に通知できるように、「チェック実施回数」の多い順に申込者をソートする。
In step S1603, the
ステップS1603の後、ステップS415とステップS417においてソートを行うことで、記入不備チェック結果リスト1910は記入不備チェック結果リスト1920(図19)の状態で情報処理装置101に送信され、ステップS420にて記入不備チェック結果一覧画面1700(図17)を表示する。記入不備チェック結果一覧画面1700における「チェック実施回数」は、その申込者による申込書のチェック回数を示し、「チェック実施回数」の多い順で表示される。すなわち、ステップS420は、撮影画像テーブル1810に記憶されている件数の多い申込者が記入した文書から順にユーザに通知する処理の一例を示すステップである。
After step S1603, by sorting in steps S415 and S417, the entry deficiency check result list 1910 is transmitted to the
ステップS420の後、ステップS423において、記入不備チェック結果一覧画面1700に表示された順番、つまり、「チェック実施回数」の多い順で申込書のチェック結果画像を表示するため、チェック実施回数が多い顧客を長く待たせてしまうことなく、優先して通知することができる。これにより、読み取った複数枚の文書から不備のある文書を効率よく通知する仕組みを提供することができる。
After step S420, in step S423, since the check result image of the application form is displayed in the order displayed on the entry deficiency check
以上のように、前述した実施形態の機能を実現するプログラムを記録した記録媒体を、システムあるいは装置に供給し、そのシステムあるいは装置のコンピュータ(またはCPUやMPU)が記録媒体に格納されたプログラムを読み出し、実行することによっても本発明の目的が達成されることは言うまでもない。 As described above, the recording medium on which the program that realizes the functions of the above-described embodiment is recorded is supplied to the system or the device, and the computer (or CPU or MPU) of the system or the device stores the program in the recording medium. Needless to say, the object of the present invention can be achieved by reading and executing.
この場合、記録媒体から読み出されたプログラム自体が本発明の新規な機能を実現することになり、そのプログラムを記録した記録媒体は本発明を構成することになる。 In this case, the program itself read from the recording medium realizes the novel function of the present invention, and the recording medium on which the program is recorded constitutes the present invention.
プログラムを供給するための記録媒体としては、例えば、フレキシブルディスク、ハードディスク、光ディスク、光磁気ディスク、CD−ROM、CD−R、DVD−ROM、磁気テープ、不揮発性のメモリカード、ROM、EEPROM、シリコンディスク等を用いることが出来る。 Recording media for supplying programs include, for example, flexible disks, hard disks, optical disks, magneto-optical disks, CD-ROMs, CD-Rs, DVD-ROMs, magnetic tapes, non-volatile memory cards, ROMs, EEPROMs, and silicon. A disc or the like can be used.
また、コンピュータが読み出したプログラムを実行することにより、前述した実施形態の機能が実現されるだけでなく、そのプログラムの指示に基づき、コンピュータ上で稼働しているOS(オペレーティングシステム)等が実際の処理の一部または全部を行い、その処理によって前述した実施形態の機能が実現される場合も含まれることは言うまでもない。 Further, by executing the program read by the computer, not only the function of the above-described embodiment is realized, but also the OS (operating system) or the like running on the computer is actually operated based on the instruction of the program. Needless to say, there are cases where a part or all of the processing is performed and the processing realizes the functions of the above-described embodiment.
さらに、記録媒体から読み出されたプログラムが、コンピュータに挿入された機能拡張ボードやコンピュータに接続された機能拡張ユニットに備わるメモリに書き込まれた後、そのプログラムコードの指示に基づき、その機能拡張ボードや機能拡張ユニットに備わるCPU等が実際の処理の一部または全部を行い、その処理によって前述した実施形態の機能が実現される場合も含まれることは言うまでもない。 Further, the program read from the recording medium is written to the memory provided in the function expansion board inserted in the computer or the function expansion unit connected to the computer, and then the function expansion board is based on the instruction of the program code. It goes without saying that there are cases where the CPU or the like provided in the function expansion unit performs a part or all of the actual processing, and the processing realizes the functions of the above-described embodiment.
また、本発明は、複数の機器から構成されるシステムに適用しても、ひとつの機器から成る装置に適用しても良い。また、本発明は、システムあるいは装置にプログラムを供給することによって達成される場合にも適応できることは言うまでもない。この場合、本発明を達成するためのプログラムを格納した記録媒体を該システムあるいは装置に読み出すことによって、そのシステムあるいは装置が、本発明の効果を享受することが可能となる。 Further, the present invention may be applied to a system composed of a plurality of devices or a device composed of one device. It goes without saying that the present invention can also be applied when it is achieved by supplying a program to a system or device. In this case, by reading the recording medium in which the program for achieving the present invention is stored into the system or device, the system or device can enjoy the effect of the present invention.
上記プログラムの形態は、オブジェクトコード、インタプリタにより実行されるプログラムコード、OS(オペレーティングシステム)に供給されるスクリプトデータ等の形態から成ってもよい。 The form of the program may consist of object code, program code executed by an interpreter, script data supplied to an OS (operating system), and the like.
さらに、本発明を達成するためのプログラムをネットワーク上のサーバ、データベース等から通信プログラムによりダウンロードして読み出すことによって、そのシステムあるいは装置が、本発明の効果を享受することが可能となる。なお、上述した各実施形態およびその変形例を組み合わせた構成も全て本発明に含まれるものである。 Further, by downloading and reading a program for achieving the present invention from a server, database, or the like on the network by a communication program, the system or device can enjoy the effect of the present invention. It should be noted that all the configurations in which the above-described embodiments and modifications thereof are combined are also included in the present invention.
100 文書システム
101 情報処理装置
102 サーバ
103 ネットワーク
100
Claims (7)
前記情報処理装置が、
一組となる文書の画像データを取得する取得手段と、
一組となる文書における複数のフォームの組み合わせ情報と、前記取得手段により取得した画像データから得られるフォームとに基づき、欠落している画像データがあるかをチェックするチェック手段と、
複数の組の文書の内、前記チェック手段によるチェック結果に基づき、前記画像データが欠落している組の文書を優先して確認させるように、前記画像データが欠落している組の文書のチェック結果を出力する出力手段と
を備えることを特徴とする情報処理システム。 An information processing system equipped with an information processing device that controls image data.
The information processing device
An acquisition method for acquiring image data of a set of documents,
And combination information of a plurality of forms in a document to be set, based on the foam obtained from the image data acquired by the acquisition unit, and a checking means for checking whether there is image data down missing,
The plurality of sets of documents, based on the check result by the check means, the so image data can be confirmed by preference a set of documents that are missing, check documents set of the image data is missing An information processing system characterized by including an output means for outputting a result.
前記情報処理装置が、
複数の文書の画像データを取得する取得手段と、
前記文書の認識条件と、前記取得手段により取得した画像データとに基づき、前記画像データが前記認識条件に適合するか文書の内容をチェックするチェック手段と、
前記チェック手段によるチェックの結果に基づく不備の数の比較により、前記複数の文書における出力順を決定し、前記出力順でチェック結果を出力する出力手段と
を備えることを特徴とする情報処理システム。 An information processing system equipped with an information processing device that controls image data .
The information processing device
An acquisition method for acquiring image data of multiple documents,
Based on the recognition condition of the document and the image data acquired by the acquisition means, a checking means for checking the content of the document to see if the image data conforms to the recognition condition, and a check means.
Wherein by comparing the number of deficiencies based on the result of the check by the checking means, information processing system and an outputting unit operable to determine the output order of the plurality of documents, and outputs the check result in the output order.
前記情報処理装置が、
一組となる文書の画像データを取得する取得ステップと、
一組となる文書における複数のフォームの組み合わせ情報と、前記取得ステップにより取得した画像データから得られるフォームとに基づき、欠落している画像データがあるかをチェックするチェックステップと、
複数の組の文書の内、前記チェックステップによるチェック結果に基づき、前記画像データが欠落している組の文書を優先して確認させるように、前記画像データが欠落している組の文書のチェック結果を出力する出力ステップと
を実行することを特徴とする処理方法。 It is a processing method of an information processing device that controls image data.
The information processing device
The acquisition step to acquire the image data of a set of documents,
A checking step of checking the combination information of the multiple forms of document to be set, based on the foam obtained from the image data acquired by the acquisition step, whether there is image data down missing,
The plurality of sets of documents, based on the check result of the checking step, the so image data can be confirmed by preference a set of documents that are missing, check documents set of the image data is missing A processing method characterized by executing an output step that outputs a result.
前記情報処理装置が、
複数の文書の画像データを取得する取得ステップと、
前記文書の認識条件と、前記取得ステップにより取得した画像データとに基づき、前記画像データが前記認識条件に適合するか文書の内容をチェックするチェックステップと、
前記チェックステップによるチェックの結果に基づく不備の数の比較により、前記複数の文書における出力順を決定し、前記出力順でチェック結果を出力する出力ステップと
を実行することを特徴とする処理方法。 A processing method for an information processing apparatus for controlling image data,
The information processing device
Acquisition step to acquire image data of multiple documents,
Based on the recognition condition of the document and the image data acquired in the acquisition step, a check step for checking the content of the document to see if the image data conforms to the recognition condition, and a check step.
Wherein by comparing the number of deficiencies based on the result of the check by the checking step, the processing method of the output order determined in the plurality of documents, and executes an output step of outputting a check result in the output order.
一組となる文書の画像データを取得する取得手段と、
一組となる文書における複数のフォームの組み合わせ情報と、前記取得手段により取得した画像データから得られるフォームとに基づき、欠落している画像データがあるかをチェックするチェック手段と、
複数の組の文書の内、前記チェック手段によるチェック結果に基づき、前記画像データが欠落している組の文書を優先して確認させるように、前記画像データが欠落している組の文書のチェック結果を出力する出力手段と
して機能させるためのプログラム。 An information processing device that controls image data
An acquisition method for acquiring image data of a set of documents,
And combination information of a plurality of forms in a document to be set, based on the foam obtained from the image data acquired by the acquisition unit, and a checking means for checking whether there is image data down missing,
The plurality of sets of documents, based on the check result by the check means, the so image data can be confirmed by preference a set of documents that are missing, check documents set of the image data is missing A program to function as an output means to output the result.
複数の文書の画像データを取得する取得手段と、
前記文書の認識条件と、前記取得手段により取得した画像データとに基づき、前記画像データが前記認識条件に適合するか文書の内容をチェックするチェック手段と、
前記チェック手段によるチェックの結果に基づく不備の数の比較により、前記複数の文書における出力順を決定し、前記出力順でチェック結果を出力する出力手段と
して機能させるためのプログラム。 An information processing device that controls image data
An acquisition method for acquiring image data of multiple documents,
Based on the recognition condition of the document and the image data acquired by the acquisition means, a checking means for checking the content of the document to see if the image data conforms to the recognition condition, and
Comparison of the number of deficiencies based on the result of the check by the check means, the output order determined in the plurality of documents, a program to function as output means for outputting a check result in the output order.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014134854 | 2014-06-30 | ||
JP2014134854 | 2014-06-30 |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014202495A Division JP6531368B2 (en) | 2014-06-30 | 2014-09-30 | INFORMATION PROCESSING SYSTEM, INFORMATION PROCESSING DEVICE, PROCESSING METHOD, AND PROGRAM |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019169178A JP2019169178A (en) | 2019-10-03 |
JP2019169178A5 JP2019169178A5 (en) | 2020-07-30 |
JP6826293B2 true JP6826293B2 (en) | 2021-02-03 |
Family
ID=55352804
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014202495A Active JP6531368B2 (en) | 2014-06-30 | 2014-09-30 | INFORMATION PROCESSING SYSTEM, INFORMATION PROCESSING DEVICE, PROCESSING METHOD, AND PROGRAM |
JP2019096620A Active JP6826293B2 (en) | 2014-06-30 | 2019-05-23 | Information information system and its processing method and program |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014202495A Active JP6531368B2 (en) | 2014-06-30 | 2014-09-30 | INFORMATION PROCESSING SYSTEM, INFORMATION PROCESSING DEVICE, PROCESSING METHOD, AND PROGRAM |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (2) | JP6531368B2 (en) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6848263B2 (en) * | 2016-08-25 | 2021-03-24 | カシオ計算機株式会社 | Form processing device, form output method and program |
JP6897285B2 (en) * | 2017-04-28 | 2021-06-30 | 大日本印刷株式会社 | Document deficiency examination system |
JP7160432B2 (en) * | 2018-04-02 | 2022-10-25 | 日本電気株式会社 | Image processing device, image processing method, program |
JP7351633B2 (en) * | 2019-04-09 | 2023-09-27 | 株式会社エクサ | Document processing support system |
WO2021054436A1 (en) | 2019-09-18 | 2021-03-25 | 住友重機械工業株式会社 | Excavator |
JP7099571B2 (en) * | 2021-03-03 | 2022-07-12 | カシオ計算機株式会社 | Forms processing device, form output method and program |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3689485B2 (en) * | 1996-05-09 | 2005-08-31 | 株式会社日立製作所 | Form recognition method |
JP4110495B2 (en) * | 1998-10-27 | 2008-07-02 | 沖電気工業株式会社 | Unmanned contract system and customer terminal |
JP2000276554A (en) * | 1999-03-24 | 2000-10-06 | Ntt Communicationware Corp | System and method for receiving request, and ocr form |
JP2004127197A (en) * | 2002-10-07 | 2004-04-22 | Dainippon Printing Co Ltd | Reception system, terminal equipment for reception system, input check program, and document for electronic pen |
JP3923034B2 (en) * | 2003-06-30 | 2007-05-30 | キヤノンマーケティングジャパン株式会社 | Symbol encircling judgment device, symbol encircling judgment method, program, and recording medium |
JP2005094383A (en) * | 2003-09-17 | 2005-04-07 | Ricoh Co Ltd | Document distribution system and record medium |
US8156018B1 (en) * | 2006-12-18 | 2012-04-10 | Intuit Inc. | Transformation of standard document format electronic documents for electronic filing |
JP2009048321A (en) * | 2007-08-16 | 2009-03-05 | Fuji Xerox Co Ltd | Electronic application processing system |
JP2010157067A (en) * | 2008-12-26 | 2010-07-15 | Canon Marketing Japan Inc | Device, method and program for managing document |
JP5339308B2 (en) * | 2010-08-16 | 2013-11-13 | キヤノンマーケティングジャパン株式会社 | Information processing apparatus, information processing method, program, and recording medium. |
JP5213140B2 (en) * | 2010-12-27 | 2013-06-19 | キヤノンマーケティングジャパン株式会社 | BUSINESS SUPPORT SYSTEM, BUSINESS SUPPORT DEVICE, CONTROL METHOD, PROGRAM, AND STORAGE MEDIUM |
JP6074249B2 (en) * | 2012-12-12 | 2017-02-01 | キヤノン株式会社 | Image processing server, control method therefor, and program |
-
2014
- 2014-09-30 JP JP2014202495A patent/JP6531368B2/en active Active
-
2019
- 2019-05-23 JP JP2019096620A patent/JP6826293B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019169178A (en) | 2019-10-03 |
JP6531368B2 (en) | 2019-06-19 |
JP2016027442A (en) | 2016-02-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6826293B2 (en) | Information information system and its processing method and program | |
US11868717B2 (en) | Multi-page document recognition in document capture | |
US8107727B2 (en) | Document processing apparatus, document processing method, and computer program product | |
JP5665125B2 (en) | Image processing method and image processing system | |
JP5859471B2 (en) | Electronic album creating apparatus and electronic album manufacturing method | |
JP2007026316A (en) | Image management device, image-managing computer program and recording medium recording the same | |
JP2014016790A (en) | Information processing apparatus, information processing method, and program | |
JP7035474B2 (en) | Document processing equipment and programs | |
JP2007323474A (en) | Ocr system, ocr format parameter preparation method, its program and program recording medium | |
JP4983464B2 (en) | Form image processing apparatus and form image processing program | |
JP6931168B2 (en) | Information processing device, control method, program | |
JP4518212B2 (en) | Image processing apparatus and program | |
JP6708935B2 (en) | Information processing apparatus, processing method thereof, and program | |
JP2017097859A (en) | Information processing device, and processing method and program thereof | |
JP2021140831A (en) | Document image processing system, document image processing method, and document image processing program | |
JP4517822B2 (en) | Image processing apparatus and program | |
JP6947971B2 (en) | Information processing device, control method, program | |
US11462014B2 (en) | Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium | |
JP6795770B2 (en) | Information processing device and its processing method and program | |
JP7366474B1 (en) | Family register analysis system | |
JP2009157470A (en) | Electronic document processor and program | |
JP2008250817A (en) | Business form automatically discriminating device | |
US20220198183A1 (en) | Information processing apparatus and non-transitory computer readable medium | |
JP2021149741A (en) | Information processing device and program | |
JP2007026263A (en) | Character recognition device and computer program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190614 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200601 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200707 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200907 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201215 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201228 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6826293 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |