JP6805600B2 - Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs - Google Patents

Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs Download PDF

Info

Publication number
JP6805600B2
JP6805600B2 JP2016143346A JP2016143346A JP6805600B2 JP 6805600 B2 JP6805600 B2 JP 6805600B2 JP 2016143346 A JP2016143346 A JP 2016143346A JP 2016143346 A JP2016143346 A JP 2016143346A JP 6805600 B2 JP6805600 B2 JP 6805600B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
unit
tool
machining
wear
target device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2016143346A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2018012164A (en
Inventor
山本 勝也
勝也 山本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ricoh Co Ltd
Original Assignee
Ricoh Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ricoh Co Ltd filed Critical Ricoh Co Ltd
Priority to JP2016143346A priority Critical patent/JP6805600B2/en
Publication of JP2018012164A publication Critical patent/JP2018012164A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6805600B2 publication Critical patent/JP6805600B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)
  • Numerical Control (AREA)
  • Automatic Control Of Machine Tools (AREA)

Description

本発明は、診断装置、診断システム、診断方法およびプログラムに関する。 The present invention relates to diagnostic devices, diagnostic systems, diagnostic methods and programs.

ボール盤、フライス盤、旋盤または研削盤等の工作機械をNC(Numerical Control)システムによって制御して、金属加工を行う場合に、工具(ドリル、エンドミル、バイトチップ、または砥石等)およびベアリング等の消耗品の交換目安を知るために、工作機械または工作対象物(ワーク)にマイク、加速度センサ、または、AE(Acoustic Emission)センサ等を取り付け、検知されたデータ(音響データ、加速度データ、またはAE波)を基に、工具による加工動作の診断および工具の摩耗状態を推定する技術が知られている。 When machine tools such as drilling machines, milling machines, lathes or grinders are controlled by the NC (Numerical Control) system to perform metal processing, consumables such as tools (drills, end mills, bite tips, or grindstones) and bearings A microphone, an acceleration sensor, an AE (Acoustic Emission) sensor, etc. are attached to a machine tool or a work object (workpiece) to know the replacement guideline, and the detected data (acoustic data, acceleration data, or AE wave). There is known a technique for diagnosing machine tool operation and estimating tool wear state based on the above.

このような工具の摩耗状態の推定において、工具またはベアリング等の消耗品が交換されたことを知りたいケースが存在する。例えば、日々溜め込んでいくデータを、工具を交換する単位毎に区切り、機械学習の学習データ(教師データ)または検証用データとして利用し、推定アルゴリズムを改善するというケースである。 In estimating the wear state of such a tool, there are cases where it is desired to know that a consumable item such as a tool or a bearing has been replaced. For example, it is a case where the data accumulated every day is divided into units for which tools are exchanged and used as learning data (teacher data) for machine learning or verification data to improve the estimation algorithm.

また、運用者は、加工回数に、ワーク1つを加工する場合の工具の加工動作距離を掛け算して工具の総移動距離を算出し、工具を交換する時期の目安としたり、工程改善を行う際には、工具の種類(同材質、同刃数等)が同じであっても、平均の総移動距離が長いメーカの刃に見直す等を行っている。このため、ワーク1つを加工する毎に加工回数をカウントアップするようにNCシステムを設定しているケースが多い。 In addition, the operator calculates the total movement distance of the tool by multiplying the number of times of machining by the machining operation distance of the tool when machining one work, and uses it as a guideline for the time to replace the tool or improves the process. In some cases, even if the type of tool (same material, same number of blades, etc.) is the same, the blades of manufacturers with a long average total movement distance are reviewed. For this reason, there are many cases where the NC system is set so as to count up the number of times of processing each time one work is processed.

以上のような、加工工程中に工具の摩耗状態を推定する技術として、工作機械の工具またはその近傍に取り付けられたAEセンサと、AEセンサの出力を、適当なレベルに増幅する増幅回路と、増幅回路の出力側に設けられ、かつ工具の摩耗と強い相関のある周波数成分を通過させるバンドパスフイルタと、バンドパスフイルタ出力を整流かつ平滑して直流信号を得る直流化回路と、複数種の加工の中で、特定の1の加工中に直流回路から得られる直流信号を、工具摩耗度信号として抽出する信号抽出手段と、を設けてなる工具摩耗度検出装置が提案されている(特許文献1参照)。 As a technique for estimating the wear state of the tool during the machining process as described above, an AE sensor mounted on or near the tool of the machine tool, an amplifier circuit that amplifies the output of the AE sensor to an appropriate level, and an amplifier circuit. A bandpass filter provided on the output side of an amplifier circuit and passing a frequency component that has a strong correlation with tool wear, and a DC conversion circuit that rectifies and smoothes the bandpass filter output to obtain a DC signal. In machining, a tool wear degree detecting device provided with a signal extraction means for extracting a DC signal obtained from a DC circuit during a specific machining of 1 as a tool wear degree signal has been proposed (Patent Document). 1).

しかしながら、特許文献1に記載された技術では、工具の摩耗度を検出することが可能であるが、工具が交換されたことを自動で検出することができないため、運用者が工具を交換したタイミングで手動で記録を取ったり、加工回数を手動でリセットをしなければならない。そのため、このような手動による作業を忘れることを防止するために運用マニュアルが煩雑になり、工具交換後の作業時間が増大するという問題があった。 However, with the technique described in Patent Document 1, although it is possible to detect the degree of wear of the tool, it is not possible to automatically detect that the tool has been replaced, so that the timing at which the operator replaces the tool You have to manually record with and manually reset the number of machining. Therefore, in order to prevent such manual work from being forgotten, the operation manual becomes complicated, and there is a problem that the work time after tool replacement increases.

本発明は、上述の課題に鑑みてなされたものであり、工具に対する作業後の作業を軽減することができる診断装置、診断システム、診断方法およびプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a diagnostic device, a diagnostic system, a diagnostic method, and a program capable of reducing post-work work on a tool.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、対象装置の工具についての物理量を検知する検知部から検知した前記物理量の検知情報を取得する第1取得部と、前記第1取得部により取得された前記検知情報から前記工具の摩耗度を算出する算出部と、前記対象装置が停止してから加工動作の開始後、前回の加工動作時の摩耗度と、前記算出部により算出された前記摩耗度とが所定の条件を満たす否かを判定する第1判定部と、前記第1判定部により前記所定の条件を満たすと判定された場合、前記工具に対して作業が行われたことを示す旨を記憶部に書き込む書込部と、前記対象装置の前記工具の動作の種類ごとに定められた複数のコンテキスト情報のうち現在の該工具の動作に対応するコンテキスト情報を取得する第3取得部と、前記第3取得部により取得されたコンテキスト情報から前記対象装置の動作状態を判定する第2判定部と、を備え、前記第1判定部は、前記対象装置が停止した後、前記第2判定部によって前記対象装置が加工動作を開始したことが判定された後、前記所定の条件を満たす否かを判定することを特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, the present invention has a first acquisition unit that acquires detection information of the physical amount detected from a detection unit that detects the physical amount of the tool of the target device, and the first acquisition unit. A calculation unit that calculates the degree of wear of the tool from the detection information acquired by the acquisition unit, and a calculation unit that calculates the degree of wear during the previous machining operation after the start of the machining operation after the target device is stopped. When the first determination unit that determines whether or not the calculated degree of wear satisfies a predetermined condition and the first determination unit determines that the predetermined condition is satisfied, work is performed on the tool. Acquires a writing unit that writes to the storage unit to indicate that the device has been damaged, and a plurality of context information determined for each type of operation of the tool of the target device, and context information corresponding to the current operation of the tool. A third acquisition unit and a second determination unit that determines the operating state of the target device from the context information acquired by the third acquisition unit are provided , and the first determination unit stops the target device. After that, after the second determination unit determines that the target device has started the machining operation, it is determined whether or not the predetermined condition is satisfied .

本発明によれば、工具に対する作業後の作業を軽減することができる。 According to the present invention, it is possible to reduce the work after the work on the tool.

図1は、第1の実施形態に係る診断システムの全体構成の一例を示す図である。FIG. 1 is a diagram showing an example of the overall configuration of the diagnostic system according to the first embodiment. 図2は、第1の実施形態の加工機のハードウェア構成の一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the processing machine of the first embodiment. 図3は、第1の実施形態に係る診断装置のハードウェア構成の一例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the diagnostic apparatus according to the first embodiment. 図4は、第1の実施形態に係る診断システムの機能ブロックの構成の一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing an example of the configuration of the functional block of the diagnostic system according to the first embodiment. 図5は、加工動作に伴う工具の摩耗度の変化について説明する図である。FIG. 5 is a diagram illustrating a change in the degree of wear of the tool due to the machining operation. 図6は、摩耗度が大きく低下することによって工具が交換されたと判断することを説明する図である。FIG. 6 is a diagram for explaining that it is determined that the tool has been replaced due to a large decrease in the degree of wear. 図7は、摩耗度が大きく上昇することによって工具が交換されたと判断することを説明する図である。FIG. 7 is a diagram for explaining that it is determined that the tool has been replaced due to a large increase in the degree of wear. 図8は、第1の実施形態における摩耗度の変化に基づいて工具の交換を判定する動作の一例を示すフローチャートである。FIG. 8 is a flowchart showing an example of an operation of determining the replacement of the tool based on the change in the degree of wear in the first embodiment. 図9は、第2の実施形態に係る診断システムの機能ブロックの構成の一例を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing an example of the configuration of the functional block of the diagnostic system according to the second embodiment. 図10は、第2の実施形態における摩耗度の変化に基づいて工具の交換を判定する動作の一例を示すフローチャートである。FIG. 10 is a flowchart showing an example of an operation of determining the replacement of the tool based on the change in the degree of wear in the second embodiment.

以下に、図面を参照しながら、本発明に係る診断装置、診断システム、診断方法およびプログラムの実施の形態を詳細に説明する。また、以下の実施の形態によって本発明が限定されるものではなく、以下の実施の形態における構成要素には、当業者が容易に想到できるもの、実質的に同一のもの、およびいわゆる均等の範囲のものが含まれる。さらに、以下の実施の形態の要旨を逸脱しない範囲で構成要素の種々の省略、置換、変更および組み合わせを行うことができる。 Hereinafter, embodiments of a diagnostic apparatus, a diagnostic system, a diagnostic method, and a program according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings. Further, the present invention is not limited to the following embodiments, and the components in the following embodiments include those easily conceived by those skilled in the art, substantially the same, and so-called equal ranges. Included. Furthermore, various omissions, substitutions, changes and combinations of components can be made without departing from the gist of the following embodiments.

[第1の実施形態]
(診断システムの構成)
図1は、第1の実施形態に係る診断システムの全体構成の一例を示す図である。図1を参照しながら、本実施形態に係る診断システム1の構成について説明する。
[First Embodiment]
(Configuration of diagnostic system)
FIG. 1 is a diagram showing an example of the overall configuration of the diagnostic system according to the first embodiment. The configuration of the diagnostic system 1 according to the present embodiment will be described with reference to FIG.

図1に示すように、診断システム1は、診断装置100と、センサ57と、を含む。診断装置100は、加工機200の動作について異常の診断を行う装置である。センサ57は、加工機200に設置されたドリル、エンドミル、バイトチップ、または砥石等の工具が発する振動または音等の物理量を検知し、検知した物理量の情報を検知情報(センサデータ)として診断装置100へ出力する。センサ57は、例えば、マイク、加速度センサ、またはAEセンサ等で構成される。 As shown in FIG. 1, the diagnostic system 1 includes a diagnostic device 100 and a sensor 57. The diagnostic device 100 is a device that diagnoses abnormalities in the operation of the processing machine 200. The sensor 57 detects a physical quantity such as vibration or sound generated by a tool such as a drill, an end mill, a tool tip, or a grindstone installed in the processing machine 200, and uses the detected physical quantity information as detection information (sensor data) as a diagnostic device. Output to 100. The sensor 57 is composed of, for example, a microphone, an acceleration sensor, an AE sensor, or the like.

加工機200は、工具を用いて、加工対象に対して切削、研削または研磨等の加工を行う工作機械である。加工機200は、診断装置100による診断の対象となる対象装置の一例である。 The processing machine 200 is a machine tool that uses a tool to perform processing such as cutting, grinding, or polishing on a processing object. The processing machine 200 is an example of a target device to be diagnosed by the diagnostic device 100.

診断装置100と加工機200とは、通信可能に接続されている。診断装置100と加工機200とは、どのような接続形態で接続されてもよい。例えば、診断装置100と加工機200とは、専用線、有線LAN(Local Area Network)等の有線ネットワーク、または、無線ネットワーク等により接続される。 The diagnostic device 100 and the processing machine 200 are communicably connected to each other. The diagnostic device 100 and the processing machine 200 may be connected in any connection form. For example, the diagnostic device 100 and the processing machine 200 are connected by a dedicated line, a wired network such as a wired LAN (Local Area Network), a wireless network, or the like.

なお、センサ57の個数は任意であってよい。また、同一の物理量を検知する複数のセンサ57を備えてもよいし、相互に異なる物理量を検知する複数のセンサ57を備えてもよい。 The number of sensors 57 may be arbitrary. Further, a plurality of sensors 57 for detecting the same physical quantity may be provided, or a plurality of sensors 57 for detecting different physical quantities may be provided.

また、センサ57は、加工機200に予め備えられているものとしてもよく、または、完成機械である加工機200に対して後から取り付けられるものとしてもよい。 Further, the sensor 57 may be provided in advance in the processing machine 200, or may be attached to the processing machine 200 which is a completed machine later.

(加工機のハードウェア構成)
図2は、第1の実施形態の加工機のハードウェア構成の一例を示す図である。図2を参照しながら、本実施形態の加工機200のハードウェア構成について説明する。
(Hardware configuration of processing machine)
FIG. 2 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the processing machine of the first embodiment. The hardware configuration of the processing machine 200 of the present embodiment will be described with reference to FIG.

図2に示すように、加工機200は、CPU(Central Processing Unit)51と、ROM(Read Only Memory)52と、RAM(Random Access Memory)53と、通信I/F(インターフェース)54と、駆動制御回路55と、がバス58で接続された構成となっている。また、加工機200には、上述のように、センサ57が設置されている。 As shown in FIG. 2, the processing machine 200 is driven by a CPU (Central Processing Unit) 51, a ROM (Read Only Memory) 52, a RAM (Random Access Memory) 53, a communication I / F (interface) 54, and the like. The control circuit 55 and the control circuit 55 are connected by a bus 58. Further, as described above, the sensor 57 is installed in the processing machine 200.

CPU51は、加工機200の全体を制御する。CPU51は、例えば、RAM53をワークエリア(作業領域)としてROM52等に格納されたプログラムを実行することで、加工機200全体の動作を制御し、加工機能を実現する。 The CPU 51 controls the entire processing machine 200. For example, the CPU 51 controls the operation of the entire processing machine 200 and realizes a processing function by executing a program stored in the ROM 52 or the like with the RAM 53 as a work area (work area).

通信I/F54は、診断装置100等の外部装置と通信するためのインターフェースである。駆動制御回路55は、モータ56の駆動を制御する回路である。モータ56は、ドリル、カッタ、および、テーブル等の加工に用いる工具を駆動する。センサ57は、加工機200の動作に応じて変化する物理量を検知し、その検知情報を診断装置100へ出力する。 The communication I / F 54 is an interface for communicating with an external device such as the diagnostic device 100. The drive control circuit 55 is a circuit that controls the drive of the motor 56. The motor 56 drives tools used for machining drills, cutters, tables, and the like. The sensor 57 detects a physical quantity that changes according to the operation of the processing machine 200, and outputs the detection information to the diagnostic apparatus 100.

(診断装置のハードウェア構成)
図3は、第1の実施形態に係る診断装置のハードウェア構成の一例を示す図である。図3を参照しながら、本実施形態に係る診断装置100のハードウェア構成について説明する。
(Hardware configuration of diagnostic device)
FIG. 3 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the diagnostic apparatus according to the first embodiment. The hardware configuration of the diagnostic apparatus 100 according to the present embodiment will be described with reference to FIG.

図3に示すように、診断装置100は、CPU61と、ROM62と、RAM63と、通信I/F64と、センサI/F65と、入出力I/F66と、補助記憶装置67と、がバス68で接続された構成となっている。 As shown in FIG. 3, in the diagnostic device 100, the CPU 61, the ROM 62, the RAM 63, the communication I / F64, the sensor I / F65, the input / output I / F66, and the auxiliary storage device 67 are on the bus 68. It has a connected configuration.

CPU61は、診断装置100の全体を制御する。CPU61は、例えば、RAM63をワークエリア(作業領域)としてROM62等に格納されたプログラムを実行することで、診断装置100全体の動作を制御し、診断機能を実現する。 The CPU 61 controls the entire diagnostic device 100. The CPU 61 controls the operation of the entire diagnostic device 100 and realizes a diagnostic function by executing a program stored in the ROM 62 or the like with the RAM 63 as a work area (work area), for example.

通信I/F64は、加工機200等の外部装置と通信するためのインターフェースである。センサI/F65は、センサ57から検知情報を受信するためのインターフェースである。 The communication I / F64 is an interface for communicating with an external device such as a processing machine 200. The sensor I / F65 is an interface for receiving detection information from the sensor 57.

入出力I/F66は、各種装置(例えば、入力装置66aおよびディスプレイ66b)とバス68とを接続するためのインターフェースである。 The input / output I / F 66 is an interface for connecting various devices (for example, the input device 66a and the display 66b) and the bus 68.

入力装置66aは、文字および数字等の入力、各種指示の選択、ならびにカーソルの移動等の操作を行うためのマウスまたはキーボード等の入力装置である。 The input device 66a is an input device such as a mouse or keyboard for inputting characters and numbers, selecting various instructions, and performing operations such as moving a cursor.

ディスプレイ66bは、カーソル、メニュー、ウィンドウ、文字または画像等の各種情報を表示するLCD(Liquid Crystal Display)、プラズマディスプレイ、または有機EL(Electro−Luminescence)ディスプレイ等の表示装置である。 The display 66b is a display device such as an LCD (Liquid Crystal Display), a plasma display, or an organic EL (Electro-Lumisense) display that displays various information such as cursors, menus, windows, characters, and images.

補助記憶装置67は、診断装置100の設定情報、加工機200から受信された検知情報、加工機200の加工状態、工具の調整および交換等の記録データ、OS(Operating System)、アプリケーションプログラム、ならびに各種データを記憶するHDD(Hard Disk Drive)、SSD(Solid State Drive)、またはEEPROM(Electrically Erasable Programmable Read−Only Memory)等の不揮発性の記憶装置である。なお、補助記憶装置67は、診断装置100が備えるものとしているが、これに限定されるものではなく、例えば、診断装置100の外部に設置された記憶装置であってもよく、または、診断装置100とデータ通信可能なサーバ装置が備えた記憶装置であってもよい。 The auxiliary storage device 67 includes setting information of the diagnostic device 100, detection information received from the processing machine 200, recording data of the processing state of the processing machine 200, adjustment and replacement of tools, an OS (Operating System), an application program, and an application program. It is a non-volatile storage device such as an HDD (Hard Disk Drive), an SSD (Solid State Drive), or an EEPROM (Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory) that stores various data. The auxiliary storage device 67 is provided in the diagnostic device 100, but is not limited to this, and may be, for example, a storage device installed outside the diagnostic device 100, or the diagnostic device. It may be a storage device provided with a server device capable of data communication with 100.

(診断システムの機能ブロックの構成および動作)
図4は、第1の実施形態に係る診断システムの機能ブロックの構成の一例を示す図である。図5は、加工動作に伴う工具の摩耗度の変化について説明する図である。図6は、摩耗度が大きく低下することによって工具が交換されたと判断することを説明する図である。図4〜図6を参照しながら、本実施形態に係る診断システムの機能ブロックの構成および動作について説明する。併せて、加工機200の機能ブロックの構成および動作についても説明する。
(Configuration and operation of functional blocks of diagnostic system)
FIG. 4 is a diagram showing an example of the configuration of the functional block of the diagnostic system according to the first embodiment. FIG. 5 is a diagram illustrating a change in the degree of wear of the tool due to the machining operation. FIG. 6 is a diagram for explaining that it is determined that the tool has been replaced due to a large decrease in the degree of wear. The configuration and operation of the functional blocks of the diagnostic system according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. 4 to 6. At the same time, the configuration and operation of the functional blocks of the processing machine 200 will be described.

図4に示すように、加工機200は、数値制御部201と、通信制御部202と、駆動制御部203と、駆動部204と、検知部211と、を有する。 As shown in FIG. 4, the processing machine 200 includes a numerical control unit 201, a communication control unit 202, a drive control unit 203, a drive unit 204, and a detection unit 211.

数値制御部201は、駆動部204による加工を数値制御(NC:Numerical Control)により実行する機能部である。例えば、数値制御部201は、駆動部204の動作を制御するための数値制御データを生成して出力する。また、数値制御部201は、コンテキスト情報を通信制御部202に出力する。ここで、コンテキスト情報とは、加工機200の動作の種類ごとに複数定められる情報である。コンテキスト情報は、例えば、駆動部204を識別する情報、駆動部204の動作状態、駆動部204の回転数、駆動部204の回転速度、駆動部204に係る負荷、駆動部204の大きさ、および、駆動部204の使用開始からの累積使用時間等を示す情報である。 The numerical control unit 201 is a functional unit that executes machining by the drive unit 204 by numerical control (NC: Numerical Control). For example, the numerical control unit 201 generates and outputs numerical control data for controlling the operation of the drive unit 204. Further, the numerical control unit 201 outputs the context information to the communication control unit 202. Here, the context information is a plurality of information defined for each type of operation of the processing machine 200. The context information includes, for example, information for identifying the drive unit 204, the operating state of the drive unit 204, the rotation speed of the drive unit 204, the rotation speed of the drive unit 204, the load related to the drive unit 204, the size of the drive unit 204, and the size of the drive unit 204. , Information indicating the cumulative usage time from the start of use of the drive unit 204 and the like.

数値制御部201は、例えば、現在の加工機200の動作を示すコンテキスト情報を、通信制御部202を介して診断装置100に送信する。数値制御部201は、加工対象を加工する際、加工の工程に応じて、駆動する駆動部204の種類、駆動部204の駆動状態(回転数、回転速度等)を変更する。数値制御部201は、内部メモリ等において、駆動部204に駆動される工具ごとの加工回数をカウントしているものとする。数値制御部201は、動作の種類を変更するごとに、変更した動作の種類に対応するコンテキスト情報、および工具ごとの加工回数の情報を、通信制御部202を介して診断装置100に逐次送信する。なお、加工回数の情報は、コンテキスト情報に含まれるものとしてもよい。数値制御部201は、例えば、図2に示すCPU51で動作するプログラムによって実現される。 For example, the numerical control unit 201 transmits context information indicating the current operation of the processing machine 200 to the diagnostic apparatus 100 via the communication control unit 202. When machining an object to be machined, the numerical control unit 201 changes the type of drive unit 204 to be driven and the drive state (rotation speed, rotation speed, etc.) of the drive unit 204 according to the machining process. It is assumed that the numerical control unit 201 counts the number of times of machining for each tool driven by the drive unit 204 in the internal memory or the like. Every time the type of operation is changed, the numerical control unit 201 sequentially transmits the context information corresponding to the changed type of operation and the information on the number of times of machining for each tool to the diagnostic apparatus 100 via the communication control unit 202. .. The information on the number of times of processing may be included in the context information. The numerical control unit 201 is realized by, for example, a program running on the CPU 51 shown in FIG.

通信制御部202は、診断装置100等の外部装置との間の通信を制御する機能部である。例えば、通信制御部202は、現在の動作に対応するコンテキスト情報、および工具ごとの加工回数の情報を診断装置100に送信する。通信制御部202は、例えば、図2に示す通信I/F54、およびCPU51で動作するプログラムによって実現される。 The communication control unit 202 is a functional unit that controls communication with an external device such as the diagnostic device 100. For example, the communication control unit 202 transmits the context information corresponding to the current operation and the information on the number of times of machining for each tool to the diagnostic apparatus 100. The communication control unit 202 is realized by, for example, a communication I / F 54 shown in FIG. 2 and a program running on the CPU 51.

駆動制御部203は、数値制御部201により求められた数値制御データに基づいて、駆動部204を駆動制御する機能部である。駆動制御部203は、例えば、図2に示す駆動制御回路55によって実現される。 The drive control unit 203 is a functional unit that drives and controls the drive unit 204 based on the numerical control data obtained by the numerical control unit 201. The drive control unit 203 is realized by, for example, the drive control circuit 55 shown in FIG.

駆動部204は、駆動制御部203による駆動制御の対象となる機能部である。駆動部204は、駆動制御部203による制御によって工具を駆動する。駆動部204は、駆動制御部203によって駆動制御されるアクチュエータであり、例えば、図2に示すモータ56等によって実現される。 The drive unit 204 is a functional unit that is the target of drive control by the drive control unit 203. The drive unit 204 drives the tool under the control of the drive control unit 203. The drive unit 204 is an actuator that is drive-controlled by the drive control unit 203, and is realized by, for example, the motor 56 shown in FIG.

検知部211は、加工機200に設置されたドリル、エンドミル、バイトチップ、または砥石等の工具が発する振動または音等の物理量を検知し、検知した物理量の情報を検知情報(センサデータ)として診断装置100へ出力する機能部である。検知部211は、図2に示すセンサ57によって実現される。 The detection unit 211 detects a physical quantity such as vibration or sound generated by a tool such as a drill, an end mill, a tool tip, or a grindstone installed in the processing machine 200, and diagnoses the detected physical quantity information as detection information (sensor data). This is a functional unit that outputs to the device 100. The detection unit 211 is realized by the sensor 57 shown in FIG.

なお、図4に示す数値制御部201および通信制御部202は、図2に示すCPU51にプログラムを実行させること、すなわち、ソフトウェアにより実現してもよいし、IC(Integrated Circuit)等のハードウェアにより実現してもよいし、ソフトウェアおよびハードウェアを併用して実現してもよい。 The numerical control unit 201 and the communication control unit 202 shown in FIG. 4 may be realized by causing the CPU 51 shown in FIG. 2 to execute a program, that is, by software, or by hardware such as an IC (Integrated Circuit). It may be realized, or it may be realized by using software and hardware together.

図4に示すように、診断装置100は、通信制御部101と、検知情報受信部102(第1取得部)と、加工情報取得部103(第3取得部)と、加工回数取得部104(第2取得部)と、算出部105と、動作判定部106(第2判定部)と、交換判定部107(第1判定部)と、記憶部108と、入力部109と、表示制御部110と、表示部111と、結果書込部112(書込部の一例)と、を有する。 As shown in FIG. 4, the diagnostic apparatus 100 includes a communication control unit 101, a detection information receiving unit 102 (first acquisition unit), a processing information acquisition unit 103 (third acquisition unit), and a processing number acquisition unit 104 (! Second acquisition unit), calculation unit 105, operation determination unit 106 (second determination unit), exchange determination unit 107 (first determination unit), storage unit 108, input unit 109, and display control unit 110. And a display unit 111, and a result writing unit 112 (an example of a writing unit).

通信制御部101は、加工機200等の外部装置との間の通信を制御する機能部である。通信制御部101は、例えば、図3に示す通信I/F64、およびCPU61で動作するプログラムによって実現される。通信制御部101は、受信部101aと、送信部101bと、を有する。 The communication control unit 101 is a functional unit that controls communication with an external device such as a processing machine 200. The communication control unit 101 is realized by, for example, the communication I / F64 shown in FIG. 3 and a program that operates on the CPU 61. The communication control unit 101 includes a reception unit 101a and a transmission unit 101b.

受信部101aは、加工機200の数値制御部201から、通信制御部202を介して、コンテキスト情報、および工具ごとの加工回数の情報を受信する機能部である。送信部101bは、加工機200等の外部装置に対して各種情報を送信する機能部である。 The receiving unit 101a is a functional unit that receives context information and information on the number of times of machining for each tool from the numerical control unit 201 of the machining machine 200 via the communication control unit 202. The transmission unit 101b is a functional unit that transmits various information to an external device such as the processing machine 200.

検知情報受信部102は、加工機200に設置された検知部211から検知情報を受信する機能部である。検知情報受信部102は、例えば、図3に示すセンサI/F65、およびCPU61で動作するプログラムによって実現される。 The detection information receiving unit 102 is a functional unit that receives detection information from the detection unit 211 installed in the processing machine 200. The detection information receiving unit 102 is realized by, for example, a program that operates on the sensor I / F65 and the CPU 61 shown in FIG.

加工情報取得部103は、加工機200から、受信部101aにより受信されたコンテキスト情報(加工情報)を取得する機能部である。加工情報取得部103は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。 The processing information acquisition unit 103 is a functional unit that acquires context information (machining information) received by the receiving unit 101a from the processing machine 200. The processing information acquisition unit 103 is realized by, for example, a program running on the CPU 61 shown in FIG.

加工回数取得部104は、加工機200から、受信部101aにより受信された工具ごとの加工回数を取得する機能部である。加工回数取得部104は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。なお、加工回数取得部104は、受信部101aにより受信された加工機200からの加工回数を取得することに限定されず、例えば、後述するように、交換判定部107により工具が交換されたことが判定された場合に、加工回数をリセットし、動作判定部106により判定される加工機200の加工動作毎に加工回数をカウントアップするものとしてもよい。 The machining count acquisition unit 104 is a functional unit that acquires the machining count for each tool received by the receiving unit 101a from the machining machine 200. The processing number acquisition unit 104 is realized by, for example, a program running on the CPU 61 shown in FIG. The machining count acquisition unit 104 is not limited to acquiring the machining count from the machining machine 200 received by the reception unit 101a. For example, as will be described later, the tool has been replaced by the replacement determination unit 107. When is determined, the number of machining may be reset and the number of machining may be counted up for each machining operation of the machining machine 200 determined by the operation determination unit 106.

算出部105は、検知情報受信部102により受信された検知部211の検知情報(センサデータ)に基づいて、加工機200のドリル、エンドミル、バイトチップ、または砥石等の工具の摩耗の度合い(摩耗度)を算出する機能部である。ここで、摩耗度とは、例えば、新品のドリルまたは砥石等の工具の径に対してどれだけの長さが摩耗したかを示す値であるものとする。算出部105は、具体的には、検知情報受信部102により受信された検知情報から、フーリエ変換した特定周波数の最大振幅、または振動している時間等である特徴量を抽出し、特徴量を用いて摩耗度を算出する。摩耗度は、図5(a)に示すように、加工回数を重ねる程に増加傾向となる値である。しかし、図5(b)に示すように、摩耗度が安定的に切り替わる前後において、摩耗度を算出する基となる特徴量は、ある一定幅でランダムな値をとり得る。この特徴量を基に摩耗度を算出すると、値が安定的に切り替わるまでの短い期間、数値が振動することがある。言い換えると、摩耗度は全体的には増加する値であるが、ある特定期間において判定結果が1段階上下することもあり得る。なお、フィルタをかけてこのような不安定な判定結果がでないようにしてもよい。 Based on the detection information (sensor data) of the detection unit 211 received by the detection information reception unit 102, the calculation unit 105 wears the tool such as the drill, end mill, tool tip, or grindstone of the processing machine 200 (wear). It is a functional part that calculates the degree). Here, the degree of wear is a value indicating how long the wear is with respect to the diameter of a tool such as a new drill or grindstone, for example. Specifically, the calculation unit 105 extracts a feature amount such as the maximum amplitude of a specific frequency subjected to Fourier transform or the vibration time from the detection information received by the detection information receiving unit 102, and calculates the feature amount. Use to calculate the degree of wear. As shown in FIG. 5A, the degree of wear is a value that tends to increase as the number of times of processing is increased. However, as shown in FIG. 5B, before and after the degree of wear is stably switched, the feature amount that is the basis for calculating the degree of wear can take a random value with a certain width. When the degree of wear is calculated based on this feature amount, the numerical value may vibrate for a short period until the value is stably switched. In other words, the degree of wear is a value that increases as a whole, but the determination result may go up or down by one step in a specific period. It should be noted that a filter may be applied to prevent such an unstable determination result.

算出部105は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。 The calculation unit 105 is realized by, for example, a program running on the CPU 61 shown in FIG.

動作判定部106は、受信部101aにより受信されたコンテキスト情報に基づいて、加工機200の動作状態(どの工具がどのような動作をしているか、等)を判定する機能部である。動作判定部106は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。 The motion determination unit 106 is a function unit that determines the operation state (which tool is performing what kind of operation, etc.) of the processing machine 200 based on the context information received by the reception unit 101a. The operation determination unit 106 is realized by, for example, a program that operates on the CPU 61 shown in FIG.

交換判定部107は、算出部105により算出された工具の摩耗度の変化によって、工具が交換されたか否かを判定する機能部である。 The replacement determination unit 107 is a functional unit that determines whether or not the tool has been replaced based on the change in the degree of wear of the tool calculated by the calculation unit 105.

例えば、図6に示す例では、加工回数が3000回付近で、摩耗度が7から1へ極端に低下している。このように、摩耗度が低下するタイミングで、工具が交換されたと判断することができる。また、図7に示す例では、加工回数が1500回付近で、摩耗度が3から6へ極端に上昇している。このように、摩耗度が上昇するタイミングで、工具が交換されたと判断することができる。例えば、交換判定部107は、算出部105により算出された工具の摩耗度が、前回加工時の摩耗度よりも所定の閾値以上変化(低下または上昇)した場合、工具が交換されたと判定するものとすればよい。 For example, in the example shown in FIG. 6, the number of times of processing is around 3000, and the degree of wear is extremely reduced from 7 to 1. In this way, it can be determined that the tool has been replaced at the timing when the degree of wear decreases. Further, in the example shown in FIG. 7, the number of times of processing is around 1500 times, and the degree of wear is extremely increased from 3 to 6. In this way, it can be determined that the tool has been replaced at the timing when the degree of wear increases. For example, the replacement determination unit 107 determines that the tool has been replaced when the wear degree of the tool calculated by the calculation unit 105 changes (decreases or rises) by a predetermined threshold value or more from the wear degree at the time of the previous machining. And it is sufficient.

なお、工具が交換された場合、理論的には摩耗度は0となるはずなので、交換判定部107は、算出部105により算出された工具の摩耗度が0の場合、工具が交換されたと判定するものとしてもよい。ここで、摩耗度が0とは、厳密に0を示すものではなく、0と見なせる程度の微小値となっていることも包含する概念であるものとする。 When the tool is replaced, the degree of wear should theoretically be 0. Therefore, the replacement determination unit 107 determines that the tool has been replaced when the degree of wear of the tool calculated by the calculation unit 105 is 0. It may be the one to do. Here, it is assumed that the degree of wear of 0 does not strictly indicate 0, but includes the fact that it is a minute value that can be regarded as 0.

また、交換判定部107は、工具が交換されたか否かを判定するだけではなく、摩耗度の変化によって、工具が調整等その他の作業が行われたか否かを判定するものとしてもよい。工具の調整とは、例えば、工具の摩耗状態に応じて、工具の取り付け位置を調整することである。この場合、例えば、交換判定部107は、算出部105により算出された工具の摩耗度が、前回加工時の摩耗度よりも所定の第1閾値以上変化(低下または上昇)した場合、工具が交換されたと判定し、摩耗度が第2閾値(<第1閾値)以上第1閾値未満の間で変化した場合、工具が調整されたと判定するものとしてもよい。 Further, the replacement determination unit 107 may not only determine whether or not the tool has been replaced, but may also determine whether or not other work such as adjustment of the tool has been performed based on the change in the degree of wear. The adjustment of the tool is, for example, adjusting the mounting position of the tool according to the wear state of the tool. In this case, for example, the replacement determination unit 107 replaces the tool when the wear degree of the tool calculated by the calculation unit 105 changes (decreases or rises) by a predetermined first threshold value or more from the wear degree at the time of the previous machining. If it is determined that the tool has been worn and the degree of wear changes between the second threshold value (<first threshold value) and less than the first threshold value, it may be determined that the tool has been adjusted.

交換判定部107は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。 The exchange determination unit 107 is realized by, for example, a program that operates on the CPU 61 shown in FIG.

記憶部108は、診断装置100による診断機能で必要な各種情報、ならびに、加工機200の加工状態、工具の調整および交換等の記録データ等を記憶する機能部である。記憶部108は、例えば、図3に示す補助記憶装置67によって実現される。 The storage unit 108 is a functional unit that stores various information necessary for the diagnostic function of the diagnostic apparatus 100, as well as recorded data such as the machining state of the machining machine 200, adjustment and replacement of tools, and the like. The storage unit 108 is realized by, for example, the auxiliary storage device 67 shown in FIG.

入力部109は、文字および数字等の入力、各種指示の選択、ならびにカーソルの移動等の操作を行うための機能部である。入力部109は、図3に示す入力装置66aによって実現される。 The input unit 109 is a functional unit for inputting characters and numbers, selecting various instructions, moving the cursor, and the like. The input unit 109 is realized by the input device 66a shown in FIG.

表示制御部110は、表示部111の表示動作を制御する機能部である。表示制御部110は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。 The display control unit 110 is a functional unit that controls the display operation of the display unit 111. The display control unit 110 is realized by, for example, a program that operates on the CPU 61 shown in FIG.

表示部111は、表示制御部110による制御に従って各種情報を表示する機能部である。表示部111は、図3に示すディスプレイ66bによって実現される。 The display unit 111 is a functional unit that displays various information according to the control by the display control unit 110. The display unit 111 is realized by the display 66b shown in FIG.

結果書込部112は、交換判定部107によって工具が交換されたと判定された場合、その判定結果を記録データとして記憶部108に書き込む機能部である。結果書込部112は、例えば、記録データを、交換判定部107により交換されたと判定された最終の摩耗度に対応する検知情報と対応付けて記憶(例えば、タイムスタンプ等を付けて記憶)してもよい。なお、結果書込部112は、上述のように、交換判定部107によって工具の交換だけでなく調整についても判定される場合、その判定結果を記録データとして記憶部108に書き込むものとしてもよい。 The result writing unit 112 is a functional unit that writes the determination result as recording data to the storage unit 108 when it is determined by the exchange determination unit 107 that the tool has been exchanged. The result writing unit 112 stores, for example, the recorded data in association with the detection information corresponding to the final wear degree determined to have been exchanged by the exchange determination unit 107 (for example, with a time stamp or the like). You may. As described above, when the replacement determination unit 107 determines not only the replacement of the tool but also the adjustment, the result writing unit 112 may write the determination result as recording data in the storage unit 108.

結果書込部112は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。 The result writing unit 112 is realized by, for example, a program running on the CPU 61 shown in FIG.

なお、図4に示す通信制御部101、検知情報受信部102、加工情報取得部103、加工回数取得部104、算出部105、動作判定部106、交換判定部107、表示制御部110、および結果書込部112は、上述のように図3に示すCPU61にプログラムを実行させること、すなわち、ソフトウェアにより実現してもよいし、IC(Integrated Circuit)等のハードウェアにより実現してもよいし、ソフトウェアおよびハードウェアを併用して実現してもよい。 The communication control unit 101, the detection information receiving unit 102, the processing information acquisition unit 103, the processing number acquisition unit 104, the calculation unit 105, the operation determination unit 106, the exchange determination unit 107, the display control unit 110, and the result shown in FIG. As described above, the writing unit 112 may be realized by having the CPU 61 shown in FIG. 3 execute the program, that is, by software, or by hardware such as an IC (Integrated Circuit). It may be realized by using software and hardware together.

また、図4に示した加工機200および診断装置100の各機能部は、機能を概念的に示したものであって、このような構成に限定されるものではない。例えば、図4で独立した機能部として図示した複数の機能部を、1つの機能部として構成してもよい。一方、図4の1つの機能部が有する機能を複数に分割し、複数の機能部として構成するものとしてもよい。 Further, each functional unit of the processing machine 200 and the diagnostic apparatus 100 shown in FIG. 4 conceptually shows a function, and is not limited to such a configuration. For example, a plurality of functional units shown as independent functional units in FIG. 4 may be configured as one functional unit. On the other hand, the function of one functional unit in FIG. 4 may be divided into a plurality of functions and configured as a plurality of functional units.

(工具交換を判定する動作)
図8は、第1の実施形態における摩耗度の変化に基づいて工具の交換を判定する動作の一例を示すフローチャートである。図8を参照しながら、本実施形態に係る診断システム1による工具交換を判定する動作について説明する。
(Operation to judge tool change)
FIG. 8 is a flowchart showing an example of an operation of determining the replacement of the tool based on the change in the degree of wear in the first embodiment. The operation of determining the tool change by the diagnostic system 1 according to the present embodiment will be described with reference to FIG.

<ステップS11>
診断装置100の加工情報取得部103は、加工機200から、受信部101aにより受信されたコンテキスト情報(加工情報)を取得する。そして、ステップS12へ移行する。
<Step S11>
The processing information acquisition unit 103 of the diagnostic apparatus 100 acquires the context information (processing information) received by the receiving unit 101a from the processing machine 200. Then, the process proceeds to step S12.

<ステップS12>
診断装置100の動作判定部106は、加工情報取得部103により取得されたコンテキスト情報に基づいて、加工機200の加工状態が加工停止から加工中となったか否かを判定する。加工停止から加工中となった場合(ステップS12:Yes)、ステップS13へ移行し、そうでない場合(ステップS12:No)、ステップS14へ移行する。
<Step S12>
The operation determination unit 106 of the diagnostic apparatus 100 determines whether or not the processing state of the processing machine 200 has changed from the processing stop to the processing in progress based on the context information acquired by the processing information acquisition unit 103. If the process is in progress from the processing stop (step S12: Yes), the process proceeds to step S13, and if not (step S12: No), the process proceeds to step S14.

<ステップ13>
検知情報受信部102は、加工機200に設置された検知部211からの検知情報の受信(取得)動作を開始(再開)する。そして、ステップS15へ移行する。
<Step 13>
The detection information receiving unit 102 starts (restarts) the operation of receiving (acquiring) the detection information from the detection unit 211 installed in the processing machine 200. Then, the process proceeds to step S15.

<ステップS14>
動作判定部106は、さらに、加工情報取得部103により取得されたコンテキスト情報に基づいて、加工機200の加工状態が加工中から加工停止となったか否かを判定する。加工中から加工停止となった場合(ステップS14:Yes)、ステップS20へ移行し、そうでない場合(ステップS14:No)、ステップS11へ戻る。
<Step S14>
The operation determination unit 106 further determines, based on the context information acquired by the machining information acquisition unit 103, whether or not the machining state of the machining machine 200 has been stopped during machining. If the processing is stopped during processing (step S14: Yes), the process proceeds to step S20, and if not (step S14: No), the process returns to step S11.

<ステップS15>
診断装置100の算出部105は、検知情報受信部102により受信された検知情報から特徴量を抽出し、特徴量を用いて摩耗度を算出する。そして、ステップS16へ移行する。
<Step S15>
The calculation unit 105 of the diagnostic apparatus 100 extracts a feature amount from the detection information received by the detection information receiving unit 102, and calculates the degree of wear using the feature amount. Then, the process proceeds to step S16.

<ステップS16>
診断装置100の交換判定部107は、記憶部108に記憶されている前回加工時に算出部105により算出された摩耗度を取得する。なお、記憶部108に記憶されている摩耗度の初期値は、例えば「0」(摩耗度最小)とすればよい。そして、ステップS17へ移行する。
<Step S16>
The replacement determination unit 107 of the diagnostic apparatus 100 acquires the degree of wear stored in the storage unit 108 and calculated by the calculation unit 105 at the time of the previous machining. The initial value of the degree of wear stored in the storage unit 108 may be, for example, "0" (minimum wear degree). Then, the process proceeds to step S17.

<ステップS17>
交換判定部107は、ステップS15で算出部105により算出された摩耗度(現在の摩耗度)と、ステップS16で取得した前回加工時の摩耗度との変化から、加工機200の加工動作の停止中に工具が交換されたか否かを判定する。具体的には、交換判定部107は、例えば、現在の摩耗度が前回加工時の摩耗度から所定の閾値(例えば「2」)以上変化(低下または上昇)した場合、工具が交換されたと判定し(ステップS17:Yes)、ステップS18へ移行する。一方、交換判定部107は、現在の摩耗度が前回加工時の摩耗度から所定の閾値以上変化(低下または上昇)していない場合、工具が交換されていないと判定し(ステップS17:No)、ステップS19へ移行する。
<Step S17>
The replacement determination unit 107 stops the machining operation of the processing machine 200 from the change between the wear degree (current wear degree) calculated by the calculation unit 105 in step S15 and the wear degree at the time of the previous machining acquired in step S16. Determine if the tool has been replaced inside. Specifically, the replacement determination unit 107 determines that the tool has been replaced, for example, when the current wear degree changes (decreases or rises) by a predetermined threshold value (for example, "2") or more from the wear degree at the time of the previous machining. (Step S17: Yes), and the process proceeds to step S18. On the other hand, if the current degree of wear does not change (decrease or increase) by a predetermined threshold value or more from the degree of wear at the time of the previous machining, the replacement determination unit 107 determines that the tool has not been replaced (step S17: No). , Step S19.

<ステップS18>
診断装置100の結果書込部112は、交換判定部107によって工具が交換されたと判定された場合、その判定結果を記録データとして記憶部108に書き込む。そして、ステップS19へ移行する。
<Step S18>
When the replacement determination unit 107 determines that the tool has been replaced, the result writing unit 112 of the diagnostic device 100 writes the determination result as recording data in the storage unit 108. Then, the process proceeds to step S19.

<ステップS19>
交換判定部107は、記憶部108に記憶されている前回加工時の摩耗度を、ステップS15で算出部105により算出された摩耗度(現在の摩耗度)に更新する。そして、ステップS11へ戻る。
<Step S19>
The replacement determination unit 107 updates the wear degree at the time of the previous machining stored in the storage unit 108 to the wear degree (current wear degree) calculated by the calculation unit 105 in step S15. Then, the process returns to step S11.

<ステップS20>
検知情報受信部102は、加工機200に設置された検知部211からの検知情報の受信(取得)動作を停止する。そして、ステップS21へ移行する。
<Step S20>
The detection information receiving unit 102 stops the operation of receiving (acquiring) the detection information from the detection unit 211 installed in the processing machine 200. Then, the process proceeds to step S21.

<ステップS21>
加工回数取得部104は、ステップS14で加工機200の加工状態が加工中から加工停止したと判定されているので、1回の加工動作が終了したと判断し、自装置(診断装置100)で管理している加工回数をカウントアップする。具体的には、加工回数取得部104は、加工機200側でカウントアップされ、受信部101aにより受信された加工回数を取得するものとしてもよく、または、自装置(診断装置100)で管理している加工回数を直接カウントアップするものとしてもよい。そして、ステップS11へ戻る。
<Step S21>
Since it is determined in step S14 that the machining state of the machining machine 200 has stopped machining from the middle of machining, the machining number acquisition unit 104 determines that one machining operation has been completed, and uses its own device (diagnosis device 100). Count up the number of processed processes. Specifically, the machining number acquisition unit 104 may be counted up on the processing machine 200 side and acquire the machining number received by the receiving unit 101a, or may be managed by its own device (diagnosis device 100). The number of times of processing may be directly counted up. Then, the process returns to step S11.

以上のステップS11〜S21の流れによって、診断システム1による工具交換を判定する動作が行われる。なお、上述の図8で示されるフローの中で、ステップS15で、すなわち、ステップS12において加工停止から加工中となったことが判定された場合に、摩耗度が算出されていることが示されているが、このタイミングのみで摩耗度が算出されていることを示す趣旨ではなく、加工機200における加工動作中は、常時または所定の間隔で算出部105により摩耗度は算出される。 According to the flow of steps S11 to S21 described above, the operation of determining the tool change by the diagnostic system 1 is performed. In the flow shown in FIG. 8 above, it is shown that the degree of wear is calculated in step S15, that is, when it is determined in step S12 that machining has started from stopping machining. However, this does not mean that the degree of wear is calculated only at this timing, and the degree of wear is calculated by the calculation unit 105 at all times or at predetermined intervals during the machining operation of the processing machine 200.

以上のように、加工機200の加工停止後、加工再開時に算出された摩耗度が所定の条件を満たす場合、工具について作業(交換または調整等)が行われたと判定し、その判定結果を記録データとして記憶するものとしている。これによって、工具に対して作業(交換または調整等)が行われたことを自動で検出することが可能となり、作業が行われた旨を記録データとして記憶できるので、手動で記録を取る必要がなく、工具に対する作業(交換または調整等)後の作業を軽減することができる。また、自動で工具に対して作業(交換または調整等)が行われたことが記録されるので、記録忘れがなく、検知情報を工具の作業単位毎に区切り、機械学習の学習データ(教師データ)または検証用データとして利用し、摩耗度の推定(算出)および加工機200の動作の診断処理を改善することができる。 As described above, when the degree of wear calculated at the time of resuming machining after the machining of the machining machine 200 is stopped satisfies a predetermined condition, it is determined that the work (replacement or adjustment, etc.) has been performed on the tool, and the determination result is recorded. It is supposed to be stored as data. This makes it possible to automatically detect that work (replacement or adjustment, etc.) has been performed on the tool, and the fact that work has been performed can be stored as record data, so it is necessary to manually record it. It is possible to reduce the work after the work (replacement or adjustment, etc.) on the tool. In addition, since it is automatically recorded that work (replacement or adjustment, etc.) has been performed on the tool, the detection information is divided for each work unit of the tool without forgetting to record, and the learning data of machine learning (teacher data). ) Or as verification data, it is possible to improve the estimation (calculation) of the degree of wear and the diagnostic processing of the operation of the processing machine 200.

また、上述のように、交換判定部107は、例えば、現在の摩耗度が前回加工時の摩耗度から所定の閾値(例えば「2」)以上変化(低下または上昇)した場合、工具が交換されたと判定している。すなわち、摩耗度の差の絶対値に対して閾値判定を行っているので、例えば、摩耗度が「3」の工具を、摩耗度が「6」の工具に交換した場合においても、工具の交換を検出することが可能となる。 Further, as described above, in the replacement determination unit 107, for example, when the current wear degree changes (decreases or rises) by a predetermined threshold value (for example, “2”) or more from the wear degree at the time of the previous machining, the tool is replaced. It is judged that it was. That is, since the threshold value is determined based on the absolute value of the difference in wear degree, for example, even when a tool having a wear degree of "3" is replaced with a tool having a wear degree of "6", the tool is replaced. Can be detected.

[第2の実施形態]
第2の実施形態に係る診断システムについて、第1の実施形態に係る診断システムと相違する点を中心に説明する。第1の実施形態では、工具に対して作業されたことを何らかの形式で記録する動作を説明した。本実施形態では、工具に対する作業のうち交換作業がされた場合、加工回数を自動でリセットすることで工具の交換が行われたことを示す動作について説明する。なお、診断システムの全体構成、ならびに、加工機200および診断装置のハードウェア構成については、第1の実施形態で説明した内容と同様である。
[Second Embodiment]
The diagnostic system according to the second embodiment will be described focusing on the differences from the diagnostic system according to the first embodiment. In the first embodiment, the operation of recording the work done on the tool in some form has been described. In the present embodiment, when a replacement work is performed among the operations on the tool, an operation indicating that the tool has been replaced by automatically resetting the number of times of machining will be described. The overall configuration of the diagnostic system and the hardware configuration of the processing machine 200 and the diagnostic apparatus are the same as those described in the first embodiment.

(診断システムの機能ブロックの構成および動作)
図9は、第2の実施形態に係る診断システムの機能ブロックの構成の一例を示す図である。図9を参照しながら、本実施形態に係る診断システムの機能ブロックの構成および動作について説明する。なお、加工機200の機能ブロックの構成および動作は、第1の実施形態で説明した内容と同様である。
(Configuration and operation of functional blocks of diagnostic system)
FIG. 9 is a diagram showing an example of the configuration of the functional block of the diagnostic system according to the second embodiment. The configuration and operation of the functional blocks of the diagnostic system according to the present embodiment will be described with reference to FIG. The configuration and operation of the functional block of the processing machine 200 are the same as those described in the first embodiment.

図9に示すように、本実施形態に係る診断装置100aは、通信制御部101と、検知情報受信部102(第1取得部)と、加工情報取得部103(第3取得部)と、加工回数取得部104(第2取得部)と、算出部105と、動作判定部106(第2判定部)と、交換判定部107(第1判定部)と、記憶部108と、入力部109と、表示制御部110と、表示部111と、リセット部113(書込部の一例)と、を有する。なお、通信制御部101、検知情報受信部102、加工情報取得部103、算出部105、動作判定部106、交換判定部107、記憶部108、入力部109、表示制御部110、および表示部111の動作は、第1の実施形態で説明した内容と同様である。 As shown in FIG. 9, the diagnostic apparatus 100a according to the present embodiment includes a communication control unit 101, a detection information receiving unit 102 (first acquisition unit), a processing information acquisition unit 103 (third acquisition unit), and processing. The number of times acquisition unit 104 (second acquisition unit), the calculation unit 105, the operation determination unit 106 (second determination unit), the exchange determination unit 107 (first determination unit), the storage unit 108, and the input unit 109. , A display control unit 110, a display unit 111, and a reset unit 113 (an example of a writing unit). The communication control unit 101, the detection information receiving unit 102, the processing information acquisition unit 103, the calculation unit 105, the operation determination unit 106, the exchange determination unit 107, the storage unit 108, the input unit 109, the display control unit 110, and the display unit 111. The operation of is the same as the content described in the first embodiment.

加工回数取得部104は、加工機200から、受信部101aにより受信された工具ごとの加工回数を取得する機能部である。加工回数取得部104は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。なお、加工回数取得部104は、受信部101aにより受信された加工機200からの加工回数を取得することに限定されず、例えば、後述するように、動作判定部106により判定される加工機200の加工動作毎に加工回数をカウントアップするものとしてもよい。 The machining count acquisition unit 104 is a functional unit that acquires the machining count for each tool received by the receiving unit 101a from the machining machine 200. The processing number acquisition unit 104 is realized by, for example, a program running on the CPU 61 shown in FIG. The machining count acquisition unit 104 is not limited to acquiring the machining count from the machining machine 200 received by the reception unit 101a. For example, as will be described later, the machining machine 200 determined by the operation determination unit 106. The number of times of machining may be counted up for each machining operation of.

リセット部113は、交換判定部107によって工具が交換されたと判定された場合、自装置(診断装置100a)で管理している加工回数をリセットする機能部である。具体的には、リセット部113は、記憶部108に記憶されている加工回数を「0」にリセットして更新する。また、リセット部113は、加工機200が管理している加工回数のリセットを要求するリセット要求を、送信部101bを介して加工機200へ送信する。リセット部113は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。 The reset unit 113 is a functional unit that resets the number of machining operations managed by the own device (diagnosis device 100a) when the replacement determination unit 107 determines that the tool has been replaced. Specifically, the reset unit 113 resets and updates the number of times of processing stored in the storage unit 108 to "0". Further, the reset unit 113 transmits a reset request for resetting the number of times of machining managed by the machining machine 200 to the machining machine 200 via the transmission unit 101b. The reset unit 113 is realized by, for example, a program running on the CPU 61 shown in FIG.

なお、図9に示す通信制御部101、検知情報受信部102、加工情報取得部103、加工回数取得部104、算出部105、動作判定部106、交換判定部107、表示制御部110、およびリセット部113は、上述のように図3に示すCPU61にプログラムを実行させること、すなわち、ソフトウェアにより実現してもよいし、IC等のハードウェアにより実現してもよいし、ソフトウェアおよびハードウェアを併用して実現してもよい。 The communication control unit 101, the detection information receiving unit 102, the processing information acquisition unit 103, the processing number acquisition unit 104, the calculation unit 105, the operation determination unit 106, the exchange determination unit 107, the display control unit 110, and the reset shown in FIG. As described above, the unit 113 causes the CPU 61 shown in FIG. 3 to execute the program, that is, it may be realized by software, it may be realized by hardware such as IC, or software and hardware may be used in combination. It may be realized by

また、図9に示した加工機200および診断装置100aの各機能部は、機能を概念的に示したものであって、このような構成に限定されるものではない。例えば、図9で独立した機能部として図示した複数の機能部を、1つの機能部として構成してもよい。一方、図9の1つの機能部が有する機能を複数に分割し、複数の機能部として構成するものとしてもよい。 Further, each functional unit of the processing machine 200 and the diagnostic apparatus 100a shown in FIG. 9 conceptually shows the function, and is not limited to such a configuration. For example, a plurality of functional units shown as independent functional units in FIG. 9 may be configured as one functional unit. On the other hand, the function of one functional unit in FIG. 9 may be divided into a plurality of functions and configured as a plurality of functional units.

(工具交換を判定する動作)
図10は、第2の実施形態における摩耗度の変化に基づいて工具の交換を判定する動作の一例を示すフローチャートである。図10を参照しながら、本実施形態に係る診断システムによる工具交換を判定する動作について説明する。
(Operation to judge tool change)
FIG. 10 is a flowchart showing an example of an operation of determining the replacement of the tool based on the change in the degree of wear in the second embodiment. The operation of determining the tool change by the diagnostic system according to the present embodiment will be described with reference to FIG.

<ステップS31>
診断装置100aの加工情報取得部103は、加工機200から、受信部101aにより受信されたコンテキスト情報(加工情報)を取得する。そして、ステップS32へ移行する。
<Step S31>
The processing information acquisition unit 103 of the diagnostic apparatus 100a acquires the context information (processing information) received by the receiving unit 101a from the processing machine 200. Then, the process proceeds to step S32.

<ステップS32>
診断装置100aの動作判定部106は、加工情報取得部103により取得されたコンテキスト情報に基づいて、加工機200の加工状態が加工停止から加工中となったか否かを判定する。加工停止から加工中となった場合(ステップS32:Yes)、ステップS33へ移行し、そうでない場合(ステップS32:No)、ステップS34へ移行する。
<Step S32>
The operation determination unit 106 of the diagnostic apparatus 100a determines whether or not the processing state of the processing machine 200 has changed from processing stop to processing based on the context information acquired by the processing information acquisition unit 103. If the process is in progress from the processing stop (step S32: Yes), the process proceeds to step S33, and if not (step S32: No), the process proceeds to step S34.

<ステップ33>
検知情報受信部102は、加工機200に設置された検知部211からの検知情報の受信(取得)動作を開始(再開)する。そして、ステップS35へ移行する。
<Step 33>
The detection information receiving unit 102 starts (restarts) the operation of receiving (acquiring) the detection information from the detection unit 211 installed in the processing machine 200. Then, the process proceeds to step S35.

<ステップS34>
動作判定部106は、さらに、加工情報取得部103により取得されたコンテキスト情報に基づいて、加工機200の加工状態が加工中から加工停止となったか否かを判定する。加工中から加工停止となった場合(ステップS34:Yes)、ステップS41へ移行し、そうでない場合(ステップS34:No)、ステップS31へ戻る。
<Step S34>
The operation determination unit 106 further determines, based on the context information acquired by the machining information acquisition unit 103, whether or not the machining state of the machining machine 200 has been stopped during machining. If the processing is stopped from the middle of processing (step S34: Yes), the process proceeds to step S41, and if not (step S34: No), the process returns to step S31.

<ステップS35>
診断装置100aの算出部105は、検知情報受信部102により受信された検知情報から特徴量を抽出し、特徴量を用いて摩耗度を算出する。そして、ステップS36へ移行する。
<Step S35>
The calculation unit 105 of the diagnostic apparatus 100a extracts a feature amount from the detection information received by the detection information receiving unit 102, and calculates the degree of wear using the feature amount. Then, the process proceeds to step S36.

<ステップS36>
診断装置100aの交換判定部107は、記憶部108に記憶されている前回加工時に算出部105により算出された摩耗度を取得する。そして、ステップS37へ移行する。
<Step S36>
The replacement determination unit 107 of the diagnostic apparatus 100a acquires the degree of wear stored in the storage unit 108 and calculated by the calculation unit 105 at the time of the previous machining. Then, the process proceeds to step S37.

<ステップS37>
交換判定部107は、ステップS35で算出部105により算出された摩耗度(現在の摩耗度)と、ステップS36で取得した前回加工時の摩耗度との変化から、加工機200の加工動作の停止中に工具が交換されたか否かを判定する。具体的には、交換判定部107は、例えば、現在の摩耗度が前回加工時の摩耗度から所定の閾値(例えば「2」)以上変化(低下または上昇)した場合、工具が交換されたと判定し(ステップS37:Yes)、ステップS38へ移行する。一方、交換判定部107は、現在の摩耗度が前回加工時の摩耗度から所定の閾値以上変化(低下または上昇)していない場合、工具が交換されていないと判定し(ステップS37:No)、ステップS40へ移行する。
<Step S37>
The replacement determination unit 107 stops the machining operation of the machining machine 200 from the change between the wear degree (current wear degree) calculated by the calculation unit 105 in step S35 and the wear degree at the time of the previous machining acquired in step S36. Determine if the tool has been replaced inside. Specifically, the replacement determination unit 107 determines that the tool has been replaced, for example, when the current degree of wear changes (decreases or rises) by a predetermined threshold value (for example, "2") or more from the degree of wear during the previous machining. (Step S37: Yes), and the process proceeds to step S38. On the other hand, if the current degree of wear does not change (decrease or increase) by a predetermined threshold value or more from the degree of wear at the time of the previous machining, the replacement determination unit 107 determines that the tool has not been replaced (step S37: No). , Step S40.

<ステップS38>
診断装置100aのリセット部113は、交換判定部107によって工具が交換されたと判定された場合、加工機200が管理している加工回数のリセットを要求するリセット要求を、送信部101bを介して加工機200へ送信する。ただし、この場合、加工機200が管理している加工回数がリセットされるためには、加工機200の数値制御部201等を実現するプログラムにおいて、停止命令を受けた場合に、加工機200が管理している加工回数をリセットすることが規定されていることが前提となる。また、加工機200が管理している加工回数は、加工機200側の表示装置等に表示させておくことが望ましい。これによって、加工機200の作業者は、工具の交換後、加工機200の数値制御部201が、診断装置100aからのリセット要求に応じて、加工回数をリセットしたことを確認することができる。そして、ステップS39へ移行する。
<Step S38>
When the replacement determination unit 107 determines that the tool has been replaced, the reset unit 113 of the diagnostic apparatus 100a processes a reset request for resetting the number of times of machining managed by the processing machine 200 via the transmission unit 101b. It is transmitted to the machine 200. However, in this case, in order to reset the number of machining times managed by the machining machine 200, the machining machine 200 receives a stop command in the program that realizes the numerical control unit 201 or the like of the machining machine 200. It is premised that it is stipulated to reset the number of machining that is being managed. Further, it is desirable that the number of times of processing managed by the processing machine 200 is displayed on a display device or the like on the processing machine 200 side. Thereby, the operator of the processing machine 200 can confirm that the numerical control unit 201 of the processing machine 200 has reset the number of times of processing in response to the reset request from the diagnostic device 100a after the tool is replaced. Then, the process proceeds to step S39.

<ステップS39>
リセット部113は、交換判定部107によって工具が交換されたと判定された場合、自装置(診断装置100a)で管理している加工回数をリセットする。また、表示制御部110は、診断装置100aが管理している加工回数を、表示部111に表示させておくことが望ましい。これによって、加工機200の作業者は、工具の交換後、表示部111に表示された加工回数がリセットされたことを確認することによって、診断装置100a側で工具の交換が認識されたことを確認することができる。そして、ステップS40へ移行する。
<Step S39>
When the replacement determination unit 107 determines that the tool has been replaced, the reset unit 113 resets the number of machining operations managed by its own device (diagnosis device 100a). Further, it is desirable that the display control unit 110 display the number of times of processing managed by the diagnostic apparatus 100a on the display unit 111. As a result, the operator of the processing machine 200 confirms that the number of times of machining displayed on the display unit 111 has been reset after the replacement of the tool, so that the replacement of the tool is recognized on the diagnostic device 100a side. You can check. Then, the process proceeds to step S40.

<ステップS40>
交換判定部107は、記憶部108に記憶されている前回加工時の摩耗度を、ステップS35で算出部105により算出された摩耗度(現在の摩耗度)に更新する。ステップS31へ戻る。
<Step S40>
The replacement determination unit 107 updates the wear degree at the time of the previous machining stored in the storage unit 108 to the wear degree (current wear degree) calculated by the calculation unit 105 in step S35. Return to step S31.

<ステップS41>
検知情報受信部102は、加工機200に設置された検知部211からの検知情報の受信(取得)動作を停止する。そして、ステップS42へ移行する。
<Step S41>
The detection information receiving unit 102 stops the operation of receiving (acquiring) the detection information from the detection unit 211 installed in the processing machine 200. Then, the process proceeds to step S42.

<ステップS42>
加工回数取得部104は、ステップS34で加工機200の加工状態が加工中から加工停止したと判定されているので、1回の加工動作が終了したと判断し、自装置(診断装置100a)で管理している加工回数をカウントアップする。具体的には、加工回数取得部104は、加工機200側でカウントアップされ、受信部101aにより受信された加工回数を取得するものとしてもよく、または、自装置(診断装置100a)で管理している加工回数を直接カウントアップするものとしてもよい。この場合、加工回数取得部104は、カウントアップした加工回数を記憶部108に書き込む(更新する)。また、表示制御部110は、診断装置100aが管理している加工回数を、表示部111に表示させておくことが望ましい。これによって、加工機200の作業者は、表示部111に表示された加工回数がカウントアップされることを確認することによって、診断装置100a側で、加工機200の加工動作の完了が認識されていることを確認することができる。そして、ステップS31へ戻る。
<Step S42>
Since it is determined in step S34 that the machining state of the machining machine 200 has stopped machining from the middle of machining, the machining number acquisition unit 104 determines that one machining operation has been completed, and uses its own device (diagnosis device 100a). Count up the number of processed processes. Specifically, the machining number acquisition unit 104 may be counted up on the processing machine 200 side and acquire the machining number received by the receiving unit 101a, or may be managed by its own device (diagnosis device 100a). The number of times of processing may be directly counted up. In this case, the machining count acquisition unit 104 writes (updates) the count-up machining count in the storage unit 108. Further, it is desirable that the display control unit 110 display the number of times of processing managed by the diagnostic apparatus 100a on the display unit 111. As a result, the operator of the processing machine 200 confirms that the number of processing times displayed on the display unit 111 is counted up, so that the diagnostic apparatus 100a recognizes the completion of the processing operation of the processing machine 200. You can confirm that you are there. Then, the process returns to step S31.

以上のステップS31〜S42の流れによって、本実施形態に係る診断システムによる工具交換を判定する動作が行われる。なお、上述の図10で示されるフローの中で、ステップS35で、すなわち、ステップS32において加工停止から加工中となったことが判定された場合に、摩耗度が算出されていることが示されているが、このタイミングのみで摩耗度が算出されていることを示す趣旨ではなく、加工機200における加工動作中は、常時または所定の間隔で算出部105により摩耗度は算出される。 According to the flow of steps S31 to S42 described above, the operation of determining the tool change by the diagnostic system according to the present embodiment is performed. In the flow shown in FIG. 10 above, it is shown that the degree of wear is calculated in step S35, that is, when it is determined in step S32 that machining has started from machining stop. However, this does not mean that the degree of wear is calculated only at this timing, and the degree of wear is calculated by the calculation unit 105 at all times or at predetermined intervals during the machining operation of the processing machine 200.

以上のように、加工機200の加工停止後、加工再開時に算出された摩耗度が所定の条件を満たす場合、工具の交換がされたと判定し、自装置(診断装置100a)が管理する加工回数をリセットするものとしている。さらに、リセット部113は、加工機200が管理している加工回数のリセットを要求するリセット要求を、送信部101bを介して加工機200へ送信するものとしている。これによって、工具の交換が行われたことを自動で検出することが可能となり、診断装置100aおよび加工機200それぞれが管理する加工回数を自動でリセットすることができるので、手動でリセット作業する必要がなく、工具の交換後の作業を軽減することができる。 As described above, if the degree of wear calculated at the time of resuming machining after the machining of the machining machine 200 is stopped and the predetermined condition is satisfied, it is determined that the tool has been replaced, and the number of machining times managed by the own device (diagnostic device 100a) Is supposed to be reset. Further, the reset unit 113 transmits a reset request for resetting the number of times of processing managed by the processing machine 200 to the processing machine 200 via the transmission unit 101b. As a result, it becomes possible to automatically detect that the tool has been replaced, and the number of machining operations managed by each of the diagnostic device 100a and the machining machine 200 can be automatically reset, so that it is necessary to perform the resetting work manually. It is possible to reduce the work after changing the tool.

また、表示部111に診断装置100aで管理する加工回数を表示させることによって、加工機200の作業者は、表示部111に表示された加工回数がカウントアップされることを確認することによって、診断装置100a側で、加工機200の加工動作の完了が認識されていることを確認することができ、かつ、工具の交換後、表示部111に表示された加工回数がリセットされたことを確認することによって、診断装置100a側で工具の交換が認識されたことを確認することができる。また、加工機200の表示装置に加工回数を表示させることによって、加工機200の作業者は、工具の交換後、加工機200の数値制御部201が、診断装置100aからのリセット要求に応じて、加工回数をリセットしたことを確認することができる。 Further, by displaying the number of times of machining managed by the diagnostic apparatus 100a on the display unit 111, the operator of the processing machine 200 confirms that the number of times of machining displayed on the display unit 111 is counted up for diagnosis. It can be confirmed that the completion of the machining operation of the machining machine 200 is recognized on the device 100a side, and it is confirmed that the number of machining times displayed on the display unit 111 has been reset after the tool is replaced. This makes it possible to confirm that the replacement of the tool has been recognized on the diagnostic device 100a side. Further, by displaying the number of times of machining on the display device of the machining machine 200, the operator of the machining machine 200 responds to the reset request from the diagnostic device 100a by the numerical control unit 201 of the machining machine 200 after the tool is replaced. , It can be confirmed that the number of times of machining has been reset.

なお、上述の各実施形態の診断装置で実行されるプログラムは、ROM等に予め組み込まれて提供される。 The program executed by the diagnostic apparatus of each of the above-described embodiments is provided by being incorporated in a ROM or the like in advance.

上述の各実施形態の診断装置で実行されるプログラムは、インストール可能な形式又は実行可能な形式のファイルでCD−ROM(Compact Disc Read Only Memory)、フレキシブルディスク(FD)、CD−R(Compact Disk−Recordable)、DVD(Digital Versatile Disk)等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録してコンピュータ・プログラム・プロダクトとして提供するように構成してもよい。 The program executed by the diagnostic apparatus of each of the above-described embodiments is a file in an installable format or an executable format, and is a CD-ROM (Compact Disk Read Only Memory), a flexible disk (FD), or a CD-R (Compact Disk). -It may be configured to be recorded on a computer-readable recording medium such as a Recordable or a DVD (Digital Versail Disc) and provided as a computer program product.

さらに、上述の各実施形態の診断装置で実行されるプログラムを、インターネット等のネットワークに接続されたコンピュータ上に格納し、ネットワーク経由でダウンロードさせることにより提供するように構成してもよい。また、上述の各実施形態の診断装置で実行されるプログラムをインターネット等のネットワーク経由で提供または配布するように構成してもよい。 Further, the program executed by the diagnostic apparatus of each of the above-described embodiments may be stored on a computer connected to a network such as the Internet and provided by downloading via the network. Further, the program executed by the diagnostic apparatus of each of the above-described embodiments may be configured to be provided or distributed via a network such as the Internet.

上述の各実施形態の診断装置で実行されるプログラムは、上述した各部を含むモジュール構成となっており、実際のハードウェアとしてはCPU(プロセッサ)が上記ROMからプログラムを読み出して実行することにより上記各部が主記憶装置上にロードされ、各部が主記憶装置上に生成されるようになっている。 The program executed by the diagnostic apparatus of each of the above-described embodiments has a module configuration including the above-mentioned parts, and the actual hardware is such that the CPU (processor) reads the program from the ROM and executes the program. Each part is loaded on the main memory, and each part is generated on the main memory.

1 診断システム
51 CPU
52 ROM
53 RAM
54 通信I/F
55 駆動制御回路
56 モータ
57 センサ
58 バス
61 CPU
62 ROM
63 RAM
64 通信I/F
65 センサI/F
66 入出力I/F
66a 入力装置
66b ディスプレイ
67 補助記憶装置
68 バス
100、100a 診断装置
101 通信制御部
101a 受信部
101b 送信部
102 検知情報受信部
103 加工情報取得部
104 加工回数取得部
105 算出部
106 動作判定部
107 交換判定部
108 記憶部
109 入力部
110 表示制御部
111 表示部
112 結果書込部
113 リセット部
200 加工機
201 数値制御部
202 通信制御部
203 駆動制御部
204 駆動部
211 検知部
1 Diagnostic system 51 CPU
52 ROM
53 RAM
54 Communication I / F
55 Drive control circuit 56 Motor 57 Sensor 58 Bus 61 CPU
62 ROM
63 RAM
64 Communication I / F
65 Sensor I / F
66 I / O I / F
66a Input device 66b Display 67 Auxiliary storage device 68 Bus 100, 100a Diagnostic device 101 Communication control unit 101a Reception unit 101b Transmission unit 102 Detection information reception unit 103 Processing information acquisition unit 104 Processing count acquisition unit 105 Calculation unit 106 Operation judgment unit 107 Replacement Judgment unit 108 Storage unit 109 Input unit 110 Display control unit 111 Display unit 112 Result writing unit 113 Reset unit 200 Processing machine 201 Numerical control unit 202 Communication control unit 203 Drive control unit 204 Drive unit 211 Detection unit

特開昭60−151557号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 60-151557

Claims (9)

対象装置の工具についての物理量を検知する検知部から検知した前記物理量の検知情報を取得する第1取得部と、
前記第1取得部により取得された前記検知情報から前記工具の摩耗度を算出する算出部と、
前記対象装置が停止してから加工動作の開始後、前回の加工動作時の摩耗度と、前記算出部により算出された前記摩耗度とが所定の条件を満たす否かを判定する第1判定部と、
前記第1判定部により前記所定の条件を満たすと判定された場合、前記工具に対して作業が行われたことを示す旨を記憶部に書き込む書込部と、
前記対象装置の前記工具の動作の種類ごとに定められた複数のコンテキスト情報のうち現在の該工具の動作に対応するコンテキスト情報を取得する第3取得部と、
前記第3取得部により取得されたコンテキスト情報から前記対象装置の動作状態を判定する第2判定部と、
を備え
前記第1判定部は、前記対象装置が停止した後、前記第2判定部によって前記対象装置が加工動作を開始したことが判定された後、前記所定の条件を満たす否かを判定する診断装置。
The first acquisition unit that acquires the detection information of the physical quantity detected from the detection unit that detects the physical quantity of the tool of the target device, and
A calculation unit that calculates the degree of wear of the tool from the detection information acquired by the first acquisition unit, and
A first determination unit that determines whether or not the wear degree during the previous machining operation and the wear degree calculated by the calculation unit satisfy a predetermined condition after the machining operation is started after the target device is stopped. When,
When the first determination unit determines that the predetermined condition is satisfied, a writing unit that writes to the storage unit that the work has been performed on the tool, and a writing unit.
A third acquisition unit that acquires context information corresponding to the current operation of the tool among a plurality of context information defined for each type of operation of the tool of the target device.
A second determination unit that determines the operating state of the target device from the context information acquired by the third acquisition unit, and
Equipped with a,
The first determination unit is a diagnostic device that determines whether or not the predetermined condition is satisfied after the second determination unit determines that the target device has started a machining operation after the target device has stopped. ..
前記第1判定部は、前記所定の条件として、前回の加工動作時の摩耗度と、前記算出部により算出された前記摩耗度との差の絶対値が所定の閾値以上である場合、前記工具が交換されたと判定する請求項1に記載の診断装置。 When the absolute value of the difference between the degree of wear during the previous machining operation and the degree of wear calculated by the calculation unit is equal to or greater than a predetermined threshold value, the first determination unit determines the tool. The diagnostic device according to claim 1, wherein it is determined that the device has been replaced. 前記書込部は、前記第1判定部によって、前記工具に対して作業が行われたと判定された場合、その判定結果を記録データとして前記記憶部に書き込む請求項1または2に記載の診断装置。 The diagnostic device according to claim 1 or 2, wherein when the first determination unit determines that the work has been performed on the tool, the writing unit writes the determination result as record data in the storage unit. .. 前記対象装置から前記工具による加工回数を取得する第2取得部と、
前記書込部は、前記第1判定部によって、前記工具の交換が行われたと判定された場合、前記加工回数をリセットして前記記憶部に書き込む請求項1または2に記載の診断装置。
A second acquisition unit that acquires the number of times of machining by the tool from the target device, and
The diagnostic device according to claim 1 or 2, wherein when the first determination unit determines that the tool has been replaced, the writing unit resets the number of times of machining and writes the tool in the storage unit.
前記第2取得部により取得された前記加工回数を表示部に表示させる表示制御部を、さらに備え、
前記表示制御部は、前記書込部により前記加工回数がリセットされた場合、前記表示部に表示されている加工回数をリセットして表示させる請求項4に記載の診断装置。
A display control unit for displaying the number of times of processing acquired by the second acquisition unit on the display unit is further provided.
The diagnostic device according to claim 4, wherein the display control unit resets and displays the number of times of processing displayed on the display unit when the number of times of processing is reset by the writing unit.
前記書込部は、前記第1判定部によって、前記工具の交換が行われたと判定された場合、前記対象装置が管理する加工回数のリセットを要求するリセット要求を、該対象装置に送信する請求項4または5に記載の診断装置。 When the first determination unit determines that the tool has been replaced, the writing unit transmits a reset request for resetting the number of machining operations managed by the target device to the target device. Item 4. The diagnostic apparatus according to item 4. 請求項1〜のいずれか一項に記載の診断装置と、
前記検知部と、
を備えた診断システム。
The diagnostic device according to any one of claims 1 to 6 .
With the detector
Diagnostic system with.
対象装置の工具についての物理量を検知する検知部から検知した前記物理量の検知情報を取得する第1取得ステップと、
取得した前記検知情報から前記工具の摩耗度を算出する算出ステップと、
前記対象装置の前記工具の動作の種類ごとに定められた複数のコンテキスト情報のうち現在の該工具の動作に対応するコンテキスト情報を取得する第3取得ステップと、
取得したコンテキスト情報から前記対象装置の動作状態を判定する第2判定ステップと、
前記対象装置が停止した後、前記第2判定ステップで前記対象装置が加工動作を開始したことを判定した後、前回の加工動作時の摩耗度と、算出した前記摩耗度とが所定の条件を満たす否かを判定する第1判定ステップと、
前記所定の条件を満たすと判定した場合、前記工具に対して作業が行われたことを示す旨を記憶部に書き込む書込ステップと、
を有する診断方法。
The first acquisition step of acquiring the detection information of the physical quantity detected from the detection unit that detects the physical quantity of the tool of the target device, and
A calculation step for calculating the wear degree of the tool from the acquired detection information, and
A third acquisition step of acquiring context information corresponding to the current operation of the tool among a plurality of context information defined for each type of operation of the tool of the target device, and
The second determination step of determining the operating state of the target device from the acquired context information, and
After the target device is stopped, it is determined in the second determination step that the target device has started the machining operation, and then the degree of wear during the previous machining operation and the calculated degree of wear satisfy a predetermined condition. The first determination step to determine whether or not to satisfy,
When it is determined that the predetermined condition is satisfied, a writing step of writing to the storage unit indicating that the work has been performed on the tool, and a writing step.
Diagnostic method with.
コンピュータを、
対象装置の工具についての物理量を検知する検知部から検知した前記物理量の検知情報を取得する第1取得部と、
前記第1取得部により取得された前記検知情報から前記工具の摩耗度を算出する算出部と、
前記対象装置が停止してから加工動作の開始後、前回の加工動作時の摩耗度と、前記算出部により算出された前記摩耗度とが所定の条件を満たす否かを判定する第1判定部と、
前記第1判定部により前記所定の条件を満たすと判定された場合、前記工具に対して作業が行われたことを示す旨を記憶部に書き込む書込部と、
前記対象装置の前記工具の動作の種類ごとに定められた複数のコンテキスト情報のうち現在の該工具の動作に対応するコンテキスト情報を取得する第3取得部と、
前記第3取得部により取得されたコンテキスト情報から前記対象装置の動作状態を判定する第2判定部と、
して機能させ
前記第1判定部は、前記対象装置が停止した後、前記第2判定部によって前記対象装置が加工動作を開始したことが判定された後、前記所定の条件を満たす否かを判定するためのプログラム。
Computer,
The first acquisition unit that acquires the detection information of the physical quantity detected from the detection unit that detects the physical quantity of the tool of the target device, and
A calculation unit that calculates the degree of wear of the tool from the detection information acquired by the first acquisition unit, and
A first determination unit that determines whether or not the wear degree during the previous machining operation and the wear degree calculated by the calculation unit satisfy a predetermined condition after the machining operation is started after the target device is stopped. When,
When the first determination unit determines that the predetermined condition is satisfied, a writing unit that writes to the storage unit that the work has been performed on the tool, and a writing unit.
A third acquisition unit that acquires context information corresponding to the current operation of the tool among a plurality of context information defined for each type of operation of the tool of the target device.
A second determination unit that determines the operating state of the target device from the context information acquired by the third acquisition unit, and
And it is made to function,
The first determination unit is for determining whether or not the predetermined condition is satisfied after the second determination unit determines that the target device has started the machining operation after the target device has stopped . program.
JP2016143346A 2016-07-21 2016-07-21 Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs Active JP6805600B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016143346A JP6805600B2 (en) 2016-07-21 2016-07-21 Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2016143346A JP6805600B2 (en) 2016-07-21 2016-07-21 Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2018012164A JP2018012164A (en) 2018-01-25
JP6805600B2 true JP6805600B2 (en) 2020-12-23

Family

ID=61019837

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2016143346A Active JP6805600B2 (en) 2016-07-21 2016-07-21 Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6805600B2 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020060862A (en) * 2018-10-05 2020-04-16 ファナック株式会社 Machine tool and machine tool authentication system
JP7046233B2 (en) * 2019-01-29 2022-04-01 三菱電機エンジニアリング株式会社 Abnormality judgment device and abnormality judgment method
JP7255427B2 (en) * 2019-09-02 2023-04-11 株式会社プロテリアル machine tool monitoring system
CN115053195A (en) * 2020-02-07 2022-09-13 发那科株式会社 Diagnostic device
US11435715B2 (en) 2020-05-14 2022-09-06 Hitachi, Ltd. System and method for detecting change over in manufacturing field
JPWO2023127126A1 (en) * 2021-12-28 2023-07-06
TW202349211A (en) * 2022-05-31 2023-12-16 日商永木精機股份有限公司 Information processing system, program, and information processing method

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5676363A (en) * 1979-11-20 1981-06-23 Sumitomo Electric Ind Ltd Automatically replaceable cutting tool having tool failure detector
JPS57144607A (en) * 1981-02-28 1982-09-07 Brother Ind Ltd Drilling device having step feed function
JPS57189753A (en) * 1981-05-20 1982-11-22 Westinghouse Electric Corp Monitoring device for life of tool
JPS59146739A (en) * 1983-02-10 1984-08-22 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Damage detection of cutting tool
JPS60151557A (en) * 1984-01-18 1985-08-09 Omron Tateisi Electronics Co Detector for wear degree of tool
JPS61173156A (en) * 1985-01-29 1986-08-04 Omron Tateisi Electronics Co Tool fracture detector
JPS61187654A (en) * 1985-02-15 1986-08-21 Omron Tateisi Electronics Co Apparatus for detecting abrasion of tool
JP2533971B2 (en) * 1990-03-26 1996-09-11 エヌティエヌ株式会社 Tool abnormality detection device
JPH04189447A (en) * 1990-03-26 1992-07-07 Ntn Corp Control device for cutting machine
JPH06320395A (en) * 1992-10-26 1994-11-22 Toyoda Mach Works Ltd Inspection timing indicating device
JPH0720916A (en) * 1993-07-06 1995-01-24 Okuma Mach Works Ltd Tool result managing device for numerical controller
JPH0885047A (en) * 1994-09-13 1996-04-02 Sumitomo Metal Ind Ltd Cutter tip abrasion detecting method for cutting tool
JP3099286B2 (en) * 1995-08-07 2000-10-16 株式会社牧野フライス製作所 Control method and apparatus for NC machine tool
JPH09300178A (en) * 1996-05-11 1997-11-25 Makino Milling Mach Co Ltd Nc machine tool provided with cutting edge tip position measuring function of tool
JPH1158113A (en) * 1997-08-15 1999-03-02 Yamazaki Mazak Corp Tool wear monitoring device
JP2001205545A (en) * 2000-01-31 2001-07-31 Toshiba Mach Co Ltd Tool replacement timing judging system
JP2005034958A (en) * 2003-07-16 2005-02-10 Mazda Motor Corp Control method of processing apparatus and control device therefor
JP4580846B2 (en) * 2005-08-26 2010-11-17 ヤマザキマザック株式会社 NC machine tool
JP5622463B2 (en) * 2010-07-09 2014-11-12 株式会社スギノマシン Drilling control method and drilling apparatus
JP5543890B2 (en) * 2010-09-30 2014-07-09 オークマ株式会社 Tool wear detection method and machine tool
JP2012124751A (en) * 2010-12-09 2012-06-28 Olympus Imaging Corp Imaging apparatus
JP5792649B2 (en) * 2011-03-17 2015-10-14 株式会社日立製作所 NC program generation method
JP5831216B2 (en) * 2011-12-27 2015-12-09 Jfeスチール株式会社 Tool damage detection method and apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP2018012164A (en) 2018-01-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6805600B2 (en) Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs
JP7085370B2 (en) Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs
US11256229B2 (en) Industrial machinery and control method thereof
US9737968B2 (en) Machine tool with vibration detection
JP6156566B2 (en) Diagnostic device, diagnostic method, program, and diagnostic system
CN106181581B (en) Vibration information display device for machine tool
JP5608036B2 (en) Operation history management method and operation history management device
JP7317458B2 (en) Diagnostic device, diagnostic method, program and diagnostic system
KR101957711B1 (en) An Intelligent CNC machine control system for smart monitering, smart diagnosis and smart control by using the physical cutting characteristic map in which the cutting characteristics are mapped in accordance to cutting location in terms of cutting time on working coordinate
JP6822245B2 (en) Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs
EP2821870B1 (en) Setting method of revolutions per minute on real time of rotating cutting tool, and control device
JP6673002B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, information processing program, and information processing system
JP6722372B2 (en) Machine tool monitoring and predictive control system with tool recognition function
KR102092969B1 (en) Setting method of feed speed on the real time of a spinning cutting tool, and the control device
JP7091743B2 (en) Information processing equipment, information processing methods, programs, and mechanical equipment
JP2019159728A (en) Diagnostic device, diagnostic method and program
JP7358755B2 (en) Diagnostic device, diagnostic method, and diagnostic program
JP7067971B2 (en) Processing section determination device, processing section determination method, program, and diagnostic device
JP6856585B2 (en) Abnormality monitoring device, abnormality monitoring method and control device
WO2018154605A1 (en) Method and apparatus for performing an automatic health checkup for a cnc turning center
JP7131578B2 (en) Information processing device, information processing method and program
JPH08174379A (en) Chatter vibration suppressing method
JP6822242B2 (en) Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs
JP2020157447A (en) Detection device, processing device, and program
JP6790525B2 (en) Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190522

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20200318

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20200414

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20200608

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20201104

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20201117

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6805600

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151