JP6805600B2 - Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs - Google Patents
Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs Download PDFInfo
- Publication number
- JP6805600B2 JP6805600B2 JP2016143346A JP2016143346A JP6805600B2 JP 6805600 B2 JP6805600 B2 JP 6805600B2 JP 2016143346 A JP2016143346 A JP 2016143346A JP 2016143346 A JP2016143346 A JP 2016143346A JP 6805600 B2 JP6805600 B2 JP 6805600B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- unit
- tool
- machining
- wear
- target device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)
- Numerical Control (AREA)
- Automatic Control Of Machine Tools (AREA)
Description
本発明は、診断装置、診断システム、診断方法およびプログラムに関する。 The present invention relates to diagnostic devices, diagnostic systems, diagnostic methods and programs.
ボール盤、フライス盤、旋盤または研削盤等の工作機械をNC(Numerical Control)システムによって制御して、金属加工を行う場合に、工具(ドリル、エンドミル、バイトチップ、または砥石等)およびベアリング等の消耗品の交換目安を知るために、工作機械または工作対象物(ワーク)にマイク、加速度センサ、または、AE(Acoustic Emission)センサ等を取り付け、検知されたデータ(音響データ、加速度データ、またはAE波)を基に、工具による加工動作の診断および工具の摩耗状態を推定する技術が知られている。 When machine tools such as drilling machines, milling machines, lathes or grinders are controlled by the NC (Numerical Control) system to perform metal processing, consumables such as tools (drills, end mills, bite tips, or grindstones) and bearings A microphone, an acceleration sensor, an AE (Acoustic Emission) sensor, etc. are attached to a machine tool or a work object (workpiece) to know the replacement guideline, and the detected data (acoustic data, acceleration data, or AE wave). There is known a technique for diagnosing machine tool operation and estimating tool wear state based on the above.
このような工具の摩耗状態の推定において、工具またはベアリング等の消耗品が交換されたことを知りたいケースが存在する。例えば、日々溜め込んでいくデータを、工具を交換する単位毎に区切り、機械学習の学習データ(教師データ)または検証用データとして利用し、推定アルゴリズムを改善するというケースである。 In estimating the wear state of such a tool, there are cases where it is desired to know that a consumable item such as a tool or a bearing has been replaced. For example, it is a case where the data accumulated every day is divided into units for which tools are exchanged and used as learning data (teacher data) for machine learning or verification data to improve the estimation algorithm.
また、運用者は、加工回数に、ワーク1つを加工する場合の工具の加工動作距離を掛け算して工具の総移動距離を算出し、工具を交換する時期の目安としたり、工程改善を行う際には、工具の種類(同材質、同刃数等)が同じであっても、平均の総移動距離が長いメーカの刃に見直す等を行っている。このため、ワーク1つを加工する毎に加工回数をカウントアップするようにNCシステムを設定しているケースが多い。 In addition, the operator calculates the total movement distance of the tool by multiplying the number of times of machining by the machining operation distance of the tool when machining one work, and uses it as a guideline for the time to replace the tool or improves the process. In some cases, even if the type of tool (same material, same number of blades, etc.) is the same, the blades of manufacturers with a long average total movement distance are reviewed. For this reason, there are many cases where the NC system is set so as to count up the number of times of processing each time one work is processed.
以上のような、加工工程中に工具の摩耗状態を推定する技術として、工作機械の工具またはその近傍に取り付けられたAEセンサと、AEセンサの出力を、適当なレベルに増幅する増幅回路と、増幅回路の出力側に設けられ、かつ工具の摩耗と強い相関のある周波数成分を通過させるバンドパスフイルタと、バンドパスフイルタ出力を整流かつ平滑して直流信号を得る直流化回路と、複数種の加工の中で、特定の1の加工中に直流回路から得られる直流信号を、工具摩耗度信号として抽出する信号抽出手段と、を設けてなる工具摩耗度検出装置が提案されている(特許文献1参照)。 As a technique for estimating the wear state of the tool during the machining process as described above, an AE sensor mounted on or near the tool of the machine tool, an amplifier circuit that amplifies the output of the AE sensor to an appropriate level, and an amplifier circuit. A bandpass filter provided on the output side of an amplifier circuit and passing a frequency component that has a strong correlation with tool wear, and a DC conversion circuit that rectifies and smoothes the bandpass filter output to obtain a DC signal. In machining, a tool wear degree detecting device provided with a signal extraction means for extracting a DC signal obtained from a DC circuit during a specific machining of 1 as a tool wear degree signal has been proposed (Patent Document). 1).
しかしながら、特許文献1に記載された技術では、工具の摩耗度を検出することが可能であるが、工具が交換されたことを自動で検出することができないため、運用者が工具を交換したタイミングで手動で記録を取ったり、加工回数を手動でリセットをしなければならない。そのため、このような手動による作業を忘れることを防止するために運用マニュアルが煩雑になり、工具交換後の作業時間が増大するという問題があった。
However, with the technique described in
本発明は、上述の課題に鑑みてなされたものであり、工具に対する作業後の作業を軽減することができる診断装置、診断システム、診断方法およびプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide a diagnostic device, a diagnostic system, a diagnostic method, and a program capable of reducing post-work work on a tool.
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、対象装置の工具についての物理量を検知する検知部から検知した前記物理量の検知情報を取得する第1取得部と、前記第1取得部により取得された前記検知情報から前記工具の摩耗度を算出する算出部と、前記対象装置が停止してから加工動作の開始後、前回の加工動作時の摩耗度と、前記算出部により算出された前記摩耗度とが所定の条件を満たす否かを判定する第1判定部と、前記第1判定部により前記所定の条件を満たすと判定された場合、前記工具に対して作業が行われたことを示す旨を記憶部に書き込む書込部と、前記対象装置の前記工具の動作の種類ごとに定められた複数のコンテキスト情報のうち現在の該工具の動作に対応するコンテキスト情報を取得する第3取得部と、前記第3取得部により取得されたコンテキスト情報から前記対象装置の動作状態を判定する第2判定部と、を備え、前記第1判定部は、前記対象装置が停止した後、前記第2判定部によって前記対象装置が加工動作を開始したことが判定された後、前記所定の条件を満たす否かを判定することを特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the object, the present invention has a first acquisition unit that acquires detection information of the physical amount detected from a detection unit that detects the physical amount of the tool of the target device, and the first acquisition unit. A calculation unit that calculates the degree of wear of the tool from the detection information acquired by the acquisition unit, and a calculation unit that calculates the degree of wear during the previous machining operation after the start of the machining operation after the target device is stopped. When the first determination unit that determines whether or not the calculated degree of wear satisfies a predetermined condition and the first determination unit determines that the predetermined condition is satisfied, work is performed on the tool. Acquires a writing unit that writes to the storage unit to indicate that the device has been damaged, and a plurality of context information determined for each type of operation of the tool of the target device, and context information corresponding to the current operation of the tool. A third acquisition unit and a second determination unit that determines the operating state of the target device from the context information acquired by the third acquisition unit are provided , and the first determination unit stops the target device. After that, after the second determination unit determines that the target device has started the machining operation, it is determined whether or not the predetermined condition is satisfied .
本発明によれば、工具に対する作業後の作業を軽減することができる。 According to the present invention, it is possible to reduce the work after the work on the tool.
以下に、図面を参照しながら、本発明に係る診断装置、診断システム、診断方法およびプログラムの実施の形態を詳細に説明する。また、以下の実施の形態によって本発明が限定されるものではなく、以下の実施の形態における構成要素には、当業者が容易に想到できるもの、実質的に同一のもの、およびいわゆる均等の範囲のものが含まれる。さらに、以下の実施の形態の要旨を逸脱しない範囲で構成要素の種々の省略、置換、変更および組み合わせを行うことができる。 Hereinafter, embodiments of a diagnostic apparatus, a diagnostic system, a diagnostic method, and a program according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings. Further, the present invention is not limited to the following embodiments, and the components in the following embodiments include those easily conceived by those skilled in the art, substantially the same, and so-called equal ranges. Included. Furthermore, various omissions, substitutions, changes and combinations of components can be made without departing from the gist of the following embodiments.
[第1の実施形態]
(診断システムの構成)
図1は、第1の実施形態に係る診断システムの全体構成の一例を示す図である。図1を参照しながら、本実施形態に係る診断システム1の構成について説明する。
[First Embodiment]
(Configuration of diagnostic system)
FIG. 1 is a diagram showing an example of the overall configuration of the diagnostic system according to the first embodiment. The configuration of the
図1に示すように、診断システム1は、診断装置100と、センサ57と、を含む。診断装置100は、加工機200の動作について異常の診断を行う装置である。センサ57は、加工機200に設置されたドリル、エンドミル、バイトチップ、または砥石等の工具が発する振動または音等の物理量を検知し、検知した物理量の情報を検知情報(センサデータ)として診断装置100へ出力する。センサ57は、例えば、マイク、加速度センサ、またはAEセンサ等で構成される。
As shown in FIG. 1, the
加工機200は、工具を用いて、加工対象に対して切削、研削または研磨等の加工を行う工作機械である。加工機200は、診断装置100による診断の対象となる対象装置の一例である。
The
診断装置100と加工機200とは、通信可能に接続されている。診断装置100と加工機200とは、どのような接続形態で接続されてもよい。例えば、診断装置100と加工機200とは、専用線、有線LAN(Local Area Network)等の有線ネットワーク、または、無線ネットワーク等により接続される。
The
なお、センサ57の個数は任意であってよい。また、同一の物理量を検知する複数のセンサ57を備えてもよいし、相互に異なる物理量を検知する複数のセンサ57を備えてもよい。
The number of
また、センサ57は、加工機200に予め備えられているものとしてもよく、または、完成機械である加工機200に対して後から取り付けられるものとしてもよい。
Further, the
(加工機のハードウェア構成)
図2は、第1の実施形態の加工機のハードウェア構成の一例を示す図である。図2を参照しながら、本実施形態の加工機200のハードウェア構成について説明する。
(Hardware configuration of processing machine)
FIG. 2 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the processing machine of the first embodiment. The hardware configuration of the
図2に示すように、加工機200は、CPU(Central Processing Unit)51と、ROM(Read Only Memory)52と、RAM(Random Access Memory)53と、通信I/F(インターフェース)54と、駆動制御回路55と、がバス58で接続された構成となっている。また、加工機200には、上述のように、センサ57が設置されている。
As shown in FIG. 2, the
CPU51は、加工機200の全体を制御する。CPU51は、例えば、RAM53をワークエリア(作業領域)としてROM52等に格納されたプログラムを実行することで、加工機200全体の動作を制御し、加工機能を実現する。
The
通信I/F54は、診断装置100等の外部装置と通信するためのインターフェースである。駆動制御回路55は、モータ56の駆動を制御する回路である。モータ56は、ドリル、カッタ、および、テーブル等の加工に用いる工具を駆動する。センサ57は、加工機200の動作に応じて変化する物理量を検知し、その検知情報を診断装置100へ出力する。
The communication I / F 54 is an interface for communicating with an external device such as the
(診断装置のハードウェア構成)
図3は、第1の実施形態に係る診断装置のハードウェア構成の一例を示す図である。図3を参照しながら、本実施形態に係る診断装置100のハードウェア構成について説明する。
(Hardware configuration of diagnostic device)
FIG. 3 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the diagnostic apparatus according to the first embodiment. The hardware configuration of the
図3に示すように、診断装置100は、CPU61と、ROM62と、RAM63と、通信I/F64と、センサI/F65と、入出力I/F66と、補助記憶装置67と、がバス68で接続された構成となっている。
As shown in FIG. 3, in the
CPU61は、診断装置100の全体を制御する。CPU61は、例えば、RAM63をワークエリア(作業領域)としてROM62等に格納されたプログラムを実行することで、診断装置100全体の動作を制御し、診断機能を実現する。
The CPU 61 controls the entire
通信I/F64は、加工機200等の外部装置と通信するためのインターフェースである。センサI/F65は、センサ57から検知情報を受信するためのインターフェースである。
The communication I / F64 is an interface for communicating with an external device such as a
入出力I/F66は、各種装置(例えば、入力装置66aおよびディスプレイ66b)とバス68とを接続するためのインターフェースである。
The input / output I / F 66 is an interface for connecting various devices (for example, the input device 66a and the
入力装置66aは、文字および数字等の入力、各種指示の選択、ならびにカーソルの移動等の操作を行うためのマウスまたはキーボード等の入力装置である。 The input device 66a is an input device such as a mouse or keyboard for inputting characters and numbers, selecting various instructions, and performing operations such as moving a cursor.
ディスプレイ66bは、カーソル、メニュー、ウィンドウ、文字または画像等の各種情報を表示するLCD(Liquid Crystal Display)、プラズマディスプレイ、または有機EL(Electro−Luminescence)ディスプレイ等の表示装置である。
The
補助記憶装置67は、診断装置100の設定情報、加工機200から受信された検知情報、加工機200の加工状態、工具の調整および交換等の記録データ、OS(Operating System)、アプリケーションプログラム、ならびに各種データを記憶するHDD(Hard Disk Drive)、SSD(Solid State Drive)、またはEEPROM(Electrically Erasable Programmable Read−Only Memory)等の不揮発性の記憶装置である。なお、補助記憶装置67は、診断装置100が備えるものとしているが、これに限定されるものではなく、例えば、診断装置100の外部に設置された記憶装置であってもよく、または、診断装置100とデータ通信可能なサーバ装置が備えた記憶装置であってもよい。
The auxiliary storage device 67 includes setting information of the
(診断システムの機能ブロックの構成および動作)
図4は、第1の実施形態に係る診断システムの機能ブロックの構成の一例を示す図である。図5は、加工動作に伴う工具の摩耗度の変化について説明する図である。図6は、摩耗度が大きく低下することによって工具が交換されたと判断することを説明する図である。図4〜図6を参照しながら、本実施形態に係る診断システムの機能ブロックの構成および動作について説明する。併せて、加工機200の機能ブロックの構成および動作についても説明する。
(Configuration and operation of functional blocks of diagnostic system)
FIG. 4 is a diagram showing an example of the configuration of the functional block of the diagnostic system according to the first embodiment. FIG. 5 is a diagram illustrating a change in the degree of wear of the tool due to the machining operation. FIG. 6 is a diagram for explaining that it is determined that the tool has been replaced due to a large decrease in the degree of wear. The configuration and operation of the functional blocks of the diagnostic system according to the present embodiment will be described with reference to FIGS. 4 to 6. At the same time, the configuration and operation of the functional blocks of the
図4に示すように、加工機200は、数値制御部201と、通信制御部202と、駆動制御部203と、駆動部204と、検知部211と、を有する。
As shown in FIG. 4, the
数値制御部201は、駆動部204による加工を数値制御(NC:Numerical Control)により実行する機能部である。例えば、数値制御部201は、駆動部204の動作を制御するための数値制御データを生成して出力する。また、数値制御部201は、コンテキスト情報を通信制御部202に出力する。ここで、コンテキスト情報とは、加工機200の動作の種類ごとに複数定められる情報である。コンテキスト情報は、例えば、駆動部204を識別する情報、駆動部204の動作状態、駆動部204の回転数、駆動部204の回転速度、駆動部204に係る負荷、駆動部204の大きさ、および、駆動部204の使用開始からの累積使用時間等を示す情報である。
The
数値制御部201は、例えば、現在の加工機200の動作を示すコンテキスト情報を、通信制御部202を介して診断装置100に送信する。数値制御部201は、加工対象を加工する際、加工の工程に応じて、駆動する駆動部204の種類、駆動部204の駆動状態(回転数、回転速度等)を変更する。数値制御部201は、内部メモリ等において、駆動部204に駆動される工具ごとの加工回数をカウントしているものとする。数値制御部201は、動作の種類を変更するごとに、変更した動作の種類に対応するコンテキスト情報、および工具ごとの加工回数の情報を、通信制御部202を介して診断装置100に逐次送信する。なお、加工回数の情報は、コンテキスト情報に含まれるものとしてもよい。数値制御部201は、例えば、図2に示すCPU51で動作するプログラムによって実現される。
For example, the
通信制御部202は、診断装置100等の外部装置との間の通信を制御する機能部である。例えば、通信制御部202は、現在の動作に対応するコンテキスト情報、および工具ごとの加工回数の情報を診断装置100に送信する。通信制御部202は、例えば、図2に示す通信I/F54、およびCPU51で動作するプログラムによって実現される。
The communication control unit 202 is a functional unit that controls communication with an external device such as the
駆動制御部203は、数値制御部201により求められた数値制御データに基づいて、駆動部204を駆動制御する機能部である。駆動制御部203は、例えば、図2に示す駆動制御回路55によって実現される。
The drive control unit 203 is a functional unit that drives and controls the
駆動部204は、駆動制御部203による駆動制御の対象となる機能部である。駆動部204は、駆動制御部203による制御によって工具を駆動する。駆動部204は、駆動制御部203によって駆動制御されるアクチュエータであり、例えば、図2に示すモータ56等によって実現される。
The
検知部211は、加工機200に設置されたドリル、エンドミル、バイトチップ、または砥石等の工具が発する振動または音等の物理量を検知し、検知した物理量の情報を検知情報(センサデータ)として診断装置100へ出力する機能部である。検知部211は、図2に示すセンサ57によって実現される。
The detection unit 211 detects a physical quantity such as vibration or sound generated by a tool such as a drill, an end mill, a tool tip, or a grindstone installed in the
なお、図4に示す数値制御部201および通信制御部202は、図2に示すCPU51にプログラムを実行させること、すなわち、ソフトウェアにより実現してもよいし、IC(Integrated Circuit)等のハードウェアにより実現してもよいし、ソフトウェアおよびハードウェアを併用して実現してもよい。
The
図4に示すように、診断装置100は、通信制御部101と、検知情報受信部102(第1取得部)と、加工情報取得部103(第3取得部)と、加工回数取得部104(第2取得部)と、算出部105と、動作判定部106(第2判定部)と、交換判定部107(第1判定部)と、記憶部108と、入力部109と、表示制御部110と、表示部111と、結果書込部112(書込部の一例)と、を有する。
As shown in FIG. 4, the
通信制御部101は、加工機200等の外部装置との間の通信を制御する機能部である。通信制御部101は、例えば、図3に示す通信I/F64、およびCPU61で動作するプログラムによって実現される。通信制御部101は、受信部101aと、送信部101bと、を有する。
The
受信部101aは、加工機200の数値制御部201から、通信制御部202を介して、コンテキスト情報、および工具ごとの加工回数の情報を受信する機能部である。送信部101bは、加工機200等の外部装置に対して各種情報を送信する機能部である。
The receiving
検知情報受信部102は、加工機200に設置された検知部211から検知情報を受信する機能部である。検知情報受信部102は、例えば、図3に示すセンサI/F65、およびCPU61で動作するプログラムによって実現される。
The detection
加工情報取得部103は、加工機200から、受信部101aにより受信されたコンテキスト情報(加工情報)を取得する機能部である。加工情報取得部103は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。
The processing
加工回数取得部104は、加工機200から、受信部101aにより受信された工具ごとの加工回数を取得する機能部である。加工回数取得部104は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。なお、加工回数取得部104は、受信部101aにより受信された加工機200からの加工回数を取得することに限定されず、例えば、後述するように、交換判定部107により工具が交換されたことが判定された場合に、加工回数をリセットし、動作判定部106により判定される加工機200の加工動作毎に加工回数をカウントアップするものとしてもよい。
The machining
算出部105は、検知情報受信部102により受信された検知部211の検知情報(センサデータ)に基づいて、加工機200のドリル、エンドミル、バイトチップ、または砥石等の工具の摩耗の度合い(摩耗度)を算出する機能部である。ここで、摩耗度とは、例えば、新品のドリルまたは砥石等の工具の径に対してどれだけの長さが摩耗したかを示す値であるものとする。算出部105は、具体的には、検知情報受信部102により受信された検知情報から、フーリエ変換した特定周波数の最大振幅、または振動している時間等である特徴量を抽出し、特徴量を用いて摩耗度を算出する。摩耗度は、図5(a)に示すように、加工回数を重ねる程に増加傾向となる値である。しかし、図5(b)に示すように、摩耗度が安定的に切り替わる前後において、摩耗度を算出する基となる特徴量は、ある一定幅でランダムな値をとり得る。この特徴量を基に摩耗度を算出すると、値が安定的に切り替わるまでの短い期間、数値が振動することがある。言い換えると、摩耗度は全体的には増加する値であるが、ある特定期間において判定結果が1段階上下することもあり得る。なお、フィルタをかけてこのような不安定な判定結果がでないようにしてもよい。
Based on the detection information (sensor data) of the detection unit 211 received by the detection
算出部105は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。
The
動作判定部106は、受信部101aにより受信されたコンテキスト情報に基づいて、加工機200の動作状態(どの工具がどのような動作をしているか、等)を判定する機能部である。動作判定部106は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。
The
交換判定部107は、算出部105により算出された工具の摩耗度の変化によって、工具が交換されたか否かを判定する機能部である。
The
例えば、図6に示す例では、加工回数が3000回付近で、摩耗度が7から1へ極端に低下している。このように、摩耗度が低下するタイミングで、工具が交換されたと判断することができる。また、図7に示す例では、加工回数が1500回付近で、摩耗度が3から6へ極端に上昇している。このように、摩耗度が上昇するタイミングで、工具が交換されたと判断することができる。例えば、交換判定部107は、算出部105により算出された工具の摩耗度が、前回加工時の摩耗度よりも所定の閾値以上変化(低下または上昇)した場合、工具が交換されたと判定するものとすればよい。
For example, in the example shown in FIG. 6, the number of times of processing is around 3000, and the degree of wear is extremely reduced from 7 to 1. In this way, it can be determined that the tool has been replaced at the timing when the degree of wear decreases. Further, in the example shown in FIG. 7, the number of times of processing is around 1500 times, and the degree of wear is extremely increased from 3 to 6. In this way, it can be determined that the tool has been replaced at the timing when the degree of wear increases. For example, the
なお、工具が交換された場合、理論的には摩耗度は0となるはずなので、交換判定部107は、算出部105により算出された工具の摩耗度が0の場合、工具が交換されたと判定するものとしてもよい。ここで、摩耗度が0とは、厳密に0を示すものではなく、0と見なせる程度の微小値となっていることも包含する概念であるものとする。
When the tool is replaced, the degree of wear should theoretically be 0. Therefore, the
また、交換判定部107は、工具が交換されたか否かを判定するだけではなく、摩耗度の変化によって、工具が調整等その他の作業が行われたか否かを判定するものとしてもよい。工具の調整とは、例えば、工具の摩耗状態に応じて、工具の取り付け位置を調整することである。この場合、例えば、交換判定部107は、算出部105により算出された工具の摩耗度が、前回加工時の摩耗度よりも所定の第1閾値以上変化(低下または上昇)した場合、工具が交換されたと判定し、摩耗度が第2閾値(<第1閾値)以上第1閾値未満の間で変化した場合、工具が調整されたと判定するものとしてもよい。
Further, the
交換判定部107は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。
The
記憶部108は、診断装置100による診断機能で必要な各種情報、ならびに、加工機200の加工状態、工具の調整および交換等の記録データ等を記憶する機能部である。記憶部108は、例えば、図3に示す補助記憶装置67によって実現される。
The
入力部109は、文字および数字等の入力、各種指示の選択、ならびにカーソルの移動等の操作を行うための機能部である。入力部109は、図3に示す入力装置66aによって実現される。
The
表示制御部110は、表示部111の表示動作を制御する機能部である。表示制御部110は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。
The
表示部111は、表示制御部110による制御に従って各種情報を表示する機能部である。表示部111は、図3に示すディスプレイ66bによって実現される。
The
結果書込部112は、交換判定部107によって工具が交換されたと判定された場合、その判定結果を記録データとして記憶部108に書き込む機能部である。結果書込部112は、例えば、記録データを、交換判定部107により交換されたと判定された最終の摩耗度に対応する検知情報と対応付けて記憶(例えば、タイムスタンプ等を付けて記憶)してもよい。なお、結果書込部112は、上述のように、交換判定部107によって工具の交換だけでなく調整についても判定される場合、その判定結果を記録データとして記憶部108に書き込むものとしてもよい。
The
結果書込部112は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。
The
なお、図4に示す通信制御部101、検知情報受信部102、加工情報取得部103、加工回数取得部104、算出部105、動作判定部106、交換判定部107、表示制御部110、および結果書込部112は、上述のように図3に示すCPU61にプログラムを実行させること、すなわち、ソフトウェアにより実現してもよいし、IC(Integrated Circuit)等のハードウェアにより実現してもよいし、ソフトウェアおよびハードウェアを併用して実現してもよい。
The
また、図4に示した加工機200および診断装置100の各機能部は、機能を概念的に示したものであって、このような構成に限定されるものではない。例えば、図4で独立した機能部として図示した複数の機能部を、1つの機能部として構成してもよい。一方、図4の1つの機能部が有する機能を複数に分割し、複数の機能部として構成するものとしてもよい。
Further, each functional unit of the
(工具交換を判定する動作)
図8は、第1の実施形態における摩耗度の変化に基づいて工具の交換を判定する動作の一例を示すフローチャートである。図8を参照しながら、本実施形態に係る診断システム1による工具交換を判定する動作について説明する。
(Operation to judge tool change)
FIG. 8 is a flowchart showing an example of an operation of determining the replacement of the tool based on the change in the degree of wear in the first embodiment. The operation of determining the tool change by the
<ステップS11>
診断装置100の加工情報取得部103は、加工機200から、受信部101aにより受信されたコンテキスト情報(加工情報)を取得する。そして、ステップS12へ移行する。
<Step S11>
The processing
<ステップS12>
診断装置100の動作判定部106は、加工情報取得部103により取得されたコンテキスト情報に基づいて、加工機200の加工状態が加工停止から加工中となったか否かを判定する。加工停止から加工中となった場合(ステップS12:Yes)、ステップS13へ移行し、そうでない場合(ステップS12:No)、ステップS14へ移行する。
<Step S12>
The
<ステップ13>
検知情報受信部102は、加工機200に設置された検知部211からの検知情報の受信(取得)動作を開始(再開)する。そして、ステップS15へ移行する。
<Step 13>
The detection
<ステップS14>
動作判定部106は、さらに、加工情報取得部103により取得されたコンテキスト情報に基づいて、加工機200の加工状態が加工中から加工停止となったか否かを判定する。加工中から加工停止となった場合(ステップS14:Yes)、ステップS20へ移行し、そうでない場合(ステップS14:No)、ステップS11へ戻る。
<Step S14>
The
<ステップS15>
診断装置100の算出部105は、検知情報受信部102により受信された検知情報から特徴量を抽出し、特徴量を用いて摩耗度を算出する。そして、ステップS16へ移行する。
<Step S15>
The
<ステップS16>
診断装置100の交換判定部107は、記憶部108に記憶されている前回加工時に算出部105により算出された摩耗度を取得する。なお、記憶部108に記憶されている摩耗度の初期値は、例えば「0」(摩耗度最小)とすればよい。そして、ステップS17へ移行する。
<Step S16>
The
<ステップS17>
交換判定部107は、ステップS15で算出部105により算出された摩耗度(現在の摩耗度)と、ステップS16で取得した前回加工時の摩耗度との変化から、加工機200の加工動作の停止中に工具が交換されたか否かを判定する。具体的には、交換判定部107は、例えば、現在の摩耗度が前回加工時の摩耗度から所定の閾値(例えば「2」)以上変化(低下または上昇)した場合、工具が交換されたと判定し(ステップS17:Yes)、ステップS18へ移行する。一方、交換判定部107は、現在の摩耗度が前回加工時の摩耗度から所定の閾値以上変化(低下または上昇)していない場合、工具が交換されていないと判定し(ステップS17:No)、ステップS19へ移行する。
<Step S17>
The
<ステップS18>
診断装置100の結果書込部112は、交換判定部107によって工具が交換されたと判定された場合、その判定結果を記録データとして記憶部108に書き込む。そして、ステップS19へ移行する。
<Step S18>
When the
<ステップS19>
交換判定部107は、記憶部108に記憶されている前回加工時の摩耗度を、ステップS15で算出部105により算出された摩耗度(現在の摩耗度)に更新する。そして、ステップS11へ戻る。
<Step S19>
The
<ステップS20>
検知情報受信部102は、加工機200に設置された検知部211からの検知情報の受信(取得)動作を停止する。そして、ステップS21へ移行する。
<Step S20>
The detection
<ステップS21>
加工回数取得部104は、ステップS14で加工機200の加工状態が加工中から加工停止したと判定されているので、1回の加工動作が終了したと判断し、自装置(診断装置100)で管理している加工回数をカウントアップする。具体的には、加工回数取得部104は、加工機200側でカウントアップされ、受信部101aにより受信された加工回数を取得するものとしてもよく、または、自装置(診断装置100)で管理している加工回数を直接カウントアップするものとしてもよい。そして、ステップS11へ戻る。
<Step S21>
Since it is determined in step S14 that the machining state of the
以上のステップS11〜S21の流れによって、診断システム1による工具交換を判定する動作が行われる。なお、上述の図8で示されるフローの中で、ステップS15で、すなわち、ステップS12において加工停止から加工中となったことが判定された場合に、摩耗度が算出されていることが示されているが、このタイミングのみで摩耗度が算出されていることを示す趣旨ではなく、加工機200における加工動作中は、常時または所定の間隔で算出部105により摩耗度は算出される。
According to the flow of steps S11 to S21 described above, the operation of determining the tool change by the
以上のように、加工機200の加工停止後、加工再開時に算出された摩耗度が所定の条件を満たす場合、工具について作業(交換または調整等)が行われたと判定し、その判定結果を記録データとして記憶するものとしている。これによって、工具に対して作業(交換または調整等)が行われたことを自動で検出することが可能となり、作業が行われた旨を記録データとして記憶できるので、手動で記録を取る必要がなく、工具に対する作業(交換または調整等)後の作業を軽減することができる。また、自動で工具に対して作業(交換または調整等)が行われたことが記録されるので、記録忘れがなく、検知情報を工具の作業単位毎に区切り、機械学習の学習データ(教師データ)または検証用データとして利用し、摩耗度の推定(算出)および加工機200の動作の診断処理を改善することができる。
As described above, when the degree of wear calculated at the time of resuming machining after the machining of the
また、上述のように、交換判定部107は、例えば、現在の摩耗度が前回加工時の摩耗度から所定の閾値(例えば「2」)以上変化(低下または上昇)した場合、工具が交換されたと判定している。すなわち、摩耗度の差の絶対値に対して閾値判定を行っているので、例えば、摩耗度が「3」の工具を、摩耗度が「6」の工具に交換した場合においても、工具の交換を検出することが可能となる。
Further, as described above, in the
[第2の実施形態]
第2の実施形態に係る診断システムについて、第1の実施形態に係る診断システムと相違する点を中心に説明する。第1の実施形態では、工具に対して作業されたことを何らかの形式で記録する動作を説明した。本実施形態では、工具に対する作業のうち交換作業がされた場合、加工回数を自動でリセットすることで工具の交換が行われたことを示す動作について説明する。なお、診断システムの全体構成、ならびに、加工機200および診断装置のハードウェア構成については、第1の実施形態で説明した内容と同様である。
[Second Embodiment]
The diagnostic system according to the second embodiment will be described focusing on the differences from the diagnostic system according to the first embodiment. In the first embodiment, the operation of recording the work done on the tool in some form has been described. In the present embodiment, when a replacement work is performed among the operations on the tool, an operation indicating that the tool has been replaced by automatically resetting the number of times of machining will be described. The overall configuration of the diagnostic system and the hardware configuration of the
(診断システムの機能ブロックの構成および動作)
図9は、第2の実施形態に係る診断システムの機能ブロックの構成の一例を示す図である。図9を参照しながら、本実施形態に係る診断システムの機能ブロックの構成および動作について説明する。なお、加工機200の機能ブロックの構成および動作は、第1の実施形態で説明した内容と同様である。
(Configuration and operation of functional blocks of diagnostic system)
FIG. 9 is a diagram showing an example of the configuration of the functional block of the diagnostic system according to the second embodiment. The configuration and operation of the functional blocks of the diagnostic system according to the present embodiment will be described with reference to FIG. The configuration and operation of the functional block of the
図9に示すように、本実施形態に係る診断装置100aは、通信制御部101と、検知情報受信部102(第1取得部)と、加工情報取得部103(第3取得部)と、加工回数取得部104(第2取得部)と、算出部105と、動作判定部106(第2判定部)と、交換判定部107(第1判定部)と、記憶部108と、入力部109と、表示制御部110と、表示部111と、リセット部113(書込部の一例)と、を有する。なお、通信制御部101、検知情報受信部102、加工情報取得部103、算出部105、動作判定部106、交換判定部107、記憶部108、入力部109、表示制御部110、および表示部111の動作は、第1の実施形態で説明した内容と同様である。
As shown in FIG. 9, the
加工回数取得部104は、加工機200から、受信部101aにより受信された工具ごとの加工回数を取得する機能部である。加工回数取得部104は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。なお、加工回数取得部104は、受信部101aにより受信された加工機200からの加工回数を取得することに限定されず、例えば、後述するように、動作判定部106により判定される加工機200の加工動作毎に加工回数をカウントアップするものとしてもよい。
The machining
リセット部113は、交換判定部107によって工具が交換されたと判定された場合、自装置(診断装置100a)で管理している加工回数をリセットする機能部である。具体的には、リセット部113は、記憶部108に記憶されている加工回数を「0」にリセットして更新する。また、リセット部113は、加工機200が管理している加工回数のリセットを要求するリセット要求を、送信部101bを介して加工機200へ送信する。リセット部113は、例えば、図3に示すCPU61で動作するプログラムによって実現される。
The
なお、図9に示す通信制御部101、検知情報受信部102、加工情報取得部103、加工回数取得部104、算出部105、動作判定部106、交換判定部107、表示制御部110、およびリセット部113は、上述のように図3に示すCPU61にプログラムを実行させること、すなわち、ソフトウェアにより実現してもよいし、IC等のハードウェアにより実現してもよいし、ソフトウェアおよびハードウェアを併用して実現してもよい。
The
また、図9に示した加工機200および診断装置100aの各機能部は、機能を概念的に示したものであって、このような構成に限定されるものではない。例えば、図9で独立した機能部として図示した複数の機能部を、1つの機能部として構成してもよい。一方、図9の1つの機能部が有する機能を複数に分割し、複数の機能部として構成するものとしてもよい。
Further, each functional unit of the
(工具交換を判定する動作)
図10は、第2の実施形態における摩耗度の変化に基づいて工具の交換を判定する動作の一例を示すフローチャートである。図10を参照しながら、本実施形態に係る診断システムによる工具交換を判定する動作について説明する。
(Operation to judge tool change)
FIG. 10 is a flowchart showing an example of an operation of determining the replacement of the tool based on the change in the degree of wear in the second embodiment. The operation of determining the tool change by the diagnostic system according to the present embodiment will be described with reference to FIG.
<ステップS31>
診断装置100aの加工情報取得部103は、加工機200から、受信部101aにより受信されたコンテキスト情報(加工情報)を取得する。そして、ステップS32へ移行する。
<Step S31>
The processing
<ステップS32>
診断装置100aの動作判定部106は、加工情報取得部103により取得されたコンテキスト情報に基づいて、加工機200の加工状態が加工停止から加工中となったか否かを判定する。加工停止から加工中となった場合(ステップS32:Yes)、ステップS33へ移行し、そうでない場合(ステップS32:No)、ステップS34へ移行する。
<Step S32>
The
<ステップ33>
検知情報受信部102は、加工機200に設置された検知部211からの検知情報の受信(取得)動作を開始(再開)する。そして、ステップS35へ移行する。
<Step 33>
The detection
<ステップS34>
動作判定部106は、さらに、加工情報取得部103により取得されたコンテキスト情報に基づいて、加工機200の加工状態が加工中から加工停止となったか否かを判定する。加工中から加工停止となった場合(ステップS34:Yes)、ステップS41へ移行し、そうでない場合(ステップS34:No)、ステップS31へ戻る。
<Step S34>
The
<ステップS35>
診断装置100aの算出部105は、検知情報受信部102により受信された検知情報から特徴量を抽出し、特徴量を用いて摩耗度を算出する。そして、ステップS36へ移行する。
<Step S35>
The
<ステップS36>
診断装置100aの交換判定部107は、記憶部108に記憶されている前回加工時に算出部105により算出された摩耗度を取得する。そして、ステップS37へ移行する。
<Step S36>
The
<ステップS37>
交換判定部107は、ステップS35で算出部105により算出された摩耗度(現在の摩耗度)と、ステップS36で取得した前回加工時の摩耗度との変化から、加工機200の加工動作の停止中に工具が交換されたか否かを判定する。具体的には、交換判定部107は、例えば、現在の摩耗度が前回加工時の摩耗度から所定の閾値(例えば「2」)以上変化(低下または上昇)した場合、工具が交換されたと判定し(ステップS37:Yes)、ステップS38へ移行する。一方、交換判定部107は、現在の摩耗度が前回加工時の摩耗度から所定の閾値以上変化(低下または上昇)していない場合、工具が交換されていないと判定し(ステップS37:No)、ステップS40へ移行する。
<Step S37>
The
<ステップS38>
診断装置100aのリセット部113は、交換判定部107によって工具が交換されたと判定された場合、加工機200が管理している加工回数のリセットを要求するリセット要求を、送信部101bを介して加工機200へ送信する。ただし、この場合、加工機200が管理している加工回数がリセットされるためには、加工機200の数値制御部201等を実現するプログラムにおいて、停止命令を受けた場合に、加工機200が管理している加工回数をリセットすることが規定されていることが前提となる。また、加工機200が管理している加工回数は、加工機200側の表示装置等に表示させておくことが望ましい。これによって、加工機200の作業者は、工具の交換後、加工機200の数値制御部201が、診断装置100aからのリセット要求に応じて、加工回数をリセットしたことを確認することができる。そして、ステップS39へ移行する。
<Step S38>
When the
<ステップS39>
リセット部113は、交換判定部107によって工具が交換されたと判定された場合、自装置(診断装置100a)で管理している加工回数をリセットする。また、表示制御部110は、診断装置100aが管理している加工回数を、表示部111に表示させておくことが望ましい。これによって、加工機200の作業者は、工具の交換後、表示部111に表示された加工回数がリセットされたことを確認することによって、診断装置100a側で工具の交換が認識されたことを確認することができる。そして、ステップS40へ移行する。
<Step S39>
When the
<ステップS40>
交換判定部107は、記憶部108に記憶されている前回加工時の摩耗度を、ステップS35で算出部105により算出された摩耗度(現在の摩耗度)に更新する。ステップS31へ戻る。
<Step S40>
The
<ステップS41>
検知情報受信部102は、加工機200に設置された検知部211からの検知情報の受信(取得)動作を停止する。そして、ステップS42へ移行する。
<Step S41>
The detection
<ステップS42>
加工回数取得部104は、ステップS34で加工機200の加工状態が加工中から加工停止したと判定されているので、1回の加工動作が終了したと判断し、自装置(診断装置100a)で管理している加工回数をカウントアップする。具体的には、加工回数取得部104は、加工機200側でカウントアップされ、受信部101aにより受信された加工回数を取得するものとしてもよく、または、自装置(診断装置100a)で管理している加工回数を直接カウントアップするものとしてもよい。この場合、加工回数取得部104は、カウントアップした加工回数を記憶部108に書き込む(更新する)。また、表示制御部110は、診断装置100aが管理している加工回数を、表示部111に表示させておくことが望ましい。これによって、加工機200の作業者は、表示部111に表示された加工回数がカウントアップされることを確認することによって、診断装置100a側で、加工機200の加工動作の完了が認識されていることを確認することができる。そして、ステップS31へ戻る。
<Step S42>
Since it is determined in step S34 that the machining state of the
以上のステップS31〜S42の流れによって、本実施形態に係る診断システムによる工具交換を判定する動作が行われる。なお、上述の図10で示されるフローの中で、ステップS35で、すなわち、ステップS32において加工停止から加工中となったことが判定された場合に、摩耗度が算出されていることが示されているが、このタイミングのみで摩耗度が算出されていることを示す趣旨ではなく、加工機200における加工動作中は、常時または所定の間隔で算出部105により摩耗度は算出される。
According to the flow of steps S31 to S42 described above, the operation of determining the tool change by the diagnostic system according to the present embodiment is performed. In the flow shown in FIG. 10 above, it is shown that the degree of wear is calculated in step S35, that is, when it is determined in step S32 that machining has started from machining stop. However, this does not mean that the degree of wear is calculated only at this timing, and the degree of wear is calculated by the
以上のように、加工機200の加工停止後、加工再開時に算出された摩耗度が所定の条件を満たす場合、工具の交換がされたと判定し、自装置(診断装置100a)が管理する加工回数をリセットするものとしている。さらに、リセット部113は、加工機200が管理している加工回数のリセットを要求するリセット要求を、送信部101bを介して加工機200へ送信するものとしている。これによって、工具の交換が行われたことを自動で検出することが可能となり、診断装置100aおよび加工機200それぞれが管理する加工回数を自動でリセットすることができるので、手動でリセット作業する必要がなく、工具の交換後の作業を軽減することができる。
As described above, if the degree of wear calculated at the time of resuming machining after the machining of the
また、表示部111に診断装置100aで管理する加工回数を表示させることによって、加工機200の作業者は、表示部111に表示された加工回数がカウントアップされることを確認することによって、診断装置100a側で、加工機200の加工動作の完了が認識されていることを確認することができ、かつ、工具の交換後、表示部111に表示された加工回数がリセットされたことを確認することによって、診断装置100a側で工具の交換が認識されたことを確認することができる。また、加工機200の表示装置に加工回数を表示させることによって、加工機200の作業者は、工具の交換後、加工機200の数値制御部201が、診断装置100aからのリセット要求に応じて、加工回数をリセットしたことを確認することができる。
Further, by displaying the number of times of machining managed by the
なお、上述の各実施形態の診断装置で実行されるプログラムは、ROM等に予め組み込まれて提供される。 The program executed by the diagnostic apparatus of each of the above-described embodiments is provided by being incorporated in a ROM or the like in advance.
上述の各実施形態の診断装置で実行されるプログラムは、インストール可能な形式又は実行可能な形式のファイルでCD−ROM(Compact Disc Read Only Memory)、フレキシブルディスク(FD)、CD−R(Compact Disk−Recordable)、DVD(Digital Versatile Disk)等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録してコンピュータ・プログラム・プロダクトとして提供するように構成してもよい。 The program executed by the diagnostic apparatus of each of the above-described embodiments is a file in an installable format or an executable format, and is a CD-ROM (Compact Disk Read Only Memory), a flexible disk (FD), or a CD-R (Compact Disk). -It may be configured to be recorded on a computer-readable recording medium such as a Recordable or a DVD (Digital Versail Disc) and provided as a computer program product.
さらに、上述の各実施形態の診断装置で実行されるプログラムを、インターネット等のネットワークに接続されたコンピュータ上に格納し、ネットワーク経由でダウンロードさせることにより提供するように構成してもよい。また、上述の各実施形態の診断装置で実行されるプログラムをインターネット等のネットワーク経由で提供または配布するように構成してもよい。 Further, the program executed by the diagnostic apparatus of each of the above-described embodiments may be stored on a computer connected to a network such as the Internet and provided by downloading via the network. Further, the program executed by the diagnostic apparatus of each of the above-described embodiments may be configured to be provided or distributed via a network such as the Internet.
上述の各実施形態の診断装置で実行されるプログラムは、上述した各部を含むモジュール構成となっており、実際のハードウェアとしてはCPU(プロセッサ)が上記ROMからプログラムを読み出して実行することにより上記各部が主記憶装置上にロードされ、各部が主記憶装置上に生成されるようになっている。 The program executed by the diagnostic apparatus of each of the above-described embodiments has a module configuration including the above-mentioned parts, and the actual hardware is such that the CPU (processor) reads the program from the ROM and executes the program. Each part is loaded on the main memory, and each part is generated on the main memory.
1 診断システム
51 CPU
52 ROM
53 RAM
54 通信I/F
55 駆動制御回路
56 モータ
57 センサ
58 バス
61 CPU
62 ROM
63 RAM
64 通信I/F
65 センサI/F
66 入出力I/F
66a 入力装置
66b ディスプレイ
67 補助記憶装置
68 バス
100、100a 診断装置
101 通信制御部
101a 受信部
101b 送信部
102 検知情報受信部
103 加工情報取得部
104 加工回数取得部
105 算出部
106 動作判定部
107 交換判定部
108 記憶部
109 入力部
110 表示制御部
111 表示部
112 結果書込部
113 リセット部
200 加工機
201 数値制御部
202 通信制御部
203 駆動制御部
204 駆動部
211 検知部
1
52 ROM
53 RAM
54 Communication I / F
55
62 ROM
63 RAM
64 Communication I / F
65 Sensor I / F
66 I / O I / F
Claims (9)
前記第1取得部により取得された前記検知情報から前記工具の摩耗度を算出する算出部と、
前記対象装置が停止してから加工動作の開始後、前回の加工動作時の摩耗度と、前記算出部により算出された前記摩耗度とが所定の条件を満たす否かを判定する第1判定部と、
前記第1判定部により前記所定の条件を満たすと判定された場合、前記工具に対して作業が行われたことを示す旨を記憶部に書き込む書込部と、
前記対象装置の前記工具の動作の種類ごとに定められた複数のコンテキスト情報のうち現在の該工具の動作に対応するコンテキスト情報を取得する第3取得部と、
前記第3取得部により取得されたコンテキスト情報から前記対象装置の動作状態を判定する第2判定部と、
を備え、
前記第1判定部は、前記対象装置が停止した後、前記第2判定部によって前記対象装置が加工動作を開始したことが判定された後、前記所定の条件を満たす否かを判定する診断装置。 The first acquisition unit that acquires the detection information of the physical quantity detected from the detection unit that detects the physical quantity of the tool of the target device, and
A calculation unit that calculates the degree of wear of the tool from the detection information acquired by the first acquisition unit, and
A first determination unit that determines whether or not the wear degree during the previous machining operation and the wear degree calculated by the calculation unit satisfy a predetermined condition after the machining operation is started after the target device is stopped. When,
When the first determination unit determines that the predetermined condition is satisfied, a writing unit that writes to the storage unit that the work has been performed on the tool, and a writing unit.
A third acquisition unit that acquires context information corresponding to the current operation of the tool among a plurality of context information defined for each type of operation of the tool of the target device.
A second determination unit that determines the operating state of the target device from the context information acquired by the third acquisition unit, and
Equipped with a,
The first determination unit is a diagnostic device that determines whether or not the predetermined condition is satisfied after the second determination unit determines that the target device has started a machining operation after the target device has stopped. ..
前記書込部は、前記第1判定部によって、前記工具の交換が行われたと判定された場合、前記加工回数をリセットして前記記憶部に書き込む請求項1または2に記載の診断装置。 A second acquisition unit that acquires the number of times of machining by the tool from the target device, and
The diagnostic device according to claim 1 or 2, wherein when the first determination unit determines that the tool has been replaced, the writing unit resets the number of times of machining and writes the tool in the storage unit.
前記表示制御部は、前記書込部により前記加工回数がリセットされた場合、前記表示部に表示されている加工回数をリセットして表示させる請求項4に記載の診断装置。 A display control unit for displaying the number of times of processing acquired by the second acquisition unit on the display unit is further provided.
The diagnostic device according to claim 4, wherein the display control unit resets and displays the number of times of processing displayed on the display unit when the number of times of processing is reset by the writing unit.
前記検知部と、
を備えた診断システム。 The diagnostic device according to any one of claims 1 to 6 .
With the detector
Diagnostic system with.
取得した前記検知情報から前記工具の摩耗度を算出する算出ステップと、
前記対象装置の前記工具の動作の種類ごとに定められた複数のコンテキスト情報のうち現在の該工具の動作に対応するコンテキスト情報を取得する第3取得ステップと、
取得したコンテキスト情報から前記対象装置の動作状態を判定する第2判定ステップと、
前記対象装置が停止した後、前記第2判定ステップで前記対象装置が加工動作を開始したことを判定した後、前回の加工動作時の摩耗度と、算出した前記摩耗度とが所定の条件を満たす否かを判定する第1判定ステップと、
前記所定の条件を満たすと判定した場合、前記工具に対して作業が行われたことを示す旨を記憶部に書き込む書込ステップと、
を有する診断方法。 The first acquisition step of acquiring the detection information of the physical quantity detected from the detection unit that detects the physical quantity of the tool of the target device, and
A calculation step for calculating the wear degree of the tool from the acquired detection information, and
A third acquisition step of acquiring context information corresponding to the current operation of the tool among a plurality of context information defined for each type of operation of the tool of the target device, and
The second determination step of determining the operating state of the target device from the acquired context information, and
After the target device is stopped, it is determined in the second determination step that the target device has started the machining operation, and then the degree of wear during the previous machining operation and the calculated degree of wear satisfy a predetermined condition. The first determination step to determine whether or not to satisfy,
When it is determined that the predetermined condition is satisfied, a writing step of writing to the storage unit indicating that the work has been performed on the tool, and a writing step.
Diagnostic method with.
対象装置の工具についての物理量を検知する検知部から検知した前記物理量の検知情報を取得する第1取得部と、
前記第1取得部により取得された前記検知情報から前記工具の摩耗度を算出する算出部と、
前記対象装置が停止してから加工動作の開始後、前回の加工動作時の摩耗度と、前記算出部により算出された前記摩耗度とが所定の条件を満たす否かを判定する第1判定部と、
前記第1判定部により前記所定の条件を満たすと判定された場合、前記工具に対して作業が行われたことを示す旨を記憶部に書き込む書込部と、
前記対象装置の前記工具の動作の種類ごとに定められた複数のコンテキスト情報のうち現在の該工具の動作に対応するコンテキスト情報を取得する第3取得部と、
前記第3取得部により取得されたコンテキスト情報から前記対象装置の動作状態を判定する第2判定部と、
して機能させ、
前記第1判定部は、前記対象装置が停止した後、前記第2判定部によって前記対象装置が加工動作を開始したことが判定された後、前記所定の条件を満たす否かを判定するためのプログラム。 Computer,
The first acquisition unit that acquires the detection information of the physical quantity detected from the detection unit that detects the physical quantity of the tool of the target device, and
A calculation unit that calculates the degree of wear of the tool from the detection information acquired by the first acquisition unit, and
A first determination unit that determines whether or not the wear degree during the previous machining operation and the wear degree calculated by the calculation unit satisfy a predetermined condition after the machining operation is started after the target device is stopped. When,
When the first determination unit determines that the predetermined condition is satisfied, a writing unit that writes to the storage unit that the work has been performed on the tool, and a writing unit.
A third acquisition unit that acquires context information corresponding to the current operation of the tool among a plurality of context information defined for each type of operation of the tool of the target device.
A second determination unit that determines the operating state of the target device from the context information acquired by the third acquisition unit, and
And it is made to function,
The first determination unit is for determining whether or not the predetermined condition is satisfied after the second determination unit determines that the target device has started the machining operation after the target device has stopped . program.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016143346A JP6805600B2 (en) | 2016-07-21 | 2016-07-21 | Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2016143346A JP6805600B2 (en) | 2016-07-21 | 2016-07-21 | Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2018012164A JP2018012164A (en) | 2018-01-25 |
JP6805600B2 true JP6805600B2 (en) | 2020-12-23 |
Family
ID=61019837
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2016143346A Active JP6805600B2 (en) | 2016-07-21 | 2016-07-21 | Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6805600B2 (en) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020060862A (en) * | 2018-10-05 | 2020-04-16 | ファナック株式会社 | Machine tool and machine tool authentication system |
JP7046233B2 (en) * | 2019-01-29 | 2022-04-01 | 三菱電機エンジニアリング株式会社 | Abnormality judgment device and abnormality judgment method |
JP7255427B2 (en) * | 2019-09-02 | 2023-04-11 | 株式会社プロテリアル | machine tool monitoring system |
CN115053195A (en) * | 2020-02-07 | 2022-09-13 | 发那科株式会社 | Diagnostic device |
US11435715B2 (en) | 2020-05-14 | 2022-09-06 | Hitachi, Ltd. | System and method for detecting change over in manufacturing field |
JPWO2023127126A1 (en) * | 2021-12-28 | 2023-07-06 | ||
TW202349211A (en) * | 2022-05-31 | 2023-12-16 | 日商永木精機股份有限公司 | Information processing system, program, and information processing method |
Family Cites Families (23)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5676363A (en) * | 1979-11-20 | 1981-06-23 | Sumitomo Electric Ind Ltd | Automatically replaceable cutting tool having tool failure detector |
JPS57144607A (en) * | 1981-02-28 | 1982-09-07 | Brother Ind Ltd | Drilling device having step feed function |
JPS57189753A (en) * | 1981-05-20 | 1982-11-22 | Westinghouse Electric Corp | Monitoring device for life of tool |
JPS59146739A (en) * | 1983-02-10 | 1984-08-22 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Damage detection of cutting tool |
JPS60151557A (en) * | 1984-01-18 | 1985-08-09 | Omron Tateisi Electronics Co | Detector for wear degree of tool |
JPS61173156A (en) * | 1985-01-29 | 1986-08-04 | Omron Tateisi Electronics Co | Tool fracture detector |
JPS61187654A (en) * | 1985-02-15 | 1986-08-21 | Omron Tateisi Electronics Co | Apparatus for detecting abrasion of tool |
JP2533971B2 (en) * | 1990-03-26 | 1996-09-11 | エヌティエヌ株式会社 | Tool abnormality detection device |
JPH04189447A (en) * | 1990-03-26 | 1992-07-07 | Ntn Corp | Control device for cutting machine |
JPH06320395A (en) * | 1992-10-26 | 1994-11-22 | Toyoda Mach Works Ltd | Inspection timing indicating device |
JPH0720916A (en) * | 1993-07-06 | 1995-01-24 | Okuma Mach Works Ltd | Tool result managing device for numerical controller |
JPH0885047A (en) * | 1994-09-13 | 1996-04-02 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Cutter tip abrasion detecting method for cutting tool |
JP3099286B2 (en) * | 1995-08-07 | 2000-10-16 | 株式会社牧野フライス製作所 | Control method and apparatus for NC machine tool |
JPH09300178A (en) * | 1996-05-11 | 1997-11-25 | Makino Milling Mach Co Ltd | Nc machine tool provided with cutting edge tip position measuring function of tool |
JPH1158113A (en) * | 1997-08-15 | 1999-03-02 | Yamazaki Mazak Corp | Tool wear monitoring device |
JP2001205545A (en) * | 2000-01-31 | 2001-07-31 | Toshiba Mach Co Ltd | Tool replacement timing judging system |
JP2005034958A (en) * | 2003-07-16 | 2005-02-10 | Mazda Motor Corp | Control method of processing apparatus and control device therefor |
JP4580846B2 (en) * | 2005-08-26 | 2010-11-17 | ヤマザキマザック株式会社 | NC machine tool |
JP5622463B2 (en) * | 2010-07-09 | 2014-11-12 | 株式会社スギノマシン | Drilling control method and drilling apparatus |
JP5543890B2 (en) * | 2010-09-30 | 2014-07-09 | オークマ株式会社 | Tool wear detection method and machine tool |
JP2012124751A (en) * | 2010-12-09 | 2012-06-28 | Olympus Imaging Corp | Imaging apparatus |
JP5792649B2 (en) * | 2011-03-17 | 2015-10-14 | 株式会社日立製作所 | NC program generation method |
JP5831216B2 (en) * | 2011-12-27 | 2015-12-09 | Jfeスチール株式会社 | Tool damage detection method and apparatus |
-
2016
- 2016-07-21 JP JP2016143346A patent/JP6805600B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2018012164A (en) | 2018-01-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6805600B2 (en) | Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs | |
JP7085370B2 (en) | Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs | |
US11256229B2 (en) | Industrial machinery and control method thereof | |
US9737968B2 (en) | Machine tool with vibration detection | |
JP6156566B2 (en) | Diagnostic device, diagnostic method, program, and diagnostic system | |
CN106181581B (en) | Vibration information display device for machine tool | |
JP5608036B2 (en) | Operation history management method and operation history management device | |
JP7317458B2 (en) | Diagnostic device, diagnostic method, program and diagnostic system | |
KR101957711B1 (en) | An Intelligent CNC machine control system for smart monitering, smart diagnosis and smart control by using the physical cutting characteristic map in which the cutting characteristics are mapped in accordance to cutting location in terms of cutting time on working coordinate | |
JP6822245B2 (en) | Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs | |
EP2821870B1 (en) | Setting method of revolutions per minute on real time of rotating cutting tool, and control device | |
JP6673002B2 (en) | Information processing apparatus, information processing method, information processing program, and information processing system | |
JP6722372B2 (en) | Machine tool monitoring and predictive control system with tool recognition function | |
KR102092969B1 (en) | Setting method of feed speed on the real time of a spinning cutting tool, and the control device | |
JP7091743B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods, programs, and mechanical equipment | |
JP2019159728A (en) | Diagnostic device, diagnostic method and program | |
JP7358755B2 (en) | Diagnostic device, diagnostic method, and diagnostic program | |
JP7067971B2 (en) | Processing section determination device, processing section determination method, program, and diagnostic device | |
JP6856585B2 (en) | Abnormality monitoring device, abnormality monitoring method and control device | |
WO2018154605A1 (en) | Method and apparatus for performing an automatic health checkup for a cnc turning center | |
JP7131578B2 (en) | Information processing device, information processing method and program | |
JPH08174379A (en) | Chatter vibration suppressing method | |
JP6822242B2 (en) | Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs | |
JP2020157447A (en) | Detection device, processing device, and program | |
JP6790525B2 (en) | Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20190522 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20200318 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20200414 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20200608 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20201104 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20201117 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 6805600 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |