JP2533971B2 - Tool abnormality detection device - Google Patents

Tool abnormality detection device

Info

Publication number
JP2533971B2
JP2533971B2 JP2285509A JP28550990A JP2533971B2 JP 2533971 B2 JP2533971 B2 JP 2533971B2 JP 2285509 A JP2285509 A JP 2285509A JP 28550990 A JP28550990 A JP 28550990A JP 2533971 B2 JP2533971 B2 JP 2533971B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
machining
tool
data
threshold value
detection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2285509A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH03294149A (en
Inventor
重義 高木
時生 上田
正弘 高木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NTN Corp
Original Assignee
NTN Toyo Bearing Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NTN Toyo Bearing Co Ltd filed Critical NTN Toyo Bearing Co Ltd
Priority to FR9103578A priority Critical patent/FR2659891B1/en
Priority to DE4109917A priority patent/DE4109917C2/en
Priority to US07/674,993 priority patent/US5243533A/en
Priority to GB9106394A priority patent/GB2243037B/en
Publication of JPH03294149A publication Critical patent/JPH03294149A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2533971B2 publication Critical patent/JP2533971B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 この発明は、複数の加工用工具を用いて加工を行なう
工作機械において、各々の加工用工具の異常を検出する
検出装置に関するものである。
Description: BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a detection device for detecting an abnormality in each machining tool in a machine tool that performs machining using a plurality of machining tools.

〔従来の技術及びその課題〕 マシニングセンタやNC旋盤等の複数の加工用工具を備
える工作機械は、予め設定された加工プログラムに基づ
いて順次工具を選択し、その加工プログラムの加工条件
に沿って加工を実行する。
[Prior art and its problems] Machine tools equipped with multiple machining tools, such as machining centers and NC lathes, sequentially select tools based on a preset machining program, and perform machining in accordance with the machining conditions of that machining program. To execute.

このような加工において、種類が異なる工具間では、
加工形状や加工条件の違いにより加工負荷に当然違いが
生じるが、単一の工具においても、その工具が加工プロ
グラムに基づいて複数の加工箇所を加工する場合、その
各加工ステージごとに加工形状や加工条件が異なり、加
工負荷が変化する。
In such machining, between different types of tools,
The machining load naturally varies depending on the machining shape and machining conditions, but even with a single tool, when the tool is machining multiple machining points based on the machining program, the machining shape and machining conditions for each machining stage are different. The processing conditions are different and the processing load changes.

従来、この種の工作機械において、加工負荷から工具
の異常を判定する方法としては、予め各加工用工具に対
して異常判定のためのしきい値を設定しておき、工具交
換のたびに工具番号信号により交換した工具に対するし
きい値を選択し、そのしきい値と加工負荷を比較して、
工具の異常を判別する方法がとられている。
Conventionally, in this type of machine tool, as a method of determining a tool abnormality from a machining load, a threshold value for abnormality determination is set in advance for each machining tool, and the tool is changed every time the tool is replaced. Select the threshold value for the replaced tool by the number signal, compare the threshold value with the machining load,
A method is used to determine the abnormality of the tool.

ところが、この従来の方法では、単一の工具に対して
1つのしきい値しか設定していないため、そのしきい値
を多数の加工ステージに適応させるためには、全ステー
ジにおける最大の加工負荷にしきい値を合わせる必要が
ある。しかし、これでは、軽負荷時の加工ステージでは
設定したしきい値が判定用として機能しなくなり、十分
な工具の監視が行なえない欠点がある。
However, in this conventional method, since only one threshold value is set for a single tool, in order to adapt the threshold value to a large number of machining stages, the maximum machining load in all stages is required. It is necessary to adjust the threshold to. However, this has a drawback that the set threshold value does not function for judgment in the machining stage under light load, and sufficient tool monitoring cannot be performed.

また、しきい値と加工負荷を監視している状態で、加
工中に加工形状の変化や工具回転数の変更など加工条件
が変化した場合、その変化によって生じる加工負荷の変
化に正確に対応するしきい値を設定することができず、
確実な異常判定ができない欠点がある。
In addition, when the machining conditions such as the change of the machining shape and the change of the tool rotation speed are changed during the machining while monitoring the threshold value and the machining load, the change of the machining load caused by the change can be handled accurately. Unable to set threshold,
There is a drawback that a reliable abnormality determination cannot be performed.

例えば、第3図に示すように、単一の加工用工具20で
加工物21を複数箇所加工する際に、加工物21の形状が傾
斜面22により変化する場合、加工負荷が変化し、当然し
きい値も変化させる必要があるが、従来の方法では各々
の加工箇所で全く同じしきい値しか設定されていないた
め、適切な異常判定ができない不具合がある。
For example, as shown in FIG. 3, when the workpiece 21 is machined at a plurality of locations with a single machining tool 20, if the shape of the workpiece 21 changes due to the inclined surface 22, the machining load changes, Although it is necessary to change the threshold value as well, in the conventional method, since exactly the same threshold value is set at each processing location, there is a problem that proper abnormality determination cannot be performed.

さらに、実際の加工においては、周期的又は非周期的
な加工負荷の変動は発生するが負荷の大きさ自体はそれ
ほど変化しない工具異常や、切粉などの影響によって瞬
時的に加工動力にノイズ波形が発生する場合が多くある
が、このような場合、加工負荷を一定のしきい値と比較
する従来の方法では、安定した工具異常検出ができない
欠点がある。
Furthermore, in actual machining, periodic or aperiodic fluctuations in machining load occur, but the magnitude of the load itself does not change significantly. However, in such a case, there is a drawback that the conventional method of comparing the machining load with a fixed threshold value cannot stably detect the tool abnormality.

すなわち、上記のような工具異常やノイズ発生の判別
には、加工負荷の特有の変動量を検出できる機能や、工
具摩耗による負荷の増加分だけを正確に検出できる機能
が必要になるが、加工負荷のしきい値に対する単純なオ
ン・オフにより異常を検出する方法では、加工負荷の変
動量や増加分を正確に検出することができず、誤動作が
生じやすい問題がある。
That is, in order to discriminate the above-mentioned tool abnormality and noise occurrence, it is necessary to have a function that can detect the amount of fluctuation peculiar to the machining load and a function that can accurately detect only the increase in the load due to tool wear. The method of detecting an abnormality by simply turning the load on and off with respect to the threshold value of the load cannot accurately detect the variation amount or the increase amount of the processing load, which causes a problem that a malfunction easily occurs.

この発明は、上記の欠点に鑑みてなされたもので、そ
の目的は各加工用工具に対してその各加工ステージごと
に加工負荷に対応するしきい値を決定でき、工具の正確
な異常検出が行なえ、かつ加工負荷の変動量や工具の異
常に係る負荷の変化量を正確に検出でき、安定した工具
の摩耗管理が行なえる異常検出装置を提供することにあ
る。
The present invention has been made in view of the above-mentioned drawbacks, and an object thereof is to determine a threshold value corresponding to a machining load for each machining stage for each machining tool, and to accurately detect an abnormality of the tool. An object of the present invention is to provide an anomaly detection device that is capable of accurately detecting the amount of change in machining load and the amount of change in load associated with an abnormality in a tool, and that can perform stable tool wear management.

〔課題を解決するための手段〕[Means for solving the problem]

上記の第1の目的を達成するために、この発明は、加
工用工具による加工時の負荷を検出する加工負荷検出手
段と、加工ステージごとに検出開始時間データと検出時
間データ、及びこれらに対応して工具寿命判定用しきい
値を決定するためのデータが記憶された記憶手段とを備
え、上記しきい値決定のためのデータは各加工用工具毎
に指定される基準値と各ステージ毎に指定されるしきい
値決定のための係数データから成り、上記係数データは
少なくとも工具と加工物との接触検出の上限値や工具折
損の上限値、下限値検出のための3種類以上の複数種類
のデータを含み、上記基準値と係数データをそれぞれ掛
け合せてしきい値データを決定するしきい値決定手段
と、上記記憶手段に記憶された検出時間データから上記
しきい値データに対応して引き出される加工用工具に対
する監視時間データで設定される監視時間内に上記しき
い値決定手段で決定されたしきい値と上記加工負荷検出
手段の出力値とを比較して工具の異常を判定する比較判
定手段とを備えた、加工プログラムに基づき加工用工具
を選択して加工を行なう工作機械の工具異常検出装置と
したのである。
In order to achieve the above-mentioned first object, the present invention corresponds to a machining load detecting means for detecting a load during machining by a machining tool, detection start time data and detection time data for each machining stage, and these. And storage means for storing data for determining a tool life determination threshold value. The threshold value determination data is a reference value specified for each machining tool and each stage. The coefficient data is used to determine the threshold value specified in 1., and the coefficient data is a plurality of three or more kinds for detecting at least the upper limit value of the contact detection between the tool and the workpiece, the upper limit value of the tool breakage, and the lower limit value. Corresponding to the threshold value data from the detection time data stored in the storage means, including threshold value determining means for determining the threshold value data by multiplying the reference value and the coefficient data, respectively. Of the tool by comparing the threshold value determined by the threshold value determination means with the output value of the processing load detection means within the monitoring time set by the monitoring time data for the machining tool drawn out The tool abnormality detecting device for a machine tool is provided with a comparing and determining means for selecting a machining tool based on a machining program to perform machining.

また、この発明は、第2の手段として、上述の構造に
おける加工負荷検出手段に、加工時の負荷信号を波形処
理する波形処理回路を設け、記憶手段に、その波形処理
に対応したしきい値データを収納させた構造を採用した
のである。
Further, according to the present invention, as a second means, the processing load detecting means in the above-mentioned structure is provided with a waveform processing circuit for performing waveform processing of a load signal at the time of processing, and the storage means has a threshold value corresponding to the waveform processing. We adopted a structure that stores data.

〔作用〕[Action]

第1の目的を達成する手段においては、比較判定手段
が工作機械等から工具番号や加工物番号等の外部信号を
受けると、その信号から検出対象となる加工ステージを
判定し、その加工ステージに対応した検出用データを記
憶手段から引き出す。そして、工作機械が加工を開始す
ると、検出開始時間の経過後、検出時間の間だけしきい
値と加工負荷を比較する。
In the means for achieving the first object, when the comparison / determination means receives an external signal such as a tool number or a workpiece number from a machine tool or the like, the machining stage to be detected is determined from the signal, and the machining stage The corresponding detection data is retrieved from the storage means. When the machine tool starts machining, the threshold value and the machining load are compared only during the detection time after the detection start time has elapsed.

上記の構造では、加工負荷に対する検出期間が時間に
より指定されるため、検出時間を工作機械において工具
が加工物を実際に加工している期間に正確に一致させる
ことができる。
In the above structure, since the detection period for the machining load is specified by time, the detection time can be exactly matched with the period during which the tool is actually machining the workpiece in the machine tool.

また、各々の加工ステージごとにしきい値が設定でき
るため、各ステージの加工負荷に適確に対応したしきい
値を設定することができる。
Further, since the threshold value can be set for each processing stage, the threshold value can be set appropriately corresponding to the processing load of each stage.

なお、上記の構造において、しきい値データを基準値
と係数データとから構成したから、各工具に対してしき
い値の基準値を決めておけば、その基準値と係数データ
を掛け合せることにより、各加工ステージ毎に簡単に複
数のしきい値を設定することができる。したがって、各
加工ステージごとにそれぞれ異なる複数のしきい値を設
定するという作業を省くことができる。
In the above structure, since the threshold value data is composed of the reference value and the coefficient data, if the threshold value reference value is determined for each tool, the reference value and the coefficient data can be multiplied. Thus, it is possible to easily set a plurality of threshold values for each processing stage. Therefore, the work of setting a plurality of different threshold values for each processing stage can be omitted.

又、複数のしきい値データを内部的に設定できるよう
にしたから、複数のしきい値に対する加工負荷のオン・
オフを、各しきい値の監視時間を適宜設定することによ
って時間をずらして検出し、その検出した順番を組み合
せることにより、加工負荷の変動量を時間を追って検出
することができる。したがって、加工負荷の不規則な変
動を正確に判別することができる。
Also, since multiple threshold data can be set internally, turning on / off the machining load for multiple thresholds
It is possible to detect OFF by shifting the time by appropriately setting the monitoring time of each threshold value, and by combining the detection order, it is possible to detect the variation amount of the machining load over time. Therefore, it is possible to accurately determine the irregular fluctuation of the processing load.

また、第2の手段では、加工時の負荷信号に対して、
積分処理、最大値検出、振動成分抽出などの波形処理を
行ない、その処理した信号としきい値とを比較する。こ
のように負荷信号を波形処理することにより、加工負荷
の瞬時的な変化に影響されずに、工具摩耗による加工負
荷の増加分や変動量だけを正確に検出することができ
る。
Also, in the second means, for the load signal at the time of machining,
Waveform processing such as integration processing, maximum value detection, and vibration component extraction is performed, and the processed signal is compared with a threshold value. By performing the waveform processing of the load signal in this way, it is possible to accurately detect only the increment or variation of the machining load due to tool wear without being affected by the instantaneous change of the machining load.

〔実施例〕〔Example〕

以下、この発明の実施例を添付図面に基づいて説明す
る。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.

第1図に示すように、実施例の異常検出装置1は、工
作機械の駆動用電動機9に接続する加工負荷検出手段2
と、比較判定手段として機能するマイクロコンピュータ
(CPU)3、及びそのCPU3に接続する記憶手段4とから
構成される。
As shown in FIG. 1, the abnormality detection device 1 of the embodiment includes a processing load detection means 2 connected to a drive motor 9 of a machine tool.
And a microcomputer (CPU) 3 functioning as a comparison / determination means, and a storage means 4 connected to the CPU 3.

上記の駆動用電動機9は、工作機械の加工に関与する
電動機が対象とされ、工具や主軸の回転用電動機や送り
軸の駆動用電動機等が利用される。
The drive motor 9 described above is intended for an electric motor involved in machining of a machine tool, and a tool, a spindle rotation motor, a feed shaft drive motor, or the like is used.

加工負荷検出装置2は、駆動用電動機9の加工中の消
費動力を連続的に検出するもので、例えば電力検出器や
電流検出器が用いられる。
The processing load detection device 2 continuously detects power consumption of the drive motor 9 during processing, and for example, a power detector or a current detector is used.

この加工負荷検出手段2には、消費電力に含まれる雑
音成分を取除くための回路や夢負荷時(電動機のアイド
リング時)の動力増加分だけを取除く回路などから成る
フィルタ回路5が接続しており、検出手段2により検出
された加工動力は、実際に加工に起因する動力として抽
出された後、CPU3に入力される。
The processing load detecting means 2 is connected to a filter circuit 5 including a circuit for removing noise components included in power consumption and a circuit for removing only power increase during dream load (when the motor is idling). The processing power detected by the detection means 2 is input to the CPU 3 after being actually extracted as the power resulting from the processing.

CPU3には、工作機械の数値制御装置10(以下NC装置と
する)と記憶手段4が送受信可能に接続しており、CPU3
からの信号は、インターフェース11を介して工作機械の
作動用電動機13や警報装置14を駆動する駆動回路12に出
力される。また、CPU3は、記憶手段4からのデータ信号
を受信して収納するメモリ部8を備えている。
A numerical control device 10 (hereinafter referred to as an NC device) of a machine tool and a storage means 4 are connected to the CPU3 so that they can be transmitted and received.
Is output to a drive circuit 12 that drives an electric motor 13 for operating a machine tool and an alarm device 14 via an interface 11. The CPU 3 also includes a memory unit 8 that receives and stores the data signal from the storage unit 4.

記憶手段4は、加工物番号と工具番号から行程番号を
決定するための行程番号データファイル6と、行程番号
から各々の加工ステージにおける検出情報を得るための
検出情報データファイル7から構成される。
The storage means 4 is composed of a stroke number data file 6 for determining a stroke number from a workpiece number and a tool number, and a detection information data file 7 for obtaining detection information at each machining stage from the stroke number.

行程番号データファイル6には、第1表に示すよう
に、各加工物番号と各工具番号に対応させてそれぞれ行
程番号が設定されている。この行程番号は、任意の加工
物に対して、加工プログラムに基づいて各加工用工具が
実行する加工ステージの全ての加工行程を指定する。
In the stroke number data file 6, as shown in Table 1, the stroke numbers are set in association with the workpiece numbers and the tool numbers. This process number designates all the processing steps of the processing stage executed by each processing tool based on the processing program for an arbitrary workpiece.

一方、検出情報データファイル7は、第2表に示すよ
うに、各々の行程番号ごとにそれぞれ行程の各加工ステ
ージと対応させて検出用データが収納されている。
On the other hand, in the detection information data file 7, as shown in Table 2, detection data is stored for each process number in association with each processing stage of the process.

このファイルでは、各々の行程において各工具が実行
する各ステージ毎に、それぞれ対応する検出データが収
納されており、CPU3が行程番号とステージ番号を指定す
ると、そのステージ番号に対応する検出データがCPU3の
メモリ部8に引き出せるようになっている。
In this file, the detection data corresponding to each stage executed by each tool in each stroke is stored. When the CPU3 specifies the stroke number and the stage number, the detection data corresponding to that stage number is stored in the CPU3. It can be pulled out to the memory section 8 of.

上記の検出データは、工具寿命判定用しきい値と、検
出タイミングや検出時間を決定する時間データから構成
されており、このうち、工具寿命判定用しきい値は、加
工負荷に所定の係数を掛け合せて設定される。この設定
は、加工物を実際に試し加工して消費動力から加工負荷
を割り出して行なわれる。
The above detection data is composed of a tool life determination threshold value and time data that determines the detection timing and the detection time. Among these, the tool life determination threshold value has a predetermined coefficient for the machining load. It is set by crossing. This setting is performed by actually performing trial machining of the workpiece and determining the machining load from the consumed power.

なお、上記しきい値は、係数の値を種々変化させて複
数個設定することもできる。このようにしきい値を複数
設定すると、工具の定常摩耗や微小チッピング、破損等
の大規模な損傷など複数の検出対象について同時に比較
判定を行なうことができ、きめの細かい判定が行なえる
利点がある。
The threshold value can be set in plural by changing the coefficient value variously. By setting a plurality of threshold values in this way, it is possible to make comparative judgments simultaneously for a plurality of detection targets such as steady wear of tools, small chipping, large-scale damage such as breakage, and there is an advantage that fine judgments can be made. .

上記の時間データは、検出開始時間(タイマT1)と検
出時間(タイマT2)から成っている。この両時間は、第
2図に示すように、工具が実際に加工物に切込んで加工
を行なう際の実加工動力のみが検出範囲となるように設
定される。すなわち、検出時間(タイマT2)は、加工開
始によって加工動力が上昇し始めたときから加工が終了
して無負荷状態まで下降する寸前までの範囲に設定す
る。また、検出開始時間(タイマT1)は、前のステージ
の検出時間(タイマT2)が終了した時点から(最初の加
工ステージの場合は、加工プログラムにおける加工開始
の時点又は工具交換指令の時点から)、次のステージの
加工が開始されるまでの範囲に設定する。
The above time data is composed of the detection start time (timer T1) and the detection time (timer T2). As shown in FIG. 2, these both times are set such that only the actual machining power when the tool actually cuts into the workpiece to perform machining is within the detection range. That is, the detection time (timer T2) is set within a range from when the machining power starts to rise due to the start of machining to just before the machining is finished and falls to the no-load state. Also, the detection start time (timer T1) is from the time when the detection time (timer T2) of the previous stage has ended (in the case of the first machining stage, from the time of the machining start in the machining program or the time of the tool change command). , Set the range until the processing of the next stage is started.

このように検出タイミングを時間で設定することによ
り、実際の加工と検出時間を正確に一致させることがで
きる。これは、加工プログラムに基づいて工具交換や主
軸回転等の機械動作が制御されるNC装置付きの工作機械
においては、各行程及び各ステージの間隔や実行期間
が、加工プログラムによって正確に決定されるため、こ
のプログラムによる間隔や実行期間にタイマの値を合せ
ることにより、実際の加工に検出時間を一致させること
ができるからである。
By setting the detection timing in this way, the actual processing and the detection time can be accurately matched. This is because in a machine tool with an NC device in which machine operations such as tool change and spindle rotation are controlled based on the machining program, the intervals and execution periods of each stroke and each stage are accurately determined by the machining program. Therefore, the detection time can be matched with the actual machining by adjusting the value of the timer to the interval and the execution period by this program.

このような時間データ(タイマT1、タイマT2)の設定
は、NC装置10に収納する加工プログラムから割り出した
り、しきい値の設定と同様に加工物を実際に試し加工を
行ない、その加工動力を時間を追ってサンプリングして
そのサンプリング結果から割り出す方法がある。
The setting of such time data (timer T1 and timer T2) can be calculated from the machining program stored in the NC unit 10, or the trial machining of the workpiece can be performed similarly to the setting of the threshold value, and the machining power can be set. There is a method of sampling over time and calculating from the sampling result.

この実施例の検出装置は上記のような構造であり、次
にその作用を説明する。
The detection device of this embodiment has the above-mentioned structure, and its operation will be described below.

工作機械において、工具交換又は加工物の変更がなさ
れると、NC装置10から新しく選択された工具の工具番
号、又は対象となる加工物番号が単独又は同時にCPU3に
出力される。
When the tool is replaced or the workpiece is changed in the machine tool, the tool number of the tool newly selected from the NC device 10 or the target workpiece number is output to the CPU 3 alone or simultaneously.

この信号を受けると、CPU3は、記憶手段4の行程番号
データファイル6に工具番号又は加工物番号を指定し
て、対応する行程番号を選択すると共に、その選択した
行程番号を検出情報データファイル7に指定し、それに
対応する全データの検出用データを読み出して、メモリ
部8に収納する。この一連の動作は、工具交換や加工物
が変換されている間に行なわれる。
Upon receiving this signal, the CPU 3 specifies the tool number or the workpiece number in the stroke number data file 6 of the storage means 4 to select the corresponding stroke number, and the selected stroke number is detected information data file 7 Is specified, and all the detection data corresponding to it is read and stored in the memory unit 8. This series of operations is performed while changing tools or converting a workpiece.

工作機械において、新しく選択された工具によって第
1ステージの加工が開始されると、CPU3は同時にその第
1ステージの加工の監視を始める。この監視は、加工負
荷検出手段2で検出された加工動力がCPU3に入力された
時点からT1時間経過した後、加工動力と時間データで設
定されたしきい値との比較をT2時間が経過するまで実行
することで行なわれる。
In the machine tool, when the machining of the first stage is started by the newly selected tool, the CPU 3 simultaneously starts monitoring the machining of the first stage. In this monitoring, after the processing power detected by the processing load detection means 2 is input to the CPU 3 for T1 time, the processing power is compared with the threshold value set by the time data for T2 time. It is performed by executing up to.

T2時間が経過すると、CPU3は第1ステージの監視の終
了を判断すると共に、引き続き第2ステージの監視を開
始する。この場合、CPU3のメモリ部8におけるしきい値
とタイマの値が検出情報データファイルにおける第2ス
テージのデータに切替えられる。これにより、第1ステ
ージの場合と同様に、T1時間経過後にT2時間の間、しき
い値と加工動力の比較が行なわれる。第2ステージの監
視が終了すると、引き続いて第3ステージ、第4ステー
ジと順次各ステージの監視が行なわれる。
When the time T2 has elapsed, the CPU 3 determines that the monitoring of the first stage has ended, and continues to monitor the second stage. In this case, the threshold value and the timer value in the memory unit 8 of the CPU 3 are switched to the second stage data in the detection information data file. As a result, similarly to the case of the first stage, the comparison between the threshold value and the processing power is performed during the time T2 after the time T1 has elapsed. When the monitoring of the second stage is completed, the monitoring of each stage is successively performed in order of the third stage and the fourth stage.

1つの工具について全ての加工ステージが終了する
と、工具交換指令信号により次に選択される工具の工具
番号がNC装置10からCPU3に入力される。この信号が入力
されると、CPU3は記憶手段4から選択された工具の番号
に基づいて行程番号とそれに対応する検出データを引き
出す。これにより、CPU3のメモリ部8におけるしきい値
とタイマの値が新しい行程番号の検出データに切替わ
り、CPU3はその検出データに基づいて加工動力の監視を
行なう。
When all the machining stages for one tool are completed, the tool number of the next tool selected by the tool change command signal is input from the NC device 10 to the CPU 3. When this signal is input, the CPU 3 extracts the stroke number and the detection data corresponding thereto based on the tool number selected from the storage means 4. As a result, the threshold value and the timer value in the memory unit 8 of the CPU 3 are switched to the detection data of the new stroke number, and the CPU 3 monitors the machining power based on the detection data.

上記動作は、加工物が変更された場合でも同様に行な
われる。すなわち、この場合は、NC装置10から変更され
た加工物の加工物番号信号と、最初に加工を実行する工
具の番号信号がCPU3に入力され、CPU3は、この加工物信
号と工具番号に基づいて記憶手段4から行程番号と検出
データを選択し、監視を実行する。
The above operation is similarly performed even when the workpiece is changed. That is, in this case, the workpiece number signal of the changed workpiece from the NC device 10 and the number signal of the tool that first executes the machining are input to the CPU 3, and the CPU 3 is based on the workpiece signal and the tool number. The stroke number and the detection data are selected from the storage means 4 and the monitoring is executed.

このように種々の加工物と全ての加工用工具の各々の
加工ステージについて、実加工時間の間だけ加工負荷と
しきい値が比較され、工具の異常が検出される。
In this way, for each machining stage of various workpieces and all machining tools, the machining load and the threshold value are compared only during the actual machining time, and the abnormality of the tool is detected.

CPU3による工具異常の判定は、上記の検出において加
工動力がしきい値を越えた時点で、その越えたしきい値
の種類や回数により異常の形態を判断することで行なわ
れる。例えば、切刃破損などの緊急を要すると判断した
場合は、駆動回路12に信号を出力し、作動用電動機13を
制御することにより、工作機械の回転数を切り込み量を
変化させたり、警報装置14を作動させる。
The determination of the tool abnormality by the CPU 3 is performed by determining the form of the abnormality at the time when the machining power exceeds the threshold value in the above detection, based on the type and number of times the threshold value is exceeded. For example, when it is determined that an emergency such as breakage of the cutting edge is required, a signal is output to the drive circuit 12 to control the operating electric motor 13 to change the number of revolutions of the machine tool and the cutting amount, or an alarm device. Activate 14.

また、通常摩耗などの緊急を要しないと判断した場合
は、加工動力がしきい値を越えた回数を記憶し、その累
積回数が一定量を越えたとき信号を出力するようにす
る。
Further, when it is determined that an emergency such as normal wear is not required, the number of times the processing power exceeds the threshold value is stored, and a signal is output when the accumulated number exceeds a certain amount.

なお、上記実施例では、NC装置10から出力する加工物
番号や工具番号により行程番号を選択したが、バイナリ
コード等の外部信号によって直接CPU3に行程番号を指定
するようにしてもよい。
Although the stroke number is selected according to the workpiece number or the tool number output from the NC device 10 in the above embodiment, the stroke number may be directly specified to the CPU 3 by an external signal such as a binary code.

また、検出情報データファイル7には、各行程番号に
対して同じ数のステージが設定されているが、必ずしも
同一個数である必要はなく、各工具の加工箇所の数に合
わせて増減させることができる。
Further, although the same number of stages is set for each stroke number in the detection information data file 7, the number of stages does not necessarily have to be the same, and the number can be increased or decreased according to the number of processing locations of each tool. it can.

第4図乃至第10図は、他の実施例を示している。 4 to 10 show another embodiment.

第4図に示すように、この例の異常検出装置31は、加
工負荷検出手段32と、記憶手段33と、比較判定手段34と
から構成され、その基本的構成は、前述の異常検出装置
1と同じである。しかし、加工負荷検出手段32に加工電
力の信号に対して積分や最大値検出などの波形処理を行
なう回路を設けたことや、記憶手段33に行程番号データ
や検出情報データ以外に、入力波形の種類等を決定する
データや特殊機能のデータ等を収納したことに違いがあ
り、この違いにより、比較判定手段34の制御機能にも、
前述の異常検出装置1とは異なる機能が与えられてい
る。
As shown in FIG. 4, the abnormality detecting device 31 of this example comprises a processing load detecting means 32, a storing means 33, and a comparing and judging means 34, and its basic configuration is the abnormality detecting device 1 described above. Is the same as. However, the processing load detection means 32 is provided with a circuit for performing waveform processing such as integration and maximum value detection on the processing power signal, and the storage means 33 stores the input waveform other than the stroke number data and the detection information data. There is a difference in that it stores data for determining types, data for special functions, etc., and due to this difference, the control function of the comparison and determination means 34 also
A function different from that of the abnormality detection device 1 described above is provided.

先ず、加工負荷検出手段32は、電力検出器35とノイズ
除去フィルタ36を通して得られる消費電力P(t)か
ら、無負時の電力f(to)をホールドするサンプリング
回路37と、そのサンプリングした無負荷電力f(to)を
消費電力P(t)から差し引いて加工電力f(t)を算
出する演算回路38とを備え、その演算回路38に、得られ
た加工電力f(t)の信号に対して波形処理を行なう複
数の回路を接続して成っている。そして、この波形処理
の回路には、加工電力f(t)の波形に対して、積分処
理を行なう積分回路39と、最大値を検出する最大値検出
回路40、振動波成分をとり出す振動波検出回路41、及び
加工電力の安定領域を検出する検出回路42とが設けられ
ている。
First, the processing load detecting means 32 holds a sampling circuit 37 for holding a non-negative power f (to) from the power consumption P (t) obtained through the power detector 35 and the noise removal filter 36, and the sampling circuit 37. An arithmetic circuit 38 for calculating the machining power f (t) by subtracting the load power f (to) from the power consumption P (t) is provided, and the arithmetic circuit 38 is provided with a signal of the obtained machining power f (t). On the other hand, a plurality of circuits that perform waveform processing are connected to each other. The waveform processing circuit includes an integrating circuit 39 that performs an integrating process on the waveform of the processing power f (t), a maximum value detecting circuit 40 that detects a maximum value, and an oscillating wave that extracts an oscillating wave component. A detection circuit 41 and a detection circuit 42 that detects a stable region of processing power are provided.

上記積分回路39と最大値検出回路40は、加工の開始と
終了に対応して、外部から入力される信号か、又は内部
において加工電力を検出して出力される信号の一方が入
力されると開閉するゲート回路43を備えており、加工期
間の間だけ正確に波形処理を行なうようになっている。
The integrator circuit 39 and the maximum value detection circuit 40, in response to the start and end of processing, when one of the signal input from the outside or the signal output by detecting the processing power inside is input. A gate circuit 43 that opens and closes is provided, and waveform processing is performed accurately only during the processing period.

振動波検出回路41は、第5図に示すように、ハイパス
回路44とバンドパスフィルタ45及び全波平滑回路46から
成る振動波抽出回路47に、積分回路48と、振動波抽出回
路47と積分回路48間のゲートを開閉するタイミング回路
49とを接続して構成されている。
As shown in FIG. 5, the vibration wave detection circuit 41 includes a vibration wave extraction circuit 47 including a high pass circuit 44, a band pass filter 45 and a full wave smoothing circuit 46, an integration circuit 48, a vibration wave extraction circuit 47 and an integration circuit. Timing circuit that opens and closes the gate between circuits 48
It is configured by connecting with 49.

上記の構造では、抽出回路47において、第6図(a)
に示すように、ハイパス回路44で加工電力から直流成分
を除去し、そのとり出した振動波成分S1から第6図
(b)に示すごとく、バンドパスフィルタ45のバンドパ
ス周波数を変化させて必要な周波数の振動波(S2、S3
を抽出し、その振動波を全波平滑処理して出力する。
In the above structure, the extraction circuit 47 has the structure shown in FIG.
As shown in, the high-pass circuit 44 removes the DC component from the processing power, and the extracted vibration wave component S 1 changes the band-pass frequency of the band-pass filter 45 as shown in FIG. 6 (b). Oscillation wave of required frequency (S 2 , S 3 )
Is extracted, and its oscillating wave is subjected to full-wave smoothing and output.

そして、積分回路48は、加工時間に合わせてタイミン
グ回路49で設定される期間の範囲で、上記抽出回路47か
ら出力された振動波に対して積分処理∫Sを行なう。そ
の場合の出力波形は、第6図(c)のようになる。
Then, the integration circuit 48 performs integration processing ∫S on the vibration wave output from the extraction circuit 47 within the range of the period set by the timing circuit 49 according to the processing time. The output waveform in that case is as shown in FIG. 6 (c).

一方、加工電力安定領域検出回路42は、ドリル加工の
初期などのように、加工電力が激しく変動して一定のし
きい値では安定した比較判定ができない場合に、所定の
しきい値で比較判定が行なえる加工電力の安定時点を検
出し、合せて、しきい値の適切な値を決定しようとする
ものである。
On the other hand, the processing power stable region detection circuit 42 makes a comparison determination with a predetermined threshold value when the processing power is changed drastically and stable comparison determination cannot be performed with a constant threshold value, such as in the initial stage of drilling. Is to detect the stable point of the processing power that can be performed and to determine an appropriate value for the threshold value.

この検出回路42は、第7図に示すように、加工期間に
応じて開閉するゲート回路50と、加工電力の信号波形を
積分する積分回路51を備え、この積分回路51に、カウン
ト回路52から加工回数として得られる平均回数Nと、積
分回路51から入力される積分値の総和とから積分値の平
均値f(t2)=Σ∫f(t)/Nを算出する平均値演算回
路53を接続している。また、この平均値演算回路53に、
レジスタ54と比較回路55を接続し、比較回路55にカウン
ト回路56を接続している。
As shown in FIG. 7, the detection circuit 42 includes a gate circuit 50 that opens and closes according to the processing period, and an integration circuit 51 that integrates the signal waveform of the processing power. An average value calculation circuit 53 for calculating the average value f (t 2 ) = Σ∫f (t) / N of the integrated value from the average number N obtained as the number of times of processing and the total sum of the integrated values input from the integrating circuit 51. Are connected. In addition, in this average value calculation circuit 53,
The register 54 is connected to the comparison circuit 55, and the comparison circuit 55 is connected to the count circuit 56.

上記の構造では、平均値演算回路53において、カウン
ト回路52から入力される信号をカウントし、そのカウン
ト数が予め設定した2以上の平均回数(N)になるごと
に、この平均回数(N)をカウントする間に入力した積
分値の総和Σf(t)をその平均数回数(N)で割算
し、その算出した平均値をレジスタ54と比較回路55に出
力する。
In the above structure, the average value calculation circuit 53 counts the signals input from the counting circuit 52, and the average number (N) is counted every time the count number reaches a preset average number (N) of 2 or more. While counting, the total sum Σf (t) of the input integrated values is divided by the average number of times (N), and the calculated average value is output to the register 54 and the comparison circuit 55.

レジスタ54は、演算回路53から平均値の信号(これを
n回目に算出された信号として、f(t2とすると)
が入力されると、それを一旦記憶し、次の平均値(f
(t2n+1)が入力されると、前に記憶した平均値(f
(t2)を比較回路55に送り出すと共に、それに入れ
変って入力した平均値(f(t2n+1)を記憶する。そ
して、この動作を、平均値演算回路53から信号が入力さ
れるごとに繰り返し実行する。
The register 54 is a signal of the average value from the arithmetic circuit 53 (if this is the signal calculated for the n-th time, f (t 2 ) n )
Is input, it is stored once and the next average value (f
When (t 2 ) n + 1 ) is input, the previously stored average value (f
(T 2 ) n ) is sent to the comparison circuit 55, and the average value (f (t 2 ) n + 1 ) input by replacing it is stored. Then, this operation is repeatedly executed each time a signal is input from the average value calculation circuit 53.

比較回路55は、平均値演算回路53から入力される平均
値f(t2、f(t2n+1を順次記憶し、最新の平均
値f(t2n+1と、レジスタ54から入力される前の平均
値f(t2とを差引いて得られる値の絶対値|a|(=|
f(t)n+1−f(t)n|)を、予め設定した許容値bと
比較して、絶対値|a|が許容値b以下になったとき、信
号をカウント回路56に出力する。
The comparison circuit 55 sequentially stores the average values f (t 2 ) n and f (t 2 ) n + 1 input from the average value calculation circuit 53, and the latest average value f (t 2 ) n + 1 , Absolute value of the value obtained by subtracting the average value f (t 2 ) n before input from the register 54 | a | (= |
f (t) n + 1 −f (t) n |) is compared with a preset allowable value b, and when the absolute value | a | falls below the allowable value b, a signal is output to the counting circuit 56. To do.

カウント回路56は、予め2以上の連続数(M)が設定
・記憶されており、比較回路55から入力される信号が連
続数(M)に達したとき、比較回路55に信号を出力す
る。
The count circuit 56 is set and stored with a continuous number (M) of 2 or more in advance, and outputs a signal to the comparison circuit 55 when the signal input from the comparison circuit 55 reaches the continuous number (M).

比較回路55は、カウント回路56から較正信号が入力さ
れると、その時点で記憶部で記憶している平均値f
(t)n+1を、CPU62に出力し、しきい値の基準値を較正
する。
When the calibration signal is input from the count circuit 56, the comparison circuit 55 receives the average value f stored in the storage unit at that time.
(T) n + 1 is output to the CPU 62 to calibrate the reference value of the threshold.

このように、比較回路55から較正用の平均値が出力さ
れる時点では、加工電力の平均値の変動が一定幅に入
り、加工電力の急激な変動がおさまって安定した変動領
域に入っているため、CPU62において、その最後に平均
値をしきい値の基準値とすることにより、安定した比較
判定を行なうことができる。
Thus, at the time when the average value for calibration is output from the comparison circuit 55, the fluctuation of the average value of the machining power is within a certain range, and the rapid fluctuation of the machining power is within the stable fluctuation region. Therefore, in the CPU 62, by making the average value the reference value of the threshold value at the end, stable comparison determination can be performed.

なお、上記の例では、検出回路42に独自に積分回路51
を設けた構造を示したが、第4図における積分回路39の
信号を利用することもできる。また、安定領域検出のた
めの信号には、加工電力の最大値f(t)maxを用いる
こともできる。
In the above example, the integration circuit 51 is unique to the detection circuit 42.
Although the structure provided with is shown, the signal of the integrating circuit 39 in FIG. 4 can be used. Further, the maximum value f (t) max of the processing power can be used as the signal for detecting the stable region.

前記記憶手段33は、第4図に示すように、行程テーブ
ル57、モードテーブル58、ステージテーブル59、チャン
ネルテーブル60、及び特殊機能テーブル61の5つのデー
タテーブルから構成されている。
As shown in FIG. 4, the storage means 33 is composed of five data tables of a stroke table 57, a mode table 58, a stage table 59, a channel table 60, and a special function table 61.

上記行程テーブル57は、第3表に示すごとく、前述し
た実施例の行程番号データファイル6と同様に、各加工
物番号(Oナンバー)と各工具番号(Tナンバー)とに
対応させてそれぞれ特定の行程条件が収納されている
が、その収納された行程条件には、単なる行程番号でな
く、複数のデータが一体に設定されている。
As shown in Table 3, the stroke table 57 is specified in correspondence with each workpiece number (O number) and each tool number (T number), as in the stroke number data file 6 of the above-described embodiment. The stroke conditions are stored, but the stored stroke conditions are not a simple stroke number but a plurality of data are integrally set.

すなわち、行程テーブル57には、任意のOナンバーと
Tナンバーで選択されるマトリックス上に、それぞれ使
用するモード番号(加工条件に応じた検出条件等が収納
されるモードテーブル58の番号)、しきい値の基準値
(Tナンバーで指定される工具により加工物を加工した
場合の100%の負荷動力値で、後述する各SET値(しきい
値)の基準電力となる値)、検出開始のステージNoと終
了のステージNo(検出時間やしきい値を設定するステー
ジテーブル59の番号)、リピート機能(定義されたステ
ージNoを繰り返す機能)の有無、及び特殊機能の有無を
示すデータが収納されており、特定のOTナンバーを選択
することにより、上述した全てのデータがCPU62に読み
出されるようになっている。
That is, in the stroke table 57, the mode numbers (the numbers of the mode table 58 in which the detection conditions corresponding to the processing conditions are stored) and the thresholds are used on the matrix selected by the arbitrary O number and T number. Value reference value (100% load power value when the workpiece is processed by the tool specified by the T number, which is the reference power for each SET value (threshold value) to be described later), detection start stage No and end stage number (number of stage table 59 to set detection time and threshold value), presence or absence of repeat function (function to repeat defined stage number), and data indicating presence or absence of special function are stored. By selecting a specific OT number, all the above-mentioned data can be read by the CPU 62.

一方、第4表に示すように、モードテーブル58には、
各モード番号ごとに異常検出に必要な諸条件が収納され
ており、上述したように、行程テーブルの行程条件によ
りモード番号を選択すると、諸条件が同時に読み出され
る。
On the other hand, as shown in Table 4, in the mode table 58,
Various conditions necessary for abnormality detection are stored for each mode number, and as described above, when the mode number is selected according to the stroke condition of the stroke table, the various conditions are read simultaneously.

このモードテーブル58に収納される条件には、しきい
値とそれと比較する加工動力の種類(消費電力、加工電
力、積分値、最大値)を選択するデータや、工具摩耗を
検出する際に障害となるモータ起動時の電力上昇をカッ
トするラッシュカット時間、及び無負荷電力をサンプリ
ングする際のホールドの遅延時間や補正値等のデータが
ある。
The conditions stored in this mode table 58 include data for selecting the threshold value and the type of machining power (power consumption, machining power, integral value, maximum value) to be compared with the threshold value, and obstacles when detecting tool wear. There is data such as a rush cut time for cutting the power rise at the time of starting the motor, and a hold delay time and a correction value when sampling the no-load power.

また、加工期間を監視する加工ステージの開始タイミ
ングを、外部から指令するか、内部で加工動力のレベル
を検出して指令するか、又は起動中常時監視するかを決
めるデータや、後述する4つのしきい値(SET1〜SET4)
について、オーバ検知(上限値)とするかアンダー検知
(下限値)とするかの指令、またはそのオフからオンへ
の監視時間を設定するデータ、その他、電力検出器35の
電流センサの入力ゲインの切り替えデータ等が、モード
テーブル58に収納されている。
In addition, data for determining whether to start the processing stage for monitoring the processing period from the outside, internally detect the processing power level to instruct, or constantly monitor during start-up, and four data described later. Threshold (SET1 to SET4)
Regarding the over detection (upper limit value) or under detection (lower limit value) command, or data for setting the monitoring time from OFF to ON, and other input gain of the current sensor of the power detector 35. Switching data and the like are stored in the mode table 58.

また、ステージテーブル59とチャンネルテーブル60
は、前述した実施例の検出情報データファイル7に相当
するものであるが、その内部構成は、収納できるデータ
量がより広範囲なものに対応できるようなっている。す
なわち、ステージテーブル59には、各ステージ番号毎
に、それぞれ検出開始時間(タイマT1)と検出時間(タ
イマT2)、及びチャンネル番号が収納されており、チャ
ンネルテーブル60には、そのチャネル番号毎に、4つの
レベル(SET1〜SET4)を1組として、しきい値を設定す
るための係数データ40、120、130……と、各々しきい値
の監視期間を規定する監視時間データ(タイマST)が収
納されている。
Also, stage table 59 and channel table 60
Corresponds to the detection information data file 7 of the above-mentioned embodiment, but its internal structure is adapted to accommodate a wider range of data amount that can be stored. That is, the stage table 59 stores the detection start time (timer T 1 ), the detection time (timer T 2 ), and the channel number for each stage number, and the channel table 60 stores the channel number. Each time, with four levels (SET1 to SET4) as one set, coefficient data 40, 120, 130, ... for setting the threshold value, and monitoring time data (timer for defining each threshold monitoring period) ST) is stored.

上記の係数データは、行程テーブル57の基準値に対す
るパーセント値を示しており、各チャンネル番号の係数
を、行程テーブル57で設定されたしきい値の基準値に掛
け合せることにより、各加工ステージ毎に4つの異なる
しきい値を設定できるようになっている。したがって、
この実施例においては、加工物を実際に試し加工して割
り出す負荷動力を、各工具毎に求めておけば、後はチャ
ンネルテーブル60の係数データを適当に設定するだけ
で、全ての加工ステージに対して複数のしきい値を設定
することができる。このため、各加工ステージ毎に異な
る複数のしきい値を設定する必要がなく、大幅なデータ
設定作業の短縮を図ることができる。また、係数を変え
ることにより、しきい値の大きさを簡単に変化させるこ
とができる利点がある 上記のように設定される4つのしきい値(SET1〜SET
4)は、通常、工具と加工物との接触検出(上限値)、
工具摩耗の検出(下限値)、工具折損の検出(上限
値)、工具折損の検出(下限値)として設定される。
The above coefficient data indicates a percentage value with respect to the reference value of the stroke table 57, and by multiplying the coefficient of each channel number by the reference value of the threshold value set in the stroke table 57, each machining stage 4 different thresholds can be set. Therefore,
In this embodiment, if the load power for actually performing trial machining of the workpiece and determining the index is obtained for each tool, the coefficient data of the channel table 60 can be set appropriately for all machining stages. On the other hand, a plurality of thresholds can be set. Therefore, it is not necessary to set a plurality of different thresholds for each processing stage, and the data setting work can be greatly shortened. Also, there is an advantage that the size of the threshold value can be easily changed by changing the coefficient. The four threshold values (SET1 ~ SET
4) is usually the detection of the contact between the tool and the workpiece (upper limit),
It is set as detection of tool wear (lower limit value), detection of tool breakage (upper limit value), and detection of tool breakage (lower limit value).

なお、チャンネルテーブル60において、係数データに
対応して設定される監視時間(タイマST)は、後述する
特殊機能で利用されるため、その説明も対応する特殊機
能と合せて行なう。
In the channel table 60, the monitoring time (timer ST) set corresponding to the coefficient data is used in the special function described later, and therefore the description thereof will be made together with the corresponding special function.

行程テーブル57で設定されるリピート機能は、同じス
テージの条件で繰り返して加工動力を監視するようにし
た機能であり、設定するステージの数を減少できる効果
がある。
The repeat function set in the stroke table 57 is a function for repeatedly monitoring the machining power under the condition of the same stage, and has an effect of reducing the number of stages to be set.

すなわち、実施例の装置では、行程テーブル57の開始ス
テージNoと終了ステージNoで指定されるステージの数だ
けシーケンシャルに加工動力を監視するが、監視したい
加工動力が連続加工によってあまり変動しない場合に
は、ステージNoを加工の数だけ設定するのは無駄があ
り、この場合は、連続する加工ステージNoを指定して行
程テーブルにリピート機能有りと設定することにより、
そのステージの数だけ同じ監視動作が繰り返されるよう
になっている。
That is, in the apparatus of the embodiment, the machining power is sequentially monitored by the number of stages designated by the start stage No. and the end stage No. of the stroke table 57, but when the machining power to be monitored does not fluctuate much due to continuous machining, , It is useless to set the stage No. by the number of machining. In this case, by specifying consecutive machining stage No. and setting the repeat function in the stroke table,
The same monitoring operation is repeated for the number of stages.

一方、同じく行程テーブル57で設定される特殊機能と
しては、この実施例の装置では、自動演算機能と、振動
波検出機能と、順次判定機能の3つの機能が備えられて
いる。
On the other hand, as special functions similarly set in the stroke table 57, the apparatus of this embodiment is provided with three functions of an automatic calculation function, a vibration wave detection function, and a sequential determination function.

自動演算機能は、前述した加工電力安定領域検出回路
42を用いて行なわれるもので、1つの工具で繰り返し同
種の製品を加工し、しかも初期の加工電力と工具交換ま
での途中の加工電力が違う場合に、数回の加工からその
加工動力の安定を検出して基準値を求めるものである。
The automatic calculation function is based on the processing power stable area detection circuit described above.
This is performed by using the 42, and when the same type of product is repeatedly machined with one tool, and the initial processing power and the processing power during the process of changing the tool are different, the processing power is stabilized from several times of processing. Is detected to obtain a reference value.

この機能の作用は、上記したように所定の平均回数N
における加工電力の平均値が、連続回数Mだけ許容値以
下になったとき、加工動力が安定したと判断して最後の
平均値を基準値として記憶し、その平均値の値に、行程
テーブル57に設定してある基準値を自動的に較正するも
のである。
As described above, the function of this function is the predetermined average number N
When the average value of the processing electric power in step S3 is less than the allowable value by the number of consecutive times M, it is determined that the processing power is stable, the last average value is stored as a reference value, and the value of the average value is stored in the stroke table 57. The reference value set in is automatically calibrated.

この場合、平均回数や連続回数などの条件を適当に設
定することにより、試し加工における加工電力のある時
点を100%負荷動力として、しきい値の基準値に設定す
ることもできる。
In this case, by appropriately setting conditions such as the average number of times and the number of consecutive times, it is possible to set a certain point of the machining power in the trial machining as 100% load power and set it as a reference value of the threshold value.

この自動演算の機能は、行程テーブル57に定義されて
いるOナンバーとTナンバー毎に使用するか否かを設定
し、使用する場合は、基準値を決定する加工時のどの時
点の電力を100%負荷動力としてフィードバックするか
を決める加工開始からの時間を、加工物と工具毎に設定
する。
This automatic calculation function sets whether or not to use for each O number and T number defined in the stroke table 57, and when it is used, the electric power at any time during machining for determining the reference value is set to 100. Set the time from the start of machining that determines whether to feed back as% load power for each workpiece and tool.

振動波検出機能は、加工電力における振動波の変化を
判定するもので、前述した振動波検出回路41を用いて、
工具の摩耗やチッピング、破損などによって変動する振
動波成分をとり出し、その成分を積分処理して変動の大
きさがしきい値を越えたとき、工具異常とする機能であ
る。
The vibration wave detection function is to determine the change of the vibration wave in the processing power, using the vibration wave detection circuit 41 described above,
This is a function to extract a vibration wave component that fluctuates due to tool wear, chipping, breakage, etc., and to integrate the component to make the tool abnormal when the magnitude of the fluctuation exceeds a threshold value.

この振動波検出の機能は、行程テーブル57でOナンバ
ー、Tナンバー毎に使用するか否かを設定し、使用する
場合は、異常判定用のしきい値を設定する。
This vibration wave detection function is set for each O number and T number in the stroke table 57, and when it is used, a threshold value for abnormality determination is set.

また、順次判定機能は、工具異常時に加工動力の変化
が特有の変動を起こす場合に、その動力変化を判定する
ために用いられるものである。
Further, the sequential determination function is used to determine the power change when the change of the machining power causes a specific change when the tool is abnormal.

例えば、ドリル加工等においては、工具の刃先に初期
的な異常が発生すると、第8図に示すように加工動力が
一旦増加した後、通常の加工動力より減少し、その後工
具の異常状態が継続して折損に至ると、減少した加工動
力は増大に転じ、折損に至るまでその増大の状態が保持
される傾向がある。
For example, in drilling, etc., when an initial abnormality occurs in the cutting edge of the tool, the machining power once increases as shown in FIG. 8 and then decreases from the normal machining power, and then the abnormal state of the tool continues. Then, when the breakage occurs, the reduced processing power tends to increase, and the increased state tends to be maintained until the breakage occurs.

このような異常状態を検出するには、第8図に示すよ
うに、3つのしきい値(SET1(上限)、SET2(下限)、
SET3(上限))を設定し、そのSET1とSET3のしきい値
に、それぞれしきい値のレベルを越えてから異常を検知
するまでの監視時間(タイマST1、ST3)を設定する。こ
れにより、加工動力がSET1をオンした後SET2をオンする
ことで動力の増加と減少が検出でき、次にタイマST1の
継続期間においてSET3がオンすることにより加工動力の
増加に転じた動きが検出できる。そして、そのSET3のオ
ンしている時間がタイマST3の間継続すると、連続する
加工動力の上昇が検出できるので、その時点で異常信号
を出力する。
To detect such an abnormal state, as shown in FIG. 8, three threshold values (SET1 (upper limit), SET2 (lower limit),
SET3 (upper limit) is set, and the thresholds for SET1 and SET3 are set to the monitoring time (timers ST1, ST3) from when the threshold level is exceeded to when an abnormality is detected. As a result, when the machining power turns on SET1 and then SET2, the increase and decrease of the power can be detected.Next, when SET3 is turned on during the duration of the timer ST1, the movement that has turned to the increase of the machining power is detected. it can. Then, if the time during which SET3 is on continues for the timer ST3, a continuous increase in machining power can be detected, and therefore an abnormal signal is output at that time.

このような複数のしきい値に対する加工動力のオン、
オフと、その順番とを組み合せることにより、加工動力
の特有の変動形態を判別することができ、工具異常を検
出することができる。
Turning on the machining power for such multiple thresholds,
By combining OFF and the order thereof, it is possible to determine a peculiar variation form of the machining power, and it is possible to detect a tool abnormality.

この順次判定の機能を使用する場合は、モードテーブ
ル58から、複数のしきい値に対してオーバ検知かアンダ
ー検知かのデータを選択し、チャンネルテーブル60か
ら、各SET値に対応する監視時間(タイマST)を読み出
す。
When using the function of this sequential determination, data of over detection or under detection for a plurality of threshold values is selected from the mode table 58, and the monitoring time (corresponding to each SET value from the channel table 60 ( Read timer ST).

一方、比較判定手段34を構成するCPU62には、加工負
荷検出手段32から、駆動用電動機9の消費電力P
(t)、加工電力f(t)、積分値∫f(t)、最大値
f(t)max、振動波の積分値、及び安定領域検出回路4
2からのフィードバック信号がそれぞれ入力されてお
り、CPU62はその入力信号と記憶手段33からのデータ信
号に基づいて比較判定を実施し、この判定結果に応じて
制御信号を駆動回路12に出力するようになっている。
On the other hand, the CPU 62, which constitutes the comparison / determination means 34, controls the power consumption P of the drive motor 9 from the processing load detection means 32.
(T), processing power f (t), integrated value ∫f (t), maximum value f (t) max, integrated value of vibration wave, and stable region detection circuit 4
The feedback signals from 2 are respectively inputted, and the CPU 62 carries out the comparison judgment based on the input signal and the data signal from the storage means 33, and outputs the control signal to the drive circuit 12 according to the judgment result. It has become.

この実施例の異常検出装置31は上記のような構成であ
り、次にその作用を、第9図に示すCPU62による制御の
処理フローに基づいて順次説明していく。
The abnormality detection device 31 of this embodiment has the above-mentioned configuration, and its operation will be described below in sequence based on the processing flow of control by the CPU 62 shown in FIG.

ステップ1において、数値制御装置10から新しく選択
された工具のTナンバーと加工物のOナンバーを取り込
むと、ステップ2で、記憶手段33の行程テーブル57に上
記OナンバーとTナンバーを指定して、監視条件を決定
する。
When the T number of the newly selected tool and the O number of the workpiece are fetched from the numerical controller 10 in step 1, the O number and T number are specified in the stroke table 57 of the storage means 33 in step 2, Determine the monitoring conditions.

この監視条件の決定では、例えば、第4表に示すよう
に、Oナンバー、Tナンバー共にNo.1のものが指定され
たとすると、その(O、T)=(1、1)のマトリック
ス上に収納されたデータから、 モードテーブルNo.=100 開始ステージNo.=4 終了ステージNo.=6 基準値(100%基準動力)=10 リピート機能有り 特殊機能(自動演算)有り という6つの条件が同時に設定される。
In the determination of the monitoring conditions, for example, as shown in Table 4, if the No. 1 is specified for both the O number and the T number, the matrix of (O, T) = (1, 1) is displayed. Based on the stored data, the mode table No. = 100 Start stage No. = 4 End stage No. = 6 Reference value (100% reference power) = 10 Repeat function Yes 6 special conditions (automatic calculation) Yes Is set.

上記の条件が決定されると、次にステップ3で駆動用
電動機9を起動させると共に、ステップ4で、モードテ
ーブル57のモード番号No.100で指定されるラッシュカッ
ト時間(5sec)の間だけ、起動立ち上がり時の電動機の
起動電力を監視期間からカットする。
When the above conditions are determined, next, the driving electric motor 9 is started in step 3, and in step 4, only during the rush cut time (5 sec) specified by the mode number No. 100 of the mode table 57, The starting power of the motor at the start-up is cut off from the monitoring period.

ついで、ステップ5で、サンプリング回路37において
ホールドされた無負荷電力f(t0)を記憶し、その無負
荷電力f(t0)と消費電力P(t)を演算して得られる
加工電力f(t)を記憶する。
Then, in step 5, the no-load power f (t 0 ) held in the sampling circuit 37 is stored, and the machining power f obtained by calculating the no-load power f (t 0 ) and the power consumption P (t). Store (t).

次に、ステップ6で、外部信号又は内部レベルにより
ステージを開始させるトリガ信号を検出する。このトリ
ガ信号の種類は、モードテーブル58の収納データにより
決定される。
Next, in step 6, a trigger signal for starting the stage is detected by an external signal or an internal level. The type of this trigger signal is determined by the data stored in the mode table 58.

上記の処理が実行されると、ステップ7で、ステップ
2において設定された開始ステージから加工を実行し、
監視条件に従って加工電力の監視を開始する。
When the above process is executed, in step 7, machining is executed from the start stage set in step 2,
Monitoring of processing power is started according to the monitoring conditions.

すなわち、先ずステップ8では、ステージテーブル59
から検出開始時間(タイマT1)と検出時間(タイマT2)
をとり込むと共に、そのステージテーブル59に設定され
たチャンネル番号によりチャンネルテーブル60からSET1
〜SET4に応じて係数データをとり込み、この係数データ
と監視条件の基準値とを掛け合せて4つのしきい値(SE
T1〜SET4)を決定する。
That is, first, in step 8, the stage table 59
To detection start time (timer T1) and detection time (timer T2)
The channel number set in the stage table 59 and set 1 from the channel table 60.
~ Coefficient data is fetched according to SET4, and this coefficient data is multiplied by the reference value of the monitoring condition to obtain four threshold values (SE
T1 to SET4) is determined.

ついで、ステップ9において、指定されたタイムT2の
期間の範囲で、加工動力としきい値を比較し異常監視を
行なう。なお、この場合の対象となる動力の種類(加工
負荷、積分値など)や、各しきい値(SET1〜SET4)を上
限検出とするか下限検出とするかの検出方法は、モード
テーブル58に収納されたデータにより決定する。
Then, in step 9, the machining power and the threshold value are compared within the range of the designated time T2 to monitor abnormality. In this case, the type of power (processing load, integrated value, etc.) that is the target in this case and the detection method of whether each threshold value (SET1 to SET4) is the upper limit detection or the lower limit detection is described in the mode table 58. Determined by the stored data.

この場合、監視条件に特殊機能が有りの場合は、上記
ステップ9の次にその機能が実行される。
In this case, if the monitoring condition has a special function, that function is executed after step 9 above.

例えば自動演算機能がある場合は、特殊機能テーブル
61の自動演算テーブルに設定された条件に基づいて演算
処理が行なわれる(ステップ10)。そして、基準値が決
定されると、その値を行程テーブル57へフィードバック
する(ステップ11、12)。このフィードバックにおいて
は、自動演算により基準値が決定された時の各動力(消
費電力、加工電力、積分値、最大値)が、行程テーブル
の同じ種類の基準値(100%負荷動力)にフィードバッ
クされて、その現在の基準値を新しい値に較正する。
For example, if there is an automatic calculation function, the special function table
Calculation processing is performed based on the conditions set in the automatic calculation table 61 (step 10). When the reference value is determined, the value is fed back to the travel table 57 (steps 11 and 12). In this feedback, each power (power consumption, processing power, integrated value, maximum value) when the reference value was determined by automatic calculation is fed back to the same type of reference value (100% load power) in the stroke table. And calibrate its current reference value to the new value.

また、振動波検出や順次判定の機能が有りの場合は、
順次その機能を実行する(ステップ13、14)。この両機
能の場合も、特殊機能テーブル61に付属される条件テー
ブルのデータに基づいて実行される。
Also, if there is a function of vibration wave detection and sequential judgment,
The function is sequentially executed (steps 13 and 14). Both of these functions are also executed based on the data in the condition table attached to the special function table 61.

上記の特殊機能において、異常が判別されたときは、
異常出力が動作し、制御信号が出力される。
When an abnormality is identified in the above special function,
The abnormal output operates and the control signal is output.

一方、特殊機能以外に異常が判定された場合は、次の
ステップ15で、SET出力及び異常出力が動作する。
On the other hand, if an abnormality is determined in addition to the special function, the SET output and the abnormality output are operated in the next step 15.

ステップ15までが終了すると、ステップ16では監視期
間の終了を判断するが、その状態でモータの起動が連続
している場合は、ステップ17で、実行されたステージが
行程テーブル57で設定された最終ステージであるかどう
かを判別する。そして、最終ステージでない場合には、
ステップ18で監視条件を次のステージの条件に変更し、
ステップ8に戻って上記処理を繰り返す。この繰り返し
は、ステージが最終ステージになるまで、すなわち、行
程テーブル57に定義された終了ステージになるまで、順
次条件を切り替えて行なわれる。
When step 15 ends, step 16 determines the end of the monitoring period, but if the motor continues to start in that state, the stage executed in step 17 is the final stage set in the stroke table 57. Determine if it is a stage. And if it's not the final stage,
Change the monitoring condition to the condition of the next stage in step 18,
Returning to step 8, the above process is repeated. This repetition is performed by sequentially switching the conditions until the stage reaches the final stage, that is, until the end stage defined in the stroke table 57 is reached.

設定されたステージが終了すると、リピート機能を使
用する場合は、ステップ7に戻り、開始ステージからリ
ピート回数だけステージを再開する(ステップ19)。
When the set stage ends, if the repeat function is used, the process returns to step 7 and the stage is restarted from the start stage by the number of repeats (step 19).

一方、リピート機能を使用しない場合や、リピート機
能が終了した場合は、監視の終了が判断され(ステップ
20)、駆動用電動機が停止される。
On the other hand, when the repeat function is not used or when the repeat function is finished, it is judged that the monitoring is finished (step
20), the drive motor is stopped.

〔発明の効果〕〔The invention's effect〕

以上のように、この発明は、各加工用工具の各々のス
テージごとにしきい値を設定するものであるから、各加
工ステージの加工負荷を、それに適切に対応したしきい
値と比較することができ、正確できめの細かい工具の異
常検出を行なうことができる。
As described above, since the present invention sets the threshold value for each stage of each machining tool, it is possible to compare the machining load of each machining stage with a threshold value appropriately corresponding thereto. Therefore, the tool abnormality can be detected accurately and finely.

また、加工負荷に対する検出を時間によって制御する
ので、実際の加工時間と検出時間を正確に一致させるこ
とができ、確実な加工動力の比較が行なえる利点があ
る。
Further, since the detection of the processing load is controlled by time, there is an advantage that the actual processing time and the detection time can be accurately matched, and the processing powers can be reliably compared.

さらに、この発明においては、加工負荷を複数のしき
い値と監視時間とを組み合せて検出したり、加工時の負
荷信号に波形処理を施してしきい値と比較できるように
したので、加工負荷の特有の変動や工具摩耗による負荷
の増加量を正確に検出することができ、広範囲で確実な
工具異常の判定を行なうことができる。
Further, in the present invention, the processing load can be detected by combining a plurality of threshold values and the monitoring time, and the load signal at the time of processing can be subjected to waveform processing so as to be compared with the threshold value. It is possible to accurately detect the variation that is peculiar to the above and the increase amount of the load due to tool wear, and it is possible to make a reliable determination of the tool abnormality in a wide range.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

第1図はこの発明の実施例の全体構造を示すブロック
図、第2図は同上の時間データの設定範囲を示すグラ
フ、第3図は加工物とその加工ステージを示す斜視図、
第4図は他の実施例の全体構造を示すブロック図、第5
図は同上の振動波検出回路を示すブロック図、第6図
(a)(b)(c)は振動波検出の過程を示す波形図、
第7図は加工電力安定領域検出回路を示すブロック図、
第8図は順次判定機能の検出例を示す波形図、第9図は
CPUの処理フローを示すブロック図、第10図はCPUの制御
において得られる電力波形を示す図である。 1、31……工具異常検出装置、 2、32……加工負荷検出手段、 3、62……マイクロコンピュータ(CPU)、 4、33……記憶手段、5……フィルタ回路、 6……行程番号データファイル、 7……検出情報データファイル、 8……メモリ部、9……駆動用電動機、 10……数値制御装置(NC装置)、 34……比較判定手段、39……積分回路、 40……最大値検出回路、 41……振動波検出回路、 42……加工電力安定領域検出回路、 57……行程テーブル、58……モードテーブル、 59……ステージテーブル、 60……チャンネルテーブル、 61……特殊機能テーブル。
FIG. 1 is a block diagram showing the entire structure of an embodiment of the present invention, FIG. 2 is a graph showing the setting range of time data of the same, FIG. 3 is a perspective view showing a workpiece and its processing stage,
FIG. 4 is a block diagram showing the overall structure of another embodiment, FIG.
FIG. 6 is a block diagram showing the above-mentioned vibration wave detection circuit, and FIGS. 6 (a), (b) and (c) are waveform diagrams showing the process of vibration wave detection,
FIG. 7 is a block diagram showing a processing power stable region detection circuit,
FIG. 8 is a waveform diagram showing a detection example of the sequential determination function, and FIG. 9 is
FIG. 10 is a block diagram showing a processing flow of the CPU, and FIG. 10 is a diagram showing a power waveform obtained in the control of the CPU. 1, 31 ... Tool abnormality detection device, 2, 32 ... Machining load detection means, 3, 62 ... Microcomputer (CPU), 4, 33 ... Storage means, 5 ... Filter circuit, 6 ... Stroke number Data file, 7 ... Detection information data file, 8 ... Memory section, 9 ... Driving electric motor, 10 ... Numerical control device (NC device), 34 ... Comparison judgment means, 39 ... Integrating circuit, 40 ... … Maximum value detection circuit, 41 …… Vibration wave detection circuit, 42 …… Machining power stable region detection circuit, 57 …… Stroke table, 58 …… Mode table, 59 …… Stage table, 60 …… Channel table, 61… … Special function table.

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】加工用工具による加工時の負荷を検出する
加工負荷検出手段と、加工ステージごとに検出開始時間
データと検出時間データ、及びこれらに対応して工具寿
命判定用しきい値を決定するためのデータが記憶された
記憶手段とを備え、上記しきい値決定のためのデータは
各加工用工具毎に指定される基準値と各ステージ毎に指
定されるしきい値決定のための係数データから成り、上
記係数データは少なくとも工具と加工物との接触検出の
上限値や工具折損の上限値、下限値検出のための3種類
以上の複数種類のデータを含み、上記基準値と係数デー
タをそれぞれ掛け合せてしきい値データを決定するしき
い値決定手段と、上記記憶手段に記憶された検出時間デ
ータから上記しきい値データに対応して引き出される加
工用工具に対する監視時間データで設定される監視時間
内に上記しきい値決定手段で決定されたしきい値と上記
加工負荷検出手段の出力値とを比較して工具の異常を判
定する比較判定手段とを備えた、加工プログラムに基づ
き加工用工具を選択して加工を行なう工作機械の工具異
常検出装置。
1. A machining load detecting means for detecting a load during machining by a machining tool, detection start time data and detection time data for each machining stage, and a tool life judgment threshold value corresponding thereto. Data for storing the threshold value, the data for determining the threshold value is a reference value specified for each machining tool and a threshold value specified for each stage. The coefficient data is composed of at least the upper limit value of the contact detection between the tool and the workpiece, the upper limit value of the tool breakage, and three or more kinds of data for detecting the lower limit value, and the reference value and the coefficient. Threshold value determining means for determining the threshold value data by multiplying the respective data, and a machining tool extracted corresponding to the threshold value data from the detection time data stored in the storage means. Comparing and judging means for judging an abnormality of the tool by comparing the threshold value determined by the threshold value determining means with the output value of the processing load detecting means within the monitoring time set by the visual time data. In addition, a tool abnormality detection device for machine tools that selects a machining tool based on a machining program for machining.
【請求項2】加工負荷検出手段に、加工時の負荷信号を
波形処理する波形処理回路を設け、記憶手段に、その波
形処理に対応したしきい値データを収納させたことを特
徴とする請求項(1)に記載の工具異常検出装置。
2. The processing load detecting means is provided with a waveform processing circuit for performing waveform processing of a load signal at the time of processing, and the storage means stores threshold data corresponding to the waveform processing. The tool abnormality detection device according to item (1).
JP2285509A 1990-03-26 1990-10-22 Tool abnormality detection device Expired - Fee Related JP2533971B2 (en)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9103578A FR2659891B1 (en) 1990-03-26 1991-03-25 TOOL ANOMALY DETECTION DEVICE FOR MACHINE TOOL.
DE4109917A DE4109917C2 (en) 1990-03-26 1991-03-26 Device for monitoring the state of the tool on a program-controlled cutting machine tool
US07/674,993 US5243533A (en) 1990-03-26 1991-03-26 Tool abnormality detecting device
GB9106394A GB2243037B (en) 1990-03-26 1991-03-26 Tool abnormality detecting device

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7835690 1990-03-26
JP2-78356 1990-03-26

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH03294149A JPH03294149A (en) 1991-12-25
JP2533971B2 true JP2533971B2 (en) 1996-09-11

Family

ID=13659713

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2285509A Expired - Fee Related JP2533971B2 (en) 1990-03-26 1990-10-22 Tool abnormality detection device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2533971B2 (en)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3193120B2 (en) * 1992-06-01 2001-07-30 エヌティエヌ株式会社 Tool abnormality detection device
JP3256302B2 (en) * 1992-11-26 2002-02-12 株式会社日平トヤマ Tool breakage prevention equipment for processing machines
JPH07227758A (en) * 1994-02-15 1995-08-29 Hitachi Seiko Ltd Method and device for controlling surface grinding machine
JP4345322B2 (en) * 2003-02-25 2009-10-14 株式会社ジェイテクト Grinding apparatus and control method thereof
JP2006082154A (en) * 2004-09-14 2006-03-30 Fuji Electric Systems Co Ltd Blade tool diagnostic device and diagnostic method
JP5183140B2 (en) * 2007-09-28 2013-04-17 株式会社総合車両製作所 Friction stir welding system and friction stir welding method
JP5089618B2 (en) * 2009-01-13 2012-12-05 三菱電機株式会社 Tool life detection method and tool life detection device
JP6413504B2 (en) * 2014-09-01 2018-10-31 村田機械株式会社 Tool management apparatus and tool management method
WO2017111072A1 (en) * 2015-12-25 2017-06-29 Ricoh Company, Ltd. Diagnostic device, computer program, and diagnostic system
JP6805600B2 (en) * 2016-07-21 2020-12-23 株式会社リコー Diagnostic equipment, diagnostic systems, diagnostic methods and programs
JP6813517B2 (en) * 2018-01-08 2021-01-13 株式会社竹中電機 Machining abnormality detection device and machining abnormality detection method
JP7157290B2 (en) * 2018-12-04 2022-10-20 双葉電子工業株式会社 Measuring device, measuring method, program
JP7310195B2 (en) * 2019-03-20 2023-07-19 株式会社リコー Diagnostic device, diagnostic system and diagnostic program
JP2020157447A (en) * 2019-03-27 2020-10-01 リコーエレメックス株式会社 Detection device, processing device, and program
CN115655167B (en) * 2022-12-13 2023-06-02 成都华量传感器有限公司 Method for measuring runout of inner diameter, outer diameter, thickness and discontinuous multipoint parts of part

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS57189753A (en) * 1981-05-20 1982-11-22 Westinghouse Electric Corp Monitoring device for life of tool
US4636780A (en) * 1984-10-24 1987-01-13 General Electric Company Acoustic monitoring of cutting conditions to detect tool break events
JPS62124857A (en) * 1985-11-26 1987-06-06 Toshiba Mach Co Ltd Abnormality detecting device for cutting tool
JPS6434639A (en) * 1987-07-31 1989-02-06 Toshiba Corp Control device for tool life

Also Published As

Publication number Publication date
JPH03294149A (en) 1991-12-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2533971B2 (en) Tool abnormality detection device
US5243533A (en) Tool abnormality detecting device
RU2180967C2 (en) Automatic current test of condition of tool
CN107738140B (en) Method and system for monitoring state of cutter and processing equipment
CN109909804B (en) Tool wear damage online monitoring method based on spindle driving current and process steps
US4563897A (en) Apparatus for monitoring tool life
RU98114681A (en) AUTOMATIC CURRENT CONTROL OF THE STATUS OF THE TOOL
US4764760A (en) Automatic gain control for machine tool monitor
JP2017209743A (en) Machining device
JPH0985585A (en) Monitoring method and device for state of machining cutter for machine tool
RU95120016A (en) CONTROLLER FOR CNC MACHINES
JP2770053B2 (en) Cutting tool damage detection device with learning function
JP3193120B2 (en) Tool abnormality detection device
JPH0436634A (en) Controller for cutting machine
JPH06262493A (en) Method for deciding too life by ae and device executing this method and automatic tool change system utilizing these method and device
JP3294414B2 (en) Tool life detection method for machine tools
JP2575323B2 (en) Cutting load monitoring method by data extraction averaging method
JPH04189447A (en) Control device for cutting machine
JPH05329750A (en) Method and device for detecting breakage of tool for nc drilling device
JPH0215954A (en) Tool abnormality monitoring method
JPH04315555A (en) Tool life managing method for life graph
US20220118576A1 (en) Tool status detection system and method
JP2005111588A (en) Tool abnormality monitoring method and tool abnormality monitoring system
JPS61252053A (en) Device for detecting abnormality of perforating tool
JPS6114834A (en) Adaptive control method of machine tool

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Cancellation because of no payment of annual fees