JP6744871B2 - 軟質ポリウレタンフォーム成形品、およびシート用パッド - Google Patents

Description

本発明は、軟質ポリウレタンフォーム成形品、およびシート用パッドに関する。
本願は、２０１５年１１月１１日に日本国に出願された特願２０１５−２２１４４２号に基づき優先権を主張し、その内容をここに援用する。

従来から、載置面を有する例えばシート用パッド等の軟質ポリウレタンフォーム成形品として、例えば特許文献１に示されるような構成が知られている。この成形品は、上面層よりもコア層（中央層）が積極的に撓むことで、コア層が振動を吸収しつつ上面層が臀部を支持し、着座時のフィット感（着座感）を向上させようとしている。

日本国特開２０１１−１８９１２１号公報

しかしながら、従来の軟質ポリウレタンフォーム成形品では、カーブの走行時や車線変更時などで車体に遠心力（遠心加速度Ｇ）が作用すると、コア層に対して上面層が横方向にずれてしまい、例えば乗員の腰部や載置物等が横方向に傾き、ぐらつく可能性がある。

本発明は、前述した事情に鑑みてなされ、着座感を損なうことを抑制しつつ、ぐらつき感を抑えることを目的とする。

本発明の態様に係る軟質ポリウレタンフォーム成形品は、載置面を有し、発泡原液が発泡し成形されることで得られる軟質ポリウレタンフォーム成形品であって、載置面に直交する縦方向に層をなす複数の層状部分を有し、複数の層状部分のうち、縦方向に沿って最も載置面側に位置する表面層では、軟質ポリウレタンフォーム成形品全体が縦方向に１５％圧縮されたときに、縦方向の残存厚さ率が、複数の層状部分のうちで最低となり、複数の層状部分のうち、縦方向に沿って最も反載置面側に位置する裏面層では、軟質ポリウレタンフォーム成形品全体が縦方向に５０％圧縮されたときに、縦方向の残存厚さ率が、複数の層状部分のうちで最高となる。

本発明によれば、着座感を損なうことを抑制しつつ、ぐらつき感を抑えることができる。

本発明の実施の形態によるシート用パッドの一部を示す側面図である。 図１に示すシート用パッドを製造するための金型の縦断面図である。 本発明の実施例に係るシート用パッドから評価サンプルを採取する方法を説明する斜視図である。 本発明の実施例に係るシート用パッドから評価サンプルを採取する方法を説明する平面図である。 評価サンプルを圧縮する前後の状態を説明する正面図である。 本発明の実施例についての評価結果を示すグラフである。 本発明の比較例についての評価結果を示すグラフである。 本発明の実施例について、層状部分の数を異ならせた場合の評価結果を示すグラフである。 評価サンプルの顕微鏡での測定方法を説明する概念図である。 各層状部分におけるアスペクト比を本発明の実施例と比較例とで比較するグラフである。

以下、本発明による軟質ポリウレタンフォーム成形品、およびシート用パッドの実施の形態について、図面を参照して説明する。

図１に示すように、本実施の形態のシート用パッド１は、例えば自動車（車両）に取り付けられる座席（着座部）などに採用され、着座面１Ａ（載置面）と、着座面１Ａに直交する縦方向Ｙに沿う着座面１Ａの反対側に位置する裏面１Ｂと、を有し、発泡原液が発泡し成形されることで得られる軟質ポリウレタンフォーム成形品である。発泡原液は、後述するように、例えば、ポリオール成分、ポリイソシアネート成分、架橋剤、発泡剤、及び触媒を含有する。

シート用パッド１の縦方向Ｙの長さ（厚さ）は、例えば３０ｍｍ〜１５０ｍｍ、好ましくは３０ｍｍ〜１５０ｍｍとなっている。シート用パッド１は、縦方向Ｙに層をなす複数の層状部分Ｌ１〜Ｌ１０を有している。本実施形態では、１種類の発泡原液を発泡させて、シート用パッド１の全体を一体に成形することでシート用パッド１が形成されている。複数の層状部分Ｌ１〜Ｌ１０は、無負荷状態のシート用パッド１が、縦方向Ｙに、３層以上２０層以下（図示の例では１０層）に同等に区分（等分）されて形成されている。なお、図１に２点鎖線で示すような、各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０間を区画する区画面としては、着座面１Ａや裏面１Ｂに沿う（平行な）面を採用することができる。

シート用パッド１は、例えば図２に示される金型３を用いて成形される。
金型３は、下型３１と上型３２とを備える箱形状に形成され、その内部空間が、シート用パッド１を形成するキャビティＣとなっている。上型３２は、下型３１の上端開口を塞ぐ蓋材であって、外周部に上下に貫くエア抜き孔３３が形成されている。

なお例えば、各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０が、互いに材質の異なる１種類の材質で各別に発砲原液を発砲させて成形され、シート用パッド１が、各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０を積層することで形成されていてもよい。この場合、各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０を、互いに材質の異なる１種類の材質で各別に成形するのに代えて、発泡原液を発泡させて成形した薄層体を複数積層することで形成してもよい。つまり複数の層状部分とは、本実施形態のように、単一のシート用パッド１（軟質ポリウレタンフォーム成形品）が縦方向Ｙに層状に分割された複数の層状部分も含み、さらには、本実施形態とは異なり、１つのシート用パッドを形成するように縦方向に互いに積層されて形成された一層の層状部分が複数積層された層状部分も含む。

前述の複数の層状部分Ｌ１〜Ｌ１０のうち、縦方向Ｙに沿って最も着座面１Ａ側に位置する表面層Ｌ１では、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに１５％圧縮されたときに、縦方向Ｙの残存厚さ率が、複数の層状部分Ｌ１〜Ｌ１０のうちで最低となる。さらに、複数の層状部分Ｌ１〜Ｌ１０のうち、縦方向Ｙに沿って最も裏面１Ｂ側（反載置面側、反着座面側）に位置する裏面層Ｌ１０では、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに５０％圧縮されたときに、縦方向Ｙの残存厚さ率が、複数の層状部分Ｌ１〜Ｌ１０のうちで最高となる。
ここで、所定の負荷が付与された状態（以下、「負荷付与状態」という。）における各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０の残存厚さ率とは、当該層状部分Ｌ１〜Ｌ１０の無負荷状態での厚さ（Ｔ_０）に対する負荷付与状態での厚さ（Ｔ）の割合（Ｔ／Ｔ_０）を意味する。

なお、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに１５％圧縮されたときに、表面層Ｌ１の残存厚さ率と裏面層Ｌ１０の残存厚さ率との差は、２０％以上３６％以下である。また、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに２０％圧縮されたときに、各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０の残存厚さ率の値は、表面層Ｌ１から裏面層Ｌ１０に向かうに従い漸次、大きくなる。また、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに５０％圧縮されたときに、表面層Ｌ１の残存厚さ率と裏面層Ｌ１０の残存厚さ率との差は、３１％以上４７％以下であり、しかも裏面層Ｌ１０の残存厚さ率は、８０％以上となっている。

また、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに大きく圧縮するに従い、表面層Ｌ１の残存厚さ率が、変化の割合を減少させつつ低くなる。表面層Ｌ１は、付与される負荷が小さい段階では圧縮し易く、付与される負荷が大きい段階では圧縮し難い。
さらに、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに大きく圧縮するに従い、複数の層状部分Ｌ１〜Ｌ１０のうち、シート用パッド１の縦方向Ｙの中央よりも裏面１Ｂ側に位置する少なくとも１層における残存厚さ率が、変化の割合を増大させつつ低くなる。本実施形態では、シート用パッド１の縦方向Ｙの中央が、着座面１Ａ側から５層目の層状部分Ｌ５と６層目の層状部分Ｌ６との境界上に位置している。そして、シート用パッド１の縦方向Ｙの中央よりも裏面１Ｂ側に位置する複数の層状部分Ｌ６〜Ｌ１０のうち、裏面層Ｌ１０に隣接する層状部分Ｌ９、つまり裏面１Ｂ側から２番目の層状部分Ｌ９（以下、「裏面隣接層Ｌ９」という。）における残存厚さ率が、前述のように変化の割合を増大させつつ低くなる。裏面隣接層Ｌ９は、付与される負荷が小さい段階では圧縮し難く、付与される負荷が大きい段階では圧縮し易い。

ところで、本実施形態において、シート用パッド１全体を圧縮するときには、着座面１Ａおよび裏面１Ｂを全面にわたって圧縮し、シート用パッド１において、着座面１Ａに沿う横方向Ｘの位置によらず、縦方向Ｙに同程度に全面的に圧縮（全面圧縮）する。これにより、シート用パッド１の圧縮に際して横方向Ｘに作用し得る張力の影響を効果的に排除することができる。

ここで、シート用パッド１を形成する材料である軟質ポリウレタンフォームについて説明する。

軟質ポリウレタンフォームの好適な実施形態は、ポリオール、ポリイソシアネート、架橋剤、発泡剤、及び触媒を含有する発泡原液を発泡成形して得られる軟質ポリウレタンフォームである。上記発泡原液を構成する材料の特徴として、下記（Ａ）〜（Ｃ）が挙げられる。

（Ａ） ポリオール成分として、重量平均分子量Ｍｗが３０００〜１２０００であり、且つ官能基数（ヒドロキシル基の数）が３〜４であるポリエーテルポリオールを含有する。
（Ｂ） 架橋剤成分として発泡原液中に含まれる化合物の全体（架橋剤の総体）におけるエチレンオキシド基／プロピレンオキシド基（モル比）は１００以上である。
（Ｃ） ポリイソシアネートとして、ジフェニルメタンジイソシアネート（ＭＤＩ）をイソシアネート当量で７０以上含有する。

＜ポリオール成分＞
前記発泡原液を構成するポリオール成分として、重量平均分子量Ｍｗが３０００〜１２０００であり、且つ官能基数（ヒドロキシル基の数）が３〜４であるポリエーテルポリオールを含有する。上記ポリエーテルポリオールとしては、反応性が良好であることから、アルキレンオキシドの開環重合により得られるポリエーテルポリオールが好ましい。
アルキレンオキシドとしては、プロピレンオキシド（ＰＯ）、エチレンオキシド（ＥＯ）等が挙げられる。ポリエーテルポリオールの材料として使用されるアルキレンオキシドは１種類であってもよいし、２種類以上であってもよい。

前記発泡原液を構成するポリエーテルポリオールとしては、原料活性の観点から、上記ＰＯ及びＥＯを併用して得られたポリエーテルポリオールが好適である。ＰＯとＥＯとの配合比（モル比）は特に限定されず、例えば、ＥＯ／ＰＯ（モル比）として、８／９２〜２５／７５が好ましく、１３／８７〜２０／８０がより好ましい。ＥＯ／ＰＯ（モル比）が上記範囲であると、反応性が良好なポリエーテルポリオールを容易に生成することができる。

前記発泡原液を構成するポリエーテルポリオールの一分子中に含まれるヒドロキシル基（官能基）の数は３〜４個であることが好ましい。これらの好適な範囲であると、発泡原液の粘度が適度となり、優れた物性を有する軟質ポリウレタンフォームが得られる。なお、任意成分として、前記（Ａ）のポリエーテルポリオールに加えて、官能基が２個のポリエーテルポリオールを併用しても良い。

前記発泡原液を構成するポリエーテルポリオールの重量平均分子量Ｍｗとしては、３０００〜１２０００が好ましく、３０００〜８０００がより好ましく、５０００〜８０００がさらに好ましい。ポリエーテルポリオールの重量平均分子量が１２０００以下であると、前記発泡原液の粘度が大きくなりすぎず、撹拌効率が良好になる。一方、ポリエーテルポリオールの重量平均分子量が３，０００以上であると、良好な反発弾性を有する軟質ポリウレタンフォームが得られる。ここで、重量平均分子量Ｍｗは、ゲルパーミエーションクロマトグラフィー（ＧＰＣ法）によってポリスチレン換算値として算出した値である。なお、任意成分として、前記（Ａ）のポリエーテルポリオールに加えて、重量平均分子量が８０００超１２０００以下のポリエーテルポリオールを併用しても良い。

前記発泡原液を構成するポリエーテルポリオールの不飽和度は、０．０３ミリ当量／ｇ以下であることが好ましい。上記不飽和度が０．０３ミリ当量／ｇ以下であると、耐久性等の物性が良好な軟質ポリウレタンフォームが得られる。ここで、「不飽和度」とは、ＪＩＳ Ｋ １５５７−１９７０に準拠し、試料中の不飽和結合に酢酸第二水銀を作用させて遊離する酢酸を水酸化カリウムで滴定する方法にて測定した、総不飽和度（ミリ当量／ｇ）を意味する。

前記ポリオール成分として前記発泡原液に含有されるポリエーテルポリオールは１種類であってもよいし、２種類以上であってもよい。

前記ポリオール成分として前記発泡原液に含有されるポリエーテルポリオールが１種類である場合、重量平均分子量が７０００以上であり、且つ、官能基が４個（４官能）であるポリエーテルポリオールが含有されることが好ましい。このようなポリエーテルポリオールであると、発泡成形によって得られた軟質ポリウレタンフォームをシート用パッドとして使用した場合の前述のぐらつき感を大幅に低減することができる。

前記発泡原液が発泡成形されてなる軟質ポリウレタンフォームに所望の物性を容易に付与する観点から、前記発泡原液に含まれるポリオール成分の総質量に対する、前記（Ａ）のポリエーテルポリオールに該当する１種類又は２種類以上のポリエーテルポリオールの合計の含有量は、６０質量％以上が好ましく、７０〜１００質量％がより好ましく、８０〜１００質量％がさらに好ましく、８５〜１００質量％が最も好ましい。

前記発泡原液を構成するポリオール成分として、前記ポリエーテルポリオールに加えて、ポリマーポリオールを併用しても良い。前記ポリマーポリオールとしては、ポリウレタン発泡成形体用として汎用されるポリマーポリオールが適用可能である。例えば、ポリアルキレンオキシドからなる重量平均分子量Ｍｗが３０００〜８０００、より好ましくは４０００〜７０００のポリエーテルポリオールに、ポリアクリロニトリル、アクリロニトリル−スチレン共重合体等のポリマー成分をグラフト共重合させたポリマーポリオールが挙げられる。前記ポリアルキレンオキシドの原料となるアルキレンオキシドとしては、官能基（重合性基）としてプロピレンオキシド（ＰＯ）を含むアルキレンオキシドが好ましく、プロピレンオキシドのみを含むアルキレンオキシド、又はプロピレンオキシド及びエチレンオキシド（ＥＯ）を共に含むアルキレンオキシドがより好ましい。また、上記ポリマーポリオールの総質量に対する上記ポリマー成分の含有量は、２５〜５０質量％であることが好ましい。

前記発泡原液を構成するポリオール成分として、ポリエーテルポリオールとポリマーポリオールとを混合する場合の混合比としては、ポリエーテルポリオール／ポリマーポリオール（質量比）として、７０／３０〜９９／１が好ましく、８０／２０〜９９／１がより好ましく、８５／１５〜９９／１がさらに好ましい。上記範囲であると、所望の物性を有する軟質ポリウレタンフォームが得られ易い。

＜ポリイソシアネート成分＞
前記発泡原液を構成するポリイソシアネート成分として、ジフェニルメタンジイソシアネートをイソシアネート当量で７０以上含有する。

ジフェニルメタンジイソシアネート（ＭＤＩ）は、ポリウレタンフォームの分野で一般的に使用されるポリイソシアネート成分である。具体的なＭＤＩとしては、一般にモノメリックＭＤＩと称される４，４−ジフェニルメタンジイソシアネート（4,4-MDI）、２，４−ジフェニルメタンジイソシアネート（2,4-MDI）、２，２−ジフェニルメタンジイソシアネート（2,2-MDI）、ポリメリックＭＤＩ、粗（クルード）ＭＤＩ等が挙げられる。
前記発泡原液において、１種類のＭＤＩが単独で含有されてもよいし、２種類以上のＭＤＩが含有されてもよい。

前記発泡原液に含まれるポリイソシアネートの総量を表す「イソシアネート当量」は、前記発泡原液中の活性水素量（モル）を１００とした時の、イソシアネート基のモル比を意味する。

前記発泡原液に含まれるＭＤＩに由来するイソシアネート当量は、少なくとも７０以上であり、７０〜１２０が好ましく、８０〜１００がより好ましい。上記イソシアネート当量が７０以上であると、発泡原液の撹拌不良を防ぐことができる。上記イソシアネート当量が１２０以下であると、フォームの崩壊の発生を防ぐことができる。

前記発泡原液が発泡成形されてなる軟質ポリウレタンフォームに所望の物性を容易に付与する観点から、前記発泡原液に含まれるポリイソシアネート成分の総質量に対する、前記（Ｃ）のジフェニルメタンジイソシアネートの１種類又は２種類以上の合計の含有量は、７０質量％以上が好ましく、８０〜１００質量％がより好ましく、９０〜１００質量％がさらに好ましく、９５〜１００質量％が最も好ましい。

また、前記発泡原液に含まれるポリイソシアネート成分の総質量に対する、前記（Ｃ）のジフェニルメタンジイソシアネートを構成するピュアＭＤＩの含有量は、４０質量％以上が好ましく、５０〜９０質量％がより好ましく、５５〜８５質量％がさらに好ましく、６０〜８０質量％が最も好ましい。

＜架橋剤成分＞
前記発泡原液が発泡成形されてなる軟質ポリウレタンフォームが所望の物性を有するために、前記発泡原液を構成する架橋剤成分として、前記ポリイソシアネート成分に対する反応性が水よりも高い架橋剤が、主成分として含まれることが好ましい。通常、グリセリン、エチレンオキシド基を有する架橋剤（ＥＯ系架橋剤）、水、プロピレンオキシド基を有する架橋剤（ＰＯ系架橋剤）の順で、前記ポリイソシアネート成分に対する反応性が低下する。これに基づいて、前記発泡原液に架橋剤として含有される１種又は２種以上の化合物の全体が有するＥＯ基とＰＯ基のモル比（ＥＯ基のモル数／ＰＯ基のモル数）は１００以上であることが好ましく、１０５以上であることがより好ましく、１１０以上であることがさらに好ましい。このモル比は高い程好ましい。つまり、前記発泡原液において、ＰＯ基を有する架橋剤が実質的には含有されないことが好ましい。

ここで、エチレンオキシド基（ＥＯ基）は、エチレンオキシドを構成する水素原子が１つ除かれた１価の結合手を有する基を意味する。プロピレンオキシド基（ＰＯ基）は、プロピレンオキシドを構成する水素原子が１つ除かれた１価の結合手を有する基を意味する。

具体的な架橋剤成分としては、ポリウレタンフォームの分野で使用される公知の架橋剤が適用できる。架橋剤の分子量は、通常１０００以下であることが好ましい。上記ＥＯ基／ＰＯ基のモル比を大きくする観点から、「ＥＯ（基）／ＰＯ（基）＝１００／０」と表示された市販の架橋剤が好ましい。

前記発泡原液に含まれる架橋剤は、１種類であってもよいし、２種類以上であってもよい。ＥＯ基／ＰＯ基（モル比）が１００以上の架橋剤とグリセリンを併用する場合、これらの架橋剤／グリセリンの質量比は、１０：１〜１：１０が好ましく、５：１〜１：５がより好ましく、２：１〜１：２が更に好ましい。

前記発泡原液に含まれる架橋剤成分の合計の含有量は、前記ポリオール成分１００質量部に対して、０．５〜１０質量部であることが好ましく、１〜５質量部であることがより好ましい。上記範囲の上限値以下であると、独泡性が高くなりすぎたり、成形が困難になったり、フォームの崩壊を防止できる。上記範囲の下限値以上であると、架橋剤の効果が十分に得られる。

＜発泡剤成分＞
前記発泡原液を構成する発泡剤成分としては、水を用いることが好ましい。水はポリイソシアネートと反応して炭酸ガスを発生するため、発泡剤として機能する。
前記発泡原液中の水の含有量としては、ポリオール成分１００質量部に対して、１〜７質量部であることが好ましく、２〜５質量部であることがより好ましい。上記範囲であると、所望の物性を有する軟質ポリウレタンフォームが容易に得られる。また、得られた軟質ポリウレタンフォームの熱圧縮残留歪み特性が劣化することを防止できる。

＜触媒成分＞
前記発泡原液を構成する触媒成分としては、ポリウレタンフォームの分野で使用される公知の触媒が挙げられる。公知の触媒としては、アミン系触媒、スズ触媒が挙げられる。

通常、公知の触媒は大きく分けて、ポリウレタンの樹脂化を促進する樹脂化触媒と、ポリイソシアネート成分の発泡を促す泡化触媒と、に分類される。
好適な樹脂化触媒は、ポリイソシアネートとポリオールの反応を特に促進する第三級アミン触媒であり、特に限定しないが、例えば、トリエチレンジアミン、１，８−ジアザビシクロ［５．４．０］ウンデセン−７、及び１−メチルイミダゾール、１、２−ジメチルイミダゾール、１−イソブチル−２−メチルイミダゾール等のイミダゾール類、１，１’−（（３−（ジメチルアミノ）プロピル）イミノ）ビス（２−プロパノール）が挙げられる。また好適な泡化触媒は、イソシアネ−トと水の反応を特に促進し、炭酸ガスを有効に発生させる第三級アミン触媒であり、一般的にフォームの流動性、寸法安定性改良に使用される。泡化触媒としては特に限定しないが、ビス（２−ジメチルアミノエチル）エーテル、Ｎ，Ｎ，Ｎ′，Ｎ″，Ｎ″−ペンタメチルジエチレントリアミン、及びＮ，Ｎ，Ｎ′，Ｎ″，Ｎ'''，Ｎ'''−ヘキサメチルトリエチレンテトラミン等が挙げられる。

前記発泡原液には、触媒成分として、樹脂化触媒及び泡化触媒のうち、少なくとも樹脂化触媒が含有されることが好ましい。
前記発泡原液に含有される、樹脂化触媒：泡化触媒の質量比は、１００：０〜１００：１００が好ましく、１００：０〜１００：５０がより好ましく、１００：０〜１００：２０がさらに好ましい。

前記樹脂化触媒である１，１’−（（３−（ジメチルアミノ）プロピル）イミノ）ビス（２−プロパノール）の含有量は、前記ポリオール成分１００質量部に対して、０．１〜２．０質量部であることが好ましく、０．２〜１．５質量部であることがより好ましく、０．３〜１．２質量部であることがさらに好ましく、０．４〜０．９質量部であることが特に好ましい。上記範囲であると、所望の物性を有する軟質ポリウレタンフォームが容易に得られる。

前記樹脂化触媒である１，１’−（（３−（ジメチルアミノ）プロピル）イミノ）ビス（２−プロパノール）と、前記泡化触媒とを併用する場合は、両触媒の合計の含有量が、前記ポリオール成分１００質量部に対して、０．１〜１．５質量部であることが好ましく、０．４〜１．２質量部であることがより好ましく、０．７〜１．０質量部であることがさらに好ましい。上記範囲であると、所望の物性を有する軟質ポリウレタンフォームが容易に得られる。

前記アミン系触媒としては、ポリオール類とポリイソシアネート類との樹脂化（ゲル化）反応を促進し、ウレタン結合生成を促進するために、ゲル化触媒定数に対する泡化触媒定数の比が１０×１０^−１以下である樹脂化触媒を用いることが好ましい。
ここで、ゲル化触媒定数は、ポリオール類とポリイソシアネート類との樹脂化反応の速度を決定する定数であり、その値が大きくなると発泡体の架橋密度が高くなって発泡体の機械的物性が良好になる。具体的には、トリレンジイソシアネートとジエチレングリコールとのゲル化反応の反応定数が用いられる。一方、泡化触媒定数は、ポリイソシアネート類と水との泡化反応の速度を決定する定数であり、その値が大きくなると発泡体のセルの連通性が高められる。具体的には、トリレンジイソシアネートと水との泡化反応の反応定数が用いられる。上記２つの触媒定数の比は、両方の触媒のバランスを表す。
好適なアミン系触媒の例を、前記樹脂化触媒の具体例も含めて以下に例示する。

前記樹脂化触媒の具体例として、前述した触媒も含めて、トリエチレンジアミン（ＴＥＤＡ）、トリエチレンジアミンとポリプロピレングリコールとの混合物、Ｎ,Ｎ,Ｎ′,Ｎ′−テトラメチルエチレンジアミン、Ｎ,Ｎ,Ｎ′,Ｎ′−テトラメチルプロピレンジアミン、Ｎ,Ｎ,Ｎ′,Ｎ″,Ｎ″−ペンタメチル−（３−アミノプロピル）エチレンジアミン、Ｎ,Ｎ,Ｎ′,Ｎ″,Ｎ″−ペンタメチルジプロピレントリアミン、Ｎ,Ｎ,Ｎ′,Ｎ′−テトラメチルグアニジン、１３５−トリス（Ｎ,Ｎ−ジメチルアミノプロピル）ヘキサヒドロ−Ｓ−トリアジン等の第３級アミン、１−メチルイミダゾール、１,２−ジメチルイミダゾール、１−イソブチル−２−メチルイミダゾール等のイミダゾール類、その他Ｎ,Ｎ,Ｎ′,Ｎ′−テトラメチルヘキサメチレンジアミン、Ｎ−メチル−Ｎ′−（２−ジメチルアミノエチル）ピペラジン、Ｎ,Ｎ′−ジメチルピペラジン、Ｎ−メチルピペラジン、Ｎ−メチルモルホリン、Ｎ−エチルモルホリン等が挙げられる。

前記発泡原液における前記アミン系触媒の含有量は、前記ポリオール成分１００質量部に対して、０．１〜０．４質量部であることが好ましく、０．２〜０．４質量部であることがより好ましく、０．３〜０．４質量部であることがさらに好ましい。上記範囲の下限値０．１質量部以上であるとフォームの崩壊を防止できる。上記範囲の上限値０．４質量部以下であると独立気泡となってシュリンクが発生することを防止できる。

前記スズ触媒の具体例としては、スタナスオクトエート、スタナスラウレート、ジブチルスズジラウレート、ジブチルスズジマレエート、ジブチルスズジアセテート、ジオクチルスズジアセテート、オクチル酸スズ等の公知の有機スズ触媒が挙げられる。

前記発泡原液における前記スズ触媒の含有量は、前記ポリオール成分１００質量部に対して、０．０１〜０．５質量部であることが好ましく、０．０１〜０．４質量部であることがより好ましく、０．０１〜０．２質量部であることが更に好ましい。

＜整泡剤成分＞
前記発泡原液には、整泡剤が含まれてもよい。整泡剤としては、ポリウレタンフォームの分野で使用される公知の整泡剤が適用可能であり、例えば、シリコーン系整泡剤、アニオン系整泡剤、カチオン系整泡剤が挙げられる。これらの整泡剤には、分子鎖末端に水酸基を有する整泡剤が含まれる。

前記発泡原液における整泡剤の含有量は、前記ポリオール成分１００質量部に対して、０．１〜５質量部が好ましく、０．２〜３質量部がより好ましく、０．３〜０．８質量部が更に好ましい。通常、５質量部以下の含有割合で、整泡剤としての効果が充分に得られる。また、０．１質量部以上の含有割合であると、ポリオール成分とポリイソシアネート成分の攪拌性が向上し、所望の物性を有する軟質ポリウレタンフォームが得られ易い。

＜その他の任意成分＞
前記発泡原液には、必要に応じて各種添加剤を配合することができる。例えば、顔料等の着色剤、鎖延長剤、炭酸カルシウム等の充填材、難燃剤、酸化防止剤、紫外線吸収剤、光安定剤、カーボンブラック等の導電性物質、抗菌剤などを配合することができる。各種添加剤の配合量は、用途や目的に応じて適宜調整される。

＜発泡原液の調製方法＞
前記発泡原液の調製方法は、特に限定されず、例えば、ポリイソシアネート成分を除いた、残りの各成分からなる混合物（以下、「ポリオール混合物」と略記することがある。）を調製し、その後、ポリイソシアネート成分と混合して、発泡原液を得る調製方法が挙げられる。

前記ポリオール混合物の調製は、発泡剤である水と触媒成分との接触を減らすために、ポリオール成分に対して、まず触媒成分を混合し、次いで、整泡剤成分、架橋剤成分、及び必要に応じて任意成分を混合し、最後に、発泡剤である水を混合することが好ましい。
その後、軟質ポリウレタンフォームを発泡成形する工程において、前記ポリオール混合物とポリイソシアネート成分とを混合し、発泡原液を調製することが好ましい。

調製された前記ポリオール混合物の液温２５℃における粘度は、２４００ｍＰａ・ｓ以下であることが好ましく、１８００ｍＰａ・ｓ以下であることがより好ましい。これらの好適な粘度範囲であると、発泡原液の攪拌効率が良好となり、発泡原液の全体で均一に充分な量の発泡が得られ、所望の物性を有する軟質ポリウレタンフォーム（発泡成形体）が得られ易くなる。

前記発泡原液を使用して、軟質ポリウレタンフォームを発泡成形する方法は、特に制限されず、例えば、金型内に形成されたキャビティ内に発泡原液を注入し、発泡成形する公知の方法が適用できる。

上記の公知の方法において、発泡原液を構成する各成分の分離を防止するために、キャビティ内に発泡原液を注入する直前に、上述の各成分を混合して発泡原液を調製することが好ましい。注入する発泡原液の液温は、１０〜５０℃であることが好ましく、２０〜４０℃であることがより好ましく、２５〜３５℃であることが更に好ましい。金型の温度は、４０〜８０℃であることが好ましく、５０〜７０℃であることがより好ましく、６０〜６５℃であることが更に好ましい。発泡原液の液温及び金型の温度が上記の好適な範囲であると、適切な発泡が得られる。発泡に続いて、金型内において硬化させた後、脱型することによって、目的の軟質ポリウレタンフォームが得られる。ここで得られた軟質ポリウレタンフォームについて、公知の除膜処理を更に施してもよい。

なお、本発明にかかる軟質ポリウレタンフォームの「軟質」は、それを手で押したり、その上に座ったりしたときに、この軟質ポリウレタンフォームが変形して凹む程度の硬さ（剛性）であることを意味する。

以上説明したように、本実施形態に係るシート用パッド１（軟質ポリウレタンフォーム成形品）によれば、複数の層状部分Ｌ１〜Ｌ１０のうちの表面層Ｌ１では、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに１５％圧縮されたときに、縦方向Ｙの残存厚さ率が、複数の層状部分Ｌ１〜Ｌ１０のうちで最低となる。したがって、例えば、着座面１Ａに、乗員が着座した当初、または載置物を載置した当初に、表面層Ｌ１を積極的に撓ませ易くすることができる。これにより、例えば、表面層Ｌ１を乗員に沿って精度良く変形させて乗員に着座時の硬さを感じさせ難くすること等ができ、着座感を良好に保つことができる。

一方で、複数の層状部分Ｌ１〜Ｌ１０のうち裏面層Ｌ１０では、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに５０％圧縮されたときに、縦方向Ｙの残存厚さ率が、複数の層状部分Ｌ１〜Ｌ１０のうちで最高となる。したがって、例えば、着座面１Ａに、乗員が着座して十分に時間が経過した状態、または載置物を載置して十分に時間が経過した状態で、裏面層Ｌ１０によって、乗員を表面層Ｌ１を介して安定して保持し易くすることができ、ぐらつき感を抑えることができる。

また、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに大きく圧縮するに従い、表面層Ｌ１の残存厚さ率が、変化の割合を減少させつつ低くなる。したがって、例えば、着座面１Ａに、乗員が着座した当初、または載置物を載置した当初に、表面層Ｌ１を縦方向Ｙに大きく撓ませ易くすることが可能になり、シート用パッド１に良好な着座感を確実に与えることができる。

また、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに大きく圧縮するに従い、裏面隣接層Ｌ９における残存厚さ率が、変化の割合を増大させつつ低くなる。したがって、例えば、着座面１Ａに、乗員が着座した当初、または載置物を載置した当初に、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに過度に撓むのを抑え易くすることが可能になり、ぐらつき感を確実に抑えることができる。

（実施例）
表１に示す配合のポリオール成分配合液と、イソシアネート成分とを混合して調製したウレタン配合原液を金型３のキャビティＣに注入して発泡成形することにより、図３および図４に示す偏平直方体状のシート用パッド１のテストピース（以下、単に「シート用パッド１」という。）を製造し、前述した残存厚さ率を測定した。このシート用パッド１の着座面１Ａは、一辺の長さ４００ｍｍの正方形であり、シート用パッド１全体の厚さは、１００ｍｍである。

表１の配合は、実施例および比較例の各配合を示している。表１において、型番又は名称で示された各材料の詳細は、以下の通りである。

「ポリエーテルポリオールＡ１−１」は、ＥＯ／ＰＯモル比１６／８４、重量平均分子量７０００、官能基数４である。
「ポリエーテルポリオールＡ１−２」は、ＥＯ／ＰＯモル比１３／８７、重量平均分子量７０００、官能基数３である。
「ポリマーポリオールＡ２−１」は、固形分３３％、水酸基価２３ｍｇＫＯＨ／ｇ、重量平均分子量５４００、３．２官能のポリマーポリオール（三洋化成工業株式会社製、商品名：KC855）である。

「架橋剤Ｃ−１」は、ＥＯ／ＰＯモル比０／１００、重量平均分子量７００、官能基数３である。
「架橋剤Ｃ−２」は、ＥＯ／ＰＯモル比１００／０、重量平均分子量４００、官能基数４である。
「架橋剤Ｃ−３」は、グリセリンである。

「触媒Ｄ−１」は、市販の樹脂化触媒であり、１，１'−（３−（ジメチルアミノ）プロピル）イミノ）ビス（２−プロパノール）である。
「触媒Ｄ−２」は、市販の樹脂化触媒であり、トリエチレンジアミンである。
「触媒Ｄ−３」は、市販の泡化触媒であり、（２−ジメチルアミノエチル）エーテルである。
「触媒Ｄ−４」は、市販のジエタノールアミンであり、樹脂化と泡化の両方を触媒する。

「整泡剤Ｅ−１」は、エボニック社製の低活性型のシリコーン系整泡剤（商品名：Ｂ８７３４）である。
「整泡剤Ｅ−２」は、エボニック社製の高活性型のシリコーン系整泡剤（商品名：Ｂ８７４２）である。
「発泡剤Ｆ−１」は、水である。

「ポリイソシアネート（Ｂ−１）」は、ＭＤＩ系のイソシアネートである。ＴＤＩ系のイソシアネートは実質的に含まれない。
「ポリイソシアネート（Ｂ−２）」は、市販のポリイソシアネートであり、ＴＤＩ／ＭＤＩ＝８０／２０（質量比）で混合されたＴＤＩ系イソシアネートである。

測定に先立って、シート用パッド１から評価サンプルＳを採取した。
具体的には、評価サンプルＳは、シート用パッド１の一部分であるサンプル部分Ｓ１を縦方向Ｙに抜き取ることで採取した。評価サンプルＳの形状は、一辺の長さが１００ｍｍの立方体とした。図４に示すように、サンプル部分Ｓ１における外周縁を構成する各辺部は、シート用パッド１における外周縁を構成する各辺部と平行になっていて、これらの各辺部同士は、１００ｍｍ以上離間させた。

次に、残存厚さ率の測定方法について説明する。
まず、図５に示すように、無負荷状態の評価サンプルＳに、各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０を区画する区画線を引くとともに、評価サンプルＳを上下一対の加圧板Ｐ間に挟みこむ。加圧板Ｐは、平面視において評価サンプルＳの全体を覆うように形成されていて、評価サンプルＳを全面圧縮する。そして、例えば所望の圧力で加圧板Ｐを加圧可能な試験機を用いて一対の加圧板Ｐ間の間隔を狭め、評価サンプルＳの縦方向Ｙの圧縮率（（圧縮により減少した厚さ）／（無負荷状態での厚さ））を徐々に大きくしていき、圧縮率０％〜５０％に至るまで、５％刻みで各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０の厚さ（隣り合う区画線同士の縦方向Ｙの間隔）を計測し、各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０の残存厚さ率を算出する。なお図５では、評価サンプルＳを全面圧縮した後における各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０の厚さを、模式的に互いに同等として表している。

このような測定方法に基づいて、実施例および比較例それぞれについての各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０の残存厚さ率を求めた結果を図６、図７のグラフおよび表２、表３に示す。実施例の各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０の残存厚さ率については、図６および表２に示し、比較例の各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０の残存厚さ率については、図７および表３に示す。これらの各図および各表において、層状部分Ｌ１〜Ｌ１０は、縦方向Ｙに沿って着座面１Ａ側から裏面１Ｂ側に向けて１層目、２層目、…、１０層目と数えている。つまり、１層目が表面層Ｌ１であり、１０層目が裏面層Ｌ１０であり、９層目が裏面隣接層Ｌ９である。
なお、図６、図７に示すグラフでは、横軸が評価サンプルＳ（シート用パッド１）全体の圧縮率（％）であり、縦軸が各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０の残存厚さ率（％）となっている。また、表２、表３は、図６、図７に図示されたのと同様の内容、即ち、評価サンプルＳ（シート用パッド１）全体の圧縮率（％）に対する各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０の残存厚さ率（％）を表に示している。

図６および表２に示すように、実施例では、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに１５％圧縮されたときに、表面層Ｌ１の残存厚さ率が、６６．２％であり、複数の層状部分Ｌ１〜Ｌ１０のうちで最低となっている。また、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに５０％圧縮されたときに、裏面層Ｌ１０の残存厚さ率が、８７．２％であり、複数の層状部分Ｌ１〜Ｌ１０のうちで最高となっている。

また実施例では、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに大きく圧縮するに従い、表面層Ｌ１の残存厚さ率が、変化の割合を減少させつつ低くなっており、図６に示すグラフにおいて、表面層Ｌ１のグラフ線が、下に凸となる曲線状に形成されている。なお図６に示すグラフでは、表面層Ｌ１のグラフ線に加え、少なくとも２層目のグラフ線が、下に凸となる曲線状に形成されている。

さらに実施例では、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに大きく圧縮するに従い、裏面隣接層Ｌ９の残存厚さ率が、変化の割合を増大させつつ低くなっており、図６に示すグラフにおいて、裏面隣接層Ｌ９のグラフ線が、上に凸となる曲線状に形成されている。なお図６に示すグラフでは、裏面隣接層Ｌ９のグラフ線に加え、少なくとも８層目のグラフ線が、上に凸となる曲線状に形成されている。

一方、図７および表３に示すように、比較例では、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに１５％圧縮されたときに、表面層Ｌ１の残存厚さ率が、８５．７％であり、４層目〜６層目の各残存厚さ率に比べて高くなっている。
また比較例では、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに大きく圧縮するに従い、各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０の残存厚さ率が、変化の割合が同等に維持されたまま低くなっており、図７に示すグラフにおいて、各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０のグラフ線が、線形（直線状）に形成されている。

次に、上記の実施例と比較例の評価サンプルＳを顕微鏡で観察した結果を図９を参照しながら説明する。図９は、実施例と比較例の評価サンプルＳの顕微鏡での測定方法を説明する概念図である。
評価サンプルＳの各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０の中央部分を光学顕微鏡で拡大した写真を取得し、写真の中心を通る縦横方向に延びるラインをそれぞれ縦基準線Ｖ_０、横基準線Ｈ_０とする。さらに縦基準線Ｖ_０及び横基準線Ｈ_０のそれぞれから２ｍｍ間隔で等分割した縦横ラインを設定する。ここで、縦横ラインには、上記の縦基準線Ｖ_０及び横基準線Ｈ_０も含める。縦ラインは、縦ラインのうち、縦基準線Ｖ_０とその両側の３本の縦ラインを測定対象とする。即ち、図９の例では、測定対象は、Ｖ_−３、Ｖ_−２、Ｖ_−１、Ｖ_０、Ｖ_１、Ｖ_２、Ｖ_３である。そして、これら縦ライン毎に横基準線Ｈ_０を中心とした６ｍｍの範囲において、発泡セルの骨格と縦ラインとの交点の数を目視によりカウントし、７本の縦ライン毎のカウント値の平均を求め、この平均値を発泡セルの縦方向の直径Ｒｙと仮定する。例えば、図９の例では、Ｖ_３において、横基準線Ｈ_０を中心とした６ｍｍの範囲において、１，２，３，４，５，６，７，８で表示される発泡セルの骨格と縦ラインとの交点を８個のカウントできる。これをＶ_−３、Ｖ_−２、Ｖ_−１、Ｖ_０、Ｖ_１、Ｖ_２、Ｖ_３のすべてについてカウントし、その平均を算出し、これを発泡セルの縦方向の直径Ｒｙと仮定する。
また、横方向についても同様に、横ラインのうち、横基準線Ｈ_０とその両側の３本の横ラインを測定対象とする。即ち、図９の例では、測定対象は、Ｈ_−３、Ｈ_−２，Ｈ_−１、Ｈ_０、Ｈ_１、Ｈ_２、Ｈ_３である。これら横ライン毎に縦基準線Ｖ_０を中心とした１０ｍｍの範囲において、発泡セルの骨格と横ラインとの交点の数を目視によりカウントし、７本の横ライン毎のカウント値の平均を求め、この平均値を発泡セルの横方向の直径Ｒｘと仮定する。例えば、図９の例では、Ｈ_３において、縦基準線Ｖ_０を中心とした１０ｍｍの範囲において、ａ，ｂ，ｃ，ｄ，ｅ，ｆ，ｇ，ｈで表示される発泡セルの骨格と縦ラインとの交点を８個のカウントできる。これをＨ_−３、Ｈ_−２，Ｈ_−１、Ｈ_０、Ｈ_１、Ｈ_２、Ｈ_３のすべてについてカウントし、その平均を算出し、これを発泡セルの横方向の直径Ｒｘと仮定する。
その後、発泡セルの縦横寸法をＲｘ／Ｒｙ（平均値の逆数）により算出し、アスペクト比を測定することができる。
なお、前述の評価サンプルＳ（立方体）の寸法、縦横ラインの間隔、分割数、カウント範囲（長さ）などは、適宜、変更可能である。

上記のようにして、アスペクト比を実施例と比較例の評価サンプルＳの各層状部分Ｌ１〜Ｌ１０について測定したところ、表４に示す結果を得た。さらに、この結果を、横軸を表面層Ｌ１から裏面層Ｌ１０として、縦軸をアスペクト比として表示するグラフで表すと、図１０のようなグラフが得られる。

図１０は、各層状部分におけるアスペクト比を実施例と比較例とで比較するグラフである。図１０より、実施例では、アスペクト比は、表面層Ｌ１から裏面層Ｌ１０に向かって、一様に減少していることが分かる。一方、比較例においては、アスペクト比は、表面層Ｌ１から裏面層Ｌ１０に向かって、一定の範囲内に収まり、有意に変化していないことが分かる。ここで、アスペクト比がＲｘ／Ｒｙで定義されていることを鑑みれば、実施例では、アスペクト比が、表面層Ｌ１から裏面層Ｌ１０に向かって一様に減少していることから、縦方向の発砲セルの直径に対する横方向の発砲セルの直径の比率が、縦方向に沿って載置面に向かうに従い、大きくなっていると言える。同様に、比較例では、縦方向の発砲セルの直径に対する横方向の発砲セルの直径の比率が、縦方向に沿って載置面に向かうに従い、一様に変化していないと言える。
実施例のアスペクト比をさらに詳細に分析すると、表面層Ｌ１のアスペクト比が１．４４であり、裏面層Ｌ１０のアスペクト比が１．３４である。また、縦方向の中央に位置する層状部分Ｌ５とＬ６のアスペクト比が共に１．３８である。

以上のような実施例のシート用パッド１では、比較例のシート用パッド１に対して、着座感を損なうことを抑制しつつ、ぐらつき感を抑えることができる。
なお実施例において、無負荷状態のシート用パッド１を、縦方向Ｙに１０層に等分するのに代えて５層に等分した上で、各層状部分の残存厚さ率を求めると、図８に示すような結果になった。
この場合であっても、シート用パッド全体が縦方向に１５％圧縮されたときに、表面層（図８のグラフにおける１層目）の残存厚さ率が、複数の層状部分のうちで最低となっている。また、シート用パッド全体が縦方向に５０％圧縮されたときに、裏面層（図８のグラフにおける５層目）の残存厚さ率が、複数の層状部分のうちで最高となっている。また、シート用パッド全体が縦方向に大きく圧縮するに従い、表面層の残存厚さ率が、変化の割合を減少させつつ低くなっており、図８に示すグラフにおいて、表面層（１層目）のグラフ線が、下に凸となる曲線状に形成されている。さらに実施例では、シート用パッド全体が縦方向に大きく圧縮するに従い、裏面隣接層（図８のグラフにおける４層目）の残存厚さ率が、変化の割合を増大させつつ低くなっており、図８に示すグラフにおいて、裏面隣接層のグラフ線が、上に凸となる曲線状に形成されている。

なお、本発明の技術的範囲は前記実施形態に限定されず、本発明の趣旨を逸脱しない範囲において種々の変更を加えることが可能である。

例えば、本実施の形態では、軟質ポリウレタンフォーム成形品としてシート用パッド１を適用しているが、これに限定されず、自動車などの乗り物のシート用パッドの他に、室内用の椅子、寝具などのクッション材、家屋のフローリング用緩衝材などの様々な用途の製品を対象とすることが可能である。
また、軟質ポリウレタンフォーム成形品は、人が着座する製品に限らず、荷物等を載置する製品であっても良い。
また、軟質ポリウレタンフォーム成形品は、載置面が、本実施の形態の着座面１Ａのように鉛直方向に直交する水平方向に延びる構成に限らず、例えば鉛直方向に延びる構成等、様々な用途の製品を対象とすることが可能である。

前記実施形態では、シート用パッド１全体が縦方向Ｙに大きく圧縮するに従い、裏面隣接層Ｌ９の残存厚さ率が、変化の割合を増大させつつ低くなるが、本発明はこれに限られない。例えば、複数の層状部分Ｌ１〜Ｌ１０のうち、シート用パッド１の縦方向Ｙの中央よりも裏面１Ｂ側に位置する少なくとも１層における残存厚さ率が、前述のように変化の割合を増大させつつ低くなる他の構成を適宜作用することが可能である。例えば、６層目〜１０層目の層状部分Ｌ６〜Ｌ１０のうち、裏面隣接層Ｌ９と異なる層における残存厚さ率が、前述のように変化の割合を増大させつつ低くなっていてもよい。さらには、６層目〜１０層目の層状部分Ｌ６〜Ｌ１０のうちの複数層における各残存厚さ率が、前述のように変化の割合を増大させつつ低くなっていてもよい。
なお、複数の層状部分のうちの１つの層（以下、「中央層」という。）にシート用パッド１の縦方向Ｙの中央が含まれる場合、中央層よりも裏面１Ｂ側に位置する少なくとも１層における残存厚さ率が、前述のように変化の割合を増大させつつ低くなる構成を採用することで、同様の作用効果を奏功させることができる。

その他、本発明の趣旨に逸脱しない範囲で、前記実施形態における構成要素を周知の構成要素に置き換えることは適宜可能であり、また、前記した変形例を適宜組み合わせてもよい。

本発明によれば、着座感を損なうことを抑制しつつ、ぐらつき感を抑えることができる軟質ポリウレタンフォーム成形品、およびシート用パッドを提供可能である。

１ シート用パッド
１Ａ 着座面（載置面）
１Ｂ 裏面（反載置面）
Ｌ１〜Ｌ１０ 層状部分
Ｙ 縦方向

Claims (5)

1. 載置面を有し、発泡原液が発泡し成形されることで得られる軟質ポリウレタンフォーム成形品であって、
   前記載置面に直交する縦方向に層をなす複数の層状部分を有し、
   前記複数の層状部分のうち、前記縦方向に沿って最も前記載置面側に位置する表面層では、前記軟質ポリウレタンフォーム成形品全体が前記縦方向に１５％圧縮されたときに、前記縦方向の残存厚さ率が、前記複数の層状部分のうちで最低となり、
   前記複数の層状部分のうち、前記縦方向に沿って最も反載置面側に位置する裏面層では、前記軟質ポリウレタンフォーム成形品全体が前記縦方向に５０％圧縮されたときに、前記縦方向の残存厚さ率が、前記複数の層状部分のうちで最高となる軟質ポリウレタンフォーム成形品。
   ただし、所定の負荷が付与された状態（以下、「負荷付与状態」という。）における各層状部分の残存厚さ率とは、当該層状部分の無負荷状態での厚さ（Ｔ _０ ）に対する前記負荷付与状態での厚さ（Ｔ）の割合（Ｔ／Ｔ _０ ）を意味する。
2. 前記軟質ポリウレタンフォーム成形品全体が前記縦方向に大きく圧縮するに従い、前記表面層の残存厚さ率が、変化の割合を減少させつつ低くなる請求項１に記載の軟質ポリウレタンフォーム成形品。
3. 前記軟質ポリウレタンフォーム成形品全体が前記縦方向に大きく圧縮するに従い、前記複数の層状部分のうち、前記軟質ポリウレタンフォーム成形品の前記縦方向の中央よりも反載置面側に位置する少なくとも１層における残存厚さ率が、変化の割合を増大させつつ低くなる請求項１または２に記載の軟質ポリウレタンフォーム成形品。
4. 車両に取り付けられ着座部として用いられるシート用パッドであって、
   請求項１または２に記載の前記軟質ポリウレタンフォーム成形品であるシート用パッド。
5. 車両に取り付けられ着座部として用いられるシート用パッドであって、
   請求項３に記載の前記軟質ポリウレタンフォーム成形品であるシート用パッド。

Images