JP6719284B2 - 内視鏡検査業務支援システム - Google Patents

Description

本発明は、内視鏡検査で使用される内視鏡のスケジューリングを行う内視鏡検査業務支援技術に関する。

内視鏡検査のオーダ（以下「検査オーダ」とも呼ぶ）は、例えばオーダリングシステム等の院内情報システムにおいて生成され、内視鏡部門システムに対して発行される。検査オーダには、検査の識別情報（検査ＩＤ）、検査開始、検査終了の予定時刻、患者の識別情報（患者ＩＤ）、検査種別、検査の担当医師、検査室など、内視鏡検査に関するオーダ情報が含まれる。

複数の検査オーダにより内視鏡部門における１日の検査スケジュールが作成されるが、使用する内視鏡（以下「内視鏡スコープ」または単に「スコープ」と呼ぶこともある）や、使用済み内視鏡の洗浄処理については検査オーダには含まれていない。検査でどの内視鏡を使用するか、また使用済みの内視鏡をどの洗浄機で洗浄するかは、現場での判断に委ねられている。たとえば検査直前に医師は、技師や看護師等の検査準備者に対して、使用する内視鏡の機種を口頭で指示して、検査室に内視鏡を運び込ませる。また検査準備者は、これから行われる検査を検査スケジュール表から確認して、自主的に検査室に内視鏡を運び込む。使用済みの内視鏡は、検査準備者により洗浄室に運び込まれ、理想的に言えば検査準備者が以後の検査予定を考慮して、優先度の高い順番で洗浄する。

特許文献１は、検査スケジュールにより特定される検査開始時刻と、洗浄スケジュールにより特定される洗浄終了時刻とにしたがって、各検査で使用すべきスコープが不足するか否か判定する技術を開示している。

特開２０１０−３９５６０号公報

数多くの内視鏡検査を実施する医療施設は、多種の内視鏡を所有し、また繁用する機種について複数の個体を所有している。このように多くの内視鏡が存在する医療施設では、検査準備者は、どの内視鏡を検査室に運び込めばよいか簡単には分からないため、準備や判断に時間を要する。なお医師からの指示のもとで検査準備者が内視鏡を運び込む場合には、指示を受けてからの作業となるため、余計に時間を要することになる。そこで適切な検査スケジュールや、洗浄スケジュールが設定されて、医師や検査準備者が、それぞれのスケジュールにしたがって検査および準備業務を実施することが好ましい。

そのように設定された検査スケジュールでは、検査種別に応じた内視鏡が検査に割り当てられており、検査準備者は、割り当てられた内視鏡を検査室に運び込む。運び込まれる内視鏡は、当然のことながら洗浄済みである必要があるが、洗浄後一定期間が経過したものについては、衛生上の観点から使用できずに、再洗浄する必要がある。そのため検査スケジュールにしたがって内視鏡を検査室に用意しても、その内視鏡が、前回の洗浄から一定期間が経過したものであると、別の内視鏡と交換しなければならない。このとき交換作業に時間がかかり、検査スケジュールどおりに検査を開始できないという問題が生じることがある。

本発明はこうした状況に鑑みなされたものであり、その目的は、内視鏡検査業務におけるスケジュールを適切に設定する技術を提供することにある。

上記課題を解決するために、本発明のある態様の内視鏡検査業務支援システムは、内視鏡検査を実施する検査室と、検査開始予定時刻情報および検査終了予定時刻情報と、内視鏡検査の検査内容に関する検査種別情報を含む複数の内視鏡検査の検査スケジュールを管理する検査スケジュール管理部と、検査スケジュール管理部で管理されている各々の内視鏡検査に対し、複数の内視鏡の中から使用する内視鏡を割り当てる割当処理部と、各内視鏡の洗浄日時情報を記録する記録部と、各内視鏡の最後の洗浄日時からの経過時間を導出する経過時間導出部と、を備える。割当処理部は、経過時間導出部が導出する経過時間にもとづいて、内視鏡の割当処理を実施する。

なお、以上の構成要素の任意の組み合わせ、本発明の表現を方法、装置、システム、記録媒体、コンピュータプログラムなどの間で変換したものもまた、本発明の態様として有効である。

本発明によれば、内視鏡検査業務におけるスケジュールを適切に設定する技術を提供することができる。

本発明の実施形態にかかる内視鏡検査業務支援システムの構成を示す図である。 スケジュール情報の作成中に設定されるスコープの仮想的なステータスを説明するための図である。 スコープのスケジュール情報を生成する情報管理装置の構成を示す図である。 生成された検査スケジュールの一例を示す図である。 検査種別マスタテーブルの一例を示す図である。 所有スコープマスタテーブルの一例を示す図である。 スコープのスケジュール情報を生成する基本フローチャートを示す図である。 基本フローチャートのＳ１６に示す割当対象検査の抽出処理の詳細フローチャートを示す図である。 基本フローチャートのＳ１８に示すスコープ割当処理の詳細フローチャートを示す図である。 Ｓ５０のステータス特定処理の詳細フローチャートを示す図である。 Ｓ５２のスコープの検索処理の詳細フローチャートを示す図である。 検査スケジュール管理部により更新された検査スケジュールを示す図である。 基本フローチャートのＳ２０に示す洗浄機割当処理の詳細フローチャートを示す図である。 洗浄スケジュール管理部により生成された洗浄スケジュールを示す図である。 スコープの個体のスケジュール情報を示す図である。 検査スケジュール管理部により生成された検査スケジュールおよび洗浄スケジュール管理部により生成された洗浄スケジュールを示す図である。 検査スケジュール管理部により生成された検査スケジュールおよび洗浄スケジュール管理部により生成された洗浄スケジュールを示す図である。 検査スケジュール管理部により生成された検査スケジュールおよび洗浄スケジュール管理部により生成された洗浄スケジュールを示す図である。 スコープの個別スケジュールを示す図である。 検査スケジュール管理部により生成された検査スケジュールおよび洗浄スケジュール管理部により生成された洗浄スケジュールを示す図である。 １日分のスコープの個別スケジュールを示す図である。 スコープ順位保持部に保持されたスコープ順位テーブルを示す図である。 実施例１におけるスコープの検索処理の詳細フローチャートを示す図である。 使用状況記憶部に記憶された使用状況テーブルを示す図である。 図９に示すスコープ割当処理におけるＳ５６の詳細フローチャートを示す図である。 洗浄機順位保持部に保持された洗浄機順位テーブルを示す図である。 図１３に示す洗浄機割当処理におけるＳ１１０の詳細フローチャートを示す図である。 図１３に示す洗浄機割当処理におけるＳ１１４の詳細フローチャートを示す図である。 実施例３において洗浄スケジュール管理部により生成された洗浄スケジュールを示す図である。 割当スコープ情報保持部に記憶された優先スコープテーブルを示す図である。 図９に示すスコープ割当処理におけるＳ５６の詳細フローチャートを示す図である。 検査スケジュール管理部により更新された検査スケジュールを示す図である。 端末装置に表示される使用履歴情報の一例を示す図である。 端末装置に表示される使用履歴情報の一例を示す図である。 割当担当者情報保持部に記憶された優先担当者テーブルを示す図である。 担当者割当処理のフローチャートを示す図である。 洗浄スケジュール管理部により生成された洗浄スケジュールを示す図である。 洗浄スケジュール管理部により更新された洗浄スケジュールを示す図である。 端末装置に表示される洗浄履歴情報の一例を示す図である。 端末装置に表示される洗浄履歴情報の一例を示す図である。 検査スケジュールおよび洗浄スケジュールの例を示す図である。 所有スコープマスタテーブルの一例を示す図である。 再スケジューリング処理を実行する機能を備えた処理部の構成を示す図である。 予定していたスコープとは別のスコープを使用した例を示す図である。 実施例６におけるスケジュール要素の変更処理のフローチャートを示す図である。 検査におけるスコープの割当を変更した例を示す図である。 スコープの入れ替え処理を行った例を示す図である。 予定していたスコープに加えて、追加のスコープを使用した例を示す図である。 実施例７におけるスケジュール要素の変更処理のフローチャートを示す図である。 スコープの洗浄処理を、洗浄スケジュールに挿入した例を示す図である。 検査Ｅ３２と洗浄Ｗ２９の関係を示す図である。 検査Ｅ３２の時間枠を変更した状態を示す図である。 洗浄スケジュールを再スケジューリングした結果を示す図である。 検査Ｅ４０を検査スケジュールの末尾に移動した例を示す図である。 洗浄中にスコープの故障が検知された例を示す図である。 検査スケジュールのスコープ割当情報および洗浄スケジュールを削除した状態を示す図である。 スコープのスケジュール情報を生成する情報管理装置の構成を示す図である。 洗浄記録の一例を示す図である。 再洗浄時間保持部の記憶内容の一例を示す図である。 最終洗浄日時に対して設定される再洗浄すべき日時（再洗浄日時）を示す図である。 検査スケジュールの一例を示す図である。 図９に示すスコープ割当処理におけるＳ５６の詳細フローチャートを示す図である。 更新された検査スケジュールおよび洗浄スケジュールを示す図である。 生成された検査スケジュールおよび洗浄スケジュールの例を示す図である。 洗浄記録の一例を示す図である。 更新された洗浄スケジュールを示す図である。 携帯端末の表示例を示す図である。 再スケジューリング処理を実行する機能を備えた情報管理装置の構成を示す図である。 問い合わせ画面の例を示す図である。 第２割当処理部の構成を示す図である。 図１３に示す洗浄機割当処理におけるＳ１１４の詳細フローチャートの例を示す図である。 組合せ判定処理のフローチャートを示す図である。 第１洗浄機割当処理のフローチャートを示す図である。 第２洗浄機割当処理のフローチャートを示す図である。 検査スケジュールおよび洗浄スケジュールの例を示す図である。 スコープセットに第１洗浄機を割り当てた状態を示す図である。 １本のスコープに第１洗浄機を割り当てた状態を示す図である。 検査スケジュールおよび洗浄スケジュールの例を示す図である。 １本のスコープに第１洗浄機を割り当てた状態を示す図である。

図１は、本発明の実施形態にかかる内視鏡検査業務支援システム１の構成を示す図である。内視鏡検査業務支援システム１は、内視鏡検査業務を支援するためのシステムであり、内視鏡（以下、単に「スコープ」とも呼ぶ）３０の個体の使用予定および洗浄予定を適切にスケジューリングし、またスケジューリングした予定を適切に再スケジューリングする機能を実現する。内視鏡検査業務支援システム１は、情報管理装置１０、端末装置１２、保管庫１４、内視鏡観察装置２２ａ〜２２ｄ、第１洗浄機５０ａ〜第４洗浄機５０ｄを備え、それらはＬＡＮ（ローカルエリアネットワーク）などのネットワーク２によって相互接続される。

複数の検査室のそれぞれに、内視鏡観察装置が設置される。この例では、第１検査室２０ａが内視鏡観察装置２２ａを、第２検査室２０ｂが内視鏡観察装置２２ｂを、第３検査室２０ｃが内視鏡観察装置２２ｃを、第４検査室２０ｄが内視鏡観察装置２２ｄをそれぞれ備えている。医療施設において検査室は、上部検査と下部検査とで使い分けられることが多い。図１に示す例では、第１検査室２０ａ、第２検査室２０ｂ、第３検査室２０ｃが上部検査のために使用され、第４検査室２０ｄが下部検査のために使用される。以下、第１検査室２０ａ〜第４検査室２０ｄを特に区別しない場合には、「検査室２０」と呼ぶことがあり、また内視鏡観察装置２２ａ〜２２ｄを特に区別しない場合には、「内視鏡観察装置２２」と呼ぶこともある。内視鏡観察装置２２にはスコープ３０が接続され、医師による内視鏡検査が行われる。

大病院や内視鏡センターなどの医療施設は、１日に数多くの内視鏡検査を実施するために、多種の内視鏡（スコープ）を所有し、また繁用する機種について複数の個体を所有している。たとえば上部検査用のスコープの機種としては、ルーチン検査に使用される上部ルーチン機、高解像度の画像を提供できる上部高画質機、鼻孔から挿入される上部経鼻機、粘膜表面における微細な血管の走行形態や腺管等による構造パターン等を観察できる上部拡大機、処置機能を有する上部処置機などが存在する。また下部検査用のスコープの機種としては、ルーチン検査に使用される下部ルーチン機、粘膜表面における微細な血管の走行形態や腺管等による構造パターン等を観察できる下部拡大機、処置機能を有する下部処置機などが存在する。医療施設において、所有されるスコープは、データベースに登録されて管理されている。

洗浄室４０には、複数の洗浄機が設置され、この例では、第１洗浄機５０ａ、第２洗浄機５０ｂ、第３洗浄機５０ｃおよび第４洗浄機５０ｄが設けられる。以下、第１洗浄機５０ａ〜第４洗浄機５０ｄを特に区別しない場合には、「洗浄機５０」と呼ぶこともある。この例では、４台の洗浄機５０が１つの洗浄室４０に設置されているが、複数の洗浄室に分散して設置されていてもよい。

洗浄機５０は機種によって、異なる薬液を洗浄に使用することが一般的である。たとえば洗浄に使用される薬液としては、過酢酸、フタラール、強酸性電解水などが代表的であり、洗浄機５０は、所定の薬液のみを使用するように設計されている。つまり洗浄機５０の機種と、使用する薬液とは一対一に対応付けられており、洗浄機５０が、定められた薬液以外の薬液を使用することは推奨されていない。また洗浄機５０の機種によって、洗浄時間が異なることもあり、このように洗浄機５０は機種固有の特性を有している。

保管庫１４は、スコープ３０を保管する。１日の内視鏡検査業務が開始される前、全てのスコープ３０は保管庫１４に保管されており、技師などの検査準備者は、保管庫１４からスコープ３０を取り出して検査室２０に運び、内視鏡観察装置２２に接続する。医師による検査が終了すると、検査準備者は、使用済みのスコープ３０を洗浄室４０に運んで、洗浄機５０の洗浄槽に入れて洗浄を行い、洗浄終了したスコープ３０を、また検査室に運んで、医師が、新たな検査に再使用する。

医療施設において、スコープ３０の個体には、他の個体と区別するための個体名称が付与されることが一般的である。たとえば同種のスコープ３０については、その形状が同じであるために、個体名称を付与して、それぞれを管理する。スコープ３０には、個体名称で区別できるように、個体名称を印字したシールなどが貼り付けられ、これにより医師や検査準備者は、各個体を区別できるようになる。また、近年は内視鏡本体にＲＦＩＤタグ等が内蔵され、内視鏡観察装置２２のカメラコントロールユニット（ＣＣＵ）への接続時やタグの読取手段を用いた読み取りにより各個体を電子的に識別できるようになっている。このようなスコープ３０に対しては、ＣＣＵへの接続時や洗浄機での洗浄開始前または終了後等にＲＦＩＤタグ内の個体識別情報を取得することにより、シールを用いた場合と同様の区別をすることが可能である。

実施形態の内視鏡検査業務支援システム１は、スコープ３０の各個体に対して、どの検査で使用するか、またどの洗浄機で洗浄するか、などを定めたスケジュール情報を設定する。これにより検査準備者は、スケジュール情報をみて、どの検査室２０に運び込めばよいか、またどの洗浄機５０で洗浄すればよいかを知ることができる。その際、スコープ３０に貼り付けられたシールに印字された個体名称により、検査準備者は、スケジュール情報にしたがってスコープ３０を適切に移動し、また洗浄できる。

スコープ３０のスケジュール情報は、情報管理装置１０により生成される。スケジュール情報の生成タイミングは、１日の内視鏡検査業務の開始前であり、検査準備者は、端末装置１２の画面に表示されるスケジュール情報をみて、スコープ３０の扱いを判断できる。端末装置１２は、据置型のパーソナルコンピュータであってもよい。なお内視鏡検査業務支援システム１は、誰もがみることのできる大型ディスプレイを有し、大型ディスプレイにスケジュール情報が表示されてもよい。

なお医師や検査準備者などの医療従事者は、携帯端末６０を保有し、情報管理装置１０から必要な通知を受けることができる。携帯端末６０は携帯可能な、たとえばＰＤＡ（Personal Digital Assistant）やタブレットなどの端末装置であってよく、医療施設内に設置されているアクセスポイント（以下、「ＡＰ」とも呼ぶ）３との間で無線ＬＡＮを構築して、情報管理装置１０との間でデータを送受信可能とする。施設内で医療従事者のそれぞれには携帯端末６０が貸与されて、携帯端末６０と医療従事者とは対応付けて管理されている。そのため情報管理装置１０は、特定の医療従事者に情報を送信する場合、医療従事者に対応付けられた携帯端末６０を特定して、かかる携帯端末６０に必要な情報を送信できる。

情報管理装置１０は、スケジュール情報を生成する際、あるタイミングを開始予定とする検査に対して、どのスコープ３０を割り当てるか決定するが、そのタイミングで使用予定となっているスコープ３０や、洗浄予定となっているスコープ３０は、当然のことながら検査に割り当てることはできない。そのため情報管理装置１０は、スケジューリング処理に際して各スコープ３０に対して仮想的なステータスを設定し、任意のタイミングにおける各スコープ３０のステータスを確認できるようにする。

図２は、スケジュール情報の作成中に設定されるスコープ３０の仮想的なステータスを説明するための図である。スコープ３０は、「使用中」（ＳＴ１）、「使用済」（ＳＴ２）、「洗浄中」（ＳＴ３）、「待機中」（ＳＴ４）のうち、いずれかのステータスをとる。図２において示される矢印は、ステータスの遷移方向を示す。情報管理装置１０は、任意のタイミングにおける全てのスコープ３０のステータスを把握することで、当該タイミングにおいて検査に、適切なスコープ３０を割り当てる。

図２に示す４つのステータスにおいて、検査に割当可能なスコープ３０は、そのステータスが「待機中」となっているスコープであり、他のステータスにあるスコープ３０を検査に割り当てることはできない。なお保管庫１４に保管されているスコープ３０のステータスは「待機中」であり、したがってスケジュール情報の生成処理を開始する際には、全てのスコープ３０のステータスが「待機中」であることを前提とする。

図３は、スコープ３０のスケジュール情報を生成する情報管理装置１０の構成を示す。情報管理装置１０は、処理部１００および記憶部２００を備え、処理部１００は、検査スケジュール管理部１１０、第１割当処理部１２０、洗浄スケジュール管理部１３０、第２割当処理部１４０、表示処理部１５０、表示内容導出部１５２、期間指定部１５４および使用状況監視部１６０を有する。

情報管理装置１０の各構成は、ハードウェア的には、任意のコンピュータのＣＰＵ、メモリ、その他のＬＳＩで実現でき、ソフトウェア的にはメモリにロードされたプログラムなどによって実現されるが、ここではそれらの連携によって実現される機能ブロックを描いている。したがって、これらの機能ブロックがハードウェアのみ、ソフトウェアのみ、またはそれらの組み合わせによっていろいろな形で実現できることは、当業者には理解されるところである。

検査オーダは、例えばオーダリングシステム等の院内情報システムにおいて生成され、内視鏡部門システムに対して発行される。情報管理装置１０は、１日の内視鏡検査業務の開始前に、院内情報システムにおいて生成された１日分の検査オーダを取得して、医療施設内で所有するスコープ３０の各個体の使用予定および洗浄予定をスケジューリングする。取得された１日分の検査オーダは、オーダ情報記憶部２０２に記憶される。たとえばスケジューリングのタイミングは、検査当日の最初の検査が行われる前であってよく、また前日の検査業務終了後であってもよく、いずれにしても１日分の検査オーダが確定しているタイミングであればよい。

検査オーダには、検査の識別情報（検査ＩＤ）、検査開始予定時刻情報、検査終了予定時刻情報、患者の識別情報（患者ＩＤ）、検査種別情報、検査の担当医師、検査室など、内視鏡検査に関するオーダ情報が含まれる。図１に示す内視鏡検査業務支援システム１において、第１検査室２０ａ、第２検査室２０ｂ、第３検査室２０ｃが、上部検査のために使用され、第４検査室２０ｄが下部検査のために使用されるように定められており、したがって上部検査オーダには、検査室として、第１検査室２０ａ、第２検査室２０ｂ、第３検査室２０ｃのいずれかが割り当てられており、また下部検査オーダには、第４検査室２０ｄが割り当てられている。

スケジューリング処理の開始時、まず検査スケジュール管理部１１０は、オーダ情報記憶部２０２から１日分の複数のオーダ情報を取得し、検査スケジュールを生成する。具体的に検査スケジュール管理部１１０は、検査ＩＤで特定される内視鏡検査を実施する検査室と、検査開始予定時刻情報および検査終了予定時刻情報と、内視鏡検査の検査内容に関する検査種別情報と、担当医師を含む複数の内視鏡検査の検査スケジュールを生成して、管理する。検査スケジュール管理部１１０は、生成した検査スケジュールを、検査スケジュール保持部２０６に格納する。その後、これから説明するように、検査スケジュール管理部１１０は、各検査に対して第１割当処理部１２０により割り当てられたスコープ３０の情報を検査スケジュールに登録して、検査スケジュールを更新する。

図４は、生成された検査スケジュールの一例を示す。検査スケジュール管理部１１０は、オーダ情報記憶部２０２からオーダ情報を取得すると、検査開始予定時刻の早いものから順に、検査番号を設定する。図４において１日分の検査数は４１であり、各検査に対して検査番号がＥ１〜Ｅ４１として設定されている。ここで検査番号Ｅ１の検査スケジュールは、検査室が第１検査室２０ａ、検査開始予定時刻が９：００、検査終了予定時刻が９：１０、検査種別が「上部ルーチン検査」、担当医師が「医師Ｂ」であることが示される。なお検査には、検査ＩＤが割り当てられており、この検査ＩＤは検査番号とは異なるものであるが、検査番号も検査スケジュールにおいて検査を一意に識別するものであるため、以下の説明においては、検査番号を、検査を特定するための情報として使用することもある。

なお本実施形態において、図４に示す検査スケジュールは、１日分の複数の検査オーダから自動的に導出されることとしているが、オーダ情報に、検査開始予定時刻情報や検査終了予定時刻情報、担当医師および検査室の情報が含まれていない場合には、検査スケジュール管理部１１０が、検査スケジュールを生成してもよい。なお検査スケジュール管理部１１０は、生成した検査スケジュールを再構成して、検査の状況に応じた再スケジューリング処理を行う機能も有する。

たとえば記憶部２００は、検査種別ごとの検査予定時間を記憶した検査種別マスタテーブルと、担当医師を記憶した担当医師マスタテーブルと、検査室で実施される検査条件（つまり上部検査であるか下部検査であるかを特定する情報）とを記憶する。検査オーダには、患者の識別情報（患者ＩＤ）および検査種別情報が含まれており、検査スケジュール管理部１１０は、１日分の検査オーダを取得すると、検査種別マスタテーブル、担当医師マスタテーブルおよび検査条件を参照して、検査スケジュールを生成する。

図５は、検査種別マスタテーブル２１０の一例を示す。検査種別マスタテーブル２１０には、各検査種別ごとに、検査予定時間が記録されている。検査オーダに患者の識別情報（患者ＩＤ）および検査種別情報が含まれている場合、検査スケジュール管理部１１０は、まず検査オーダに含まれる各検査の検査種別情報を参照して、検査室ごとに１つの検査を割り当てる。ここで検査室の検査条件を参照して、検査種別情報が上部検査を指定していれば、その検査を、第１検査室２０ａ、第２検査室２０ｂ、第３検査室２０ｃのいずれかに割り当て、検査種別情報が下部検査を指定していれば、その検査を第４検査室２０ｄに割り当てる。また検査スケジュール管理部１１０は、検査間のインターバルとして所定の準備時間（たとえば５分）を設定する。

検査種別マスタテーブル２１０においては、たとえば検査種別番号１の「上部ルーチン検査」の検査予定時間が１０分であること、また検査種別番号２の「上部経鼻検査」の検査予定時間が１５分であること、などが記録されている。なお検査種別番号１６の「下部ルーチン検査（経験３年）」の検査予定時間は、検査種別番号９の「下部ルーチン検査」の検査予定時間よりも５分長く設定されているが、これは、経験３年未満の医師（若手医師）が検査した場合には、経験３年以上の医師（ベテラン医師）よりも５分程多く要することを、予め予定時間として組み込んでいることを示す。なお、若手医師がベテラン医師よりも多くの時間を要することは、担当医師マスタテーブルにおいて設定されていてもよい。検査スケジュール管理部１１０は、検査種別マスタテーブル２１０にしたがって、各検査室２０に１つの検査を割り当てて、検査開始予定時刻および検査終了予定時刻を設定する。

次に、第１割当処理部１２０における医師割当部１２９が、各検査室２０の検査に対して、医師を割り当てる。このとき医師割当部１２９は、同じ時間帯に、同じ担当医師が重複することのないように、担当医師を検査に割り当てる。このように検査スケジュール管理部１１０が各検査室２０に１つの検査を割り当て、医師割当部１２９が、割り当てられた検査に対して医師を割り当てることで、検査スケジュールが生成される。医師割当部１２９が検査に医師を割り当てると、検査スケジュール管理部１１０は、未処理の検査オーダに含まれる各検査の検査種別情報を参照して、再び検査室ごとに１つの検査を割り当て、医師割当部１２９が、割り当てられた検査に対して医師を割り当てる。これを繰り返すことで、図４に示す検査スケジュールが生成される。

なお図４に示した検査スケジュールにおいて、検査番号Ｅ１２で示す下部ルーチン検査の検査予定時間は、２０分に設定されている。これは医師割当部１２９により検査番号Ｅ１２で示す下部ルーチン検査に医師Ｅが割り当てられたところ、当該医師Ｅが経験３年未満の若手医師であるために、検査番号Ｅ１２で示す検査の予定時間が、通常の下部ルーチン検査の検査予定時間（１５分）よりも５分長く設定される。検査スケジュール管理部１１０が、検査番号Ｅ１２で示す下部ルーチン検査を第４検査室２０ｄに割り当てた際には、通常通り検査予定時間を１５分に設定しつつ、医師割当部１２９が、当該検査に対して医師Ｅを割り当てたときに、検査スケジュール管理部１１０は、図５に示す検査種別番号１６の検査予定時間を参照して、検査予定時間を５分長くして、検査終了予定時刻を再設定する。

このように、オーダ情報に検査室情報、検査開始予定時刻情報、検査終了予定時刻情報、担当医師情報などが含まれていない場合に、検査にスコープ３０を割り当てる前提として、検査スケジュール管理部１１０が、上記したように検査種別マスタテーブル２１０等を参照して、検査を行う検査室、検査開始予定時刻、検査終了予定時刻を設定し、医師割当部１２９が、検査に対して医師を割り当てることで、処理部１００が検査スケジュールを自動生成する機能を有してよい。

所有スコープ情報記憶部２２０は、医療施設が所有するスコープ３０に関する情報およびデータを記憶しており、所有スコープマスタテーブル２２２、使用状況記憶部２２４、洗浄機順位保持部２２６、割当スコープ情報保持部２２８、割当担当者情報保持部２３０、履歴記録部２３２を備える。所有スコープマスタテーブル２２２は、医療施設が所有するスコープ３０を管理するためのデータベースであり、医療施設が所有する全てのスコープ３０の情報が登録されている。

図６は、所有スコープマスタテーブル２２２の一例を示す。所有スコープマスタテーブル２２２は、医療施設内で設定した内視鏡番号と、機種名、および医療施設内における個体名称とを対応付けて登録している。ここでは上部検査用のスコープ機種として、ルーチン検査に使用される上部ルーチン機、高解像度の画像を提供できる上部高画質機、鼻孔から挿入される上部経鼻機、粘膜表面における微細な血管の走行形態や腺管等による構造パターン等を観察できる上部拡大機、処置機能を有する上部処置機が登録されている。

医療施設において上部ルーチン機は６本所有されて、それぞれにＧ−Ｒ−１、Ｇ−Ｒ−２、Ｇ−Ｒ−３、Ｇ−Ｒ−４、Ｇ−Ｒ−５、Ｇ−Ｒ−６の個体名称が付されている。また上部高画質機は３本所有されて、それぞれにＧ−Ｈ−１、Ｇ−Ｈ−２、Ｇ−Ｈ−３の個体名称が付され、上部経鼻機は１本所有されて、Ｇ−Ｎ−１の個体名称が付され、上部拡大機は２本所有されて、それぞれにＧ−Ｚ−１、Ｇ−Ｚ−２の個体名称が付され、上部処置機は２本所有されて、それぞれにＧ−Ｔ−１、Ｇ−Ｔ−２の個体名称が付されている。

また下部検査用のスコープの機種としては、ルーチン検査に使用される下部ルーチン機、粘膜表面における微細な血管の走行形態や腺管等による構造パターン等を観察できる下部拡大機、処置機能を有する下部処置機が登録されている。下部ルーチン機は３本所有されて、それぞれにＣ−Ｒ−１、Ｃ−Ｒ−２、Ｃ−Ｒ−３の個体名称が付され、下部拡大機は１本所有されて、Ｃ−Ｚ−１の個体名称が付され、下部処置機は１本所有されて、Ｃ−Ｔ−１の個体名称が付されている。

各スコープ３０には、それぞれの個体名称を印字したテープなどが貼り付けられて、医師や検査準備者が、目視で個体を特定できるようにされている。個体の識別表示の手段は、テープに限るものではないが、特に同機種のスコープ３０が複数存在する場合には、同機種内での区別ができるように、個体を目視で特定できるような手当がなされていることが好ましい。

以下、スコープ３０のスケジュール情報を生成する処理について説明する。なおスコープ３０のスケジュール情報を生成することは、スコープ３０を検査に割り当て、また検査に使用したスコープ３０を洗浄機に割り当てることを意味し、その結果として、検査スケジュールおよび洗浄スケジュールが生成されるとともに、スコープ３０の個体のスケジュールも生成されるようになる。

図７は、スコープ３０のスケジュール情報を生成する基本フローチャートを示す。検査スケジュール管理部１１０が、オーダ情報記憶部２０２から１日分の複数のオーダ情報を取得する（Ｓ１０）。検査スケジュール管理部１１０は、複数のオーダ情報の検査開始予定時刻を参照して、検査開始予定時刻の早いものから順に検査番号を設定し（Ｓ１２）、検査スケジュールを生成する（Ｓ１４）。なお検査開始予定時刻を同一とする複数の検査に関しては、検査室番号の小さいものから順に検査番号を設定してもよい。なお検査室番号は、第１検査室２０ａが「１」、第２検査室２０ｂが「２」、第３検査室２０ｃが「３」、第４検査室２０ｄが「４」と設定されている。Ｓ１４で生成される検査スケジュールは、図４に示したものであり、時間軸を縦軸とし、検査室を横軸にとって、検査開始予定時刻情報および検査終了予定時刻情報で指定される時間枠内に検査オーダを割り当てたものとなる。

なお検査開始予定時刻情報および検査終了予定時刻情報は、時分を示す時刻そのものの情報であってよいが、５分刻みの時間帯を示すものであってもよい。たとえば内視鏡部門において、スケジューリングが５分を１単位として行われる場合には、５分を１単位とするコマを基準として、検査開始予定時刻情報および検査終了予定時刻情報が、それぞれ検査開始予定時刻および検査終了予定時刻を指定してもよい。

スコープ３０のスケジュール情報は、検査スケジュールにおける検査に対してスコープ３０を割り当て、割り当てたスコープ３０に対して検査終了予定時刻以後に洗浄を行う洗浄機を割り当てることで生成される。そのため最初に、各検査室においてスコープ３０を割り当てる対象となる検査を抽出するための処理が実行される（Ｓ１６）。割当対象検査抽出処理により、各検査室の検査が抽出されると、抽出された検査に対して、第１割当処理部１２０によりスコープ３０を割り当てるための処理が実行される（Ｓ１８）。スコープ割当処理により検査に対してスコープ３０が割り当てられると、割り当てられたスコープ３０の情報が検査スケジュールに登録され、続いて当該割り当てられたスコープ３０に対して、洗浄する洗浄機５０を割り当てるための処理が第２割当処理部１４０により実行される（Ｓ２０）。スコープ３０に割り当てられた洗浄機５０の情報は、洗浄スケジュールに登録される。Ｓ１６〜Ｓ２０のステップは、全ての検査について完了するまで繰り返され（Ｓ２２のＮ）、全検査に対して割当処理が完了すると（Ｓ２２のＹ）、スコープ３０のスケジュリング処理が終了する。

Ｓ１６〜Ｓ２０のステップを実行すると、各検査室２０の検査に対してスコープ３０が割り当てられ、割り当てられたスコープ３０に対して洗浄機５０が割り当てられる。このようにしてスコープ３０の使用予定、洗浄予定が定められると、洗浄機５０を割り当てた第２割当処理部１４０が、当該スコープ３０を割り当てられた検査の検査番号に対して、処理済みのフラグを設定する。検査にスコープ３０を割り当てる第１割当処理部１２０は、各検査番号のフラグを参照して、全ての検査番号のフラグが処理済みとなるまで（Ｓ２２のＮ）、Ｓ１６のステップを実行し、全ての検査番号のフラグが処理済みとなっていれば（Ｓ２２のＹ）、Ｓ１６のステップには戻らずに、スコープ３０のスケジューリング処理を終了する。

図３に戻って、第１割当処理部１２０は、検査スケジュールの検査に対して、スコープ３０を割り当てる処理を行う。具体的に第１割当処理部１２０は、基本フローチャートにおけるＳ１６、Ｓ１８のステップを実行する機能を有し、検査抽出部１２２、スコープ特定部１２４、スコープ割当部１２６、スコープ割当可否確認部１２８および医師割当部１２９を備える。なお既述したように医師割当部１２９は、検査スケジュールの生成に際して医師を検査に割り当てる処理を担当する。

図８は、基本フローチャートのＳ１６に示す割当対象検査の抽出処理の詳細フローチャートを示す。第１割当処理部１２０において、検査抽出部１２２が、検査スケジュールにおける各検査室２０の検査のうち、スコープ３０をまだ割り当てておらず、且つ最も検査開始予定時刻の早い検査を抽出する（Ｓ３０）。図４に示す検査スケジュールにおいては、まだ、どの検査にもスコープ３０は割り当てておらず、したがって検査抽出部１２２は、各検査室２０において最も検査開始予定時刻の早い検査をそれぞれ抽出する。ここで第１検査室２０ａからは検査番号Ｅ１の検査、第２検査室２０ｂからは検査番号Ｅ２の検査、第３検査室２０ｃからは検査番号Ｅ３の検査、第４検査室２０ｄからは検査番号Ｅ４の検査を抽出する。以下、説明の便宜上、検査番号Ｅ１の検査を「検査Ｅ１」、検査番号Ｅ２の検査を「検査Ｅ２」などと呼ぶこともある。

続いて検査抽出部１２２は、「Ｎ＝１」をセットして（Ｓ３２）、第Ｎ検査室以外の検査室から抽出した検査の次の検査の検査開始予定時刻が、第Ｎ検査室から抽出した検査の検査開始予定時刻よりも遅いか否かを判定する（Ｓ３４）。ここでは、第１検査室２０ａから抽出した検査Ｅ１の検査開始予定時刻と、第２検査室２０ｂ、第３検査室２０ｃ、第４検査室２０ｄから抽出した検査Ｅ２、Ｅ３、Ｅ４の次の検査、つまり検査Ｅ６、Ｅ７、Ｅ８の検査開始予定時刻とを比較して、検査Ｅ６、Ｅ７、Ｅ８の検査開始予定時刻の全てが、検査Ｅ１の検査開始予定時刻よりも遅いか否かが判定される。図４に示す検査スケジュールでは、検査Ｅ６、Ｅ７、Ｅ８の検査開始予定時刻の全てが、検査Ｅ１の検査開始予定時刻よりも遅いため（Ｓ３４のＹ）、検査抽出部１２２は、検査Ｅ１を、スコープ３０を割り当てる対象となる検査として特定する（Ｓ３６）。なお、もし検査Ｅ６、Ｅ７、Ｅ８の検査開始予定時刻のいずれか１つでも、検査Ｅ１の検査開始予定時刻よりも早い場合には（Ｓ３４のＮ）、検査抽出部１２２は、検査Ｅ１を、スコープ３０を割り当てる対象となる検査から除外する（Ｓ３８）。

続いて、Ｎが検査室総数（この例では、検査室総数＝４）と同じか判定され（Ｓ４０）、Ｎが検査室総数に達していなければ（Ｓ４０のＮ）、Ｎを１インクリメントして（Ｓ４２）、Ｓ３４に戻る。

Ｓ３４においては、第２検査室２０ｂから抽出した検査Ｅ２の検査開始予定時刻と、第１検査室２０ａ、第３検査室２０ｃ、第４検査室２０ｄから抽出した検査Ｅ１、Ｅ３、Ｅ４の次の検査、つまり検査Ｅ５、Ｅ７、Ｅ８の検査開始予定時刻とを比較して、検査Ｅ５、Ｅ７、Ｅ８の検査開始予定時刻の全てが、検査Ｅ１の検査開始予定時刻よりも遅いか否かが判定される。図４に示す検査スケジュールでは、検査Ｅ５、Ｅ７、Ｅ８の検査開始予定時刻の全てが、検査Ｅ２の検査開始予定時刻よりも遅いため（Ｓ３４のＹ）、検査抽出部１２２は、検査Ｅ２を、スコープ３０を割り当てる対象となる検査として特定する（Ｓ３６）。

以上のように、Ｓ３４の判定処理は、Ｓ３０で各検査室２０から抽出した全ての検査に関して実行される。ここでは、Ｓ３０で各検査室２０から抽出した検査番号Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３、Ｅ４の全ての検査が、スコープ３０を割り当てる対象となる検査として特定され（Ｓ３６）、その時点でＮが検査室総数に達しているため（Ｓ４０のＹ）、割当対象検査の抽出処理が終了する。図７に示す基本フローチャートを参照して、Ｓ１６の割当対象検査の抽出処理が終了すると、Ｓ１８のスコープ割当処理が開始される。

図９は、基本フローチャートのＳ１８に示すスコープ割当処理の詳細フローチャートを示す。第１割当処理部１２０において、スコープ割当部１２６が、検査スケジュール管理部１１０でスケジュール管理されている各々の内視鏡検査に対し、所有する複数のスコープ３０の中から使用するスコープを割り当てる処理を行う。

このスコープ割当処理を行う前提として、まずスコープ特定部１２４が、スコープの割当対象として抽出された検査の開始予定時刻における全てのスコープ３０のステータスを特定する（Ｓ５０）。図２に関して説明したように、スコープ３０のステータスは、ＳＴ１〜ＳＴ４のいずれかで特定される。

図１０は、Ｓ５０のステータス特定処理の詳細フローチャートを示す。まずスコープ特定部１２４は、割当対象となる検査の検査開始予定時刻を設定する（Ｓ７０）。検査Ｅ１〜Ｅ４の検査開始予定時刻は、いずれも９：００であるため、ここでは時刻が９：００にセットされる。スコープ特定部１２４は、所有スコープマスタテーブル２２２に記録されている内視鏡番号１〜１９の全てのスコープの設定時刻におけるステータスを特定する。

スコープ３０のスケジュール情報を参照して、設定時刻（９：００）が、割り当てられた検査の時間内であれば（Ｓ７２のＹ）、当該スコープ３０のステータスは、「使用中」と特定される（Ｓ７４）。また設定時刻が、検査時間外であって（Ｓ７２のＮ）、割り当てられた検査の終了後、洗浄開始前であれば（Ｓ７６のＹ）、当該スコープ３０のステータスは、「使用済」と特定される（Ｓ７８）。また設定時刻が、検査終了後、洗浄開始前ではなく（Ｓ７６のＮ）、洗浄時間内であれば（Ｓ８０のＹ）、当該スコープ３０のステータスは、「洗浄中」と特定される（Ｓ８２）。なお、設定時刻が洗浄時間内でもなければ（Ｓ８０のＮ）、当該スコープ３０のステータスは、「待機中」と特定される（Ｓ８４）。このようにスコープ特定部１２４は、全てのスコープに関して、設定時刻におけるステータスを特定することで、検査開始予定時刻に「待機中」つまりは割当可能なスコープがどれであるかを把握できる。

図９に戻って、スコープ特定部１２４は、所有するスコープの検索処理を実行して、使用可能なスコープ３０を特定する（Ｓ５２）。ここでスコープ特定部１２４は、Ｓ５０において「待機中」と特定したスコープに絞って、検索処理を実行する。「待機中」以外のステータス、つまり「使用中」、「使用済」、「洗浄中」ステータスのスコープ３０は、その時点で検査に割り当てることはできないため、これらを検索対象から外すことで、検索効率を高められる。

図１１は、Ｓ５２のスコープの検索処理の詳細フローチャートを示す。スコープ特定部１２４は、「待機中」のステータスをもつ全てのスコープ３０に関して、検索処理を実行する。ここでスコープ特定部１２４は、割当対象となる検査の検査種別を特定する。ここでは、割当対象となる全ての検査Ｅ１〜Ｅ４の検査開始予定時刻が９：００であり、Ｓ５０において、９：００において全てのスコープ３０のステータスが「待機中」であることが特定されている。そこでスコープ特定部１２４は、検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３、Ｅ４のそれぞれについて、「待機中」ステータスを有するスコープ３０が、検査種別に対応しているか否かを判定する（Ｓ９０）。

実施形態においてスコープ特定部１２４は、割当対象となる内視鏡検査の検査種別情報にもとづいて、使用可能なスコープ３０を特定する。なお実施形態では、検査種別は、上部検査であるか、または下部検査であるかで区別される。したがってＳ９０では、検査の検査種別情報が上部検査を示す場合に、上部検査用スコープであれば対応しており、下部検査用スコープであれば対応していないことが判定される。また同様に、検査の検査種別情報が下部検査を示す場合に、下部検査用スコープであれば対応しており、上部検査用スコープであれば対応していないことが判定される。

図６に示す所有スコープマスタテーブル２２２および図４に示す検査スケジュールを参照して、スコープ特定部１２４は、検査番号Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３の上部検査に対しては、上部検査用スコープである内視鏡番号１〜１４のスコープを候補スコープとして決定し（Ｓ９２）、一方、下部検査用スコープである内視鏡番号１５〜１９のスコープを、検査番号Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３の検査には割当不能として決定する（Ｓ９４）。またスコープ特定部１２４は、検査番号Ｅ４の下部検査に対しては、下部検査用スコープである内視鏡番号１５〜１９のスコープを候補スコープとして決定し（Ｓ９２）、一方、上部検査用スコープである内視鏡番号１〜１４のスコープを、検査番号Ｅ４の検査には割当不能として決定する（Ｓ９４）。スコープ特定部１２４は、特定した候補スコープと検査番号との対応を、スコープ割当部１２６に通知する。

図９に戻って、スコープ割当部１２６は、スコープ特定部１２４により特定された候補スコープに基づいて、検査スケジュール管理部１１０で管理されている各々の検査に対し、使用するスコープ３０を割り当てる。具体的にスコープ割当部１２６は、スコープ特定部１２４により特定された候補スコープのうちの１つを、内視鏡検査に割り当てる。以下の例では、複数の候補スコープのうち、図６に示す所有スコープマスタテーブル２２２に設定された内視鏡番号の小さいものから検査に対して割り当てることとするが、この順番に限定することを意図するものではない。

まずスコープ割当部１２６は、検査Ｅ１に対して割当可能なスコープがあることを判定する（Ｓ５４のＹ）。ここでスコープ特定部１２４により検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３に対して内視鏡番号１〜１４のスコープが割当可能であることが通知されており、したがってスコープ割当部１２６は、検査Ｅ１に対して、内視鏡番号１のスコープＧ−Ｒ−１を割り当てる（Ｓ５６）。なお、同じスコープＧ−Ｒ−１が他の検査に割り当てられないように、スコープ割当部１２６は、スコープＧ−Ｒ−１のステータスを「使用中」に設定する（Ｓ５８）。ステータスを「使用中」に設定すると、そのスコープＧ−Ｒ−１は、次のスコープ割当部１２６による割当の際に、候補スコープから外される。

次にスコープ割当部１２６は、検査Ｅ２に対して割当可能なスコープがあることを判定し（Ｓ５４のＹ）、検査Ｅ２に対して、内視鏡番号２のスコープＧ−Ｒ−２を割り当て（Ｓ５６）、スコープＧ−Ｒ−２のステータスを「使用中」に設定する（Ｓ５８）。同様にスコープ割当部１２６は、検査Ｅ３に対して、内視鏡番号３のスコープＧ−Ｒ−３を割り当て（Ｓ５６）、スコープＧ−Ｒ−３のステータスを「使用中」に設定する（Ｓ５８）。

次にスコープ割当部１２６は、検査Ｅ４に対して割当可能なスコープがあることを判定する（Ｓ５４のＹ）。ここでスコープ特定部１２４により検査Ｅ４に対して内視鏡番号１５〜１９のスコープが割当可能であることが通知されており、したがってスコープ割当部１２６は、検査Ｅ４に対して、内視鏡番号１５のスコープＣ−Ｒ−１を割り当て（Ｓ５６）、スコープＣ−Ｒ−１のステータスを「使用中」に設定する（Ｓ５８）。

Ｓ５４において、検査に対して割当可能なスコープがない場合には（Ｓ５４のＮ）、スコープ割当部１２６は、ユーザに対して、割当不能であることを通知する（Ｓ６０）。なお、この通知のタイミングは、全検査に対してスコープ３０の割当処理が完了した後であってよい。少なくともユーザは、１日の内視鏡検査業務の開始前に、スコープ３０を割り当てられていない検査が存在することを認識する必要がある。

スコープ割当部１２６による割当処理は、抽出した全ての割当対象となる検査についてスコープ３０の割当が完了するまで繰り返され（Ｓ６２のＮ）、全ての検査（ここではＥ１〜Ｅ４）についてスコープ３０が割り当てられると（Ｓ６２のＹ）、このスコープ割当処理が終了する。スコープ割当部１２６による割当結果は、検査スケジュール管理部１１０に通知される。

図１２は、検査スケジュール管理部１１０により更新された検査スケジュールを示す。検査スケジュール管理部１１０は、スコープ割当部１２６から割当結果を通知されると、該当する検査に、割り当てられたスコープ３０を登録する。ここでは検査Ｅ１にスコープＧ−Ｒ−１が使用されること、検査Ｅ２にスコープＧ−Ｒ−２が使用されること、検査Ｅ３にスコープＧ−Ｒ−３が使用されること、検査Ｅ４にスコープＣ−Ｒ−１が使用されること、が登録されている。検査スケジュール管理部１１０は、更新した検査スケジュールを、検査スケジュール保持部２０６に記録する。このようにして、スコープＧ−Ｒ−１、Ｇ−Ｒ−２、Ｇ−Ｒ−３、Ｃ−Ｒ−１のスケジュール情報が生成される。

図７に戻って、Ｓ１８のスコープ割当処理が終了すると、Ｓ２０の洗浄機割当処理が開始される。
図３において、洗浄スケジュール管理部１３０は、洗浄機５０と、洗浄開始予定時刻情報および洗浄終了予定時刻情報を含む複数のスコープの洗浄スケジュールを管理する。第２割当処理部１４０は、複数の洗浄機５０の中から、各々の内視鏡検査で使用されるスコープ３０を洗浄するための洗浄機５０を割り当てる。洗浄スケジュール管理部１３０は、第２割当処理部１４０によりスコープ３０に対して割り当てられた洗浄機５０に基づいて、スコープ３０の洗浄スケジュールを生成して、洗浄スケジュール保持部２０８に記録する。

図１３は、基本フローチャートのＳ２０に示す洗浄機割当処理の詳細フローチャートを示す。第２割当処理部１４０は、洗浄機特定部１４２、洗浄機割当部１４４、終了時刻判定部１４６、洗浄機割当可否確認部１４８および担当者割当部１４９を備える。

洗浄機特定部１４２が、Ｓ１８で割り当てられたスコープ３０のそれぞれに対して、所有する洗浄機５０の検索処理を実行して、使用可能な洗浄機５０を特定する（Ｓ１１０）。なお洗浄機５０の使用が制限されない場合、つまりスコープ３０に対して全ての洗浄機５０の使用が許可されている場合には、洗浄機特定部１４２は、全ての第１洗浄機５０ａ〜第４洗浄機５０ｄが使用可能であることを特定する。このとき洗浄機特定部１４２は、洗浄スケジュール保持部２０８に保持されている洗浄スケジュールを参照して、各洗浄機５０について、使用可能な時間帯を取得する。なお使用可能な時間帯とは、洗浄予定のない時間帯を意味する。なお第２割当処理部１４０が最初に洗浄機割当処理を実行する際には、洗浄スケジュールはブランクであり、つまり、いずれの洗浄機５０にも洗浄予定は登録されておらず、したがって全ての時間帯が使用可能となっている。使用可能な洗浄機５０およびその使用可能な時間帯は、洗浄機割当部１４４に通知される。

洗浄機割当部１４４は、複数の使用可能な洗浄機５０の中から、各々の内視鏡検査で使用されるスコープ３０を洗浄するための洗浄機５０を割り当てる。ここで洗浄機割当部１４４は、スコープ割当部１２６により内視鏡検査に対して割り当てられたスコープ３０の検査終了予定時刻以後の時刻が洗浄開始予定時刻となるように、当該スコープ３０を洗浄するための洗浄機５０を割り当てる。なお本実施形態では、業務効率化の観点から、検査終了予定時刻と同じ時刻を洗浄開始予定時刻に設定可能としているが、検査終了予定時刻と洗浄開始予定時刻の間には、所定時間のインターバルを設けてもよい。

洗浄機割当部１４４は、洗浄機５０を割り当てる対象となる複数のスコープ３０、すなわちＳ１８において検査に割り当てられた複数のスコープ３０のうち、検査終了予定時刻の早いものから順に、洗浄機５０を割り当てる。ここで検査Ｅ１〜Ｅ３の検査終了予定時刻は９：１０であり、検査Ｅ４の検査終了予定時刻は９：１５であるため、洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３、Ｅ４の順番で、使用されるスコープに対して洗浄機５０を割り当てる。なお洗浄機割当部１４４は、検査にスコープ３０を割り当てた順に、洗浄機５０を割り当ててもよい。本実施形態においては、スコープ３０に対して、割当可能な洗浄機５０が常に存在している（Ｓ１１２のＹ）ことを前提としているが、割当可能な洗浄機５０が存在していない場合（Ｓ１１２のＮ）には、スコープ３０に洗浄機５０を割当不能であることが通知される（Ｓ１１６）。

洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ１で使用するスコープＧ−Ｒ−１に対して、第１洗浄機５０ａを割り当てる（Ｓ１１４）。なお実施形態において、全ての洗浄機５０の洗浄予定時間を２０分と設定するが、洗浄機５０ごとに洗浄予定時間は異なってもよく、また洗浄機５０における洗浄モードによって洗浄予定時間が異なってもよい。洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ１の終了予定時刻を、洗浄開始予定時刻に設定し、その２０分後を洗浄終了予定時刻に設定する（Ｓ１１８）。この割当により、第１洗浄機５０ａは、９：１０〜９：３０の間は、「使用中」のステータスが設定される。洗浄機５０のステータスは、「使用中」または「待機中」のいずれかをとり、スケジュール情報の生成処理を開始する際には、全ての洗浄機５０のステータスが「待機中」であることを前提とする。なおスコープＧ−Ｒ−１の９：１０〜９：３０の間のステータスは「洗浄中」となる。

次に洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ２で使用するスコープＧ−Ｒ−２に対して、第２洗浄機５０ｂを割り当てる（Ｓ１１４）。洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ２の終了予定時刻を、洗浄開始予定時刻（９：１０）に設定し、その２０分後である９：３０を洗浄終了予定時刻に設定する（Ｓ１１８）。この割当により、第２洗浄機５０ｂは、９：１０〜９：３０の間は、「使用中」のステータスが設定される。

次に洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ３で使用するスコープＧ−Ｒ−３に対して、第３洗浄機５０ｃを割り当てる（Ｓ１１４）。洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ３の終了予定時刻を、洗浄開始予定時刻（９：１０）に設定し、その２０分後である９：３０を洗浄終了予定時刻に設定する（Ｓ１１８）。この割当により、第３洗浄機５０ｃは、９：１０〜９：３０の間は、「使用中」のステータスが設定される。

最後に洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ４で使用するスコープＣ−Ｒ−１に対して、第４洗浄機５０ｄを割り当てる（Ｓ１１４）。洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ４の終了予定時刻を、洗浄開始予定時刻（９：１５）に設定し、その２０分後である９：３５を洗浄終了予定時刻に設定する（Ｓ１１８）。この割当により、第４洗浄機５０ｄは、９：１５〜９：３５の間は、「使用中」のステータスが設定される。

このように洗浄機割当処理は、検査で使用する全てのスコープ３０について洗浄機５０が割り当てられるまで（Ｓ１２０のＮ）、繰り返される。検査で使用する全てのスコープ３０について洗浄機５０を割り当てると（Ｓ１２０のＹ）、洗浄機割当処理を終了する。洗浄機割当部１４４による割当結果は、洗浄スケジュール管理部１３０に通知される。

図１４は、洗浄スケジュール管理部１３０により生成された洗浄スケジュールを示す。ここでは洗浄機割当部１４４による割当結果が洗浄スケジュールに反映されており、具体的には９：１０〜９：３０の間に、第１洗浄機５０ａでスコープＧ−Ｒ−１が洗浄されること、第２洗浄機５０ｂでスコープＧ−Ｒ−２が洗浄されること、第３洗浄機５０ｃでスコープＧ−Ｒ−３が洗浄されること、９：１５〜９：３５の間に第４洗浄機５０ｄでスコープＣ−Ｒ−１が洗浄されること、が登録されている。洗浄スケジュール管理部１３０は、更新した洗浄スケジュールを、洗浄スケジュール保持部２０８に記録する。

図１５は、スコープ３０の個体のスケジュール情報を示す。ここでは理解を容易にするために、上記した処理が終了した段階で表示処理部１５０が個体スケジュールを表示する例を示しているが、実際には、全てのスケジューリングを終了した段階で、表示処理部１５０は、個体スケジュールを表示する。なお、図１５において、Ｃ１は第１洗浄機５０ａ、Ｃ２は第２洗浄機５０ｂ、Ｃ３は第３洗浄機５０ｃ、Ｃ４は第４洗浄機５０ｄで洗浄中であることを示している。またＥ１、Ｅ２等は、使用中の検査の検査番号を示す。かかる個体スケジュールにより示される情報は、各個体のスケジュール情報となる。

図７に戻って、Ｓ２０の洗浄機割当処理が終了すると、全検査番号の検査について処理が完了したかを判定し（Ｓ２２）、完了していなければ、Ｓ１６に戻って、基本フローが繰り返される。
以下、Ｓ１６〜Ｓ２０のステップを繰り返し実行して、スコープ３０のスケジュール情報を生成するプロセスを説明する。なお、検査Ｅ１〜Ｅ４に関して上記したＳ１６〜Ｓ２０のステップは、１回目の処理となる。

＜２回目：Ｓ１６〜Ｓ２０＞
Ｓ１６において、検査抽出部１２２が、第１検査室２０ａから検査Ｅ５、第２検査室２０ｂから検査Ｅ６、第３検査室２０ｃから検査Ｅ７、第４検査室２０ｄから検査Ｅ８を抽出して、検査Ｅ５〜Ｅ８を、スコープ３０を割り当てる対象となる検査として特定する。

Ｓ１８において、スコープ特定部１２４が、検査Ｅ５、Ｅ６、Ｅ７に対して、上部検査用スコープである内視鏡番号４〜１４のスコープを候補スコープとして決定し、検査Ｅ８に対して、下部検査用スコープである内視鏡番号１６〜１９のスコープを候補スコープとして決定する。なお検査Ｅ５、Ｅ６、Ｅ７の検査開始予定時刻（９：１５）において、内視鏡番号１〜３のスコープのステータスは「洗浄中」であるため、検査Ｅ５、Ｅ６、Ｅ７の候補スコープとはならない。また検査Ｅ８の検査開始予定時刻（９：２０）において、内視鏡番号１５のスコープのステータスは「洗浄中」であるため、検査Ｅ８の候補スコープとはならない。特定された候補スコープは、スコープ割当部１２６に通知される。

スコープ特定部１２４からの通知を受けて、スコープ割当部１２６は、検査Ｅ５に対して内視鏡番号４のスコープＧ−Ｒ−４を、検査Ｅ６に対して内視鏡番号５のスコープＧ−Ｒ−５を、検査Ｅ７に対して内視鏡番号６のスコープＧ−Ｒ−６を割り当てる。またスコープ割当部１２６は、検査Ｅ８に対して内視鏡番号１６のスコープＣ−Ｒ−２を割り当てる。

Ｓ２０において、洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ５のスコープＧ−Ｒ−４に対して第１洗浄機５０ａを割り当て、検査Ｅ６のスコープＧ−Ｒ−５に対して第２洗浄機５０ｂを割り当て、検査Ｅ７のスコープＧ−Ｒ−６に対して第３洗浄機５０ｃを割り当て、検査Ｅ８のスコープＣ−Ｒ−２に対して第４洗浄機５０ｄを割り当てる。なお洗浄機割当部１４４は、スコープＧ−Ｒ−４、Ｇ−Ｒ−５、Ｇ−Ｒ−６の洗浄開始予定時刻を９：３０、洗浄終了予定時刻を９：５０に設定し、スコープＣ−Ｒ−２の洗浄開始予定時刻を９：３５、洗浄終了予定時刻を９：５５に設定する。

図１６は、検査スケジュール管理部１１０により生成された検査スケジュールおよび洗浄スケジュール管理部１３０により生成された洗浄スケジュールを示す。ここではスコープ特定部１２４による割当結果が検査スケジュールに反映され、洗浄機割当部１４４による割当結果が洗浄スケジュールに反映されている。

＜３回目：Ｓ１６〜Ｓ２０＞
Ｓ１６において、検査抽出部１２２が、第１検査室２０ａから検査Ｅ９、第２検査室２０ｂから検査Ｅ１０、第３検査室２０ｃから検査Ｅ１１、第４検査室２０ｄから検査Ｅ１２を抽出して、検査Ｅ９〜Ｅ１２を、スコープ３０を割り当てる対象となる検査として特定する。

Ｓ１８において、スコープ特定部１２４が、検査Ｅ９、Ｅ１０、Ｅ１１に対して、上部検査用スコープである内視鏡番号１〜３、７〜１４のスコープを候補スコープとして決定し、検査Ｅ１２に対して、下部検査用スコープである内視鏡番号１５、１７〜１９のスコープを候補スコープとして決定する。なお検査Ｅ９、Ｅ１０、Ｅ１１の検査開始予定時刻（９：３０）において、内視鏡番号４〜６のスコープのステータスは「洗浄中」であるため、検査Ｅ９、Ｅ１０、Ｅ１１の候補スコープとはならない。また検査Ｅ１２の検査開始予定時刻（９：４０）において、内視鏡番号１６のスコープのステータスは「洗浄中」であるため、検査Ｅ１２の候補スコープとはならない。特定された候補スコープは、スコープ割当部１２６に通知される。

なお内視鏡番号１〜３のスコープは、９：３０が洗浄終了予定時刻であり、９：３０の時点で洗浄が終了しているため、ステータスは「待機中」であり、検査Ｅ９、Ｅ１０、Ｅ１１の候補スコープとなる。また内視鏡番号１５のスコープは、９：３５が洗浄終了予定時刻であり、９：４０の時点でステータスは「待機中」であり、検査Ｅ１２の候補スコープとなる。

スコープ特定部１２４からの通知を受けて、スコープ割当部１２６は、検査Ｅ９に対して内視鏡番号１のスコープＧ−Ｒ−１を、検査Ｅ１０に対して内視鏡番号２のスコープＧ−Ｒ−２を、検査Ｅ１１に対して内視鏡番号３のスコープＧ−Ｒ−３を割り当てる。またスコープ割当部１２６は、検査Ｅ１２に対して内視鏡番号１５のスコープＣ−Ｒ−１を割り当てる。

このようにスコープ割当部１２６は、検査開始予定時刻において洗浄が終了して「待機中」となっているスコープを、当該検査に再割り当てできる。つまりスケジューリング処理においては、スコープ割当部１２６は、洗浄機割当部１４４によりスコープ３０に対して割り当てられた洗浄機５０による洗浄終了予定時刻以後の時刻が、検査開始予定時刻となるように、内視鏡検査に対しスコープ３０を割り当てることができる。この３回目のステップにおいては、洗浄機割当部１４４が効率的に洗浄機５０をスコープ３０に割り当てていることで、スコープＧ−Ｒ−１、Ｇ−Ｒ−２、Ｇ−Ｒ−３、Ｃ−Ｒ−１がそれぞれの洗浄終了予定時刻以後に開始される検査に再割り当てされており、スコープ３０の効率的なスケジューリングが可能となっている。

Ｓ２０において、洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ９のスコープＧ−Ｒ−１に対して第１洗浄機５０ａを割り当て、検査Ｅ１０のスコープＧ−Ｒ−２に対して第２洗浄機５０ｂを割り当て、検査Ｅ１１のスコープＧ−Ｒ−３に対して第３洗浄機５０ｃを割り当て、検査Ｅ１２のスコープＣ−Ｒ−１に対して第１洗浄機５０ａを割り当てる。なお洗浄機割当部１４４は、スコープＧ−Ｒ−１、Ｇ−Ｒ−２、Ｇ−Ｒ−３の洗浄開始予定時刻を９：５０、洗浄終了予定時刻を１０：１０に設定し、スコープＣ−Ｒ−１の洗浄開始予定時刻を１０：１０、洗浄終了予定時刻を１０：３０に設定する。

図１７は、検査スケジュール管理部１１０により生成された検査スケジュールおよび洗浄スケジュール管理部１３０により生成された洗浄スケジュールを示す。ここではスコープ割当部１２６による割当結果が検査スケジュールに反映され、洗浄機割当部１４４による割当結果が洗浄スケジュールに反映されている。

検査スケジュールに示されるように、スコープＣ−Ｒ−１が使用される検査Ｅ１２は、その検査終了予定時刻が１０：００であり、一方で、第４洗浄機５０ｄの洗浄スケジュールによると、第４洗浄機５０ｄは、９：５５以降は使用可能となっている。そのため洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ１２のスコープＣ−Ｒ−１に、１０：００から第４洗浄機５０ｄを割り当てることも可能であるが、第４洗浄機５０ｄに５分の未使用時間が生じてしまうため、洗浄機割当部１４４は、スコープＣ−Ｒ−１に、第１洗浄機５０ａを割り当てている。

＜４回目：Ｓ１６〜Ｓ２０＞
Ｓ１６において、検査抽出部１２２が、第１検査室２０ａから検査Ｅ１４、第２検査室２０ｂから検査Ｅ１５、第３検査室２０ｃから検査Ｅ１３、第４検査室２０ｄから検査Ｅ１９を抽出する。ここで図８のＳ３４のステップを実行すると、第３検査室２０ｃにおける検査Ｅ１３の次の検査Ｅ１６の検査開始予定時刻（１０：００）は、第４検査室２０ｄにおける検査Ｅ１９の検査開始予定時刻（１０：０５）よりも早い（Ｓ３４のＮ）。つまり第４検査室２０ｄから抽出された検査Ｅ１９は、まだ抽出されていない第３検査室２０ｃの検査Ｅ１６よりも後に開始される。そのため検査抽出部１２２は、検査Ｅ１６の前に、検査Ｅ１９にスコープを割り当てるべきでないと判断し、検査Ｅ１９をスコープを割り当てる対象となる検査から外す（Ｓ３８）。なお検査Ｅ１３、Ｅ１４、Ｅ１５については、スコープ３０を割り当てる対象となる検査として特定する。

Ｓ１８において、スコープ特定部１２４が、検査開始予定時刻を９：４５とする検査Ｅ１３に対して、上部検査用スコープである内視鏡番号７〜１４のスコープを候補スコープとして決定する。この検査開始予定時刻（９：４５）において、内視鏡番号１〜３のスコープのステータスは「使用済」であり、内視鏡番号４〜６のスコープのステータスは「洗浄中」であるため、検査Ｅ１３の候補スコープとはならない。またスコープ特定部１２４は、検査開始予定時刻を９：５０とする検査Ｅ１４、Ｅ１５に対して、上部検査用スコープである内視鏡番号４〜１４のスコープを候補スコープとして決定する。この検査開始予定時刻（９：５０）において、内視鏡番号１〜３のスコープのステータスは「洗浄中」であるため、検査Ｅ１３の候補スコープとはならない。特定された候補スコープは、スコープ割当部１２６に通知される。

スコープ特定部１２４からの通知を受けて、スコープ割当部１２６は、検査Ｅ１３に対して内視鏡番号７のスコープＧ−Ｈ−１を、検査Ｅ１４に対して内視鏡番号４のスコープＧ−Ｒ−４を、検査Ｅ１５に対して内視鏡番号５のスコープＧ−Ｒ−５を割り当てる。スコープＧ−Ｒ−４、Ｇ−Ｒ−５は、９：５０に洗浄を終了した後、再度検査に割り当てられている。

Ｓ２０において、洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ１３のスコープＧ−Ｈ−１に対して第４洗浄機５０ｄを割り当て、検査Ｅ１４のスコープＧ−Ｒ−４に対して第２洗浄機５０ｂを割り当て、検査Ｅ１５のスコープＧ−Ｒ−５に対して第３洗浄機５０ｃを割り当てる。なお洗浄機割当部１４４は、スコープＧ−Ｈ−１の洗浄開始予定時刻を９：５５、洗浄終了予定時刻を１０：１５に設定し、Ｇ−Ｒ−４、Ｇ−Ｒ−５の洗浄開始予定時刻を１０：１０、洗浄終了予定時刻を１０：３０に設定する。

図１８は、検査スケジュール管理部１１０により生成された検査スケジュールおよび洗浄スケジュール管理部１３０により生成された洗浄スケジュールを示す。ここではスコープ割当部１２６による割当結果が検査スケジュールに反映され、洗浄機割当部１４４による割当結果が洗浄スケジュールに反映されている。

図１９は、スコープ３０の個別スケジュールを示す。このように基本フローチャートにおけるＳ１６〜Ｓ２０を４回繰り返すことで、スコープ３０の個別スケジュール情報が図１９に示すように作成されている。

以上のように、Ｓ１６〜Ｓ２０の処理を最後の検査に対する割当処理が完了するまで繰り返す。
図２０は、検査スケジュール管理部１１０により生成された検査スケジュールおよび洗浄スケジュール管理部１３０により生成された洗浄スケジュールを示す。ここではスコープ割当部１２６による割当結果が検査スケジュールに反映され、洗浄機割当部１４４による割当結果が洗浄スケジュールに反映されている。このように全ての検査に対して、スコープ３０の割り当てが完了し、またスコープ３０に対して洗浄機５０の割り当てが完了することで、スコープ３０のスケジュール情報の生成処理が終了する。

図２１は、１日分のスコープ３０の個別スケジュールを示す。
スコープ割当部１２６によるスコープ３０の割当結果および／または洗浄機割当部１４４による洗浄機５０の割当結果は、表示処理部１５０により端末装置１２のディスプレイに表示される。
たとえば表示処理部１５０は、検査スケジュール保持部２０６から検査スケジュール情報を読み出して、図２０に示す検査スケジュール表を端末装置１２のディスプレイに表示してもよい。また表示処理部１５０は、洗浄スケジュール保持部２０８から洗浄スケジュール情報を読み出して、図２０に示す洗浄スケジュール表を端末装置１２のディスプレイに表示してもよい。また表示処理部１５０は、検査スケジュール表および洗浄スケジュール表を、同一画面に表示してもよい。これにより医師および検査準備者は、検査にどのスコープ３０を使用するかを容易に認識でき、また検査準備者は、使用済みのスコープ３０をどの洗浄機５０で洗浄するかを容易に認識できるようになる。

また表示処理部１５０は、検査スケジュール保持部２０６から検査スケジュール情報を読み出し、また洗浄スケジュール保持部２０８から洗浄スケジュール情報を読み出して、スコープ３０の個別スケジュール表を端末装置１２のディスプレイに表示してもよい。この個別スケジュール表は、図２１に示したものであり、かかる個別スケジュール表を生成することで、検査準備者は、スコープ３０の各個体のスケジュールを知ることができる。検査準備者は、ある時点におけるスコープ３０の状況を知りたい場合に、個別スケジュール表により、スコープ３０が洗浄中であるのか、または検査使用中であるのかなどの状況を知ることができる。

なお図２１に示すように、スコープＣ−Ｒ−１は、１２：３０〜１２：５０まで洗浄予定となっている。医療施設にもよるが、検査準備者の昼休みがたとえば１２：３０〜１３：３０と定められているような場合には、この洗浄処理は、勤務時間外であることが通知されてもよい。

終了時刻判定部１４６は、洗浄機割当部１４４によりスコープ３０に洗浄機５０を割り当てた結果、洗浄終了予定時刻が基準時刻（１２：３０）以後となるか否かを判定する。終了時刻判定部１４６により洗浄終了予定時刻が基準時刻以後となることが判定された場合に、洗浄機割当可否確認部１４８は、洗浄機割当の可否をユーザ（たとえば操作者）に確認する通知を行ってもよい。たとえば、この通知のタイミングは、全検査に対してスコープ３０の割当処理が完了した後であってよい。なお図２１を参照して、スコープＧ−Ｈ−１の洗浄終了予定時刻は１２：３５であるため、この洗浄予定に対しても、洗浄機割当可否確認部１４８は、洗浄機割当の可否をユーザに確認する。

なお医師のスケジュールは、検査オーダによって定められており、医師は、検査スケジュール表により、次の検査の開始予定時刻および検査室などを把握する。同様に情報管理装置１０は検査準備者に対して、スケジュールを設定してもよい。このスケジュールでは、検査準備者が、検査開始前にスコープ３０を検査室２０に運び込み、また検査終了後にスコープ３０を洗浄室４０に運び込むことなどが設定されてよく、また検査室内で検査補助することなどが設定されていてもよい。

以下、実施形態の情報管理装置１０によるスケジューリング処理に関する様々な態様について説明する。
＜実施例１＞
実施形態では、図１１に示すスコープの検索処理において、スコープ特定部１２４が、割当対象となる内視鏡検査の検査種別情報にもとづいて、使用可能なスコープ３０を特定した。このとき検査種別は、上部検査であるか、または下部検査であるかで区別していたが、実施例１では、さらに詳細な検査内容を示す検査種別情報にもとづいて、スコープ特定部１２４が、使用可能なスコープ３０を特定する。

図２２は、スコープ順位保持部２０４に保持されたスコープ順位テーブルを示す。スコープ順位テーブルは、検査種別に対して、優先的に割り当てるべきスコープ機種を対応付けて記録する。ここで「優先スコープ機種１」は、最も優先的に割り当てられるべき機種に関する情報であり、「優先スコープ機種２」は、２番目に優先的に割り当てられるべき機種に関する情報である。スコープ特定部１２４は、「優先スコープ機種１」で指定されるスコープ３０が「待機中」であれば、そのスコープ３０を候補スコープとして特定する。一方、スコープ特定部１２４は、「優先スコープ機種１」で指定されるスコープ３０が「待機中」ではなく、「優先スコープ機種２」で指定されるスコープ３０が「待機中」であれば、「優先スコープ機種２」のスコープ３０を候補スコープとして特定する。このようにスコープ順位保持部２０４は、内視鏡検査の検査種別に対して、割り当てるスコープ３０の機種の優先順位を保持し、スコープ特定部１２４は、優先順位の高い機種のスコープ３０を候補スコープとして特定する。

図２３は、実施例１におけるスコープの検索処理の詳細フローチャートを示す。スコープ特定部１２４は、「待機中」のステータスをもつ全てのスコープ３０に関して、検索処理を実行する。スコープ特定部１２４は、割当対象となる内視鏡検査の検査種別情報にもとづいて、使用可能なスコープ３０を特定する。Ｓ９０では、検査の検査種別情報が上部検査を示す場合に、上部検査用スコープであれば対応しており、下部検査用スコープであれば対応していないことが判定される。また同様に、検査の検査種別情報が下部検査を示す場合に、下部検査用スコープであれば対応しており、上部検査用スコープであれば対応していないことが判定される。

実施形態における１回目のＳ１６〜Ｓ２０のステップに関して説明すると、スコープ特定部１２４は、検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３に対しては、上部検査用スコープである内視鏡番号１〜１４のスコープが対応しているスコープと判定し、検査Ｅ４に対しては、下部検査用スコープである内視鏡番号１５〜１９のスコープが対応しているスコープと判定する（Ｓ９０）。

検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３の検査種別は「上部ルーチン検査」であり、スコープ特定部１２４は、スコープ順位保持部２０４に保持されたスコープ順位情報を参照して、優先順位が最も高い機種（優先スコープ機種１）が「上部ルーチン機」であることを認識する。そこでスコープ特定部１２４は、対応するスコープに、「上部ルーチン機」が含まれているかを判定する（Ｓ９６）。ここでは上部ルーチン機として、内視鏡番号１〜６のスコープが存在するため（Ｓ９６のＹ）、スコープ特定部１２４は、内視鏡番号１〜６のスコープを候補スコープとして決定する（Ｓ９２）。

また検査Ｅ４の検査種別は「下部ルーチン検査」であり、スコープ特定部１２４は、スコープ順位保持部２０４に保持されたスコープ順位情報を参照して、優先順位が最も高い機種（優先スコープ機種１）が「下部ルーチン機」であることを認識する。そこでスコープ特定部１２４は、対応するスコープに、「下部ルーチン機」が含まれているかを判定する（Ｓ９６）。ここでは下部ルーチン機として、内視鏡番号１５〜１７のスコープが存在するため（Ｓ９６のＹ）、スコープ特定部１２４は、内視鏡番号１５〜１７のスコープを候補スコープとして決定する（Ｓ９２）。

なお検査Ｅ１〜Ｅ３に関して、対応するスコープに、優先スコープ機種１のスコープが含まれていない場合（Ｓ９６のＮ）、スコープ特定部１２４は、スコープ順位保持部２０４に保持されたスコープ順位情報を参照して、優先順位が２番目に高い機種（優先スコープ機種２）が「上部高画質機」であることを認識する。そこでスコープ特定部１２４は、対応するスコープに、「上部高画質機」が含まれているかを判定し（Ｓ９８）、含まれていれば（Ｓ９８のＹ）、スコープ特定部１２４は、上部高画質機のスコープを候補スコープとして決定する（Ｓ９２）。

なお対応するスコープに、優先スコープ機種２のスコープも含まれていない場合（Ｓ９８のＮ）には、スコープ特定部１２４は、Ｓ９０において検査種別に対応していると判定されたスコープのうち、優先スコープ機種以外の機種のスコープを、候補スコープとして決定する（Ｓ９２）。スコープ特定部１２４は、特定した候補スコープをスコープ割当部１２６に通知し、スコープ割当部１２６は、実施形態で説明したように、検査に対してスコープ３０を割り当てる。

なおスコープ特定部１２４が、優先順位の低い機種のスコープ３０を特定し、スコープ割当部１２６が、内視鏡検査に、特定されたスコープを割り当てるときには、スコープ割当可否確認部１２８が、スコープ割当の可否をユーザに確認することが好ましい。たとえばスコープ割当可否確認部１２８は、優先スコープ機種１が割り当てられない場合には、優先順位の低い機種が割り当てられたとして、ユーザ確認を行ってもよいが、スコープ順位保持部２０４で設定されている機種が割り当てられていれば（たとえば優先スコープ機種２が割り当てられている）、ユーザ確認を行わなくてもよい。つまりスコープ特定部１２４が、優先スコープ機種以外の機種を候補スコープとして決定し、スコープ割当部１２６が、その候補スコープを検査に対して割り当てた場合に限って、スコープ割当可否確認部１２８が、スコープ割当の可否をユーザに確認するようにしてもよい。なおスコープ特定部１２４が、優先スコープ機種を候補スコープとして決定できない場合には（Ｓ９８のＮ）、候補スコープなしであることを決定して、スコープ割当可否確認部１２８が、その旨をユーザに通知してもよい。

この確認のタイミングは、全検査に対してスコープ３０の割当処理が完了した後であってよい。少なくともユーザは、１日の内視鏡検査業務の開始前に、適切なスコープ３０を割り当てられていない検査が存在することを認識する必要がある。

実施形態と実施例１とを比較すると、たとえば実施形態では、図１７に示すように、上部経鼻検査である検査Ｅ９に対して、上部ルーチン機であるスコープＧ−Ｒ−１が割り当てられている。しかしながら実施例１によると、スコープ特定部１２４が、スコープ順位保持部２０４に保持されたスコープ順位情報を参照して、検査Ｅ９の優先順位が最も高い機種（優先スコープ機種１）が「上部経鼻機」であることを認識することで、スコープ特定部１２４は、検査Ｅ９に対する候補スコープとして、内視鏡番号１０のスコープＧ−Ｎ−１を特定することになる。同様に、上部精査検査である検査Ｅ１０に対してスコープ特定部１２４は、候補スコープとして、上部高画質機である内視鏡番号７〜９のスコープＧ−Ｈ−１〜Ｇ−Ｈ−３を特定する。したがってスコープ割当部１２６は、検査Ｅ９に対してスコープＧ−Ｎ−１を割り当て、また検査Ｅ１０に対してスコープＧ−Ｈ−１を割り当てる。このように実施形態と比較すると、実施例１では、内視鏡検査に対して、優先順位の高い、すなわち検査に適したスコープ３０を割り当てられるため、検査スケジュールの完成度を高めることができる。

＜実施例２＞
内視鏡検査業務支援システム１において、消耗や老朽化が進んだスコープは、機能劣化や、故障が生じやすくなる。一般に、スコープの消耗や老朽化が突出して進むケースは、そのスコープの使用回数や使用時間が他のスコープよりも極端に多い場合であるため、実施例２では、複数のスコープ３０の使用回数や使用時間を均等にすることを目的とする。

図３に戻って、使用状況記憶部２２４は、所有する複数のスコープ３０の過去の使用状況を記憶する。
図２４は、使用状況記憶部２２４に記憶された使用状況テーブルを示す。使用状況テーブルは、各スコープ３０に対して、過去の使用状況を対応付けて記録している。この使用状況は、あくまでも過去のものであり、実際に使用されたときに、使用状況が更新されるようになっている。ここで使用状況は、「使用回数」と「使用時間」であり、「使用時間」は検査に使用された累積回数を、「使用時間」は検査に使用された累積時間を示す。

図１を参照して、検査を開始する際、スコープ３０は、内視鏡観察装置２２に接続されるが、このときスコープ３０の識別情報（スコープＩＤ）がネットワーク２を介して情報管理装置１０に送信される。検査を終了する際、内視鏡観察装置２２において検査の終了ボタンが操作されると（またはスコープ３０が内視鏡観察装置２２から引き抜かれると）、検査の終了通知が情報管理装置１０に送信される。情報管理装置１０において、使用状況監視部１６０は、内視鏡観察装置２２から送信される情報を監視し、スコープＩＤが送信されてから、検査終了通知が送信されるまでの時間を、検査使用時間として導出する。検査終了通知が送信されると、使用状況監視部１６０は、使用状況テーブルにおける該当するスコープ３０の使用回数を１つ増やし、また使用時間に、今回導出した検査使用時間を加算して、使用状況テーブルを更新し、使用状況記憶部２２４に記録する。以上のようにして、使用状況テーブルが作成されている。

なお図２４に示す使用状況テーブルは、あくまでも理解を容易にするために示した例である。図２４において、たとえば内視鏡番号１〜６の上部ルーチン機の使用回数や使用時間が大きく異なっているが、実施例２では、このような状況が発生しないように、複数スコープの使用回数や使用時間を平準化（均等化）するための技術を提案するものである。そのため図２４に示す使用状況テーブルは、あくまでも使用状況の例示にすぎないことにご留意いただきたい。

実施例２において、スコープ割当部１２６は、検査スケジュール管理部１１０が管理する各々の内視鏡検査に割り当て可能なスコープ３０が複数存在する場合に、使用状況記憶部２２４に記憶された使用状況を参照して、過去の使用回数または過去の使用時間が相対的に少ないスコープ３０を優先して内視鏡検査に割り当てる。

図２５は、図９に示すスコープ割当処理におけるＳ５６の詳細フローチャートを示す。スコープ割当部１２６は、スコープ特定部１２４から通知された候補スコープのうち、使用状況記憶部２２４に記憶された使用状況を参照して、過去の使用回数が最も少ない候補スコープを特定する（Ｓ１３０）。

以下、実施例１において説明したスコープ検索処理により、検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３の候補スコープを特定した例で説明する。実施例１ではスコープ特定部１２４が、検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３の候補スコープとして、内視鏡番号１〜６のスコープを特定し、スコープ割当部１２６に通知している。

スコープ割当部１２６は、使用状況記憶部２２４に記憶された内視鏡番号１〜６のスコープ使用状況を参照して、検査Ｅ１に対して、内視鏡番号１〜６のスコープのうち、使用回数が最も少ないスコープとして、内視鏡番号３のスコープＧ−Ｒ−３を特定する（Ｓ１３０）。スコープＧ−Ｒ−３の使用回数は４０回であり、スコープＧ−Ｒ−１、Ｇ−Ｒ−２、Ｇ−Ｒ−４、Ｇ−Ｒ−５、Ｇ−Ｒ−６の使用回数よりも相対的に少なく、また使用回数を４０回とするスコープは他にないため（Ｓ１３２のＹ）、スコープ割当部１２６は、検査Ｅ１に対して、スコープＧ−Ｒ−３を割り当てる（Ｓ１３６）。スコープ割当部１２６は、最も使用回数の少ないＧ−Ｒ−３を検査Ｅ１に優先して割り当てることで、スコープの使用回数の均等化に貢献する。

なおスコープ割当部１２６は、検査にスコープを割り当てると、当該スコープの使用状況として、仮の使用回数および使用時間（仮の使用状況）を設定する（Ｓ１３８）。ここでは内視鏡番号３の使用回数を、仮に１増やし、また図５に示す検査種別マスタテーブル２１０を参照して、使用時間を仮に１０分（上部ルーチン検査の検査予定時間が１０分）増やす。これにより内視鏡番号３の仮の使用回数は「４１」となり、また仮の使用時間は「６６０分」となる。この仮の使用状況は、図２５に示す割当実行処理において、以後使用されることになる。

なお仮の使用回数および使用時間は、使用状況記憶部２２４の使用状況テーブルに反映させない。仮の使用状況は、スコープ３０のスケジューリングに使用するための目的でのみ設定され、全ての検査に対してスコープ３０のスケジューリングが行われると、破棄されてよい。

次にスコープ割当部１２６は、使用状況記憶部２２４に記憶された内視鏡番号１、２、４〜６のスコープ使用状況を参照して、検査Ｅ２に対して、内視鏡番号１、２、４〜６のスコープのうち、使用回数が最も少ないスコープとして、内視鏡番号２のスコープＧ−Ｒ−２と内視鏡番号４のスコープＧ−Ｒ−４を特定する（Ｓ１３０）。スコープＧ−Ｒ−２、Ｇ−Ｒ−４の使用回数は５０回であり、スコープＧ−Ｒ−１、Ｇ−Ｒ−５、Ｇ−Ｒ−６の使用回数よりも相対的に少ないが、同じ使用回数の２本のスコープが特定されている（Ｓ１３２のＮ）。ここでスコープ割当部１２６は、２本のスコープのうち、使用状況記憶部２２４に記憶された内視鏡番号２、４のスコープ使用状況を参照し、使用時間が最も少ないスコープとして、内視鏡番号２のスコープＧ−Ｒ−２を特定し（Ｓ１３４）、検査Ｅ２に対して、スコープＧ−Ｒ−２を割り当てる（Ｓ１３６）。スコープ割当部１２６は、候補スコープのうち、最も使用回数の少なく、且つ最も使用時間が少ないＧ−Ｒ−２を検査Ｅ２に優先して割り当てることで、スコープの使用時間の均等化に貢献する。スコープ割当部１２６は、内視鏡番号２のスコープの使用状況として、仮の使用回数および使用時間（仮の使用状況）を設定する（Ｓ１３８）。つまり、内視鏡番号２の仮の使用回数は「５１」となり、また仮の使用時間は「５１０分」となる。

次にスコープ割当部１２６は、使用状況記憶部２２４に記憶された内視鏡番号１、４〜６のスコープ使用状況を参照して、検査Ｅ３に対して、内視鏡番号１、４〜６のスコープのうち、使用回数が最も少ないスコープとして、内視鏡番号４のスコープＧ−Ｒ−４を特定する（Ｓ１３０）。Ｇ−Ｒ−４の使用回数は５０回であり、スコープＧ−Ｒ−１、Ｇ−Ｒ−５、Ｇ−Ｒ−６の使用回数よりも相対的に少ないため、検査Ｅ３に対して、スコープＧ−Ｒ−４を割り当てる（Ｓ１３６）。スコープ割当部１２６は、候補スコープのうち、最も使用回数の少ないＧ−Ｒ−４を検査Ｅ３に優先して割り当てることで、スコープの使用回数の均等化に貢献する。スコープ割当部１２６は、内視鏡番号４のスコープの使用状況として、仮の使用回数および使用時間（仮の使用状況）を設定する（Ｓ１３８）。

以上のように、スコープ割当部１２６は、各々の内視鏡検査に割り当て可能なスコープ３０が複数存在する場合に、使用状況記憶部２２４に記憶された使用状況を参照して、過去の使用回数または過去の使用時間が相対的に少ないスコープ３０を優先して内視鏡検査に割り当てることで、使用回数または使用時間の平準化に寄与する。なお図２５においては、Ｓ１３０で使用回数が最も少ない候補スコープを特定し、Ｓ１３４で使用時間が最も少ない候補スコープを特定しているが、この順番は逆であってもよい。また使用回数および使用時間が同じである複数の候補スコープが存在する場合には、スコープ割当部１２６は、いずれの候補スコープを内視鏡検査に割り当ててもよい。

以上の実施例１〜２は、検査スケジュールにおけるスコープ３０の割当態様について説明した。以下の実施例３では、洗浄スケジュールにおける洗浄機５０の割当態様について説明する。
＜実施例３＞
図３に戻って、洗浄機順位保持部２２６は、スコープ３０に対して、割り当てる洗浄機５０の優先順位を保持する。
図２６は、洗浄機順位保持部２２６に保持された洗浄機順位テーブルを示す。洗浄機順位テーブルは、スコープ３０に対して、割り当てる洗浄機５０の優先順位を対応付けて記録する。この洗浄機順位テーブルでは、縦軸に各スコープを、横軸に各洗浄機を記録して、スコープと洗浄機との組み合わせに対して、優先順位が設定されている。なお、この例では、第１洗浄機５０ａおよび第２洗浄機５０ｂが薬液Ａを使用し、第３洗浄機５０ｃが薬液Ｂを使用し、第４洗浄機５０ｄが薬液Ｃを使用するものとする。なお、洗浄機順位テーブルは、スコープ個体に対してではなく、スコープ機種に対して、割り当てる洗浄機５０の優先順位を対応付けていてもよい。

実施例３において、第１洗浄機５０ａおよび第２洗浄機５０ｂは、同一機種であってもよいが、別機種であってもよい。第１洗浄機５０ａおよび第２洗浄機５０ｂと、第３洗浄機５０ｃ、第４洗浄機５０ｄは、異なる薬液を使用し、したがってこれらの機種は異なっている。このように複数の洗浄機５０が異なる機種により構成されている場合、洗浄機順位保持部２２６は、洗浄機機種に関する優先順位を保持する。

図２６に示す洗浄機順位テーブルにおいて、設定値１は、優先順位が最も高いことを示し、設定値２は、優先順位が２番目に高いことを示す。また設定値３は、優先順位が３番目に高いことを示す。なお設定値０は、スコープ３０に割り当てられることが禁止されていることを示す。

図２６に示す洗浄機順位テーブルでは、薬液Ｃを使用する第４洗浄機５０ｄに、設定値０が与えられている。これは、たとえば薬液Ｃがスコープ部材を劣化させやすい、強いアタック性を有しているため、医療施設において、多くのスコープ３０の洗浄に使用することを禁止している事情による。この例では、上部処置機であるＧ−Ｔ−１、Ｇ−Ｔ−２、下部処置機であるＣ−Ｔ−１に対して、設定値２が与えられているものの、他のスコープに対しては設定値０が与えられて、使用が禁止されている。たとえば薬液Ｃは強酸性電解水であってよい。

このように図２６に示す例では、割り当てる洗浄機５０の優先順位が、洗浄機５０において使用される洗浄薬液のアタック性にもとづいて設定されている。洗浄機順位テーブルは、医療施設のポリシーによって適宜作成されるものであり、アタック性の強弱に依存して洗浄機順位テーブルを作成することで、スコープ３０の長寿命化を期待できる。一方で、たとえば強酸性電解水は、洗浄薬液としては非常に安価であるというメリットを有している。そのため、薬液にかかるコスト面に着目したポリシーによると、強酸性電解水を使用する洗浄機５０に対して、設定値０以外の設定値を与えることも可能である。このように洗浄機順位保持部２２６で保持される洗浄機５０の優先順位は、洗浄機５０において使用される薬液にもとづいて設定されることになる。

図２７は、図１３に示す洗浄機割当処理におけるＳ１１０の詳細フローチャートを示す。Ｓ１１０において、洗浄機特定部１４２は、Ｓ１８（図７参照）のスコープ割当処理により割り当てられたスコープ３０のそれぞれに対して、所有する洗浄機５０の検索処理を実行して、使用可能な洗浄機５０を特定する。

以下、実施形態において説明したスコープ割当処理により、検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３、Ｅ４に対して、それぞれスコープＧ−Ｒ−１、Ｇ−Ｒ−２、Ｇ−Ｒ−３、Ｃ−Ｒ−１が割り当てられた例で説明する。つまり図１２に示す検査スケジュールが設定された状態で、洗浄機割当処理を開始する。

図３に戻って、第２割当処理部１４０において洗浄機特定部１４２は、洗浄機順位保持部２２６に保持された洗浄機順位情報を参照して、スコープＧ−Ｒ−１、Ｇ−Ｒ−２、Ｇ−Ｒ−３、Ｃ−Ｒ−１に関し、設定値０以外の洗浄機５０を抽出する（Ｓ１５０）。Ｓ１５０では、使用が禁止されていない洗浄機５０を抽出している。ここで上部ルーチン機であるスコープＧ−Ｒ−１、Ｇ−Ｒ−２、Ｇ−Ｒ−３については、第１洗浄機５０ａ、第２洗浄機５０ｂ、第３洗浄機５０ｃの設定値が０ではなく、また同様に下部ルーチン機であるスコープＣ−Ｒ−１についても、洗浄機５０ａ、第２洗浄機５０ｂ、第３洗浄機５０ｃの設定値が０ではない。したがって洗浄機特定部１４２は、検査Ｅ１〜Ｅ４の各々に対して、第１洗浄機５０ａ、第２洗浄機５０ｂ、第３洗浄機５０ｃを候補洗浄機として特定する（Ｓ１５２）。特定された候補洗浄機は、洗浄機割当部１４４に通知される。

図２８は、図１３に示す洗浄機割当処理におけるＳ１１４の詳細フローチャートを示す。Ｓ１１４において、洗浄機割当部１４４は、スコープ３０に対して、洗浄機５０を割り当てる。

最初に洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ１のスコープＧ−Ｒ−１に対する洗浄機割当を行う。洗浄機割当部１４４は、洗浄スケジュール保持部２０８に保持されている洗浄スケジュールを参照して、候補洗浄機のうち、最先で割当可能な洗浄機５０を特定する（Ｓ１６０）。なお実施形態で説明したように、洗浄機特定部１４２により、候補洗浄機の使用可能な時間帯が洗浄機割当部１４４に通知される場合には、洗浄機割当部１４４は、通知された時間帯を参照して、最先で割当可能な洗浄機５０を特定してもよい。

ここで候補洗浄機、つまり第１洗浄機５０ａ、第２洗浄機５０ｂ、第３洗浄機５０ｃは、その初期状態において、全時間帯が使用可能であり、つまり全時間帯のステータスが「待機中」となっている。そこで洗浄機割当部１４４は、第１洗浄機５０ａ、第２洗浄機５０ｂ、第３洗浄機５０ｃの全てが最先で割当可能であることを特定し（Ｓ１６０）、最先で割当可能な洗浄機が複数あることを判定する（Ｓ１６２のＹ）。ここで洗浄機割当部１４４は、洗浄機順位保持部２２６に保持された優先順位を参照して、検査Ｅ１のスコープＧ−Ｒ−１に対して第１洗浄機５０ａおよび第２洗浄機５０ｂに設定値１が与えられていることを認識する（Ｓ１６４）。これにより洗浄機割当部１４４は、スコープＧ−Ｒ−１に対して第１洗浄機５０ａを割り当てる（Ｓ１６６）。このようにして洗浄機割当部１４４は、優先順位の高い第１洗浄機５０ａを、スコープＧ−Ｒ−１に割り当て、これによりスコープに適した洗浄機で洗浄することが可能となる。なお、この洗浄開始予定時刻は９：１０、洗浄終了予定時刻は９：３０に設定されて、洗浄スケジュールに登録される。これにより第１洗浄機５０ａの９：１０〜９：３０の間のステータスは「使用中」となる。

次に洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ２のスコープＧ−Ｒ−２に対する洗浄機割当を行う。洗浄機割当部１４４は、洗浄スケジュール保持部２０８に保持されている洗浄スケジュールを参照して、候補洗浄機のうち、最先で割当可能な洗浄機５０を特定する（Ｓ１６０）。ここで第１洗浄機５０ａには、９：１０〜９：３０の使用予定が設定されているため、洗浄機割当部１４４は、第２洗浄機５０ｂ、第３洗浄機５０ｃが最先で割当可能であることを特定し（Ｓ１６０）、最先で割当可能な洗浄機が複数あることを判定する（Ｓ１６２のＹ）。ここで洗浄機割当部１４４は、洗浄機順位保持部２２６に保持された優先順位を参照して、検査Ｅ２のスコープＧ−Ｒ−２に対して第２洗浄機５０ｂに設定値１が与えられていることを認識する（Ｓ１６４）。これにより洗浄機割当部１４４は、スコープＧ−Ｒ−２に対して第２洗浄機５０ｂを割り当てる。このようにして洗浄機割当部１４４は、優先順位の高い第２洗浄機５０ｂを、スコープＧ−Ｒ−２に割り当てる。なお、この洗浄開始予定時刻は９：１０、洗浄終了予定時刻は９：３０に設定されて、洗浄スケジュールに登録される。

次に洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ３のスコープＧ−Ｒ−３に対する洗浄機割当を行う。洗浄機割当部１４４は、洗浄スケジュール保持部２０８に保持されている洗浄スケジュールを参照して、候補洗浄機のうち、最先で割当可能な洗浄機５０を特定する（Ｓ１６０）。ここで第１洗浄機５０ａ、第２洗浄機５０ｂには、９：１０〜９：３０の使用予定が設定されているため、洗浄機割当部１４４は、第３洗浄機５０ｃが最先で割当可能であることを特定し（Ｓ１６０）、特定した洗浄機５０が１つであることを判定する（Ｓ１６２のＮ）。これにより洗浄機割当部１４４は、スコープＧ−Ｒ−３に対して第３洗浄機５０ｃを割り当てる。この洗浄開始予定時刻は９：１０、洗浄終了予定時刻は９：３０に設定されて、洗浄スケジュールに登録される。

なおスコープＧ−Ｒ−３に関して、第３洗浄機５０ｃの設定値は２であり、優先順位は第１洗浄機５０ａ、第２洗浄機５０ｂと比べて低い。そのためスコープＧ−Ｒ−３に対して、第１洗浄機５０ａまたは第２洗浄機５０ｂが使用可能となる時刻で、第１洗浄機５０ａまたは第２洗浄機５０ｂを割り当てることも可能である。しかしながら、そのような場合には、スコープＧ−Ｒ−３の洗浄が遅くなり、作業効率の観点から好ましくない。そこで洗浄機割当部１４４は、割当が禁止されていない限りにおいて、優先順位が低い洗浄機５０であっても、積極的に割り当てるようにしている。

次に洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ４のスコープＣ−Ｒ−１に対する洗浄機割当を行う。洗浄機割当部１４４は、洗浄スケジュール保持部２０８に保持されている洗浄スケジュールを参照して、候補洗浄機のうち、最先で割当可能な洗浄機５０を特定する（Ｓ１６０）。ここで第１洗浄機５０ａ、第２洗浄機５０ｂ、第３洗浄機５０ｃには、９：１０〜９：３０の使用予定が設定されており、洗浄機割当部１４４は、第１洗浄機５０ａ、第２洗浄機５０ｂ、第３洗浄機５０ｃの全てが最先で割当可能であることを特定し（Ｓ１６０）、最先で割当可能な洗浄機が複数あることを判定する（Ｓ１６２のＹ）。

ここで洗浄機割当部１４４は、洗浄機順位保持部２２６に保持された優先順位を参照して、検査Ｅ４のスコープＣ−Ｒ−１に対して第１洗浄機５０ａおよび第２洗浄機５０ｂに設定値１が与えられていることを認識する（Ｓ１６４）。これにより洗浄機割当部１４４は、スコープＣ−Ｒ−１に対して第１洗浄機５０ａを割り当てる（Ｓ１６６）。このようにして洗浄機割当部１４４は、優先順位の高い第１洗浄機５０ａを、スコープＣ−Ｒ−１に割り当て、これによりスコープに適した洗浄機で洗浄することが可能となる。なお、この洗浄開始予定時刻は９：３０、洗浄終了予定時刻は９：５０に設定されて、洗浄スケジュールに登録される。

図２９は、実施例３において洗浄スケジュール管理部１３０により生成された洗浄スケジュールを示す。ここでは洗浄機割当部１４４による割当結果が洗浄スケジュールに反映されており、具体的には９：１０〜９：３０の間に、第１洗浄機５０ａでスコープＧ−Ｒ−１が洗浄されること、第２洗浄機５０ｂでスコープＧ−Ｒ−２が洗浄されること、第３洗浄機５０ｃでスコープＧ−Ｒ−３が洗浄されること、９：３０〜９：５０の間に第１洗浄機５０ａでスコープＣ−Ｒ−１が洗浄されること、が登録されている。洗浄スケジュール管理部１３０は、更新した洗浄スケジュールを、洗浄スケジュール保持部２０８に記録する。

実施形態で説明した図１４と比較すると、図２９に示す洗浄スケジュールでは、第４洗浄機５０ｄが使用されていない。これはスコープＣ−Ｒ−１に対して第４洗浄機５０ｄの使用、換言すると薬液Ｃの使用が禁止されているために、第４洗浄機５０ｄに対してスコープが割り当てられない状態となっている。なお図２６において、スコープＧ−Ｔ−１、Ｇ−Ｔ−２、Ｃ−Ｔ−１に対しては、第４洗浄機５０ｄの設定値は２となっており、したがって、これらのスコープの洗浄スケジューリングに際して、第４洗浄機５０ｄが割り当てられることがある。

以上は、洗浄機順位保持部２２６において設定値が０の第４洗浄機５０ｄの使用を禁止する場合について説明したが、この制限を緩めて洗浄スケジュールの生成処理を運用してもよい。上記した使用禁止の運用では、第４洗浄機５０ｄが通常は使用されず、スコープ３０の洗浄処理が効率よく進まずに、洗浄待ちのスコープ３０が多くなるという状況が想定されるためである。そこで設定値０の洗浄機５０は、スコープ３０に割り当てることを禁止するという厳しい制限ではなく、スコープ３０に割り当てることをできるだけ避ける、という緩やかな制限が採用されてもよい。この厳しい制限と緩やかな制限は、たとえばスケジューリングのモードによって定められてもよく、洗浄処理の効率化を促進する場合には、ユーザが、緩やかな制限のモードを選択することで、設定値０の洗浄機５０を、スコープ３０に割当可能としてもよい。

なお、この場合には、使用状況記憶部２２４（または後述する履歴記録部２３２）が、設定値０の洗浄機５０で洗浄した回数を、スコープ３０ごとに記憶しておくことが好ましい。洗浄機割当部１４４は、設定値０の洗浄機５０で洗浄した回数がスコープ３０によって突出して多くなることがないように、つまりは設定値０の洗浄機５０で洗浄した回数が等しくなるように、スコープ３０に対して洗浄機５０を割り当てることが好ましい。なお設定値０の洗浄機５０で洗浄する回数には上限（たとえば２０回）が設定されていてもよく、洗浄機割当部１４４は、この上限を超えて、設定値０の洗浄機５０を割り当てないようにしてもよい。

＜実施例４＞
実施例４では、スコープ３０のスケジューリングに際して、あるスコープ３０が、できるだけ特定の医師により使用されるような割当処理を行う。スコープ３０と、それを使用する医師とをセットにすることで、たとえば長く良好な状態を維持しているスコープ３０については、使用頻度の高い医師が上手に操作していることが分析でき、一方で、故障が生じやすいスコープ３０などは、使用頻度の高い医師の操作に何かしらの問題があるなどの分析もできる。

図３に戻って、割当スコープ情報保持部２２８は、医師に対して優先的に割り当てるスコープに関する優先スコープ情報を保持する。
図３０は、割当スコープ情報保持部２２８に記憶された優先スコープテーブルを示す。優先スコープテーブルは、内視鏡検査を担当する各医師に対して、割り当てるスコープ３０の優先順位を定めた優先スコープ情報を、スコープ機種ごとに記録している。ここで優先順位は、医療施設が、同じ機種の複数のスコープ３０を所有していることを前提として付与されるものであり、割当スコープ情報保持部２２８は、同じ機種の複数のスコープ３０のうち、医師に対して優先的に割り当てるスコープを、優先スコープ情報として保持している。図３０において、「優先スコープ１」は、割当優先順位が１番のスコープであり、「優先スコープ２」は、割当優先順位が２番のスコープであり、「優先スコープ３」は、割当優先順位が３番のスコープである。

たとえば医師Ａは、上部ルーチン機に関して、スコープＧ−Ｒ−２の割当優先順位が１番であり、スコープＧ−Ｒ−１の割当優先順位が２番に設定されている。この優先スコープ情報は、あくまでも、優先スコープが医師に割当可能な場合に、優先的に割り当てることを指定する情報であり、必ず優先スコープが医師に割り当てられなければいけないわけではない。たとえば、医師Ａが行う予定の検査において、検査開始予定時刻にスコープＧ−Ｒ−２、Ｇ−Ｒ−１のステータスが「待機中」でなければ、スコープ割当部１２６は、他の上部ルーチン機を割り当てて、検査に遅延が生じないようにする。

実施例４において、スコープ割当部１２６は、割当スコープ情報保持部２２８に保持された優先スコープ情報と、検査スケジュール管理部１１０が管理する内視鏡検査の担当医師に関する情報とにもとづいて、内視鏡検査に割り当てるスコープ３０を決定する。

図３１は、図９に示すスコープ割当処理におけるＳ５６の詳細フローチャートを示す。スコープ割当部１２６は、内視鏡検査の担当医師にもとづいて、割当スコープ情報保持部２２８の保持された優先スコープ情報を取得する（Ｓ１８０）。

以下、実施例１において説明したスコープ検索処理により、検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３、Ｅ４の候補スコープを特定した例で説明する。実施例１ではスコープ特定部１２４が、検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３の候補スコープとして内視鏡番号１〜６のスコープを特定し、検査Ｅ４の候補スコープとして内視鏡番号１５〜１７のスコープを特定して、スコープ割当部１２６に通知している。

スコープ割当部１２６は、検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３、Ｅ４のそれぞれの担当医師情報にもとづいて、各検査について割当スコープ情報保持部２２８から、使用するスコープ機種に関する優先スコープ情報を取得する（Ｓ１８０）。

図４の検査スケジュールを参照して、検査Ｅ１は医師Ｂが担当医であり、スコープ割当部１２６は、優先スコープテーブルを参照して、上部ルーチン機の優先スコープ１がＧ−Ｒ−３、優先スコープ２がＧ−Ｒ−１、優先スコープ３がＧ−Ｒ−２であることを認識する。検査Ｅ２は医師Ｃが担当医であり、スコープ割当部１２６は、上部ルーチン機の優先スコープ１がＧ−Ｒ−１、優先スコープ２がＧ−Ｒ−５、優先スコープ３がＧ−Ｒ−４であることを認識する。検査Ｅ３は医師Ｅが担当医であり、スコープ割当部１２６は、上部ルーチン機の優先スコープ１がＧ−Ｒ−５、優先スコープ２がＧ−Ｒ−６、優先スコープ３がＧ−Ｒ−４であることを認識する。また検査Ｅ４は医師Ｄが担当医であり、スコープ割当部１２６は、下部ルーチン機の優先スコープ１がＣ−Ｒ−３であることを認識する。

検査Ｅ１に関し、スコープ割当部１２６は、優先スコープ１であるスコープＧ−Ｒ−３が、内視鏡番号１〜６の候補スコープに含まれていることを判定し（Ｓ１８２のＹ）、したがって検査Ｅ１に対して、スコープＧ−Ｒ−３を割り当てる（Ｓ１８６）。これにより医師Ｂが、検査Ｅ１にて、スコープＧ−Ｒ−３を使用するようになる。

次に検査Ｅ２に関し、スコープ割当部１２６は、優先スコープ１であるスコープＧ−Ｒ−１が、内視鏡番号１、２、４〜６の候補スコープに含まれていることを判定し（Ｓ１８２のＹ）、したがって検査Ｅ２に対して、スコープＧ−Ｒ−１を割り当てる（Ｓ１８６）。これにより医師Ｃが、検査Ｅ２にて、スコープＧ−Ｒ−１を使用するようになる。

次に検査Ｅ３に関し、スコープ割当部１２６は、優先スコープ１であるスコープＧ−Ｒ−５が、内視鏡番号２、４〜６の候補スコープに含まれていることを判定し（Ｓ１８２のＹ）、したがって検査Ｅ３に対して、スコープＧ−Ｒ−５を割り当てる（Ｓ１８６）。これにより医師Ｅが、検査Ｅ３にて、スコープＧ−Ｒ−５を使用するようになる。

最後に検査Ｅ４に関し、スコープ割当部１２６は、優先スコープ１であるスコープＣ−Ｒ−３が、内視鏡番号１５〜１７の候補スコープに含まれていることを判定し（Ｓ１８２のＹ）、したがって検査Ｅ４に対して、スコープＣ−Ｒ−３を割り当てる（Ｓ１８６）。これにより医師Ｄが、検査Ｅ４にて、スコープＣ−Ｒ−３を使用するようになる。

このように候補スコープのなかに、優先スコープが複数存在する場合には、スコープ割当部１２６は、優先順位の高い優先スコープを検査に割り当てる。なお候補スコープのなかに、優先スコープが含まれない場合、つまり優先スコープ１、優先スコープ２、優先スコープ３のいずれもが含まれない場合（Ｓ１８２のＮ）、スコープ割当部１２６は、優先スコープ以外の候補スコープを特定して（Ｓ１８４）、検査に割り当てる（Ｓ１８６）。このように検査開始予定時刻において、割当可能な優先スコープが存在しなければ、その優先スコープが使用可能になるのを待つのではなく、別のスコープを割り当てて、効率的な検査スケジュールを作成するのが好ましい。なお候補スコープが存在しない場合には、その旨をユーザに知らせることが好ましい。

図３２は、検査スケジュール管理部１１０により更新された検査スケジュールを示す。検査スケジュール管理部１１０は、スコープ割当部１２６から割当結果を通知されると、該当する検査に、割り当てられたスコープ３０を登録する。ここでは検査Ｅ１にスコープＧ−Ｒ−３が使用されること、検査Ｅ２にスコープＧ−Ｒ−１が使用されること、検査Ｅ３にスコープＧ−Ｒ−５が使用されること、検査Ｅ４にスコープＣ−Ｒ−３が使用されること、が登録されている。検査スケジュール管理部１１０は、更新した検査スケジュールを、検査スケジュール保持部２０６に記録する。

実施例４においてスコープ割当部１２６は、特定の医師が担当する検査に、できるだけ特定のスコープ３０を優先的に割り当てるため、当該スコープ３０は、その医師による使用頻度が高くなる。

使用状況監視部１６０は、実際に実施された内視鏡検査で使用されたスコープ３０の使用状況を監視し、履歴記録部２３２に記録する。これにより履歴記録部２３２は、実際の内視鏡検査で使用されたスコープ３０の使用履歴情報を記録する。履歴記録部２３２は、スコープ３０に関して、使用した検査情報、使用した医師と、使用日時情報などを対応付けて記録する。

なお履歴記録部２３２は、スコープ３０の故障に関する履歴も記録する。たとえば故障履歴は、故障したときに操作していた医師、検査種別情報、および日時情報を含んでもよい。

表示処理部１５０は、履歴記録部２３２に記録された複数のスコープ３０の使用履歴情報を、比較可能な形式で表示する。なお、このとき表示内容導出部１５２は、履歴記録部２３２に記録された使用履歴情報にもとづいて、統計量を算出する。ここで統計量とは、スコープ３０に関して、医師ごとに算出される使用回数、使用時間などであり、表示内容導出部１５２は、表示する内容に応じた統計量を導出する機能をもつ。表示処理部１５０は、表示内容導出部１５２が算出した統計量を表示する。

期間指定部１５４は、使用履歴情報の期間を指定する。この期間は、端末装置１２の画面上に設けられた入力枠に、ユーザが入力することで特定される。期間指定部１５４が期間を指定すると、表示内容導出部１５２は、その期間の使用履歴情報を履歴記録部２３２から抽出して、表示するべき統計量を算出し、表示処理部１５０は、指定された期間の使用履歴情報、つまり表示内容導出部１５２より算出された統計量を端末装置１２のディスプレイに表示する。

図３３は、端末装置１２に表示される使用履歴情報の一例を示す。表示期間として、ユーザが２０１３／１１／１〜２０１４／１０／３０までの期間を入力すると、期間指定部１５４が、この期間を指定し、表示内容導出部１５２は、この期間の使用履歴情報を履歴記録部２３２から抽出する。ここで表示内容導出部１５２は、各医師ごとの上部ルーチン機の使用回数を算出して、使用回数表を作成し、表示処理部１５０が、端末装置１２のディスプレイに表示する。なお、表示内容導出部１５２は、この期間における故障履歴の一覧を作成して故障回数を算出し、表示処理部１５０が、あわせて故障回数や故障履歴を表示してもよい。

この使用回数表により、ユーザは、どのスコープの故障が少なく、また、そのスコープの使用頻度の高い医師を特定できる。また逆に、ユーザは、どのスコープの故障が多く、そのスコープの使用頻度の高い医師を特定できる。このようにスコープ割当部１２６が、特定の医師が特定のスコープを優先的に使用するようにスコープ割当処理を行うことで、実際にスコープ３０が使用された履歴情報は、故障分析などを行う際に有用な情報となる。また表示処理部１５０が、複数のスコープ３０の使用履歴情報を、比較可能な形式で表示することで、ユーザは、一目でスコープ３０の使用状態の違いを認識できるようになる。

図３４は、端末装置１２に表示される使用履歴情報の一例を示す。この使用回数グラフは、図３３に示した使用回数表をグラフ形式で表現したものである。このようにグラフ形式で表現することで、スコープ３０の使用状態の違いが一目で理解できるようになる。

なお図３３、図３４においては、表示処理部１５０が、各スコープ３０についての医師ごとのスコープ使用回数を使用履歴情報として表示したが、たとえば医師ごとのスコープ使用時間を使用履歴情報として表示してもよい。また表示処理部１５０は、医師が使用したスコープ３０の使用回数や使用時間を、医師ごとに表示してもよい。

＜実施例５＞
実施例５では、スコープ３０のスケジューリングに際して、あるスコープ３０が、できるだけ特定の検査準備者により洗浄されるように、検査準備者に対して洗浄業務を割り当てる処理を行う。スコープ３０の洗浄業務と、それを洗浄する検査準備者とをセットにすることで、たとえば長く良好な状態を維持しているスコープ３０については、洗浄頻度の高い担当者が上手に洗浄していることが分析でき、一方で、故障が生じやすいスコープ３０などは、洗浄工程において何かしらの問題があるなどの分析もできる。

図３に戻って、割当担当者情報保持部２３０は、スコープ３０に対して、洗浄業務を優先的に割り当てる担当者に関する優先担当者情報を保持する。
図３５は、割当担当者情報保持部２３０に記憶された優先担当者テーブルを示す。優先担当者テーブルは、洗浄業務を割り当てる検査準備者（以下、「担当者」とも呼ぶ）の優先順位を定めた優先担当者情報を、スコープ３０ごとに記録している。つまり割当担当者情報保持部２３０は、１つのスコープ３０に対して、洗浄業務を割り当てる担当者の優先順位を保持している。図３５において、「優先担当者１」は、割当優先順位が１番の担当者であり、「優先担当者２」は、割当優先順位が２番の担当者である。

たとえばスコープＧ−Ｒ−１は、技師Ａの割当優先順位が１番であり、技師Ｂの割当優先順位が２番に設定されている。この優先担当者情報は、あくまでも、優先担当者が洗浄業務に割当可能な場合に、優先的に割り当てることを指定する情報であり、必ず優先担当者として指定される検査準備者が、そのスコープの洗浄業務に割り当てられなければいけないわけではない。たとえば、スコープＧ−Ｒ−１を使用した検査が終了となり、そのスコープを洗浄する際に、技師Ａ、技師Ｂが他の業務を行っている場合には、担当者割当部１４９は、別の技師（たとえば技師Ｃ）を、その洗浄業務に割り当て、洗浄作業に遅延が生じないようにする。

実施例５において、担当者割当部１４９は、割当担当者情報保持部２３０に保持された優先担当者情報と、検査スケジュール管理部１１０が管理するスコープ情報とにもとづいて、スコープの洗浄業務の担当者を決定する。

図３６は、担当者割当処理のフローチャートを示す。なお図３６に示す担当者割当処理は、図１３に示す洗浄機割当処理において、Ｓ１１８とＳ１２０の間の処理として追加される。図１３に示すフローチャートにおいて、洗浄機割当部１４４が、使用済みスコープに対して洗浄機５０を割り当て（Ｓ１１４）、洗浄開始予定時刻および洗浄終了予定時刻を設定した後（Ｓ１１８）、担当者割当部１４９が、洗浄が予定されるスコープ３０にもとづいて、割当担当者情報保持部２３０に保持された優先担当者情報を取得する（Ｓ２００）。

以下、実施例４において説明したスコープ割当処理により、検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３、Ｅ４に対して、それぞれスコープＧ−Ｒ−３、Ｇ−Ｒ−１、Ｇ−Ｒ−５、Ｃ−Ｒ−３が割り当てられた例で説明する。

図３７は、洗浄スケジュール管理部１３０により生成された洗浄スケジュールを示す。ここでは洗浄機割当部１４４による割当結果が洗浄スケジュールに反映されており、具体的には９：１０〜９：３０の間に、第１洗浄機５０ａでスコープＧ−Ｒ−３が洗浄されること、第２洗浄機５０ｂでスコープＧ−Ｒ−１が洗浄されること、第３洗浄機５０ｃでスコープＧ−Ｒ−５が洗浄されること、９：１５〜９：３５の間に第４洗浄機５０ｄでスコープＣ−Ｒ−３が洗浄されること、が登録されている。

実施例５の洗浄スケジュール管理部１３０は、洗浄機５０と、洗浄開始予定時刻情報および洗浄終了予定時刻情報に加えて、洗浄業務を担当する洗浄担当者を含む複数のスコープの洗浄スケジュールを管理する。以下、洗浄スケジュールに、洗浄担当者を登録する手法について説明する。

担当者割当部１４９は、検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３、Ｅ４のそれぞれに割り当てられたスコープ情報にもとづいて、各スコープ３０について割当担当者情報保持部２３０から優先担当者情報を取得する（Ｓ２００）。

図３５の優先担当者テーブルを参照して、スコープＧ−Ｒ−３の優先担当者１は技師Ｂであり、スコープＧ−Ｒ−１の優先担当者１は技師Ａであり、スコープＧ−Ｒ−５の優先担当者は技師Ｃであり、スコープＣ−Ｒ−３の優先担当者１は技師Ｃである。

スコープＧ−Ｒ−３に関し、担当者割当部１４９は、優先担当者１である技師Ｂが、スコープＧ−Ｒ−３の洗浄業務を担当可能であるか判定する（Ｓ２０２）。実施例５において各技師には、担当者スケジュールが設定されており、担当者スケジュールにおいて、洗浄開始予定時刻および洗浄終了予定時刻に空きがあるか判定することで、担当者割当部１４９は、技師ＢがスコープＧ−Ｒ−３の洗浄業務を担当可能であるか判定する。スコープＧ−Ｒ−３の洗浄開始予定時刻と、洗浄終了予定時刻に、他の業務が入っていなければ、担当者割当部１４９は、技師Ｂに、スコープＧ−Ｒ−３の洗浄業務を割当可能であることを判定し（Ｓ２０２のＹ）、当該スコープの洗浄業務を技師Ｂに割り当てる（Ｓ２０６）。なお、担当者スケジュールにおいて、洗浄開始予定時刻および洗浄終了予定時刻のいずれかに他の業務が入っていれば、担当者割当部１４９は、技師Ｂに、スコープＧ−Ｒ−３の洗浄業務を割当不能であることを判定する（Ｓ２０２のＮ）。なお優先担当者２である技師Ｃに対しても割当不能であれば、担当者割当部１４９は、優先担当者以外の担当者で、当該時刻に空きがある担当者を特定して（Ｓ２０４）、洗浄業務に割り当てる（Ｓ２０６）。

次にスコープＧ−Ｒ−１に関し、担当者割当部１４９は、優先担当者１である技師Ａが、スコープＧ−Ｒ−１の洗浄業務を担当可能であるか判定する（Ｓ２０２）。担当者割当部１４９は、技師ＡにスコープＧ−Ｒ−１の洗浄業務を割当可能である場合には（Ｓ２０２のＹ）、当該スコープＧ−Ｒ−１の洗浄業務を技師Ｂに割り当てる（Ｓ２０６）。なお、担当者スケジュールにおいて、洗浄開始予定時刻および洗浄終了予定時刻のいずれかに他の業務が入っていれば、担当者割当部１４９は、技師Ａに、スコープＧ−Ｒ−１の洗浄業務を割当不能であることを判定する（Ｓ２０２のＮ）。このとき優先担当者２である技師Ｂに対しても割当不能であれば、担当者割当部１４９は、優先担当者以外の担当者で、当該時刻に空きがある担当者を特定して（Ｓ２０４）、洗浄業務に割り当てる（Ｓ２０６）。

次にスコープＧ−Ｒ−５に関し、担当者割当部１４９は、優先担当者１である技師Ｃが、スコープＧ−Ｒ−５の洗浄業務を担当可能であるか判定する（Ｓ２０２）。担当者割当部１４９は、技師ＣにスコープＧ−Ｒ−５の洗浄業務を割当可能である場合には（Ｓ２０２のＹ）、当該スコープＧ−Ｒ−５の洗浄業務を技師Ｃに割り当てる（Ｓ２０６）。なお、担当者スケジュールにおいて、洗浄開始予定時刻および洗浄終了予定時刻のいずれかに他の業務が入っていれば、担当者割当部１４９は、技師Ｃに、スコープＧ−Ｒ−５の洗浄業務を割当不能であることを判定する（Ｓ２０２のＮ）。このとき優先担当者２である技師Ｂに対しても割当不能であれば、担当者割当部１４９は、優先担当者以外の担当者で、当該時刻に空きがある担当者を特定して（Ｓ２０４）、洗浄業務に割り当てる（Ｓ２０６）。

次にスコープＣ−Ｒ−３に関し、担当者割当部１４９は、優先担当者１である技師Ｃが、スコープＣ−Ｒ−３の洗浄業務を担当可能であるか判定する（Ｓ２０２）。担当者割当部１４９は、技師ＣにスコープＣ−Ｒ−３の洗浄業務を割当可能である場合には（Ｓ２０２のＹ）、当該スコープＣ−Ｒ−３の洗浄業務を技師Ｃに割り当てる（Ｓ２０６）。なお、担当者スケジュールにおいて、洗浄開始予定時刻および洗浄終了予定時刻のいずれかに他の業務が入っていれば、担当者割当部１４９は、技師Ｃに、スコープＣ−Ｒ−３の洗浄業務を割当不能であることを判定する（Ｓ２０２のＮ）。このとき優先担当者２である技師Ｂに対しても割当不能であれば、担当者割当部１４９は、優先担当者以外の担当者で、当該時刻に空きがある担当者を特定して（Ｓ２０４）、洗浄業務に割り当てる（Ｓ２０６）。

ある洗浄業務に対して、優先担当者１と優先担当者２のいずれもが割当可能である場合には、担当者割当部１４９は、優先順位の高い担当者を洗浄業務に割り当てる。割り当てられた担当者情報は、洗浄スケジュール管理部１３０に通知される。

図３８は、洗浄スケジュール管理部１３０により更新された洗浄スケジュールを示す。洗浄スケジュール管理部１３０は、担当者割当部１４９から割当結果を通知されると、該当する洗浄処理に、割り当てられた担当者を登録する。ここではスコープＧ−Ｒ−３の洗浄業務を技師Ｂが担当すること、スコープＧ−Ｒ−１の洗浄業務を技師Ａが担当すること、スコープＧ−Ｒ−５の洗浄業務を技師Ｃが担当すること、スコープＣ−Ｒ−３の洗浄業務を技師Ｃが担当すること、が登録されている。このように洗浄スケジュール管理部１３０は、洗浄業務を行う担当者も洗浄スケジュールに追加し、更新した洗浄スケジュールを、洗浄スケジュール保持部２０８に記録する。

実施例５において担当者割当部１４９は、特定のスコープ３０の洗浄業務を、できるだけ特定の検査準備者が担当するように優先的に割り当てるため、当該スコープ３０の洗浄業務は、その担当者が行う機会が多くなる。

使用状況監視部１６０は、実際に実施されたスコープ３０の洗浄処理状況を監視し、履歴記録部２３２に記録する。たとえば各洗浄機５０には、担当者ＩＤを読み取る読取手段が設けられており、担当者がＩＤカードなどを読取手段で読み取らせることによって、洗浄業務を行っている担当者が特定されるようになっている。使用状況監視部１６０は、この洗浄処理状況を監視して、履歴記録部２３２は、洗浄されたスコープ３０の洗浄履歴情報を記録する。履歴記録部２３２は、スコープ３０に関して、洗浄された日時情報、洗浄した担当者などを対応付けて記録する。

なお履歴記録部２３２は、スコープ３０の故障やメンテナンスに関する履歴も記録する。たとえば上記履歴は、故障やメンテナンスをしたときに作業をしていた担当者および日時情報を含んでもよい。

表示処理部１５０は、履歴記録部２３２に記録された複数のスコープ３０の洗浄履歴情報を、比較可能な形式で表示する。なお、このとき表示内容導出部１５２は、履歴記録部２３２に記録された洗浄履歴情報にもとづいて、統計量を算出する。ここで統計量とは、スコープ３０に関して、担当者ごとに算出される洗浄回数、洗浄時間などであり、表示内容導出部１５２は、表示する内容に応じた統計量を導出する機能をもつ。表示処理部１５０は、表示内容導出部１５２が算出した統計量を表示する。

期間指定部１５４は、洗浄履歴情報の期間を指定する。この期間は、端末装置１２の画面上に設けられた入力枠に、ユーザが入力することで特定される。期間指定部１５４が期間を指定すると、表示内容導出部１５２は、その期間の洗浄履歴情報を履歴記録部２３２から抽出して、表示するべき統計量を算出し、表示処理部１５０は、指定された期間の洗浄履歴情報、つまり表示内容導出部１５２より算出された統計量を端末装置１２のディスプレイに表示する。

図３９は、端末装置１２に表示される洗浄履歴情報の一例を示す。表示期間として、ユーザが２０１３／１１／１〜２０１４／１０／３０までの期間を入力すると、期間指定部１５４が、この期間を指定し、表示内容導出部１５２は、この期間の洗浄履歴情報を履歴記録部２３２から抽出する。ここで表示内容導出部１５２は、各担当者ごとの上部ルーチン機の洗浄回数を算出して、洗浄回数表を作成し、表示処理部１５０が、端末装置１２のディスプレイに表示する。なお、表示内容導出部１５２は、この期間における故障履歴の一覧を作成して故障回数を算出し、表示処理部１５０が、あわせて故障回数や故障履歴を表示してもよい。

この洗浄回数表により、ユーザは、どのスコープの故障が少なく、また、そのスコープの洗浄頻度の高い技師を特定できる。また逆に、ユーザは、どのスコープの故障が多く、そのスコープの洗浄頻度の高い技師を特定できる。このように担当者割当部１４９が、特定のスコープの洗浄業務を特定の担当者に優先的に割り当てることで、実際にスコープ３０が洗浄された履歴情報は、故障分析などを行う際に有用な情報となる。また表示処理部１５０が、複数のスコープ３０の洗浄履歴情報を、比較可能な形式で表示することで、ユーザは、一目でスコープ３０の使用状態の違いを認識できるようになる。

図４０は、端末装置１２に表示される洗浄履歴情報の一例を示す。この洗浄回数グラフは、図３９に示した洗浄回数表をグラフ形式で表現したものである。このようにグラフ形式で表現することで、スコープ３０の使用状態の違いが一目で理解できるようになる。

なお図３９、図４０においては、表示処理部１５０が、各スコープ３０についての担当者ごとのスコープ洗浄回数を洗浄履歴情報として表示したが、たとえば担当者ごとのスコープ洗浄時間を洗浄履歴情報として表示してもよい。また表示処理部１５０は、担当者が洗浄したスコープ３０の洗浄回数や洗浄時間を、担当者ごとに表示してもよい。

以上、本発明のスケジューリング処理に関する構成を実施形態および実施例１〜５をもとに説明した。このスケジューリング処理に関する実施形態および実施例１〜５は例示であり、それらの各構成要素や各処理プロセスの組合せにいろいろな変形例が可能なこと、またそうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。特に実施例４、５は、それぞれスコープ使用履歴、スコープ洗浄履歴を記録するものであり、両実施例を組み合わせることは、非常に意義がある。

＜再スケジューリング処理＞
実施形態および実施例１〜５に関して説明した処理により、１日の内視鏡検査業務の開始前に、検査スケジュールおよび洗浄スケジュールが生成される。医療施設においては、生成した検査スケジュールおよび洗浄スケジュールにしたがって検査業務が進行することが理想であるが、しかしながら現場においては、様々な要因により検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュール通りに業務が進行しないことがある。

代表的な要因の一つは、看護師が間違って、予定とは異なるスコープ３０を検査室に用意してしまい、そのまま検査が開始されてしまうことである。検査スケジュールには使用予定のスコープ３０が検査に割り当てられており、本来であれば、看護師は検査スケジュール表を確認して、予定されているスコープ３０を用意しなければならない。しかしながら多忙な現場では、検査スケジュール表や、スコープ３０に貼り付けられた印字テープの見間違いにより、予定とは異なるスコープ３０を用意して、間違いに気付かないまま検査が開始することもある。

また検査開始前に間違いに気付いた場合であっても、予定されているスコープ３０を洗浄室４０などに取りに行くにはある程度の時間がかかるため、スコープ３０を準備し直してから検査を開始しようとすると、予定時刻よりも検査開始が遅れてしまう場合もある。そのような場合には、検査開始を優先して、スコープ３０の検査への割当を再スケジューリングする方が、検査業務を効率的に進行できると考えられる。

図４１は、検査スケジュール管理部１１０により生成された検査スケジュールおよび洗浄スケジュール管理部１３０により生成された洗浄スケジュールの例を示す。図４１に示す検査スケジュールは、実施例１に関して説明したスコープ割当処理によりスコープ順位テーブルにしたがって各検査にスコープを割り当てて作成されている。また図４１に示す洗浄スケジュールは、実施形態に関して説明した洗浄機割当処理により作成されている。以下の実施例６〜８で説明する再スケジューリング処理においては、図４１に示す検査スケジュールおよび洗浄スケジュールに含まれる要素を再スケジューリング処理の対象とするが、これは一例であって、図２０に示す検査スケジュールおよび洗浄スケジュールを対象としてもよい。いずれにしても、再スケジューリング処理においては、予め検査スケジュールおよび洗浄スケジュールが生成されていることが前提となる。なお説明の便宜上、洗浄スケジュールにおいて、洗浄処理を特定するために、Ｗ１〜Ｗ４１の洗浄番号を付している。

また図４１においては、医療施設が５本の上部高画質機を所有していることを前提としている。
図４２は、所有スコープマスタテーブル２２２の一例を示す。図６に示す所有スコープマスタテーブル２２２と比較すると、医療施設が５本の上部高画質機を所有している点で相違している。つまり図４２に示す所有スコープマスタテーブル２２２においては、上部高画質機であるＧ−Ｈ−４、Ｇ−Ｈ−５の２本が追加されている点で図６に示す所有スコープマスタテーブル２２２と相違しており、図４１の検査スケジュールにおいて、検査Ｅ３６にスコープＧ−Ｈ−４が、検査Ｅ３７にスコープＧ−Ｈ−５がそれぞれ割り当てられている。

図４３は、情報管理装置１０の構成のうち、再スケジューリング処理を実行する機能を備えた処理部１００の構成を示す。処理部１００は、検査スケジュール管理部１１０、第１割当処理部１２０、洗浄スケジュール管理部１３０、第２割当処理部１４０、表示処理部１５０、状況情報取得部１７０、再スケジュール処理部１７２、変更不可検査特定部１７４および入力受付部１７６を備える。なお図４３には示していないが、処理部１００は、図３に示すように表示内容導出部１５２、期間指定部１５４および使用状況監視部１６０も備えて構成されており、また第１割当処理部１２０は、検査抽出部１２２、スコープ特定部１２４、スコープ割当部１２６、スコープ割当可否確認部１２８および医師割当部１２９を有し、第２割当処理部１４０は、洗浄機特定部１４２、洗浄機割当部１４４、終了時刻判定部１４６、洗浄機割当可否確認部１４８および担当者割当部１４９を有して構成されている。

処理部１００の各構成は、ハードウェア的には、任意のコンピュータのＣＰＵ、メモリ、その他のＬＳＩで実現でき、ソフトウェア的にはメモリにロードされたプログラムなどによって実現されるが、ここではそれらの連携によって実現される機能ブロックを描いている。したがって、これらの機能ブロックがハードウェアのみ、ソフトウェアのみ、またはそれらの組み合わせによっていろいろな形で実現できることは、当業者には理解されるところである。
以下に示す再スケジューリング処理は、内視鏡検査業務の開始後、実際の内視鏡（スコープ）の状況に応じて実施される。

＜実施例６＞
状況情報取得部１７０は、内視鏡（スコープ）の状況に関する状況情報を取得する。状況情報取得部１７０は、内視鏡観察装置２２と通信を行う通信部を有し、内視鏡観察装置２２から送信される情報を取得する機能を有してよい。この点において状況情報取得部１７０は、図３に示した使用状況監視部１６０の機能を含むものであってよい。

検査の開始前、スコープ３０は内視鏡観察装置２２に接続されるが、このときスコープ３０の識別情報（スコープＩＤ）が、内視鏡観察装置２２を識別する情報（観察装置ＩＤ）および検査を識別する情報（検査ＩＤ）とともに、ネットワーク２を介して情報管理装置１０に送信される。また検査を開始する際、内視鏡観察装置２２において検査の開始ボタンが操作されると、検査の開始通知が検査ＩＤおよび観察装置ＩＤとともに情報管理装置１０に送信される。なおスコープＩＤは、検査開始通知とともに、情報管理装置１０に送信されてもよい。

また検査を終了する際、内視鏡観察装置２２において検査の終了ボタンが操作されると、検査の終了通知が検査ＩＤおよび観察装置ＩＤとともに情報管理装置１０に送信される。なお検査中に、スコープが交換されて、別のスコープが内視鏡観察装置２２に接続された場合にも、検査ＩＤおよび観察装置ＩＤとともに、新たに接続されたスコープ３０のスコープＩＤが情報管理装置１０に送信される。

情報管理装置１０において、状況情報取得部１７０は、内視鏡観察装置２２から送信される情報を監視し、使用するスコープ３０を特定するスコープＩＤを、スコープの使用を示す状況情報として取得し、また検査開始通知情報および検査終了通知情報を、検査の実施状況に関する状況情報として取得する。状況情報取得部１７０は取得した状況情報を、取得した時刻情報とともに再スケジュール処理部１７２に即時に（リアルタイムで）提供する。なお状況情報取得部１７０は、取得した状況情報を、取得した時刻情報とともに再スケジュール処理部１７２に定期的に提供してもよい。

なお内視鏡観察装置２２に、スコープ３０のスコープＩＤを読み取る手段が設けられ、看護師は検査開始前に、スコープ３０のスコープＩＤを読取手段により読み取らせるようにしてもよい。たとえばスコープ３０にＲＦＩＤタグ等が内蔵され、内視鏡観察装置２２に設けられたタグ読取手段が、ＲＦＩＤタグ内のスコープＩＤを取得する。内視鏡観察装置２２は、取得したスコープＩＤを、検査ＩＤおよび観察装置ＩＤとともに情報管理装置１０に送信する。なおスコープＩＤは、看護師により検査室２０内の端末装置から入力されて、情報管理装置１０に送信されてもよい。

状況情報取得部１７０は、スコープの状況および検査の状況に関する状況情報を、何らかの手段によって取得できればよいが、効率的な再スケジューリング処理を実行するためには、状況情報をリアルタイムで取得して、取得した時刻情報とともに、再スケジュール処理部１７２に即時に提供することが好ましい。

再スケジュール処理部１７２は、状況情報にもとづいて、図４１に示す検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールに含まれる要素の変更が必要であるか否かを判定する。たとえば状況情報取得部１７０が、検査開始通知情報を受け取った時点で、同一検査に関して事前に取得したスコープＩＤが、検査スケジュールにおいてスコープ割当部１２６により検査に対して割り当てられたスコープＩＤと異なる場合、再スケジュール処理部１７２は、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールの変更が必要であることを判定する。

再スケジュール処理部１７２は、状況情報にもとづいて検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールの変更が必要であることを判定すると、検査スケジュール管理部１１０または洗浄スケジュール管理部１３０の少なくとも１つに対して、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールに含まれる要素の変更を指示する。ここで検査スケジュールに含まれる要素とは、検査ＩＤで特定される検査、検査に対して割り当てられている検査室、検査開始予定時刻情報、検査終了予定時刻情報、担当医師、スコープ３０の識別情報（スコープＩＤ）であり、また洗浄スケジュールに含まれる要素とは、スコープ３０に対して割り当てられている洗浄機、洗浄開始予定時刻情報、洗浄終了予定時刻情報である。なお実施例５（図３８）に示すように、洗浄スケジュールにおいて、洗浄処理に担当者が割り当てられている場合には、洗浄スケジュールに含まれる要素に、担当者情報も含まれる。

なおスコープ３０には、スコープを識別するためのスコープＩＤが付加されており、このスコープＩＤは、数字およびアルファベットで構成されるシリアルナンバであって、Ｇ−Ｒ−１、Ｇ−Ｒ−２などの個体名称とは異なるものである。しかしながら、この個体名称は、本願明細書においてスコープ３０を一意に特定するものとして使用しており、以下においては、便宜上、Ｇ−Ｒ−１、Ｇ−Ｒ−２などの個体名称を、スコープを識別するためのスコープＩＤであるものとして説明を行う。

以下、実施例６における具体的な再スケジューリング処理について説明する。
図４４は、実際の検査において、予定していたスコープとは別のスコープを使用した例を示す。検査スケジュールにおいて、検査Ｅ２１に対してスコープＧ−Ｒ−１が割り当てられていたところ、第２検査室２０ｂにおいて、予定されていなかったスコープＧ−Ｒ−２が内視鏡観察装置２２ｂに接続されて検査Ｅ２１が開始されている。なお検査Ｅ２１は、スケジュール通り１０：２０に開始されたものとする。

第２検査室２０ｂにおいて、検査Ｅ２１の準備期間（１０：１５〜１０：２０）の間に看護師等がスコープ３０を運び込み、内視鏡観察装置２２ｂに接続する。内視鏡観察装置２２ｂは、スコープ３０を接続されると、スコープＩＤ、検査ＩＤおよび観察装置ＩＤを、情報管理装置１０に送信する。情報管理装置１０において、状況情報取得部１７０は、スコープＩＤ、検査ＩＤおよび観察装置ＩＤを、スコープの状況に関する状況情報として取得する。状況情報取得部１７０は、取得した状況情報を、再スケジュール処理部１７２に提供する。

検査の開始予定時刻（１０：２０）になると、検査の開始ボタンが操作され、検査の開始通知が検査ＩＤおよび観察装置ＩＤとともに情報管理装置１０に送信される。状況情報取得部１７０は、検査開始通知情報、検査ＩＤおよび観察装置ＩＤを、検査の実施状況に関する状況情報として取得する。状況情報取得部１７０は、取得した状況情報を、再スケジュール処理部１７２に提供する。

なお上記したように内視鏡観察装置２２は、スコープＩＤを、検査の開始ボタンが操作されたときに、検査開始通知情報、検査ＩＤおよび観察装置ＩＤとともに情報管理装置１０に送信してもよい。この場合、状況情報取得部１７０は、スコープＩＤおよび検査開始通知情報を、同じタイミングで取得することになる。

再スケジュール処理部１７２は、状況情報取得部１７０から検査の開始通知情報を受けると、検査Ｅ２１で実際に使用されているスコープ３０のスコープＩＤが、検査スケジュールにおいて検査Ｅ２１に対して割り当てられたスコープＩＤと一致しているか否かを判定する。このとき、状況情報取得部１７０で取得されたスコープＩＤは「Ｇ−Ｒ−２」であり、一方で、検査Ｅ２１に対して割り当てられていたスコープＩＤは「Ｇ−Ｒ−１」である。そのため再スケジュール処理部１７２は、使用されているスコープが、予定されているスコープとは異なることを検出し、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールの変更が必要なことを判定する。

再スケジュール処理部１７２は、スケジュール変更が必要なことを判定すると、検査スケジュール管理部１１０または洗浄スケジュール管理部１３０の少なくとも１つに対して、スケジュールに含まれる要素の変更を指示する。この実施例６では再スケジュール処理部１７２は、洗浄スケジュール管理部１３０に対して、洗浄スケジュールに含まれる要素の変更を指示し、洗浄スケジュール管理部１３０は、検査Ｅ２１で使用予定であったスコープＧ−Ｒ−１の洗浄Ｗ２０を、スコープＧ−Ｒ−２の洗浄に変更する。また再スケジュール処理部１７２は、検査スケジュール管理部１１０に対して、検査スケジュールに含まれる要素の変更を指示し、検査スケジュール管理部１１０は、検査スケジュールの要素として、検査Ｅ２１の割当スコープをスコープＧ−Ｒ−２に変更するとともに、検査Ｅ２１の開始時刻よりも後に開始される検査において、スコープが予定通りに使用できるかを調査する。なお、検査Ｅ２１においてスコープＧ−Ｒ−２は実際に使用中であるが、スケジュール要素としてスコープＧ−Ｒ−２を登録することで、以後のスケジュール要素を調査することが可能となる。

図４５は、実施例６におけるスケジュール要素の変更処理のフローチャートを示す。以下、スコープ３０の取り違えが生じた検査において、当該検査に対して使用が予定されていたスコープを「予定スコープ」、間違えて使用されたスコープを「予定外スコープ」と呼ぶ。上記したように検査Ｅ２１で、スコープＧ−Ｒ−２が使用された場合、スコープＧ−Ｒ−１が予定スコープであり、スコープＧ−Ｒ−２が予定外スコープである。

再スケジュール処理部１７２は、状況情報取得部１７０が取得したスコープのＩＤと、検査スケジュールにおいて使用が予定されているスコープのＩＤとを比較し、両者のスコープＩＤが異なる場合に、予定外スコープが使用された検査を特定して（Ｓ３００）、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールの変更が必要であることを判定する。ここで再スケジュール処理部１７２は検査Ｅ２１で、スコープＧ−Ｒ−２が使用されている場合には、予定スコープＧ−Ｒ−１に対して、予定外スコープＧ−Ｒ−２が使用されていることを認識し、検査スケジュール管理部１１０および／または洗浄スケジュール管理部１３０の少なくとも１つに対して、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールに含まれる要素の変更を指示する。

再スケジュール処理部１７２は、検査スケジュール管理部１１０に対して、検査Ｅ２１に割り当てられているスコープＩＤの変更を指示する。この変更指示には、検査ＩＤと、使用されたスコープＩＤとが含まれており、したがって検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ２１のスコープＩＤを、「Ｇ−Ｒ−２」に変更する（Ｓ３０２）。また再スケジュール処理部１７２は、洗浄スケジュール管理部１３０に対して、洗浄スケジュールにおいて、検査Ｅ２１で使用予定であったスコープの洗浄処理に割り当てられているスコープＩＤの変更を指示する。洗浄スケジュール管理部１３０は、検査Ｅ２１の終了予定時刻の後に設定されているスコープＧ−Ｒ−１の洗浄処理が洗浄Ｗ２０であることを特定し、洗浄Ｗ２０のスコープＩＤを「Ｇ−Ｒ−２」に変更する（Ｓ３０２）。

検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ２１のスコープＩＤを「Ｇ−Ｒ−２」に変更した後、検査Ｅ２１以降に予定されている検査において、予定外スコープＧ−Ｒ−２の使用予定の有無を調査する（Ｓ３０４）。ここで検査Ｅ２１以降において、予定外スコープＧ−Ｒ−２の使用予定がなければ（Ｓ３０４のＮ）、検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ２１でスコープＧ−Ｒ−２を使用したことに起因するスケジュール変更がないことを確認し、本フローを終了する。

一方で、検査２１以降の検査において、予定外スコープＧ−Ｒ−２の使用予定がある場合に（Ｓ３０４のＹ）、最初に使用予定となっている検査において、スコープＧ−Ｒ−２が予定通りに使用可能であるか否かが判定される（Ｓ３０６）。ここで予定通りに使用可能な場合とは、洗浄Ｗ２０におけるスコープＧ−Ｒ−２の洗浄終了予定時刻が、スコープＧ−Ｒ−２を使用する検査の開始予定時刻以前の時刻である場合であり、つまり、使用予定がある検査の開始以前に、洗浄Ｗ２０によりスコープＧ−Ｒ−２の洗浄が終了している場合である。検査スケジュール管理部１１０は、最初に使用予定となっている検査においてスコープＧ−Ｒ−２が使用可能であることを判定すると（Ｓ３０６のＹ）、検査Ｅ２１でスコープＧ−Ｒ−２を使用したことに起因するスケジュール変更がないことを確認し、本フローを終了する。

一方で、最初にスコープＧ−Ｒ−２を使用予定となっている検査において、スコープＧ−Ｒ−２が予定通りに使用不能であることが判定されると（Ｓ３０６のＮ）、検査スケジュール管理部１１０は、検査スケジュールを変更すべきであることを確認する。図４４を参照して、検査Ｅ２１以降の検査において、最初にスコープＧ−Ｒ−２を使用予定となっている検査は検査Ｅ２２であり、検査Ｅ２２の検査開始予定時刻が１０：２５、洗浄Ｗ２０の洗浄終了予定時刻が１０：５５であることから、検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ２２においてスコープＧ−Ｒ−２を使用できないことを判定する。

検査Ｅ２２において予定外スコープＧ−Ｒ−２を使用できないことを確認すると、検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ２２以降の検査で使用予定のない同機種のスコープがあるか否かを判定する（Ｓ３０８）。ここでスコープＧ−Ｒ−２は上部ルーチン機であり、検査スケジュール管理部１１０は、検査スケジュールを参照して、所有する上部ルーチン機のうち、検査Ｅ２２以降で使用予定のない上部ルーチン機を探索する。

ここで検査Ｅ２２以降で使用予定のない上部ルーチン機が存在すれば（Ｓ３０８のＹ）、検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ２２に、代用スコープとして、使用予定のない上部ルーチン機を割り当て（Ｓ３１０）、洗浄スケジュール管理部１３０は、検査Ｅ２２で使用するスコープの洗浄処理である洗浄Ｗ２２に代用スコープを割り当てて（Ｓ３１２）、本フローを終了する。この代用スコープは、その後の使用予定がないため、検査Ｅ２２に代用スコープを割り当て、また洗浄Ｗ２２に代用スコープを割り当てても、その後のスケジュールに影響を与えない。そこで検査Ｅ２２以降で使用予定のない上部ルーチン機が存在する場合には、その上部ルーチン機を利用することで、スケジュール要素の変更処理を簡易に実現できる。

図４２の所有スコープマスタテーブル２２２には示していないが、医療施設が上部ルーチン機であるＧ−Ｒ−１〜Ｇ−Ｒ−６に加え、さらにもう１本、Ｇ−Ｒ−７を有している場合、このスコープＧ−Ｒ−７は、検査Ｅ２２以降の使用予定が設定されていない。そのため医療施設が、スコープＧ−Ｒ−７を有していれば、検査スケジュール管理部１１０は、スコープＧ−Ｒ−７を代用スコープとして決定して、検査Ｅ２２に割り当てることができる。

図４６は、検査Ｅ２２におけるスコープの割当を変更した例を示す。図４６に示すように、検査Ｅ２２および洗浄Ｗ２２で予定されていたスコープＧ−Ｒ−２は、代用スコープであるスコープＧ−Ｒ−７に置き換えられている。なお、この例では、もともと検査において使用予定のないスコープＧ−Ｒ−７を代用スコープとして利用しているが、たとえば一日の検査終盤においては、洗浄後の使用予定がなく、洗浄後は保管庫１４に戻されるものも存在する。そのため、検査終盤では、上部ルーチン機であるＧ−Ｒ−１〜Ｇ−Ｒ−６のうち、洗浄後の使用予定のないスコープを、代用スコープとして利用できる。

一方で、検査Ｅ２２以降で使用予定のない上部ルーチン機が存在しなければ（Ｓ３０８のＮ）、検査スケジュール管理部１１０は、予定スコープであるスコープＧ−Ｒ−１と、予定外スコープであるスコープＧ−Ｒ−２とが入れ替え可能であるか判定する（Ｓ３１４）。入れ替え可能であるか否かは、予定スコープと予定外スコープの機種が同じであるか否かにより判定されてよい。この例では、予定スコープと予定外スコープとがともに上部ルーチン機であり、機種が同じであるため（Ｓ３１４のＹ）、検査スケジュール管理部１１０は、検査スケジュールにおいて、スコープＧ−Ｒ−１とスコープＧ−Ｒ−２とを入れ替え（Ｓ３１６）、また洗浄スケジュール管理部１３０も、洗浄スケジュールにおいて、スコープＧ−Ｒ−１とスコープＧ−Ｒ−２とを入れ替えて（Ｓ３１８）、それぞれスケジュール要素を変更する。

図４７は、スコープの入れ替え処理を行った例を示す。図４７に示すように、検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ２２において割り当てていたスコープＧ−Ｒ−２を、スコープＧ−Ｒ−１に変更し、検査Ｅ３０において割り当てていたスコープＧ−Ｒ−１を、スコープＧ−Ｒ−２に変更し、検査Ｅ３３において割り当てていたスコープＧ−Ｒ−２を、スコープＧ−Ｒ−１に変更する。また洗浄スケジュール管理部１３０は、洗浄Ｗ２２において割り当てていたスコープＧ−Ｒ−２を、スコープＧ−Ｒ−１に変更し、洗浄Ｗ３０において割り当てていたスコープＧ−Ｒ−１を、スコープＧ−Ｒ−２に変更し、洗浄Ｗ３３において割り当てていたスコープＧ−Ｒ−２を、スコープＧ−Ｒ−１に変更する。予定スコープと予定外スコープとが同機種である場合には、両者が同一の機能を有するため、検査Ｅ２１以降の検査において、両者を入れ替えるだけで、スケジュール要素を変更する再スケジューリング処理が実現される。

一方で、予定スコープと予定外スコープとが同機種でない場合（Ｓ３１４のＮ）、検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ２２以降で使用予定はあるが、検査Ｅ２２で使用し、洗浄Ｗ２２で洗浄した場合に、検査スケジュールの時間枠を変更しないですむスコープが存在するか調査する（Ｓ３２０）。このとき検査スケジュール管理部１１０は、予定外スコープＧ−Ｒ−２と同機種である上部ルーチン機だけでなく、スコープ順位保持部２０４において検査Ｅ２２（上部ルーチン検査）に対して優先スコープ機種として対応付けられている異機種の上部高画質機についても調査する。この調査は、検査Ｅ２２で使用した場合に、その後の使用予定となる検査までに洗浄が終了しているか否かの調査となる。ここでは、たとえば上部高画質機であるスコープＧ−Ｈ−４，Ｇ−Ｈ−５の使用予定時刻が、洗浄Ｗ２２の洗浄終了予定時刻よりも後であるため、検査スケジュール管理部１１０は、スコープＧ−Ｈ−４，Ｇ−Ｈ−５を、検査Ｅ２２に使用可能であることを判定する（Ｓ３２０のＹ）。したがって検査スケジュール管理部１１０は、検査スケジュールにおいて、検査Ｅ２２にスコープＧ−Ｈ−４またはＧ−Ｈ−５を再割当し（Ｓ３２２）、また洗浄スケジュール管理部１３０は、洗浄スケジュールにおいて、洗浄Ｗ２２にスコープＧ−Ｈ−４またはＧ−Ｈ−５を割り当てることで（Ｓ３２４）、検査の時間枠を変更することなく、スケジュール要素を変更する。

一方で、時間枠を変更することなく、検査Ｅ２２に割り当て可能なスコープが存在しない場合には（Ｓ３２０のＮ）、検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ２２に割り当てられているスコープＧ−Ｒ−２を変更せずに、第１検査室２０ａにおける検査Ｅ２２以降の検査を、スコープＧ−Ｒ−２が使用可能となる時間まで後ろにずらすように調整して、スケジュール要素を再設定する（Ｓ３２６）。

なお検査スケジュール管理部１１０が、第１検査室２０ａにおける検査Ｅ２２以降の検査時間を変更したことに起因して、検査室間における検査スケジュール、および洗浄スケジュールに影響がでる可能性がある。そこで検査スケジュール管理部１１０は、検査室間における検査スケジュールの間で矛盾が生じるか否かを調査し、洗浄スケジュール管理部１３０は、検査スケジュールと洗浄スケジュールとの間で矛盾が生じるか否かを調査する。ここで矛盾が生じる場合とは、医師情報に関して言えば、同一の医師が時間的に重複する複数の検査に割り当てられている場合であり、またスコープ３０に関して言えば、１つのスコープ３０が、時間的に重複する複数の検査に割り当てられている場合、洗浄終了前のスコープ３０が検査に割り当てられている場合、検査終了前のスコープ３０が洗浄に割り当てられている場合である。

同一医師が時間的に重複する複数の検査に割り当てられており、また１つのスコープ３０が、時間的に重複する複数の検査に割り当てられている場合には、検査スケジュール管理部１１０が、開始予定時刻の遅い検査を後ろにずらすように調整して、矛盾を解消するように検査スケジュールを再スケジューリングする。また、１つのスコープ３０が、同一時刻に検査と洗浄に割り当てられている場合には、洗浄スケジュール管理部１３０が、洗浄の開始予定を、検査の終了予定時刻以後となるように、検査時間を変更して、矛盾を解消するように洗浄スケジュールを再スケジューリングする。検査スケジュール管理部１１０および洗浄スケジュール管理部１３０が、それぞれ矛盾を解消するように交互に予定を時間的に後ろにずらすように調整して再スケジューリングすることで、最終的に矛盾のないスケジュールを再設定できるようになる。

以上のように検査スケジュール管理部１１０および洗浄スケジュール管理部１３０が、再スケジュール処理部１７２からのスケジュール要素の変更指示に基づいて、実際のスコープ３０の使用状況に応じて、予め生成した検査スケジュールおよび洗浄スケジュールをリアルタイムで再スケジューリングする。実施例６においては、検査スケジュールにおける時間枠を可能な限り変更しないように、検査スケジュールにおけるスコープの割当を再設定する。このように検査業務開始前のスケジュール情報を引き継いだ形で再スケジューリング処理を実行することで、医師は、基本的には検査業務の開始前に確認したスケジュール情報にしたがって検査室の移動などを行えばよく、業務の効率化を図ることが可能となる。

＜実施例７＞
実施例６では、検査準備時のスコープ３０の取り違えにより、以後の検査におけるスコープ３０を再割当するケースを説明した。実施例７では、検査において、予定通りスコープ３０が使用されているが、さらに追加で別のスコープ３０が使用されるケースを説明する。なお実施例７では、検査に割り当てられたスコープは変更せず、追加のスコープ３０が使用されたことによりスケジュール要素の設定に矛盾が生じた場合には、当該矛盾を解消するべく、検査の時間枠の時間を変更するように再スケジューリング処理を行う。

たとえば上部ルーチン検査中に、医師が、ある部位を詳細観察しようとする場合、内視鏡観察装置２２に接続している上部ルーチン機を取り外し、上部高画質機や上部拡大機を接続する。このような場合、実施例６で説明したように、今後の使用予定のない上部高画質機ないしは上部拡大機を検査スケジュール管理部１１０に探索させることが好ましいが、検査効率の観点から現場では、すぐに用意のできる空きスコープを使用することが多い。このように検査で追加のスコープを使用した場合には、少なくとも洗浄スケジュールに影響がでることになり、処理部１００は、設定されているスケジュールを調整する必要がある。

図４８は、実際の検査において、予定していたスコープに加えて、追加のスコープを使用した例を示す。第２検査室２０ｂで実施されている検査Ｅ２８において、割り当てられたスコープＧ−Ｒ−６が最初に使用されていたところ、スコープＧ−Ｒ−６が内視鏡観察装置２２ｂから取り外され、代わりにスコープＧ−Ｈ−３が接続されている。なお検査Ｅ２８は、スケジュール通り１０：５０に開始され、１０：５５にスコープＧ−Ｈ−３が内視鏡観察装置２２ｂに接続されたものとする。以下、この場合の再スケジューリング処理について説明する。

第２検査室２０ｂにおいて、検査Ｅ２８の準備期間（１０：４５〜１０：５０）の間に看護師等がスコープＧ−Ｒ−６を運び込み、内視鏡観察装置２２ｂに接続する。内視鏡観察装置２２ｂは、スコープＧ−Ｒ−６を接続されると、スコープＩＤ、検査ＩＤおよび観察装置ＩＤを、情報管理装置１０に送信する。情報管理装置１０において、状況情報取得部１７０は、スコープＩＤ、検査ＩＤおよび観察装置ＩＤを、スコープの状況に関する状況情報として取得する。状況情報取得部１７０は、取得した状況情報を、再スケジュール処理部１７２に提供する。

検査の開始予定時刻（１０：５０）になると、検査の開始ボタンが操作され、検査の開始通知が検査ＩＤおよび観察装置ＩＤとともに情報管理装置１０に送信される。状況情報取得部１７０は、検査開始通知情報、検査ＩＤおよび観察装置ＩＤを、検査の実施状況に関する状況情報として取得する。状況情報取得部１７０は、取得した状況情報を、再スケジュール処理部１７２に提供する。

なお実施例６で説明したように、内視鏡観察装置２２は、スコープＩＤを、検査の開始ボタンが操作されたときに、検査開始通知情報、検査ＩＤおよび観察装置ＩＤとともに情報管理装置１０に送信してもよい。この場合、状況情報取得部１７０は、スコープＩＤおよび検査開始通知情報を、同じタイミングで取得することになる。

再スケジュール処理部１７２は、状況情報取得部１７０から検査の開始通知情報を受けると、検査Ｅ２８で実際に使用されているスコープ３０のスコープＩＤが、検査スケジュールにおいて検査Ｅ２８に対して割り当てられたスコープＩＤと一致しているか否かを判定する。このとき、状況情報取得部１７０で取得されたスコープＩＤは「Ｇ−Ｒ−６」であり、検査Ｅ２８に対して割り当てられていたスコープＩＤは「Ｇ−Ｒ−６」である。そのため再スケジュール処理部１７２は、使用されているスコープが、予定されているスコープとは同じであることを検出し、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールの変更が必要でないことを判定する。

ここで検査実施中の１０：５４に、スコープＧ−Ｒ−６が内視鏡観察装置２２ｂから取り外され、新たにスコープＧ−Ｈ−３が内視鏡観察装置２２ｂに接続される。内視鏡観察装置２２ｂは、スコープＧ−Ｈ−３を接続されると、スコープＩＤ、検査ＩＤおよび観察装置ＩＤを、情報管理装置１０に送信する。情報管理装置１０において、状況情報取得部１７０は、スコープＩＤ、検査ＩＤおよび観察装置ＩＤを、スコープの使用を示す状況情報として取得する。状況情報取得部１７０は、取得した状況情報を、再スケジュール処理部１７２に提供する。

再スケジュール処理部１７２は、状況情報取得部１７０からスコープＩＤを受けると、検査Ｅ２８の実施中に新たに接続されたスコープ３０のスコープＩＤが、検査スケジュールにおいて検査Ｅ２８に対して割り当てられたスコープＩＤと一致しているか否かを判定する。このとき、状況情報取得部１７０で取得されたスコープＩＤは「Ｇ−Ｈ−３」であり、一方で検査Ｅ２８に対して割り当てられていたスコープＩＤは「Ｇ−Ｒ−６」である。そのため再スケジュール処理部１７２は、使用されているスコープが、予定されているスコープとは異なることを検出し、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールの変更が必要なことを判定する。

図４９は、実施例７におけるスケジュール要素の変更処理のフローチャートを示す。以下、スコープ３０が追加使用された検査において、当該検査に対して追加的に使用されたスコープを「追加スコープ」と呼ぶ。上記したように検査Ｅ２８で、予定されていたスコープＧ−Ｒ−６に加えて、スコープＧ−Ｈ−３が使用された場合、スコープＧ−Ｈ−３が追加スコープである。

再スケジュール処理部１７２は、検査の開始後、状況情報取得部１７０が取得したスコープのＩＤと、検査スケジュールにおいて使用が予定されているスコープ３０のＩＤとを比較し、両者のスコープＩＤが異なる場合に、追加スコープが使用された検査を特定して（Ｓ３４０）、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールの変更が必要であることを判定する。ここで再スケジュール処理部１７２は検査Ｅ２８で、スコープＧ−Ｈ−３が使用された場合には、予定スコープＧ−Ｒ−６に加えて、追加スコープＧ−Ｈ−３が使用されていることを認識し、検査スケジュール管理部１１０および／または洗浄スケジュール管理部１３０の少なくとも１つに対して、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールに含まれる要素の変更を指示する。

具体的に再スケジュール処理部１７２は、検査スケジュール管理部１１０に対して、検査Ｅ２８に割り当てられているスコープＩＤとして、追加スコープのスコープＩＤの追加を指示する。この追加指示には、検査ＩＤと、使用されたスコープＩＤとが含まれており、したがって検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ２８のスコープＩＤを、「Ｇ−Ｒ−６」と「Ｇ−Ｈ−３」とに変更する（Ｓ３４２）。すなわち検査スケジュール管理部１１０は、検査スケジュールに、予め設定されている「Ｇ−Ｒ−６」に加えて「Ｇ−Ｈ−３」を登録する。

ここで検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ２８以降に予定されている検査において、追加スコープＧ−Ｈ−３の使用予定の有無を調査する（Ｓ３４４）。ここで検査Ｅ２８以降において、追加スコープＧ−Ｈ−３の使用予定がなければ（Ｓ３４４のＮ）、検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ２８でスコープＧ−Ｈ−３を使用したことに起因する検査スケジュール変更がないことを確認する。このときスコープＧ−Ｈ−３の洗浄は急がなくてよく、したがって洗浄スケジュールに影響しないように、第２割当処理部１４０は、スコープＧ−Ｈ−３を洗浄スケジュールの最後に実行するべく、スコープＧ−Ｈ−３の洗浄処理を、洗浄スケジュールの最後に組み込み（Ｓ３５６）、本フローを終了する。

一方で、検査Ｅ２８以降において、追加スコープＧ−Ｈ−３の使用予定がある場合（Ｓ３４４のＹ）、洗浄スケジュール管理部１３０は、洗浄Ｗ２８の後に、スコープＧ−Ｈ−３の洗浄をスケジューリングし、後の洗浄を１つずつ後ろにずらすように調整する（Ｓ３４６）。

図５０は、スコープＧ−Ｈ−３の洗浄処理を、洗浄スケジュールに挿入した例を示す。Ｓ３４６の洗浄スケジュール変更処理により、洗浄Ｗ２９でスコープＧ−Ｈ−３の洗浄が予定され、変更前の洗浄Ｗ２９以降に割り当てられたスコープの洗浄は、洗浄番号が１つインクリメントされた洗浄処理に変更されている。

続いて、検査スケジュール管理部１１０および洗浄スケジュール管理部１３０は、検査スケジュールおよび洗浄スケジュールの妥当性を検証する（Ｓ３４８）。ここでは、検査スケジュール管理部１１０が、検査スケジュールに含まれる検査の妥当性を１つずつ検証し、妥当でない検査があれば、その検査の時間枠を変更する処理を行う（Ｓ３５０）。続いて洗浄スケジュール管理部１３０も、洗浄スケジュールに含まれる洗浄予定の妥当性を１つずつ検証し、妥当でない洗浄予定があれば、洗浄スケジュールを変更する処理を行う（Ｓ３５２）。

まず検査スケジュール管理部１１０は、検査スケジュールに矛盾が生じているか否かを判定する（Ｓ３４８）。ここで検査スケジュールにおいて矛盾が生じている場合とは、たとえば検査の開始予定時刻に割り当てられたスコープ３０が、洗浄スケジュールにおいてまだ洗浄が終了していない場合や、スコープ３０または医師が同一時刻に複数の検査に割り当てられている場合である。

検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ２８以降に開始する検査に関し、１つずつ矛盾が生じているか否かを判断する。このとき検査Ｅ２９〜Ｅ３１までに矛盾は生じていないが、検査Ｅ３２において矛盾が生じていることを検出する（Ｓ３４８のＹ）。

検査Ｅ３２に割り当てられたスコープＧ−Ｈ−３は、検査Ｅ２８で追加使用されたスコープである。検査Ｅ２８で使用されたスコープＧ−Ｈ−３の洗浄処理は、Ｓ３４６で変更された洗浄スケジュールにおいて洗浄Ｗ２９として設定されており、そのため検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ３２の開始予定時刻には、洗浄Ｗ２９が終了していないことを判定する。

図５１は、検査Ｅ３２と洗浄Ｗ２９の関係を示す。洗浄Ｗ２９の終了予定時刻は１１：５０であり、そこで検査スケジュール管理部１１０は、第３検査室２０ｃにおける検査Ｅ３２の開始予定時刻を、１１：５０に設定する（Ｓ３５０）。

図５２は、検査Ｅ３２の時間枠を変更した状態を示す。検査スケジュール管理部１１０は、第３検査室２０ｃにおける検査Ｅ３２、Ｅ３７、Ｅ４０を、この順序を保ったまま後ろにずらすように変更してもよいが、検査Ｅ３２の開始予定時刻を１１：５０に設定した場合、検査Ｅ３７については予定時刻を繰り下げることなく、予定通り実施できることが分かる。そこで検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ３７の時間枠については動かさず、検査Ｅ３２、Ｅ４０の時間枠を後ろに動かすようにしている。

次に、洗浄スケジュール管理部１３０が、洗浄スケジュールに矛盾が生じているか否かを判定する（Ｓ３４８）。洗浄スケジュールにおいて矛盾が生じている場合とは、スコープ３０の洗浄開始予定時刻において、検査スケジュールにおいてまだ当該スコープ３０を使用した検査が終了していない場合である。ここで洗浄スケジュール管理部１３０は、Ｓ３４４でスケジュール変更した洗浄Ｗ２９以降の洗浄に関し、１つずつ矛盾が生じているか否かを判断する。このとき洗浄Ｗ２９〜Ｗ３２までに矛盾は生じていないが、洗浄Ｗ３３において矛盾が生じていることを検出する（Ｓ３４８のＹ）。

洗浄Ｗ３３で洗浄が予定されているスコープＧ−Ｈ−３は、Ｓ３５０において時間枠を時間的に後ろに変更された検査Ｅ３２で使用されるスコープである。そのため検査Ｅ３２の開始予定が遅れたことにともない、スコープＧ−Ｈ−３の洗浄予定も、時間的に後ろに変更する必要がある。洗浄スケジュール管理部１３０は、洗浄スケジュールにおいて洗浄Ｗ３３に矛盾が生じていることを検出すると、洗浄Ｗ３３以降の洗浄処理の再スケジューリング処理を、第２割当処理部１４０の洗浄機割当部１４４に指示し、洗浄スケジュールの変更処理が実行される（Ｓ３５２）。
図５３は、検査スケジュールに合わせて、洗浄スケジュールを再スケジューリングした結果を示す。

Ｓ３４８〜Ｓ３５２のステップは、検査スケジュールおよび洗浄スケジュールにおける矛盾が全て解消するまで実施される。ここで全ての矛盾が解消すると（Ｓ３４８のＮ）、検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ４０の繰上げ処理を行ってもよい（Ｓ３５４）。

図５４は、検査Ｅ４０を、第１検査室２０ａにおける検査スケジュールの末尾に移動した例を示す。このように第３検査室２０ｃにおける検査Ｅ４０を、別の検査室に割り当てることで全体の業務時間が短縮される場合には、検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ４０を別の検査室に移動してよい。

なお、実際にはＳ３５４で検査Ｅ４０の繰上げ処理を行った後、Ｓ３４８のステップが再実行される。ここで検査Ｅ４０の繰上げ処理を行った結果、検査Ｅ４０の担当医師Ｄが検査Ｅ３２と重複していることが判定されると、検査スケジュール管理部１１０は、第１割当処理部１２０の医師割当部１２９に対して、繰り上げた検査Ｅ４０の医師の再割当処理を指示する。これにより検査Ｅ４０の担当医師が医師Ｂに変更され、これにより再スケジューリング処理が完了する。

実施例７では、検査Ｅ２８において、１本のスコープＧ−Ｈ−３を追加使用した場合について説明したが、２本以上のスコープを追加使用した場合であっても、図４９に示したフローを繰り返すことで、検査予定および洗浄予定を再スケジューリングすることが可能である。

また図４９に示したフローチャートにおいては、追加スコープＧ−Ｈ−３の使用予定がない場合に（Ｓ３４４のＮ）、第２割当処理部１４０が、スコープＧ−Ｈ−３の洗浄処理を、洗浄スケジュールの最後に組み込む（Ｓ３５６）処理を行い、検査Ｅ２８のスコープＩＤに「Ｇ−Ｈ−３」を追加登録する以外の検査スケジュールの変更を行わないようにしている。ここで、使用済みのスコープ３０を速やかに洗浄するというポリシーにもとづいて洗浄工程を実行する医療施設においては、以後の検査で追加スコープＧ−Ｈ−３の使用予定があるか否かにかかわらず、Ｓ３４６の洗浄スケジュールの変更処理を実行してもよい。この場合、Ｓ３４４のステップは省略され、洗浄スケジュール管理部１３０が、洗浄Ｗ２８の後に、スコープＧ−Ｈ−３の洗浄を再スケジューリングし、後の洗浄を１つずつ後ろにずらすように調整し（Ｓ３４６）、その後、Ｓ３４８〜Ｓ３５２のステップが実行されてよい。

＜実施例８＞
実施例８では、検査スケジュールにおいて検査に割り当てられていたスコープ３０が使用できなくなったケースを想定する。
図５５は、洗浄中にスコープＧ−Ｒ−１の故障が検知された例を示す。
状況情報取得部１７０は、洗浄機５０と通信を行う通信部を有し、洗浄機５０から送信される情報を取得する機能を有してよい。洗浄機５０には、洗浄するスコープ３０のスコープＩＤを読み取る手段が設けられており、洗浄の担当者は、洗浄開始前に、スコープ３０のスコープＩＤを読取手段により読み取らせる。洗浄機５０は、洗浄開始ボタンが操作されると、洗浄開始通知情報を、スコープＩＤおよび洗浄機５０を識別する情報（洗浄機ＩＤ）とともに、ネットワーク２を介して情報管理装置１０に送信する。また洗浄が終了すると、洗浄機５０は、洗浄終了通知情報を、スコープＩＤおよび洗浄機ＩＤとともに、ネットワーク２を介して情報管理装置１０に送信する。状況情報取得部１７０は、洗浄機５０から送信される情報を監視し、内視鏡の洗浄状況を示す状況情報として、洗浄開始通知情報および洗浄終了通知情報を取得する。状況情報取得部１７０は取得した状況情報を、取得した時刻情報とともに再スケジュール処理部１７２に即時に（リアルタイムで）提供し、再スケジュール処理部１７２は、状況情報を、時刻情報とともに洗浄スケジュール管理部１３０に通知する。

洗浄工程で、漏水が検知された場合、洗浄機５０は、情報管理装置１０に対して、検知時刻情報、スコープＩＤおよび洗浄機ＩＤとともに、漏水検知情報を送信する。洗浄機５０において、たとえば漏水テスタがスコープ３０の漏水を検知すると、自動的に漏水検知情報を情報管理装置１０に送信するように構成されてもよい。なお漏水検知情報は、ユーザにより洗浄機５０に入力されて、情報管理装置１０に送信されてもよい。

状況情報取得部１７０は、漏水検知情報を、スコープ３０の状況に関する状況情報として取得する。漏水検知情報は、スコープが使用不可の状態にあることを示す情報であり、状況情報取得部１７０は、取得した状況情報を、再スケジュール処理部１７２に提供する。

再スケジュール処理部１７２は、状況情報にもとづいて、図４１に示す検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールに含まれる要素の変更が必要であるか否かを判定する。再スケジュール処理部１７２は、状況情報取得部１７０からスコープＧ−Ｒ−１の漏水検知時刻を提供されると、以後の検査スケジュールにおいてスコープＧ−Ｒ−１を使用できないことを判定する。

再スケジュール処理部１７２は、状況情報にもとづいて検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールの変更が必要であることを判定すると、検査スケジュール管理部１１０または洗浄スケジュール管理部１３０の少なくとも１つに対して、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールに含まれる要素の変更を指示する。この変更指示には、使用できなくなったスコープＩＤと、使用できなくなった時刻情報（漏水検知時刻情報）とが含まれる。

検査スケジュール管理部１１０は、再スケジュール処理部１７２から変更指示を受けて、スコープＧ−Ｒ−１を使用予定とする検査を探索する。ここでスコープＧ−Ｒ−１の故障検知後、最初に予定されている検査は、検査Ｅ２１であり、検査スケジュール管理部１１０は、検査Ｅ２１の開始予定時刻以降を開始予定時刻とする検査に割り当てていたスコープ３０の情報を検査スケジュールから削除する。

また洗浄スケジュール管理部１３０は、再スケジュール処理部１７２から変更指示を受けて、洗浄Ｗ９の洗浄終了予定時刻以降を洗浄開始予定時刻とする洗浄処理を、洗浄スケジュールから削除する。

図５６は、検査スケジュールのスコープ割当情報および洗浄スケジュールを削除した状態を示す。実施形態および実施例１〜５で説明したように、処理部１００は、図５６のスケジューリングされた状態から、スコープ割当処理および洗浄機割当処理を実行し、検査スケジュールおよび洗浄スケジュールを再構成する。これにより、検査業務中にスコープ３０が使用不能となった場合であっても、検査スケジュールおよび洗浄スケジュールを速やかに再構成することが可能となる。

なお検査業務開始前にスコープ３０が使用不能であることが判明した場合には、実施形態および実施例１〜５で説明したように、スケジューリング処理を再実行すればよい。また実施例８では、洗浄中にスコープ３０が使用不能であることが判明した場合について説明したが、検査開始時または検査中に判明した場合であっても、同様に再スケジューリング処理を行うことができる。

以上、本発明の再スケジューリング処理を実施例６〜８をもとに説明した。この実施例は例示であり、それらの各構成要素や各処理プロセスの組合せにいろいろな変形例が可能なこと、またそうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。

たとえば実施形態および実施例において、検査に医師を割り当てる医師割当部１２９、および、洗浄業務の担当者を割り当てる担当者割当部１４９について説明した。たとえば情報管理装置１０においては、検査を補助するための補助作業実施者を検査に割り当てる補助作業実施者割当部を、さらに設けてもよい。

また検査スケジュールにおいて、割り当てられた要素を変更できない検査も存在する。たとえば患者や医師の都合により、ある時間帯でしか検査できない事情があれば、その検査の検査開始予定時刻を動かすことはできない。また特殊な技能を要する検査であれば、その技能をもつ医師しか検査を担当することができないため、少なくとも当該検査の担当医師を変更することはできない。また同一タイプのスコープ３０であっても、最新式から旧式のものまで様々なものが存在するが、たとえば特殊な検査では、最新式のスコープ３０しか使用できないこともある。

そこで変形例においては、変更不可検査特定部１７４が、検査スケジュールにおいて内視鏡検査に対して予め割り当てられた複数の要素のうち、少なくとも一つの要素の変更を不可とする内視鏡検査を特定する。端末装置１２には、キーボードやマウスなどの入力インタフェースが接続されており、入力受付部１７６は、端末装置１２を介してユーザからの入力操作を受け付ける。たとえば検査スケジュールが生成されたときに、ユーザが、要素の変更を不可とする検査を指定すると、入力受付部１７６が、ユーザからの指定操作を受け付け、変更不可検査特定部１７４が、要素変更を不可とする内視鏡検査を特定する。なおユーザは、内視鏡検査のスケジュールを構成する複数の要素の中から、変更を不可とする要素を指定できるようにされてもよい。

ここで検査スケジュールを構成する要素は、割り当てられている検査室、検査開始予定時刻情報、検査終了予定時刻情報、担当医師、スコープＩＤを少なくとも含む。たとえばユーザは、これらの要素のうち、スコープＩＤの変更を禁止することを指定できる。このような指定を行った場合、検査室、検査予定時刻、担当医師に関しては変更可能であり、変更不可検査特定部１７４は、変更不可とされる検査要素を特定して、再スケジューリング処理に際して、かかる検査要素が変更されないようにする。

実施例６〜８で説明した再スケジューリング処理において、変更不可検査特定部１７４は、検査に対して予め割り当てられた要素のうち、少なくとも一つの変更を不可とする検査を特定する。再スケジュール処理部１７２は、変更不可検査特定部１７４により特定される検査の変更を不可とされた要素を検査スケジュール管理部１１０に通知して、当該要素の変更を禁止させてよい。これにより検査スケジュール管理部１１０は、通知された検査スケジュールの要素については変更せず、他のスケジュール要素について再スケジューリング処理を実施する。

また変更不可検査特定部１７４によりスケジュール要素の変更を不可とする検査を特定し、再スケジュール処理部１７２が、変更を不可とされたスケジュール要素を検査スケジュール管理部１１０に通知することを説明したが、これにより検査スケジュール管理部１１０が、変更を不可とされていない検査スケジュールの要素を変更する際に、割り当てるスコープ３０が不足して、スケジュールが大幅に遅延するなどの事態が生じる可能性がある。

そこで検査スケジュール管理部１１０は、再スケジューリングに関する所定の再スケジュール条件を保持し、この再スケジュール条件が満たされない場合には、ユーザに、検査スケジュールの変更ができないことを通知する。再スケジュール条件は、検査開始の遅延が所定時間（たとえば１時間）内に収まることに設定されていてよい。変更不可検査特定部１７４により変更を不可とされたスケジュール要素が存在する場合に、第１割当処理部１２０は、スコープ３０の割当や医師の割当に際して、変更を禁止されるスケジュール要素が存在することで、その割当自由度にも制限がかかる。そのため検査スケジュール管理部１１０が、第１割当処理部１２０にスケジュール要素の再割当処理を行わせて、検査スケジュールの要素を変更する際に、所定の再スケジュール条件が満たされない場合には、ユーザに、検査スケジュールの変更ができないことを通知することが好ましい。

なお再スケジュール条件を満たし、検査スケジュールを変更できる場合であっても、検査スケジュール管理部１１０は、検査の時間枠を調整した場合には、ユーザに、その旨を通知することが好ましい。これにより医師等のユーザは、検査終了が予定よりも遅れることを認識し、検査終了後の自身の予定を見直すなどの対応をとることが可能となる。

本願では、様々なスケジューリングおよび再スケジューリングアルゴリズムを提案したが、これらのいくつかを利用することで、検査スケジュールおよび洗浄スケジュールを、複数種類作成することも可能である。そのため表示処理部１５０は、変更した検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールを端末装置１２のディスプレイに表示する機能を有し、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールの候補が複数存在する場合には、各候補をディスプレイに表示して、ユーザがいずれかの候補を選択できるようにしてもよい。ユーザが、いずれかの候補を選択すると、検査スケジュール管理部１１０および洗浄スケジュール管理部１３０が、選択された検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールの変更を確定する。

＜実施例９＞
これまでの実施形態および実施例で説明したように、検査スケジュールの作成に際して内視鏡検査にスコープ３０を割り当てるためには、スコープ３０が洗浄済みとなっていることが前提であり、未洗浄のスコープ３０を、検査に割り当てることは許されない。

しかしながら、洗浄済みのスコープ３０であっても、洗浄してから所定時間が経過したスコープ３０については、検査に使用することが好ましくないことがある。洗浄済みのスコープ３０は保管庫１４にて保管されているが、洗浄後、たとえば５日が経過している場合には、衛生上の観点から、使用前に再洗浄することが推奨されている。この期間は医療施設によって適宜定められ、また機種ごとに定められてよいが、実施例９では、スコープ３０が最後に洗浄されてからの経過時間を管理して、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールを生成することを目的とする。

図５７は、スコープ３０のスケジュール情報を生成する情報管理装置１０の構成を示す。情報管理装置１０は、処理部１００および記憶部２００を備え、処理部１００は、検査スケジュール管理部１１０、第１割当処理部１２０、洗浄スケジュール管理部１３０、第２割当処理部１４０、表示処理部１５０、状況情報取得部１７０および経過時間導出部１７８を有する。記憶部２００は、検査スケジュール保持部２０６、洗浄スケジュール保持部２０８、履歴記録部２３２および再洗浄時間保持部２３４を備える。

なお図５７には示していないが、処理部１００は、図３に示すように、表示内容導出部１５２、期間指定部１５４および使用状況監視部１６０も備えてよい。また第１割当処理部１２０は、検査抽出部１２２、スコープ特定部１２４、スコープ割当部１２６、スコープ割当可否確認部１２８および医師割当部１２９を有し、第２割当処理部１４０は、洗浄機特定部１４２、洗浄機割当部１４４、終了時刻判定部１４６、洗浄機割当可否確認部１４８および担当者割当部１４９を有して構成される。また記憶部２００は、図３に示すように、オーダ情報記憶部２０２、スコープ順位保持部２０４、検査種別マスタテーブル２１０および所有スコープ情報記憶部２２０に含まれる各構成を備えてよい。

情報管理装置１０の各構成は、ハードウェア的には、任意のコンピュータのＣＰＵ、メモリ、その他のＬＳＩで実現でき、ソフトウェア的にはメモリにロードされたプログラムなどによって実現されるが、ここではそれらの連携によって実現される機能ブロックを描いている。したがって、これらの機能ブロックがハードウェアのみ、ソフトウェアのみ、またはそれらの組み合わせによっていろいろな形で実現できることは、当業者には理解されるところである。

実施例９におけるスケジューリング処理を説明する前に、情報管理装置１０が、スコープ３０の洗浄履歴を管理する仕組みについて説明する。
状況情報取得部１７０は、洗浄機５０と通信を行う通信部を有し、洗浄機５０から送信される情報を取得する機能を有する。なお状況情報取得部１７０の代わりに、図３における使用状況監視部１６０が、洗浄機５０から送信される情報を取得してもよい。

洗浄機５０には、洗浄するスコープ３０のスコープＩＤを読み取る手段が設けられており、洗浄の担当者は、洗浄開始前に、スコープ３０のスコープＩＤを読取手段により読み取らせる。洗浄機５０は、洗浄開始ボタンが操作されると、洗浄開始通知情報を、スコープＩＤおよび洗浄機５０を識別する情報（洗浄機ＩＤ）とともに、ネットワーク２を介して情報管理装置１０に送信する。また洗浄が終了すると、洗浄機５０は、洗浄終了通知情報を、スコープＩＤおよび洗浄機ＩＤとともに、ネットワーク２を介して情報管理装置１０に送信する。状況情報取得部１７０は、洗浄機５０から送信される情報を監視し、内視鏡の洗浄状況を示す状況情報として、洗浄開始通知情報および洗浄終了通知情報を取得して、履歴記録部２３２に記録する。

履歴記録部２３２は、各スコープ３０の洗浄日時情報を、履歴情報として記録する。なお実施例９では、履歴記録部２３２は、スコープ３０の洗浄開始および洗浄終了した日時情報を履歴情報として記録していればよいが、さらに洗浄の担当者情報や、洗浄機ＩＤを記録してもよい。実施例９では、履歴記録部２３２に記録した履歴情報のうち、最後の洗浄工程において洗浄終了した日時情報を用いて、スコープ３０の洗浄管理を実施する。

＜実施例９ａ＞
図５８は、履歴記録部２３２に記録されている洗浄記録の一例を示す。図５８には、各スコープ３０の最終洗浄日時情報を示しており、最終洗浄日時情報は、状況情報取得部１７０が洗浄終了通知情報を最後に取得した日時情報を示す。なお履歴記録部２３２は、実際には、過去の全ての洗浄記録を履歴情報として保持しているが、図５８には、最終洗浄日時情報のみを示している。

上記したようにスコープ３０は、最後に洗浄されてから所定時間が経過すると、次に使用する際には再洗浄することが要求される。実施例９ａにおいて、この所定時間を「再洗浄時間」と呼ぶと、再洗浄時間は、洗浄後のスコープ３０の使用可能な期間を示す。したがって最後に洗浄されてから再洗浄時間が経過したスコープ３０は、検査に使用できず、再洗浄される必要がある。

再洗浄時間保持部２３４は、スコープ３０の機種ごとに、最後に洗浄されてから再洗浄が必要となるまでの時間を保持する。
図５９は、再洗浄時間保持部２３４の記憶内容の一例を示す。なお再洗浄時間保持部２３４は、機種ごとに再洗浄時間を保持してもよいが、スコープ３０の個体ごとに再洗浄時間を保持してもよい。図５９に示す例では、上部ルーチン機の再洗浄時間が７２時間に設定され、上部高画質機、上部経鼻機、上部拡大機、上部処置機、下部ルーチン機の再洗浄時間が１２０時間に設定され、下部拡大機、下部処置機の再洗浄時間が１６８時間に設定されている。なお図５９に示す再洗浄時間は一例であり、再洗浄時間は、医療施設において設定され、また適宜変更されてよい。

図６０は、最終洗浄日時に対して設定される再洗浄すべき日時（再洗浄日時）を示す。再洗浄日時は、最終洗浄日時に、再洗浄時間を加算することで設定される。たとえば上部ルーチン機に関していえば、最終洗浄日時から７２時間後が、再洗浄日時に設定され、上部高画質機に関していえば、最終洗浄日時から１２０時間後が、再洗浄日時に設定される。

図６１は、検査スケジュールの一例を示す。検査スケジュール管理部１１０は、オーダ情報記憶部２０２からオーダ情報を取得して、検査開始予定時刻の早いものから順に、検査番号を設定する。図６１においては、説明の便宜上、図４に示す検査スケジュールのうち、検査番号Ｅ１〜Ｅ２３の検査を示している。実施例９ａでは第１割当処理部１２０が、各スコープ３０の最終洗浄日時からの経過時間にもとづいて、スコープ３０を検査に割り当てる処理を実施する。

検査スケジュール管理部１１０は、内視鏡検査を実施する検査室と、検査開始予定時刻情報および検査終了予定時刻情報と、内視鏡検査の検査内容に関する検査種別情報を含む複数の内視鏡検査の検査スケジュールを生成して管理する。検査スケジュール管理部１１０は、生成した検査スケジュールを、検査スケジュール保持部２０６に格納する。その後、これから説明するように、検査スケジュール管理部１１０は、各検査に対して第１割当処理部１２０により割り当てられるスコープ３０の情報を検査スケジュールに登録して、検査スケジュールを更新する。

図６２は、図９に示すスコープ割当処理におけるＳ５６の詳細フローチャートを示す。第１割当処理部１２０におけるスコープ割当部１２６は、スコープ特定部１２４から通知された候補スコープのうち、経過時間導出部１７８が導出した各スコープ３０の最後の洗浄日時（最終洗浄日時）からの経過時間にもとづいて、スコープ３０の割当処理を実施する。

以下、実施例１において説明したスコープ検索処理により、検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３の候補スコープを特定した例で説明する。実施例１ではスコープ特定部１２４が、検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３の候補スコープとして、内視鏡番号１〜６のスコープを特定し、スコープ割当部１２６に通知している。

経過時間導出部１７８は、各スコープ３０の最後の洗浄日時からの経過時間を導出する。経過時間導出部１７８は、履歴記録部２３２に記録されている最終洗浄日時から、割り当てようとする検査の検査開始予定時刻までの経過時間を導出する。ここで検査日が２０１５年１２月１６日であるとし、また検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３の検査開始予定時刻は９時であるものとする。

経過時間導出部１７８は、検査日の午前９時における内視鏡番号１〜６のスコープ３０の最後の洗浄日時からの経過時間を導出する。
スコープＧ−Ｒ−１ ： ２２時間５８分
スコープＧ−Ｒ−２ ： ２０時間１５分
スコープＧ−Ｒ−３ ： ４７時間１０分
スコープＧ−Ｒ−４ ： １８時間２５分
スコープＧ−Ｒ−５ ： ２３時間００分
スコープＧ−Ｒ−６ ： ６３時間３０分

スコープ割当部１２６は、各スコープ３０の最後の洗浄日時からの経過時間にもとづいて、スコープ３０の割当処理を実施する。まずスコープ割当部１２６は、経過時間導出部１７８が導出した経過時間が所定時間（再洗浄時間）を超えないスコープ３０を特定する。ここで上部ルーチン機の再洗浄時間は７２時間であり（図５９参照）、スコープＧ−Ｒ−１〜スコープＧ−Ｒ−６のいずれの経過時間も、再洗浄時間である７２時間を超えていない。したがってスコープ割当部１２６は、内視鏡番号１〜６のどのスコープも、検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３に割当可能であることを判定する。

スコープ割当部１２６は、経過時間導出部１７８が導出した経過時間が再洗浄時間を超えないスコープ３０のうち、導出した経過時間が再洗浄時間に近いスコープ３０を特定して（Ｓ４００）、優先的に内視鏡検査に割り当てる（Ｓ４０２）。この例では、内視鏡番号６のスコープＧ−Ｒ−６の経過時間が、再洗浄時間に最も近い。そこでスコープ割当部１２６は、検査Ｅ１に対して、スコープＧ−Ｒ−６を割り当てる。

次にスコープ割当部１２６は、経過時間導出部１７８が導出した経過時間が再洗浄時間に近いスコープ３０を特定する。スコープＧ−Ｒ−６を除くと、経過時間が再洗浄時間に近いスコープ３０は、内視鏡番号３のスコープＧ−Ｒ−３である。そこでスコープ割当部１２６は、検査Ｅ２に対して、スコープＧ−Ｒ−３を割り当てる。同様にスコープ割当部１２６は、検査Ｅ３に対して、内視鏡番号５のスコープＧ−Ｒ−５を割り当てる。

この例では、スコープ割当部１２６が、経過時間が再洗浄時間に近いスコープ３０を特定することを説明したが、このことは、再洗浄日時が最も近いスコープ３０を特定することに等しい。スコープ割当部１２６は、特定したスコープ３０を検査に割り当てることで、再洗浄日時が近いスコープ３０を検査で優先的に使用して、洗浄させるようにする。このようにスコープ３０の割当処理を実施することで、スコープ３０を定期的に使用して洗浄するようにし、再洗浄時間の経過による再洗浄の実行頻度を下げることが可能となる。

なお検査Ｅ４に対しては、下部ルーチン機のうち、内視鏡番号１８のスコープＣ−Ｒ−２を割り当てる。
図６３は、検査スケジュール管理部１１０および洗浄スケジュール管理部１３０により更新された検査スケジュールおよび洗浄スケジュールを示す。検査スケジュール管理部１１０は、スコープ割当部１２６から割当結果を通知されると、該当する検査に、割り当てられたスコープ３０を登録する。ここでは検査Ｅ１にスコープＧ−Ｒ−６が使用されること、検査Ｅ２にスコープＧ−Ｒ−３が使用されること、検査Ｅ３にスコープＧ−Ｒ−５が使用されること、検査Ｅ４にスコープＣ−Ｒ−２が使用されること、が登録されている。検査スケジュール管理部１１０は、更新した検査スケジュールを、検査スケジュール保持部２０６に記録する。

また第２割当処理部１４０における洗浄機割当部１４４が、複数の使用可能な洗浄機５０の中から、各々の内視鏡検査で使用されるスコープ３０を洗浄するための洗浄機５０を割り当てる。ここでは９：１０〜９：３０の間に、第１洗浄機５０ａでスコープＧ−Ｒ−６が洗浄されること、第２洗浄機５０ｂでスコープＧ−Ｒ−３が洗浄されること、第３洗浄機５０ｃでスコープＧ−Ｒ−５が洗浄されること、９：１５〜９：３５の間に第４洗浄機５０ｄでスコープＣ−Ｒ−２が洗浄されること、が登録されている。洗浄スケジュール管理部１３０は、更新した洗浄スケジュールを、洗浄スケジュール保持部２０８に記録する。

実施例９ａによると、最終洗浄日時からの経過時間が長いスコープ３０を優先的に検査に割り当てることで、最終洗浄日時から再洗浄時間が経過してしまうスコープ３０を少なくできる。これによりスコープ３０の再洗浄処理の頻度を減らすことができるため、検査を効率的に運用できるようになる。表示処理部１５０は、図６４に示す検査スケジュールおよび洗浄スケジュールを携帯端末６０などに表示してもよい。

＜実施例９ｂ＞
実施例９ａでは、再洗浄日時が近いスコープ３０を優先的に検査に割り当てることで、スコープ３０の再洗浄処理の頻度を減らす技術を説明した。実施例９ｂでは、最終洗浄日時から再洗浄時間が経過したスコープ３０および／または検査当日中に再洗浄時間が経過するスコープ３０に関して、洗浄スケジュールを設定する技術について説明する。なお実施例９ａでは、再洗浄時間が経過したスコープ３０を検査に割り当てないことを説明したが、実施例９ｂでは、スコープ３０を検査に割り当てる際には、再洗浄日時について考慮せず、スコープ３０を検査に割り当てた後に、再洗浄日時を考慮して、洗浄スケジュールを更新する。

図６４は、検査スケジュール管理部１１０により生成された検査スケジュールおよび洗浄スケジュール管理部１３０により生成された洗浄スケジュールの例を示す。図６４に示す検査スケジュールは、実施例１に関して説明したスコープ割当処理によりスコープ順位テーブルにしたがって各検査にスコープを割り当てて作成されている。また図６４に示す洗浄スケジュールは、実施形態に関して説明した洗浄機割当処理により作成されている。

図６５は、履歴記録部２３２に記録されている洗浄記録の一例を示す。図６５には、各スコープ３０の最終洗浄日時情報を示しており、最終洗浄日時情報は、状況情報取得部１７０が洗浄終了通知情報を最後に取得した日時情報を示す。なお履歴記録部２３２は、実際には、過去の全ての洗浄記録を履歴情報として保持しているが、図６５には、最終洗浄日時情報のみを示している。また図６５は、最終洗浄日時に対して設定される再洗浄すべき日時（再洗浄日時）も示している。

経過時間導出部１７８は、各スコープ３０の最後の洗浄日時からの経過時間を導出する。経過時間導出部１７８は、履歴記録部２３２に記録されている最終洗浄日時から、割り当てようとする検査の検査開始予定時刻までの経過時間を導出する。ここで検査日が２０１５年１２月１６日であるとし、また検査Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３の検査開始予定時刻は９時であるものとする。

経過時間導出部１７８は、検査業務の開始時刻（たとえば午前９時）におけるスコープ３０の最後の洗浄日時からの経過時間を導出する。たとえば上部ルーチン機である内視鏡番号１〜６のスコープ３０については、
スコープＧ−Ｒ−１ ： ２２時間５８分
スコープＧ−Ｒ−２ ： ２０時間１５分
スコープＧ−Ｒ−３ ： ４７時間１０分
スコープＧ−Ｒ−４ ： ９０時間２５分
スコープＧ−Ｒ−５ ： ２３時間００分
スコープＧ−Ｒ−６ ： ６３時間３０分
と、経過時間を導出する。

図５９に示す再洗浄時間保持部２３４の再洗浄時間を参照すると、上部ルーチン機の再洗浄時間は７２時間に設定されている。そのため２０１６年１２月１６日の検査業務開始時刻（午前９時）の時点で、内視鏡番号４のスコープＧ−Ｒ−４は、洗浄をしていない時間が再洗浄時間を超えている。経過時間導出部１７８は、各スコープ３０の最後の洗浄日時からの経過時間を導出して、再洗浄時間保持部２３４に保持されている再洗浄時間と比較し、洗浄していない時間が再洗浄時間を超えているスコープ３０を抽出する。

その結果、経過時間導出部１７８は、
内視鏡番号４のスコープＧ−Ｒ−４
内視鏡番号７のスコープＧ−Ｈ−１
内視鏡番号１６のスコープＧ−Ｔ−２
が、最後に洗浄してからの経過時間が、再洗浄時間を超えていることを特定する。

実施例９ａと異なり、実施例９ｂでは、検査スケジュールの作成時、スコープ割当部１２６は、経過時間に関係なく、スコープ３０を内視鏡検査に割り当てている。検査スケジュール管理部１１０は、図６４に示す検査スケジュールを作成後、経過時間導出部１７８から、洗浄をしていない時間が再洗浄時間を超えているスコープ３０の情報を取得する。以下、洗浄をしていない時間が再洗浄時間を超えたスコープ３０を「要再洗浄スコープ」と呼ぶ。

検査スケジュール管理部１１０は、要再洗浄スコープのうち、検査スケジュールに割り当てているスコープを特定する。図６４に示す例では、スコープＧ−Ｒ−４が検査Ｅ５に、スコープＧ−Ｈ−１が検査Ｅ１０に、それぞれ割り当てられている。なおスコープＧ−Ｔ−２については検査に割り当てられていない。そこで洗浄機割当部１４４は、検査Ｅ５の検査開始予定時刻前に、スコープＧ−Ｒ−４を洗浄し、また検査Ｅ１０の検査開始予定時刻前に、スコープＧ−Ｈ−１を洗浄する洗浄スケジュールを作成する。このように洗浄機割当部１４４は、検査スケジュールにおいて検査に割り当てられているスコープの再洗浄が、当該スコープを使用する検査の開始予定時刻までに終了するように、当該スコープに洗浄機を割り当てて、洗浄スケジュールを作成する。また洗浄機割当部１４４は、スコープＧ−Ｔ−２については、洗浄機５０の空いている時間帯に再洗浄処理を行う洗浄スケジュールを作成する。

図６６は、更新した洗浄スケジュールを示す。この洗浄スケジュールでは、スコープＧ−Ｒ−４，Ｇ−Ｈ−１，Ｇ−Ｔ−２の洗浄処理が、８：５０が洗浄開始予定時刻となるようにスケジューリングされている。これによりスコープＧ−Ｒ−４は、検査Ｅ５の開始前に洗浄済みとなり、またスコープＧ−Ｈ−１は、検査Ｅ１０の開始前に洗浄済みとなる。なおスコープＧ−Ｔ−２は、当日の使用予定がないために、いつ再洗浄を行ってもよい。そのため洗浄機割当部１４４は、スコープＧ−Ｔ−２に対して、８：５０に洗浄機５０を割り当ててもよく、また洗浄スケジュールの最後の時間（たとえば１１：１０）に洗浄機５０を割り当ててもよい。いずれにしてもスコープＧ−Ｔ−２については、使用予定がないために、任意のタイミングで再洗浄が実施されるようにスケジューリングされればよい。

このように要再洗浄スコープについて、当日の検査で使用予定となっているものは、当該検査の開始前の洗浄スケジュールに割り込ませ、また当日の検査で使用予定がないものは、空いている時間にスケジューリングすることで、要再洗浄スコープを、効率的に洗浄することが可能となる。

表示処理部１５０は、検査業務の開始前に、要再洗浄スコープを特定する情報を、携帯端末６０などに表示させてもよい。これにより洗浄担当者は、再洗浄が必要なスコープ３０を認識して、洗浄スケジュールにしたがって洗浄するべきことを知ることができる。

図６７は、携帯端末６０の表示例を示す。表示処理部１５０は、スコープリストのうち、要再洗浄スコープに所定の色づけを行い、洗浄担当者が要再洗浄スコープを認識できるようにする。

なお表示処理部１５０は、要再洗浄スコープのみをリスト化して、携帯端末６０などに表示させてもよい。このとき要再洗浄スコープのうち、当日の検査で使用予定のあるスコープについては、そのことが分かるように表示することが好ましい。このように洗浄担当者に、再洗浄が必要なスコープ３０を知らせることで、確実に洗浄が行われるようにすることが好ましい。

この際、最後に洗浄してからの経過時間が再洗浄時間を超えた要再洗浄スコープのみならず、明日の業務開始前までに洗浄しなければ、経過時間が再洗浄時間を超えることになるスコープに関する情報も、携帯端末６０などに表示させてもよい。このようなスコープに関する情報は、当日中に再洗浄する必要はないが、明日には再洗浄する必要が生じる可能性が高いため、洗浄担当者に通知することで、事前に再洗浄を実施しておくことが可能となる。

実施例９ｂの態様は、以下のとおりである。
内視鏡検査を実施する検査室と、検査開始予定時刻情報および検査終了予定時刻情報と、内視鏡検査の検査内容に関する検査種別情報を含む複数の内視鏡検査の検査スケジュールを管理する検査スケジュール管理部と、
前記検査スケジュール管理部で管理されている各々の内視鏡検査に対し、複数の内視鏡の中から使用する内視鏡を割り当てる第１割当処理部と、
複数の洗浄機の中から、前記各々の内視鏡検査で使用される内視鏡を洗浄するための洗浄機を割り当てる第２割当処理部と、
洗浄機と、洗浄開始予定時刻情報および洗浄終了予定時刻情報を含む複数の内視鏡の洗浄スケジュールを管理する洗浄スケジュール管理部と、を備える内視鏡検査業務支援システムであって、
各内視鏡の洗浄日時情報を記録する記録部と、
各内視鏡の最後の洗浄日時からの経過時間を導出する経過時間導出部と、をさらに備え、
前記第２割当処理部は、前記経過時間導出部が導出する経過時間が所定時間を超えている内視鏡を洗浄するための洗浄機を割り当てる、
ことを特徴とする内視鏡業務支援システム。
なお前記第２割当処理部は、検査スケジュールにおいて検査に割り当てられている内視鏡の再洗浄が、当該内視鏡を使用する検査の開始予定時刻までに終了するように、当該内視鏡に洗浄機を割り当てることが好ましい。

＜実施例１０＞
実施例８では、検査スケジュールにおいて検査に割り当てられていたスコープ３０が、洗浄工程で漏水が検知された場合に、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールに含まれる要素を変更する再スケジューリング処理について説明した。

検査スケジュールを運用する際に、内視鏡検査でスコープ３０を使用するためには、当該スコープ３０が洗浄済みとなっていることが前提である。そのためスコープ３０の漏水が検知された場合に限らず、洗浄機５０から洗浄終了通知情報が送信されない場合にも、再スケジューリング処理が実施される必要がある。

しかしながら内視鏡検査業務支援システム１において、スコープ３０が未洗浄と認識されている場合であっても、実際にはスコープ３０の洗浄は完了しており、洗浄機５０と情報管理装置１０との間の通信が不調で、洗浄終了通知情報が情報管理装置１０に送信できていないこともある。実施例１０は、洗浄機５０から洗浄終了通知情報が予定時刻に送信されないようなケースにおいて、ただちに再スケジューリング処理を実施するのではなく、たとえば洗浄担当者から洗浄済みであることの入力が行われれば、再スケジューリング処理を実施しないことを目的とする。

図６８は、情報管理装置１０の構成のうち、再スケジューリング処理を実行する機能を備えた情報管理装置１０の構成を示す。情報管理装置１０は、処理部１００および記憶部２００を備え、処理部１００は、検査スケジュール管理部１１０、第１割当処理部１２０、洗浄スケジュール管理部１３０、第２割当処理部１４０、表示処理部１５０、状況情報取得部１７０、再スケジュール処理部１７２、入力受付部１７６および通知制御部１８０を有する。記憶部２００は、検査スケジュール保持部２０６、洗浄スケジュール保持部２０８および履歴記録部２３２を備える。

なお図６８には示していないが、処理部１００は、図３に示すように、表示内容導出部１５２、期間指定部１５４および使用状況監視部１６０も備えてよい。また第１割当処理部１２０は、検査抽出部１２２、スコープ特定部１２４、スコープ割当部１２６、スコープ割当可否確認部１２８および医師割当部１２９を有し、第２割当処理部１４０は、洗浄機特定部１４２、洗浄機割当部１４４、終了時刻判定部１４６、洗浄機割当可否確認部１４８および担当者割当部１４９を有して構成される。また記憶部２００は、図３に示すように、オーダ情報記憶部２０２、スコープ順位保持部２０４、検査種別マスタテーブル２１０および所有スコープ情報記憶部２２０に含まれる各構成を備えてよい。

情報管理装置１０の各構成は、ハードウェア的には、任意のコンピュータのＣＰＵ、メモリ、その他のＬＳＩで実現でき、ソフトウェア的にはメモリにロードされたプログラムなどによって実現されるが、ここではそれらの連携によって実現される機能ブロックを描いている。したがって、これらの機能ブロックがハードウェアのみ、ソフトウェアのみ、またはそれらの組み合わせによっていろいろな形で実現できることは、当業者には理解されるところである。

以下においては、検査スケジュールおよび洗浄スケジュールとして、図４１に示す検査スケジュールおよび洗浄スケジュールが設定されているものとする。

状況情報取得部１７０は、内視鏡（スコープ）の状況に関する状況情報を取得する。状況情報取得部１７０は、内視鏡観察装置２２と通信を行う通信部を有し、内視鏡観察装置２２から送信される情報を取得する機能を有してよい。この点において状況情報取得部１７０は、図３に示した使用状況監視部１６０の機能を含むものであってよい。

検査の開始前、スコープ３０は内視鏡観察装置２２に接続されるが、このときスコープ３０の識別情報（スコープＩＤ）が、内視鏡観察装置２２を識別する情報（観察装置ＩＤ）および検査を識別する情報（検査ＩＤ）とともに、ネットワーク２を介して情報管理装置１０に送信される。また検査を開始する際、内視鏡観察装置２２において検査の開始ボタンが操作されると、検査の開始通知が検査ＩＤおよび観察装置ＩＤとともに情報管理装置１０に送信される。なおスコープＩＤは、検査開始通知とともに、情報管理装置１０に送信されてもよい。また検査を終了する際、内視鏡観察装置２２において検査の終了ボタンが操作されると、検査の終了通知が検査ＩＤおよび観察装置ＩＤとともに情報管理装置１０に送信される。

情報管理装置１０において、状況情報取得部１７０は、内視鏡観察装置２２から送信される情報を監視し、使用するスコープ３０を特定するスコープＩＤを、スコープの使用を示す状況情報として取得し、また検査開始通知情報および検査終了通知情報を、検査の実施状況に関する状況情報として取得する。状況情報取得部１７０は取得した状況情報を、履歴記録部２３２に記録する。また状況情報取得部１７０は取得した状況情報を、取得した時刻を示す情報とともに再スケジュール処理部１７２に即時に（リアルタイムで）提供する。

また状況情報取得部１７０は、洗浄機５０と通信を行う通信部を有し、洗浄機５０から送信される情報を取得する機能を有する。洗浄機５０には、洗浄するスコープ３０のスコープＩＤを読み取る手段が設けられており、洗浄の担当者は、洗浄開始前に、スコープ３０のスコープＩＤを読取手段により読み取らせる。洗浄機５０は、洗浄開始ボタンが操作されると、洗浄開始通知情報を、スコープＩＤおよび洗浄機５０を識別する情報（洗浄機ＩＤ）とともに、ネットワーク２を介して情報管理装置１０に送信する。また洗浄が終了すると、洗浄機５０は、洗浄終了通知情報を、スコープＩＤおよび洗浄機ＩＤとともに、ネットワーク２を介して情報管理装置１０に送信する。状況情報取得部１７０は、洗浄機５０から送信される情報を監視し、内視鏡の洗浄状況を示す状況情報として、洗浄開始通知情報および洗浄終了通知情報を取得して、履歴記録部２３２に記録する。また状況情報取得部１７０は取得した状況情報を、取得した時刻を示す情報とともに再スケジュール処理部１７２に即時に（リアルタイムで）提供する。

ここで図４１を参照して、スコープＧ−Ｒ−３の洗浄Ｗ３に関して、状況情報取得部１７０が、第３洗浄機５０ｃから洗浄終了通知情報を取得しなかったケースについて説明する。なお状況情報取得部１７０は、内視鏡観察装置２２ｃから、スコープＧ−Ｒ−３を使用した検査Ｅ３の終了通知情報を取得して、履歴記録部２３２に記録していることを前提とする。
状況情報取得部１７０が、洗浄Ｗ３の洗浄終了通知情報を取得しない場合を、以下の２つのケースに分けて検討する。

（１）状況情報取得部１７０が、洗浄Ｗ３の洗浄開始通知情報を取得している場合
状況情報取得部１７０が洗浄Ｗ３の洗浄開始通知情報を取得している場合、洗浄開始時刻は履歴記録部２３２に記録され、少なくとも洗浄Ｗ３が開始されたことは確定している。洗浄に要する時間は決まっているため、状況情報取得部１７０は、洗浄開始時刻から所定時間（たとえば２０分）後に、本来であれば洗浄終了通知情報を取得することになる。

このとき状況情報取得部１７０が、洗浄開始時刻から所定時間後に洗浄終了通知情報を取得しなければ、再スケジュール処理部１７２は、洗浄Ｗ３に異常が生じたことを判定して、検査スケジュール管理部１１０に、洗浄Ｗ３で予定されているスコープＧ−Ｒ−３の洗浄終了通知情報を、受け取れなかったことを通知する。この通知を受けて、検査スケジュール管理部１１０は、当該スコープＧ−Ｒ−３が、その後の検査で使用予定があるか、検査スケジュールを参照して確認する。たとえばスコープＧ−Ｒ−３の使用予定がなければ、検査スケジュール管理部１１０は、再スケジューリング処理を実施する必要はない。

図４１に示す例では、９：５０を検査開始予定時刻とする検査Ｅ１４で、スコープＧ−Ｒ−３が使用されることがスケジューリングされている。そこで再スケジュール処理部１７２は、遅くとも検査Ｅ１４の開始予定時刻の所定時間前までにスコープＧ−Ｒ−３の洗浄終了情報が通知されなければ、検査スケジュールおよび洗浄スケジュールを再スケジューリング処理する必要があることを判定し、通知制御部１８０から、スコープＧ−Ｒ−３の洗浄に関する問い合わせ画面を、洗浄担当者の携帯端末６０に送信させる。なお再スケジュール処理部１７２は、通知制御部１８０から、問い合わせ画面を端末装置１２に送信させてもよい。

図６９は、通知制御部１８０から送信される問い合わせ画面の例を示す。たとえば洗浄Ｗ３は適切に終了しているが、第３洗浄機５０ｃの通信機能が不調な場合には、洗浄終了通知情報を情報管理装置１０に送信できない。洗浄担当者は、この問い合わせ画面から、洗浄終了時刻を入力するとともに、通信機能が不調であることを認識して、通信機能の復旧作業を行う。入力受付部１７６は、洗浄担当者から入力された洗浄終了時刻情報を受信し、再スケジュール処理部１７２に通知する。

再スケジュール処理部１７２は、洗浄が終了していることの通知を、スコープＧ−Ｒ−３の次の使用予定時刻の所定時間前までに受け取ると、再スケジューリング処理が不要であることを判定する。スコープＧ−Ｒ−３の次の検査開始予定時刻は９：５０であり、再スケジュール処理部１７２は、洗浄終了通知を、９：４５までに受け取れば、再スケジューリング処理を実施させない。再スケジューリング処理を実施すると、使用スコープや洗浄機の割当に変更が生じてしまうため、再スケジュール処理部１７２は、ぎりぎりまで洗浄担当者からの入力を待つことで、不要な再スケジューリング処理を実施しないようにする。

なお再スケジュール処理部１７２が、洗浄終了通知を、スコープＧ−Ｒ−３の次の使用予定時刻の所定時間前までに受け取れなければ、再スケジューリング処理を実施することを判定する。これにより実施例６〜８で説明したような再スケジューリング処理が実施されることになり、具体的にはスコープＧ−Ｒ−３を使用不能なスコープであると特定して、再スケジューリング処理が実施される。

（２）状況情報取得部１７０が、洗浄Ｗ３の洗浄開始通知情報を取得していない場合
上記（１）の例と異なり、状況情報取得部１７０が洗浄Ｗ３の洗浄開始通知情報を取得していない場合、洗浄Ｗ３が開始されたことすらも特定できない。洗浄Ｗ３は、９：１０〜９：３０の時間枠に第３洗浄機５０ｃで実施されることが予定されているため、再スケジュール処理部１７２は、検査スケジュール管理部１１０に、洗浄Ｗ３で予定されているスコープＧ−Ｒ−３の洗浄終了通知情報を、９：３０の時点で受け取れないことを通知する。この通知を受けて、検査スケジュール管理部１１０は、当該スコープＧ−Ｒ−３が、その後の検査で使用予定があるか、検査スケジュールを参照して確認する。

上記したように図４１に示す例では、９：５０を検査開始予定時刻とする検査Ｅ１４でスコープＧ−Ｒ−３が使用されることがスケジューリングされている。そこで再スケジュール処理部１７２は、遅くとも検査Ｅ１４の開始予定時刻の所定時間前までにスコープＧ−Ｒ−３の洗浄終了情報が通知されなければ、検査スケジュールおよび洗浄スケジュールを再スケジューリング処理する必要があることを判定する。再スケジュール処理部１７２は、通知制御部１８０から、スコープＧ−Ｒ−３の洗浄に関する問い合わせ画面を、洗浄担当者の携帯端末６０に送信させる。なお再スケジュール処理部１７２は、通知制御部１８０から、問い合わせ画面を端末装置１２に送信させてもよい。

洗浄担当者は、図６９に示す問い合わせ画面から、洗浄終了時刻を入力するとともに、通信機能が不調であることを認識して、通信機能の復旧作業を行う。入力受付部１７６は洗浄担当者から入力された洗浄終了時刻情報を受信し、再スケジュール処理部１７２に通知する。

再スケジュール処理部１７２は、洗浄が終了していることの通知を、スコープＧ−Ｒ−３の次の使用予定時刻の所定時間前までに受け取ると、再スケジューリング処理が不要であることを判定する。スコープＧ−Ｒ−３の次の検査開始予定時刻は９：５０であり、再スケジュール処理部１７２は、洗浄終了通知を、９：４５までに受け取れば、再スケジューリング処理を実施させない。再スケジューリング処理を実施すると、使用スコープや洗浄機の割当に変更が生じてしまうため、再スケジュール処理部１７２は、ぎりぎりまで洗浄担当者からの入力を待つことで、不要な再スケジューリング処理を実施しないようにする。

このように実施例１０によれば、再スケジュール処理部１７２が、洗浄終了予定時刻にスコープ３０の洗浄終了通知情報を取得できない場合であっても、当該スコープ３０が割り当てられている次の検査開始時刻の所定時間前までに、洗浄担当者から洗浄終了通知情報が入力されれば、再スケジューリング処理を実施しないようにする。なお洗浄機５０は通信不調の場合、通信するべき情報をデータバッファに記録する機能を有しており、通信機能が復旧すると、当該情報をまとめて情報管理装置１０に送信する。そのため洗浄担当者が洗浄終了情報を入力しない場合であっても、洗浄機５０の通信機能が復旧して、記録していた情報を情報管理装置１０に送信したタイミングが、次の検査開始時刻の所定時間前であるような場合でも、再スケジュール処理部１７２は、再スケジューリング処理を実施しなくてよい。

実施例１０では、洗浄機５０が通信機能を有していることを前提としたが、洗浄機５０は通信機能を有していないこともある。その場合、洗浄終了通知情報は、洗浄担当者により端末装置１２または携帯端末６０に入力されて、情報管理装置１０に送信されるように運用される。この運用のもとでは、洗浄担当者が端末装置１２または携帯端末６０への入力を忘れることも生じうる。そのような場合においても、再スケジュール処理部１７２が、通知制御部１８０から、問い合わせ画面を端末装置１２または携帯端末６０に送信させることで、洗浄担当者は、入力忘れに気付いて洗浄終了通知情報を端末装置１２または携帯端末６０に入力でき、これによって再スケジュール処理部１７２は、再スケジューリング処理を実施しないで済むようになる。

実施例１０の態様は、以下のとおりである。
内視鏡検査を実施する検査室と、検査開始予定時刻情報および検査終了予定時刻情報と、内視鏡検査の検査内容に関する検査種別情報を含む複数の内視鏡検査の検査スケジュールを管理する検査スケジュール管理部と、
前記検査スケジュール管理部で管理されている各々の内視鏡検査に対し、複数の内視鏡の中から使用する内視鏡を割り当てる第１割当処理部と、
複数の洗浄機の中から、前記各々の内視鏡検査で使用される内視鏡を洗浄するための洗浄機を割り当てる第２割当処理部と、
洗浄機と、洗浄開始予定時刻情報および洗浄終了予定時刻情報を含む複数の内視鏡の洗浄スケジュールを管理する洗浄スケジュール管理部と、を備える内視鏡検査業務支援システムであって、
内視鏡の状況に関する状況情報を取得する状況情報取得部と、
前記状況情報にもとづいて、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールの変更が必要であることを判定する再スケジュール処理部と、をさらに備え、
前記再スケジュール処理部は、洗浄終了予定時刻に、内視鏡の洗浄終了通知情報が取得できない場合であっても、当該内視鏡が割り当てられている検査開始の所定時間前までに洗浄終了通知情報が取得されれば、再スケジューリング処理を実施しない、
ことを特徴とする内視鏡業務支援システム。

＜実施例１１＞
これまでの実施形態および実施例では、１台の洗浄機５０が、１本のスコープ３０を洗浄することを前提としている。しかしながら近年の洗浄機５０は、洗浄作業を効率化するべく、２本のスコープ３０を同時に洗浄する機能を有するものも存在する。実施例１１では、第１洗浄機５０ａが、２本のスコープを同時洗浄する機能を有し、第２洗浄機５０ｂ、第３洗浄機５０ｃが、これまで説明したきたように１本のスコープのみを洗浄する機能を有する場合の洗浄スケジュール生成処理について検討する。以下では、２本のスコープを洗浄する機能を有する洗浄機を「２本掛け洗浄機」と呼び、１本のみのスコープを洗浄する機能を有する洗浄機を「１本掛け洗浄機」とも呼ぶ。なお２本掛け洗浄機は、１本のスコープのみを洗浄することも可能とする。

実施例１１の情報管理装置１０は、図３に示す構成を備えつつ、第２割当処理部１４０が、以下に示す構成を備える。
図７０は、第２割当処理部１４０の構成を示す。第２割当処理部１４０は、洗浄機特定部１４２、洗浄機割当部１４４およびスコープセット設定部１４５を備える。なお第２割当処理部１４０は、図３に示すように、終了時刻判定部１４６、洗浄機割当可否確認部１４８および担当者割当部１４９をさらに備えてよい。実施例１１では、図７に示す基本フローチャートのＳ２０に示す洗浄機割当処理について説明する。

実施例１１の洗浄機割当処理では、２本のスコープ洗浄機能を有する第１洗浄機５０ａの取扱いが大きなポイントとなる。たとえば２つの検査が同時刻に終了予定である場合、その時刻に第１洗浄機５０ａが空いた状態にあって割当可能であれば、洗浄機割当部１４４は、第１洗浄機５０ａを２本のスコープの組合せに対して割り当てればよい。しかしながら２つの検査が異なる時刻に終了予定である場合には、２本揃うまで待って第１洗浄機５０ａを割り当てるのがよいか、または先に検査終了した１本のスコープに対して、いずれかの洗浄機を割り当てるのがよいかを、様々な観点から判断することが好ましい。

図７１は、図１３に示す洗浄機割当処理におけるＳ１１４の詳細フローチャートの例を示す。Ｓ１１４では、洗浄機割当部１４４が、検査で使用されるスコープ３０に、空いた状態にある洗浄機５０を割り当てる。実施例１１において、洗浄機を未割当であって、検査の終了予定時刻が最も早いスコープを「第１スコープ」と呼び、洗浄機を未割当であって、検査の終了予定時刻が次に早いスコープを「第２スコープ」と呼ぶ。なお第１スコープと第２スコープを使用する検査の終了予定時刻は、同じ時刻であってもよい。たとえば検査終了予定時刻が同じ時刻である場合、検査室番号の小さい検査室で使用されるスコープを「第１スコープ」と設定してよい。

スコープセット設定部１４５は、検査スケジュール管理部１１０から、第１スコープに関する情報を取得する（Ｓ５００）。第１スコープに関する情報は、第１スコープが使用される検査の終了予定時刻情報と、スコープ機種情報を含む。検査スケジュール管理部１１０は、洗浄機を未割当であって、検査の終了予定時刻が最も早いスコープに関する情報を、第１スコープ情報としてスコープセット設定部１４５に提供する。

またスコープセット設定部１４５は、検査スケジュール管理部１１０から、第２スコープに関する情報を取得する（Ｓ５０２のＹ）。第２スコープに関する情報は、第２スコープが使用される検査の終了予定時刻情報と、スコープ機種情報を含む。検査スケジュール管理部１１０は、洗浄機を未割当であって、検査の終了予定時刻が２番目に早いスコープに関する情報を、第２スコープ情報としてスコープセット設定部１４５に提供する。

なおスコープセット設定部１４５が、第２スコープに関する情報を取得しない場合（Ｓ５０２のＮ）、これは第１スコープが、洗浄機を未割当な最後のスコープであることを意味する。この場合、洗浄機割当部１４４は、空いている洗浄機（候補洗浄機）があれば、最先で割当可能な洗浄機５０を特定して、第１スコープに割り当てる（Ｓ５０６）。

スコープセット設定部１４５が、第１スコープ情報および第２スコープ情報を取得すると、第１スコープと第２スコープを、スコープセットとして組み合わせてよいか判定する（Ｓ５０４）。スコープセットの判定処理は、２本のスコープが、２本掛け洗浄機である第１洗浄機５０ａに割り当てるのに適しているか判断するための処理となる。

図７２は、組合せ判定処理のフローチャートを示す。組合せ判定処理では、スコープセット設定部１４５が、第１スコープ情報と第２スコープ情報が組合せ条件を満たしているか否かを判定する（Ｓ５２０）。ここで組合せ条件は、第２スコープを使用する検査の終了予定時刻が第１スコープを使用する検査の終了予定時刻から所定時間以内であることである。所定時間は、１回の洗浄時間より短い時間に設定され、たとえば５分に設定されてよい。

組合せ条件は、２本のスコープを１セットとして洗浄スケジュールを作成することが効率的であるか否かを判断するための条件である。第１スコープを使用した検査が終了してから、たとえば１５分後に第２スコープを使用した検査が終了する場合、２本が揃うまでに１５分要することになる。このとき第１スコープは、少なくとも１５分間、洗浄を待機させられることになるため、第２スコープを使用する検査の終了を待って、２本掛け洗浄機で洗浄することが効率的であるとは言い難い。そこで２本のスコープを使用する検査の終了予定時刻の差が所定時間を超えるような場合には、第１スコープと第２スコープとを１セットとして取り扱わないようにすることが好ましい。

組合せ条件を満たす場合（Ｓ５２０のＹ）、スコープセット設定部１４５は、第１スコープと第２スコープとをスコープセットとして組合せ、組合せフラグを１に設定する（Ｓ５２２）。一方で、組合せ条件を満たさない場合には（Ｓ５２０のＮ）、スコープセット設定部１４５は、第１スコープと第２スコープとをスコープセットとして組み合わせず、組合せフラグを０に設定する（Ｓ５２４）。たとえば第１スコープを使用する検査の終了予定時刻が９：１０である場合、第２スコープを使用する検査の終了予定時刻が９：１０〜９：１５の範囲内にあれば、第１スコープと第２スコープのセットが設定され、一方で、第２スコープを使用する検査の終了予定時刻が９：１５よりも遅ければ、スコープセットは設定されないことになる。

図７１に戻り、Ｓ５０４の組合せ判定処理により、組合せフラグが“１”に設定された場合には、第１洗浄機割当処理が実施され（Ｓ５０８）、組合せフラグが“０”に設定された場合には、第２洗浄機割当処理が実施される（Ｓ５１０）。

図７３は、第１洗浄機割当処理のフローチャートを示す。第１洗浄機割当処理では、Ｓ５０４においてスコープセットを設定された第１スコープと第２スコープに対して、２本掛け洗浄機である第１洗浄機５０ａを割り当てることが効率的であるか否かを判断する。以下、第１スコープを使用する検査の終了予定時刻を「第１時刻」と呼び、また第２スコープを使用する検査の終了予定時刻を「第２時刻」と呼ぶ。たとえば第１時刻は９：１０、第２時刻は９：１５である。なお図７３において、「２本掛け」は２本掛け洗浄機を意味し、「１本掛け」は１本掛け洗浄機を意味する。

洗浄機割当部１４４は、２本のスコープが揃う時刻（第２時刻）の２本掛け洗浄機の空き状況をチェックする（Ｓ５３０）。第２時刻に２本掛け洗浄機が「空き」の状態にある場合（Ｓ５３０のＹ）、洗浄機割当部１４４は、スコープセットに２本掛け洗浄機を割り当てた場合に、検査スケジュールの変更を要するか否かを判定する（Ｓ５３２）。

検査スケジュールでは、後に示す図７５などに示すように検査の時間枠が定められている。検査スケジュールの変更とは、検査の時間枠をずらすことであり、検査の開始予定時刻に、当該検査用の機種のスコープの洗浄が終了しておらず、スコープが不足する場合には、検査の時間枠を繰り下げる必要が生じる。

第１洗浄機割当処理では、スコープセットを設定したために、第１スコープの洗浄開始が、第２スコープを使用する検査の終了を待たねばならず、洗浄開始可能な時刻（第１時刻）よりも遅くなる。第１スコープの洗浄開始予定時刻を第２時刻以降に設定することで、検査スケジュールの変更が必要となる場合には（Ｓ５３２のＹ）、必要に応じて、スコープセットを解消する処理を実施する。

検査スケジュールの変更が必要となる場合（Ｓ５３２のＹ）、洗浄機割当部１４４は、第１時刻の１本掛け洗浄機の空き状況をチェックする（Ｓ５３４）。ここで第１時刻において１本掛け洗浄機が「空き」の状態にある場合（Ｓ５３４のＹ）、スコープセット設定部１４５は、スコープセットを解消し（Ｓ５３６）、洗浄機割当部１４４は、第１スコープを使用する検査の終了予定時刻（第１時刻）を洗浄開始予定時刻として、第１スコープに１本掛け洗浄機を割り当てる（Ｓ５３８）。このとき第２スコープは、スコープセットを解消されたことで、次の組合せ判定処理（Ｓ５０４）における第１スコープとなり、当該スコープに対する洗浄機の割当処理は、次の組合せ判定処理を経てから実施される。

一方、第１時刻（９：１０）の時点で、１本掛け洗浄機が「空き」の状態にない場合（Ｓ５３４のＮ）、洗浄機割当部１４４は、第１時刻の２本掛け洗浄機の空き状況をチェックする（Ｓ５４０）。ここで第１時刻において２本掛け洗浄機が「空き」の状態にある場合（Ｓ５４０のＹ）、スコープセット設定部１４５は、スコープセットを解消し（Ｓ５４２）、洗浄機割当部１４４は、第１スコープを使用する検査の終了予定時刻（第１時刻）を洗浄開始予定時刻として、第１スコープに２本掛け洗浄機を割り当てる（Ｓ５４４）。２本掛け洗浄機で１本のスコープを洗浄することは、リソースの観点からは好ましくないが、Ｓ５４４では、第１スコープに２本掛け洗浄機を割り当てることで、第１スコープの洗浄を早く終わらせるようにしている。なお第２スコープは、スコープセットを解消されたことで、次の組合せ判定処理（Ｓ５０４）における第１スコープとなり、当該スコープに対する洗浄機の割当処理は、次の組合せ判定処理を経てから実施される。以下、スコープセットを解消されたときの第２スコープの扱いについては同様であるため、説明を省略する。

なお第１時刻において２本掛け洗浄機が「空き」の状態にない場合（Ｓ５４０のＮ）、スコープセット設定部１４５は、スコープセットを解消せず、洗浄機割当部１４４は、第２時刻を洗浄開始予定時刻として、スコープセットに２本掛け洗浄機を割り当てる（Ｓ５４６）。これは、検査スケジュールの変更を回避できないケースに該当する。第２割当処理部１４０は、検査スケジュール管理部１１０に検査スケジュールの変更指示を通知し、検査スケジュール管理部１１０が、第１スコープの機種を使用する検査の時間枠を繰り下げる処理を実施する。

なおＳ５３２において、検査スケジュールの変更を要しない場合には（Ｓ５３２のＮ）、洗浄機割当部１４４は、第２時刻を洗浄開始予定時刻として、スコープセットに２本掛け洗浄機を割り当てる（Ｓ５４６）。このように、第１洗浄機割当処理では、検査スケジュールを可能な限り変更しないというポリシーのもとで、スコープセットを必要に応じて解消して、スコープに洗浄機を割り当てるようにする。

一方、Ｓ５３０で、第２時刻において２本掛け洗浄機が「空き」の状態にない場合（Ｓ５３０のＮ）、洗浄機割当部１４４は、第２時刻の時点で、スコープセットに２本掛け洗浄機を割り当てられない。そのため洗浄機割当部１４４は、できるだけスコープ洗浄を早く進めるように、以下の割当処理を実施する。

洗浄機割当部１４４は、第１時刻の１本掛け洗浄機の空き状況をチェックする（Ｓ５５０）。ここで第１時刻において１本掛け洗浄機が「空き」の状態にある場合（Ｓ５５０のＹ）、スコープセット設定部１４５は、スコープセットを解消し（Ｓ５５２）、洗浄機割当部１４４は、第１スコープを使用する検査の終了予定時刻（第１時刻）を洗浄開始予定時刻として、第１スコープに１本掛け洗浄機を割り当てる（Ｓ５５４）。

一方、第１時刻（９：１０）の時点で、１本掛け洗浄機が「空き」の状態にない場合（Ｓ５５０のＮ）、洗浄機割当部１４４は、第１時刻以降で、２本掛け洗浄機が１本掛け洗浄機よりも先に「空き」の状態になるかチェックする（Ｓ５５６）。なお２本掛け洗浄機は第２時刻において「空き」の状態にはないため（Ｓ５３０のＮ）、１本掛け洗浄機が第２時刻までに「空き」の状態になれば、１本掛け洗浄機の方が、２本掛け洗浄機よりも早く「空き」の状態になる。

１本掛け洗浄機の方が２本掛け洗浄機よりも早く「空き」の状態になる場合（Ｓ５５６のＮ）、スコープセット設定部１４５は、スコープセットを解消し（Ｓ５６０）、洗浄機割当部１４４は、１本掛け洗浄機が空きとなる時刻を洗浄開始予定時刻として、第１スコープに１本掛け洗浄機を割り当てる（Ｓ５６２）。一方、２本掛け洗浄機の方が１本掛け洗浄機よりも早く「空き」の状態になる場合（Ｓ５５６のＹ）、洗浄機割当部１４４は、２本掛け洗浄機が空きとなる時刻を洗浄開始予定時刻として、スコープセットに２本掛け洗浄機を割り当てる（Ｓ５５８）。

以上のように、第１洗浄機割当処理においては、組合せ条件を満足するスコープセットに２本掛け洗浄機を割り当てることを目的とする一方で、洗浄機の状態によってはスコープセットを解消して、第１スコープのみを洗浄機に割り当てるようにする。これにより洗浄機のリソースを有効に活用しつつ、状況に応じて１本のスコープのみに２本掛け洗浄機を割り当てることも可能となり、柔軟な洗浄スケジュールの作成を可能とする。

図７４は、第２洗浄機割当処理のフローチャートを示す。第２洗浄機割当処理では、スコープセットが設定されておらず、１本の第１スコープに対して、どの洗浄機を割り当てることが効率的であるか否かを判断する。図７３と同様に、第１スコープを使用する検査の終了予定時刻を「第１時刻」と呼ぶ。また図７４においても「２本掛け」は２本掛け洗浄機を意味し、「１本掛け」は１本掛け洗浄機を意味する。

洗浄機割当部１４４は、第１時刻における１本掛け洗浄機の空き状況をチェックする（Ｓ５８０）。第１時刻において１本掛け洗浄機が「空き」の状態にある場合（Ｓ５８０のＹ）、洗浄機割当部１４４は、第１スコープを使用する検査の終了予定時刻（第１時刻）を洗浄開始予定時刻として、第１スコープに１本掛け洗浄機を割り当てる（Ｓ５８２）。１本のスコープに、１本掛け洗浄機を優先的に割り当てることで、洗浄機のリソースを有効に活用できる。

一方、第１時刻において１本掛け洗浄機が「空き」の状態にない場合（Ｓ５８０のＮ）、洗浄機割当部１４４は、第１時刻における２本掛け洗浄機の空き状況をチェックする（Ｓ５８４）。第１時刻において２本掛け洗浄機が「空き」の状態にある場合（Ｓ５８４のＹ）、洗浄機割当部１４４は、第１スコープを使用する検査の終了予定時刻（第１時刻）を洗浄開始予定時刻として、第１スコープに２本掛け洗浄機を割り当てる（Ｓ５８６）。２本掛け洗浄機で１本のスコープを洗浄することは、リソースの観点からは好ましくないが、Ｓ５８６では、第１スコープに２本掛け洗浄機を割り当てることで、第１スコープの洗浄を早く終わらせるようにしている。

第１時刻において２本掛け洗浄機が「空き」の状態にない場合（Ｓ５８４のＮ）、洗浄機割当部１４４は、第１時刻以降で、１本掛け洗浄機が２本掛け洗浄機よりも先に「空き」の状態になるかチェックする（Ｓ５８８）。ここで１本掛け洗浄機の方が先に「空き」の状態になる場合（Ｓ５８８のＹ）、洗浄機割当部１４４は、「空き」となる時刻を洗浄開始予定時刻として、第１スコープに１本掛け洗浄機を割り当てる（Ｓ５９０）。一方、２本掛け洗浄機の方が先に「空き」の状態になる場合（Ｓ５８８のＮ）、洗浄機割当部１４４は、「空き」となる時刻を洗浄開始予定時刻として、第１スコープに２本掛け洗浄機を割り当てる（Ｓ５９２）。第２洗浄機割当処理は、１本の第１スコープに洗浄機を割り当てる処理であるため、リソースの効率よりもスピードを重視して、洗浄機をスコープに割り当てている。

図７５は、検査スケジュール管理部１１０および洗浄スケジュール管理部１３０により設定された検査スケジュールおよび洗浄スケジュールの一例を示す。図示されるように検査スケジュールが設定されており、また洗浄スケジュールとして、第１洗浄機５０ａに８：５０〜９：１０までの使用予定、第２洗浄機５０ｂに９：００〜９：２０までの使用予定、第３洗浄機５０ｃに９：１０〜９：３０までの使用予定が組み込まれているものとする。

ここで検査Ｅ１は９：１０を終了予定時刻とし、検査Ｅ２は９：１５を終了予定時刻とする。検査Ｅ１で使用されるスコープと検査Ｅ２で使用されるスコープは、組合せ判定処理における組合せ条件を満たすため、これら２本のスコープは、スコープセットとして設定され、図７３に示す第１洗浄機割当処理が実施される。第１洗浄機割当処理において、第１時刻は９：１０、第２時刻は９：１５である。

Ｓ５３０のステップで、第２時刻において、２本掛け洗浄機である第１洗浄機５０ａは「空き」状態にある（Ｓ５３０のＹ）。したがって第２時刻を洗浄開始予定時刻として、スコープセットに第１洗浄機５０ａを割り当てた場合に、検査スケジュールを変更する必要がなければ（Ｓ５３２のＮ）、洗浄機割当部１４４は、第２時刻を洗浄開始予定時刻として、スコープセットに第１洗浄機５０ａを割り当てる（Ｓ５４６）。これにより２本掛け洗浄機を効率的に利用することができる。図７６は、スコープセットに第１洗浄機５０ａを割り当てた状態を示す。

一方で、検査スケジュールを変更する必要がある場合（Ｓ５３２のＹ）、第１時刻に１本掛け洗浄機、つまり第２洗浄機５０ｂ、第３洗浄機５０ｃが「空き」の状態になく（Ｓ５３４のＮ）、一方で第１時刻に２本掛け洗浄機、つまり第１洗浄機５０ａが「空き」の状態にあるため（Ｓ５４０のＹ）、スコープセット設定部１４５は、スコープセットを解消して（Ｓ５４２）、第１時刻を洗浄開始予定時刻として、検査Ｅ１で使用するスコープのみに第１洗浄機５０ａを割り当てる（Ｓ５４４）。この場合には、検査Ｅ１で使用するスコープの洗浄開始を優先することで、検査Ｅ１に後続する同一種別の検査（上部ルーチン検査）スケジュールの変更を、可能な限り生じさせないようにする。図７７は、１本のスコープに第１洗浄機５０ａを割り当てた状態を示す。

図７８は、検査スケジュール管理部１１０および洗浄スケジュール管理部１３０により設定された検査スケジュールおよび洗浄スケジュールの別の例を示す。図示されるように検査スケジュールが設定されており、また洗浄スケジュールとして、第１洗浄機５０ａに９：０５〜９：２５までの使用予定、第２洗浄機５０ｂに９：００〜９：２０までの使用予定、第３洗浄機５０ｃに９：１０〜９：３０までの使用予定が組み込まれているものとする。

ここで検査Ｅ１は９：１０を終了予定時刻とし、検査Ｅ２は９：１５を終了予定時刻とする。検査Ｅ１で使用されるスコープと検査Ｅ２で使用されるスコープは、組合せ判定処理における組合せ条件を満たすため、これら２本のスコープは、スコープセットとして設定され、図７３に示す第１洗浄機割当処理が実施される。第１洗浄機割当処理において、第１時刻は９：１０、第２時刻は９：１５である。

Ｓ５３０のステップで、第２時刻において、２本掛け洗浄機である第１洗浄機５０ａは「空き」状態にない（Ｓ５３０のＮ）。また第１時刻において、１本掛け洗浄機である第２洗浄機５０ｂ、第３洗浄機５０ｃは「空き」状態にない（Ｓ５５０のＮ）。そこで洗浄機割当部１４４は、第１時刻以降で、２本掛け洗浄機が１本掛け洗浄機よりも先に「空き」の状態になるかチェックする（Ｓ５５６）が、図７８に示す洗浄スケジュールでは、第２洗浄機５０ｂが先に「空き」の状態になっている（Ｓ５５６のＮ）。そこでスコープセット設定部１４５は、スコープセットを解消して（Ｓ５６０）、洗浄機割当部１４４は、第２洗浄機５０ｂの洗浄終了予定時刻である９：２０を洗浄開始予定時刻として、検査Ｅ１で使用するスコープに、第２洗浄機５０ｂを割り当てる（Ｓ５６２）。図７９は、１本のスコープに第１洗浄機５０ａを割り当てた状態を示す。

以上のように実施例１１によれば、２本掛け洗浄機が存在する場合に、柔軟な洗浄スケジュールを作成することが可能となる。なお実施例１１では、２本掛け洗浄機が存在する場合の洗浄スケジュールについて説明したが、３本掛け以上の洗浄機が存在する場合についても、上記した処理を実施することで、同様に洗浄スケジュールを作成することが可能である。

実施例１１の態様は、以下のとおりである。
内視鏡検査を実施する検査室と、検査開始予定時刻情報および検査終了予定時刻情報と、内視鏡検査の検査内容に関する検査種別情報を含む複数の内視鏡検査の検査スケジュールを管理する検査スケジュール管理部と、
複数の洗浄機の中から、各々の内視鏡検査で使用される内視鏡を洗浄するための洗浄機を割り当てる割当処理部と、
洗浄機と、洗浄開始予定時刻情報および洗浄終了予定時刻情報を含む複数の内視鏡の洗浄スケジュールを管理する洗浄スケジュール管理部と、を備える内視鏡検査業務支援システムであって、
洗浄機の少なくとも１つは、同時に複数本の内視鏡を洗浄する機能を有するものであって、
前記割当処理部は、所定の組合せ条件を満たす複数本の内視鏡をスコープセットとして設定し、スコープセットに、複数本の内視鏡を洗浄する機能をもつ洗浄機を割り当てる、
ことを特徴とする内視鏡業務支援システム。
なお前記割当処理部は、検査スケジュールおよび／または洗浄スケジュールの状況に応じて、１本または２本の内視鏡に、２本の内視鏡を洗浄する機能をもつ洗浄機を割り当ててよい。

１・・・内視鏡検査業務支援システム、２・・・ネットワーク、１０・・・情報管理装置、１２・・・端末装置、１４・・・保管庫、２０ａ・・・第１検査室、２０ｂ・・・第２検査室、２０ｃ・・・第３検査室、２０ｄ・・・第４検査室、２２ａ，２２ｂ，２２ｃ，２２ｄ・・・内視鏡観察装置、３０・・・スコープ、４０・・・洗浄室、５０ａ・・・第１洗浄機、５０ｂ・・・第２洗浄機、５０ｃ・・・第３洗浄機、５０ｄ・・・第４洗浄機、１００・・・処理部、１１０・・・検査スケジュール管理部、１２０・・・第１割当処理部、１２２・・・検査抽出部、１２４・・・スコープ特定部、１２６・・・スコープ割当部、１２８・・・スコープ割当可否確認部、１２９・・・医師割当部、１３０・・・洗浄スケジュール管理部、１４０・・・第２割当処理部、１４２・・・洗浄機特定部、１４４・・・洗浄機割当部、１４６・・・終了時刻判定部、１４８・・・洗浄機割当可否確認部、１４９・・・担当者割当部、１５０・・・表示処理部、１５２・・・表示内容導出部、１５４・・・期間指定部、１６０・・・使用状況監視部、１７０・・・状況情報取得部、１７２・・・再スケジュール処理部、１７４・・・変更不可検査特定部、１７６・・・入力受付部、１７８・・・経過時間導出部、２００・・・記憶部、２０２・・・オーダ情報記憶部、２０４・・・スコープ順位保持部、２０６・・・検査スケジュール保持部、２０８・・・洗浄スケジュール保持部、２１０・・・検査種別マスタテーブル、２２０・・・所有スコープ情報記憶部、２２２・・・所有スコープマスタテーブル、２２４・・・使用状況記憶部、２２６・・・洗浄機順位保持部、２２８・・・割当スコープ情報保持部、２３０・・・割当担当者情報保持部、２３２・・・履歴記録部、２３４・・・再洗浄時間保持部。

Claims (4)

1. 内視鏡検査を実施する検査室と、検査開始予定時刻情報および検査終了予定時刻情報と、内視鏡検査の検査内容に関する検査種別情報を含む複数の内視鏡検査の検査スケジュールを管理する検査スケジュール管理部と、
   前記検査スケジュール管理部で管理されている各々の内視鏡検査に対し、複数の内視鏡の中から使用する内視鏡を割り当てる第１割当処理部と、
   複数の洗浄機の中から、前記各々の内視鏡検査で使用される内視鏡を洗浄するための洗浄機を割り当てて、洗浄機と、洗浄開始予定時刻情報および洗浄終了予定時刻情報を含む複数の内視鏡の洗浄スケジュールを作成する第２割当処理部と、
   作成した洗浄スケジュールを管理する洗浄スケジュール管理部と、を備える内視鏡検査業務支援システムであって、
   各内視鏡の洗浄日時情報を記録する記録部と、
   各内視鏡の最後の洗浄日時からの経過時間を導出する経過時間導出部と、をさらに備え、
   前記第２割当処理部は、前記第１割当処理部により内視鏡検査に割り当てられた内視鏡であって、前記経過時間導出部が導出する経過時間が所定時間を超えている内視鏡を洗浄するための洗浄機を割り当てて、洗浄スケジュールを更新する、
   ことを特徴とする内視鏡検査業務支援システム。
2. 前記経過時間導出部は、各内視鏡の最後の洗浄日時から、割り当てられる検査の検査開始予定時刻までの経過時間を導出する、
   ことを特徴とする請求項１に記載の内視鏡検査業務支援システム。
3. 前記検査スケジュール管理部は、経過時間が所定時間を超えている内視鏡のうち、検査スケジュールに割り当てられている内視鏡を特定する、
   ことを特徴とする請求項１に記載の内視鏡検査業務支援システム。
4. 前記第２割当処理部は、検査スケジュールにおいて検査に割り当てられている内視鏡の再洗浄が、当該内視鏡を使用する検査の開始予定時刻までに終了するように、当該内視鏡に洗浄機を割り当てる、
   ことを特徴とする請求項３に記載の内視鏡検査業務支援システム。

Images