JP6625183B1 - リモデル支援装置、および、リモデル支援方法 - Google Patents

リモデル支援装置、および、リモデル支援方法 Download PDF

Info

Publication number
JP6625183B1
JP6625183B1 JP2018177744A JP2018177744A JP6625183B1 JP 6625183 B1 JP6625183 B1 JP 6625183B1 JP 2018177744 A JP2018177744 A JP 2018177744A JP 2018177744 A JP2018177744 A JP 2018177744A JP 6625183 B1 JP6625183 B1 JP 6625183B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
correlation
explanatory
screen
variable data
remodeling
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018177744A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2020047230A (ja
Inventor
佳秀 太田
佳秀 太田
北村 慎吾
慎吾 北村
駿介 花岡
駿介 花岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Industry and Control Solutions Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Industry and Control Solutions Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Industry and Control Solutions Co Ltd filed Critical Hitachi Industry and Control Solutions Co Ltd
Priority to JP2018177744A priority Critical patent/JP6625183B1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6625183B1 publication Critical patent/JP6625183B1/ja
Publication of JP2020047230A publication Critical patent/JP2020047230A/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

【課題】モデルの再構築に役立つ情報を通知すること。【解決手段】リモデル支援装置1は、複数の説明変数データ21から目的変数データ22を計算する演算モデルを機械学習させるために、過去の各説明変数データ21について、過去の目的変数データ22との間の第1相関係数を計算する目的相関算出部33と、計算された第1相関係数が高い順に説明変数を表示することにより、表示される第1相関係数が高い説明変数を新たに生成する演算モデルの説明変数データ21に組み込むように促す目的相関出力部53とを有する。【選択図】 図1

Description

本発明は、リモデル支援装置、および、リモデル支援方法に関する。
入力データから出力データを計算するモデルにおいて、過去の入力データと出力データとの組み合わせをもとに、モデルの計算内容を学習する(モデル化する)機械学習が行われている。
特許文献1には、プラントデータを収集し、プラントの状態を物理モデルにより演算して第1推定値データを出力する物理モデル演算部と、前記第1推定値データを説明変数として入力すると共に、前記プラントの性状分析データを目標変数として入力し、統計モデルにより演算して第2推定値データを出力する統計モデル演算部とを具備するプラントシミュレータが記載されている。
特許文献2には、モデル化の作業の自動化として、データ空間を分割して分割データ空間を生成し、モデルへの入力因子を決定し、分割データ空間内の多変量データを用いてモデル化を行い、モデル全体の精度評価が満足するまで、分割データ空間の補正およびその分割データ空間におけるモデル再構築を繰り返すことが記載されている。
特開2011−253275号公報 特開2004−086897号公報
機械学習のしくみでは、学習に用いられるデータが変化しても、その変化に追従するようにモデルを更新するアルゴリズムが実装されている。これにより、少々のデータの変化が生じても、最新のモデルで変化に適応することができる。
一方、モデルに入力する監視データについての監視対象の設備の増減などにより、データの特徴が大きく変化してしまうこともある。例えば、ある河川に流れる水の濁度を監視していたとする。そして、その河川の近傍には濁度に大きく影響する化学工場からの排水が大量に存在していた。過去のデータは、その化学工場の稼働期間において、濁度が著しく上昇していたとする。その結果、過去のモデルは、化学工場の稼働期間に適合して、濁度を計算していた。
しかし、この化学工場の設備廃棄に伴い、今後は河川の濁度を計算するモデルにおいて、化学工場の影響は考慮しなくてもよいものとなる。このような状況下では、化学工場の影響を前提としていた過去のモデルを更新するよりも、過去のモデルを削除し、新たにモデルを再構築する(リモデル)するほうが、計算精度のよいモデルを構築できる。
このように、「化学工場の設備廃棄」という人間(分析者)が知る情報(イベント)も併せてモデルをどう更新し、どうリモデルするかを決定する必要があるため、分析者にとってモデルの構築に役立つ情報を適切に通知してくれる支援システムが望まれる。
しかし、特許文献1、特許文献2などの従来の技術では、過去のデータに対する演算により、モデルを自動的に評価したり、モデルを自動的に改良したりすることにとどまり、人間の判断に役立つ情報を通知する機能は備えられていない。
そこで、本発明は、モデルの再構築に役立つ情報を通知することを、主な課題とする。
前記課題を解決するために、本発明のリモデル支援装置は、以下の特徴を有する。
本発明は、複数の説明変数データから目的変数データを計算する演算モデルを機械学習させるために、過去の各前記説明変数データについて、過去の前記目的変数データとの間の第1相関係数を計算する第1相関算出部と、
計算された前記第1相関係数が高い順に説明変数をリモデル画面に表示することにより、表示される前記第1相関係数が高い説明変数を新たに生成する演算モデルの説明変数データに組み込むように促す第1相関出力部と、
過去の前記説明変数データの組み合わせごとに、第2相関係数を計算する第2相関算出部と、
計算された前記第2相関係数が高い順に説明変数の組み合わせを前記リモデル画面に表示することにより、説明変数の組み合わせを構成するいずれかの説明変数を新たに生成する演算モデルの前記説明変数データからは削除するように促す第2相関出力部と
各前記説明変数データについての指定された期間ごとの特徴量を計算する特徴量算出部と、
計算した特徴量の時間経過による変化量が所定閾値を超過したときに、その特徴量を強調して前記リモデル画面に遷移させるための通知画面に表示することにより、演算モデルの再構築を促す変動出力部とを有し、
前記リモデル画面は、説明変数ごとに、前記第1相関出力部が出力する前記第1相関係数の順位と、前記第2相関出力部が出力する前記第2相関係数が高い説明変数の組み合わせを示すIDと、前記演算モデルに組み込むか否かを示す情報とを対応付けた画面であることを特徴とする。
その他の手段は、後記する。
本発明によれば、モデルの再構築に役立つ情報を通知することができる。
本発明の一実施形態に関するリモデル支援装置およびモデル実行装置の構成図である。 本発明の一実施形態に関する変動出力部の出力画面例を示す。 本発明の一実施形態に関する説明相関出力部の出力画面例を示す。 本発明の一実施形態に関する目的相関出力部の出力画面例を示す。 本発明の一実施形態に関するリモデル支援装置が表示するリモデル画面における変更前の状態を示す。 本発明の一実施形態に関する図5に続き、リモデル画面における第1変更中の状態を示す。 本発明の一実施形態に関する図6に続き、リモデル画面における第2変更中の状態を示す。
以下、本発明の一実施形態について、図面を参照して詳細に説明する。
図1は、リモデル支援装置1およびモデル実行装置100の構成図である。
リモデル支援装置1およびモデル実行装置100は、それぞれCPU(Central Processing Unit)と、メモリと、ハードディスクなどの記憶手段(記憶部)と、ネットワークインタフェースとを有するコンピュータとして構成される。
このコンピュータは、CPUが、メモリ上に読み込んだプログラム(アプリケーションや、その略のアプリとも呼ばれる)を実行することにより、各処理部により構成される制御部(制御手段)を動作させる。
モデル実行装置100は、説明変数データ121を入力因子とし、目的変数データ122を出力因子とするモデル(線形回帰モデルなど)をモデル演算部123が構築する装置である。ここで、入力因子の候補となる変数群は、各種センサ(図示省略)によって様々なデータが機械的に取得できる。よって、どの変数を説明変数データ121としてモデルに組み込み、どの変数をモデルから除外するかを、分析者は決定する必要がある。
リモデル支援装置1は、分析者がモデル実行装置100のモデル(説明変数データ121)を決定し、適宜モデルを機械学習により再構築(リモデル)することを有益な情報の画面表示により支援する装置である。以下、リモデル支援装置1の詳細を説明する。
リモデル支援装置1は、ラベル設定データ11と、期間設定データ12と、閾値設定データ13と、複数の説明変数データ21と、目的変数データ22とを入力データとして受け付ける。
ラベル設定データ11は、監視対象のデータ集合に対して識別子となるラベルである。なお、ラベル設定データ11は、リモデル支援装置1内に複数用意することで、複数のデータ集合を並列に監視することができる。
期間設定データ12は、監視対象のデータ集合において、監視する期間を設定するデータである。つまり、期間設定データ12で設定された期間のデータについて、出力画面に表示される。
閾値設定データ13は、監視対象のデータ値を正常値か警告値かに分類するための閾値を設定するデータである。
説明変数データ21は、監視対象のデータ集合において、モデルの入力因子となる説明変数の時系列データである。
目的変数データ22は、監視対象のデータ集合において、モデルの出力因子となる目的変数の時系列データである。
リモデル支援装置1は、処理部として、統計算出部(特徴量算出部)31と、説明相関算出部(第2相関算出部)32と、目的相関算出部(第1相関算出部)33と、変動出力部51と、説明相関出力部52と、目的相関出力部53とを有する。
統計算出部31は、入力されたラベル設定データ11と、入力された期間設定データ12とに適合する各説明変数データ21について、説明変数統計データ41を作成する。説明変数統計データ41は、説明変数データ21の統計量を示すデータであり、例えば、最大値・最小値・平均値・標準偏差・歪度などである。
変動出力部51は、説明変数統計データ41と、閾値設定データ13とを比較し、閾値を超過する説明変数統計データ41をアラート(警告)として出力する(詳細は図2)。これにより、説明変数データ21の変動が大きくなった期間を警告することで、分析者にリモデルの契機が発生したことを通知する。
説明相関算出部32は、2つの説明変数データ21の組み合わせごとに、説明変数間相関係数(第2相関係数)42を計算する。説明変数間相関係数42は、2つの説明変数データ21間のデータ傾向が類似するほど高くなる相関係数(相関度)である。
説明相関出力部52は、説明変数間相関係数42が高い順に、その説明変数間相関係数42を計算したときに用いた2つの説明変数データ21の組み合わせを出力する(詳細は図3)。これにより、出力された2つの説明変数データ21のうちのどちらか一方をモデルから除外するように、分析者にリモデルを促す。
目的相関算出部33は、目的変数データ22と、各説明変数データ21との組み合わせごとに、目的説明間相関係数(第1相関係数)43を計算する。目的説明間相関係数43は、目的変数データ22と説明変数データ21との間のデータ傾向が類似するほど高くなる相関係数である。
目的相関出力部53は、目的説明間相関係数43が高い順に(ランキング形式で)、その目的説明間相関係数43を計算したときに用いた説明変数データ21を出力する(詳細は図4)。これにより、出力された説明変数データ21を新たにモデルに組み込むように、分析者にリモデルを促す。
なお、説明変数間相関係数42および目的説明間相関係数43の計算式は、例えば、以下の式が例示される。この式における右辺のデータ列xi,yi(iはデータ1つ1つの添字)は、説明変数間相関係数42の場合は2つの説明変数データ21となり、目的説明間相関係数43の場合は、片方が説明変数データ21でもう片方が目的変数データ22となる。左辺の変数rが、求まる相関係数である。
Figure 0006625183
図2は、変動出力部51の出力画面例を示す。この出力画面は、ラベル設定データ11のラベル名「化学薬品製造ラインのデータ」と、説明変数統計データ41のテーブル211と、リモデル画面起動ボタン212と、了解ボタン213とを含めて構成される。
テーブル211は、期間設定データ12で設定される期間に従って、比較する過去の月数(ここでは前月と前々月との2ヶ月)と、前年度の前後の月数(ここでは1ヶ月分)における説明変数統計データ41を、最大値などの種別ごとに表示する。
変動出力部51は、テーブル211の各セル値のうち、閾値設定データ13の閾値を超過したセル値について、数値を囲むなどして強調表示することで、アラート(警告値)を分析者に知らせる。閾値設定データ13の閾値は、例えば、前月から今月にかけて標準偏差に2倍の変化が発生したときに(閾値=2)、今月の標準偏差を警告値とするなどの判断に用いられる。
なお、変動出力部51は、各月の統計値そのものと閾値とを比較して警告値と判断してもよいし、各月の統計値とその前月の統計値との差分値(変動値)と閾値とを比較して警告値と判断してもよい。
分析者は、毎月データの特徴量を示す統計的な数値から、特徴量の変化が一目で分かる。そして、分析者は、過去のデータにより構築された線形回帰モデルが陳腐化するタイミングを、アラートの多さから知ることができる。分析者は、モデルの契機が発生したと判断したときは、リモデル画面起動ボタン212を押下することで、図5のリモデル画面に遷移させる。
一方、分析者は、リモデルが不要なら了解ボタン213を押下することで、図2の出力画面を終了させる。なお、アラートが発生しているにもかかわらず、リモデルが不要な場合とは、例えば、特徴量の変化が大きくなるような設備清掃などのイベントが発生する期間をあらかじめ分析者が把握しており、説明変数統計データ41の変化が大きいことが想定内であるときである。
図3は、説明相関出力部52の出力画面例を示す。この出力画面は、ラベル設定データ11のラベル名「化学薬品製造ラインのデータ」と、説明変数間相関係数42のテーブル221と、リモデル画面起動ボタン222と、了解ボタン223とを含めて構成される。
テーブル221は、2つの説明変数を役割が重複しているものとして1つに束ねるための重複IDと、2つの説明変数間の相関係数と、2つの説明変数(第1説明変数、第2説明変数)とを対応付ける。そのため、説明相関算出部32は、説明変数データ21どうしの組み合わせ(総当たり)ごとに相関係数を計算し、その相関係数の大きさに応じて(例えば上位3位だけを抽出して)、説明変数間相関係数42のテーブル221を作成する。なお、相関係数の値は、最高値=1から最低値=0までの範囲である。
例えば、重複ID「B1」となるタンク温度と排出温度とは、相関係数が0.9と高く、いずれか1つの説明変数だけをモデルに組み込めばよいことを、分析者は把握する。つまり、片方の説明変数は、削除対象の説明変数となる。
説明相関出力部52は、テーブル221において相関係数が高い順に説明変数の組み合わせを表示することにより、説明変数の組み合わせを構成するいずれかの説明変数を新たに生成する演算モデルからは削除するように、分析者に促す。分析者は、説明変数の削除が必要と判断したときは、リモデル画面起動ボタン222を押下することで、図5のリモデル画面に遷移させる。一方、分析者は、リモデルが不要なら了解ボタン223を押下することで、図3の出力画面を終了させる。
図4は、目的相関出力部53の出力画面例を示す。この出力画面は、ラベル設定データ11のラベル名「化学薬品製造ラインのデータ」と、前回学習時の目的説明間相関係数43のテーブル231と、今回の目的説明間相関係数43のテーブル232と、リモデル画面起動ボタン233と、了解ボタン234とを含めて構成される。テーブル231,232は、説明変数ごとに、その説明変数と目的変数との間の相関係数が高い順に(目的変数に対して影響が大きい順に)ランキング形式で、リストアップする形式である。
なお、テーブル231,232には、説明をわかりやすくするために目的変数データ22=濁度を記載したが、目的変数が一種類であることが通常なので、テーブル231,232における目的変数の記載を省略してもよい。
テーブル231,232を比較すると、説明変数「配管温度」は、1位から2位になっているものの、説明変数「原料温度、原料流入速度」はテーブル232には登場しなくなり、説明変数「タンク温度、モーター電圧」はテーブル232に登場するなど、説明変数の構成が大きく変わっている。
目的相関出力部53は、テーブル231,232において相関係数が高い順に説明変数を表示することにより、相関係数が高い説明変数を新たに生成する演算モデルの説明変数データ121に組み込むように分析者に促す。このテーブル231,232を参照した分析者は、説明変数の組み替えが必要と判断したときは、リモデル画面起動ボタン233を押下することで、図5のリモデル画面に遷移させる。
一方、分析者は、リモデルが不要なら了解ボタン234を押下することで、図4の出力画面を終了させる。
以上、図2〜図4を参照して、分析者にリモデルを促す各種の表示画面を説明した。以下、図5〜図7を参照して、リモデルを行うと判断した分析者による具体的なリモデル設定作業(説明変数の組み替え作業)を説明する。
図5は、リモデル支援装置1が表示するリモデル画面における変更前の状態を示す。このリモデル画面は、説明変数ごとに、「警告値」列と、「説明相関」列と、「目的相関」列と、「モデル選択」列とを対応付けるテーブル表示である。
・「警告値」列には、図2で変動出力部51が警告値を出力した対象の説明変数が「あり」として示される。
・「説明相関」列には、図3で説明相関出力部52が出力した重複IDが示される。
・「目的相関」列には、図4で目的相関出力部53が出力した今回のテーブル232の順位が示される。
・「モデル選択」列は、対応する説明変数がモデルに取り込むものとして選択されたか(黒丸=●の印)、選択されずにモデルから削除されたか(空欄)を示す。
まず、図5の変更前の状態では、「タンク温度、配管温度、モーター電圧、原料温度、原料流入速度、排出温度、原料投入量」という合計7つの説明変数のうち、「配管温度、原料温度、原料流入速度、排出温度、原料投入量」という5つの説明変数が選択されている。
図6は、図5に続き、リモデル画面における第1変更中の状態を示す。
分析者は、「目的相関」列の上位1位〜3位の説明変数「タンク温度、配管温度、モーター電圧」を、説明変数への影響が大きい変数として、新たにモデルに取り込む。なお、配管温度はすでに図5の状態でモデルに取り込まれている。
図7は、図6に続き、リモデル画面における第2変更中の状態を示す。まず、図6の状態では、合計7つの説明変数すべてがモデルに取り込まれていることとなる。分析者は、余分な説明変数を削除することで、モデルを簡略化することを検討する。
分析者は、「説明相関」列を参照して、役割が重複するB1のうちの「目的相関」列の上位1位〜3位には含まれない「排出温度」を削除することで、「モデル選択」列を空欄に戻す。さらに、分析者は、役割が重複するB2のうちの「原料投入量」を削除する。
そして、分析者は、「警告値」列を参照して、警告値を出力した説明変数「原料温度」を、変動が大きく精度が低いデータであるとして、モデルから削除する。
これにより、残った4つの「タンク温度、配管温度、モーター電圧、原料流入速度」は、それぞれ目的関数「濁度」への影響度が高く、かつ、互いの役割が重複しないような説明変数の集合であることが期待される。
よって、分析者は、4つの説明変数データ21「タンク温度、配管温度、モーター電圧、原料流入速度」を、モデル実行装置100のモデル(説明変数データ121)に設定する。モデル実行装置100は、新たに設定された説明変数データ121と、目的変数データ22を読み込んだ目的変数データ122との組み合わせをもとに、モデル演算部123のモデルを機械学習により再構築(リモデル)する。
これにより、モデル実行装置100のモデル演算部123は、新たなモデルを用いて目的変数データ122を高精度に計算できる。
なお、本発明は前記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、前記した実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。
また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。
また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。また、上記の各構成、機能、処理部、処理手段などは、それらの一部または全部を、例えば集積回路で設計するなどによりハードウェアで実現してもよい。
また、前記の各構成、機能などは、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。
各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイルなどの情報は、メモリや、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)などの記録装置、または、IC(Integrated Circuit)カード、SDカード、DVD(Digital Versatile Disc)などの記録媒体に置くことができる。
また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際にはほとんど全ての構成が相互に接続されていると考えてもよい。
1 リモデル支援装置
11 ラベル設定データ
12 期間設定データ
13 閾値設定データ
21 説明変数データ
22 目的変数データ
31 統計算出部(特徴量算出部)
32 説明相関算出部(第2相関算出部)
33 目的相関算出部(第1相関算出部)
41 説明変数統計データ
42 説明変数間相関係数(第2相関係数)
43 目的説明間相関係数(第1相関係数)
51 変動出力部
52 説明相関出力部(第2相関出力部)
53 目的相関出力部(第1相関出力部)
100 モデル実行装置
121 説明変数データ
122 目的変数データ
123 モデル演算部

Claims (2)

  1. 複数の説明変数データから目的変数データを計算する演算モデルを機械学習させるために、過去の各前記説明変数データについて、過去の前記目的変数データとの間の第1相関係数を計算する第1相関算出部と、
    計算された前記第1相関係数が高い順に説明変数をリモデル画面に表示することにより、表示される前記第1相関係数が高い説明変数を新たに生成する演算モデルの説明変数データに組み込むように促す第1相関出力部と、
    過去の前記説明変数データの組み合わせごとに、第2相関係数を計算する第2相関算出部と、
    計算された前記第2相関係数が高い順に説明変数の組み合わせを前記リモデル画面に表示することにより、説明変数の組み合わせを構成するいずれかの説明変数を新たに生成する演算モデルの前記説明変数データからは削除するように促す第2相関出力部と
    各前記説明変数データについての指定された期間ごとの特徴量を計算する特徴量算出部と、
    計算した特徴量の時間経過による変化量が所定閾値を超過したときに、その特徴量を強調して前記リモデル画面に遷移させるための通知画面に表示することにより、演算モデルの再構築を促す変動出力部とを有し、
    前記リモデル画面は、説明変数ごとに、前記第1相関出力部が出力する前記第1相関係数の順位と、前記第2相関出力部が出力する前記第2相関係数が高い説明変数の組み合わせを示すIDと、前記演算モデルに組み込むか否かを示す情報とを対応付けた画面であることを特徴とする
    リモデル支援装置。
  2. リモデル支援装置は、第1相関算出部と、第1相関出力部と、第2相関算出部と、第2相関出力部と、特徴量算出部と、変動出力部とを有しており、
    前記第1相関算出部は、複数の説明変数データから目的変数データを計算する演算モデルを機械学習させるために、過去の各前記説明変数データについて、過去の前記目的変数データとの間の第1相関係数を計算し、
    前記第1相関出力部は、計算された前記第1相関係数が高い順に説明変数をリモデル画面に表示することにより、表示される前記第1相関係数が高い説明変数を新たに生成する演算モデルの説明変数データに組み込むように促し、
    前記第2相関算出部は、過去の前記説明変数データの組み合わせごとに、第2相関係数を計算し、
    前記第2相関出力部は、計算された前記第2相関係数が高い順に説明変数の組み合わせを前記リモデル画面に表示することにより、説明変数の組み合わせを構成するいずれかの説明変数を新たに生成する演算モデルの前記説明変数データからは削除するように促し、
    前記特徴量算出部は、各前記説明変数データについての指定された期間ごとの特徴量を計算し、
    前記変動出力部は、計算した特徴量の時間経過による変化量が所定閾値を超過したときに、その特徴量を強調して前記リモデル画面に遷移させるための通知画面に表示することにより、演算モデルの再構築を促し、
    前記リモデル画面は、説明変数ごとに、前記第1相関出力部が出力する前記第1相関係数の順位と、前記第2相関出力部が出力する前記第2相関係数が高い説明変数の組み合わせを示すIDと、前記演算モデルに組み込むか否かを示す情報とを対応付けた画面であることを特徴とする
    リモデル支援方法。
JP2018177744A 2018-09-21 2018-09-21 リモデル支援装置、および、リモデル支援方法 Active JP6625183B1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018177744A JP6625183B1 (ja) 2018-09-21 2018-09-21 リモデル支援装置、および、リモデル支援方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018177744A JP6625183B1 (ja) 2018-09-21 2018-09-21 リモデル支援装置、および、リモデル支援方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6625183B1 true JP6625183B1 (ja) 2019-12-25
JP2020047230A JP2020047230A (ja) 2020-03-26

Family

ID=69100970

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018177744A Active JP6625183B1 (ja) 2018-09-21 2018-09-21 リモデル支援装置、および、リモデル支援方法

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6625183B1 (ja)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7491724B2 (ja) 2020-04-22 2024-05-28 株式会社 日立産業制御ソリューションズ 情報処理装置および情報処理方法
JP7391765B2 (ja) * 2020-05-29 2023-12-05 株式会社東芝 プラント監視支援装置、方法及びプログラム

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5011830B2 (ja) * 2006-06-09 2012-08-29 富士通セミコンダクター株式会社 データ処理方法、データ処理プログラム、該プログラムを記録した記録媒体およびデータ処理装置
JP2008226006A (ja) * 2007-03-14 2008-09-25 Omron Corp 設備機器診断装置およびプログラム
WO2010082322A1 (ja) * 2009-01-14 2010-07-22 株式会社日立製作所 装置異常監視方法及びシステム
WO2016079972A1 (ja) * 2014-11-19 2016-05-26 日本電気株式会社 要因分析装置、要因分析方法と記録媒体、及び、要因分析システム
JP2018147280A (ja) * 2017-03-07 2018-09-20 株式会社日立ソリューションズ データ分析装置及びデータ分析方法
JP6243080B1 (ja) * 2017-08-03 2017-12-06 株式会社日立パワーソリューションズ プリプロセッサおよび異常予兆診断システム

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020047230A (ja) 2020-03-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6636071B2 (ja) コンピュータ実装方法、コンピュータシステム及びコンピュータ装置
JP6652699B2 (ja) アノマリ評価プログラム、アノマリ評価方法、および情報処理装置
JP4413915B2 (ja) 異常兆候検出装置および方法
JP6521096B2 (ja) 表示方法、表示装置、および、プログラム
JP6489235B2 (ja) システム分析方法、システム分析装置、および、プログラム
WO2016039219A1 (ja) 異常検知手順開発装置および異常検知手順開発方法
JP2009282926A (ja) 時系列データ分析装置、方法及びプログラム
CN110537170B (zh) 分析大规模数据处理作业的方法、系统以及计算机可读存储设备
JP6492555B2 (ja) 異常診断方法、異常診断装置及び異常診断プログラム
JP6625183B1 (ja) リモデル支援装置、および、リモデル支援方法
JP6567484B2 (ja) 推計モデル構築システム、推計モデル構築方法及びプログラム
JP6777142B2 (ja) システム分析装置、システム分析方法、及び、プログラム
Atalay et al. Guidelines for automating Phase I of control charts by considering effects on Phase-II performance of individuals control chart
Golmakani Optimal age-based inspection scheme for condition-based maintenance using A* search algorithm
Liu et al. Change-point detection method for clinical decision support system rule monitoring
JP5824959B2 (ja) 異常診断装置
JP6915693B2 (ja) システム分析方法、システム分析装置、および、プログラム
Wemembu et al. A framework for effective software monitoring in project management
JP5709915B2 (ja) 機械学習装置、機械学習方法、およびプログラム
CN113792421B (zh) 一种基于数字孪生的tpm设备管理数据处理系统及方法
JP6973445B2 (ja) 表示方法、表示装置、および、プログラム
JP2016045853A (ja) 異常診断装置及び異常診断方法
JP6247777B2 (ja) 異常診断装置および異常診断方法
JP6320269B2 (ja) ソフトウェア試験支援装置およびソフトウェア試験支援プログラム
JP2013182471A (ja) プラントオペレーションの負荷評価装置

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20190314

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20190314

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20190423

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190708

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190716

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190821

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190910

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20191029

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20191119

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191126

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6625183

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150