JP6604661B2 - 車両制御装置 - Google Patents

車両制御装置 Download PDF

Info

Publication number
JP6604661B2
JP6604661B2 JP2017223593A JP2017223593A JP6604661B2 JP 6604661 B2 JP6604661 B2 JP 6604661B2 JP 2017223593 A JP2017223593 A JP 2017223593A JP 2017223593 A JP2017223593 A JP 2017223593A JP 6604661 B2 JP6604661 B2 JP 6604661B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
control
control value
value
calculation unit
value calculation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2017223593A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2019095967A (ja
Inventor
篤志 吉川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2017223593A priority Critical patent/JP6604661B2/ja
Publication of JP2019095967A publication Critical patent/JP2019095967A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6604661B2 publication Critical patent/JP6604661B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Safety Devices In Control Systems (AREA)

Description

本発明は、算出した制御値を自己判定する、車載機器を制御する車両制御装置に関するものである。
近年、車両においては、車載機器を制御する電子制御装置(ECU:Electric Control Unit)が広く利用されている。
車両の走行形態に対応して利用者の運転操作を支援する運転支援機能および利用者の運転操作によらず自動的に走行を行う自動運転機能が開発されている。そのため、ECUの機能は今後増加する傾向にある。
車両制御装置は、例えば、車載センサの入力データに基づいて、エンジン、変速機、モータ、ブレーキ装置、ステアリング装置などの制御対象を制御するための制御指令値を算出する。制御指令値の妥当性については、車両制御装置自体が自己判定を行う機能を有することが望ましい。そして、自己判定の結果、制御値に異常が検出された場合には、自動的に制御を停止するフェイルセーフ機能を備えた車両制御装置が開発されている。
従来から、制御指令値の自己判定機能を実現するために、1つの制御対象に対して第1および第2の2つの処理手段を用いて制御系を構成する車両制御装置が提案されている(例えば、特許文献1参照)。
特許文献1の車両制御装置は、車載装置制御用の制御指令値を算出する第1の処理手段、および、制御指令値の妥当性を判定するための判定値を出力する第2の処理手段を備えている。そして、第1の処理手段と第2の処理手段が算出した制御指令値が不一致であると判定した場合には、故障箇所特定処理を行っている。特許文献1の車両制御装置においては、故障の原因となる構成部分に相当する「故障箇所」は、第1の処理手段、第2の処理手段、または、第1および第2の処理手段の両方、の3種類としている。
具体的には、特許文献1の技術は、第1の処理手段と第2の処理手段が算出した制御値が不一致であると判定した場合に、過去に第1の処理手段が正常に動作していると判定した際における入力値を第1の処理手段に送信して制御値を再計算させている。そして、特許文献1の技術は、入力値に応じて第1の処理手段が算出した制御値が、過去に第1の処理手段が正常に動作していると判定した際における制御値と一致した場合には、第1の処理手段ではなく第2の処理手段が異常状態にあると判定している。
特許第5333303号公報
しかしながら、従来技術には、以下のような課題がある。
特許文献1の技術は、故障の原因となる故障箇所が、2つの処理手段の一方または両方であることを、必ず特定できることを前提としている。しかしながら、故障の内容によっては、故障の原因となる故障箇所を、特定できない場合が想定される。すなわち、特許文献1の技術は、故障箇所の特定ができない場合が想定されていないという問題がある。
また、特許文献1は、過去に第1の処理手段が正常に作動していると判定した際における入力値を用いて制御値を再算出させ、再算出した制御値を用いて故障判定を行っている。しかしながら、過去に第1の処理手段が正常に作動していると判定した際における入力値は、単に過去の参考データの一部であるに過ぎず、故障判定用の入力値として、故障検出率が高い入力値であるとは限らない。そのため、特許文献1の技術は、故障を精度良く判定できる可能性が低いという問題がある。
さらに、特許文献1は、異常を検出した際には、制御システムを一時停止またはシャットダウンした後に、故障箇所特定処理を実行している。そのため、特許文献1の技術は、制御対象への制御処理の連続性が損なわれるという問題がある。
本発明は、以上のような課題を解決するためになされたものであり、その目的は、故障判定の精度を向上させると共に、故障箇所が特定できない場合であっても、制御処理の連続性を確保しつつ、車両制御の安全性を向上させることが可能な車両制御装置を提供することである。
本発明に係る車両制御装置は、入力データに基づいて車両に搭載される制御対象を制御する車両制御装置であって、制御対象を制御する制御指令値を出力する統括制御部と、入力データに基づいて第1制御値を算出する第1制御値算出部と、第1制御値算出部と同一の算出処理を実行するように第1制御値算出部と2重化されており、入力データに基づいて第2制御値を算出する第2制御値算出部と、故障判定部と、第1制御値算出部および第2制御値算出部のそれぞれが正常に動作しているか否かを特定するために予め設定された判定用入力値、および判定用入力値に対応して予め設定された第1制御値算出部および第2制御値算出部の出力期待値を記憶する記憶部と、を備え、故障判定部は、第1制御値と第2制御値とが不一致である場合には、第1制御値算出部または第2制御値算出部の少なくとも何れか一方が異常状態であると判定し、統括制御部は、故障判定部が異常状態であると判定した場合には、記憶部から読み出した判定用入力値を第1制御値算出部および第2制御値算出部に送信することで、第1制御値算出部および第2制御値算出部に判定用入力値を用いて第1制御値および第2制御値を再算出させ、再算出後の第1制御値および再算出後の第2制御値と、出力期待値とに基づいて故障判定部により実行された故障箇所特定の結果に従って制御指令値を決定し、故障判定部は、再算出後の第1制御値が出力期待値と不一致となり、且つ、再算出後の第2制御値が出力期待値と一致する場合には、第1制御値算出部が異常状態にあると特定し、再算出後の第1制御値が出力期待値と一致し、且つ、再算出後の第2制御値が出力期待値と不一致となる場合には、第2制御値算出部が異常状態にあると特定し、再算出後の第1制御値が出力期待値と一致し、且つ、再算出後の第2制御値が出力期待値と一致する場合には、第1制御値算出部と第2制御値算出部のどちらが異常状態にあるか特定不能状態にあると特定することで故障箇所特定を実行し、記憶部に記憶される判定用入力値は、事前検討によって故障箇所を特定する精度を向上させることができる値として予め設定された入力値であり、統括制御部は、故障判定部により、第1制御値算出部または第2制御値算出部の少なくとも何れか一方が異常であると判定された場合には、第1制御値または第2制御値を用いた通常制御よりも制御機能を縮退させた暫定制御を実行して制御対象を制御し、暫定制御の実行中に、故障判定部が第1制御値算出部または第2制御値算出部の何れか一方が異常状態であることを特定した場合には、第1制御値算出部または第2制御値算出部の他方が算出した制御値を用いて制御対象を制御する故障箇所特定状態下の通常制御に移行するものである。
本発明による車両制御装置によれば、故障判定の精度を向上させると共に、故障箇所の特定ができない場合であっても、制御処理の連続性を確保しつつ、車両制御の安全性を向上させることが可能な車両制御装置を得ることができる。
本発明の実施の形態1係る車両制御装置の構成を示すブロック図である。 本発明の実施の形態1に係る車両制御装置の動作を示すフロー図である。 本発明の実施の形態2に係る車両制御装置の動作を示すフロー図である。
以下に、本発明の車両制御装置の好適な実施の形態について、図面を用いて説明する。
実施の形態1.
図1は、本発明の実施の形態1に係る車両制御装置100の構成を示すブロック図である。車両制御装置100は、車両に搭載されており、単独または複数の運転支援機能および自動運転などの機能を有している。より具体的には、車両制御装置100は、例えば、VSC(Vehicle Stability Control)およびVDIM(Vehicle Dynamics Integrated Management)などの車両安定化制御機能、並びに、ACC(Adaptive Cruise Control)およびLKS(Lane Keep System)などの運転支援制御機能、並びに、利用者の運転操作によらず自動的に走行を行う自動運転制御機能を有している。
図1に示すように、車両制御装置100は、車載センサ200から送信される入力データ201に基づいて、制御対象300を制御する。
車両制御装置100は、第1制御値算出部101、第2制御値算出部102、故障判定部103、制御指令値決定部104および記憶部105を備えている。以下の説明では、これらを車両制御装置100の各ブロックと称する場合がある。
第1制御値算出部101は、入力データ201に基づいて第1制御値を算出し、算出した第1制御値を故障判定部103に出力する。同様に、第2制御値算出部102は、入力データ201に基づいて第2制御値を算出し、算出した第2制御値を故障判定部103に出力する。このように、第2制御値算出部102は、第1制御値算出部101と同一の算出処理を実行するように、第1制御値算出部101と2重化されている。
故障判定部103は、第1制御値と第2制御値を比較し、両者が一致するか否かを判定する。第1制御値と第2制御値が一致する場合には、故障判定部103は、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102は正常状態であると判定する。第1制御値と第2制御値が一致しない場合には、故障判定部103は、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102の少なくとも一方が故障している状態、すなわち異常状態であると判定する。これらの判定結果は、故障判定部103から制御指令値決定部104に出力される。
制御指令値決定部104、車両制御装置100の機能を統括して制御する機能および制御対象300を制御する機能を備えている。
制御指令値決定部104は、故障判定部103の判定結果に基づいて制御対象300を制御する制御指令値を決定する。制御指令値決定部104は、決定した制御指令値を制御対象300に出力することにより、制御対象300を制御する。また、制御指令値決定部104は、後述する故障箇所特定処理の実行を制御する。
記憶部105には、故障箇所特定処理用に予め設定された判定用入力値と、判定用入力値に対応する、予め設定された出力期待値が記憶されている。また、記憶部105には、車両制御装置100の機能を実現するためのプログラムが格納されている。
第1制御値算出部101および第2制御値算出部102の故障判定をする際に使用する判定用入力値および出力期待値は、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102で共通とする。または、出力期待値は、第1制御値算出部101と第2制御値算出部102にそれぞれ対応するように、予め2つの出力期待値を設定するようにしてもよい。
また、第1制御値算出部101、第2制御値算出部102、故障判定部103および制御指令値決定部104は、送受信した情報および生成したデータ情報、プログラムなどを記憶する記憶部を、それぞれ備えるようにしてもよい。
また、車両制御装置100内の各ブロックは、それぞれ独立したECUに搭載されるように構成してもよいし、一部または全ブロックが一つのECUに搭載されるように構成してもよい。
なお、以下の説明では、制御指令値決定部104が車両制御装置100の機能を統括して制御する機能および制御対象300を制御する機能を備えるものとして説明するが、実施の形態はこれに限られるものではない。例えば、車両制御装置100内部に、制御指令値決定部104とは別に統括制御部を設け、統括制御部が上記の機能を実行するように構成してもよい。
次に、車両制御装置100が実行する故障箇所特定処理の内容について説明する。
第1制御値算出部101および第2制御値算出部102は、車載センサ200から取得した入力データ201を用いて、それぞれ第1制御値および第2制御値を算出し、算出した第1制御値および第2制御値を、故障判定部103に出力する。入力データ201は、例えば、車載センサ200のカメラまたはレーダによって検出された車両の周辺環境情報および速度センサによって検出された車両速度などの車両状態情報である。
第1制御値算出部101および第2制御値算出部102は、同じ入力データ201を用いて、同じ演算を行って第1制御値および第2制御値を算出する。
なお、第1および第2制御値の一方は、故障判定部103が実行する比較および故障判定に十分な程度のデータであればよい。そのため、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102による演算処理は、全く同じである必要は無い。例えば、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102の一方が他方よりも簡易な演算、または、より詳細な演算を行うようにしてもよい。また、第1制御値および第2制御値は、特定の1点の数値ではなく、ある程度の幅を持った数値範囲としてもよい。
故障判定部103は、第1制御値算出部101が算出した第1制御値および第2制御値算出部102が算出した第2制御値を比較することで、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102が正常に動作しているか否かを判定する。
具体的には、第1制御値と第2制御値が一致する場合には、第1制御値算出部101と第2制御値算出部102の両方が正常に動作している正常状態であると判定する。第1算出制御値と第2算出制御値が不一致となる場合には、故障判定部103は、第1制御値算出部101または第2制御値算出部102の少なくとも一方が故障している状態、すなわち異常状態であると判定する。判定結果は、故障判定部103から制御指令値決定部104に出力される。
故障判定部103によって異常状態と判定された場合には、制御指令値決定部104は、故障箇所特定処理を開始する。
まず、制御指令値決定部104は、記憶部105に対して、予め設定され、記憶部105に記憶されている判定用入力値を、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102に送信する指令を出力する。また、制御指令値決定部104は、記憶部105に対して、予め設定され、記憶部105に記憶されている判定用入力値を、故障判定部103に送信する命令を出力する。
続いて、制御指令値決定部104は、第1制御値算出部および第2制御値算出部に対して、第1制御値および第2制御値を、判定用入力値を用いて再算出する指令を出力する。第1制御値算出部および第2制御値算出部は、再算出した第1制御値および第2制御値を、故障判定部103に出力する。
なお、以上の説明では、判定用入力値は、記憶部105から第1制御値算出部101および第2制御値算出部102に送信するとして説明したが、図1に示すように、故障判定部103を介して、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102に送信するようにしてもよい。
続いて、故障判定部103は、再算出された算出第1制御値および算出第2制御値を、それぞれ対応する出力期待値と比較する。これにより、以下に説明するように、現在の第1制御値算出部101および第2制御値算出部102の状態が、「第1制御値算出部101が異常状態」、「第2制御値算出部102が異常状態」、「第1制御値算出部101および第2制御値算出部102の両方が異常状態」および「故障箇所特定不能状態」の4つの状態のうちのどの状態であるかを判定することが可能となる。
(第1制御値算出部101が異常状態)
故障判定部103は、第1制御値算出部101が再算出した算出第1制御値が出力期待値と不一致となり、且つ、第2制御値算出部102が再算出した算出第2制御値が判定入力値に対する出力期待値と一致する場合には、第1制御値算出部101は異常状態にあると特定する。
(第2制御値算出部102が異常状態)
また、故障判定部103は、第1制御値算出部101が再算出した算出第1制御値が判定入力値に対する出力期待値と一致し、且つ、第2制御値算出部102が再算出した算出第2制御値が出力期待値と不一致となる場合には、第2制御値算出部102が異常状態にあると特定する。
(第1制御値算出部101と第2制御値算出部102の両方が異常状態)
故障判定部103は、第1制御値算出部101が再算出した算出第1制御値が出力期待値と不一致となり、且つ、第2制御値算出部102が再算出した算出第2制御値が出力期待値と不一致となる場合には、第1制御値算出部101と第2制御値算出部102の両方が異常状態にあると特定する。
(故障箇所特定不能状態)
故障判定部103は、再算出した第1制御値と出力期待値とが一致し、且つ、再算出した第2制御値と出力期待値とが一致する場合には、「故障箇所特定不能状態」と判定する。
判定用入力値は、例えば、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102の設計時に、故障検出率の高い判定用入力値を設定して、記憶部105に予め記憶させておくようにする。このように、事前に検討し、予め設定した故障検出率の高い判定用入力値を判定用入力値として用いることで、故障箇所を特定する精度を向上することができる。故障検出率の高い判定用入力値の設定は、例えばテスト入力データ作成ツールなどの手法を用いればよい。
また、出力期待値は、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102に対して同一でもよく、各々に対応して異なる出力期待値を設定してもよい。
なお、故障判定部103は、第1制御値と第2制御値との比較において、第1制御値と第2制御値の差分値が、予め設定した幅を持つ差分許容値の範囲内である場合を一致とし、差分許容値の範囲を超える場合を不一致と判定するようにしてもよい。
また、同様に、再算出した第1制御値および第2制御値と出力期待値との比較において、予め設定した幅を持つ出力期待許容値の範囲内である場合を一致と判定し、出力期待許容値の範囲を超える場合を不一致と判定するようにしてもよい。
次に、図2のフローチャートを用いて、実施の形態1における車両制御装置100のより詳細な処理の流れを説明する。図2は、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102の状態判定までの処理の流れを説明したフローチャートである。
車両または車載システムを起動し、車両制御装置100を作動させると、車両制御装置100の処理が開始される(ステップS01)。
制御指令値決定部104は、車載センサ200に対して、入力データ201を第1制御値算出部101および第2制御値算出部102に送信する指令を出力する。第1制御値算出部101および第2制御値算出部102は、入力データ201を用いて、それぞれ第1制御値および第2制御値を算出する(ステップS02)。第1制御値算出部101および第2制御値算出部102は、算出した第1制御値および第2制御値を、故障判定部103に出力する。
故障判定部103は、第1制御値算出部101が算出した第1制御値および第2制御値算出部102が算出した第2制御値を比較することで、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102が正常に動作しているか否かを判定する(ステップS03)。判定結果は、故障判定部103から制御指令値決定部104に出力される。
具体的には、ステップS03において、第1制御値と第2制御値が一致する場合(S03:Yes)は、故障判定部103は、第1制御値算出部101と第2制御値算出部102の両方が正常に動作している正常状態と判定する(ステップS04)。故障判定部103は判定結果を制御指令値決定部104に送信し、制御指令値決定部104が処理終了の指令を出力することで、車両制御装置100は処理を終了する(ステップS05)。
一方、ステップS03において、第1算出制御値と第2算出制御値が不一致となった場合(S03:No)は、故障判定部103は、第1制御値算出部101と第2制御値算出部102の少なくとも一方が故障している状態、すなわち異常状態であると判定し、判定結果を制御指令値決定部104に送信する(ステップS11)。続いて、制御指令値決定部104は、ステップS12以降の故障箇所特定処理を開始する。
ステップS11に続いて、制御指令値決定部104は、記憶部105に対して、予め設定され、記憶部105に記憶されている判定用入力値を、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102に送信する指令を出力する。また、制御指令値決定部104は、記憶部105に対して、予め設定され、記憶部105に記憶されている判定用入力値を、故障判定部103に送信する命令を出力する。
続いて、制御指令値決定部104は、第1制御値算出部および第2制御値算出部に対して、第1制御値および第2制御値を、判定用入力値を用いて再算出する指令を出力する(ステップS12)。
再算出の指令を受けた第1制御値算出部101および第2制御値算出部102は、送信された判定用入力値を用いて、第1制御値および第2制御値の再算出を実行する。第1制御値算出部101および第2制御値算出部102は、再算出された第1制御値および第2制御値を、故障判定部103に出力する(ステップS13)。
続いて、故障判定部103は、再算出された算出第1制御値および算出第2制御値を、それぞれ対応する出力期待値と比較する(ステップS14)。
ここで、故障判定部103は、再算出された第1制御値と出力期待値の比較結果および再算出された第2制御値と出力期待値の比較結果の少なくともいずれか一方の比較結果が不一致となった場合には、「故障箇所特定可能」(S14:Yes)と判断する。
続いて、故障判定部103は、第1制御値算出部101が再算出した算出第1制御値が出力期待値と不一致となり、且つ、第2制御値算出部102が再算出した算出第2制御値が出力期待値と一致する場合には、第1制御値算出部101は異常状態にあると特定する(ステップS16)。
また、故障判定部103は、第1制御値算出部101が再算出した算出第1制御値が出力期待値と一致し、且つ、第2制御値算出部102が再算出した算出第2制御値が出力期待値と不一致となる場合には、第2制御値算出部102が異常状態にあると特定する(ステップS17)。
故障判定部103は、第1制御値算出部101が再算出した第1制御値が出力期待値と不一致となり、且つ、第2制御値算出部102が再算出した第2制御値が出力期待値と不一致となる場合には、第1制御値算出部101と第2制御値算出部102の両方が異常状態にあると特定する。
一方、ステップS14において、再算出された第1制御値と出力期待値の比較結果および再算出された第2制御値と出力期待値の比較結果の両方が一致した場合には、「故障箇所特定不能」(S14:No)と判定する(ステップS19)。
故障判定部103は、ステップS16〜19の判定結果を制御指令値決定部104に出力する。続いて、制御指令値決定部104は、故障箇所特定処理を終了する(ステップS05)。
以上、図2を用いて説明した、故障判定および故障個所特定処理フローは、予め設定されたタイミングまたは時間間隔毎に実行するように設定可能である。例えば、車載センサ200から車両制御装置100に入力データ201が入力される毎に繰り返し実行されるように設定することができる。
以上説明したように、本実施の形態1に係る車両制御装置によれば、第1および第2制御値算出部の現在の状態を、「第1制御値算出部のみが異常状態」、「第2制御値算出部102がのみ異常状態」、「第1および第2制御値算出部の両方が異常状態」および「故障箇所特定不能状態」の4つの状態に判定することが可能となる。これにより、従来よりも故障状態を詳細に検出することが可能となる。
また、予め故障検出率の高い判定用入力値を設定し、第1および第2制御値算出部によって算出された制御値が正常か否かを判定する判定用入力値として使用することにより、従来よりも故障箇所を特定する精度を向上することができる。
実施の形態2.
次に、本発明の実施の形態2に係る車両制御装置100の制御処理の流れについて、図3を用いて説明する。
図3は、本発明の実施の形態2に係る車両制御装置100の処理の流れを示すフローチャートである。実施の形態2においては、実施の形態1で説明した故障箇所特定処理に加えて、故障箇所特定処理後に実行される制御処理について詳細に説明する。
なお、実施の形態2の車両制御装置100のブロック図は、実施の形態1で説明した図1と同様であるため、説明を省略する。図3の実施の形態2に係る図3のフローチャートの各ステップの処理に関しては、図2の実施の形態1に係るフローチャートと共通する部分については同一の符号を付して適宜説明を省略する。
ステップS01〜S03までの処理は、実施の形態1と同様であるため説明を省略する。
ステップS03の処理で、第1制御値と第2制御値が一致する場合(S03:Yes)は、故障判定部103は、第1制御値算出部101と第2制御値算出部102の両方が正常に動作している正常状態と判定し、判定結果を制御指令値決定部104に送信する(ステップS04)。
制御指令値決定部104は、第1制御値または第2制御値を制御指令値として決定する。続いて、制御指令値決定部104は、決定した制御指令値を制御対象300に出力することで、制御対象300を通常制御する(ステップS21)。
続いて、制御指令値決定部104は、車両制御装置100の制御処理を終了するか否かを判定する。終了すると判定された場合(ステップS22:Yes)、制御指令値決定部104は、車両制御装置100の制御処理を終了する(ステップS05)。車両制御装置100の制御処理を終了しないと判定された場合(ステップS22:No)は、制御指令値決定部104は、ステップS02に戻り、ステップS02以降の処理を繰り返し実行する。
一方、ステップS03において、第1算出制御値と第2算出制御値が不一致となった場合(S03:No)は、故障判定部103は、第1制御値算出部101と第2制御値算出部102の少なくとも一方が故障している状態、すなわち異常状態であると判定し、判定結果を制御指令値決定部104に送信する(ステップS11)。制御指令値決定部104は、ステップS31以降の処理を開始する。
続いて、ステップS31において、制御指令値決定部104は、第1制御値算出部101または第2制御値算出部102の少なくとも一方が異常状態であると判定された判定結果に基づいて、第1制御値または第2制御値を使用する代わりに、暫定制御指令値を用いて、制御対象300を暫定的に制御する暫定制御を実行する。これにより、少なくとも一方が故障している可能性がある第1制御値算出部101および第2制御値算出部102によって算出された第1制御値および第2制御値を使用することなく、制御対象300の制御を実行および継続することができる。
暫定制御指令値は、前記第1制御値および前記第2制御値とは異なる制御指令値である。制御指令値決定部104は、車載センサ200からの入力データ201に基づいて暫定制御指令値を算出する。または、車両制御装置100内部に暫定制御値算出部を更に備えるようにし、暫定制御値算出部が暫定制御指令値の算出を行うようにしてもよい。
暫定制御は、通常制御の制御機能を縮退させた制御である。制御機能の縮退は、例えば、暫定制御の継続時間を予め設定された時間(例えば10秒間)に制限することで行うことができる。また、制御機能の縮退は、暫定制御に利用する車載センサ200からの入力データ201の情報量を、通常制御時よりも少なく制限することで行うことができる。
また、暫定制御は、第1制御値算出部と第2制御値算出部の少なくとも一方が異常状態であると判定された場合に実行される暫定的な制御であるため、通常制御のように継続した利用を想定していない。そのため、暫定制御の継続時間は、上記のように短時間に制限することが望ましい。
また、ステップ31において、制御指令値決定部104は、第1制御値算出部101または第2制御値算出部102の少なくとも一方が異常状態であること、および、車両制御装置100の車両制御が暫定制御へ移行したことを、ドライバに報知する。または、制御指令値決定部104は、ドライバへのこれらの報知に加えて、ドライバ操作またはドライバから車両制御装置100への指示を促す報知を更に行うようにする。
ドライバへの報知は、図示しないスピーカーからの音声、または図示しない警告ランプの点灯などで行うようにすればよい。また、車内にディスプレイが装備されている場合には、ディスプレイに報知・操作画面を表示するようにすればよい。また、ドライバ操作または指示とは、例えば、エンジンを停止する、ブレーキペダルを踏む、ディスプレイに表示された操作画面を操作することである。
制御指令値決定部104は、制御対象300の暫定制御中に、ドライバによる操作または指示などの介入の有無を検出する(ステップS32)。制御指令値決定部104は、ドライバによる操作または指示があった場合(S32:Yes)は、ドライバの操作または指示を優先して、車両制御装置100の制御処理を終了する(ステップS05)。
一方、ステップS32において、ドライバによる操作または指示などの介入がない場合(S32:No)は、制御指令値決定部104は、ステップS12に処理を進める。
ステップS12、ステップS13およびステップS14の処理は、実施の形態1と同様であるため説明を省略する。
ステップ14に続くステップS16、S17、S18およびS19も実施の形態1と同様である。故障判定部103は、現在の第1制御値算出部101および第2制御値算出部102の状態について、第1制御値算出部101が異常状態(ステップS16)、第2制御値算出部102が異常状態(ステップS17)、第1制御値算出部101と第2制御値算出部102の両方が異常状態(ステップS18)または「故障箇所特定不能」の何れの状態であるかを特定する。
ここで、ステップS12〜ステップS19において、実施の形態2が実施の形態1と異なる点は、実施の形態2においては、ステップS31で開始した制御指令値決定部104による暫定制御が継続して実行されている点である。従って、故障判定部103による故障箇所の特定(ステップS16〜S19)は、制御指令値決定部104が暫定制御指令値によって制御対象300を暫定制御している間に実行される。
暫定制御中に、故障判定部103によって第1制御値算出部101が異常状態であり、第2制御値算出部102が正常状態であると特定された場合(ステップS16)は、制御指令値決定部104は、第2制御値算出部102が算出した第2制御値を制御指令値として使用する。
すなわち、ステップ16からステップ34に進んだ場合には、ステップS34において、制御指令値決定部104は、暫定制御指令値による暫定制御を、第2制御値による通常制御に変更する。これにより、故障箇所特定状態下における、制御対象300の通常制御(ステップS34)が可能となる。
同様に、暫定制御中に、故障判定部103によって第2制御値算出部102が異常状態であり、第1制御値算出部101が正常状態であると特定された場合(ステップS17)は、制御指令値決定部104は、第1制御値算出部101が算出した第1制御値を制御指令値として使用する。
すなわち、ステップ17からステップ34に進んだ場合には、ステップS34において、制御指令値決定部104は、暫定制御指令値による暫定制御を、第1制御値による通常制御に変更する。これにより、故障箇所特定状態下における、制御対象300の通常制御(ステップS34)が可能となる。
このように第1制御値または第2制御値を制御指令値として決定することにより、正常な制御指令値によって、制御対象300を制御することが可能となる。
また、ステップS34において、ステップ31と同様に、制御指令値決定部104は、第1制御値算出部101または第2制御値算出部102の少なくとも一方が異常状態であること、および、車両制御装置100の車両制御が故障箇所特定状態下における通常制御へ移行したことを、ドライバに報知する。または、制御指令値決定部104は、ドライバへこれらの報知に加えて、ドライバ操作またはドライバから車両制御装置100への指示を促す報知を更に行うようにする。
制御指令値決定部104は、故障箇所特定状態下における通常制御中に、ドライバによる操作または指示などの介入の有無を検出する(制御指令値決定部104は、ドライバによる操作または指示があった場合(S35:Yes)は、ドライバの操作または指示を優先して、車両制御装置100の制御処理を終了する(ステップS05)。
一方、ステップS35において、ドライバによる操作または指示などの介入がない場合(S35:No)は、制御指令値決定部104は、ステップS36に処理を進める。
ステップS36において、制御指令値決定部104は、故障箇所特定状態下での通常制御の時間が、予め設定した時間範囲を超えているか否かを判定する。
制御指令値決定部104は、故障箇所特定状態下における通常制御の時間が、予め設定した時間範囲を超えた場合(S36:Yes)には、故障箇所特定状態下での通常制御を終了し、第1制御値または第2制御値の代わりに、緊急制御指令値を用いて制御対象300を制御する緊急制御に移行する(ステップS37)。
緊急制御指令値は、前記第1制御値、前記第2制御値および暫定制御指令値とは異なる制御指令値である。制御指令値決定部104は、車載センサ200からの入力データ201に基づいて緊急制御指令値を算出する。または、車両制御装置100内部に緊急制御値算出部を更に備えるようにし、緊急制御値算出部が緊急制御指令値の算出を行うようにしてもよい。
緊急制御は、通常制御の制御機能を暫定制御よりも更に縮退させた制御である。制御機能の縮退は、例えば、緊急制御の継続時間、緊急制御に利用する車載センサ200からの入力データ201の情報量などを、暫定制御時よりも更に制限することで行うことができる。入力データ201の情報量を制限する場合は、例えば、速度センサによって検出された車両速度などの車両状態情報のみを緊急制御に利用し、車載センサ200のカメラまたはレーダによって検出された車両の周辺環境情報を利用しないように設定してもよい。
また、ステップ37において、制御指令値決定部104は、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102の状態および車両制御装置100の車両制御が緊急制御へ移行したことを、ドライバに報知する。または、制御指令値決定部104は、これらの報知に加えて、ドライバ操作またはドライバから車両制御装置100への指示を促す報知を更に行うようにする。
緊急制御は、車両制御の安全性に関わる緊急事態を想定した制御である。そのため、ステップ37におけるドライバ操作またはドライバから車両制御装置100への指示を促す報知とは、具体的には、車両の減速操作、路肩への退避操作、緊急停止などの操作および指示を促す報知である。
一方、制御指令値決定部104は、故障箇所特定状態下における時間が予め設定した時間範囲以内である場合(S36:No)は、ステップS34に戻り、故障箇所特定状態下での通常制御を継続して、ステップS34〜S36の処理を繰り返して実行する。
ステップS14に戻り、暫定制御中に、故障判定部103によって、第1制御値算出部101および第2制御値算出部102の両方が異常状態にあると特定された場合(ステップS18)は、制御指令値決定部104は、暫定制御を終了し、緊急制御指令値を用いて制御対象300を制御する緊急制御に移行する(ステップS37)。
また、ステップS14において、暫定制御中に、故障判定部103によって、第1制御値算出部と第2制御値算出部のどちらが異常状態にあるか特定不能状態にあると特定された場合(ステップS19)は、制御指令値決定部104は、ステップS31において開始された暫定制御の時間が予め設定した時間範囲を超えているか否かを判定する(ステップS33)。
制御指令値決定部104は、暫定制御の時間が、予め設定した時間範囲を超えた場合(S33:Yes)には、暫定制御を終了して、緊急制御指令値を用いて制御対象300を制御する緊急制御に移行する(ステップS37)。
一方、制御指令値決定部104は、暫定制御の時間が、予め設定した時間範囲内である場合(S33:Yes)には、ステップ31に戻り、暫定制御を継続して、ステップS31移行の処理を繰り返して実行する。
以上説明したように、本実施の形態2に係る車両制御装置によれば、実施の形態1に係る車両制御装置と同様に、第1および第2制御値算出部の現在の状態を、「第1制御値算出部のみが異常状態」、「第2制御値算出部102がのみ異常状態」、「第1および第2制御値算出部の両方が異常状態」および「故障箇所特定不能状態」の4つの状態に判定することが可能となる。これにより、従来よりも故障状態を詳細に検出することが可能となる。また、予め故障検出率の高い判定用入力値を設定し、第1および第2制御値算出部によって算出された制御値が正常か否かを判定する判定用入力値として使用することにより、従来よりも故障箇所を特定する精度を向上することができる。
更に、本実施の形態2に係る車両制御装置によれば、第1および第2制御値算出部の少なくとも何れか一方が異常状態であると判定された場合には、第1および第2制御値とは異なる暫定制御指令値を用いて、制御対象を暫定制御する。続いて、暫定制御中に、故障箇所特定処理を実行する。すなわち、従来のように制御処理を停止させることなく、制御を継続した状態で故障箇所特定処理を実行することにより、制御対象への制御処理の連続性を向上させることができる。
更に、本実施の形態2に係る車両制御装置によれば、暫定制御中に第1制御値算出部のみが異常状態であると特定された場合には、正常状態にある第2制御値算出部によって算出された第2制御値を用いた通常制御を実行する。同様に、暫定制御中に第2制御値算出部のみが異常状態であると特定された場合には、正常状態にある第1制御値算出部によって算出された第1制御値を用いた通常制御を実行する。これにより、車両制御の安全性を向上させることができる。また、暫定制御の継続時間を短縮することができるため、制御対象への通常制御処理の連続性を向上させることができる。
更に、本実施の形態2に係る車両制御装置によれば、暫定制御中に第1および第2制御値算出部の両方が異常状態であると特定された場合には、通常制御とは異なる緊急制御を実行する。これにより、車両制御の安全性を向上させることができる。また、従来のように制御処理を停止させることなく、制御を継続することができるため、制御対象への制御処理の連続性を向上させることができる。
更に、本実施の形態2に係る車両制御装置によれば、暫定制御中に「故障箇所特定不能状態」と特定された場合には、暫定制御を継続しつつ、予め設定された時間内において繰り返し故障箇所特定処理を実行する。そして、暫定制御の継続時間が予め設定された時間を超えた場合には、通常制御とは異なる緊急制御を実行する。これにより、車両制御の安全性を向上させることができる。また、従来技術では想定されていない「故障箇所特定不能状態」が発生した場合においても、制御対象への制御処理の連続性を確保することができる。
なお、本発明は、その発明の範囲内において、実施の形態を適宜、変形、省略することが可能である。
100 車両制御装置、101 第1制御値算出部、102 第2制御値算出部、103 故障判定部、104 制御指令値決定部、105 記憶部、200 車載センサ、300 制御対象。

Claims (11)

  1. 入力データに基づいて車両に搭載される制御対象を制御する車両制御装置であって、
    前記制御対象を制御する制御指令値を出力する統括制御部と、
    前記入力データに基づいて第1制御値を算出する第1制御値算出部と、
    前記第1制御値算出部と同一の算出処理を実行するように前記第1制御値算出部と2重化されており、前記入力データに基づいて第2制御値を算出する第2制御値算出部と、
    故障判定部と、
    前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部のそれぞれが正常に動作しているか否かを特定するために予め設定された判定用入力値、および前記判定用入力値に対応して予め設定された前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部の出力期待値を記憶する記憶部と、
    を備え、
    前記故障判定部は、前記第1制御値と前記第2制御値とが不一致である場合には、前記第1制御値算出部または前記第2制御値算出部の少なくとも何れか一方が異常状態であると判定し、
    前記統括制御部は、
    前記故障判定部が前記異常状態であると判定した場合には、前記記憶部から読み出した前記判定用入力値を前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部に送信することで、前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部に前記判定用入力値を用いて前記第1制御値および前記第2制御値を再算出させ、
    再算出後の第1制御値および再算出後の第2制御値と、前記出力期待値とに基づいて前記故障判定部により実行された故障箇所特定の結果に従って前記制御指令値を決定し、
    前記故障判定部は、
    前記再算出後の第1制御値が前記出力期待値と不一致となり、且つ、前記再算出後の第2制御値が前記出力期待値と一致する場合には、前記第1制御値算出部が異常状態にあると特定し、
    前記再算出後の第1制御値が前記出力期待値と一致し、且つ、前記再算出後の第2制御値が前記出力期待値と不一致となる場合には、前記第2制御値算出部が異常状態にあると特定し、
    前記再算出後の第1制御値が前記出力期待値と一致し、且つ、前記再算出後の第2制御値が前記出力期待値と一致する場合には、前記第1制御値算出部と前記第2制御値算出部のどちらが異常状態にあるか特定不能状態にあると特定する
    ことで前記故障箇所特定を実行し、
    前記記憶部に記憶される前記判定用入力値は、事前検討によって故障箇所を特定する精度を向上させることができる値として予め設定された入力値であり、
    前記統括制御部は、
    前記故障判定部により、前記第1制御値算出部または前記第2制御値算出部の少なくとも何れか一方が異常であると判定された場合には、前記第1制御値または前記第2制御値を用いた通常制御よりも制御機能を縮退させた暫定制御を実行して前記制御対象を制御し、
    前記暫定制御の実行中に、前記故障判定部が前記第1制御値算出部または前記第2制御値算出部の何れか一方が異常状態であることを特定した場合には、前記第1制御値算出部または前記第2制御値算出部の他方が算出した制御値を用いて前記制御対象を制御する故障箇所特定状態下の通常制御に移行する
    車両制御装置。
  2. 入力データに基づいて車両に搭載される制御対象を制御する車両制御装置であって、
    前記制御対象を制御する制御指令値を出力する統括制御部と、
    前記入力データに基づいて第1制御値を算出する第1制御値算出部と、
    前記第1制御値算出部と同一の算出処理を実行するように前記第1制御値算出部と2重化されており、前記入力データに基づいて第2制御値を算出する第2制御値算出部と、
    故障判定部と、
    前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部のそれぞれが正常に動作しているか否かを特定するために予め設定された判定用入力値、および前記判定用入力値に対応して予め設定された前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部の出力期待値を記憶する記憶部と、
    を備え、
    前記故障判定部は、前記第1制御値と前記第2制御値とが不一致である場合には、前記第1制御値算出部または前記第2制御値算出部の少なくとも何れか一方が異常状態であると判定し、
    前記統括制御部は、
    前記故障判定部が前記異常状態であると判定した場合には、前記記憶部から読み出した前記判定用入力値を前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部に送信することで、前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部に前記判定用入力値を用いて前記第1制御値および前記第2制御値を再算出させ、
    再算出後の第1制御値および再算出後の第2制御値と、前記出力期待値とに基づいて前記故障判定部により実行された故障箇所特定の結果に従って前記制御指令値を決定し、
    前記故障判定部は、
    前記再算出後の第1制御値が前記出力期待値と不一致となり、且つ、前記再算出後の第2制御値が前記出力期待値と一致する場合には、前記第1制御値算出部が異常状態にあると特定し、
    前記再算出後の第1制御値が前記出力期待値と一致し、且つ、前記再算出後の第2制御値が前記出力期待値と不一致となる場合には、前記第2制御値算出部が異常状態にあると特定し、
    前記再算出後の第1制御値が前記出力期待値と一致し、且つ、前記再算出後の第2制御値が前記出力期待値と一致する場合には、前記第1制御値算出部と前記第2制御値算出部のどちらが異常状態にあるか特定不能状態にあると特定する
    ことで前記故障箇所特定を実行し、
    前記統括制御部は、
    前記故障判定部により、前記第1制御値算出部または前記第2制御値算出部の少なくとも何れか一方が異常であると判定された場合には、前記第1制御値または前記第2制御値を用いた通常制御よりも制御機能を縮退させた暫定制御を実行して前記制御対象を制御し、
    前記暫定制御の実行中に、前記故障判定部が前記第1制御値算出部または前記第2制御値算出部の何れか一方が異常状態であることを特定した場合には、前記第1制御値算出部または前記第2制御値算出部の他方が算出した制御値を用いて前記制御対象を制御する故障箇所特定状態下の通常制御に移行する
    車両制御装置。
  3. 前記統括制御部は、前記故障箇所特定状態下の通常制御の実行時間が、予め設定した時間範囲を超えた場合には、前記故障箇所特定状態下の通常制御を終了し、前記暫定制御よりも制御機能を縮退させた緊急制御を実行して前記制御対象を制御する
    請求項またはに記載の車両制御装置。
  4. 前記統括制御部は、前記故障箇所特定状態下の通常制御の実行中に、ドライバによる操作または指示があった場合には、前記ドライバによる操作または指示に基づいて前記制御対象を制御する処理を終了する
    請求項または記載の車両制御装置。
  5. 入力データに基づいて車両に搭載される制御対象を制御する車両制御装置であって、
    前記制御対象を制御する制御指令値を出力する統括制御部と、
    前記入力データに基づいて第1制御値を算出する第1制御値算出部と、
    前記第1制御値算出部と同一の算出処理を実行するように前記第1制御値算出部と2重化されており、前記入力データに基づいて第2制御値を算出する第2制御値算出部と、
    故障判定部と、
    前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部のそれぞれが正常に動作しているか否かを特定するために予め設定された判定用入力値、および前記判定用入力値に対応して予め設定された前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部の出力期待値を記憶する記憶部と、
    を備え、
    前記故障判定部は、前記第1制御値と前記第2制御値とが不一致である場合には、前記第1制御値算出部または前記第2制御値算出部の少なくとも何れか一方が異常状態であると判定し、
    前記統括制御部は、
    前記故障判定部が前記異常状態であると判定した場合には、前記記憶部から読み出した前記判定用入力値を前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部に送信することで、前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部に前記判定用入力値を用いて前記第1制御値および前記第2制御値を再算出させ、
    再算出後の第1制御値および再算出後の第2制御値と、前記出力期待値とに基づいて前記故障判定部により実行された故障箇所特定の結果に従って前記制御指令値を決定し、
    前記故障判定部は、
    前記再算出後の第1制御値が前記出力期待値と不一致となり、且つ、前記再算出後の第2制御値が前記出力期待値と一致する場合には、前記第1制御値算出部が異常状態にあると特定し、
    前記再算出後の第1制御値が前記出力期待値と一致し、且つ、前記再算出後の第2制御値が前記出力期待値と不一致となる場合には、前記第2制御値算出部が異常状態にあると特定し、
    前記再算出後の第1制御値が前記出力期待値と一致し、且つ、前記再算出後の第2制御値が前記出力期待値と一致する場合には、前記第1制御値算出部と前記第2制御値算出部のどちらが異常状態にあるか特定不能状態にあると特定する
    ことで前記故障箇所特定を実行し、
    前記記憶部に記憶される前記判定用入力値は、事前検討によって故障箇所を特定する精度を向上させることができる値として予め設定された入力値であり、
    前記統括制御部は、
    前記故障判定部により、前記第1制御値算出部または前記第2制御値算出部の少なくとも何れか一方が異常であると判定された場合には、前記第1制御値または前記第2制御値を用いた通常制御よりも制御機能を縮退させた暫定制御を実行して前記制御対象を制御し、
    前記暫定制御の実行中に、前記故障判定部により前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部の両方が異常状態にあると特定された場合には、前記暫定制御を終了し、前記暫定制御よりも制御機能を縮退させた緊急制御を実行して前記制御対象を制御する
    車両制御装置。
  6. 入力データに基づいて車両に搭載される制御対象を制御する車両制御装置であって、
    前記制御対象を制御する制御指令値を出力する統括制御部と、
    前記入力データに基づいて第1制御値を算出する第1制御値算出部と、
    前記第1制御値算出部と同一の算出処理を実行するように前記第1制御値算出部と2重化されており、前記入力データに基づいて第2制御値を算出する第2制御値算出部と、
    故障判定部と、
    前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部のそれぞれが正常に動作しているか否かを特定するために予め設定された判定用入力値、および前記判定用入力値に対応して予め設定された前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部の出力期待値を記憶する記憶部と、
    を備え、
    前記故障判定部は、前記第1制御値と前記第2制御値とが不一致である場合には、前記第1制御値算出部または前記第2制御値算出部の少なくとも何れか一方が異常状態であると判定し、
    前記統括制御部は、
    前記故障判定部が前記異常状態であると判定した場合には、前記記憶部から読み出した前記判定用入力値を前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部に送信することで、前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部に前記判定用入力値を用いて前記第1制御値および前記第2制御値を再算出させ、
    再算出後の第1制御値および再算出後の第2制御値と、前記出力期待値とに基づいて前記故障判定部により実行された故障箇所特定の結果に従って前記制御指令値を決定し、
    前記故障判定部は、
    前記再算出後の第1制御値が前記出力期待値と不一致となり、且つ、前記再算出後の第2制御値が前記出力期待値と一致する場合には、前記第1制御値算出部が異常状態にあると特定し、
    前記再算出後の第1制御値が前記出力期待値と一致し、且つ、前記再算出後の第2制御値が前記出力期待値と不一致となる場合には、前記第2制御値算出部が異常状態にあると特定し、
    前記再算出後の第1制御値が前記出力期待値と一致し、且つ、前記再算出後の第2制御値が前記出力期待値と一致する場合には、前記第1制御値算出部と前記第2制御値算出部のどちらが異常状態にあるか特定不能状態にあると特定する
    ことで前記故障箇所特定を実行し、
    前記統括制御部は、
    前記故障判定部により、前記第1制御値算出部または前記第2制御値算出部の少なくとも何れか一方が異常であると判定された場合には、前記第1制御値または前記第2制御値を用いた通常制御よりも制御機能を縮退させた暫定制御を実行して前記制御対象を制御し、
    前記暫定制御の実行中に、前記故障判定部により前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部の両方が異常状態にあると特定された場合には、前記暫定制御を終了し、前記暫定制御よりも制御機能を縮退させた緊急制御を実行して前記制御対象を制御する
    車両制御装置。
  7. 前記故障判定部は、前記再算出後の第1制御値が前記出力期待値と不一致となり、且つ、前記再算出後の第2制御値が前記出力期待値と不一致となる場合には、前記第1制御値算出部と前記第2制御値算出部の両方が異常状態にあると特定することを、前記故障箇所特定として更に含む
    請求項1〜6の何れか1項に記載の車両制御装置。
  8. 前記第1制御値算出部が前記第1制御値を算出する際に行う第1演算処理と、前記第2制御値算出部が前記第2制御値を算出する際に行う第2演算処理とは、いずれか一方が他方よりも簡易な演算処理である
    請求項1〜7の何れか1項に記載の車両制御装置。
  9. 前記記憶部に記憶される前記出力期待値は、前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部のそれぞれに対応した出力期待値として個別に設定されている
    請求項に記載の車両制御装置。
  10. 前記故障判定部は、前記第1制御値と前記第2制御値とを比較することで、前記第1制御値算出部および前記第2制御値算出部が正常に動作しているか否かを判定する際に、前記第1制御値と前記第2制御値の差分値が、予め設定した範囲に含まれる場合には前記第1制御値と前記第2制御値とが一致と判定し、前記範囲に含まれない場合には前記第1制御値と前記第2制御値とが不一致と判定する
    請求項1〜の何れか1項に記載の車両制御装置。
  11. 前記故障判定部は、前記再算出後の第1制御値と前記出力期待値とを比較することで故障箇所を特定する際、および、前記再算出後の第2制御値と前記出力期待値とを比較することで故障箇所を特定する際に、前記再算出後の第1制御値および前記再算出後の第2制御値が、予め設定した出力期待値の範囲に含まれる場合には前記再算出後の第1制御値と前記再算出後の第2制御値とが一致と判定し、前記範囲に含まれない場合には前記再算出後の第1制御値と前記再算出後の第2制御値とが不一致と判定する
    請求項1〜の何れか1項に記載の車両制御装置。
JP2017223593A 2017-11-21 2017-11-21 車両制御装置 Active JP6604661B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017223593A JP6604661B2 (ja) 2017-11-21 2017-11-21 車両制御装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017223593A JP6604661B2 (ja) 2017-11-21 2017-11-21 車両制御装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019095967A JP2019095967A (ja) 2019-06-20
JP6604661B2 true JP6604661B2 (ja) 2019-11-13

Family

ID=66971634

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017223593A Active JP6604661B2 (ja) 2017-11-21 2017-11-21 車両制御装置

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6604661B2 (ja)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113895451B (zh) * 2021-10-27 2023-07-18 东风汽车集团股份有限公司 一种基于自动驾驶系统的安全冗余与故障诊断系统及方法

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4342286B2 (ja) * 2003-12-03 2009-10-14 富士通テン株式会社 制御装置の評価装置
JP2010241231A (ja) * 2009-04-03 2010-10-28 Fujitsu Ten Ltd 試験装置および試験方法
JP5333303B2 (ja) * 2010-03-12 2013-11-06 トヨタ自動車株式会社 制御装置
JP5629646B2 (ja) * 2011-05-27 2014-11-26 日立オートモティブシステムズ株式会社 車両用制御装置
US9061703B2 (en) * 2011-10-24 2015-06-23 Mitsubishi Electric Corporation Electric power steering apparatus
JP2013109731A (ja) * 2011-11-24 2013-06-06 Denso Corp 車両用制御装置
JP6698320B2 (ja) * 2015-11-16 2020-05-27 日立オートモティブシステムズ株式会社 処理装置および車両制御システム

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019095967A (ja) 2019-06-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11492011B2 (en) Autonomous driving control device and method for autonomous driving control of vehicles
US11352019B2 (en) Electronic control device for vehicle
US20210031792A1 (en) Vehicle control device
US10046793B2 (en) Methods and systems for automated driving
KR20190124131A (ko) 차량의 제어권 이양 관리 장치 및 방법
CN106529301B (zh) 车机系统的控制方法、装置以及车机系统
WO2019142563A1 (ja) 電子制御装置
US20070101236A1 (en) Method and system for performing function-specific memory checks within a vehicle-based control system
US9558597B2 (en) Road emergency activation
US11537122B2 (en) Method for controlling a motor vehicle remotely
CN110245033B (zh) 车辆控制系统和车辆控制方法
US20190315364A1 (en) Apparatus and method for providing safety strategy in vehicle
US9569404B2 (en) In-vehicle controller and non-transitory tangible computer readable medium
KR20160056297A (ko) 자동차 내 결함 상태의 존재 여부를 확인하기 위한 방법 및 장치
JP6604661B2 (ja) 車両制御装置
US20230336356A1 (en) Data storage device, data storage method, and non-transitory computer readable storage medium
CN113335298A (zh) Cpu故障处理方法、车辆及可读存储介质
CN114132337B (zh) 车辆的故障管理方法、装置以及车辆
US20160011932A1 (en) Method for Monitoring Software in a Road Vehicle
US20230177894A1 (en) Information processing apparatus and information processing method
CN108241578B (zh) 汽车电控单元软件兼容性检查方法及装置
JP6597489B2 (ja) 車両制御装置
KR20210079091A (ko) 차량용 제어기의 업데이트 시스템 및 방법
KR20210011260A (ko) Ota를 통한 차량 제어기 업데이트 통합 관리 장치 및 방법
JP2016189118A (ja) 電子制御装置

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20171121

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180731

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180925

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190219

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20190730

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190905

C60 Trial request (containing other claim documents, opposition documents)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C60

Effective date: 20190905

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20190917

C21 Notice of transfer of a case for reconsideration by examiners before appeal proceedings

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: C21

Effective date: 20190924

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20191008

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191010

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6604661

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250