JP6401976B2 - 宇宙物体同定方法、宇宙物体同定装置及び宇宙物体同定プログラム - Google Patents

宇宙物体同定方法、宇宙物体同定装置及び宇宙物体同定プログラム Download PDF

Info

Publication number
JP6401976B2
JP6401976B2 JP2014176008A JP2014176008A JP6401976B2 JP 6401976 B2 JP6401976 B2 JP 6401976B2 JP 2014176008 A JP2014176008 A JP 2014176008A JP 2014176008 A JP2014176008 A JP 2014176008A JP 6401976 B2 JP6401976 B2 JP 6401976B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
observation
error
trajectory
identified
position vector
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2014176008A
Other languages
English (en)
Other versions
JP2016049866A (ja
Inventor
尋子 青木
尋子 青木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Ltd
Original Assignee
Fujitsu Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Ltd filed Critical Fujitsu Ltd
Priority to JP2014176008A priority Critical patent/JP6401976B2/ja
Publication of JP2016049866A publication Critical patent/JP2016049866A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6401976B2 publication Critical patent/JP6401976B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Description

本発明は、宇宙物体を同定する技術に関する。
人類が宇宙活動を開始した1950年代以降、宇宙空間に打上げられるロケット及び人工衛星は年々増加している。使用済みロケット及び人工衛星は、スペースデブリ(宇宙ごみ)となって宇宙空間に留まる。近年これら宇宙物体の急激な増加が大きな問題となっており、宇宙物体をレーダまたは光学望遠鏡で観測してその軌道を把握し、運用中の人工衛星との接近回避予測に用いるということが行われるようになってきた。
宇宙物体の軌道把握については米国が最大の観測システムを有しており、現在約17000個の宇宙物体情報が公開され、その軌道情報が日々更新されている。宇宙物体情報はカタログデータと言われ、以下の項目が包含される。
・識別番号、識別名称
・発生日(打上日など)
・レーダ反射断面積 RCS(Rader Cross Section)
・軌道情報
軌道情報はケプラー要素に近い形式で表現され、TLE(Two Line Element)と呼ばれる。
日本国内ではTLEに基づく観測が実施されている。光学観測ではサーベイ観測が行われている。サーベイ観測では、得られた宇宙物体画像を目視でTLE情報と比較し、どのカタログ番号の物体であるか判別する。この処理を“同定”という。光学観測の場合、観測できるのは主に静止軌道付近、すなわち地上から見るとあまり動かない宇宙物体であるので、目視による同定もそれほど困難性はない。
一方、レーダは低高度(数100km〜1000km程度)の宇宙物体観測に使用される。この場合、地上から宇宙物体が見える時間は軌道1周回約100分中10分内外である。レーダ観測方式には追尾観測とサーベイ観測(フェンスモード)があり、現在、国内では主に追尾観測を実施している。
特開2011−157030号公報 特開2013−129307号公報
しかしながら、より多くの宇宙物体、特にカタログ化されていない宇宙物体まで観測するにはサーベイ観測が必要であり、その場合は得られた観測データをTLEと照合して同定する必要がある。TLE情報は日々更新されるといっても17000個全てが毎日更新されているわけではなく、放置されているTLE情報は時間経過と共に精度が劣化する。特に低高度物体については大気抵抗力の不確定さによる誤差が無視できない。したがって、目視で観測データとTLE情報の照合を行うのは極めて困難である。
本発明は、一側面として、識別された宇宙物体の宇宙物体の軌道情報の誤差と観測誤差とを考慮して、観測された宇宙物体の同定を行う技術を提供することを目的とする。
1つの態様では、宇宙物体同定方法は、コンピュータが次の処理を行う。すなわち、コンピュータが、所定地点で観測された、宇宙空間に存在する対象物体の位置に関する時系列の観測情報を取得する。コンピュータが、格納部から取得した軌道情報と誤差情報とに基づいて、識別された物体の軌道予測における進行方向の位置のマイナス側の位置誤差が最大となる軌道伝播による、観測の開始時刻における識別された物体の第1位置ベクトルと、識別された物体の軌道予測における進行方向の位置のプラス側の位置誤差が最大となる軌道伝播による、観測の終了時刻における識別された物体の第2位置ベクトルとを算出する。コンピュータが、第1位置ベクトルと、第2位置ベクトルとに基づいて、観測情報が観測された観測時間内で、識別された物体が軌道伝播する軌道伝播範囲を算出する。軌道情報は、宇宙空間に存在する物体であってそれぞれが識別された物体の軌道に関する情報である。誤差情報は、軌道の誤差に関する情報である。コンピュータは、観測時間内における、識別された物体毎の軌道伝播範囲に含まれる対象物体の数に基づいて、対象物体を同定する。
本発明の一側面によれば、識別された宇宙物体の宇宙物体の軌道情報の誤差と観測誤差とを考慮して、観測された宇宙物体の同定を行うことができる。
本実施形態における宇宙物体同定装置のブロック図を示す。 本実施形態における宇宙物体同定装置の一例を示す。 本実施形態におけるTLE軌道誤差テーブルの一例を示す。 本実施形態における全体の処理フローを示す。 本実施形態における観測設備性能によるフィルタリング処理(S11)フローを示す。 本実施形態における観測位置ベクトル計算処理(S12)フローを示す。 本実施形態におけるレンジデータの補間を説明するための図である。 本実施形態における赤道面座標系と地表面座標系を説明するための図である。 本実施形態における幾何学的可視判定によるフィルタリング処理(S13)フローを示す。 本実施形態における幾何学的可視判定によるフィルタリング処理(S13)フローを示す。 本実施形態におけるエレベーション角による可視判定を説明するための図である。 本実施形態における位置ベクトルの予測存在領域を説明するための図である。 本実施形態における観測値と予測値のマッチング処理(S14)フローを示す。 本実施形態における観測値と予測値のマッチング処理(S14)フローを示す。 本実施形態における予測位置ベクトル「方向」の予測存在領域を説明するための図である。 本実施形態における、2つの基準方向単位ベクトルで定義する座標系を説明するための図である。 本実施形態における、4つの単位ベクトルによって形成される領域の包含条件を説明するための図である。 本実施形態における同定結果ファイルの一例を示す。 本実施形態における同定結果を表示する画面の一例を示す。 本実施形態におけるプログラムを実行するコンピュータのハードウェア環境の構成ブロック図の一例である。
図1は、本実施形態における宇宙物体同定装置のブロック図を示す。宇宙物体同定装置1は、取得部2、格納部6、算出部3、同定部4を含む。
格納部6には、軌道情報7と、誤差情報8とが格納されている。軌道情報7は、宇宙空間に存在する物体であってそれぞれが識別された物体の軌道に関する情報である。誤差情報8は、該軌道の誤差に関する情報である。格納部6の一例として、記憶装置20が挙げられる。軌道情報7の一例として、カタログDB21が挙げられる。誤差情報8の一例として、TLE軌道誤差テーブル24が挙げられる。
取得部2は、所定地点で観測された、宇宙空間に存在する対象物体の位置に関する時系列の観測情報を取得する。取得部2の一例として、制御部12が挙げられる。観測情報の一例として、観測データ22が挙げられる。
算出部3は、格納部6から取得した軌道情報7と誤差情報8とに基づいて、観測情報が観測された観測時間内で、識別された物体が軌道伝播する軌道伝播範囲を算出する。算出部3の一例として、S2およびS3(S13,S14−1〜S14−8)の処理を行う制御部12が挙げられる。
同定部4は、観測時間内における、識別された物体毎の軌道伝播範囲に含まれる対象物体の数に基づいて、対象物体を同定する。同定部4の一例として、S3,S14の処理を行う制御部12が挙げられる。
このように構成することにより、識別された宇宙物体の宇宙物体の軌道情報の誤差と観測誤差とを考慮して、観測された宇宙物体の同定を行うことができる。
算出部3は、軌道情報7と誤差情報8とに基づいて、少なくとも、第1位置ベクトルと第2位置ベクトルとを算出する。第1位置ベクトルは、識別された物体の軌道予測における進行方向の位置のマイナス側の位置誤差が最大となる軌道伝播による観測開始時刻での前記識別された物体の位置ベクトルである。第2位置ベクトルは、識別された物体の軌道予測における進行方向の位置のプラス側の位置誤差が最大となる軌道伝播による観測終了時刻での識別された物体の位置ベクトルである。算出部3は、誤差情報に基づいて、第1位置ベクトルと第2位置ベクトルが成す面の傾斜誤差を算出する。算出部3は、第1位置ベクトルと、第2位置ベクトルと、傾斜誤差とに基づいて、識別された物体の軌道伝播範囲を算出する。
このように構成することにより、観測時間における識別された物体の軌道伝播範囲を算出することができる。
同定部5は、対象物体は、複数の識別された物体のそれぞれの軌道伝播範囲において、計測された対象物体の数が最も多い軌道伝播範囲に対応する識別された物体であると同定する。
このように構成することにより、計測された対象物体の数に応じて、宇宙物体の同定を行うことができる。
以下では、本実施形態について、さらに詳述する。本実施形態は、以下の事項(I)(II)を前提にする。なお、以下では、宇宙物体を「SO」と称する場合がある。
(I)SOの同定では、その時保持されているカタログデータベース(米国の公開データを日々反映)に基づき、観測値とTLEによる予測値が最も近いSOを特定する。
(II)観測値は、レーダ等により所定時間追跡して観測された所定の宇宙物体についての時系列の観測データより得られるものであり、具体的には、以下に示すように、レンジと角度データとが得られているものとする。ただし、レンジと角度データの観測時刻が一致していることは前提としない。
レンジ: 観測局とSOと間の距離データ
角度データ:観測局からSOへの方向の方位角AZ、仰角EL
図2は、本実施形態における宇宙物体同定装置の一例を示す。宇宙物体同定装置11は、制御部12、記憶装置20を含む。制御部12により実行される同定処理は、観測設備性能によるフィルタリング処理(S1)、幾何学的可視判定によるフィルタリング処理(S2)、観測値と予測値のマッチング処理(S3)を含む。
観測設備性能によるフィルタリング処理(S1)では、観測局の対象の観測設備が観測可能な高度の上限、軌道傾斜角の下限、RCSの下限が予め指定されている。制御部12は、これらの指定された情報に基づいて、カタログデータベース(DB)21のカタログデータをサーチして、観測設備の性能上、観測できないSOを除外する。
幾何学的可視判定によるフィルタリング処理(S2)では、制御部12は、TLEに基づく軌道伝播を行う。軌道伝播とは、ある時刻での宇宙物体の位置、速度等に基づいて、異なる時刻での宇宙物体の位置、速度等を予測することである。それから、制御部12は、その軌道伝播に基づいて、観測時間帯において対象観測局の位置から幾何学的に可視の可能性があるか判定し、対象観測局の位置から幾何学的に可視できないSOを除外する。S2の処理では、軌道伝播にて予測される誤差が考慮される。
観測値と予測値のマッチング処理(S3)では、制御部12は、S1及びS2のフィルタ処理で残ったSOに対して以下の処理を行う。制御部12は、TLEによる予測誤差と観測誤差を考慮し、観測開始〜観測終了までの期間においてSOの位置ベクトルが存在し得る範囲を求める。制御部12は、不明の宇宙物体についての時系列の観測データから計算される位置ベクトルがその存在し得る範囲に包含されるかを判定し、包含される観測データ数が最も多いSOを抽出する。制御部12は、不明の宇宙物体は、その抽出されたSOであると同定し、同定結果を出力する。
ここで、観測値と予測値のマッチング処理(S3)では、以下の2つの理由により、赤道面座標における位置ベクトルに対して、処理が行われる。なお、赤道面座標とは、地心を原点とし、地球自転軸の北極方向を+Z軸(すなわちXY面が赤道面)、春分点方向を+X軸とした座標系であり、SOの軌道を表現するのに使用される。
・TLEに基づく軌道予測の誤差において、優勢(dominant)な誤差は、進行方向位置誤差である。赤道面座標においては、この進行方向位置誤差は単純に軌道上位相の進み/遅れで表現することができる。観測データ(レンジ、角度)では、この進行方向位置誤差を単純に表現することが困難であり、場合によっては観測されていたSOが不可視になる場合もある。
・マッチングの対象は複数のSOのTLE(赤道面座標)と観測データであるが、地表面座標の観測データを赤道面座標に変換する方が座標変換の回数は少なくて済む。
記憶装置20には、本実施形態で用いる計算に使用するデータが格納される。記憶装置20には、カタログDB21、観測データ22、観測設備条件情報23、TLE軌道誤差テーブル24、プログラム実行条件情報25、出力データ30が格納される。出力データ30は、フィルタ1後カタログデータ(ワークファイル)26、観測位置ベクトルファイル(ワークファイル)27、フィルタ2後予測位置データファイル(ワークファイル)28、同定結果ファイル29を含む。
カタログDB21は、日々、外部機関から源泉取得されて、更新されている全カタログデータを格納する。カタログデータは、以下のデータを含む。
・カタログ識別番号/名称
・TLE軌道パラメータ
・RCS(Rader Cross Section,レーダ反射断面積)
観測データ22は、観測局で取得した以下を含む時系列のデータであって、ファイルに格納されている。観測データ22は、レーダ等により追跡して観測された不明の宇宙物体(対象SO)についての時系列の観測データである。
・観測時刻、レンジデータ (ti、ρi ) i=1,,n
・観測時刻、角度データ (tj、AZj、ELj ) j=1,,m
観測設備条件情報23として、以下の情報が予め設定されている。
・局位置(測地緯度、経度、高度) φ、λ、h
・観測可能範囲 高度上限 Hmax
軌道傾斜角下限 imin
RCS下限 RCSmin
TLE軌道誤差テーブル24は、図3に示すように、所定の軌道傾斜角(deg)の範囲毎の、位置誤差、速度誤差を格納する。位置誤差は、高度方向ΔH、進行方向ΔL、クロストラック方向ΔCで示される。速度誤差は、高度方向ΔVH、進行方向ΔVL、クロストラック方向ΔVCで示される。TLE軌道誤差テーブル24に格納される位置誤差および速度誤差の設定値は、例えば欧州宇宙機関(ESA)の調査結果を参考にして、予め設定されている。
プログラム実行条件情報25は、入力により指定される以下のプログラム実行条件である。
・幾何学的可視判定のEL下限値 ELCUT
・大気抵抗による高度低下率の誤差率 ε(%)
・観測値と予測値マッチング時に考慮する誤差マージン
レンジ誤差 Δρobs
方向角度誤差 Δθobs
(誤差マージンには、必ずしも観測設備性能に基づく標準偏差やバイアスではなく、観測値と予測値マッチングの際にマージンとして考慮する値を設定することもできる。)
フィルタ1後カタログデータファイル26は、観測設備性能によるフィルタリング処理(S1)が実行された結果、残ったSOのカタログ識別名、TLE軌道パラメータを格納するワークファイルである。
観測位置ベクトルファイル27は、観測データ(レンジ、角度)から計算した赤道面座標における位置ベクトルの時系列データを格納するワークファイルである。
フィルタ2後予測位置データファイルは、幾何学的可視判定によるフィルタリング処理(S2)を実行した結果、残ったSOについて、TLEに基づく以下の軌道予測値を格納するワークファイルである。
(i) 誤差考慮なし: 観測開始時刻の位置ベクトル、ケプラー要素
(ii) 誤差考慮なし: 観測終了時刻の位置ベクトル、ケプラー要素
(iii) +誤差考慮: 観測開始時刻の位置ベクトル、ケプラー要素
(iv) +誤差考慮: 観測終了時刻の位置ベクトル、ケプラー要素
(y) −誤差考慮: 観測開始時刻の位置ベクトル、ケプラー要素
(vi) −誤差考慮: 観測終了時刻の位置ベクトル、ケプラー要素
ここで+/−誤差考慮とは、進行方向位置の予測誤差について+/−最大の状態を意味する。また、ケプラー要素とは、ケプラーの法則に基づく軌道要素であり、a:軌道長半径、e:離心率、i:軌道傾斜角、Ω:昇交点赤経、ω:近地点引数、f:真近点離角(代わりに、M:平均近点離角を使う場合が多い)の要素を含む。
同定結果ファイル29には、カタログデータから得られたSOの存在し得る範囲に包含される観測データのSOの計測数Ninc>0である対象SOについて、カタログ識別名とNincが出力される(Nincについて降順)。また、同定結果ファイル29は、同定結果として表示画面への表示に使用される。Nincは、具体的には、TLE予測値と誤差マージンから導出される「観測開始時刻〜観測終了時刻においてSOが存在しうる領域」に包含される、対象SOについての観測データのSOの計測数である。同定結果ファイル29には、「SOが存在し得る領域」の境界値情報が併せて出力される。
図4は、本実施形態における全体の処理フローを示す。観測設備性能によるフィルタリング処理(S11)は、不明SOの観測データに依存しないので、カタログDB21のカタログデータの更新直後に実行されるものとする。不明SO観測直後に「観測位置ベクトル計算」処理(S12)以降が実行される。以下、S11〜S14の処理について説明する。まず、制御部12は、観測設備性能によるフィルタリング処理(S11)を実行する。S11の処理について図5を用いて説明する。
図5は、本実施形態における観測設備性能によるフィルタリング処理(S11)フローを示す。ここでは、制御部12は、カタログDB21からTLE軌道パラメータとRCSを1つずつ読み込む。制御部12は、TLE軌道パラメータから、SOの軌道で、地球に最も近づく点、すなわち近地点(ペリジ)の高度を計算する(S11−1)。制御部12は、式(1-1)に示すように算出したペリジ高度およびTLE軌道パラメータと、観測設備条件情報23の観測可能範囲パラメータとを比較する(S11−2〜S11−4)。
式(1-1)の3つの条件を全て満たす場合(S11−2で「Yes」、S11−3で「Yes」、S11−4で「Yes」)、制御部12は、フィルタ1後カタログデータファイル26へカタログ識別名とTLE軌道パラメータとを出力する(S11−5)。制御部12は、S11−1〜S11−5の処理を、カタログDB21に格納された全カタログ数分繰り返す。
次に、図4に示すように、制御部12は、観測位置ベクトル計算処理(S12)を行う。ここでは、制御部12は、観測データ(レンジ、AZ、EL)22から赤道面座標におけるSO位置ベクトルを計算する。このとき、レンジとAZ/ELデータの観測時刻が一致しているとは限らないことから、以下に説明するように、最初に同一時刻の(レンジ、AZ、EL)セットを揃える処理が行われる。S12の処理について図6を用いて説明する。
図6は、本実施形態における観測位置ベクトル計算処理(S12)フローを示す。まず、制御部12は、観測データ22に含まれるレンジデータが時刻昇順に並んでいるか、およびAZ/ELデータが時刻昇順に並んでいるかをチェックし、それぞれレンジ用時刻昇順ファイル、AZ/EL用時刻昇順ファイルに格納する(S12−1)。
次に、制御部12は、レンジデータの補間処理を行う(S12−2〜S12−9)。観測時刻はAZ/ELデータを基準にし、レンジデータはその基準にしたAZ/ELデータの時刻前後のデータで補間される。レンジデータの方を補間する理由は、球面座標のAZ/ELが、直接、線形補間するパラメータとして適さないからである。図7に示すように、AZ/ELデータの観測時刻とレンジデータの観測時刻から、レンジデータの線形補間が行われ、AZ/EL観測時刻におけるレンジデータが算出される。算出されたAZ/EL観測時刻におけるレンジデータを用いて、レンジベクトル作成時刻が算出される。ここで、S12−2〜S12−9で用いるパラメータの表記は、以下の通りである。
・TAE: AZ/EL観測時刻
・TR: レンジ観測時刻
・ρ: 時刻TRのレンジ
・T0: 観測時刻TRの1つ前のレンジ観測時刻
・ρ0: 時刻TR0のレンジ
制御部12は、AZ/EL用時刻昇順ファイルからAZ/EL観測データを1つずつ読み込む。制御部12は、読み込んだAZ/EL観測データを用いて、AZ/EL観測時刻、観測局からSOへの方向の方位角および仰角をそれぞれ、TAE、AZ、ELに設定する(S12−2)。さらに、制御部12は、レンジ用時刻昇順ファイルからレンジ観測データを1つ読み込む。制御部12は、読み込んだレンジ観測データを用いて、観測時刻TR、時刻TRのレンジρを設定する(S12−3)。
観測時刻TRが微小判定値δの範囲内でTAEと一致している場合は(S12−4で「Yes」)、制御部12は、ρm=ρと設定し(S12−9)、S12−10の処理へ進む。
観測時刻TRが微小判定値δの範囲内でTAEと一致していない場合(S12−4で「No」)、制御部12は、TR>TAEとなる最初の時刻を順番に探す(S12−5で「Yes」)。TR>TAEとなる最初の時刻が見つからなかった場合(S12−5で「No」)、制御部12は、レンジ用時刻昇順ファイルから、次のレンジ観測データを1つ読込み(S12−3)、S12−4以降の処理を行う。
TR>TAEとなる最初の時刻が見つかった場合(S12−5で「Yes」)、制御部12は、1つ前のレンジデータが存在するかを判定する(S12−6)。1つ前のレンジデータがない場合は(S12−6で「No」)、制御部12は、AZ/EL用時刻昇順ファイルから次のAZ/EL観測データを読み込み(S12−2)、S12−3以降の処理を行う。
1つ前のレンジデータが存在する場合(S12−6で「Yes」)、制御部12は、式(2-1)により、S12−3で読み込んだレンジデータと1つ前のレンジデータとの線形補間でTAEにおけるレンジを計算する(S12−6で「Yes」、S12−7)。
ρm=ρ0+(ρ−ρ0)(TAE−T0)/(TR−T0) (2-1)
S12−8またはS12−9の処理後、制御部12は、(TAE、ρm、AZ、EL)を1つのセットとし、位置ベクトル計算処理に進む。
位置ベクトル計算処理では、まず、赤道面座標系XYZ-Iに対して、地上局位置を基準にして、地表面座標系XYZ-Sが図8のように定義される。XYZ-S座標系において、レンジと方向角度(ρm、AZ、EL)が与えられた場合、制御部12は、式(2-2)により、レンジベクトルρを計算する(S12−10)。ここで、AZ角定義は東をX、北をY方向としている。以下では、ベクトルについては、パラメータに下線をつけて表記する場合がある。
制御部12は、観測時刻TAEにおいて、局位置ベクトルとレンジベクトルρとをそれぞれ、赤道面座標系へ変換する(S12−11)。
制御部12は、式(2-3)により、観測時刻TAEにおける観測位置ベクトルobsを計算し、観測位置ベクトルファイル27に格納する(S12−12)。ここで、<I>は赤道面座標系における表現を示す。
制御部12は、レンジ用時刻昇順ファイルの読み込みカウンタを1つ戻す(S12−14)。これは、レンジ用時刻昇順ファイルから次のAZ/EL観測データを読み込んだとき、最新の読み込み済みのレンジ観測時刻から処理を開始するためである。
次に、図4に示すように、制御部12は、幾何学的可視判定によるフィルタリング処理(S13)を実行する。制御部12は、TLE軌道パラメータに基づいて、観測設備性能によるフィルタリング処理(S12)を通過した各SOが、観測期間において対象局から可視の可能性があるかを判定する。制御部12は、最初に、TLE軌道伝播による誤差を考慮し、観測開始時刻および観測終了時刻における予測位置ベクトルを計算する。次に、制御部12は、予測位置ベクトルと局位置ベクトルからレンジベクトルを計算し、観測設備性能によるフィルタリング処理(S12)を通過した各SOが、観測基地局から、幾何学的に可視であるか判定する。S13の処理について図9を用いて説明する。
図9は、本実施形態における幾何学的可視判定によるフィルタリング処理(S13)フローを示す。制御部12は、観測位置ベクトルファイル27から、観測開始時刻Tsおよび観測終了時刻Teを抽出する(S13−1)。制御部12は、抽出した時刻Ts,Teそれぞれにおける局位置ベクトルSsSeを赤道面座標に変換する(S13−2)。
制御部12は、誤差を考慮した予測位置ベクトル計算を行う(S13−3〜S13−7)。中高度SOの可視/不可視に最も大きく影響するのは、軌道予測時の進行方向位置誤差である。そこで、以下の(1)〜(6)の軌道予測位置を算出し、いずれか1点でも幾何学的に可視であるならば、そのSOは観測されたSOである可能性がある、と考える。
(1)誤差を考慮しない軌道伝播による観測開始時刻Tsでの予測位置
(2)誤差を考慮しない軌道伝播による観測終了時刻Teでの予測位置
(3)進行方向位置誤差+側最大となる軌道伝播による観測開始時刻Tsでの予測位置
(4)進行方向位置誤差+側最大となる軌道伝播による観測終了時刻Teでの予測位置
(5)進行方向位置誤差−側最大となる軌道伝播による観測開始時刻Tsでの予測位置
(6)進行方向位置誤差−側最大となる軌道伝播による観測終了時刻Teでの予測位置
制御部12は、フィルタ1後カタログデータファイル26からカタログデータTLE0を読み込む(S13−3)。ここで、カタログデータのTLE軌道パラメータが以下であるとする。
・平均運動 n
・軌道長半径 a=(μ/n21/3 μ:地心重力定数
・抗力項 B*
TLE軌道パラメータを入力して軌道伝播による予測位置の算出には、一般に公開されている軌道計算用アルゴリズムのツール(SGP4)を使用する。ここで、SGP4は、Simplified General Perturbations Satellite Orbit Model 4の略称である。誤差を考慮しない軌道伝播を行う場合((1)、(2))は、カタログデータの値がそのまま入力される。
進行方向位置±誤差の軌道伝播を行う場合((3)〜(6))は、TLE軌道パラメータのn、B*について誤差が考慮される。
まず、制御部12は、TLE軌道誤差テーブル24から進行方向の速度誤差を読み出し、式(3-1)により平均運動誤差の大きさδnを計算する(S13−4)。
δn=|−(3/a)ΔVL|[rad/sec] (3-1)
さらに、B*についてε%の誤差を考慮するが、制御部12は、δnによる進行方向誤差と符号が同じになるように設定する。
まとめると、進行方向位置±誤差の軌道伝播を行う時のTLE軌道パラメータ初期値設定は以下の表のようになる。
以上の軌道伝播により得られた(1)〜(6)のSOの予測位置ベクトルとその時のケプラー要素(a、e、i、Ω、ω、M)を以下のsuffixで表す。
ij、 (a、e、i、Ω、ω、M)ij
i=0:誤差なし、 p:+誤差、 m:−誤差
j=s:観測開始時刻、 e:観測終了時刻
これらの処理は、具体的には、制御部12は、TLE0を初期値として、SGP4を用いて、観測開始時刻Tsから観測終了時刻TeまでのSOの予測位置ベクトルとケプラー要素((1)(2))とを計算する(S13−5)。
制御部12は、TLE0に+誤差を考慮した軌道要素を初期値として、SGP4と上記表の式(3-2)を用いて、観測開始時刻Tsから観測終了時刻TeまでのSOの予測位置ベクトルとケプラー要素((3)(4))とを計算する(S13−6)。
制御部12は、TLE0に−誤差を考慮した軌道要素を初期値として、SGP4と上記表の式(3-3)を用いて、観測開始時刻Tsから観測終了時刻TeまでのSOの予測位置ベクトルとケプラー要素((5)(6))とを計算する(S13−7)。
次に、制御部12は、エレベーション角による可視判定を行う(S13−8〜S13−14)。S13−1,S13−2で算出したように、観測開始/終了時刻における赤道面座標の局位置ベクトルは各SOに依存しないので、予め算出しておく。
ここでは地球の扁平を無視し、図10のようにレンジベクトルρと局位置ベクトルから算出される仰角(EL)とエレベーションカット角ELCUTとの比較により可視が判定される。
ρ (3-4)
EL [deg] =90−cos-1ρ/|||ρ|)×180/π (3-5)
制御部12は、(1)〜(6)のijについてELを計算する(S13−8,S13−10,S13−12)。計算したELが1つでもEL>ELCUTとなれば(S13−9で「Yes」、S13−11で「Yes」またはS13−13で「Yes」)、制御部12は、次の処理を行う。すなわち、制御部12は、フィルタ2後予測位置データファイル28へ、カタログ識別名、(1)〜(6)のSOの予測位置ベクトルij、ケプラー要素(a、e、i、Ω、ω、M)ijを出力する(S13−14)。
制御部12は、フィルタ1後カタログデータ数分、S13−3〜S13−14の処理を繰り返す。
次に、制御部12は、図4に示すように、観測値と予測値のマッチング処理(S14)を行う。幾何学的可視判定によるフィルタリング処理(S13)を通過した各SO(予測SO候補)について、観測開始時刻Tsから観測終了時刻Teまでにおける予測値からその予測SO候補が存在しうる領域(予測存在領域)が設定される。予測存在領域を、図11を用いて説明する。ここで予測存在領域は「軌道1周回分を超えない」ことが前提となる。
制御部12は、観測位置ベクトル計算処理(S12)で算出された対象SOの位置ベクトルの時系列データで示される対象SOが、予測SO候補の予測存在領域に包含されているかどうかを判定し、包含されているデータ個数をカウントする。S14の処理について図12を用いて説明する。
図12は、本実施形態における観測値と予測値のマッチング処理(S14)フローを示す。以下では、まず予測SO候補の予測存在領域の算出方法について記述し、次に位置ベクトル包含判定について記述する。予測SO候補の存在領域の設定と、対象SOが予測SO候補の予測存在領域に包含されているかの判定とは、地心距離と位置ベクトル方向に分けて行われる。地心距離とは、地球の中心からSOまでの距離をいう。
制御部12は、予測SO候補の位置ベクトルの予測存在領域の設定を行う(S14−1〜S14−8)。ここでは、予測SO候補の位置ベクトルの予測存在領域の設定(S14−2〜S14−7)と、予測存在領域の位置ベクトル方向角度の存在範囲の設定(S14−8)とが行われる。
制御部12は、まず、フィルタ2後予測位置データファイル28から、1つの予測SO候補のデータを取得し、以下6つの位置ベクトルとケプラー要素を読み込む(S14−1)。
ij、(a、e、i、Ω、ω、M)ij
i=0:誤差なし、 p:+誤差、 m:−誤差
j=s:観測開始時刻、 e:観測終了時刻
次に、制御部12は、予測SO候補の地心距離の存在範囲を設定する(S14−2〜S14−7)。ここでは、制御部12は、6つの位置ベクトルijからそれぞれ地心距離Rijを算出し、式(4-1)により予測SO候補の地心距離の最大値と最小値を求める(S14−2)。
次に、制御部12は、観測時間帯において、可視できる観測範囲に、地球から最も遠距離の点である遠地点(アポジ)または地球から最も近距離の点である近地点(ペリジ)が含まれるかを判定するため、次の処理を行う。すなわち、制御部12は、MmsとMpeを、−180deg<・・・≦180degの範囲のパラメータで表す。
Mms≦0かつ0≦Mpeの場合(S14−3で「Yes」)、可視できる観測範囲に、ペリジが含まれるので、制御部12は、式(4-2)により各軌道のペリジ高度を算出する。
さらに、制御部12は、式(4-3)により、Rminを以下の値で置き換える(S14−4)。
Rmin=MIN(P0、Pp、Pm) (4-3)
一方、Mms>0かつ0>Mpeの場合(S14−5で「Yes」)、可視できる観測範囲に、アポジが含まれるので、制御部12は、式(4-4)により、各軌道のアポジ高度を算出する。
さらに、制御部12は、式(4-5)により、Rmaxを以下の値で置き換える(S14−6)。
Rmax=MAX(A0、Ap、Am) (4-5)
さらに、TLE軌道誤差テーブル24の設定値およびマッチング誤差のマージンを考慮すると、制御部12は、式(4-6)を用いて、予測SO候補の地心距離の存在範囲の上限および下限を計算する(S14−7)。
次に、制御部12は、予測SO候補の位置ベクトル方向角度の存在範囲を設定する(S14−8)。予測SO候補の位置ベクトル方向は、2つのベクトルmsとpeに挟まれた範囲にあると考えられる。2つのベクトルms,peが成す面に対して、方向誤差マージンΔθC、ΔθLを加えることにより、図13のような位置ベクトル方向の予測存在領域を定義する。また、この予測存在領域の4隅の方向単位ベクトルをP1P2Q1Q2と定義する。
以下、この予測存在領域の4隅の方向単位ベクトルP1P2Q1Q2の計算方法を示す。まず、制御部12は、msとpeとから、基準となる方向単位ベクトルを計算する。
制御部12は、式(4-8)に示すように、TLE軌道誤差の位置誤差進行方向成分と、マッチング誤差マージンにより、方向誤差マージンΔθLを計算する。
ΔθL=ΔL/Rmin[rad]+Δθobs (4-8)
ここで、Rminは(4-1)〜(4-3)式から計算される最小地心距離である。
制御部12は、式(4-9)に示すように、TLE軌道誤差の位置誤差クロストラック方向成分、速度誤差クロストラック方向成分による軌道傾斜角誤差、およびマッチング誤差マージンにより、方向誤差マージンΔθCを計算する。
ΔθC=ΔC/Rmin[rad]+ΔVC/V[rad]+Δθobs (4-9)
V=√(μ/a0s): 平均運動
ここで、基準方向単位ベクトルUSUEを用いて図14のような座標系XYZsを定義する(図8の地表面座標系とは異なることに注意する。)。
・Xs方向: US方向
・Zs方向: USUEが成す面に垂直
・Ys方向: Zs、Xsに対して右手系で定義
制御部12は、各軸方向の単位ベクトルを以下で計算する。
XSUS
ZSUS×UE
YSZS×XS
基準方向単位ベクトルUSがXYZs座標に変換されると、ベクトルP1は、USをY軸回りに−ΔθC、次にZ軸回りに−ΔθL回転させて得られる。ベクトルQ1は、Y軸回り回転を+ΔθCとすることにより得られる。
同様に、視線ベクトルUEをXs方向として座標系を定義することにより、ベクトルP2Q2が得られる。
まとめると、基準方向単位ベクトルで定義する座標系とベクトルの回転方向の関係は、以下の表のようになる。
ベクトルP1P2P3P4を計算する式は、以下のようになる。なお、制御部12は、式(4-10)により、予めZSを計算しておく。
ZSUS×UE (4-10)
ここで、Ry(θ)、Rz(θ)は、Y軸回り、Z軸回りの「ベクトルの回転行列」(座標変換行列ではない)で、以下の式で表される。
Φは、赤道面座標からXYZs座標への変換行列で、以下の式で表される。
次に、制御部12は、観測位置ベクトルファイル27から読み出した対象SOの観測位置ベクトルが、予測SO候補の予測存在領域に包含されるか否かの判定を行う(S14−9〜S14−16)。まず、制御部12は、予測SO候補の予測存在領域に包含されている対象SOの個数Nincを0で初期化する(S14−9)。
制御部12は、観測位置ベクトルファイル27から対象SOの位置ベクトルobsを1つずつ読込む。制御部12は、式(4-15)より、位置ベクトルobsの地心距離Robsと、位置ベクトルobsの方向単位ベクトルUを計算する(S14−10)。
制御部12は、式(4-16)により地心距離Robsが予測SO候補の予測存在範囲内に存在するか否かを判定する(S14−11)。
RCmin≦Robs かつ Robs≦RCmax (4-16)
地心距離Robsが予測SO候補の予測存在範囲内に存在すると判定された場合(S14−11で「Yes」)、制御部12は、位置ベクトルobsの方向が、予測SO候補の予測存在範囲の境界ベクトル(P1Q1Q2P2)が作る範囲内に存在するか否かを判定する(S14−12)。ここで、制御部12は、図15(A)に示すように、境界ベクトル(P1Q1Q2P2)をそれぞれ、端点方向単位ベクトル(U1U2U3U4)と置く。
制御部12は、式(4-17)により、2つのベクトル(U1U2)、(U2U3)、(U3U4)、(U4U1)のそれぞれが成す面の法線ベクトルを求める。
図15(B)では、一例として、判定対象ベクトルUに対して、ベクトルU1U2の成す面(P1−Q1)の法線ベクトルH12と、ベクトルU3U4の成す面(P2−Q2)の法線ベクトルH34とが示されている。
位置ベクトルobsの方向単位ベクトルUが、境界ベクトル(P1Q1Q2P2)によって形成される範囲内に存在する条件は、図15より、式(4-18)で表される。
位置ベクトルobsの方向単位ベクトル方向が境界ベクトル(P1Q1Q2P2)によって形成される範囲内に存在すると判定された場合(S14−12で「Yes」)、制御部12は、当該観測位置ベクトルは予測存在範囲に包含されると判定する。この場合、制御部12は、対象SOの個数Nincを+1カウントする。
観測位置ベクトルファイル27に格納された観測データ数分、S14−10〜S14−13の処理を繰り返す。
Nincのカウントが終了し、Ninc>0の場合、制御部12は、予測SO候補のカタログ識別名、Ninc、当該カタログSOの予測存在領域情報をワークファイルに出力する(S14−14)。当該カタログSOの予測存在領域情報は、例えば、RCmin、RCmax、端点方向単位ベクトル(U1U2U3U4)等に関する情報を含む。
制御部12は、S14−1〜S14−14の処理をフィルタ2後予測位置データファイル28に格納されている全ての予測SO候補について実施する。
制御部12は、ワークファイルのデータをNincについて降順にソートし(S14−15)、Nincの大きい順にカタログ名とNinc、および予測存在領域情報を最終結果として同定結果ファイル29に出力する。その結果、Nincの最も大きいカタログ名が同定結果ファイル29の最上位に出力される。これにより、制御部12は、対象SOは、Nincの最も大きいカタログ名で特定されるSOであると同定する(S14−16)。なお、本実施形態では、制御部12は、ワークファイルのデータをNincについて降順にソートしたが、昇順でソートしてもよい。また、制御部12は、ワークファイルのデータから、Nincの最も大きいカタログ名とNinc、および予測存在領域情報を最終結果として同定結果ファイル29に出力してもよい。
図16は、本実施形態における同定結果ファイルの一例を示す。図16(A)では、対象SOについて、46個の観測データ(AZ/ELおよびレンジ)が取得されている。その46個の観測データのうち36個がカタログ番号’00877 640538’の宇宙物体の予測存在領域に包含されたことが示されている。これにより、その対象SOは、カタログ番号’00877 640538’の宇宙物体であると同定される。
図16(B)では、対象SOについて、40個の観測データ(AZ/ELおよびレンジ)が取得されている。その40個の観測データのうち40個がカタログ番号’37782 11043B’の宇宙物体の予測存在領域に包含されたことが示されている。また、その40個の観測データのうち2個がカタログ番号’03611 66025E’の宇宙物体の予測存在領域に包含されたことが示されている。この場合、その対象SOは、の予測存在領域に包含された数の多いカタログ番号’37782 11043B’の宇宙物体であると同定される。
図16(C)では、対象SOについて、56個の観測データ(AZ/ELおよびレンジ)が取得されたが、予測存在領域とマッチする宇宙物体は見つからなかったことが示されている。この場合、その対象SOは、TLEが公開されていない宇宙物体の可能性がある。
次に、制御部12は、図4に示すように、同定結果の表示処理(S15)を行う。S15の処理について図17を用いて説明する。
図17は、本実施形態における同定結果を表示する画面の一例を示す。制御部12は、S14で作成した同定結果ファイル29の内容を画面に表示する。このとき、制御部12は、同定結果ファイル29の予測存在領域情報に基づいて、対象SOの観測値と、予測SO候補の予測地心距離のマッチング状況を、予測SO候補毎に色分け等を行って異なる表示形態で描画する。
図17の例では、図16(B)の同定結果ファイル29の内容に基づいて、対象SOの観測値と、予測SO候補の予測地心距離のマッチング状況を、予測SO候補毎に、色分けして表示されている。このとき、予測存在領域は、同定結果ファイル29の予測存在領域情報に基づいて、描画されている。
なお、制御部12は、対象SOがNincの最も大きいカタログ名で特定されるSOであると同定された場合、そのことを強調表示してもよい。
図18は、本実施形態におけるプログラムを実行するコンピュータのハードウェア環境の構成ブロック図の一例である。コンピュータ40は、宇宙物体同定装置1、11として機能する。コンピュータ40は、CPU42、ROM43、RAM46、通信I/F44、記憶装置47、出力I/F41、入力I/F45、読み取り装置48、バス49、出力機器51、入力機器52によって構成されている。
ここで、CPUは、中央演算装置を示す。ROMは、リードオンリメモリを示す。RAMは、ランダムアクセスメモリを示す。I/Fは、インターフェースを示す。バス49には、CPU42、ROM43、RAM46、通信I/F44、記憶装置47、出力I/F41、入力I/F45、及び読み取り装置48が接続されている。読み取り装置48は、可搬型記録媒体を読み出す装置である。出力機器51は、出力I/F41に接続されている。入力機器52は、入力I/F45に接続にされている。
記憶装置47としては、ハードディスク、フラッシュメモリ、磁気ディスクなど様々な形式の記憶装置を使用することができる。記憶装置47またはROM43には、CPU42を取得部2、算出部3、同定部4として機能させる本実施形態に係るプログラム、具体的には、観測設備性能によるフィルタリング処理、幾何学的可視判定によるフィルタリング処理、観測値と予測値のマッチング処理を行うプログラムが格納されている。また、記憶装置47またはROM43には、カタログDB21、観測データ22、観測設備条件情報23、TLE軌道誤差テーブル24、プログラム実行条件情報25、出力データ30、ワークファイル等が格納される。RAM46には、情報が一時的に記憶される。
CPU42は、記憶装置47またはROM43から本実施形態に係るプログラムを読み出し、当該プログラムを実行する。
上記実施形態で説明した処理を実現するプログラムは、プログラム提供者側から通信ネットワーク50、および通信I/F44を介して、例えば記憶装置47に格納されてもよい。また、上記実施形態で説明した処理を実現するプログラムは、市販され、流通している可搬型記憶媒体に格納されていてもよい。この場合、この可搬型記憶媒体は読み取り装置48にセットされて、CPU42によってそのプログラムが読み出されて、実行されてもよい。可搬型記憶媒体としてはCD−ROM、フレキシブルディスク、光ディスク、光磁気ディスク、ICカード、USBメモリ装置など様々な形式の記憶媒体を使用することができる。このような記憶媒体に格納されたプログラムが読み取り装置48によって読み取られる。
また、入力機器52には、キーボード、マウス、電子カメラ、ウェブカメラ、マイク、スキャナ、センサ、タブレットなどを用いることが可能である。また、出力機器51には、ディスプレイ、プリンタ、スピーカなどを用いることが可能である。また、ネットワーク50は、インターネット、LAN、WAN、専用線、有線、無線等の通信網であってよい。
なお、本発明は、以上に述べた実施の形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内で種々の構成または実施形態を取ることができる。
1 宇宙物体同定装置
2 取得部
3 算出部
4 同定部
6 格納部
7 軌道情報
8 誤差情報
11 宇宙物体同定装置
12 制御部
20 記憶装置
21 カタログDB
22 観測データ
23 観測設備条件情報
24 TLE軌道誤差テーブル
25 プログラム実行条件情報
26 フィルタ1後カタログデータ
27 観測位置ベクトルファイル
28 フィルタ2後予測位置データファイル
29 同定結果ファイル
30 出力データ

Claims (5)

  1. コンピュータが、
    所定地点で観測された、宇宙空間に存在する対象物体の位置に関する時系列の観測情報を取得し、
    宇宙空間に存在する物体であってそれぞれが識別された該物体の軌道に関する軌道情報と、該軌道の誤差に関する誤差情報とを格納する格納部から取得した前記軌道情報と前記誤差情報とに基づいて、前記識別された物体の軌道予測における進行方向の位置のマイナス側の位置誤差が最大となる軌道伝播による、前記観測の開始時刻における前記識別された物体の第1位置ベクトルと、前記識別された物体の軌道予測における進行方向の位置のプラス側の位置誤差が最大となる軌道伝播による、前記観測の終了時刻における前記識別された物体の第2位置ベクトルとを算出し、
    前記第1位置ベクトルと、前記第2位置ベクトルとに基づいて、前記観測情報が観測された観測時間内で、前記識別された物体が軌道伝播する軌道伝播範囲を算出し、
    前記観測時間内における、前記識別された物体毎の前記軌道伝播範囲に含まれる前記対象物体の数に基づいて、前記対象物体を同定する
    ことを特徴とする宇宙物体同定方法。
  2. 前記軌道伝播範囲の算出において、
    前記誤差情報に基づいて、前記第1位置ベクトルと前記第2位置ベクトルが成す面の傾斜誤差を算出し、
    前記第1位置ベクトルと、前記第2位置ベクトルと、前記傾斜誤差とに基づいて、前記識別された物体の前記軌道伝播範囲を算出する
    ことを特徴とする請求項1に記載の宇宙物体同定方法。
  3. 前記同定において、前記対象物体は、複数の前記識別された物体のそれぞれの前記軌道伝播範囲において、前記数が最も多い前記軌道伝播範囲に対応する該識別された物体であると同定する
    ことを特徴とする請求項1または2に記載の宇宙物体同定方法。
  4. 所定地点で観測された、宇宙空間に存在する対象物体の位置に関する時系列の観測情報を取得する取得部と、
    宇宙空間に存在する物体であってそれぞれが識別された該物体の軌道に関する軌道情報と、該軌道の誤差に関する誤差情報とを格納する格納部と、
    前記格納部から取得した前記軌道情報と前記誤差情報とに基づいて、前記識別された物体の軌道予測における進行方向の位置のマイナス側の位置誤差が最大となる軌道伝播による、前記観測の開始時刻における前記識別された物体の第1位置ベクトルと、前記識別された物体の軌道予測における進行方向の位置のプラス側の位置誤差が最大となる軌道伝播による、前記観測の終了時刻における前記識別された物体の第2位置ベクトルとを算出し、前記第1位置ベクトルと、前記第2位置ベクトルとに基づいて、前記観測情報が観測された観測時間内で、前記識別された物体が軌道伝播する軌道伝播範囲を算出する算出部と、
    前記観測時間内における、前記識別された物体毎の前記軌道伝播範囲に含まれる前記対象物体の数に基づいて、前記対象物体を同定する同定部と、
    を備えることを特徴とする宇宙物体同定装置。
  5. コンピュータに、
    所定地点で観測された、宇宙空間に存在する対象物体の位置に関する時系列の観測情報を取得し、
    宇宙空間に存在する物体であってそれぞれが識別された該物体の軌道に関する軌道情報と、該軌道の誤差に関する誤差情報とを格納する格納部から取得した前記軌道情報と前記誤差情報とに基づいて、前記識別された物体の軌道予測における進行方向の位置のマイナス側の位置誤差が最大となる軌道伝播による、前記観測の開始時刻における前記識別された物体の第1位置ベクトルと、前記識別された物体の軌道予測における進行方向の位置のプラス側の位置誤差が最大となる軌道伝播による、前記観測の終了時刻における前記識別された物体の第2位置ベクトルとを算出し、
    前記第1位置ベクトルと、前記第2位置ベクトルとに基づいて、前記観測情報が観測された観測時間内で、前記識別された物体が軌道伝播する軌道伝播範囲を算出し、
    前記観測時間内における、前記識別された物体毎の前記軌道伝播範囲に含まれる前記対象物体の数に基づいて、前記対象物体を同定する
    処理を実行させることを特徴とする宇宙物体同定プログラム。
JP2014176008A 2014-08-29 2014-08-29 宇宙物体同定方法、宇宙物体同定装置及び宇宙物体同定プログラム Active JP6401976B2 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014176008A JP6401976B2 (ja) 2014-08-29 2014-08-29 宇宙物体同定方法、宇宙物体同定装置及び宇宙物体同定プログラム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014176008A JP6401976B2 (ja) 2014-08-29 2014-08-29 宇宙物体同定方法、宇宙物体同定装置及び宇宙物体同定プログラム

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016049866A JP2016049866A (ja) 2016-04-11
JP6401976B2 true JP6401976B2 (ja) 2018-10-10

Family

ID=55657708

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014176008A Active JP6401976B2 (ja) 2014-08-29 2014-08-29 宇宙物体同定方法、宇宙物体同定装置及び宇宙物体同定プログラム

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6401976B2 (ja)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7195588B2 (ja) * 2018-10-25 2022-12-26 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構 予測装置、予測方法、及び予測プログラム
KR102049504B1 (ko) * 2019-09-02 2019-11-28 한국과학기술원 우주물체의 궤도 수명 및 생존성 예측 방법 및 장치
JP7403403B2 (ja) 2020-07-22 2023-12-22 三菱電機株式会社 宇宙状況監視事業装置、監視装置、および、地上設備
KR102418175B1 (ko) * 2021-01-11 2022-07-07 엘아이지넥스원 주식회사 우주 물체 정보 제공 시스템 및 우주 물체 정보 제공 방법

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3566628B2 (ja) * 2000-06-30 2004-09-15 三菱電機株式会社 衛星捕捉方法
JP5421810B2 (ja) * 2010-02-03 2014-02-19 三菱電機株式会社 飛翔物体監視方法及び監視装置
JP5600043B2 (ja) * 2010-09-10 2014-10-01 株式会社Ihi スペースデブリ検出方法
US9067693B2 (en) * 2011-07-26 2015-06-30 Lawrence Livermore National Security, Llc Monitoring objects orbiting earth using satellite-based telescopes
JP5919805B2 (ja) * 2011-12-21 2016-05-18 三菱電機株式会社 飛翔物体観測データ管理装置及び管理方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016049866A (ja) 2016-04-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6401976B2 (ja) 宇宙物体同定方法、宇宙物体同定装置及び宇宙物体同定プログラム
JP7168733B2 (ja) 情報処理システム、情報処理装置および情報処理方法
EP2923173B1 (en) Integrated aerial photogrammetry surveys
US11238609B2 (en) Point cloud data processing method and point cloud data processing device
CN107709926B (zh) 自动化的移动岩土测绘
Omidalizarandi et al. Accurate vision-based displacement and vibration analysis of bridge structures by means of an image-assisted total station
Olds et al. The use of digital terrain models for natural feature tracking at asteroid Bennu
US20170039450A1 (en) Identifying Entities to be Investigated Using Storefront Recognition
Nilosek et al. Assessing geoaccuracy of structure from motion point clouds from long-range image collections
JP6273164B2 (ja) 観測支援装置、観測支援方法、及び観測支援プログラム
KR100446195B1 (ko) 3차원 위치 측정 장치 및 그 방법
JP4145484B2 (ja) 写真測量サービスシステム
US9418284B1 (en) Method, system and computer program for locating mobile devices based on imaging
JP6683195B2 (ja) 情報処理装置、情報処理システム、情報処理方法、及び、プログラム
JP2010197414A (ja) 航空障害物抽出装置、航空障害物抽出方法、及びプログラム
Blaser et al. Portable image-based high performance mobile mapping system in underground environments–system configuration and performance evaluation
US11175399B2 (en) Information processing device, information processing method, and storage medium
Kohli et al. Object-based image analysis for cadastral mapping using satellite images
Amitrano et al. On the field geometrical characterization of illegal micro-dumps by means of RPAS survey with depth camera
US20230348115A1 (en) Safe landing point search device for searching for safe landing point by using contour line information with respect to terrain map, and safe landing point search method
US10157189B1 (en) Method and computer program for providing location data to mobile devices
RU2684491C2 (ru) Способ автоматического назначения беспроводных устройств сбора сейсмических данных топографическим пунктам
Lee et al. Autonomous Airborne Video‐Aided Navigation
US9911190B1 (en) Method and computer program for generating a database for use in locating mobile devices based on imaging
Taiwo et al. Comparison between aerial imagery and conventional cadastral mapping methods in Ekiti State Nigeria; towards a fit-for-purpose approach

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170511

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180222

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180227

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180417

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180717

RD12 Notification of acceptance of power of sub attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7432

Effective date: 20180726

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180730

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20180726

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180828

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180910

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6401976

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150