JP6293069B2 - Electromagnetic brake device and elevator device using the same - Google Patents

Electromagnetic brake device and elevator device using the same Download PDF

Info

Publication number
JP6293069B2
JP6293069B2 JP2015016914A JP2015016914A JP6293069B2 JP 6293069 B2 JP6293069 B2 JP 6293069B2 JP 2015016914 A JP2015016914 A JP 2015016914A JP 2015016914 A JP2015016914 A JP 2015016914A JP 6293069 B2 JP6293069 B2 JP 6293069B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
mover
stator
brake device
electromagnetic brake
nonmagnetic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015016914A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2016001054A (en
JP2016001054A5 (en
Inventor
賢司 下畑
賢司 下畑
然一 伊藤
然一 伊藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2015016914A priority Critical patent/JP6293069B2/en
Priority to CN201510235962.XA priority patent/CN105090295B/en
Publication of JP2016001054A publication Critical patent/JP2016001054A/en
Publication of JP2016001054A5 publication Critical patent/JP2016001054A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6293069B2 publication Critical patent/JP6293069B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、電磁ブレーキ装置およびそれを用いたエレベータ装置に関し、特に、電磁石を適用した電磁ブレーキ装置と、そのような電磁ブレーキ装置を用いたエレベータ装置に関するものである。   The present invention relates to an electromagnetic brake device and an elevator device using the same, and more particularly to an electromagnetic brake device to which an electromagnet is applied and an elevator device using such an electromagnetic brake device.

ロープ式のエレベータ装置の駆動系の一つに、駆動シーブとロープとの間の摩擦力を利用したトラクション式がある。この方式のエレベータ装置では、カゴとつり合いおもりを繋ぐロープがつるべ式に駆動シーブ(綱車)にかけられ、駆動シーブを回転させることによってカゴが昇降する。一方、駆動シーブの回転を制動することで、カゴが静止する。駆動シーブの制動には、電磁石を適用した電磁ブレーキ装置が用いられている。   One of the drive systems of a rope type elevator apparatus is a traction type that uses a frictional force between a drive sheave and a rope. In this type of elevator apparatus, a rope that balances the cage and the weight is hung on the drive sheave (shallow) in a slidable manner, and the cage moves up and down by rotating the drive sheave. On the other hand, the basket is stopped by braking the rotation of the drive sheave. An electromagnetic brake device using an electromagnet is used for braking the drive sheave.

電磁ブレーキ装置は、エレベータ装置をはじめ、車や列車等の移動体の駆動シーブの制動に用いられている。このような電磁ブレーキ装置を開示した特許文献の例として、特許文献1および特許文献2がある。特許文献1では、電磁アクチュエータによって駆動するブレーキ装置が提案されている。特許文献2では、エンジンバルブを作動させる直流電磁アクチュエータが提案されている。   Electromagnetic brake devices are used for braking drive sheaves of moving bodies such as elevators and cars and trains. Patent Documents 1 and 2 are examples of patent documents disclosing such an electromagnetic brake device. Patent Document 1 proposes a brake device that is driven by an electromagnetic actuator. Patent Document 2 proposes a DC electromagnetic actuator that operates an engine valve.

特開2008−128430号公報JP 2008-128430 A 特表2005−519465号公報JP 2005-519465 Gazette

電磁ブレーキ装置には、制動力を確保しながら電磁ブレーキ装置を小型化することが求められている。   The electromagnetic brake device is required to reduce the size of the electromagnetic brake device while ensuring a braking force.

本発明は、そのような開発の一環でなされたものであり、一つの目的は小型化が図られる電磁ブレーキ装置を提供することであり、他の目的は、そのような電磁ブレーキ装置を適用したエレベータ装置を提供することである。   The present invention has been made as part of such development, and one object is to provide an electromagnetic brake device that can be miniaturized, and the other object is to apply such an electromagnetic brake device. It is to provide an elevator apparatus.

本発明に係る一の電磁ブレーキ装置は、固定子と可動子と回転軸とコイルと弾性部とロータと非磁性部とを備えている。可動子は、固定子と対向するように配置され、固定子に対して回転可能に支持されている。コイルは、固定子に対して可動子が回転する際の回転中心の回りに可動子を固定子に近づける側に回転させる磁束を発生させる。弾性部は、可動子を固定子から遠ざかる側に回転させる付勢力を有する。ロータは、可動子を固定子から遠ざかる側に回転させることでブレーキがかかり、可動子を固定子に近づける側に回転させることでブレーキが解除される。非磁性部は、固定子および可動子の少なくともいずれか一方に設けられている。固定子および可動子は磁性体から形成されている。非磁性部は、固定子に対して可動子が回転する際の回転中心となる側に配置されて、回転中心となる側とは反対の側には配置されていない
本発明に係る他の電磁ブレーキ装置は、固定子と可動子とコイルと弾性部とロータと非磁性部と緩衝部材とを備えている。可動子は、固定子と対向するように配置され、固定子に対して回転可能に支持されている。コイルは、固定子に対して可動子が回転する際の回転中心の回りに可動子を固定子に近づける側に回転させる磁束を発生させる。弾性部は、可動子を固定子から遠ざかる側に回転させる付勢力を有する。ロータは、可動子を固定子から遠ざかる側に回転させることでブレーキがかかり、可動子を固定子に近づける側に回転させることでブレーキが解除される。非磁性部は、固定子および可動子の少なくともいずれか一方に設けられている。緩衝部材は、回転中心となる側と回転中心となる側とは反対の側とのそれぞれに対して、可動子と固定子との間に介在するように配置されている。固定子および可動子は磁性体から形成されている。非磁性部は、回転中心となる側に配置されて、回転中心となる側とは反対の側には配置されていない。回転中心となる側において、非磁性部と緩衝部材とが配置されている面積は、回転中心となる側とは反対側において、緩衝部材が配置されている面積よりも大きい。
One electromagnetic brake device according to the present invention includes a stator, a mover, a rotating shaft, a coil, an elastic portion, a rotor, and a nonmagnetic portion. The mover is disposed so as to face the stator, and is supported rotatably with respect to the stator. The coil generates a magnetic flux that rotates the mover toward the side closer to the stator around the rotation center when the mover rotates relative to the stator. The elastic portion has a biasing force that rotates the mover to the side away from the stator. The rotor is braked by rotating the mover away from the stator, and the brake is released by rotating the mover closer to the stator. The nonmagnetic part is provided on at least one of the stator and the mover. The stator and the mover are made of a magnetic material. The nonmagnetic portion is disposed on the side that is the rotation center when the mover rotates with respect to the stator , and is not disposed on the side opposite to the rotation center side .
Another electromagnetic brake device according to the present invention includes a stator, a mover, a coil, an elastic portion, a rotor, a nonmagnetic portion, and a buffer member. The mover is disposed so as to face the stator, and is supported rotatably with respect to the stator. The coil generates a magnetic flux that rotates the mover toward the side closer to the stator around the rotation center when the mover rotates relative to the stator. The elastic portion has a biasing force that rotates the mover to the side away from the stator. The rotor is braked by rotating the mover away from the stator, and the brake is released by rotating the mover closer to the stator. The nonmagnetic part is provided on at least one of the stator and the mover. The buffer member is disposed so as to be interposed between the movable element and the stator on each of the rotation center side and the opposite side of the rotation center side. The stator and the mover are made of a magnetic material. The nonmagnetic portion is disposed on the side serving as the rotation center, and is not disposed on the side opposite to the side serving as the rotation center. The area where the nonmagnetic portion and the buffer member are arranged on the side that becomes the center of rotation is larger than the area where the buffer member is arranged on the side opposite to the side that becomes the center of rotation.

本発明に係るエレベータ装置は、上述した電磁ブレーキ装置を備えたエレベータ装置であって、カゴと、カゴを昇降させる巻上機とを備えている。電磁ブレーキ装置は巻上機に配置されている。   An elevator apparatus according to the present invention is an elevator apparatus including the electromagnetic brake device described above, and includes a basket and a hoisting machine that raises and lowers the basket. The electromagnetic brake device is arranged in the hoisting machine.

本発明に係る一の電磁ブレーキ装置および他の電磁ブレーキ装置によれば、非磁性部を備えていることで、電磁トルクを向上させて、電磁ブレーキ装置の小型化に寄与することができる。 According to one electromagnetic brake device and other electromagnetic brake devices according to the present invention, by providing the non-magnetic portion, it is possible to improve electromagnetic torque and contribute to miniaturization of the electromagnetic brake device.

本発明に係るエレベータ装置によれば、電磁ブレーキ装置が非磁性部を備えていることで、電磁トルクを向上させて、電磁ブレーキ装置の小型化に寄与することができる。   According to the elevator apparatus according to the present invention, since the electromagnetic brake device includes the nonmagnetic portion, the electromagnetic torque can be improved and the electromagnetic brake device can be reduced in size.

本発明の各実施の形態に係る電磁ブレーキ装置が適用される装置の一例として、エレベータ装置の構造を模式的に示す図である。It is a figure showing typically the structure of an elevator device as an example of the device to which the electromagnetic brake device concerning each embodiment of the present invention is applied. 図1に示すエレベータ装置の巻上機に適用される電磁ブレーキ装置を示す平面図である。It is a top view which shows the electromagnetic brake device applied to the hoisting machine of the elevator apparatus shown in FIG. 本発明の実施の形態1に係る電磁ブレーキ装置の第1状態を模式的に示す断面図である。It is sectional drawing which shows typically the 1st state of the electromagnetic brake device which concerns on Embodiment 1 of this invention. 同実施の形態において、電磁ブレーキ装置の第2状態を模式的に示す断面図である。In the embodiment, it is sectional drawing which shows typically the 2nd state of an electromagnetic brake device. 同実施の形態において、電磁ブレーキ装置の第1状態を示す斜視図である。In the embodiment, it is a perspective view which shows the 1st state of an electromagnetic brake device. 同実施の形態において、電磁ブレーキ装置の第1状態を示す側面図である。In the same embodiment, it is a side view showing the 1st state of an electromagnetic brake device. 同実施の形態において、吸引時の磁束密度と回転軸からの距離との関係を、比較例とともに示すグラフである。In the embodiment, it is a graph which shows the relationship between the magnetic flux density at the time of attraction | suction and the distance from a rotating shaft with a comparative example. 同実施の形態において、吸引時の電磁トルクを、比較例とともに示すグラフである。In the same embodiment, it is a graph which shows the electromagnetic torque at the time of attraction | suction with a comparative example. 比較例に係る電磁ブレーキ装置において、吸引時の磁束を模式的に示す断面図である。In the electromagnetic brake device which concerns on a comparative example, it is sectional drawing which shows typically the magnetic flux at the time of attraction | suction. 同実施の形態において、吸引時の磁束を模式的に示す断面図である。In the same embodiment, it is sectional drawing which shows typically the magnetic flux at the time of attraction | suction. 同実施の形態において、電磁ブレーキ装置の第2状態を示す斜視図である。In the same embodiment, it is a perspective view which shows the 2nd state of an electromagnetic brake device. 同実施の形態において、保持時の磁束密度と回転軸からの距離との関係を、比較例とともに示すグラフである。In the embodiment, it is a graph which shows the relationship between the magnetic flux density at the time of holding | maintenance, and the distance from a rotating shaft with a comparative example. 同実施の形態において、保持時の電磁トルクを、比較例とともに示すグラフである。In the same embodiment, it is a graph which shows the electromagnetic torque at the time of holding with a comparative example. 同実施の形態において、電磁トルクと非磁性部材の幅との関係を示すグラフである。In the same embodiment, it is a graph which shows the relation between electromagnetic torque and the width of a nonmagnetic member. 本発明の実施の形態2に係る電磁ブレーキ装置の第1状態を模式的に示す断面図である。It is sectional drawing which shows typically the 1st state of the electromagnetic brake device which concerns on Embodiment 2 of this invention. 同実施の形態において、電磁ブレーキ装置の第2状態を模式的に示す断面図である。In the embodiment, it is sectional drawing which shows typically the 2nd state of an electromagnetic brake device. 本発明の実施の形態3に係る電磁ブレーキ装置を模式的に示す断面図である。It is sectional drawing which shows typically the electromagnetic brake device which concerns on Embodiment 3 of this invention. 本発明の実施の形態4に係る電磁ブレーキ装置を模式的に示す断面図である。It is sectional drawing which shows typically the electromagnetic brake device which concerns on Embodiment 4 of this invention. 本発明の実施の形態5に係る電磁ブレーキ装置を模式的に示す断面図である。It is sectional drawing which shows typically the electromagnetic brake device which concerns on Embodiment 5 of this invention. 本発明の実施の形態6に係る電磁ブレーキ装置の第1状態を模式的に示す断面図である。It is sectional drawing which shows typically the 1st state of the electromagnetic brake device which concerns on Embodiment 6 of this invention. 同実施の形態において、電磁ブレーキ装置の第2状態を模式的に示す断面図である。In the embodiment, it is sectional drawing which shows typically the 2nd state of an electromagnetic brake device. 同実施の形態において、電磁ブレーキ装置の第1状態を示す斜視図である。In the embodiment, it is a perspective view which shows the 1st state of an electromagnetic brake device. 同実施の形態において、吸引時の磁束密度と回転軸からの距離との関係を、比較例とともに示すグラフである。In the embodiment, it is a graph which shows the relationship between the magnetic flux density at the time of attraction | suction and the distance from a rotating shaft with a comparative example. 同実施の形態において、吸引時の電磁トルクを、比較例とともに示すグラフである。In the same embodiment, it is a graph which shows the electromagnetic torque at the time of attraction | suction with a comparative example. 同実施の形態において、電磁ブレーキ装置の第2状態を示す斜視図である。In the same embodiment, it is a perspective view which shows the 2nd state of an electromagnetic brake device. 同実施の形態において、保持時の磁束密度と回転軸からの距離との関係を、比較例とともに示すグラフである。In the embodiment, it is a graph which shows the relationship between the magnetic flux density at the time of holding | maintenance, and the distance from a rotating shaft with a comparative example. 同実施の形態において、保持時の電磁トルクを、比較例とともに示すグラフである。In the same embodiment, it is a graph which shows the electromagnetic torque at the time of holding with a comparative example. 本発明の実施の形態7に係る電磁ブレーキ装置を模式的に示す断面図である。It is sectional drawing which shows typically the electromagnetic brake device which concerns on Embodiment 7 of this invention. 本発明の実施の形態8に係る電磁ブレーキ装置の第1状態を模式的に示す断面図である。It is sectional drawing which shows typically the 1st state of the electromagnetic brake device which concerns on Embodiment 8 of this invention. 同実施の形態において、電磁ブレーキ装置の第2状態を模式的に示す断面図である。In the embodiment, it is sectional drawing which shows typically the 2nd state of an electromagnetic brake device. 同実施の形態において、電磁ブレーキ装置の第1状態を示す斜視図である。In the embodiment, it is a perspective view which shows the 1st state of an electromagnetic brake device. 同実施の形態において、吸引時の磁束密度と回転軸からの距離との関係を、比較例とともに示すグラフである。In the embodiment, it is a graph which shows the relationship between the magnetic flux density at the time of attraction | suction and the distance from a rotating shaft with a comparative example. 同実施の形態において、吸引時の電磁トルクを、比較例とともに示すグラフである。In the same embodiment, it is a graph which shows the electromagnetic torque at the time of attraction | suction with a comparative example. 同実施の形態において、電磁ブレーキ装置の第2状態を示す斜視図である。In the same embodiment, it is a perspective view which shows the 2nd state of an electromagnetic brake device. 同実施の形態において、保持時の磁束密度と回転軸からの距離との関係を、比較例とともに示すグラフである。In the embodiment, it is a graph which shows the relationship between the magnetic flux density at the time of holding | maintenance, and the distance from a rotating shaft with a comparative example. 同実施の形態において、保持時の電磁トルクを、比較例とともに示すグラフである。In the same embodiment, it is a graph which shows the electromagnetic torque at the time of holding with a comparative example. 本発明の実施の形態9に係る電磁ブレーキ装置の斜視図である。It is a perspective view of the electromagnetic brake device which concerns on Embodiment 9 of this invention. 同実施の形態において、固定子の構造を示す斜視図である。In the same embodiment, it is a perspective view which shows the structure of a stator.

はじめに、電磁ブレーキ装置が用いられている装置の一例として、トラクション式のエレベータ装置の概要について説明する。   First, an outline of a traction type elevator apparatus will be described as an example of an apparatus using an electromagnetic brake device.

図1に示すように、トラクション式のエレベータ装置100では、人等が乗るカゴ101と釣合おもり102とが、ワイヤーロープ103によって繋がっている。ワイヤーロープ103は、巻上機104の滑車(図示せず)にかけられている。巻上機104の駆動を制御することによって、カゴ101が昇降する。   As shown in FIG. 1, in a traction type elevator apparatus 100, a basket 101 on which a person or the like rides and a counterweight 102 are connected by a wire rope 103. The wire rope 103 is hung on a pulley (not shown) of the hoisting machine 104. By controlling the driving of the hoisting machine 104, the car 101 moves up and down.

巻上機104は、巻上機104の駆動を制動する電磁ブレーキ装置1を備えている。図2に示すように、電磁ブレーキ装置1は、可動子2と固定子3とを有し、ロータ8と連結されたブレーキドラムの内周側に、ロータ8と同軸に配置される。固定子3にはコイル6が設けられている。可動子2にはシュー10が取り付けられ、そのシュー10にはライニング9が取り付けられている。なお、可動子2と固定子3とは、たとえば、鉄等の磁性体材料から形成されている。   The hoisting machine 104 includes an electromagnetic brake device 1 that brakes the driving of the hoisting machine 104. As shown in FIG. 2, the electromagnetic brake device 1 has a mover 2 and a stator 3, and is arranged coaxially with the rotor 8 on the inner peripheral side of a brake drum connected to the rotor 8. The stator 3 is provided with a coil 6. A shoe 10 is attached to the mover 2, and a lining 9 is attached to the shoe 10. The mover 2 and the stator 3 are made of a magnetic material such as iron, for example.

ライニング9をロータ8(ブレーキドラム)から引き離すことで、ブレーキが解除される。開放する際には、コイル6を励磁することによって、可動子2が固定子3に吸引される。一方、ライニング9をロータ8に接触させることで、ブレーキが作動する。ブレーキを作動するには、コイル6に流す電流を止めることで、ライニング9が取り付けられた可動子2が、弾性部としてのバネ7の付勢力によって押し出されて、ライニング9がロータ8に接触することになる。以下、電磁ブレーキ装置の構造について、具体的に説明する。   The brake is released by pulling the lining 9 away from the rotor 8 (brake drum). When opening, the movable element 2 is attracted to the stator 3 by exciting the coil 6. On the other hand, the brake is operated by bringing the lining 9 into contact with the rotor 8. In order to operate the brake, by stopping the current flowing through the coil 6, the mover 2 to which the lining 9 is attached is pushed out by the urging force of the spring 7 as an elastic portion, and the lining 9 contacts the rotor 8. It will be. Hereinafter, the structure of the electromagnetic brake device will be specifically described.

実施の形態1
実施の形態1に係る電磁ブレーキ装置について説明する。図3に、電磁ブレーキ装置1が作動している状態(ブレーキがかかっている状態)を模式的に示し、図4に、電磁ブレーキ装置1が解除されている状態を模式的に示す。図3および図4に示すように、電磁ブレーキ装置1では、可動子2および固定子3を備え、可動子2が固定子3に対して、回転軸4を回転中心として回転可能に取り付けられている。可動子2における回転軸4の近傍には、非磁性部5として、非磁性部材5aが取り付けられている。非磁性部材5aは、可動子2に形成された凹部(または段差)に埋め込まれるように取り付けられている。
Embodiment 1
The electromagnetic brake device according to Embodiment 1 will be described. FIG. 3 schematically shows a state where the electromagnetic brake device 1 is operating (a state where the brake is applied), and FIG. 4 schematically shows a state where the electromagnetic brake device 1 is released. As shown in FIGS. 3 and 4, the electromagnetic brake device 1 includes a mover 2 and a stator 3, and the mover 2 is attached to the stator 3 so as to be rotatable around a rotation shaft 4. Yes. A nonmagnetic member 5 a is attached as a nonmagnetic portion 5 in the vicinity of the rotating shaft 4 in the mover 2. The nonmagnetic member 5a is attached so as to be embedded in a recess (or step) formed in the mover 2.

なお、この電磁ブレーキ装置1では、回転軸4が取付けられた構造を例に挙げているが、必ずしも回転軸を取り付ける必要はない。可動子2が固定子3に対して回転可能に取り付けられていればよく、たとえば、可動子2が、固定子3の一端部を回転中心として回動可能に配置されていてもよい。これは、他の実施の形態に係る電磁ブレーキ装置についても、同様である。   In addition, in this electromagnetic brake device 1, although the structure where the rotating shaft 4 was attached was mentioned as an example, it is not necessary to attach a rotating shaft necessarily. The mover 2 is only required to be rotatably attached to the stator 3. For example, the mover 2 may be disposed so as to be rotatable about one end of the stator 3 as a rotation center. The same applies to electromagnetic brake devices according to other embodiments.

固定子3と可動子2との間には、可動子2をロータ8の側に向かって付勢するバネ7が取り付けられている。可動子2には、シュー10およびライニング9が取り付けられている。図3に示すように、バネ7の弾性力によって、ライニング9をロータ8に押し付けることで、ロータ8にブレーキがかかることになる。なお、ロータ8の回転方向は、紙面手前から奥側、またはその逆方向である。また、この電磁ブレーク装置1では、弾性部としてバネ7を例に挙げているが、弾性部としてはバネに限られるものではなく、たとえば、硬質ゴム等の弾性体を用いてもよい。   A spring 7 is attached between the stator 3 and the mover 2 to urge the mover 2 toward the rotor 8. A shoe 10 and a lining 9 are attached to the mover 2. As shown in FIG. 3, the rotor 8 is braked by pressing the lining 9 against the rotor 8 by the elastic force of the spring 7. The rotation direction of the rotor 8 is from the front side to the back side, or the reverse direction. Moreover, in this electromagnetic break device 1, although the spring 7 is mentioned as an example as an elastic part, as an elastic part, it is not restricted to a spring, For example, you may use elastic bodies, such as a hard rubber.

固定子3には、コイル6(図5参照)が装着されている。そのコイルに通電して磁束を発生させることで、可動子2と固定子3との間に吸引力が発生し、可動子2は回転軸4を回転中心として固定子3の側に回転して、固定子3に接触する。このとき、可動子2に取り付けられているライニング9等も同時に回転し、ライニング9とロータ8との間にギャップが形成されて、ロータ8のブレーキが解除されることになる。   A coil 6 (see FIG. 5) is attached to the stator 3. By energizing the coil to generate a magnetic flux, an attractive force is generated between the mover 2 and the stator 3, and the mover 2 rotates around the rotation shaft 4 toward the stator 3. The stator 3 is contacted. At this time, the lining 9 and the like attached to the mover 2 also rotate at the same time, so that a gap is formed between the lining 9 and the rotor 8 and the brake of the rotor 8 is released.

電磁ブレーキ装置1において、可動子2や固定子3からなる電磁石のサイズは、数cmから数十cm程度とされる。また、可動子2の中心におけるギャップは0.1mm〜0.5mm程度とされる。このため、図3では、可動子2と固定子3とのなす角度(回転角度)は誇張して示されている。   In the electromagnetic brake device 1, the size of the electromagnet composed of the mover 2 and the stator 3 is about several centimeters to several tens of centimeters. The gap at the center of the mover 2 is about 0.1 mm to 0.5 mm. For this reason, in FIG. 3, the angle (rotation angle) formed by the mover 2 and the stator 3 is exaggerated.

非磁性部材5aの厚さは、ギャップよりも十分大きく設定することが望ましいため、2mm〜30mm程度とすることが好ましい。また、可動子2の厚さとの関係では、非磁性部材5aの厚さが厚すぎると、可動子2における磁路の断面積が小さくなって、可動子2の磁気抵抗が増加し、総磁束量が低下することになる。このため、非磁性部材5aの厚さは比較的薄いほうが好ましい。非磁性部材5aとしては、たとえば、非磁性のステンレススチール等の金属、ガラスエポキシ等の複合材、または、セラミックス等を用いることが可能である。   Since it is desirable to set the thickness of the nonmagnetic member 5a to be sufficiently larger than the gap, it is preferable to set the thickness to about 2 mm to 30 mm. Further, in relation to the thickness of the mover 2, if the thickness of the nonmagnetic member 5 a is too thick, the cross-sectional area of the magnetic path in the mover 2 becomes small, the magnetic resistance of the mover 2 increases, and the total magnetic flux The amount will decrease. For this reason, the thickness of the nonmagnetic member 5a is preferably relatively thin. As the nonmagnetic member 5a, for example, a metal such as nonmagnetic stainless steel, a composite material such as glass epoxy, or ceramics can be used.

次に、電磁ブレーキ装置1の動作について、さらに詳しく説明する。図5に、電磁ブレーキ装置1を動作させる際(前)の固定子3および可動子2の斜視図を示す。E型の固定子3の中心部にはコイル6が巻かれている。ここでは、コイル6の巻数は500ターンとされる。固定子3の長さLxは、たとえば、40mmとされ、長さLyは、たとえば、112mmとされる。可動子2の端部に形成された凹部に、長さLy方向に沿って非磁性部材5aが埋め込まれている。可動子2における、回転軸4が配置されている側(または、回転中心となる側)の端部から、回転軸4が配置されている側(または、回転中心となる側)とは反対側の端部までの長さ(可動子2の幅)は、固定子3の長さLxに相当する。   Next, the operation of the electromagnetic brake device 1 will be described in more detail. FIG. 5 is a perspective view of the stator 3 and the mover 2 when the electromagnetic brake device 1 is operated (front). A coil 6 is wound around the center of the E-type stator 3. Here, the number of turns of the coil 6 is 500 turns. The length Lx of the stator 3 is, for example, 40 mm, and the length Ly is, for example, 112 mm. A nonmagnetic member 5a is embedded in the recess formed at the end of the mover 2 along the length Ly direction. From the end of the mover 2 on the side where the rotation shaft 4 is disposed (or the rotation center side), the side opposite to the side where the rotation shaft 4 is disposed (or the rotation center side). The length to the end of (the width of the mover 2) corresponds to the length Lx of the stator 3.

コイル6に通電して磁束を発生させることで、可動子2と固定子3との間に吸引力が発生し、可動子2が回転軸4を回転中心として固定子3の側に回転して、ライニング9とロータ8との間にギャップが形成されて、ロータ8のブレーキが解除されることになる。   By energizing the coil 6 to generate magnetic flux, an attractive force is generated between the mover 2 and the stator 3, and the mover 2 rotates toward the stator 3 around the rotation shaft 4. A gap is formed between the lining 9 and the rotor 8, and the brake of the rotor 8 is released.

ここで、可動子2と固定子3との間のギャップにおける磁束密度と、回転軸4からの距離との関係について説明する。コイル6に通電する電流を2Aとし、そして、図6に示すように、非磁性部材5aの厚さTを2mmとし、その幅Lを5mmと10mmとに設定した場合の評価結果を図7に示す。   Here, the relationship between the magnetic flux density in the gap between the mover 2 and the stator 3 and the distance from the rotating shaft 4 will be described. FIG. 7 shows the evaluation results when the current applied to the coil 6 is 2A, and the thickness T of the nonmagnetic member 5a is 2 mm and the width L is set to 5 mm and 10 mm as shown in FIG. Show.

図7に示すように、非磁性部材5aの幅Lを10mmに設定した場合(ケースA)の結果をグラフAに示し、非磁性部材5aの幅Lを5mmに設定した場合(ケースB)の結果をグラフBに示す。また、比較例として、非磁性部材を備えていない場合(ケースC)の結果をグラフCに示す。なお、可動子2の中央(長さLx=20mm)における可動子2と固定子3とのギャップは0.2mmであり、可動子2の端(長さLx=40mm)におけるギャップは0.4mmである。   As shown in FIG. 7, the result when the width L of the nonmagnetic member 5a is set to 10 mm (case A) is shown in graph A, and when the width L of the nonmagnetic member 5a is set to 5 mm (case B). The results are shown in graph B. As a comparative example, graph C shows the result when no nonmagnetic member is provided (case C). The gap between the mover 2 and the stator 3 at the center of the mover 2 (length Lx = 20 mm) is 0.2 mm, and the gap at the end (length Lx = 40 mm) of the mover 2 is 0.4 mm. It is.

グラフBに示すように、非磁性部材の幅Lが5mmの場合、回転軸4からの距離が5mmの範囲では、可動子2と固定子3との磁気ギャップが、非磁性部材5aの厚さ(2mm)以上であるため、磁束密度は0.3T程度と小さいことがわかる。一方、回転軸4からの距離が5mmを超える範囲では、磁束密度は、非磁性部材を備えていない比較例の場合(グラフC)の磁束密度よりも高くなっていることがわかる。   As shown in graph B, when the width L of the nonmagnetic member is 5 mm, the magnetic gap between the mover 2 and the stator 3 is the thickness of the nonmagnetic member 5a when the distance from the rotating shaft 4 is 5 mm. Since it is (2 mm) or more, it turns out that magnetic flux density is as small as about 0.3T. On the other hand, in the range where the distance from the rotating shaft 4 exceeds 5 mm, it can be seen that the magnetic flux density is higher than the magnetic flux density in the comparative example (graph C) that does not include the nonmagnetic member.

また、グラフAに示すように、非磁性部材5aの幅Lが10mmの場合、回転軸4からの距離が10mmの範囲では、磁束密度は0.3T程度と小さいことがわかる。一方、回転軸4からの距離が10mmを超える範囲では、磁束密度は、非磁性部材5aの幅Lが5mmの場合(グラフB)の磁束密度よりもさらに高くなっていることがわかる。   Moreover, as shown in the graph A, when the width L of the nonmagnetic member 5a is 10 mm, it can be seen that the magnetic flux density is as small as about 0.3 T when the distance from the rotating shaft 4 is 10 mm. On the other hand, in the range where the distance from the rotating shaft 4 exceeds 10 mm, the magnetic flux density is found to be higher than the magnetic flux density when the width L of the nonmagnetic member 5a is 5 mm (graph B).

次に、可動子2の回転軸4の周りの電磁トルクについて説明する。図8に示すように、非磁性部材を備えていない比較例の場合の電磁トルクが23Nmであるのに対して、非磁性部材の幅Lが5mmの場合の電磁トルクは27Nmに増加していることがわかる。また、非磁性部材5aの幅Lが10mmの場合の電磁トルクは、さらに、29Nmまで増加していることがわかる。   Next, the electromagnetic torque around the rotating shaft 4 of the mover 2 will be described. As shown in FIG. 8, the electromagnetic torque in the case of the comparative example having no nonmagnetic member is 23 Nm, whereas the electromagnetic torque when the width L of the nonmagnetic member is 5 mm is increased to 27 Nm. I understand that. It can also be seen that the electromagnetic torque when the width L of the nonmagnetic member 5a is 10 mm further increases to 29 Nm.

これらの結果から、非磁性部材を備えていない比較例に係る電磁ブレーキ装置では、図9に示すように、回転軸4からの距離とともに磁束密度150が減少するのに対して、非磁性部材を備えた実施の形態に係る電磁ブレーキ装置では、図10に示すように、回転軸4からの距離が非磁性部材の幅を超える範囲の磁束密度を、比較例の場合の磁束密度よりも増加させることができる。その結果、可動子2を回転させて固定子3の側に吸引する電磁トルクを増加させることができ、電磁ブレーキ装置として、ブレーキを解除する能力を向上させることができる。   From these results, in the electromagnetic brake device according to the comparative example that does not include the nonmagnetic member, the magnetic flux density 150 decreases with the distance from the rotating shaft 4, as shown in FIG. In the electromagnetic brake device according to the provided embodiment, as shown in FIG. 10, the magnetic flux density in the range where the distance from the rotating shaft 4 exceeds the width of the nonmagnetic member is increased more than the magnetic flux density in the case of the comparative example. be able to. As a result, the electromagnetic torque attracted toward the stator 3 by rotating the mover 2 can be increased, and the ability to release the brake can be improved as an electromagnetic brake device.

次に、図11に示すように、電磁ブレーキ装置1のブレーキを解除させた状態における、可動子2と固定子3との間のギャップにおける磁束密度と、回転軸4からの距離との関係を、上記ケースA〜Cのそれぞれの場合について説明する。なお、この図11に示される状態は、可動子2と固定子3とが互いにほぼ密着した状態であり、電磁トルクがバネ7によるトルクよりも上回って、ブレーキを保持している状態である。   Next, as shown in FIG. 11, the relationship between the magnetic flux density in the gap between the mover 2 and the stator 3 and the distance from the rotating shaft 4 in a state where the brake of the electromagnetic brake device 1 is released. Each case A to C will be described. The state shown in FIG. 11 is a state in which the mover 2 and the stator 3 are substantially in close contact with each other, and the electromagnetic torque exceeds the torque by the spring 7 and the brake is held.

図12に示すように、非磁性部材5aの幅Lを10mmに設定した場合(ケースA)の結果をグラフAに示し、非磁性部材5aの幅Lを5mmに設定した場合(ケースB)の結果をグラフBに示す。比較例として、非磁性部材を備えていない場合(ケースC)の結果をグラフCに示す。なお、コイル6に通電する電流を2Aとする。   As shown in FIG. 12, the result when the width L of the nonmagnetic member 5a is set to 10 mm (case A) is shown in graph A, and when the width L of the nonmagnetic member 5a is set to 5 mm (case B). The results are shown in graph B. As a comparative example, graph C shows the results when no nonmagnetic member is provided (case C). Note that the current supplied to the coil 6 is 2A.

まず、グラフCに示すように、非磁性部材を備えていない比較例では、回転軸4からの距離によらず、磁束密度はほぼ均一であることがわかる。グラフBに示すように、非磁性部材の幅Lが5mmの場合、回転軸4からの距離が5mmの範囲では、磁束密度は0.2T程度と小さいことがわかる。一方、回転軸4からの距離が5mmを超える範囲では、磁束密度は、非磁性部材を備えていない比較例の場合(グラフC)の磁束密度よりも高くなっていることがわかる。   First, as shown in the graph C, it can be seen that the magnetic flux density is substantially uniform regardless of the distance from the rotating shaft 4 in the comparative example not including the nonmagnetic member. As shown in the graph B, when the width L of the nonmagnetic member is 5 mm, the magnetic flux density is as small as about 0.2 T when the distance from the rotating shaft 4 is 5 mm. On the other hand, in the range where the distance from the rotating shaft 4 exceeds 5 mm, it can be seen that the magnetic flux density is higher than the magnetic flux density in the comparative example (graph C) that does not include the nonmagnetic member.

グラフAに示すように、非磁性部材の幅Lが10mmの場合、回転軸4からの距離が5mmの範囲では、磁束密度は0.2T程度と小さいことがわかる。一方、回転軸4からの距離が5mmを超える範囲では、磁束密度は、非磁性部材5aの幅Lが5mmの場合(グラフB)の磁束密度よりもさらに高くなっていることがわかる。   As shown in the graph A, when the width L of the nonmagnetic member is 10 mm, the magnetic flux density is as small as about 0.2 T when the distance from the rotating shaft 4 is 5 mm. On the other hand, in the range where the distance from the rotating shaft 4 exceeds 5 mm, the magnetic flux density is found to be higher than the magnetic flux density when the width L of the nonmagnetic member 5a is 5 mm (graph B).

次に、可動子2の回転軸4の周りの電磁トルクについて説明する。図13に示すように、非磁性部材を備えていない比較例の場合の電磁トルクが38Nmであるのに対して、非磁性部材の幅Lが5mmの場合の電磁トルクは42Nmに増加していることがわかる。また、非磁性部材5aの幅Lが10mmの場合の電磁トルクは、さらに、45Nmまで増加していることがわかる。   Next, the electromagnetic torque around the rotating shaft 4 of the mover 2 will be described. As shown in FIG. 13, the electromagnetic torque in the comparative example not including the nonmagnetic member is 38 Nm, whereas the electromagnetic torque when the width L of the nonmagnetic member is 5 mm is increased to 42 Nm. I understand that. It can also be seen that the electromagnetic torque when the width L of the nonmagnetic member 5a is 10 mm further increases to 45 Nm.

これらの結果から、上述した電磁ブレーキ装置1では、非磁性部材5aを設けることで、可動子2を回転させるトルクを増加させることができ、ブレーキの保持状態を維持する能力も増加させることができることがわかる。   From these results, in the electromagnetic brake device 1 described above, by providing the non-magnetic member 5a, the torque for rotating the mover 2 can be increased, and the ability to maintain the brake holding state can also be increased. I understand.

上述した評価では、非磁性部材5aの幅Lが5mmの場合と、10mmの場合とを挙げて説明した。次に、その非磁性部材の幅と電磁トルクとの関係について説明する。図14に示すように、電磁ブレーキ装置のブレーキを動作させる場合(吸引)の結果をグラフAに示し、ブレーキを解除させた状態(保持)の結果をグラフBに示す。   In the above-described evaluation, the case where the width L of the nonmagnetic member 5a is 5 mm and the case where the width L is 10 mm have been described. Next, the relationship between the width of the nonmagnetic member and the electromagnetic torque will be described. As shown in FIG. 14, the result when the brake of the electromagnetic brake device is operated (suction) is shown in graph A, and the result when the brake is released (held) is shown in graph B.

グラフA(保持)に示すように、非磁性部材の幅が10mmよりも長い15mmの場合には、電磁トルクは44Nmに低下することがわかる。非磁性部材の幅がさらに長くなって、幅が20mmの場合には、電磁トルクは41Nmに急激に低下することがわかる。グラフB(吸引)についても、同様の傾向が得られることがわかる。   As shown in graph A (holding), when the width of the nonmagnetic member is 15 mm longer than 10 mm, it can be seen that the electromagnetic torque decreases to 44 Nm. It can be seen that when the width of the nonmagnetic member is further increased and the width is 20 mm, the electromagnetic torque rapidly decreases to 41 Nm. It can be seen that the same tendency can be obtained for the graph B (suction).

非磁性部材5aの幅15mmは、可動子2の幅の約40%に相当する。そうすると、可動子2を吸引する際と、可動子2を保持する際に、それぞれ十分な電磁トルクを得るには、非磁性部材5aの幅としては、可動子2の幅の12.5%から40%程度に相当する幅に設定することが最適である。 The width 15 mm of the nonmagnetic member 5 a corresponds to about 40% of the width of the mover 2. Then, when attracting the mover 2 and holding the mover 2, in order to obtain sufficient electromagnetic torque, the width of the nonmagnetic member 5 a is from 12.5 % of the width of the mover 2. It is optimal to set the width corresponding to about 40%.

以上の結果を踏まえると、コイルが同じで電磁トルクが同じであれば、非磁性部材を備えていない比較例に係る電磁ブレーキ装置と比べて、非磁性部材5aを備えた電磁ブレーキ装置1では、電磁ブレーキ装置1を小型化することが可能になる。   Based on the above results, in the electromagnetic brake device 1 having the nonmagnetic member 5a, compared with the electromagnetic brake device according to the comparative example not having the nonmagnetic member, if the coils are the same and the electromagnetic torque is the same, The electromagnetic brake device 1 can be downsized.

また、固定子および可動子のサイズが同じで電磁トルクが同じであれば、非磁性部材を備えていない比較例に係る電磁ブレーキ装置と比べて、非磁性部材5aを備えた電磁ブレーキ装置1では、コイル6に通電する電流を減少させたり、コイル6の巻数を減少させることも可能である。   Further, if the size of the stator and the mover is the same and the electromagnetic torque is the same, in the electromagnetic brake device 1 having the nonmagnetic member 5a, compared to the electromagnetic brake device according to the comparative example not having the nonmagnetic member. It is also possible to reduce the current supplied to the coil 6 or to reduce the number of turns of the coil 6.

実施の形態2
実施の形態2では、非磁性部として非磁性ネジを適用した電磁ブレーキ装置について説明する。図15に、電磁ブレーキ装置1が作動している状態を模式的に示し、図16に、電磁ブレーキ装置1が解除されている状態を模式的に示す。図15および図16に示すように、電磁ブレーキ装置1では、非磁性部5として、非磁性ネジ11が、可動子2に形成された凹部(段差)に埋め込まれるように取り付けられている。非磁性ネジ11は、たとえば、回転軸4方向の一端側と他端側との2箇所に取り付けられている。なお、凹部は、長さLy方向(図11参照)に沿って連続的に形成されていているが、コイルに囲まれた領域を除いて、非磁性ネジ11が取り付けられる箇所に個々に形成されていてもよい。
Embodiment 2
In the second embodiment, an electromagnetic brake device to which a nonmagnetic screw is applied as a nonmagnetic portion will be described. FIG. 15 schematically shows a state where the electromagnetic brake device 1 is operating, and FIG. 16 schematically shows a state where the electromagnetic brake device 1 is released. As shown in FIGS. 15 and 16, in the electromagnetic brake device 1, a nonmagnetic screw 11 is attached as a nonmagnetic portion 5 so as to be embedded in a recess (step) formed in the mover 2. The nonmagnetic screws 11 are attached to, for example, two places on one end side and the other end side in the direction of the rotation shaft 4. In addition, although the recessed part is continuously formed along the length Ly direction (refer FIG. 11), it is individually formed in the location where the nonmagnetic screw 11 is attached except for the area surrounded by the coil. It may be.

非磁性ネジ11と固定子3とが互いに接触している部分が回転軸4(または支点)になる。また、可動子2の凹部には固定ネジ12が取り付けられており、非磁性ネジ11の高さが、固定ネジ12によって調整される。なお、これ以外の構成については、図3または図4に示す電磁ブレーキ装置と同様なので、同一部材には同一符号を付し、必要である場合を除き、その説明を繰り返さないこととする。   A portion where the nonmagnetic screw 11 and the stator 3 are in contact with each other serves as the rotation shaft 4 (or fulcrum). A fixing screw 12 is attached to the recess of the mover 2, and the height of the nonmagnetic screw 11 is adjusted by the fixing screw 12. In addition, since it is the same as that of the electromagnetic brake device shown in FIG. 3 or FIG. 4 about another structure, the same code | symbol is attached | subjected to the same member and the description will not be repeated unless it is required.

次に、上述した電磁ブレーキ装置1の動作について説明する。まず、図15に示すように、固定子3に設けられたコイル(図示せず)に電流を流していない状態では、可動子2がバネ7の付勢力によってロータ8(図3参照)の側に押し出されて、可動子2に取り付けられたライニング9(図3参照)がロータ8に接触することで、ブレーキがかかる。   Next, the operation of the electromagnetic brake device 1 described above will be described. First, as shown in FIG. 15, in a state where no current flows through a coil (not shown) provided in the stator 3, the mover 2 is moved to the rotor 8 (see FIG. 3) side by the biasing force of the spring 7. The lining 9 (see FIG. 3) attached to the mover 2 comes into contact with the rotor 8 and is braked.

一方、図16に示すように、固定子3に設けられたコイルに通電し磁束を発生させることで、可動子2と固定子3との間に吸引力が発生し、可動子2が回転軸4を回転中心として固定子3の側に回転する。可動子2が固定子3の側に回転することで、ライニング9とロータ8との間にギャップ(図4参照)が形成されて、ブレーキが解除される。   On the other hand, as shown in FIG. 16, by energizing a coil provided in the stator 3 to generate a magnetic flux, an attractive force is generated between the mover 2 and the stator 3, and the mover 2 is rotated around the rotating shaft. It rotates to the side of the stator 3 with 4 as the center of rotation. As the mover 2 rotates toward the stator 3, a gap (see FIG. 4) is formed between the lining 9 and the rotor 8, and the brake is released.

上述した電磁ブレーキ装置1では、非磁性部としての非磁性ネジ11が、可動子2に取り付けられている。これにより、実施の形態1において説明したのと同様に、可動子2を回転させるトルクを増加させることができ、ブレーキを解除する能力と、その解除した状態を維持する能力を向上させることができる。   In the electromagnetic brake device 1 described above, a nonmagnetic screw 11 as a nonmagnetic portion is attached to the mover 2. Thereby, as explained in the first embodiment, the torque for rotating the mover 2 can be increased, and the ability to release the brake and the ability to maintain the released state can be improved. .

これに加えて、上述した電磁ブレーキ装置1では、非磁性ネジ11の高さを、固定ネジ12によって調整することができる。これにより、たとえば、摩耗等によって非磁性部5の高さが変化した場合等において、非磁性部5の高さを容易に調整することができ、メンテナンス性を向上させることができる。   In addition, in the electromagnetic brake device 1 described above, the height of the nonmagnetic screw 11 can be adjusted by the fixing screw 12. Thereby, for example, when the height of the nonmagnetic portion 5 is changed due to wear or the like, the height of the nonmagnetic portion 5 can be easily adjusted, and the maintainability can be improved.

実施の形態3
実施の形態3に係る電磁ブレーキ装置について説明する。図17に示すように、電磁ブレーキ装置1では、非磁性部5としての非磁性部材5aが、固定子3に取り付けられており、非磁性部材5aは、固定ネジ12によって固定子3に形成された溝に固定されている。非磁性部材5aには凹部が形成されており、固定ネジ12の頭部がその凹部に収容されている。
Embodiment 3
An electromagnetic brake device according to Embodiment 3 will be described. As shown in FIG. 17, in the electromagnetic brake device 1, a nonmagnetic member 5 a as the nonmagnetic portion 5 is attached to the stator 3, and the nonmagnetic member 5 a is formed on the stator 3 by a fixing screw 12. It is fixed in the groove. A recess is formed in the nonmagnetic member 5a, and the head of the fixing screw 12 is accommodated in the recess.

固定子3(溝)と非磁性部材5aとの間には、スペーサ13が装着されている。なお、これ以外の構成については、図3または図4に示す電磁ブレーキ装置と同様なので、同一部材には同一符号を付し、必要である場合を除き、その説明を繰り返さないこととする。   A spacer 13 is mounted between the stator 3 (groove) and the nonmagnetic member 5a. Since the configuration other than this is the same as that of the electromagnetic brake device shown in FIG. 3 or FIG.

次に、上述した電磁ブレーキ装置1の動作について説明する。まず、固定子3に設けられたコイル(図示せず)に電流を流していない状態では、可動子2がバネ7の付勢力によってロータ8(図3参照)の側に押し出されて、可動子2に取り付けられたライニング9(図3参照)がロータ8に接触することで、ブレーキがかかる。   Next, the operation of the electromagnetic brake device 1 described above will be described. First, in a state in which no current is passed through a coil (not shown) provided in the stator 3, the mover 2 is pushed toward the rotor 8 (see FIG. 3) by the urging force of the spring 7, and the mover is moved. The lining 9 (see FIG. 3) attached to 2 contacts the rotor 8 so that the brake is applied.

一方、図17に示すように、固定子3に設けられたコイルに通電し磁束を発生させることで、可動子2と固定子3との間に吸引力が発生し、可動子2が回転軸4を回転中心として固定子3の側に回転する。可動子2が固定子3の側に回転することで、ライニング9とロータ8との間にギャップ(図4参照)が形成されて、ブレーキが解除される。   On the other hand, as shown in FIG. 17, by energizing a coil provided in the stator 3 to generate a magnetic flux, an attractive force is generated between the mover 2 and the stator 3, and the mover 2 is rotated around the rotating shaft. It rotates to the side of the stator 3 with 4 as the center of rotation. As the mover 2 rotates toward the stator 3, a gap (see FIG. 4) is formed between the lining 9 and the rotor 8, and the brake is released.

上述した電磁ブレーキ装置1では、非磁性部5としての非磁性部材5aが、固定子3に取り付けられている。これにより、実施の形態1において説明したのと同様に、可動子2を回転させるトルクを増加させることができ、ブレーキを解除する能力と、その解除した状態を維持する能力を向上させることができる。   In the electromagnetic brake device 1 described above, the nonmagnetic member 5 a as the nonmagnetic portion 5 is attached to the stator 3. Thereby, as explained in the first embodiment, the torque for rotating the mover 2 can be increased, and the ability to release the brake and the ability to maintain the released state can be improved. .

これに加えて、上述した電磁ブレーキ装置1では、可動子2(溝)と非磁性部材5aとの間にスペーサ13が装着されている。これにより、非磁性部材5aの高さを調整することができる。また、非磁性部材5aには凹部が形成されており、固定ネジ12の頭部がその凹部に収容されている。これにより、可動子2または固定子3の外形サイズが大きくなるのを抑制することができる。   In addition, in the electromagnetic brake device 1 described above, a spacer 13 is mounted between the mover 2 (groove) and the nonmagnetic member 5a. Thereby, the height of the nonmagnetic member 5a can be adjusted. The nonmagnetic member 5a has a recess, and the head of the fixing screw 12 is accommodated in the recess. Thereby, it can suppress that the external size of the needle | mover 2 or the stator 3 becomes large.

なお、上述した電磁ブレーキ装置1では、非磁性部としての非磁性部材5aを固定子3に取り付けた例を挙げた。非磁性部材の配置態様としては、これに限られるものではなく、たとえば、非磁性部材を可動子に取り付けた構造(図3等または図15等参照)と組み合わせてもよく、固定子2および可動子2の少なくともいずれか一方に非磁性部材が取り付けられていればよい。   In addition, in the electromagnetic brake device 1 mentioned above, the example which attached the nonmagnetic member 5a as a nonmagnetic part to the stator 3 was given. The arrangement of the nonmagnetic member is not limited to this, and may be combined with a structure (see FIG. 3 or FIG. 15 or the like) in which the nonmagnetic member is attached to the mover. It is sufficient that a nonmagnetic member is attached to at least one of the children 2.

実施の形態4
実施の形態4に係る電磁ブレーキ装置について説明する。図18に示すように、電磁ブレーキ装置1では、非磁性部5としての非磁性部材5aが、可動子2に取り付けられている。非磁性部材5aは、固定ネジ12によって可動子2に形成された凹部(段差)に固定されている。固定ネジ12は、ライニングが配置されている側から固定子3が位置する側に向かって、可動子2を貫通するように挿通されている。
Embodiment 4
An electromagnetic brake device according to Embodiment 4 will be described. As shown in FIG. 18, in the electromagnetic brake device 1, a nonmagnetic member 5 a as the nonmagnetic portion 5 is attached to the mover 2. The nonmagnetic member 5 a is fixed to a recess (step) formed in the mover 2 by a fixing screw 12. The fixing screw 12 is inserted through the movable element 2 from the side where the lining is arranged toward the side where the stator 3 is located.

可動子2(凹部)と非磁性部材5aとの間には、スペーサ13が装着されている。なお、これ以外の構成については、図3または図4に示す電磁ブレーキ装置と同様なので、同一部材には同一符号を付し、必要である場合を除き、その説明を繰り返さないこととする。   A spacer 13 is mounted between the mover 2 (concave portion) and the nonmagnetic member 5a. In addition, since it is the same as that of the electromagnetic brake device shown in FIG. 3 or FIG. 4 about another structure, the same code | symbol is attached | subjected to the same member and the description will not be repeated unless it is required.

次に、上述した電磁ブレーキ装置1の動作について説明する。まず、固定子3に設けられたコイル(図示せず)に電流を流していない状態では、可動子2がバネ7の付勢力によってロータ8(図3参照)の側に押し出されて、可動子2に取り付けられたライニング9(図3参照)がロータ8に接触することで、ブレーキがかかる。   Next, the operation of the electromagnetic brake device 1 described above will be described. First, in a state in which no current is passed through a coil (not shown) provided in the stator 3, the mover 2 is pushed toward the rotor 8 (see FIG. 3) by the urging force of the spring 7, and the mover is moved. The lining 9 (see FIG. 3) attached to 2 contacts the rotor 8 so that the brake is applied.

一方、図18に示すように、固定子3に設けられたコイルに通電し磁束を発生させることで、可動子2と固定子3との間に吸引力が発生し、可動子2が回転軸4を回転中心として固定子3の側に回転する。可動子2が固定子3の側に回転することで、ライニング9とロータ8との間にギャップ(図4参照)が形成されて、ブレーキが解除される。   On the other hand, as shown in FIG. 18, by energizing a coil provided in the stator 3 to generate a magnetic flux, an attractive force is generated between the mover 2 and the stator 3, and the mover 2 is rotated around the rotating shaft. It rotates to the side of the stator 3 with 4 as the center of rotation. As the mover 2 rotates toward the stator 3, a gap (see FIG. 4) is formed between the lining 9 and the rotor 8, and the brake is released.

上述した電磁ブレーキ装置1では、非磁性部5としての非磁性部材5aが、可動子2に取り付けられている。これにより、実施の形態1において説明したのと同様に、可動子2を回転させるトルクを増加させることができ、ブレーキを解除する能力と、その解除した状態を維持する能力を向上させることができる。   In the electromagnetic brake device 1 described above, the nonmagnetic member 5 a as the nonmagnetic portion 5 is attached to the mover 2. Thereby, as explained in the first embodiment, the torque for rotating the mover 2 can be increased, and the ability to release the brake and the ability to maintain the released state can be improved. .

これに加えて、上述した電磁ブレーキ装置1では、可動子2(凹部)と非磁性部材5aとの間にスペーサ13が装着されている。これにより、非磁性部材5aの高さを調整することができる。なお、図18では、固定ネジ12の頭部を可動子2から突出させた構造が示されているが、可動子2に凹部を形成し、固定ネジ12の頭部をその凹部に収容させるようにしてもよい。   In addition, in the electromagnetic brake device 1 described above, a spacer 13 is mounted between the mover 2 (recessed portion) and the nonmagnetic member 5a. Thereby, the height of the nonmagnetic member 5a can be adjusted. 18 shows a structure in which the head of the fixing screw 12 protrudes from the mover 2, a recess is formed in the mover 2, and the head of the fixing screw 12 is accommodated in the recess. It may be.

実施の形態5
実施の形態5に係る電磁ブレーキ装置について説明する。図19に示すように、電磁ブレーキ装置1では、非磁性部5としての非磁性部材5aが、可動子2に取り付けられている。非磁性部材5aは、固定ネジ12によって可動子2に形成された溝に固定されている。固定ネジ12は、固定子3が位置する側から可動子2に挿通されている。
Embodiment 5
An electromagnetic brake device according to Embodiment 5 will be described. As shown in FIG. 19, in the electromagnetic brake device 1, a nonmagnetic member 5 a as the nonmagnetic portion 5 is attached to the mover 2. The nonmagnetic member 5 a is fixed to a groove formed in the mover 2 by a fixing screw 12. The fixing screw 12 is inserted into the movable element 2 from the side where the stator 3 is located.

非磁性部材5aには凹部が設けられ、固定ネジ12の頭部はその凹部に収容されている。なお、これ以外の構成については、図3または図4に示す電磁ブレーキ装置と同様なので、同一部材には同一符号を付し、必要である場合を除き、その説明を繰り返さないこととする。   The nonmagnetic member 5a is provided with a recess, and the head of the fixing screw 12 is accommodated in the recess. Since the configuration other than this is the same as that of the electromagnetic brake device shown in FIG. 3 or FIG.

次に、上述した電磁ブレーキ装置1の動作について説明する。まず、固定子3に設けられたコイル(図示せず)に電流を流していない状態では、可動子2がバネ7の付勢力によってロータ8(図3参照)の側に押し出されて、可動子2に取り付けられたライニング9(図3参照)がロータ8に接触することで、ブレーキがかかる。   Next, the operation of the electromagnetic brake device 1 described above will be described. First, in a state in which no current is passed through a coil (not shown) provided in the stator 3, the mover 2 is pushed toward the rotor 8 (see FIG. 3) by the urging force of the spring 7, and the mover is moved. The lining 9 (see FIG. 3) attached to 2 contacts the rotor 8 so that the brake is applied.

一方、図19に示すように、固定子3に設けられたコイルに通電し磁束を発生させることで、可動子2と固定子3との間に吸引力が発生し、可動子2が回転軸4を回転中心として固定子3の側に回転する。可動子2が固定子3の側に回転することで、ライニング9とロータ8との間にギャップ(図4参照)が形成されて、ブレーキが解除される。   On the other hand, as shown in FIG. 19, by energizing a coil provided in the stator 3 to generate a magnetic flux, an attractive force is generated between the mover 2 and the stator 3, and the mover 2 is rotated around the rotating shaft. It rotates to the side of the stator 3 with 4 as the center of rotation. As the mover 2 rotates toward the stator 3, a gap (see FIG. 4) is formed between the lining 9 and the rotor 8, and the brake is released.

上述した電磁ブレーキ装置1では、非磁性部5としての非磁性部材5aが、可動子2に取り付けられている。これにより、実施の形態1において説明したのと同様に、可動子2を回転させるトルクを増加させることができ、ブレーキを解除する能力と、その解除した状態を維持する能力を向上させることができる。   In the electromagnetic brake device 1 described above, the nonmagnetic member 5 a as the nonmagnetic portion 5 is attached to the mover 2. Thereby, as explained in the first embodiment, the torque for rotating the mover 2 can be increased, and the ability to release the brake and the ability to maintain the released state can be improved. .

これに加えて、上述した電磁ブレーキ装置1では、非磁性部材5aには凹部が形成されており、固定ネジ12の頭部がその凹部に収容されている。これにより、可動子2または固定子3の外形サイズが大きくなるのを抑制することができる。   In addition to this, in the electromagnetic brake device 1 described above, a recess is formed in the nonmagnetic member 5a, and the head of the fixing screw 12 is accommodated in the recess. Thereby, it can suppress that the external size of the needle | mover 2 or the stator 3 becomes large.

実施の形態6
実施の形態1〜4では、可動子または固定子に形成された凹部(段差)に、非磁性部材を配置した電磁ブレーキ装置について説明したが、実施の形態6では、可動子と固定子との間に、スペーサとして非磁性部材を配置した電磁ブレーキ装置について説明する。
Embodiment 6
In Embodiment 1-4, although the electromagnetic brake device which has arrange | positioned the nonmagnetic member to the recessed part (step) formed in the needle | mover or the stator was demonstrated, in Embodiment 6, between a needle | mover and a stator An electromagnetic brake device in which a nonmagnetic member is disposed as a spacer will be described.

図20に、電磁ブレーキ装置1が作動している状態を模式的に示し、図21に、電磁ブレーキ装置1が解除されている状態を模式的に示す。図20および図21に示すように、電磁ブレーキ装置1では、非磁性部5としての非磁性部材5aが、可動子2と固定子3との間にスペーサとして取り付けられている。非磁性部材5aは、長さLy方向(図11参照)に沿って連続的に取り付けられているが、コイルに囲まれた部分を除いて、長さLy方向の両端部に取り付けられていてもよい。なお、これ以外の構成については、図3または図4に示す電磁ブレーキ装置と同様なので、同一部材には同一符号を付し、必要である場合を除き、その説明を繰り返さないこととする。   FIG. 20 schematically shows a state where the electromagnetic brake device 1 is operating, and FIG. 21 schematically shows a state where the electromagnetic brake device 1 is released. As shown in FIGS. 20 and 21, in the electromagnetic brake device 1, a nonmagnetic member 5 a as the nonmagnetic portion 5 is attached as a spacer between the mover 2 and the stator 3. The nonmagnetic member 5a is continuously attached along the length Ly direction (see FIG. 11). However, the nonmagnetic member 5a may be attached to both ends in the length Ly direction except for a portion surrounded by the coil. Good. In addition, since it is the same as that of the electromagnetic brake device shown in FIG. 3 or FIG. 4 about another structure, the same code | symbol is attached | subjected to the same member and the description will not be repeated unless it is required.

次に、上述した電磁ブレーキ装置1の動作について説明する。まず、図20に示すように、固定子3に設けられたコイル(図示せず)に電流を流していない状態では、可動子2がバネ7の付勢力によってロータ8(図3参照)の側に押し出されて、可動子2に取り付けられたライニング9(図3参照)がロータ8に接触することで、ブレーキがかかる。   Next, the operation of the electromagnetic brake device 1 described above will be described. First, as shown in FIG. 20, in a state where no current flows through a coil (not shown) provided in the stator 3, the mover 2 is moved to the rotor 8 (see FIG. 3) side by the biasing force of the spring 7. The lining 9 (see FIG. 3) attached to the mover 2 comes into contact with the rotor 8 and is braked.

一方、図21に示すように、固定子3に設けられたコイルに通電し磁束を発生させることで、可動子2と固定子3との間に吸引力が発生し、可動子2が回転軸4を回転中心として固定子3の側に回転する。可動子2が固定子3の側に回転することで、ライニング9とロータ8との間にギャップ(図4参照)が形成されて、ブレーキが解除される。   On the other hand, as shown in FIG. 21, by energizing a coil provided in the stator 3 to generate a magnetic flux, an attractive force is generated between the mover 2 and the stator 3, and the mover 2 is rotated around the rotation axis. It rotates to the side of the stator 3 with 4 as the center of rotation. As the mover 2 rotates toward the stator 3, a gap (see FIG. 4) is formed between the lining 9 and the rotor 8, and the brake is released.

電磁ブレーキ装置1の動作について、さらに詳しく説明する。図22に、電磁ブレーキ装置1を動作させる際(前)の固定子3および可動子2の斜視図を示す。E型の固定子3の中心部にはコイル6が巻かれている。ここでは、実施の形態1において説明した電磁ブレーキ装置1と同様に、コイル6の巻数は500ターンとされる。固定子3の長さLxは、たとえば、40mmとされ、長さLyは、たとえば、112mmとされる。   The operation of the electromagnetic brake device 1 will be described in more detail. FIG. 22 is a perspective view of the stator 3 and the mover 2 when the electromagnetic brake device 1 is operated (front). A coil 6 is wound around the center of the E-type stator 3. Here, similarly to the electromagnetic brake device 1 described in the first embodiment, the number of turns of the coil 6 is 500 turns. The length Lx of the stator 3 is, for example, 40 mm, and the length Ly is, for example, 112 mm.

可動子2と固定子3との間に、非磁性部材5aが配置されている。非磁性部材5aとしては、たとえば、非磁性のステンレススチール等の金属、ガラスエポキシ等の複合材、または、セラミックス等の他に、ゴムまたは樹脂シート等を用いることが可能である。   A nonmagnetic member 5 a is disposed between the mover 2 and the stator 3. As the nonmagnetic member 5a, for example, a metal such as nonmagnetic stainless steel, a composite material such as glass epoxy, or ceramics, or a rubber or a resin sheet can be used.

コイル6に通電して磁束を発生させることで、可動子2と固定子3との間に吸引力が発生し、可動子2が回転軸4を回転中心として固定子3の側に回転して、ライニング9とロータ8との間にギャップ(図4参照)が形成されて、ロータ8のブレーキが解除されることになる。   By energizing the coil 6 to generate magnetic flux, an attractive force is generated between the mover 2 and the stator 3, and the mover 2 rotates toward the stator 3 around the rotation shaft 4. A gap (see FIG. 4) is formed between the lining 9 and the rotor 8, and the brake of the rotor 8 is released.

ここで、可動子2と固定子3との間のギャップにおける磁束密度と、回転軸4からの距離との関係について説明する。コイル6に通電する電流を2Aとし、スペーサとしての非磁性部材の厚さを0.1mmに設定した場合の評価結果を図23に示す。   Here, the relationship between the magnetic flux density in the gap between the mover 2 and the stator 3 and the distance from the rotating shaft 4 will be described. FIG. 23 shows the evaluation results when the current applied to the coil 6 is 2 A and the thickness of the nonmagnetic member as the spacer is set to 0.1 mm.

図23に示すように、非磁性部材5a(厚さ:0.1mm)を配置させた場合(ケースA)の結果をグラフAに示す。比較例として、非磁性部材を備えていない場合(ケースB)の結果をグラフBに示す。なお、ケースAの場合、可動子2の中央(長さLx=20mm)における可動子2と固定子3とのギャップは0.2mmであり、可動子2の端(長さLx=40mm)におけるギャップは0.3mmである。ケースBの場合、可動子2の端(長さLx=40mm)におけるギャップは0.4mmである。   As shown in FIG. 23, a graph A shows the result when the nonmagnetic member 5a (thickness: 0.1 mm) is disposed (case A). As a comparative example, graph B shows the result when no nonmagnetic member is provided (case B). In case A, the gap between the mover 2 and the stator 3 at the center of the mover 2 (length Lx = 20 mm) is 0.2 mm, and at the end of the mover 2 (length Lx = 40 mm). The gap is 0.3 mm. In case B, the gap at the end (length Lx = 40 mm) of the mover 2 is 0.4 mm.

グラフAに示すように、非磁性部材5aの厚さが0.1mmの場合、非磁性部材を備えていない比較例の場合(グラフB)と比べて、回転軸からの距離が比較的短い範囲(〜約20mm)では、磁束密度は小さいことがわかる。一方、回転軸からの距離が比較的長い範囲(約20mm〜)では、磁束密度が高くなっていることがわかる。   As shown in graph A, when the thickness of the nonmagnetic member 5a is 0.1 mm, the distance from the rotating shaft is relatively short compared to the comparative example (graph B) that does not include the nonmagnetic member. (˜about 20 mm) shows that the magnetic flux density is small. On the other hand, it can be seen that the magnetic flux density is high in the range where the distance from the rotation axis is relatively long (about 20 mm).

次に、可動子2の回転軸4の周りの電磁トルクについて説明する。図24に示すように、非磁性部材を備えていない比較例(スペーサなし)の場合の電磁トルクが23Nmであるのに対して、スペーサとして非磁性部材5aの厚さを0.1mmとした場合の電磁トルクは24Nmに増加していることがわかる。   Next, the electromagnetic torque around the rotating shaft 4 of the mover 2 will be described. As shown in FIG. 24, when the electromagnetic torque in the comparative example (no spacer) having no nonmagnetic member is 23 Nm, the thickness of the nonmagnetic member 5a as a spacer is 0.1 mm. It can be seen that the electromagnetic torque increases to 24 Nm.

これらの結果から、スペーサとしての非磁性部材5aを備えた電磁ブレーキ装置1は、非磁性部材を備えていない比較例に係る電磁ブレーキ装置と比べて、可動子2を回転させて固定子3の側に吸引する電磁トルクを増加させることができ、電磁ブレーキ装置として、ブレーキを解除する能力を向上させることができることがわかる。   From these results, the electromagnetic brake device 1 including the nonmagnetic member 5a as the spacer rotates the mover 2 to rotate the stator 3 compared to the electromagnetic brake device according to the comparative example not including the nonmagnetic member. It can be seen that the electromagnetic torque attracted to the side can be increased, and the ability to release the brake can be improved as an electromagnetic brake device.

次に、図25に示される、電磁ブレーキ装置1のブレーキを解除させた状態における、可動子2と固定子3との間のギャップにおける磁束密度と、回転軸4からの距離との関係を、上記ケースA、Bのそれぞれの場合について説明する。なお、この図25に示される状態は、可動子2の回転軸とは反対側の端部が固定子3に接触した状態であり、電磁トルクがバネ7によるトルクよりも上回って、ブレーキを保持している状態である。   Next, the relationship between the magnetic flux density in the gap between the mover 2 and the stator 3 and the distance from the rotating shaft 4 in the state where the brake of the electromagnetic brake device 1 is released as shown in FIG. Each case A and B will be described. The state shown in FIG. 25 is a state in which the end of the movable element 2 opposite to the rotating shaft is in contact with the stator 3, and the electromagnetic torque exceeds the torque by the spring 7 to hold the brake. It is in a state of being.

図26に示すように、スペーサとしての非磁性部材5a(厚さ:0.1mm)を配置させた場合(ケースA)の結果をグラフAに示す。比較例として、非磁性部材を備えていない場合(ケースB)の結果をグラフBに示す。   As shown in FIG. 26, graph A shows the result when the nonmagnetic member 5a (thickness: 0.1 mm) as the spacer is disposed (case A). As a comparative example, graph B shows the result when no nonmagnetic member is provided (case B).

グラフAに示すように、非磁性部材5aの厚さが0.1mmの場合、非磁性部材を備えていない比較例の場合(グラフB)と比べて、回転軸からの距離が比較的短い範囲(〜約25mm)では、磁束密度は小さいことがわかる。一方、回転軸からの距離が比較的長い範囲(約25mm〜)では、磁束密度が高くなっていることがわかる。   As shown in graph A, when the thickness of the nonmagnetic member 5a is 0.1 mm, the distance from the rotating shaft is relatively short compared to the comparative example (graph B) that does not include the nonmagnetic member. It can be seen that the magnetic flux density is small at (about 25 mm). On the other hand, it can be seen that the magnetic flux density is high in the range where the distance from the rotation axis is relatively long (about 25 mm or more).

次に、可動子2の回転軸4の周りの電磁トルクについて説明する。図27に示すように、非磁性部材を備えていない比較例(スペーサなし)の場合の電磁トルクが38Nmであるのに対して、スペーサとして非磁性部材5aの厚さを0.1mmとした場合の電磁トルクは39Nmに増加していることがわかる。   Next, the electromagnetic torque around the rotating shaft 4 of the mover 2 will be described. As shown in FIG. 27, the electromagnetic torque in the comparative example (no spacer) having no nonmagnetic member is 38 Nm, whereas the thickness of the nonmagnetic member 5a as a spacer is 0.1 mm. It can be seen that the electromagnetic torque increases to 39 Nm.

これらの結果から、スペーサとしての非磁性部材5aを備えた電磁ブレーキ装置1では、非磁性部材を備えていない比較例に係る電磁ブレーキ装置と比べて、可動子2を回転させるトルクを増加させることができ、ブレーキの保持状態を維持する能力も増加させることができることがわかる。   From these results, in the electromagnetic brake device 1 provided with the nonmagnetic member 5a as the spacer, the torque for rotating the mover 2 is increased as compared with the electromagnetic brake device according to the comparative example not provided with the nonmagnetic member. It can be seen that the ability to maintain the brake holding state can also be increased.

実施の形態7
実施の形態6では、非磁性部材をスペーサとして備えた電磁ブレーキ装置について説明したが、実施の形態7では、その非磁性部材の一部が可動子に位置する電磁ブレーキ装置について説明する。
Embodiment 7
In the sixth embodiment, the electromagnetic brake device provided with a nonmagnetic member as a spacer has been described. In the seventh embodiment, an electromagnetic brake device in which a part of the nonmagnetic member is positioned on the mover will be described.

図28に示すように、電磁ブレーキ装置1では、非磁性部5としての非磁性部材5aが、可動子2と固定子3との間にスペーサとして取り付けられている。可動子2には凹部が設けられており、非磁性部材5aの一部がその凹部に受け入れられている。なお、これ以外の構成については、図20または図21に示す電磁ブレーキ装置と同様なので、同一部材には同一符号を付し、必要である場合を除き、その説明を繰り返さないこととする。   As shown in FIG. 28, in the electromagnetic brake device 1, a nonmagnetic member 5 a as the nonmagnetic portion 5 is attached as a spacer between the mover 2 and the stator 3. The mover 2 is provided with a recess, and a part of the nonmagnetic member 5a is received in the recess. Since the configuration other than this is the same as that of the electromagnetic brake device shown in FIG. 20 or FIG.

次に、上述した電磁ブレーキ装置1の動作について説明する。まず、固定子3に設けられたコイル(図示せず)に電流を流していない状態では、可動子2がバネ7の付勢力によってロータ8(図3参照)の側に押し出されて、可動子2に取り付けられたライニング9(図3参照)がロータ8に接触することで、ブレーキがかかる。   Next, the operation of the electromagnetic brake device 1 described above will be described. First, in a state in which no current is passed through a coil (not shown) provided in the stator 3, the mover 2 is pushed toward the rotor 8 (see FIG. 3) by the urging force of the spring 7, and the mover is moved. The lining 9 (see FIG. 3) attached to 2 contacts the rotor 8 so that the brake is applied.

一方、固定子3に設けられたコイルに通電し磁束を発生させることで、可動子2と固定子3との間に吸引力が発生し、可動子2が回転軸4を回転中心として固定子3の側に回転する。可動子2が固定子3の側に回転することで、ライニング9とロータ8との間にギャップ(図4参照)が形成されて、ブレーキが解除される。   On the other hand, an energizing force is generated between the mover 2 and the stator 3 by energizing a coil provided in the stator 3 to generate a magnetic flux, and the mover 2 has the rotation shaft 4 as a rotation center and the stator. Rotate to 3 side. As the mover 2 rotates toward the stator 3, a gap (see FIG. 4) is formed between the lining 9 and the rotor 8, and the brake is released.

上述した電磁ブレーキ装置1では、非磁性部5としての非磁性部材5aが、可動子2と固定子3との間にスペーサとして取り付けられており、その非磁性部材5aの一部が、可動子2に設けられた凹部に受け入れられている。   In the electromagnetic brake device 1 described above, the nonmagnetic member 5a as the nonmagnetic portion 5 is attached as a spacer between the mover 2 and the stator 3, and a part of the nonmagnetic member 5a is used as the mover. 2 is received in a recess provided in the body.

これにより、非磁性部材5aの一部が、可動子2に設けられた凹部に受け入れられていても、実施の形態6において説明したのと同様に、可動子2を回転させるトルクを増加させることができ、ブレーキを解除する能力と、その解除した状態を維持する能力を向上させることができる。   Thereby, even if a part of the nonmagnetic member 5a is received in the recess provided in the mover 2, the torque for rotating the mover 2 is increased as described in the sixth embodiment. The ability to release the brake and the ability to maintain the released state can be improved.

実施の形態8
実施の形態1〜7では、非磁性部として非磁性部材を備えた電磁ブレーキ装置について説明したが、実施の形態8では、非磁性部として空隙を備えた電磁ブレーキ装置について説明する。
Embodiment 8
In the first to seventh embodiments, the electromagnetic brake device including a nonmagnetic member as a nonmagnetic portion has been described. In the eighth embodiment, an electromagnetic brake device including a gap as a nonmagnetic portion will be described.

図29に、電磁ブレーキ装置1が作動している状態を模式的に示し、図30に、電磁ブレーキ装置1が解除されている状態を模式的に示す。図29および図30に示すように、電磁ブレーキ装置1では、非磁性部5としての空隙5bが、可動子2に形成されている。空隙5bは、長さLy方向(図11参照)に沿って連続的に形成されているが、コイルに囲まれた部分を除いて、長さLy方向の両端部に形成されていてもよい。なお、これ以外の構成については、図3または図4に示す電磁ブレーキ装置と同様なので、同一部材には同一符号を付し、必要である場合を除き、その説明を繰り返さないこととする。   FIG. 29 schematically shows a state where the electromagnetic brake device 1 is operating, and FIG. 30 schematically shows a state where the electromagnetic brake device 1 is released. As shown in FIGS. 29 and 30, in the electromagnetic brake device 1, the gap 5 b as the nonmagnetic portion 5 is formed in the mover 2. The gap 5b is continuously formed along the length Ly direction (see FIG. 11), but may be formed at both end portions in the length Ly direction except for a portion surrounded by the coil. In addition, since it is the same as that of the electromagnetic brake device shown in FIG. 3 or FIG. 4 about another structure, the same code | symbol is attached | subjected to the same member and the description will not be repeated unless it is required.

次に、上述した電磁ブレーキ装置1の動作について説明する。まず、図29に示すように、固定子3に設けられたコイル(図示せず)に電流を流していない状態では、可動子2がバネ7の付勢力によってロータ8(図3参照)の側に押し出されて、可動子2に取り付けられたライニング9(図3参照)がロータ8に接触することで、ブレーキがかかる。   Next, the operation of the electromagnetic brake device 1 described above will be described. First, as shown in FIG. 29, in a state in which no current flows through a coil (not shown) provided in the stator 3, the mover 2 is moved to the rotor 8 (see FIG. 3) side by the biasing force of the spring 7. The lining 9 (see FIG. 3) attached to the mover 2 comes into contact with the rotor 8 and is braked.

一方、図30に示すように、固定子3に設けられたコイルに通電し磁束を発生させることで、可動子2と固定子3との間に吸引力が発生し、可動子2が回転軸4を回転中心として固定子3の側に回転する。可動子2が固定子3の側に回転することで、ライニング9とロータ8との間にギャップ(図4参照)が形成されて、ブレーキが解除される。   On the other hand, as shown in FIG. 30, by energizing a coil provided in the stator 3 to generate a magnetic flux, an attractive force is generated between the mover 2 and the stator 3, and the mover 2 is rotated around the rotating shaft. It rotates to the side of the stator 3 around 4 as a rotation center. As the mover 2 rotates toward the stator 3, a gap (see FIG. 4) is formed between the lining 9 and the rotor 8, and the brake is released.

電磁ブレーキ装置1の動作について、さらに詳しく説明する。図31に、電磁ブレーキ装置1を動作させる際(前)の固定子3および可動子2の斜視図を示す。E型の固定子3の中心部にはコイル6が巻かれている。ここでは、実施の形態1において説明した電磁ブレーキ装置1と同様に、コイル6の巻数は500ターンとされる。固定子3の長さLxは、たとえば、40mmとされ、長さLyは、たとえば、112mmとされる。   The operation of the electromagnetic brake device 1 will be described in more detail. FIG. 31 is a perspective view of the stator 3 and the mover 2 when the electromagnetic brake device 1 is operated (front). A coil 6 is wound around the center of the E-type stator 3. Here, similarly to the electromagnetic brake device 1 described in the first embodiment, the number of turns of the coil 6 is 500 turns. The length Lx of the stator 3 is, for example, 40 mm, and the length Ly is, for example, 112 mm.

可動子2には、対向する固定子3の側に向かって開口した、非磁性部5としての空隙5bが形成されている。回転軸4から空隙5bまでの長さは3mmとされ、空隙5bの幅は7mmとされる。回転軸4から空隙5bまでの長さは、可動子2の機械的強度に依存し、たとえば、2mmから5mm程度が適当な長さとされる。   In the mover 2, a gap 5 b is formed as a nonmagnetic portion 5 that opens toward the opposite stator 3. The length from the rotating shaft 4 to the gap 5b is 3 mm, and the width of the gap 5b is 7 mm. The length from the rotating shaft 4 to the gap 5b depends on the mechanical strength of the mover 2, and for example, an appropriate length is about 2 mm to 5 mm.

コイル6に通電して磁束を発生させることで、可動子2と固定子3との間に吸引力が発生し、可動子2が回転軸4を回転中心として固定子3の側に回転して、ライニング9とロータ8との間にギャップ(図4参照)が形成されて、ロータ8のブレーキが解除されることになる。   By energizing the coil 6 to generate magnetic flux, an attractive force is generated between the mover 2 and the stator 3, and the mover 2 rotates toward the stator 3 around the rotation shaft 4. A gap (see FIG. 4) is formed between the lining 9 and the rotor 8, and the brake of the rotor 8 is released.

ここで、可動子2と固定子3との間のギャップにおける磁束密度と、回転軸4からの距離との関係について説明する。コイル6に通電する電流を2Aとした場合の評価結果を図32に示す。図32に示すように、空隙5bを形成した場合(ケースA)の結果をグラフAに示す。比較例として、空隙を備えていない場合(ケースB)の結果をグラフBに示す。なお、ケースAの場合、可動子2の中央(長さLx=20mm)における可動子2と固定子3とのギャップは0.2mmである。   Here, the relationship between the magnetic flux density in the gap between the mover 2 and the stator 3 and the distance from the rotating shaft 4 will be described. FIG. 32 shows the evaluation results when the current flowing through the coil 6 is 2A. As shown in FIG. 32, a graph A shows the result when the gap 5b is formed (case A). As a comparative example, graph B shows the result when no gap is provided (case B). In case A, the gap between the mover 2 and the stator 3 at the center (length Lx = 20 mm) of the mover 2 is 0.2 mm.

グラフAに示すように、回転軸からの距離が3mmから10mmの範囲では、可動子2と固定子3との磁気ギャップが、他の部分のギャップに比べて大きいため、磁束密度は0.2T程度と小さいことがわる。一方、回転軸4からの距離が10mmを超える範囲では、磁束密度は、空隙を備えていない比較例の場合(グラフB)の磁束密度よりも高くなっていることがわかる。   As shown in graph A, when the distance from the rotation axis is in the range of 3 mm to 10 mm, the magnetic gap between the mover 2 and the stator 3 is larger than the gaps in the other parts, so the magnetic flux density is 0.2T. It can be seen that it is small. On the other hand, in the range where the distance from the rotating shaft 4 exceeds 10 mm, it can be seen that the magnetic flux density is higher than the magnetic flux density in the case of the comparative example (graph B) that does not have a gap.

次に、可動子2の回転軸4の周りの電磁トルクについて説明する。図33に示すように、空隙を備えていない比較例の場合の電磁トルクが23Nmであるのに対して、空隙を備えた場合の電磁トルクは27Nmに増加していることがわかる。   Next, the electromagnetic torque around the rotating shaft 4 of the mover 2 will be described. As shown in FIG. 33, it can be seen that the electromagnetic torque in the case of the comparative example having no gap is 23 Nm, whereas the electromagnetic torque in the case of having the gap is increased to 27 Nm.

これらの結果から、非磁性部5としての空隙5bを備えた電磁ブレーキ装置1は、空隙を備えていない比較例に係る電磁ブレーキ装置と比べて、可動子2を回転させて固定子3の側に吸引する電磁トルクを増加させることができ、電磁ブレーキ装置として、ブレーキを解除する能力を向上させることができることがわかる。   From these results, the electromagnetic brake device 1 having the gap 5b as the nonmagnetic portion 5 rotates the mover 2 to the side of the stator 3 as compared with the electromagnetic brake device according to the comparative example having no gap. It can be seen that the electromagnetic torque to be attracted can be increased, and the ability to release the brake can be improved as an electromagnetic brake device.

次に、図34に示される、電磁ブレーキ装置1のブレーキを解除させた状態における、可動子2と固定子3との間のギャップにおける磁束密度と、回転軸4からの距離との関係を、上記ケースA、Bのそれぞれの場合について説明する。   Next, the relationship between the magnetic flux density in the gap between the mover 2 and the stator 3 and the distance from the rotating shaft 4 in the state where the brake of the electromagnetic brake device 1 is released as shown in FIG. Each case A and B will be described.

図35に示すように、空隙を備えた場合(ケースA)の結果をグラフAに示し、空隙を備えていない場合(ケースB)の結果をグラフBに示す。なお、コイル6に通電する電流を2Aとする。   As shown in FIG. 35, the result when the gap is provided (case A) is shown in graph A, and the result when the gap is not provided (case B) is shown in graph B. Note that the current supplied to the coil 6 is 2A.

まず、グラフBに示すように、空隙を備えていない比較例では、回転軸4からの距離によらず、磁束密度はほぼ均一であることがわかる。グラフAに示すように、回転軸からの距離が3mmから10mmの範囲では、可動子2と固定子3との磁気ギャップが、他の部分のギャップに比べて大きいため、磁束密度は小さいことがわる。一方、回転軸4からの距離が10mmを超える範囲では、磁束密度は、空隙を備えていない比較例の場合(グラフB)の磁束密度よりも高くなっていることがわかる。   First, as shown in the graph B, it can be seen that the magnetic flux density is almost uniform regardless of the distance from the rotating shaft 4 in the comparative example having no gap. As shown in graph A, when the distance from the rotation axis is in the range of 3 mm to 10 mm, the magnetic gap between the mover 2 and the stator 3 is larger than the gaps in the other portions, so the magnetic flux density may be small. Wow. On the other hand, in the range where the distance from the rotating shaft 4 exceeds 10 mm, it can be seen that the magnetic flux density is higher than the magnetic flux density in the case of the comparative example (graph B) that does not have a gap.

次に、可動子2の回転軸4の周りの電磁トルクについて説明する。図36に示すように、空隙を備えていない比較例の場合の電磁トルクが38Nmであるのに対して、空隙を備えた場合の電磁トルクは43Nmに増加していることがわかる。   Next, the electromagnetic torque around the rotating shaft 4 of the mover 2 will be described. As shown in FIG. 36, it can be seen that the electromagnetic torque in the case of the comparative example having no gap is 38 Nm, whereas the electromagnetic torque in the case of having the gap increases to 43 Nm.

これらの結果から、上述した電磁ブレーキ装置1では、非磁性部材を設けることなく、非磁性部5としての空隙5bを設けることで、可動子2を回転させるトルクを増加させることができ、ブレーキの保持状態を維持する能力も増加させることができることがわかる。   From these results, in the electromagnetic brake device 1 described above, the torque for rotating the mover 2 can be increased by providing the gap 5b as the nonmagnetic portion 5 without providing the nonmagnetic member, and the brake It can be seen that the ability to maintain the hold state can also be increased.

実施の形態9
実施の形態8では、可動子において、回転軸の近傍に非磁性部としての空隙を設けた電磁ブレーキ装置について説明したが、実施の形態9では、空隙の他に、回転軸の近傍に他の構造を備えた電磁ブレーキ装置について説明する。
Embodiment 9
In the eighth embodiment, the electromagnetic brake device in which the gap as the nonmagnetic portion is provided in the vicinity of the rotation shaft in the mover has been described. An electromagnetic brake device having a structure will be described.

図37に、電磁ブレーキ装置1が作動している状態を示し、図38に、可動子を取り外した状態の固定子等の構造を示す。主に図38に示すように、固定子3において、コイル6が巻回されているコア部には、中心をずらしてバネ(図示せず)を配置するためのバネ穴15が形成されている。   FIG. 37 shows a state in which the electromagnetic brake device 1 is operating, and FIG. 38 shows a structure of a stator or the like with the mover removed. As shown mainly in FIG. 38, in the stator 3, the core portion around which the coil 6 is wound is formed with a spring hole 15 for disposing a spring (not shown) by shifting the center. .

さらに、固定子3には、回転軸4に近い側の所定の位置と、回転軸4から離れた遠い側の所定の位置との双方に、ブレ−キが動作する際の音を低減するためのクッションゴム(図示せず)を挿入するゴム穴14が形成されている。非磁性部5としての空隙5bは、ゴム穴14が形成されている領域以外の、回転軸4の近傍の領域に形成されている。   In addition, the stator 3 has a noise reduction sound when the brake is operated both at a predetermined position on the side closer to the rotating shaft 4 and at a predetermined position on the far side away from the rotating shaft 4. A rubber hole 14 for inserting a cushion rubber (not shown) is formed. The gap 5b as the nonmagnetic portion 5 is formed in a region near the rotating shaft 4 other than the region where the rubber hole 14 is formed.

次に、上述した電磁ブレーキ装置1の動作について説明する。まず、固定子3に設けられたコイル6に電流を流していない状態では、可動子2がバネ7の付勢力によってロータ8(図3参照)の側に押し出されて、可動子2に取り付けられたライニング9(図3参照)がロータ8に接触することで、ブレーキがかかる。   Next, the operation of the electromagnetic brake device 1 described above will be described. First, in a state where no current flows through the coil 6 provided in the stator 3, the mover 2 is pushed to the rotor 8 (see FIG. 3) side by the urging force of the spring 7 and attached to the mover 2. When the lining 9 (see FIG. 3) contacts the rotor 8, the brake is applied.

一方、固定子3に設けられたコイル6に通電し磁束を発生させることで、可動子2と固定子3との間に吸引力が発生し、可動子2が回転軸4を回転中心として固定子3の側に回転する。可動子2が固定子3の側に回転することで、ライニング9とロータ8との間にギャップ(図4参照)が形成されて、ブレーキが解除される。   On the other hand, by energizing the coil 6 provided in the stator 3 to generate magnetic flux, an attractive force is generated between the mover 2 and the stator 3, and the mover 2 is fixed around the rotation shaft 4. It rotates to the child 3 side. As the mover 2 rotates toward the stator 3, a gap (see FIG. 4) is formed between the lining 9 and the rotor 8, and the brake is released.

上述した電磁ブレーキ装置1では、非磁性部5としての空隙5bが、可動子2に設けられている。これにより、実施の形態8において説明したのと同様に、可動子2を回転させるトルクを増加させることができ、ブレーキを解除する能力と、その解除した状態を維持する能力を向上させることができることがわかる。   In the electromagnetic brake device 1 described above, the gap 5 b as the nonmagnetic portion 5 is provided in the mover 2. Thus, as described in the eighth embodiment, the torque for rotating the mover 2 can be increased, and the ability to release the brake and the ability to maintain the released state can be improved. I understand.

これに加えて、上述した電磁ブレーキ装置1では、固定子3にはゴム穴14が形成されて、そのゴム穴14にクッションゴム(図示せず)が挿入されている。これにより、電磁ブレーキ装置1が動作する際の音を低減することができる。   In addition, in the electromagnetic brake device 1 described above, a rubber hole 14 is formed in the stator 3, and a cushion rubber (not shown) is inserted into the rubber hole 14. Thereby, the sound at the time of the electromagnetic brake device 1 operating can be reduced.

なお、上述した電磁ブレーキ装置1では、固定子3の外周部分に、非磁性部5としての空隙5bを設けた構造を例に挙げたが、コイル6に囲まれた領域に空隙を設けてもよい。また、各実施の形態の構成を適宜組み合わせてもよい。   In the electromagnetic brake device 1 described above, the structure in which the gap 5b as the nonmagnetic part 5 is provided in the outer peripheral portion of the stator 3 is taken as an example. However, even if the gap is provided in the region surrounded by the coil 6. Good. Moreover, you may combine the structure of each embodiment suitably.

さら、上述した各実施の形態では、エレベータ装置に適用される電磁ブレーキ装置について説明したが、電磁ブレーキ装置が適用される装置としては、エレベータ装置に限られるものではない。各実施の形態において説明した電磁ブレーキ装置を、たとえば、列車または車両等のブレーキ装置として、また、ホイストまたはクレーン等のブレーキ装置としても、適用することが可能である。   Furthermore, although each embodiment mentioned above demonstrated the electromagnetic brake device applied to an elevator apparatus, as an apparatus to which an electromagnetic brake device is applied, it is not restricted to an elevator apparatus. The electromagnetic brake device described in each embodiment can be applied as a brake device such as a train or a vehicle, and also as a brake device such as a hoist or a crane.

今回開示された実施の形態は例示であってこれに制限されるものではない。本発明は上記で説明した範囲ではなく、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲でのすべての変更が含まれることが意図される。   The embodiment disclosed this time is an example, and the present invention is not limited to this. The present invention is defined by the terms of the claims, rather than the scope described above, and is intended to include any modifications within the scope and meaning equivalent to the terms of the claims.

本発明は、エレベータ装置をはじめ、列車や車両等の電磁ブレーキ装置として、有効に利用される。   INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention is effectively used as an electromagnetic brake device for trains and vehicles as well as elevator devices.

1 電磁ブレーキ装置、2 可動子、3 固定子、4 回転軸、5 非磁性部、5a 非磁性部材、5b 空隙、6 コイル、7 バネ、8 ロータ、9 ライニング、10 シュー、11 非磁性ネジ、12 固定ネジ、13 スペーサ、14 ゴム穴、15 バネ穴、50、150 磁束、100 エレベータ装置、101 かご、102 釣合おもり、103 ワイヤーロープ、104 巻上機。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Electromagnetic brake device, 2 Movable element, 3 Stator, 4 Rotating shaft, 5 Nonmagnetic part, 5a Nonmagnetic member, 5b Air gap, 6 Coil, 7 Spring, 8 Rotor, 9 Lining, 10 Shoe, 11 Nonmagnetic screw, 12 fixing screw, 13 spacer, 14 rubber hole, 15 spring hole, 50, 150 magnetic flux, 100 elevator device, 101 car, 102 counterweight, 103 wire rope, 104 hoisting machine.

Claims (11)

固定子と、
前記固定子と対向するように配置され、前記固定子に対して回転可能に支持された可動子と、
前記固定子に対して前記可動子が回転する際の回転中心の回りに前記可動子を前記固定子に近づける側に回転させる磁束を発生させるコイルと、
前記可動子を前記固定子から遠ざかる側に回転させる付勢力を有する弾性部と、
前記可動子を前記固定子から遠ざかる側に回転させることでブレーキがかかり、前記可動子を前記固定子に近づける側に回転させることでブレーキが解除されるロータと、
前記固定子および前記可動子の少なくともいずれか一方に設けられた非磁性部と
を備え、
前記固定子および前記可動子は磁性体から形成されており、
前記非磁性部は、前記回転中心となる側に配置されて、前記回転中心となる側とは反対の側には配置されていない、電磁ブレーキ装置。
A stator,
A mover arranged to face the stator and supported rotatably with respect to the stator;
A coil that generates magnetic flux that rotates the mover toward the side closer to the stator around the rotation center when the mover rotates with respect to the stator;
An elastic part having an urging force to rotate the mover to the side away from the stator;
The rotor is braked by rotating the mover toward the side away from the stator, and the brake is released by rotating the mover toward the side closer to the stator;
A nonmagnetic portion provided on at least one of the stator and the mover,
The stator and the mover are made of a magnetic material,
The nonmagnetic portion, before being placed on the side to be Kikai rolling center, said center of rotation and comprising side not arranged on the opposite side of the electromagnetic brake device.
前記非磁性部は非磁性部材である、請求項1記載の電磁ブレーキ装置。   The electromagnetic brake device according to claim 1, wherein the nonmagnetic part is a nonmagnetic member. 前記固定子および前記可動子の少なくともいずれか一方には凹部が設けられ、
前記非磁性部材は前記凹部に配置された、請求項2記載の電磁ブレーキ装置。
A recess is provided in at least one of the stator and the mover ,
The electromagnetic brake device according to claim 2, wherein the nonmagnetic member is disposed in the recess.
前記非磁性部材は、ネジによって前記固定子および前記可動子の少なくともいずれか一方に固定された、請求項2または3に記載の電磁ブレーキ装置。 The electromagnetic brake device according to claim 2 or 3, wherein the non-magnetic member is fixed to at least one of the stator and the mover with a screw. 前記非磁性部材は高さ調整部を含む、請求項4記載の電磁ブレーキ装置。   The electromagnetic brake device according to claim 4, wherein the nonmagnetic member includes a height adjusting portion. 前記可動子は、前記回転中心となる側の第1端部から、前記回転中心となる側とは反対側の第2端部までの長さとして、第1幅を有し、
前記非磁性部材は、前記回転中心となる側の第3端部から、前記回転中心となる側とは反対側の第4端部までの長さとして、第2幅を有し、
前記第2幅は、前記第1幅の12.5%から40%に設定された、請求項2〜請求項5のいずれか1項に記載の電磁ブレーキ装置。
The mover has a first width as a length from the first end on the side serving as the rotation center to the second end on the opposite side to the side serving as the rotation center,
The nonmagnetic member has a second width as a length from the third end portion on the side serving as the rotation center to the fourth end portion on the side opposite to the rotation center side,
The electromagnetic brake device according to any one of claims 2 to 5, wherein the second width is set to 12.5% to 40% of the first width.
前記非磁性部材は前記固定子と前記可動子との間にスペーサとして配置された、請求項2記載の電磁ブレーキ装置。   The electromagnetic brake device according to claim 2, wherein the nonmagnetic member is disposed as a spacer between the stator and the mover. 前記非磁性部は空隙である、請求項1記載の電磁ブレーキ装置。   The electromagnetic brake device according to claim 1, wherein the nonmagnetic portion is a gap. 前記可動子と前記固定子との間に緩衝部材を介在させた、請求項1〜請求項8のいずれか1項に記載の電磁ブレーキ装置。   The electromagnetic brake device according to any one of claims 1 to 8, wherein a buffer member is interposed between the mover and the stator. 固定子と、A stator,
前記固定子と対向するように配置され、前記固定子に対して回転可能に支持された可動子と、A mover arranged to face the stator and supported rotatably with respect to the stator;
前記固定子に対して前記可動子が回転する際の回転中心の回りに前記可動子を前記固定子に近づける側に回転させる磁束を発生させるコイルと、A coil that generates magnetic flux that rotates the mover toward the side closer to the stator around the rotation center when the mover rotates with respect to the stator;
前記可動子を前記固定子から遠ざかる側に回転させる付勢力を有する弾性部と、An elastic part having an urging force to rotate the mover to the side away from the stator;
前記可動子を前記固定子から遠ざかる側に回転させることでブレーキがかかり、前記可動子を前記固定子に近づける側に回転させることでブレーキが解除されるロータと、The rotor is braked by rotating the mover toward the side away from the stator, and the brake is released by rotating the mover toward the side closer to the stator;
前記固定子および前記可動子の少なくともいずれか一方に設けられた非磁性部と、A nonmagnetic portion provided on at least one of the stator and the mover;
前記回転中心となる側と前記回転中心となる側とは反対の側とのそれぞれに対して、前記可動子と前記固定子との間に介在するように配置された緩衝部材とA buffer member disposed so as to be interposed between the movable element and the stator with respect to each of the rotation center side and the opposite side of the rotation center side;
を備え、With
前記固定子および前記可動子は磁性体から形成されており、The stator and the mover are made of a magnetic material,
前記非磁性部は、前記回転中心となる側に配置されて、前記回転中心となる側とは反対の側には配置されておらず、The non-magnetic portion is disposed on the rotation center side and is not disposed on the opposite side of the rotation center side.
前記回転中心となる側において、前記非磁性部と前記緩衝部材とが配置されている面積は、前記回転中心となる側とは反対側において、前記緩衝部材が配置されている面積よりも大きい、電磁ブレーキ装置。The area where the non-magnetic portion and the buffer member are arranged on the rotation center side is larger than the area where the buffer member is arranged on the side opposite to the rotation center side, Electromagnetic brake device.
請求項1〜1のいずれか1項に記載の電磁ブレーキ装置を備えた、エレベータ装置であって、
カゴと、
前記カゴを昇降させる巻上機と
を備え、
前記電磁ブレーキ装置は前記巻上機に配置された、エレベータ装置。
With an electromagnetic brake device according to any one of claims 1 to 1 0, a elevator apparatus,
With a basket,
A hoist for raising and lowering the basket,
The electromagnetic brake device is an elevator device disposed in the hoisting machine.
JP2015016914A 2014-05-19 2015-01-30 Electromagnetic brake device and elevator device using the same Active JP6293069B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015016914A JP6293069B2 (en) 2014-05-19 2015-01-30 Electromagnetic brake device and elevator device using the same
CN201510235962.XA CN105090295B (en) 2014-05-19 2015-05-11 Electro-magnetic braking device and the lift appliance using the electro-magnetic braking device

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014103237 2014-05-19
JP2014103237 2014-05-19
JP2015016914A JP6293069B2 (en) 2014-05-19 2015-01-30 Electromagnetic brake device and elevator device using the same

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2016001054A JP2016001054A (en) 2016-01-07
JP2016001054A5 JP2016001054A5 (en) 2016-11-24
JP6293069B2 true JP6293069B2 (en) 2018-03-14

Family

ID=55076741

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015016914A Active JP6293069B2 (en) 2014-05-19 2015-01-30 Electromagnetic brake device and elevator device using the same

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6293069B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7318813B2 (en) * 2020-07-03 2023-08-01 三菱電機株式会社 Electromagnetic brake device

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2836755B1 (en) * 2002-03-01 2004-08-20 Johnson Contr Automotive Elect ELECTROMAGNETIC ACTUATOR WITH CONTROLLED ATTRACTION FORCE
JP4819658B2 (en) * 2006-11-24 2011-11-24 三菱電機株式会社 Brake machine of hoisting machine
JP2009046235A (en) * 2007-08-17 2009-03-05 Mitsubishi Electric Corp Braking device
JP5495811B2 (en) * 2010-01-21 2014-05-21 三菱電機株式会社 Elevator hoist brake
JP5449223B2 (en) * 2011-02-04 2014-03-19 三菱電機株式会社 Electromagnetic brake device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2016001054A (en) 2016-01-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9688512B2 (en) Elevator brake
JP2017520731A (en) Brake member drive mechanism
JP5611696B2 (en) Brake with mute function
JP6345812B2 (en) Elevator electromagnetic brake device
JP5494826B2 (en) Electromagnetic brake device for elevator
JP5088370B2 (en) Brake device for elevator hoisting machine
WO2018193494A1 (en) Elevator hoist brake and elevator hoist
WO2010143298A1 (en) Brake device for elevator hoist
JP6293069B2 (en) Electromagnetic brake device and elevator device using the same
JP4812544B2 (en) Elevator hoisting machine
JP5841923B2 (en) Electromagnetic brake and passenger conveyor equipped with the same
JP4601687B2 (en) Elevator hoisting machine
JP2014159319A (en) Elevator device and brake gear of the same
JP6067177B2 (en) Elevators and elevator hoist brakes
JP5465112B2 (en) Elevator brake equipment
JP2006199408A (en) Hoist machine for elevator
CN105090295B (en) Electro-magnetic braking device and the lift appliance using the electro-magnetic braking device
JP5234686B1 (en) Adjustment method per brake surface
JP6813812B1 (en) Elevator braking device and elevator
JP4408239B2 (en) Electromagnetic disc brake and elevator hoisting machine equipped with the same
JP5178075B2 (en) Brake device and elevator device
JP2014240320A (en) Electromagnetic brake device for elevator
JP2004316716A (en) Electromagnetic brake device
JP6366552B2 (en) Electromagnetic brake device, hoisting machine and elevator
JP2024019787A (en) Hoisting machine and elevator

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20161011

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20161011

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170622

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170704

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170828

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20180116

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20180213

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6293069

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250