JP6269210B2 - Route search system, route search method and computer program - Google Patents

Route search system, route search method and computer program Download PDF

Info

Publication number
JP6269210B2
JP6269210B2 JP2014054813A JP2014054813A JP6269210B2 JP 6269210 B2 JP6269210 B2 JP 6269210B2 JP 2014054813 A JP2014054813 A JP 2014054813A JP 2014054813 A JP2014054813 A JP 2014054813A JP 6269210 B2 JP6269210 B2 JP 6269210B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
section
interruption
automatic driving
recommended
route
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2014054813A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2015175825A (en
Inventor
佐藤 裕司
裕司 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aisin AW Co Ltd
Original Assignee
Aisin AW Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aisin AW Co Ltd filed Critical Aisin AW Co Ltd
Priority to JP2014054813A priority Critical patent/JP6269210B2/en
Publication of JP2015175825A publication Critical patent/JP2015175825A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6269210B2 publication Critical patent/JP6269210B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Navigation (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

本発明は、車両の自動運転制御が許可された自動運転区間において推奨経路の探索を行う経路探索システム、経路探索方法、コンピュータプログラムに関する。   The present invention relates to a route search system, a route search method, and a computer program for searching for a recommended route in an automatic driving section in which automatic driving control of a vehicle is permitted.

近年、車両の走行案内を行い、運転者が所望の目的地に容易に到着できるようにしたナビゲーション装置が車両に搭載されていることが多い。ここで、ナビゲーション装置とは、GPS受信機などにより自車の現在位置を検出し、その現在位置に対応する地図データをDVD−ROMやHDDなどの記録媒体またはネットワークを通じて取得して液晶モニタに表示することが可能な装置である。更に、かかるナビゲーション装置には、所望する目的地を入力すると、自車位置から目的地までの推奨経路を探索する経路探索機能を備えており、探索された推奨経路を案内経路として設定し、ディスプレイ画面に案内経路を表示するとともに、交差点に接近した場合等には音声による案内をすることによって、ユーザを所望の目的地まで確実に案内するようになっている。また、近年は携帯電話機、スマートフォン、タブレット型端末、パーソナルコンピュータ等においても上記ナビゲーション装置と同様の機能を有するものがある。   2. Description of the Related Art In recent years, a navigation device is often mounted on a vehicle that provides vehicle travel guidance so that a driver can easily arrive at a desired destination. Here, the navigation device detects the current position of the vehicle by a GPS receiver or the like, acquires map data corresponding to the current position through a recording medium such as a DVD-ROM or HDD or a network, and displays it on a liquid crystal monitor. It is a device that can do. Further, the navigation device has a route search function for searching for a recommended route from the vehicle position to the destination when a desired destination is input, and sets the searched recommended route as a guide route. A guide route is displayed on the screen, and when the user approaches an intersection, the user is surely guided to a desired destination by voice guidance. In recent years, some mobile phones, smartphones, tablet terminals, personal computers, and the like have functions similar to those of the navigation device.

また、近年では車両の走行形態として、ユーザの運転操作に基づいて走行する手動走行以外に、ユーザの運転操作によらず車両が予め設定された経路に沿って自動的に走行を行う自動運転制御による走行について新たに提案されている。自動運転制御では、例えば、車両の現在位置、車両が走行する車線、周辺の他車両の位置を随時検出し、予め設定された経路に沿って走行するようにステアリング、駆動源、ブレーキ等の車両制御が自動で行われる。ここで、自動運転制御による走行はユーザの運転に係る負担を軽減できるメリットがあるが、道路状況によっては自動運転制御で走行を行わせることが難しい状況がある。例えば、短い距離区間で車線変更や合流を行う必要がある状況や悪天候時等がある。そして、そのような状況では、自動運転制御による走行を中断して、手動運転を行わせる必要がある。   Further, in recent years, automatic driving control in which the vehicle automatically travels along a preset route, regardless of the user's driving operation, other than the manual driving that travels based on the user's driving operation, as the driving mode of the vehicle. A new proposal has been made for driving by. In automatic driving control, for example, the current position of the vehicle, the lane in which the vehicle travels, the position of other vehicles in the vicinity are detected at any time, and vehicles such as a steering, a drive source, and a brake are driven so as to travel along a preset route. Control is automatic. Here, traveling by automatic driving control has the advantage of reducing the burden on the user's driving, but there are situations in which it is difficult to drive by automatic driving control depending on road conditions. For example, there are situations where it is necessary to change lanes or merge in a short distance section or in bad weather. And in such a situation, it is necessary to interrupt the driving | running | working by automatic driving | operation control and to perform a manual driving | operation.

そこで、上記ナビゲーション装置等では、上記自動運転制御の中断を考慮した推奨経路の探索を行うことが新たに求められている。例えば特開2011−118603号公報には、自動運転制御による走行を中断させずに行わせる為に、現在位置検出精度の低い道路を自動運転制御により走行できない自動制御不可道路に認定し、自動制御不可道路を回避した経路を探索する技術について提案されている。   Therefore, the navigation apparatus or the like is newly required to search for a recommended route in consideration of the interruption of the automatic driving control. For example, in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2011-118603, a road with low current position detection accuracy is recognized as an uncontrollable road that cannot be driven by automatic driving control so that the driving by automatic driving control is performed without interruption. A technique for searching for a route that avoids an unacceptable road has been proposed.

特開2011−118603号公報(第6−7頁、図4)JP 2011-118603 A (page 6-7, FIG. 4)

しかしながら、上記特許文献1の技術では、自動制御不可道路に認定された道路が含まれないように経路を探索するので、自動運転制御による走行を中断することなく行わせることができる一方で、非常に遠回りの経路が探索されたり、場合によっては経路が探索できない状況も生じる。ここで、特許文献1の技術では自動制御不可道路に認定された道路は、自動運転制御による走行が行われないことを前提としているが、実際には自動制御不可道路に認定された道路であっても状況によっては自動運転制御による走行が可能な場合もある。   However, in the technique of Patent Document 1 described above, a route is searched so that a road certified as an uncontrollable road is not included. In other cases, a roundabout route is searched or a route cannot be searched in some cases. Here, in the technique of Patent Document 1, it is assumed that the roads that are recognized as roads that cannot be automatically controlled are based on the assumption that traveling by automatic driving control is not performed. However, depending on the situation, traveling by automatic driving control may be possible.

例えば、図15に示すように車両101が車線を区画する区画線102が薄くなっている道路を走行する場合には、区画線102から車両101が走行する車線(位置)を特定できない為、該道路は上記特許文献1では自動制御不可道路に認定されることとなる。しかしながら、図15に示すように道路が渋滞している状態であれば、走行速度が遅く、前方車両103が車両101の前方に必ず存在することから、車両101は前方車両103に追従して走行することにより、車両101の走行する車線が特定できなかったとしても自動運転制御による走行が可能となる。従って、このような状況についても考慮して、自動運転制御による走行が可能か否かを正確に判定する技術が望まれていた。   For example, as shown in FIG. 15, when the vehicle 101 travels on a road where the lane marking 102 that divides the lane is thin, the lane (position) on which the vehicle 101 travels cannot be specified from the lane marking 102. The road is recognized as a road in which automatic control is impossible in Patent Document 1 described above. However, if the road is congested as shown in FIG. 15, the traveling speed is slow and the forward vehicle 103 always exists in front of the vehicle 101, so the vehicle 101 travels following the forward vehicle 103. By doing so, even if the lane in which the vehicle 101 travels cannot be specified, traveling by automatic driving control becomes possible. Therefore, a technique for accurately determining whether or not traveling by automatic driving control is possible in consideration of such a situation has been desired.

本発明は前記従来における問題点を解消するためになされたものであり、交通情報を考慮して自動運転制御による走行が可能か否かを正確に判定でき、判定結果に基づいて自動運転制御による走行を行う為のより適切な推奨経路を探索することを可能にした経路探索システム、経路探索方法及びコンピュータプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-described conventional problems, and can accurately determine whether or not traveling by automatic driving control is possible in consideration of traffic information, and based on the determination result by automatic driving control. It is an object of the present invention to provide a route search system, a route search method, and a computer program that make it possible to search for a more appropriate recommended route for traveling.

前記目的を達成するため本発明に係る経路探索システム(1)は、車両の自動運転制御が許可された自動運転区間において自動運転制御による走行を行う際の推奨経路を探索する経路探索システムであって、前記自動運転区間において自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている中断推奨区間を特定する中断推奨区間特定手段(41)と、前記中断推奨区間周辺の交通情報を取得する交通情報取得手段(41)と、前記交通情報取得手段により取得された交通情報に基づいて、前記中断推奨区間において自動運転制御による走行と運転者の手動運転による走行のいずれを行わせるかを判定する自動運転判定手段(41)と、前記自動運転判定手段の判定結果に基づいて前記推奨経路を探索する推奨経路探索手段(41)と、を有することを特徴とする。 In order to achieve the above object, a route search system (1) according to the present invention is a route search system that searches for a recommended route when traveling by automatic driving control in an automatic driving section in which automatic driving control of a vehicle is permitted. In addition, the recommended interrupting section specifying means (41) for specifying the recommended interrupting section in which the reason for interrupting the automatic driving control should be interrupted in the automatic driving section, and the traffic information acquisition for acquiring the traffic information around the recommended interrupting section. Based on the traffic information acquired by the means (41) and the traffic information acquisition means, automatic driving for determining whether to perform driving by automatic driving control or driving by manual driving of the driver in the recommended interruption section A determination unit (41), and a recommended route search unit (41) for searching for the recommended route based on a determination result of the automatic driving determination unit. And features.

また、本発明に係る経路探索方法は、車両の自動運転制御が許可された自動運転区間において自動運転制御による走行を行う際の推奨経路を探索する経路探索方法であって、中断推奨区間特定手段(41)が、前記自動運転区間において自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている中断推奨区間を特定するステップと、交通情報取得手段(41)が、前記中断推奨区間周辺の交通情報を取得するステップと、自動運転判定手段(41)が、前記交通情報取得手段により取得された交通情報に基づいて、前記中断推奨区間において自動運転制御による走行と運転者の手動運転による走行のいずれを行わせるかを判定するステップと、推奨経路探索手段(41)が、前記自動運転判定手段の判定結果に基づいて前記推奨経路を探索するステップと、を有することを特徴とする。 Further, the route search method according to the present invention is a route search method for searching for a recommended route when traveling by automatic driving control in an automatic driving section in which automatic driving control of the vehicle is permitted, and is a recommended stopping section specifying unit. (41) is a step of identifying a recommended interruption section in which an automatic driving control should be interrupted in the automatic driving section, and a traffic information acquisition means (41) obtains traffic information around the recommended stopping section. And the step of acquiring and the automatic driving determination means (41), based on the traffic information acquired by the traffic information acquiring means , either driving by automatic driving control or driving by manual driving of the driver in the recommended interruption section. and determining whether to take place, the recommended route searching means (41) is, searches the recommended route based on the determination result of the automatic operation determining means step And having a, the.

また、本発明に係るコンピュータプログラムは、コンピュータを、車両の自動運転制御が許可された自動運転区間において自動運転制御による走行を行う際の推奨経路を探索するコンピュータプログラムであって、コンピュータを、前記自動運転区間において自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている中断推奨区間を特定する中断推奨区間特定手段(41)と、前記中断推奨区間周辺の交通情報を取得する交通情報取得手段(41)と、前記交通情報取得手段により取得された交通情報に基づいて、前記中断推奨区間において自動運転制御による走行と運転者の手動運転による走行のいずれを行わせるかを判定する自動運転判定手段(41)と、前記自動運転判定手段の判定結果に基づいて前記推奨経路を探索する推奨経路探索手段(41)と、して機能させることを特徴とする。 Further, a computer program according to the present invention is a computer program for searching for a recommended route when traveling by automatic driving control in an automatic driving section in which automatic driving control of a vehicle is permitted. A recommended stop section specifying means (41) for specifying a recommended stop section in which an automatic driving control should be interrupted in an automatic driving section, and a traffic information acquiring means (41) for acquiring traffic information around the recommended stop section ) And automatic driving determination means for determining whether to perform driving by automatic driving control or driving by manual driving of the driver in the recommended interruption section based on the traffic information acquired by the traffic information acquiring means ( 41) and recommended route search means for searching for the recommended route based on the determination result of the automatic driving determination means ( 1), characterized in that to function with.

前記構成を有する本発明に係る経路探索システム、経路探索方法及びコンピュータプログラムによれば、交通情報を考慮して自動運転制御による走行が可能か否かを正確に判定することが可能となる。そして、判定結果に基づいて経路探索を行うことによって、必要以上に遠回りの経路が探索されたり、経路が探索できない状況が生じることを防止し、ユーザに対してより適切な推奨経路を選択することが可能となる。   According to the route search system, route search method, and computer program according to the present invention having the above-described configuration, it is possible to accurately determine whether or not traveling by automatic driving control is possible in consideration of traffic information. Then, by performing a route search based on the determination result, it is possible to prevent a circumstance route that is unnecessarily searched or a situation in which the route cannot be searched from occurring, and to select a more appropriate recommended route for the user. Is possible.

第1実施形態に係るナビゲーション装置の構成を示したブロック図である。It is the block diagram which showed the structure of the navigation apparatus which concerns on 1st Embodiment. 第1実施形態に係る経路探索処理プログラムのフローチャートである。4 is a flowchart of a route search processing program according to the first embodiment. 加算値αと自動運転制御が中断する理由との対応関係の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the correspondence of addition value (alpha) and the reason for which automatic driving | operation control interrupts. 液晶ディスプレイに表示される推奨経路を案内した経路案内画面を示した図である。It is the figure which showed the route guidance screen which guided the recommended route displayed on a liquid crystal display. 液晶ディスプレイに表示される推奨経路以外の候補経路を案内した経路案内画面を示した図である。It is the figure which showed the route guidance screen which guided candidate routes other than the recommended route displayed on a liquid crystal display. 車両の走行予定経路に対して設定される自動運転制御の制御内容の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the control content of the automatic driving control set with respect to the driving planned route of a vehicle. 中断区間の特定処理のサブ処理プログラムのフローチャートである。It is a flowchart of the sub process program of the specific process of an interruption area. 中断理由と選択される自動運転制御の運転モードとの対応関係を示した図である。It is the figure which showed the correspondence between the interruption reason and the operation mode of the selected automatic operation control. 車両の走行予定経路に対して設定される中断区間の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the interruption area set with respect to the driving planned route of a vehicle. 中断区間の結合処理のサブ処理プログラムのフローチャートである。It is a flowchart of the sub-processing program of the joining process of an interruption area. 中断区間の結合を説明した説明図である。It is explanatory drawing explaining the coupling | bonding of the interruption area. 第1実施形態に係る自動運転制御処理プログラムのフローチャートである。It is a flowchart of the automatic driving | operation control processing program which concerns on 1st Embodiment. 中断区間の検出処理のサブ処理プログラムのフローチャートである。It is a flowchart of the sub process program of the detection process of an interruption area. 加算値αと自動運転制御が中断する確率との対応関係の一例を示した図である。It is the figure which showed an example of the correspondence of addition value (alpha) and the probability that automatic operation control will be interrupted. 従来技術の問題点について説明した図である。It is a figure explaining the problem of the prior art.

以下、本発明に係る経路探索システムを、ナビゲーション装置に具体化した第1実施形態及び第2実施形態に基づき図面を参照しつつ詳細に説明する。   Hereinafter, a route search system according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings based on a first embodiment and a second embodiment embodied in a navigation device.

[第1実施形態]
先ず、第1実施形態に係るナビゲーション装置1の概略構成について図1を用いて説明する。図1は第1実施形態に係るナビゲーション装置1を示したブロック図である。
[First Embodiment]
First, a schematic configuration of the navigation device 1 according to the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a block diagram showing a navigation device 1 according to the first embodiment.

図1に示すように第1実施形態に係るナビゲーション装置1は、ナビゲーション装置1が搭載された車両の現在位置を検出する現在位置検出部11と、各種のデータが記録されたデータ記録部12と、入力された情報に基づいて、各種の演算処理を行うナビゲーションECU13と、ユーザからの操作を受け付ける操作部14と、ユーザに対して車両周辺の地図や後述の経路探索処理によって探索された経路に関する情報等を表示する液晶ディスプレイ15と、経路案内に関する音声ガイダンスを出力するスピーカ16と、記憶媒体であるDVDを読み取るDVDドライブ17と、プローブセンタやVICS(登録商標:Vehicle Information and Communication System)センタ等の情報センタとの間で通信を行う通信モジュール18と、から構成されている。また、ナビゲーション装置1はCAN等の車載ネットワークを介して、ナビゲーション装置1の搭載された車両に対して設置された車外カメラ19や各種センサが接続されている。更に、ナビゲーション装置1の搭載された車両に対する各種制御を行う車両制御ECU20とも双方向通信可能に接続されている。また、後述する自動運転スイッチや自動運転開始ボタン等の車両に搭載された各種操作ボタン21についても接続されている。   As shown in FIG. 1, the navigation device 1 according to the first embodiment includes a current position detection unit 11 that detects a current position of a vehicle on which the navigation device 1 is mounted, and a data recording unit 12 that records various data. The navigation ECU 13 that performs various arithmetic processes based on the input information, the operation unit 14 that receives operations from the user, and a map that is searched for by the user in a map around the vehicle and a route search process that will be described later. A liquid crystal display 15 for displaying information and the like, a speaker 16 for outputting voice guidance regarding route guidance, a DVD drive 17 for reading a DVD as a storage medium, a probe center, a VICS (registered trademark: Vehicle Information and Communication System) center, and the like And a communication module 18 for communicating with the information center. . The navigation device 1 is connected to an in-vehicle camera 19 and various sensors installed on a vehicle on which the navigation device 1 is mounted via an in-vehicle network such as CAN. Furthermore, the vehicle control ECU 20 that performs various controls on the vehicle on which the navigation device 1 is mounted is also connected so as to be capable of bidirectional communication. Further, various operation buttons 21 mounted on the vehicle such as an automatic driving switch and an automatic driving start button described later are also connected.

以下に、ナビゲーション装置1を構成する各構成要素について順に説明する。
現在位置検出部11は、GPS22、車速センサ23、ステアリングセンサ24、ジャイロセンサ25等からなり、現在の車両の位置、方位、車両の走行速度、現在時刻等を検出することが可能となっている。ここで、特に車速センサ23は、車両の移動距離や車速を検出する為のセンサであり、車両の駆動輪の回転に応じてパルスを発生させ、パルス信号をナビゲーションECU13に出力する。そして、ナビゲーションECU13は発生するパルスを計数することにより駆動輪の回転速度や移動距離を算出する。尚、上記4種類のセンサをナビゲーション装置1が全て備える必要はなく、これらの内の1又は複数種類のセンサのみをナビゲーション装置1が備える構成としても良い。
Below, each component which comprises the navigation apparatus 1 is demonstrated in order.
The current position detection unit 11 includes a GPS 22, a vehicle speed sensor 23, a steering sensor 24, a gyro sensor 25, and the like, and can detect the current vehicle position, direction, vehicle traveling speed, current time, and the like. . Here, in particular, the vehicle speed sensor 23 is a sensor for detecting a moving distance and a vehicle speed of the vehicle, generates a pulse according to the rotation of the driving wheel of the vehicle, and outputs a pulse signal to the navigation ECU 13. And navigation ECU13 calculates the rotational speed and moving distance of a driving wheel by counting the generated pulse. Note that the navigation device 1 does not have to include all the four types of sensors, and the navigation device 1 may include only one or more types of sensors.

また、データ記録部12は、外部記憶装置及び記録媒体としてのハードディスク(図示せず)と、ハードディスクに記録された地図情報DB31や所定のプログラム等を読み出すとともにハードディスクに所定のデータを書き込む為のドライバである記録ヘッド(図示せず)とを備えている。尚、データ記録部12をハードディスクの代わりにメモリーカードやCDやDVD等の光ディスクにより構成しても良い。また、地図情報DB31は外部のサーバに格納させ、ナビゲーション装置1が通信により取得する構成としても良い。   The data recording unit 12 is also a hard disk (not shown) as an external storage device and a recording medium, and a driver for reading the map information DB 31 and a predetermined program recorded on the hard disk and writing predetermined data on the hard disk And a recording head (not shown). The data recording unit 12 may be configured by a memory card, an optical disk such as a CD or a DVD, instead of the hard disk. Further, the map information DB 31 may be stored in an external server, and the navigation device 1 may be configured to acquire by communication.

ここで、地図情報DB31は、例えば、道路(リンク)に関するリンクデータ33、ノード点に関するノードデータ34、経路の探索や変更に係る処理に用いられる探索データ35、施設に関する施設データ、地図を表示するための地図表示データ、各交差点に関する交差点データ、地点を検索するための検索データ等が記憶された記憶手段である。   Here, the map information DB 31 displays, for example, link data 33 related to roads (links), node data 34 related to node points, search data 35 used for processing related to route search and change, facility data related to facilities, and maps. Storage means for storing map display data, intersection data relating to each intersection, search data for searching for points, and the like.

また、リンクデータ33としては、道路を構成する各リンクに関してリンクの属する道路の幅員、勾(こう)配、カント、バンク、路面の状態、合流区間、道路の車線数、車線数の減少する箇所、幅員の狭くなる箇所、踏切り等を表すデータが、コーナに関して、曲率半径、交差点、T字路、コーナの入口及び出口等を表すデータが、道路属性に関して、降坂路、登坂路等を表すデータが、道路種別に関して、国道、県道、細街路等の一般道のほか、高速自動車国道、都市高速道路、自動車専用道路、一般有料道路、有料橋等の有料道路を表すデータがそれぞれ記録される。   In addition, as link data 33, for each link constituting the road, the width of the road to which the link belongs, the gradient, the cant, the bank, the road surface condition, the merged section, the number of road lanes, the number of lanes that decrease The data representing the narrowed part, the level crossing, etc. is the data regarding the corner, the radius of curvature, the intersection, the T-junction, the entrance and the exit of the corner, the data indicating the downhill road, the uphill road, etc. regarding the road attribute However, regarding road types, in addition to general roads such as national roads, prefectural roads, narrow streets, and the like, data representing toll roads such as highway automobile national roads, city highways, automobile exclusive roads, general toll roads, and toll bridges are recorded.

また、ノードデータ34としては、実際の道路の分岐点(交差点、T字路等も含む)や各道路に曲率半径等に応じて所定の距離毎に設定されたノード点の座標(位置)、ノードが交差点に対応するノードであるか等を表すノード属性、ノードに接続するリンクのリンク番号のリストである接続リンク番号リスト、ノードにリンクを介して隣接するノードのノード番号のリストである隣接ノード番号リスト、各ノード点の高さ(高度)等に関するデータ等が記録される。   The node data 34 includes actual road branch points (including intersections, T-junctions, etc.) and the coordinates (positions) of node points set for each road according to the radius of curvature, etc. Node attribute indicating whether a node is a node corresponding to an intersection, etc., a connection link number list that is a list of link numbers of links connected to the node, and an adjacency that is a list of node numbers of nodes adjacent to the node via the link Data relating to the node number list, the height (altitude) of each node point, and the like are recorded.

また、探索データ35としては、後述のように出発地(例えば車両の現在位置)から設定された目的地までの経路を探索する経路探索処理に使用される各種データについて記録されている。具体的には、交差点に対する経路として適正の程度を数値化したコスト(以下、交差点コストという)や道路を構成するリンクに対する経路として適正の程度を数値化したコスト(以下、リンクコストという)等の探索コストを算出する為に使用するコスト算出データが記憶されている。特に第1実施形態では、後述のように出発地から目的地までの所要時間を用いて推奨経路を探索するので、探索データ35には経路の所要時間を算出する為の各種データについても記憶されている。尚、探索コストを所要時間で定義しても良い。   Further, as the search data 35, various data used for route search processing for searching for a route from a departure place (for example, the current position of the vehicle) to a set destination as described later are recorded. Specifically, the cost of quantifying the appropriate degree as a route to an intersection (hereinafter referred to as an intersection cost), the cost of quantifying the appropriate degree as a route to a link constituting a road (hereinafter referred to as a link cost), etc. Cost calculation data used for calculating the search cost is stored. In particular, in the first embodiment, as described later, the recommended route is searched using the required time from the starting point to the destination, so that various data for calculating the required time for the route are also stored in the search data 35. ing. The search cost may be defined by the required time.

また、第1実施形態に係るナビゲーション装置1では、特に車両の自動運転制御が行われる自動運転区間を含む出発地から目的地へ至る推奨経路を探索する場合には、自動運転区間において自動運転制御を中断する中断情報に基づいて推奨経路を探索する。具体的には、自動運転制御を中断する中断区間を含む場合に、自動運転制御を中断する回数、時間、距離、位置及び理由に応じた加算値を上記所要時間に加算し、加算値の加算された所要時間を比較することによって推奨経路を探索する。   Further, in the navigation device 1 according to the first embodiment, particularly when searching for a recommended route from the departure place to the destination including the automatic driving section where the automatic driving control of the vehicle is performed, the automatic driving control is performed in the automatic driving section. The recommended route is searched based on the interruption information for interrupting the operation. Specifically, when including an interruption section where automatic driving control is interrupted, an addition value corresponding to the number of times, time, distance, position and reason for interrupting automatic driving control is added to the required time, and the addition of the additional value is performed. The recommended route is searched by comparing the required time.

ここで、車両の走行形態としては、ユーザの運転操作に基づいて走行する手動運転走行に加えて、ユーザの運転操作によらず車両が予め設定された経路に沿って自動的に走行を行う自動運転制御による走行が可能である。尚、自動運転制御では、例えば、車両の現在位置、車両が走行する車線、周辺の他車両の位置を随時検出し、車両制御ECU20によって予め設定された経路に沿って走行するようにステアリング、駆動源、ブレーキ等の車両制御が自動で行われる。尚、自動運転制御の詳細については既に公知であるので説明は省略する。また、自動運転制御は全ての道路区間に対して行っても良いが、以下の説明では車両の自動運転制御が行われる自動運転区間として、接続する他の道路との境界にゲート(有人無人、有料無料は問わない)が設けられた高速道路を設定し、車両が自動運転区間を走行する間のみにおいて基本的に上記自動運転制御が行われるとして説明する。但し、自動運転区間としては他の区間を設定しても良い。例えば、高速自動車国道、都市高速道路、自動車専用道路、有料道路、一般道路を自動運転区間に設定しても良い。尚、車両が自動運転区間を走行する場合には必ず自動運転制御が行われるのではなく、ユーザにより自動運転制御を行うことが選択され、且つ後述のように自動運転制御で走行を行わせることが可能と判定された区間でのみ行われる。即ち、自動運転区間は、車両に対して手動運転に加えて自動運転制御を行うことが許可された区間である。   Here, as a traveling form of the vehicle, in addition to the manual driving traveling that travels based on the user's driving operation, the vehicle automatically travels along a predetermined route regardless of the user's driving operation. Traveling by operation control is possible. In the automatic driving control, for example, the current position of the vehicle, the lane in which the vehicle travels, and the positions of other vehicles in the vicinity are detected at any time, and steering and driving are performed so as to travel along a route preset by the vehicle control ECU 20. Vehicle control such as power source and brake is performed automatically. The details of the automatic operation control are already known, and the description is omitted. In addition, although automatic driving control may be performed for all road sections, in the following description, as an automatic driving section in which automatic driving control of a vehicle is performed, a gate (manned unmanned, A description will be made assuming that the automatic driving control is basically performed only during the period when the highway is provided with a chargeable free of charge) and the vehicle travels in the automatic driving section. However, other sections may be set as the automatic operation section. For example, a highway automobile national road, a city highway, a car road, a toll road, and a general road may be set as the automatic driving section. In addition, when the vehicle travels in the automatic driving section, automatic driving control is not always performed, but automatic driving control is selected by the user, and driving is performed by automatic driving control as described later. It is performed only in the section determined to be possible. That is, the automatic driving section is a section in which automatic driving control is permitted for the vehicle in addition to manual driving.

上記自動運転制御による走行は、ユーザの運転に係る負担を軽減できるメリットがあるが、道路状況によっては自動運転制御で走行を行わせることが難しい状況がある。例えば、所定距離以内での合流や車線変更が必要となる区間や、区画線が消えている又はカメラで認識できない程度まで薄くなっている区間等の自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている区間を走行する場合である。そして、第1実施形態に係るナビゲーション装置1では、自動運転区間の内、そのような自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている区間については、周辺の交通情報を考慮して自動運転制御で走行を行わせることが可能か否かを判定し、自動運転制御で走行を行わせることが可能でないと判定された区間については、車両の自動運転制御を中断して手動運転により走行させる中断区間に設定する。尚、中断区間の設定は基本的に経路探索時点において行われるが、経路探索後の車両の走行中においても行われる。例えば、車両の進行方向前方に区画線の薄い区間や急に天候の悪化した区間があることを新たに検出した場合には、該区間では自動運転制御を行うことが困難であり、自動運転制御を中断すべき中断理由が生じているので、該区間について周辺の交通情報を考慮して自動運転制御で走行を行わせることが可能か否かを判定し、必要に応じて中断区間を新たに設定する。また、経路探索時において自動運転制御で走行を行わせることが可能又は可能でないと判定された場合であっても、その後に周辺の交通状況が変化した場合には判定結果が変わる可能性もある。従って、経路探索後の車両の走行中においては、経路探索時に設定された中断区間の修正についても行われる。尚、中断区間の設定、及び設定された中断区間に基づく経路探索の詳細については後述する。   Traveling by the above-mentioned automatic driving control has a merit that the burden on the user's driving can be reduced, but there are situations where it is difficult to perform driving by the automatic driving control depending on road conditions. For example, there are reasons for interrupting automatic driving control such as sections where merging or changing lanes within a predetermined distance are required, or sections where the lane markings have disappeared or are thin enough to be unrecognizable by the camera. This is a case of traveling in a certain section. And in the navigation apparatus 1 which concerns on 1st Embodiment, about the area in which the reason for the interruption which should interrupt such automatic driving control has arisen among automatic driving areas, automatic driving control is considered in consideration of surrounding traffic information. To determine whether or not it is possible to run with automatic driving control, and for sections that are determined not to be able to run with automatic driving control, interrupt the vehicle's automatic driving control and stop driving manually Set to interval. The setting of the interruption section is basically performed at the time of the route search, but is also performed while the vehicle is traveling after the route search. For example, when it is newly detected that there is a section with a thin lane line in front of the traveling direction of the vehicle or a section where the weather has suddenly deteriorated, it is difficult to perform automatic driving control in that section. Since there is a reason for interruption, it is determined whether or not it is possible to drive the vehicle with automatic driving control in consideration of surrounding traffic information. Set. In addition, even when it is determined that it is possible or not possible to perform driving by automatic driving control when searching for a route, the determination result may change if the surrounding traffic situation changes thereafter. . Therefore, during the travel of the vehicle after the route search, correction of the interrupted section set during the route search is also performed. The details of the setting of the interrupted section and the route search based on the set interrupted section will be described later.

一方、ナビゲーションECU(エレクトロニック・コントロール・ユニット)13は、ナビゲーション装置1の全体の制御を行う電子制御ユニットであり、演算装置及び制御装置としてのCPU41、並びにCPU41が各種の演算処理を行うにあたってワーキングメモリとして使用されるとともに、経路が探索されたときの経路データ等が記憶されるRAM42、制御用のプログラムのほか、後述の経路探索処理プログラム(図2参照)や自動運転制御処理プログラム(図12参照)等が記録されたROM43、ROM43から読み出したプログラムを記憶するフラッシュメモリ44等の内部記憶装置を備えている。尚、ナビゲーションECU13は、処理アルゴリズムとしての各種手段を構成する。例えば、中断推奨区間特定手段は、自動運転区間において自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている中断推奨区間を特定する。交通情報取得手段は、中断推奨区間周辺の交通情報を取得する。自動運転判定手段は、交通情報取得手段により取得された交通情報に基づいて、中断推奨区間において自動運転制御による走行が可能か否か判定する。推奨経路探索手段は、自動運転判定手段の判定結果に基づいて推奨経路を探索する。   On the other hand, the navigation ECU (Electronic Control Unit) 13 is an electronic control unit that controls the entire navigation device 1. The CPU 41 as an arithmetic device and a control device, and a working memory when the CPU 41 performs various arithmetic processes. In addition to the RAM 42 for storing route data when a route is searched, a control program, a route search processing program (see FIG. 2) described later, and an automatic operation control processing program (see FIG. 12). ) Etc. are recorded, and an internal storage device such as a flash memory 44 for storing a program read from the ROM 43 is provided. The navigation ECU 13 constitutes various means as processing algorithms. For example, the recommended stop section specifying unit specifies a recommended stop section where there is a reason for interrupting the automatic driving control in the automatic driving section. The traffic information acquisition means acquires traffic information around the recommended interruption section. Based on the traffic information acquired by the traffic information acquisition unit, the automatic driving determination unit determines whether or not traveling by the automatic driving control is possible in the recommended stop section. The recommended route search means searches for the recommended route based on the determination result of the automatic driving determination means.

操作部14は、走行開始地点としての出発地及び走行終了地点としての目的地を入力する際等に操作され、各種のキー、ボタン等の複数の操作スイッチ(図示せず)から構成される。そして、ナビゲーションECU13は、各スイッチの押下等により出力されるスイッチ信号に基づき、対応する各種の動作を実行すべく制御を行う。尚、操作部14は液晶ディスプレイ15の前面に設けたタッチパネルによって構成することもできる。また、マイクと音声認識装置によって構成することもできる。   The operation unit 14 is operated when inputting a departure point as a travel start point and a destination as a travel end point, and includes a plurality of operation switches (not shown) such as various keys and buttons. Then, the navigation ECU 13 performs control to execute various corresponding operations based on switch signals output by pressing the switches. The operation unit 14 can also be configured by a touch panel provided on the front surface of the liquid crystal display 15. Moreover, it can also be comprised with a microphone and a speech recognition apparatus.

また、液晶ディスプレイ15には、道路を含む地図画像、交通情報、操作案内、操作メニュー、キーの案内、経路探索時において探索された出発地から目的地までの推奨経路の候補、推奨経路の候補に関する各種情報、案内経路に沿った案内情報、ニュース、天気予報、時刻、メール、テレビ番組等が表示される。尚、液晶ディスプレイ15の代わりに、HUDやHMDを用いても良い。   The liquid crystal display 15 also includes a map image including a road, traffic information, operation guidance, operation menu, key guidance, a candidate for a recommended route from the starting point to the destination searched during route search, and a candidate for a recommended route. Various information related to, guidance information along the guidance route, news, weather forecast, time, mail, TV program, etc. are displayed. In place of the liquid crystal display 15, HUD or HMD may be used.

また、スピーカ16は、ナビゲーションECU13からの指示に基づいて案内経路に沿った走行を案内する音声ガイダンスや、交通情報の案内を出力する。   The speaker 16 outputs voice guidance for guiding traveling along the guidance route based on an instruction from the navigation ECU 13 and traffic information guidance.

また、DVDドライブ17は、DVDやCD等の記録媒体に記録されたデータを読み取り可能なドライブである。そして、読み取ったデータに基づいて音楽や映像の再生、地図情報DB31の更新等が行われる。   The DVD drive 17 is a drive that can read data recorded on a recording medium such as a DVD or a CD. Based on the read data, music and video are reproduced, the map information DB 31 is updated, and the like.

また、通信モジュール18は、交通情報センタ、例えば、VICSセンタやプローブセンタ等から送信された交通情報、プローブ情報、天候情報等を受信する為の通信装置であり、例えば携帯電話機やDCMが該当する。また、車車間で通信を行う車車間通信装置や路側機との間で通信を行う路車間通信装置も含む。   The communication module 18 is a communication device for receiving traffic information, probe information, weather information, and the like transmitted from a traffic information center, for example, a VICS center or a probe center. . In addition, a vehicle-to-vehicle communication device that performs communication between vehicles and a road-to-vehicle communication device that performs communication with roadside devices are also included.

また、車外カメラ19は、例えばCCD等の固体撮像素子を用いたカメラにより構成され、車両のフロントバンパの上方に取り付けられるとともに光軸方向を水平より所定角度下方に向けて設置される。そして、車外カメラ19は、車両が自動運転区間を走行する場合において、車両の進行方向前方を撮像する。また、車両制御ECU20は撮像された撮像画像に対して画像処理を行うことによって、車両が走行する道路に描かれた区画線や周辺の他車両等を検出し、検出結果に基づいて車両の自動運転制御を行う。一方、ナビゲーションECU13は、車両が自動運転区間を走行する場合において、後述のように車外カメラ19によって撮像された撮像画像に基づいて自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている区間(例えば区画線の薄い区間等)の検出を行う。検出された区間は後述のように必要に応じて中断区間へ新たに設定されることとなる。尚、車外カメラ19は車両前方以外に後方や側方に配置するように構成しても良い。また、自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている区間の検出には、車外カメラ19の代わりに照度センサや降雨センサ等の各種センサを用いても良い。その場合には、例えば、大雨や濃霧等を検出することが可能となる。また、他車両を検出する手段としてはカメラの代わりにミリ波レーダ等のセンサや車車間通信や路車間通信を用いても良い。   The vehicle exterior camera 19 is constituted by a camera using a solid-state image sensor such as a CCD, for example, and is installed above the front bumper of the vehicle and installed with the optical axis direction downward from the horizontal by a predetermined angle. And the vehicle outside camera 19 images the front of the traveling direction of the vehicle when the vehicle travels in the automatic driving section. In addition, the vehicle control ECU 20 performs image processing on the captured image, thereby detecting a lane line drawn on the road on which the vehicle travels, other vehicles in the vicinity, and the like. Perform operation control. On the other hand, when the vehicle travels in an automatic driving section, the navigation ECU 13 is a section (for example, a section) where there is a reason for interrupting the automatic driving control based on a captured image captured by the outside camera 19 as described later. Detect a thin line section. The detected section is newly set as an interrupted section as necessary as will be described later. In addition, you may comprise the vehicle exterior camera 19 so that it may arrange | position behind or a side other than the vehicle front. Further, various sensors such as an illuminance sensor and a rain sensor may be used in place of the vehicle exterior camera 19 for detection of a section in which the reason for interruption for which automatic driving control should be interrupted occurs. In that case, for example, heavy rain or heavy fog can be detected. As a means for detecting other vehicles, a sensor such as a millimeter wave radar, vehicle-to-vehicle communication, or road-to-vehicle communication may be used instead of the camera.

また、車両制御ECU20は、ナビゲーション装置1が搭載された車両の制御を行う電子制御ユニットである。また、車両制御ECU20にはステアリング、ブレーキ、アクセル等の車両の各駆動部と接続されており、第1実施形態では特に車両が自動運転区間を走行する場合において各駆動部を制御することにより車両の自動運転制御を実施する。また、ナビゲーションECU13は、車両の走行予定経路(案内経路)が決定された時点で、CANを介して車両制御ECU20に対して自動運転制御に関する指示信号を送信する。そして、車両制御ECU20は受信した指示信号に応じて走行開始後の自動運転制御を実施する。尚、指示信号の内容は、走行予定経路(案内経路)を特定する情報と、走行予定経路に含まれる自動運転区間の内、中断区間を除いた区間に対して、車両に対して行われる自動運転制御の制御内容(例えば、直進、右へ車線変更、合流等)を設定した情報である。   The vehicle control ECU 20 is an electronic control unit that controls the vehicle on which the navigation device 1 is mounted. Further, the vehicle control ECU 20 is connected to each drive unit of the vehicle such as a steering, a brake, and an accelerator. In the first embodiment, the vehicle is controlled by controlling each drive unit particularly when the vehicle travels in an automatic driving section. Implement automatic operation control. Moreover, navigation ECU13 transmits the instruction | indication signal regarding automatic driving | operation control with respect to vehicle control ECU20 via CAN at the time of the driving plan route (guide route) of a vehicle being determined. And vehicle control ECU20 implements the automatic driving | operation control after a driving | running | working start according to the received instruction signal. Note that the content of the instruction signal includes information for specifying a planned travel route (guidance route) and an automatic operation performed on the vehicle for sections other than the interrupted section among the automatic driving sections included in the planned travel path. This is information in which the control content of the operation control (for example, straight ahead, lane change to the right, merge, etc.) is set.

続いて、上記構成を有する第1実施形態に係るナビゲーション装置1においてCPU41が実行する経路探索処理プログラムについて図2に基づき説明する。図2は第1実施形態に係る経路探索処理プログラムのフローチャートである。ここで、経路探索処理プログラムはナビゲーション装置1において経路探索を実施する為の所定の操作を受け付けた場合や車両が案内経路から外れる等の理由で経路の再探索が行われた場合に実行され、出発地から目的地へと到る推奨経路を探索するプログラムである。尚、以下の図2、図7、図10、図12、図13にフローチャートで示されるプログラムは、ナビゲーション装置1が備えているRAM42やROM43に記憶されており、CPU41により実行される。   Next, a route search processing program executed by the CPU 41 in the navigation device 1 according to the first embodiment having the above configuration will be described with reference to FIG. FIG. 2 is a flowchart of the route search processing program according to the first embodiment. Here, the route search processing program is executed when a predetermined operation for performing a route search is received in the navigation device 1 or when the route is re-searched for a reason such as the vehicle deviating from the guide route, This program searches for a recommended route from the starting point to the destination. 2, 7, 10, 12, and 13 are stored in the RAM 42 and ROM 43 provided in the navigation device 1 and executed by the CPU 41.

先ず、経路探索処理プログラムではステップ(以下、Sと略記する)1において、CPU41は、自動運転スイッチがONされているか否かを判定する。ここで、自動運転スイッチは、自動運転区間で基本的に車両が自動運転制御を行うか、或いは自動運転制御を行わずに手動運転を行うかをユーザが切り替えるスイッチであり、インストルメントパネル等に配置される。   First, in step (hereinafter abbreviated as S) 1 in the route search processing program, the CPU 41 determines whether or not the automatic operation switch is turned on. Here, the automatic driving switch is a switch for the user to switch whether the vehicle basically performs the automatic driving control in the automatic driving section or performs the manual driving without performing the automatic driving control. Be placed.

そして、自動運転スイッチがONされていると判定された場合(S1:YES)にはS3へと移行する。それに対して、自動運転スイッチがOFFされていると判定された場合(S1:NO)にはS2へと移行する。   And when it determines with the automatic driving | operation switch being turned ON (S1: YES), it transfers to S3. On the other hand, when it is determined that the automatic operation switch is OFF (S1: NO), the process proceeds to S2.

即ち、自動運転スイッチがONされていると判定された場合には、自動運転区間で自動運転制御を行うことをユーザが希望しているので、後述のようにS3以降でCPU41は、自動運転区間で基本的に車両が自動運転制御を行うと仮定して出発地から目的地へ至る推奨経路を探索する。   That is, when it is determined that the automatic operation switch is turned on, the user desires to perform automatic operation control in the automatic operation section. Therefore, as described later, the CPU 41 performs the automatic operation section after S3. Thus, the recommended route from the starting point to the destination is searched basically assuming that the vehicle performs automatic driving control.

一方、自動運転スイッチがOFFされていると判定された場合には、自動運転区間で自動運転制御を行わずに手動運転を行うことをユーザが希望しているので、S2でCPU41は、自動運転区間で車両が手動運転を行うと仮定して出発地から目的地へ至る推奨経路を探索する。尚、S2の推奨経路の探索処理は、自動運転制御を考慮しない一般的な経路探索処理と同様であるので説明は省略する。そして、経路探索処理が行われると、探索された推奨経路や推奨経路以外の他の候補経路(例えば距離優先、一般道優先、有料道優先で探索された経路)を液晶ディスプレイ15に案内する。そして、ユーザは案内された経路の内から、車両の走行予定経路(案内経路)を選択する。その後、ナビゲーション装置1は選択された走行予定経路に基づいて走行の案内を行う。   On the other hand, if it is determined that the automatic operation switch is turned off, the user desires to perform manual operation without performing automatic operation control in the automatic operation section. The recommended route from the starting point to the destination is searched on the assumption that the vehicle is manually operated in the section. Note that the recommended route search process in S2 is the same as a general route search process that does not consider automatic driving control, and thus description thereof is omitted. When the route search process is performed, the recommended route searched for and other candidate routes other than the recommended route (for example, a route searched for with priority on distance, priority on general road, and priority on toll road) are guided to the liquid crystal display 15. Then, the user selects a planned travel route (guide route) of the vehicle from the guided routes. Thereafter, the navigation device 1 performs traveling guidance based on the selected planned traveling route.

S3においてCPU41は、出発地及び目的地を取得する。尚、出発地は車両の現在位置としても良いし、ユーザにより指定された任意の地点(例えば自宅)としても良い。また、目的地は操作部14において受け付けたユーザの操作(例えば施設の検索や選択操作)に基づいて取得する。   In S3, the CPU 41 acquires a departure place and a destination. Note that the departure point may be the current position of the vehicle or an arbitrary point (for example, a home) designated by the user. The destination is acquired based on a user operation (for example, a facility search or selection operation) received in the operation unit 14.

次に、S4においてCPU41は、推奨経路の候補である候補経路を作成する。尚、候補経路の作成は、公知のダイクストラ法を用いて行われる。具体的には、出発地側及び目的地側から経路の探索が行われ、出発地側からの探索と目的地側からの探索との重なり部分において、出発地側から累積された探索コスト(ノードコスト及びリンクコスト)と目的地側から累積された探索コストと、走行に必要な料金に応じた料金コストを加算した値、即ち、コスト加算値が算出される。そして、CPU41は、算出されたコスト加算値が少ない順に所定数(例えば最大5個)の経路を候補経路として特定する。   Next, in S4, the CPU 41 creates a candidate route that is a recommended route candidate. The candidate route is created using a known Dijkstra method. Specifically, the route is searched from the departure side and the destination side, and the search cost (node) accumulated from the departure side in the overlapping portion of the search from the departure side and the search from the destination side. (Cost and link cost), the search cost accumulated from the destination side, and the charge cost corresponding to the charge required for traveling, that is, the cost addition value is calculated. Then, the CPU 41 identifies a predetermined number (for example, a maximum of five) routes as candidate routes in the order of the calculated cost addition value.

以降のS5〜S12の処理は、前記S4で作成された候補経路毎に実施される。そして、作成された全ての候補経路を対象としてS5〜S12の処理が行われた後に、S13へと移行する。   The subsequent processing of S5 to S12 is performed for each candidate route created in S4. And after the process of S5-S12 is performed by making all the produced candidate paths into object, it transfers to S13.

S5においてCPU41は、処理対象となる候補経路に自動走行区間が含まれるか否かを判定する。尚、自動走行区間は、前記したように該区間を車両が走行する場合に基本的に自動運転制御を行う区間であり、例えば高速道路が該当する。   In S5, the CPU 41 determines whether or not an automatic travel section is included in the candidate route to be processed. The automatic travel section is a section that basically performs automatic driving control when the vehicle travels in the section as described above, and corresponds to, for example, an expressway.

そして、処理対象となる候補経路に自動走行区間が含まれると判定された場合(S5:YES)には、S6へと移行する。それに対して、処理対象となる候補経路に自動走行区間が含まれないと判定された場合(S5:NO)には、S12へと移行する。   And when it determines with an automatic travel area being included in the candidate path | route used as a process target (S5: YES), it transfers to S6. On the other hand, when it is determined that the automatic travel section is not included in the candidate route to be processed (S5: NO), the process proceeds to S12.

S6においてCPU41は、処理対象となる候補経路に含まれる自動走行区間について、過去に車両が同区間を走行した際の自動運転制御の中断履歴があるか否か判定する。尚、自動運転制御の中断履歴には、自動運転制御を中断した位置(中断の開始位置や終了位置)、時間、距離、及び理由を特定する情報を含む。また、自動運転制御の中断履歴は、データ記録部12に記憶する構成としても良いし、外部のサーバに記憶する構成としても良い。更に、外部のサーバに記憶する構成とする場合には、同一車両の中断履歴以外に他車両の中断履歴についても対象に含めても良い。   In S6, the CPU 41 determines whether or not there is an automatic driving control interruption history when the vehicle has traveled in the past for the automatic traveling section included in the candidate route to be processed. Note that the interruption history of automatic operation control includes information for specifying the position (start position or end position of interruption), time, distance, and reason for interruption of automatic operation control. Further, the automatic operation control interruption history may be stored in the data recording unit 12 or may be stored in an external server. Furthermore, when it is set as the structure memorize | stored in an external server, you may include also about the interruption history of other vehicles other than the interruption history of the same vehicle.

そして、処理対象となる候補経路に含まれる自動走行区間について、過去に車両が同区間を走行した際の自動運転制御の中断履歴があると判定された場合(S6:YES)には、S7へと移行する。それに対して、処理対象となる候補経路に含まれる自動走行区間について、過去に車両が同区間を走行した際の自動運転制御の中断履歴が無いと判定された場合(S6:NO)には、S8へと移行する。   If it is determined that there is an automatic driving control interruption history when the vehicle has traveled in the past for the automatic travel section included in the candidate route to be processed (S6: YES), the process proceeds to S7. And migrate. On the other hand, for the automatic travel section included in the candidate route to be processed, when it is determined that there is no automatic driving control interruption history when the vehicle traveled in the same section in the past (S6: NO), The process proceeds to S8.

S7においてCPU41は、処理対象となる候補経路に含まれる自動走行区間について、過去に車両が同区間を走行した際の自動運転制御の中断履歴を取得する。具体的には自動運転制御の中断履歴がデータ記録部12に記憶されている場合には、データ記録部12から読み出す。一方、自動運転制御の中断履歴が外部のサーバに記憶されている場合には、外部のサーバと通信することにより取得する。   In S <b> 7, the CPU 41 acquires the automatic driving control interruption history when the vehicle has traveled in the past for the automatic traveling section included in the candidate route to be processed. Specifically, when the automatic operation control interruption history is stored in the data recording unit 12, it is read from the data recording unit 12. On the other hand, when the automatic operation control interruption history is stored in an external server, it is acquired by communicating with the external server.

続いて、S8においてCPU41は、候補経路に含まれる自動運転区間において自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている中断推奨区間を特定する。尚、中断理由としては、例えば難易度の高い車両操作が必要となる、車両が走行する車線が特定できない、車両の挙動が安定しない等の自動運転制御で走行を行わせることが難しい状況が生じるものである。そして、CPU41は、道路形状、区画線、交通情報、天候情報及び過去の自動運転制御の中断履歴等に基づいて、そのような中断理由が生じている中断推奨区間を特定する。そして、中断推奨区間は、後述のS9において周辺の交通情報を考慮して自動運転制御による走行が可能か否かが判定され、自動運転制御による走行が可能でないと判定された場合には、車両の自動運転制御を中断して手動運転による走行が行われる区間となる。例えば、以下の(1)〜(5)のいずれかの条件に該当する区間が、中断推奨区間として特定される。
(1)短区間(例えば500m以下)での合流や車線変更が必要となる区間。
(2)区画線(車道中央線、車線境界線、車道外側線等)が消えている又はカメラで認識できない程度まで薄くなっている区間。
(3)事故、工事、落下物、路面陥没等によって車線規制が生じているが、規制されている車線がどの車線かを判断できない区間。
(4)車両走行時にカメラやセンサによる検出が難しい天候又は車両挙動が安定しない天候(例えば、大雨、濃霧、積雪、路面凍結)となる区間。
(5)(1)〜(4)以外で過去に自動運転制御が中断されている区間。
Subsequently, in S <b> 8, the CPU 41 specifies a recommended interruption section in which there is a reason for suspending the automatic driving control in the automatic driving section included in the candidate route. In addition, as a reason for interruption, for example, a situation in which it is difficult to perform driving by automatic driving control such as requiring highly difficult vehicle operation, being unable to specify the lane in which the vehicle is traveling, and the behavior of the vehicle being unstable occurs. Is. Then, the CPU 41 identifies a recommended interruption section in which such a reason for interruption occurs based on the road shape, lane markings, traffic information, weather information, past automatic driving control interruption history, and the like. Then, in the recommended suspension section, it is determined whether or not traveling by automatic driving control is possible in consideration of surrounding traffic information in S9 described later, and if it is determined that traveling by automatic driving control is not possible, The automatic driving control is interrupted, and a section in which manual driving is performed is performed. For example, a section corresponding to any of the following conditions (1) to (5) is specified as the recommended interruption section.
(1) A section that requires merging or changing lanes in a short section (for example, 500 m or less).
(2) A section where the lane marking (the roadway center line, the lane boundary line, the roadway outer line, etc.) has disappeared or has become so thin that it cannot be recognized by the camera.
(3) A section in which lane regulation is caused by an accident, construction work, fallen object, road surface depression, etc., but it is not possible to determine which lane the regulated lane is.
(4) A section in which the weather is difficult to detect by a camera or a sensor when the vehicle is traveling or the weather is unstable (for example, heavy rain, heavy fog, snow accumulation, road freezing).
(5) A section other than (1) to (4) in which automatic operation control has been interrupted in the past.

尚、上記(1)〜(4)の条件に該当するか否かについては、例えば地図情報、VICS情報、プローブ情報、車車間通信、路車間通信に基づいて判断される。また、上記(5)の条件に該当するか否かについては、前記S7で取得した中断履歴に基づいて判断される。   Whether or not the conditions (1) to (4) are satisfied is determined based on, for example, map information, VICS information, probe information, vehicle-to-vehicle communication, and road-to-vehicle communication. Further, whether or not the condition (5) is satisfied is determined based on the interruption history acquired in S7.

次に、S9においてCPU41は、後述の交通情報に基づく中断区間の特定処理(図7)を実行する。尚、中断区間の特定処理は、後述のように周辺の交通情報を考慮して前記S8で特定された中断推奨区間が自動運転制御による走行が可能か否かを判定し、判定結果に基づいて車両の自動運転制御を中断して手動運転による走行を行う区間(以下、中断区間という)を特定する処理である。尚、前記S9で特定された中断区間は仮特定であり、後述のS10において中断区間の統合等が行われて最終的に決定され、中断区間として設定されることとなる。尚、中断区間の設定は基本的に経路探索時点(S8〜S10)において行われるが、後述のように車両の走行中においても定期的に行われる(図13のS57〜S60)。   Next, in S <b> 9, the CPU 41 executes an interruption section specifying process (FIG. 7) based on traffic information described later. In addition, the interruption section specifying process determines whether or not the recommended interruption section specified in S8 can be driven by automatic driving control in consideration of surrounding traffic information as described later, and based on the determination result. This is a process for identifying a section where the automatic driving control of the vehicle is interrupted and the vehicle is driven by manual driving (hereinafter referred to as an interrupted section). Note that the interrupted section specified in S9 is provisionally specified, and the interrupted sections are integrated and finalized in S10, which will be described later, and finally determined and set as the interrupted section. Although the setting of the interruption section is basically performed at the time of route search (S8 to S10), it is also performed periodically during the traveling of the vehicle as described later (S57 to S60 in FIG. 13).

次に、S10においてCPU41は、後述の中断区間の結合処理(図10)を実行する。尚、中断区間の結合処理は、後述のように一定条件を満たして候補経路に沿って隣り合って配置された中断区間を接続して、連続する一の中断区間に設定する処理である。   Next, in S <b> 10, the CPU 41 executes an interruption interval combination process (FIG. 10) described later. It should be noted that the interrupting section joining process is a process of connecting interrupting sections arranged adjacent to each other along a candidate route so as to satisfy certain conditions and setting them as one continuous interrupting section.

続いて、S11においてCPU41は、前記S8〜S10において設定された中断区間に基づいて、処理対象となる候補経路について自動運転制御を中断する中断情報について取得する。尚、中断情報は、処理対象となる候補経路において自動運転制御を中断する回数、時間、距離、位置、及び理由が含まれる。尚、時間、距離、位置、及び理由については中断区間毎に取得される。   Subsequently, in S11, the CPU 41 acquires interrupt information for interrupting automatic driving control for the candidate route to be processed based on the interrupt section set in S8 to S10. The interruption information includes the number of times, time, distance, position, and reason why automatic driving control is interrupted on the candidate route to be processed. The time, distance, position, and reason are acquired for each interrupted section.

その後、S12においてCPU41は、処理対象となる候補経路について推奨経路の選択の為の指標となる判断値Dを算出する。具体的には、以下の方法により算出される。   Thereafter, in S12, the CPU 41 calculates a determination value D that serves as an index for selecting a recommended route for the candidate route to be processed. Specifically, it is calculated by the following method.

先ず、候補経路を走行するのに必要な所要時間T(分)を取得する。尚、所要時間Tは地図情報、交通情報等から算出される。次に、算出された所要時間Tに対して前記S11で取得された中断情報に応じた加算値αを加算する。そして、所要時間Tと加算値αの合計値を判断値Dとする。尚、加算値αは自動運転制御を中断する回数、時間、距離、位置、及び理由の少なくとも一以上を用いて算出される。例えば、以下(A)〜(C)のいずれか一又は複数の合計を加算値αとする。(A)候補経路において自動運転制御が中断される回数×2分、(B)候補経路において自動運転制御が中断される時間の合計(分)、(C)候補経路において自動運転制御が中断される距離の合計(km)。   First, the required time T (minutes) required to travel on the candidate route is acquired. The required time T is calculated from map information, traffic information, and the like. Next, an addition value α corresponding to the interruption information acquired in S11 is added to the calculated required time T. Then, a total value of the required time T and the addition value α is set as a determination value D. The added value α is calculated using at least one of the number of times, the time, the distance, the position, and the reason for interrupting the automatic operation control. For example, the sum of any one or more of (A) to (C) below is set as the addition value α. (A) Number of times automatic driving control is interrupted on the candidate route × 2 minutes, (B) Total time (minutes) when automatic driving control is interrupted on the candidate route, (C) Automatic driving control is interrupted on the candidate route Total distance (km).

また、加算値αを自動運転制御が中断する位置を用いて算出する場合には、中断する位置が候補経路の目的地側に近い程、大きい値となるように算出する。例えば、“候補経路の全長”に対する“出発地から中断終了地点までの距離”の割合に“所要時間×0.1”を乗じた値を加算値αとする。尚、中断区間が複数ある場合には、複数の中断区間毎に加算値αを算出し、最も大きい加算値αのみを用いて判断値Dを算出する構成としても良いし、算出された全ての加算値αを所要時間Tに加算して判断値Dを算出する構成としても良い。   Further, when the addition value α is calculated using the position where the automatic driving control is interrupted, the addition value α is calculated so as to increase as the interrupting position is closer to the destination side of the candidate route. For example, a value obtained by multiplying the ratio of “distance from departure place to stop point” to “total length of candidate route” by “required time × 0.1” is added value α. In addition, when there are a plurality of interruption sections, the addition value α may be calculated for each of the plurality of interruption sections, and the determination value D may be calculated using only the largest addition value α. The determination value D may be calculated by adding the addition value α to the required time T.

また、加算値αを自動運転制御が中断する理由を用いて算出する場合には、自動運転制御で走行を行わせることが難しい状況程、加算値αが大きい値となるように算出する。ここで、図3は加算値αと自動運転制御が中断する理由との対応関係の一例を示した図である。例えば、短区間(例えば500m以下)での合流や車線変更を行うことを理由に中断区間に設定されている区間を含む場合であって、特に100mより長く500m以下での合流や車線変更を行う中断区間を含む場合には加算値αを「1」に算出し、100m以下での合流や車線変更を行う中断区間を含む場合には加算値αを「2」に算出する。また、合流や車線変更を行う中断区間の道路形状が地図情報から特定できない場合には加算値αを「3」に算出する。一方で、車両走行時に積雪や路面凍結となることを理由に中断区間に設定されている区間を含む場合であって、特にVICS情報で路面凍結情報が存在する中断区間を含む場合には加算値αを「3」に算出し、VICS情報は存在しないが天気予報で降雪割合が高い(例えば80%以上)中断区間を含む場合には加算値αを「2」に算出し、VICS情報は存在せず天気予報でも降雪割合が低い(例えば80%未満)中断区間を含む場合には加算値αを「1」に算出する。同様に、他の理由についても図3に示すように加算値が算出される。尚、中断区間が複数ある場合には、複数の中断区間毎に加算値αを算出し、最も大きい加算値αのみを用いて判断値Dを算出する構成としても良いし、算出された全ての加算値αを所要時間Tに加算して判断値Dを算出する構成としても良い。   In addition, when the addition value α is calculated using the reason why the automatic operation control is interrupted, the addition value α is calculated so that the addition value α becomes a larger value in the situation where it is difficult to perform the driving by the automatic operation control. Here, FIG. 3 is a diagram showing an example of a correspondence relationship between the added value α and the reason why the automatic operation control is interrupted. For example, a case where a section that is set as an interrupted section is included because of merging or changing lanes in a short section (for example, 500 m or less), and in particular, merging or changing lanes in a longer period than 100 m and 500 m or less is performed. When an interruption section is included, the addition value α is calculated as “1”, and when an interruption section where merging or changing lanes at 100 m or less is included, the addition value α is calculated as “2”. In addition, when the road shape of the interrupted section where merging or lane change is performed cannot be specified from the map information, the addition value α is calculated to “3”. On the other hand, when a section that is set as an interrupted section is included because of snow accumulation or road surface freezing when the vehicle travels, especially when an interrupted section where road surface freezing information exists in the VICS information is included α is calculated as “3”, and VICS information does not exist, but if the weather forecast includes an interrupted section with a high snowfall rate (for example, 80% or more), the added value α is calculated as “2” and VICS information exists. Without addition, even in the weather forecast, when the snowfall rate is low (for example, less than 80%) and includes an interrupted section, the addition value α is calculated to “1”. Similarly, for other reasons, an added value is calculated as shown in FIG. In addition, when there are a plurality of interruption sections, the addition value α may be calculated for each of the plurality of interruption sections, and the determination value D may be calculated using only the largest addition value α. The determination value D may be calculated by adding the addition value α to the required time T.

尚、処理対象となる候補経路に自動運転区間が含まれない場合(S5:NO)には、候補経路を走行するのに必要な所要時間T(分)が判断値Dとなる。そして、前記S4で作成された全ての候補経路について判断値Dが算出された後にS13へと移行する。   In addition, when the automatic driving section is not included in the candidate route to be processed (S5: NO), the required time T (minute) required for traveling on the candidate route becomes the determination value D. Then, after the determination value D is calculated for all candidate routes created in S4, the process proceeds to S13.

S13においてCPU41は、前記S4で作成された候補経路の内から推奨経路を選択する。具体的には、候補経路毎の判断値Dを比較し、複数の候補経路の内で判断値Dが最も小さい候補経路を推奨経路に選択する。尚、推奨経路は複数選択する構成としても良い。また、前記S13では推奨経路として中断区間を含むか否かに関わらず最も判断値Dが小さい候補経路が選択される。従って、中断区間を含む候補経路が推奨経路に選択される場合もあれば、中断区間を含まない候補経路が推奨経路に選択される場合もある。   In S13, the CPU 41 selects a recommended route from the candidate routes created in S4. Specifically, the judgment value D for each candidate route is compared, and the candidate route having the smallest judgment value D among the plurality of candidate routes is selected as the recommended route. Note that a plurality of recommended routes may be selected. In S13, a candidate route having the smallest determination value D is selected regardless of whether or not an interrupted section is included as a recommended route. Accordingly, a candidate route including an interrupted section may be selected as a recommended route, or a candidate route not including an interrupted section may be selected as a recommended route.

次に、S14においてCPU41は、前記S13で選択された推奨経路や推奨経路以外のその他の候補経路に関する情報をそれぞれ案内する。尚、推奨経路に関する情報のみを案内する構成としても良いし、推奨経路以外の候補経路については全ての経路ではなく、所定数(例えば判断値Dが小さい順に2本)の経路のみを案内対象としても良い。また、特に推奨経路やその他の候補経路に自動運転区間が含まれる場合には、中断区間に該当する区間と該当しない区間を識別して案内する。即ち、中断区間に該当する区間の案内と該当しない区間の案内とを異なる案内態様で行う。更に、推奨経路やその他の候補経路の案内を行う場合には、前記S11で取得された中断情報についても併せて案内する。   Next, in S14, the CPU 41 guides information related to the recommended route selected in S13 and other candidate routes other than the recommended route. It should be noted that only the information related to the recommended route may be guided, and the candidate routes other than the recommended route are not all routes, but only a predetermined number of routes (for example, two in order of decreasing judgment value D) are targeted for guidance. Also good. In particular, when the automatic driving section is included in the recommended route or other candidate routes, the section corresponding to the interrupted section and the section not corresponding are identified and guided. That is, the guidance for the section corresponding to the interrupted section and the guidance for the section not corresponding are performed in different guidance modes. Furthermore, when guidance of recommended routes and other candidate routes is performed, the interruption information acquired in S11 is also guided.

ここで、図4及び図5は前記S14において液晶ディスプレイ15に表示される推奨経路及び推奨経路以外の候補経路を案内した経路案内画面51を示した図である。
図4及び図5に示すように、経路案内画面51には、案内対象となる推奨経路やその他の候補経路に関する情報を、経路毎にリスト状に表示する情報ウィンドウ52が表示される。そして、情報ウィンドウ52において特にカーソル53で選択された経路が、画面左側において地図画像上に重複して表示される。例えば、図4は推奨経路54が選択された状態の経路案内画面51であり、図5は推奨経路以外の候補経路55が選択された状態の経路案内画面51である。
ここで、情報ウィンドウ52には、推奨経路等に関する情報として特に中断情報を含む情報が表示される。具体的には、(a)経路中で自動運転制御を中断する回数、(b)経路において自動運転制御が中断される距離の合計、(c)所要時間が経路毎に表示される。尚、経路において自動運転制御が中断される時間の合計についても表示する構成としても良い。また、情報ウィンドウ52はソートして表示され、具体的には候補経路の内、優先順位の高い経路を優先的に案内する。尚、優先順位は基本的に判断値Dが小さい程、高く設定するが、自動運転制御が中断される回数、時間、距離、位置、理由に基づいて設定しても良い。
また、画面左側において地図画像上に重複して表示される推奨経路54や候補経路55は、自動運転区間を含む場合には、自動運転区間に該当する区間と該当しない区間を識別して表示する。例えば、図4及び図5に示す例では自動運転区間を実線で表示し、自動運転区間以外を破線で表示している。また、自動運転区間の内、特に中断区間に該当する区間については、該区間を他の区間と識別する為に中断区間の始点と開始点を結ぶ区間特定線分56を表示する。更に、区間特定線分56の近傍には、自動運転制御を中断する理由を示す中断アイコン57を表示する。例えば、図5に示す経路案内画面51では、候補経路55について2箇所の中断区間が存在し、出発地側の中断区間は短区間での合流が必要となる区間であることを理由に中断区間に設定されていることを示す。一方、目的地側の中断区間は事故、工事、落下物等によって車線規制が生じているが、規制されている車線がどの車線かを判断できない区間であることを理由に中断区間に設定されていることを示す。
Here, FIGS. 4 and 5 are diagrams showing a route guidance screen 51 that guides the recommended route displayed on the liquid crystal display 15 in S14 and candidate routes other than the recommended route.
As shown in FIGS. 4 and 5, the route guidance screen 51 displays an information window 52 that displays information related to recommended routes to be guided and other candidate routes in a list for each route. The route selected by the cursor 53 in the information window 52 is displayed on the map image on the left side of the screen. For example, FIG. 4 shows a route guidance screen 51 with the recommended route 54 selected, and FIG. 5 shows a route guidance screen 51 with a candidate route 55 other than the recommended route selected.
Here, information including interruption information in particular is displayed in the information window 52 as information on the recommended route and the like. Specifically, (a) the number of times automatic operation control is interrupted in the route, (b) the total distance at which automatic operation control is interrupted in the route, and (c) the required time are displayed for each route. In addition, it is good also as a structure which displays also about the sum total of the time when automatic driving | operation control is interrupted | routed on a path | route. In addition, the information window 52 is displayed in a sorted manner. Specifically, among the candidate routes, the route having a higher priority is preferentially guided. The priority is basically set higher as the judgment value D is smaller, but it may be set based on the number of times automatic operation control is interrupted, time, distance, position, and reason.
In addition, when the recommended route 54 and the candidate route 55 displayed on the map image on the left side of the screen are included in an automatic driving section, a section corresponding to the automatic driving section and a section not corresponding to the automatic driving section are identified and displayed. . For example, in the example shown in FIGS. 4 and 5, the automatic driving section is displayed with a solid line, and other than the automatic driving section is displayed with a broken line. In addition, for the section corresponding to the interrupted section among the automatic operation sections, a section specifying line segment 56 connecting the start point and the start point of the interrupted section is displayed in order to identify the section from the other sections. Further, an interrupt icon 57 indicating the reason for interrupting the automatic operation control is displayed in the vicinity of the section specifying line segment 56. For example, in the route guidance screen 51 shown in FIG. 5, there are two interrupted sections for the candidate route 55, and the interrupted section on the departure side is an interrupted section because it is a section that needs to be merged in a short section. Indicates that it is set. On the other hand, the suspending section on the destination side is set as a suspending section because the lane regulation is caused by accidents, construction, falling objects, etc., but it is a section where it is not possible to determine which lane the regulated lane is Indicates that

そして、ユーザは液晶ディスプレイ15に表示された経路案内画面51を視認することによって、出発地から目的地までの推奨経路及び推奨経路以外の候補経路と、各経路を走行した場合において自動運転制御がどこでどのように中断されるか(自動運転制御が中断される回数、時間、距離、位置、理由等)について把握することが可能となる。   Then, the user visually recognizes the route guidance screen 51 displayed on the liquid crystal display 15, so that the automatic driving control can be performed when traveling along the recommended route from the departure point to the destination and candidate routes other than the recommended route and each route. It is possible to grasp where and how it is interrupted (number of times automatic operation control is interrupted, time, distance, position, reason, etc.).

次に、S15においてCPU41は、前記S14で案内された推奨経路及び推奨経路以外の候補経路の内から、ユーザの操作に基づいて車両の走行予定経路(案内経路)を決定する。尚、ユーザに選択させることなく推奨経路を走行予定経路に決定する構成としても良い。その後、CPU41は走行予定経路に含まれる自動運転区間の内、中断区間を除いた区間に対して、車両に対して行われる自動運転制御の制御内容(例えば、直進、右へ車線変更、合流等)及び運転モードを設定する。   Next, in S15, the CPU 41 determines the planned travel route (guide route) of the vehicle based on the user's operation from the recommended route guided in S14 and candidate routes other than the recommended route. In addition, it is good also as a structure which determines a recommended route as a driving planned route, without making a user select. After that, the CPU 41 controls the contents of the automatic driving control performed on the vehicle in the automatic driving sections included in the planned travel route except the interrupted section (for example, straight ahead, lane change to the right, merge, etc.) ) And operation mode.

例えば、図6に示す例では、車両の走行予定経路の内、区間a〜fが自動運転区間である場合に設定される自動運転制御の制御内容の一例を示した図である。図6に示す例では、区間a〜fの内、区間eが中断区間であるので区間eを除いた区間a〜d,fに対して自動運転制御の制御内容が設定される。尚、自動運転制御の制御内容は基本的に走行予定経路と地図情報に基づいて決定され、例えば、IC等で本線と合流する必要がある区間では自動運転制御の制御内容として“合流”が設定される。また、JCT等で他の高速道路に移動する為に車線変更の必要がある区間では“右(左)へ車線変更” が設定される。   For example, in the example shown in FIG. 6, it is the figure which showed an example of the control content of the automatic driving | operation control set when the sections af are automatic driving | running | working areas among the driving schedule routes of a vehicle. In the example shown in FIG. 6, since the section e is an interruption section among the sections a to f, the control content of the automatic operation control is set for the sections a to d and f excluding the section e. In addition, the control content of automatic driving control is basically determined based on the planned travel route and map information. For example, “Merge” is set as the control content of automatic driving control in the section where it is necessary to merge with the main line by IC etc. Is done. Also, “change lane to right (left)” is set in the section where lane change is required to move to another highway by JCT or the like.

また、運転モードとしては“通常(自律)”と“追従”がある。“通常”が設定された区間では、車両の現在位置、車両が走行する車線、周辺の他車両の位置を随時検出し、車両制御ECU20によって上記制御内容に従って走行するようにステアリング、駆動源、ブレーキ等の車両制御が自動で行われる。一方、“追従”が設定された区間では、前方車両を検出し、基本的に前方車両と一定間隔を保って走行(追従)するようにステアリング、駆動源、ブレーキ等の車両制御が行われる。但し、前方車両に追従することによって走行予定経路から外れてしまう場合には手動運転へと切り替える。尚、運転モード“追従”は、後述のように自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている区間であるが、前方車両に追従して走行させることにより自動運転制御が可能であると判定された区間に対して設定される(図7のS29)。そして、走行予定経路を特定する情報と設定された制御内容及び運転モードを、CANを介して車両制御ECU20に対して送信する。その結果、車両が走行を開始すると、車両制御ECU20はナビゲーション装置1から受信した情報に応じて走行開始後の自動運転制御を実施する。   The operation modes include “normal (autonomous)” and “follow-up”. In a section in which “normal” is set, the current position of the vehicle, the lane in which the vehicle travels, and the positions of other vehicles in the vicinity are detected at any time, and the vehicle control ECU 20 steers, drive source, Such vehicle control is automatically performed. On the other hand, in a section in which “follow” is set, a vehicle ahead is detected, and vehicle control such as steering, a drive source, and a brake is performed so that the vehicle travels (follows up) basically at a constant distance from the vehicle ahead. However, if the vehicle deviates from the planned travel route by following the vehicle ahead, it is switched to manual operation. The driving mode “following” is a section in which there is a reason for interrupting the automatic driving control as described later, but it is determined that automatic driving control is possible by following the vehicle ahead. Is set for the selected section (S29 in FIG. 7). And the information which specifies a driving plan route, the set control contents, and the driving mode are transmitted to vehicle control ECU20 via CAN. As a result, when the vehicle starts traveling, the vehicle control ECU 20 performs automatic driving control after the start of traveling according to the information received from the navigation device 1.

次に、前記S9において実行される交通情報に基づく中断区間の特定処理のサブ処理について図7に基づき説明する。図7は中断区間の特定処理のサブ処理プログラムのフローチャートである。   Next, the sub-process for specifying the interrupted section based on the traffic information executed in S9 will be described with reference to FIG. FIG. 7 is a flowchart of a sub-processing program for specifying the interrupted section.

先ず、S21においてCPU41は、処理対象となる候補経路の周辺の交通情報を取得する。尚、交通情報としては、VICSセンタやプローブセンタ等の外部のセンタから取得する交通情報の他、ナビゲーション装置1のDBに記憶された統計交通情報であっても良い。また、現時点の交通情報でも良いし、車両が該当地点を走行する際の予測された交通情報でも良い。   First, in S21, the CPU 41 acquires traffic information around a candidate route to be processed. The traffic information may be statistical traffic information stored in the DB of the navigation device 1 in addition to traffic information acquired from an external center such as a VICS center or a probe center. Moreover, the traffic information at the present time may be sufficient, and the traffic information predicted when a vehicle drive | works a relevant point may be sufficient.

次に、S22においてCPU41は、処理対象となる候補経路上に、車速の低下を示唆する情報があるか否か判定する。尚、以下の説明では車速の低下を示唆する情報として渋滞区間を特定する渋滞情報を規定するが、渋滞情報以外(例えば、事故情報、工事情報等)であっても良い。また、渋滞情報に渋滞度が規定されている場合には、車速の低下を示唆する情報として渋滞度が“渋滞”及び“混雑”に該当する渋滞情報を規定しても良いし、渋滞度が特に“渋滞”に該当する渋滞情報のみを規定しても良い。また、前記S22では候補経路上ではなく候補経路から所定距離(例えば1km)以内の範囲に車速の低下を示唆する情報があるか否か判定しても良い。   Next, in S22, the CPU 41 determines whether there is information suggesting a decrease in the vehicle speed on the candidate route to be processed. In the following description, traffic jam information specifying a traffic jam section is defined as information suggesting a decrease in vehicle speed, but information other than the traffic jam information (for example, accident information, construction information, etc.) may be used. In addition, when the traffic congestion level is specified in the traffic congestion information, the traffic congestion level corresponding to “congestion” and “congestion” may be specified as information suggesting a decrease in the vehicle speed. In particular, only traffic information corresponding to “traffic” may be defined. In S22, it may be determined whether there is information that suggests a decrease in vehicle speed within a predetermined distance (for example, 1 km) from the candidate route, not on the candidate route.

そして、処理対象となる候補経路上に、渋滞区間を特定する情報があると判定された場合(S22:YES)には、S24へと移行する。それに対して、処理対象となる候補経路上に、渋滞区間を特定する情報が無いと判定された場合(S22:NO)には、S23へと移行する。   If it is determined that there is information specifying the traffic jam section on the candidate route to be processed (S22: YES), the process proceeds to S24. On the other hand, when it is determined that there is no information for identifying the traffic jam section on the candidate route to be processed (S22: NO), the process proceeds to S23.

S23においてCPU41は、前記S8で設定された中断推奨区間の全区間について、自動運転制御による走行は可能でないと判定し、自動運転制御を中断する中断区間に特定する。その後、S10へと移行する。   In S23, the CPU 41 determines that traveling by the automatic driving control is not possible for all sections of the recommended interruption section set in S8, and specifies the interrupting section in which the automatic driving control is interrupted. Thereafter, the process proceeds to S10.

一方、S24においてCPU41は、処理対象となる候補経路上にある渋滞区間を取得する。具体的には、渋滞区間の開始点と終了点をそれぞれ特定する情報が取得される。尚、渋滞区間が複数ある場合には、渋滞区間毎に取得される。   On the other hand, in S24, the CPU 41 obtains a traffic jam section on the candidate route to be processed. Specifically, information for identifying the start point and the end point of the traffic jam section is acquired. In addition, when there are a plurality of traffic congestion sections, it is acquired for each traffic congestion section.

次に、S25においてCPU41は、前記S8で特定された中断推奨区間、及び該区間が中断推奨区間として特定された中断理由を取得する。具体的には、中断推奨区間の開始点と終了点をそれぞれ特定する情報が取得される。また、中断理由としては上述した(1)〜(5)の理由のいずれかに該当するかが取得される。例えば、短区間(例えば500m以下)での合流が必要となることを理由として中断推奨区間に設定された区間については、中断理由として「短区間での合流」が取得される。尚、中断推奨区間が複数ある場合には、中断推奨区間毎に取得される。   Next, in S25, the CPU 41 acquires the recommended interruption section specified in S8 and the interruption reason specified as the recommended interruption section. Specifically, information for specifying the start point and the end point of the recommended interruption section is acquired. In addition, it is acquired whether the reason for interruption corresponds to any of the reasons (1) to (5) described above. For example, “merge in a short section” is acquired as a reason for interruption for a section set as a recommended interruption section because it is necessary to merge in a short section (for example, 500 m or less). In addition, when there are a plurality of recommended interruption intervals, the information is acquired for each recommended interruption interval.

以降のS26〜S29の処理は、前記S24で取得された渋滞区間、及び前記S25で特定された中断推奨区間毎に実施される。先ず最も出発地側にある渋滞区間及び中断推奨区間を対象として処理が実行され、その後は出発地に近い渋滞区間及び中断推奨区間から順に処理が実行される。そして、前記S24で取得された全ての渋滞区間、及び前記S25で特定された全ての中断推奨区間を対象としてS26〜S29の処理が行われた後に、S30へと移行する。   The subsequent processes in S26 to S29 are performed for each traffic jam section acquired in S24 and for each recommended stop section specified in S25. First, processing is executed for the traffic jam section and the recommended interruption section that are closest to the departure place, and thereafter the processing is executed in order from the traffic jam section and the recommended interruption section that are closest to the departure place. And after performing the process of S26-S29 targeting all the traffic congestion areas acquired by said S24, and all the interruption recommendation areas specified by said S25, it transfers to S30.

先ず、S26においてCPU41は、処理対象の中断推奨区間の中断理由が特定種類の中断理由であるか否かを判定する。ここで特定種類の中断理由とは、車両の走行速度の低下及び前方車両への追従走行によって中断理由が解消できる種類の中断理由とする。具体的には、難易度の高い車両操作が必要となる、車両の走行する車線が特定できない、車両の挙動が安定しないことのいずれかを起因とした中断理由であり、上述した(1)〜(5)の中断理由の内、特に(1)〜(4)の中断理由とする。   First, in S26, the CPU 41 determines whether or not the reason for interruption of the recommended interruption target section to be processed is a specific type of interruption reason. Here, the specific type of interruption reason is a type of interruption reason that can be eliminated by lowering the traveling speed of the vehicle and following the vehicle following the vehicle. Specifically, this is the reason for the interruption due to either the need for highly difficult vehicle operation, the lane on which the vehicle travels cannot be specified, or the behavior of the vehicle is not stable, as described above (1) to (1) to Among the reasons for interruption (5), the reasons for interruption (1) to (4) are particularly assumed.

そして、処理対象の中断推奨区間の中断理由が特定種類の中断理由であると判定された場合(S26:YES)には、S27へと移行する。それに対して、処理対象の中断推奨区間の中断理由が特定種類の中断理由以外であると判定された場合(S26:NO)には、所定対象となる中断推奨区間を変更してS26以降の処理を再度実行する。   When it is determined that the reason for interruption of the recommended interruption target to be processed is a specific type of interruption reason (S26: YES), the process proceeds to S27. On the other hand, when it is determined that the reason for interruption in the recommended interruption target to be processed is other than a specific type of interruption reason (S26: NO), the interruption recommendation recommended section to be a predetermined target is changed and the processes after S26 are performed. Run again.

次に、S27においてCPU41は、処理対象の渋滞区間と中断推奨区間が重複しているか否かを判定する。   Next, in S <b> 27, the CPU 41 determines whether or not the traffic congestion section to be processed and the recommended interruption section overlap.

そして、処理対象の渋滞区間と中断推奨区間が重複していると判定された場合(S27:YES)には、S28へと移行する。それに対して、処理対象の渋滞区間と中断推奨区間が重複していないと判定された場合(S27:NO)には、所定対象となる中断推奨区間や渋滞区間を変更してS26以降の処理を再度実行する。   If it is determined that the traffic jam section to be processed and the recommended interruption section overlap (S27: YES), the process proceeds to S28. On the other hand, when it is determined that the traffic jam section to be processed and the recommended interrupt section do not overlap (S27: NO), the recommended interrupt section and the traffic jam section to be the predetermined target are changed, and the processes after S26 are performed. Try again.

S28においてCPU41は、処理対象の中断推奨区間の内、渋滞区間と重複する区間(以下、重複区間という)については、自動運転制御を中断すべき中断理由は生じているが、車両の走行速度の低下及び前方車両への追従走行によって中断理由が解消でき、自動運転制御による走行は可能であると判定する。そして、重複区間を自動運転制御を実施する区間として特定する。例えば、短区間(例えば500m以下)での合流や車線変更等の難易度の高い車両操作が必要となることを中断理由として中断推奨区間に設定された区間は、渋滞によって走行速度が低下すれば、合流や車線変更に関する車両操作の難易度が低下する、即ち中断理由が解消されるので、自動運転制御による走行が可能と判定される。また、区画線(車道中央線、車線境界線、車道外側線等)が消えている又はカメラで認識できない程度まで薄くなっている等の車両が走行する車線が特定できないことを中断理由として中断推奨区間に設定された区間は、前方車両に追従して走行させることによって中断理由が解消されるので、自動運転制御による走行が可能と判定される。   In S <b> 28, the CPU 41 determines that the automatic driving control should be interrupted for the section that overlaps the traffic congestion section (hereinafter referred to as the overlapping section) among the recommended suspension sections to be processed. It is determined that the reason for the interruption can be eliminated by the lowering and the follow-up traveling to the preceding vehicle, and the traveling by the automatic driving control is possible. And an overlap area is specified as an area which performs automatic operation control. For example, if the travel speed of a section set as a recommended stop section is reduced due to the fact that a highly difficult vehicle operation such as merging or changing lanes in a short section (for example, 500 m or less) is required, the travel speed decreases due to traffic congestion. The difficulty of the vehicle operation related to merging and lane change is reduced, that is, the reason for interruption is eliminated, so it is determined that traveling by automatic driving control is possible. In addition, it is recommended to suspend because the lane in which the vehicle travels cannot be specified, such as the lane line (the lane center line, lane boundary line, lane outside line, etc.) has disappeared or has become too thin to be recognized by the camera. In the section set as the section, the reason for the interruption is eliminated by traveling following the preceding vehicle, so it is determined that traveling by automatic driving control is possible.

次に、S29においてCPU41は、前記S28において特定された重複区間について、該区間が中断推奨区間に特定された中断理由に基づいて自動運転制御の運転モードを選択する。尚、自動運転制御の運転モードとしては、前記したように“通常(自律)”と“追従”がある(図6)。尚、“通常”は走行予定経路に沿って走行を行う為の通常の自動運転制御を行うモードであり、一方で“追従”は前方車両を検出し、基本的に前方車両と一定間隔を保って走行(追従)するようにステアリング、駆動源、ブレーキ等の車両制御を行うモードである。そして、第1実施形態では、車両の走行する車線が特定できないことに起因して中断推奨区間に特定された重複区間については、運転モードを“追従”に設定し、それ以外の自動運転制御を実施する区間については“通常”に設定する。   Next, in S29, the CPU 41 selects the operation mode of the automatic operation control based on the reason for the interruption specified as the recommended interruption interval for the overlapping interval specified in S28. As described above, the operation mode of the automatic operation control includes “normal (autonomous)” and “follow-up” (FIG. 6). “Normal” is a mode in which normal automatic driving control is performed for traveling along the planned travel route, while “follow” detects the preceding vehicle and basically keeps a certain distance from the preceding vehicle. In this mode, vehicle control such as steering, drive source, and brake is performed so that the vehicle travels (follows up). In the first embodiment, the operation mode is set to “follow” for the overlap section specified as the recommended stop section due to the fact that the lane in which the vehicle is traveling cannot be specified, and other automatic driving control is performed. The section to be implemented is set to “normal”.

ここで、図8は中断理由と選択される自動運転制御の運転モードとの対応関係を示した図である。
例えば、短区間(例えば500m以下)での合流や車線変更が必要となることを中断理由として中断推奨区間に設定された区間は、渋滞によって走行速度が低下すれば、合流や車線変更に関する車両操作の難易度が低下する。従って、前方車両に対する追従を行わなくとも、自動運転制御による走行が可能であり、運転モードとしては“通常”が選択される。
また、カメラやセンサによる区画線の検出が難しく、車両挙動が安定しない天候である大雨又は濃霧を中断理由として中断推奨区間に設定された区間は、渋滞によって走行速度が低下すれば、車両の挙動が比較的安定する。更に、前方車両に追従すれば車両の走行する車線が特定できなかったとしても、自動運転制御による走行が可能となる。従って、運転モードとしては“追従”が選択される。
また、カメラやセンサによる区画線の検出が難しく、車両挙動が安定しない天候である路面凍結を中断理由として中断推奨区間に設定された区間は、渋滞によって走行速度が低下すれば、車両の挙動が比較的安定する。更に、前方車両に追従すれば車両の走行する車線が特定できなかったとしても、自動運転制御による走行が可能となる。従って、運転モードとしては“追従”が選択される。
また、カメラやセンサによる区画線の検出が難しい天候である濃霧を中断理由として中断推奨区間に設定された区間は、前方車両に追従すれば車両の走行する車線が特定できなかったとしても、自動運転制御による走行が可能となる。従って、運転モードとしては“追従”が選択される。
また、事故、工事、落下物によって車線規制が生じているが、規制されている車線がどの車線かを判断できないことを中断理由として中断推奨区間に設定された区間は、前方車両に追従すれば車両の走行できる車線が特定できなかったとしても、自動運転制御による走行が可能となる。従って、運転モードとしては“追従”が選択される。
また、路面陥没によって車線規制が生じているが、規制されている車線がどの車線かを判断できないことを中断理由として中断推奨区間に設定された区間は、渋滞によって走行速度が低下すれば、路面状態が悪くても車両の挙動が比較的安定する。更に、前方車両に追従すれば車両の走行できる車線が特定できなかったとしても、自動運転制御による走行が可能となる。従って、運転モードとしては“追従”が選択される。
また、区画線(車道中央線、車線境界線、車道外側線等)が消えている又はカメラで認識できない程度まで薄くなっていることを中断理由として中断推奨区間に設定された区間は、前方車両に追従すれば車両の走行する車線が特定できなかったとしても、自動運転制御による走行が可能となる。従って、運転モードとしては“追従”が選択される。
Here, FIG. 8 is a diagram showing the correspondence between the reason for interruption and the operation mode of the selected automatic operation control.
For example, a section set as a recommended stop section due to the necessity of merging or changing lanes in a short section (for example, 500 m or less) can be used for vehicle operations related to merging or changing lanes if the travel speed decreases due to traffic congestion. The difficulty level is reduced. Therefore, it is possible to travel by automatic driving control without following the vehicle ahead, and “normal” is selected as the driving mode.
In addition, it is difficult to detect lane markings with cameras and sensors, and the section set as the recommended stop section due to heavy rain or heavy fog, which is the weather where the vehicle behavior is not stable, will be Is relatively stable. Furthermore, even if the lane in which the vehicle travels cannot be specified by following the vehicle ahead, it is possible to travel by automatic driving control. Accordingly, “follow” is selected as the operation mode.
In addition, it is difficult to detect lane markings with cameras and sensors, and the section set as the recommended section for suspension due to road surface freezing, which is a weather where the vehicle behavior is not stable, will be affected if traffic speed decreases due to traffic congestion. Relatively stable. Furthermore, even if the lane in which the vehicle travels cannot be specified by following the vehicle ahead, it is possible to travel by automatic driving control. Accordingly, “follow” is selected as the operation mode.
In addition, the section set as the recommended stop section due to heavy fog, which is the weather that makes it difficult to detect lane markings with cameras and sensors, will automatically be detected even if the lane in which the vehicle travels cannot be specified if following the preceding vehicle. Travel by operation control is possible. Accordingly, “follow” is selected as the operation mode.
In addition, if the lane restriction is caused by an accident, construction, or falling objects, the section set as the recommended stop section because the reason why the lane being restricted cannot be determined is to follow the preceding vehicle. Even if the lane in which the vehicle can travel cannot be specified, traveling by automatic driving control is possible. Accordingly, “follow” is selected as the operation mode.
In addition, although lane regulation is caused by road surface depression, the section set as the recommended suspension section because it is impossible to determine which lane the regulated lane is, if the traveling speed decreases due to congestion, the road surface Even if the state is bad, the behavior of the vehicle is relatively stable. Furthermore, even if the lane in which the vehicle can travel cannot be specified by following the vehicle ahead, it is possible to travel by automatic driving control. Accordingly, “follow” is selected as the operation mode.
In addition, the section set as the recommended stop section because the lane marking (the road center line, the lane boundary line, the road outer line, etc.) has disappeared or has become thin enough to be unrecognizable by the camera, Even if the lane in which the vehicle travels cannot be specified by following the above, it is possible to travel by automatic driving control. Accordingly, “follow” is selected as the operation mode.

そして、前記S24で取得された全ての渋滞区間、及び前記S25で特定された全ての中断推奨区間を対象としてS26〜S29の処理が行われた後に、S30へと移行する。S30においてCPU41は、前記S25で取得された中断推奨区間の内、前記S28で自動運転制御を実施する区間に特定された区間を除いた区間について、自動運転制御による走行は可能でないと判定し、自動運転制御を中断する中断区間に特定する。その後、S10へと移行する。   And after performing the process of S26-S29 targeting all the traffic congestion areas acquired by said S24, and all the interruption recommendation areas specified by said S25, it transfers to S30. In S30, the CPU 41 determines that traveling by the automatic driving control is not possible for the sections except the section specified as the section for performing the automatic driving control in the S28 among the recommended stopping sections acquired in the S25. Identifies the interruption section where automatic operation control is interrupted. Thereafter, the process proceeds to S10.

その結果、例えば図9に示すように車両の走行予定経路の内、区間a、b、eが渋滞区間であって、区間a、d、eが特定種類の中断理由による中断推奨区間である場合には、渋滞区間を考慮しない従来技術では中断推奨区間である区間a、d、eがいずれも自動運転制御を中断する中断区間に特定される。一方で、本発明では渋滞区間と中断推奨区間とが重複する区間aと区間eについては上述したように自動運転制御を実施する区間に特定される。そして、中断推奨区間の内、区間aと区間eを除いた区間dのみについて自動運転制御を中断する中断区間に特定される。従って、自動運転制御を中断すべき理由が生じている区間であっても自動運転制御による走行を可能な限り行わせることができ、自動運転制御が中断されることによるユーザの不利益が生じることを防止する。   As a result, for example, as shown in FIG. 9, when the sections a, b, and e are traffic congestion sections and the sections a, d, and e are recommended suspension sections for a specific type of suspension reason, as shown in FIG. 9. In the conventional technology that does not consider a traffic jam section, the sections a, d, and e that are recommended interrupt sections are all specified as interrupt sections that interrupt automatic driving control. On the other hand, in the present invention, the section a and the section e in which the traffic jam section and the recommended interruption section overlap are specified as the section in which the automatic driving control is performed as described above. Then, among the recommended suspension sections, only the section d excluding the sections a and e is specified as the suspension section in which the automatic operation control is suspended. Therefore, even in a section where the reason why automatic driving control should be interrupted is generated, it is possible to make the driving by automatic driving control as much as possible, and there is a disadvantage for the user due to interruption of automatic driving control. To prevent.

次に、前記S10において実行される中断区間の結合処理のサブ処理について図10に基づき説明する。図10は中断区間の結合処理のサブ処理プログラムのフローチャートである。   Next, the sub-process of the interruption interval combination process executed in S10 will be described with reference to FIG. FIG. 10 is a flowchart of the sub-processing program for the joining process of the interrupted section.

先ず、S31においてCPU41は、処理対象となる候補経路について、前記S8で特定された中断区間が複数区間含まれるか否かを判定する。   First, in S31, the CPU 41 determines whether or not the interrupted section specified in S8 is included in a plurality of sections for the candidate route to be processed.

そして、処理対象となる候補経路について、前記S9で特定された中断区間が複数区間含まれると判定された場合(S31:YES)には、S32へと移行する。それに対して、中断区間が単数のみ含まれる又は中断区間が含まれないと判定された場合(S31:NO)には、中断区間の結合を行うことなくS11へと移行する。   If it is determined that a plurality of interrupted sections specified in S9 are included for the candidate route to be processed (S31: YES), the process proceeds to S32. On the other hand, when it is determined that only one interruption section is included or no interruption section is included (S31: NO), the process proceeds to S11 without combining the interruption sections.

以降のS32〜S38の処理は、処理対象となる候補経路に含まれる中断区間毎に実施される。先ず最も出発地側にある中断区間を対象として処理が実行され、その後は出発地に近い中断区間から順に処理が実行される。そして、最も目的地側にある中断区間よりも一つ手前側の中断区間までを対象としてS32〜S38の処理が行われた後に、S11へと移行する。   The subsequent processes of S32 to S38 are performed for each interruption section included in the candidate route to be processed. First, processing is executed for the interruption section that is closest to the departure place, and thereafter, processing is executed in order from the interruption section that is closest to the departure place. And after the process of S32-S38 is performed for the interruption area one side before the interruption area in the most destination side, it transfers to S11.

S32においてCPU41は、処理対象となる中断区間の始点X1、終点X2、距離L1(=|X2−X1|)をそれぞれ取得する。   In S32, the CPU 41 obtains the start point X1, end point X2, and distance L1 (= | X2-X1 |) of the interrupted section to be processed.

次に、S33においてCPU41は、次に処理対象となる中断区間(即ち、処理対象となる中断区間よりも目的地側に隣り合って設定された中断区間)の始点Y1、終点Y2、距離L2(=|Y2−Y1|)をそれぞれ取得する。   Next, in S33, the CPU 41 determines the start point Y1, the end point Y2, and the distance L2 (interrupt section set next to the destination side of the interrupt section to be processed) (ie, the interrupt section set adjacent to the destination side). = | Y2-Y1 |) respectively.

続いて、S34においてCPU41は、処理対象となる中断区間(以下、第1中断区間という)と次に処理対象となる中断区間(以下、第2中断区間という)との間の距離L3(=|X2−Y1|)を算出する。   Subsequently, in S34, the CPU 41 determines the distance L3 (= |) between the interrupted section to be processed (hereinafter referred to as the first interrupted section) and the interrupted section to be processed next (hereinafter referred to as the second interrupted section). X2-Y1 |) is calculated.

続いて、S35においてCPU41は、第1中断区間と第2中断区間との間を走行する車両の車速Vを予測する。尚、車速Vは、地図情報に基づいて特定された道路の制限速度(例えば80km/h)としても良いし、VICS情報やプローブ情報から取得した該当区間の平均車速としても良い。また、渋滞情報等の交通情報を考慮して予測することが望ましい。   Subsequently, in S35, the CPU 41 predicts the vehicle speed V of the vehicle traveling between the first interruption section and the second interruption section. The vehicle speed V may be a road speed limit (for example, 80 km / h) specified based on the map information, or may be an average vehicle speed of a corresponding section acquired from VICS information or probe information. In addition, it is desirable to predict in consideration of traffic information such as traffic jam information.

その後、S36においてCPU41は、前記S34で算出された距離L3と前記S35で予測された車速Vに基づいて、車両が第1中断区間の終点から第2中断区間の始点まで走行するのに必要な所要時間Z(=L3/V)を算出する。   Thereafter, in S36, the CPU 41 is necessary for the vehicle to travel from the end point of the first interruption section to the start point of the second interruption section based on the distance L3 calculated in S34 and the vehicle speed V predicted in S35. The required time Z (= L3 / V) is calculated.

次に、S37においてCPU41は、前記S36で算出された所要時間Zが所定の閾値以下であるか否か判定する。ここで、前記S37において判定基準となる閾値は、例えば道路種別や道路形状に基づいて設定され、自動運転制御と手動運転との切り替えの間隔がユーザにとって煩雑と判断される上限の時間とし、例えば1分とする。尚、ユーザが閾値の値を設定する構成としても良い。また、前記S37では所要時間Zが閾値以下か否かではなく、第1中断区間と第2中断区間との間の距離L3が閾値(例えば1km)以下か否かを判定する構成としても良い。   Next, in S37, the CPU 41 determines whether or not the required time Z calculated in S36 is less than or equal to a predetermined threshold value. Here, the threshold value used as the determination criterion in S37 is set based on, for example, the road type and the road shape, and is an upper limit time at which the interval between the automatic driving control and the manual driving is determined to be complicated for the user. 1 minute. Note that the user may set a threshold value. In S37, it may be configured not to determine whether the required time Z is equal to or less than a threshold value, but to determine whether the distance L3 between the first interruption interval and the second interruption interval is equal to or less than a threshold value (for example, 1 km).

そして、前記S36で算出された所要時間Zが所定の閾値以下であると判定された場合(S37:YES)には、S38へと移行する。それに対して、前記S36で算出された所要時間Zが所定の閾値より長いと判定された場合(S37:NO)にはS32へと戻り、処理対象となる中断区間を変更した後、S32以降の処理を再度実行する。   And when it determines with the required time Z calculated by said S36 being below a predetermined threshold value (S37: YES), it transfers to S38. On the other hand, when it is determined that the required time Z calculated in S36 is longer than a predetermined threshold (S37: NO), the process returns to S32, and after changing the interruption section to be processed, the process after S32 Run the process again.

S38においてCPU41は、第1中断区間と第2中断区間とを接続して、連続する一の中断区間に設定する。例えば、図11に示すように候補経路に沿って2つの中断区間Aと中断区間Bが隣接して設定されている場合について説明する。この場合には、前記S38における中断区間の結合を行わないと、地点X1までは自動運転制御が行われ、地点X1から地点X2までは手動運転が行われ、地点X2から地点Y1までは自動運転制御が行われ、地点Y1から地点Y2までは手動運転が行われ、地点Y2以降は自動運転制御が行われることとなる。従って、自動運転制御と手動運転との切り替えが頻繁に行われることとなる。一方、前記S38において中断区間Aと中断区間Bとを接続して、X1を始点としてY2を終点とする新たな一の中断区間Cを設定すると、地点X1から地点Y2までは継続して手動運転が行われるので、自動運転制御と手動運転との切り替えが頻繁に行われることを防止できる。   In S38, the CPU 41 connects the first interruption interval and the second interruption interval, and sets them as one continuous interruption interval. For example, a case will be described in which two interruption sections A and B are set adjacently along the candidate route as shown in FIG. In this case, if the interrupted sections in S38 are not combined, automatic driving control is performed from point X1, manual driving is performed from point X1 to point X2, and automatic driving is performed from point X2 to point Y1. Control is performed, manual operation is performed from point Y1 to point Y2, and automatic operation control is performed after point Y2. Therefore, switching between automatic operation control and manual operation is frequently performed. On the other hand, when the interrupted section A and the interrupted section B are connected in S38 and a new one interrupted section C is set starting from X1 and ending at Y2, manual operation is continued from point X1 to point Y2. Thus, frequent switching between automatic operation control and manual operation can be prevented.

その後S32へと戻り、処理対象となる中断区間を変更した後、S32以降の処理を再度実行する。そして、最も目的地側にある中断区間よりも一つ手前側の中断区間までを対象としてS32〜S38の処理が行われた後に、S11へと移行する。   Thereafter, the process returns to S32, and after changing the interruption section to be processed, the processes after S32 are executed again. And after the process of S32-S38 is performed for the interruption area one side before the interruption area in the most destination side, it transfers to S11.

続いて、第1実施形態に係るナビゲーション装置1においてCPU41が実行する自動運転制御処理プログラムについて図12に基づき説明する。図12は第1実施形態に係る自動運転制御処理プログラムのフローチャートである。ここで、自動運転制御処理プログラムは、前記S14で車両の走行予定経路(案内経路)が決定された後において所定間隔(例えば100ms間隔)で実行され、自動運転制御の継続判定や中断区間の新たな設定等を行うプログラムである。   Next, an automatic driving control processing program executed by the CPU 41 in the navigation device 1 according to the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 12 is a flowchart of the automatic operation control processing program according to the first embodiment. Here, the automatic driving control processing program is executed at a predetermined interval (for example, every 100 ms) after the planned driving route (guide route) of the vehicle is determined in S14, and the automatic driving control continuation determination and the new interruption interval are determined. This is a program that performs various settings.

先ず、自動運転制御処理プログラムではS41において、CPU41は、自動運転開始ボタンがONされているか否かを判定する。ここで、自動運転開始ボタンは、インストルメントパネル等に配置され、ユーザが押下する度にONとOFFが切り換わる。そして、自動運転区間(但し中断区間に設定された区間は除く)を車両が走行する状態でONされると自動運転制御が開始され、一方で自動運転制御の実行中にOFFされると自動運転区間の走行中であっても自動運転制御は終了し、手動運転へと切り替わる。   First, in S41, in the automatic operation control processing program, the CPU 41 determines whether or not the automatic operation start button is turned on. Here, the automatic operation start button is arranged on an instrument panel or the like, and is switched ON and OFF every time the user presses it. Then, automatic driving control is started when the vehicle is running in an automatic driving section (excluding the section set as an interruption section), while automatic driving is started when the vehicle is turned off during execution of the automatic driving control. Even during traveling in the section, the automatic operation control ends and switches to manual operation.

そして、自動運転開始ボタンがONされていると判定された場合(S41:YES)には、S44へと移行する。それに対して、自動運転開始ボタンがONされていないと判定された場合(S41:NO)には、S42へと移行する。   And when it determines with the automatic driving | operation start button being turned ON (S41: YES), it transfers to S44. On the other hand, if it is determined that the automatic operation start button is not turned on (S41: NO), the process proceeds to S42.

S42においてCPU41は、車両における自動運転制御が実行中であるか否かを判定する。   In S42, the CPU 41 determines whether or not automatic driving control in the vehicle is being executed.

そして、車両における自動運転制御が実行中であると判定された場合(S42:YES)には、S43へと移行する。それに対して、車両における自動運転制御が実行中でないと判定された場合(S42:NO)には、当該自動運転制御処理プログラムを終了する。   And when it determines with automatic driving | operation control in a vehicle being performed (S42: YES), it transfers to S43. On the other hand, when it is determined that the automatic driving control in the vehicle is not being executed (S42: NO), the automatic driving control processing program is terminated.

S43においてCPU41は、自動運転制御の終了処理を実行する。具体的には、CANを介して車両制御ECU20に対して自動運転制御を終了する旨の指示信号を送信する。その結果、車両において自動運転制御が終了し、手動運転へと切り替わる。   In S43, the CPU 41 executes an automatic operation control end process. Specifically, an instruction signal for terminating the automatic driving control is transmitted to the vehicle control ECU 20 via the CAN. As a result, the automatic driving control ends in the vehicle and switches to manual driving.

一方、S44においてCPU41は、現在位置検出部11により検出した車両の現在位置と地図情報に基づいて、車両が自動運転区間内にあるか否かを判定する。尚、車両の現在位置は、高精度ロケーション技術を用いて詳細に特定することが望ましい。ここで、高精度ロケーション技術とは、車両後方のカメラから取り込んだ白線や路面ペイント情報を画像認識により検出し、更に、白線や路面ペイント情報を予め記憶した地図情報DBと照合することにより、走行車線や高精度な車両位置を検出可能にする技術である。尚、高精度ロケーション技術の詳細については既に公知であるので省略する。   On the other hand, in S44, the CPU 41 determines whether or not the vehicle is in the automatic driving section based on the current position of the vehicle detected by the current position detection unit 11 and the map information. Note that it is desirable to specify the current position of the vehicle in detail using a high-precision location technology. Here, the high-accuracy location technology detects the white line and road surface paint information captured from the camera behind the vehicle by image recognition, and further compares the white line and road surface paint information with a previously stored map information DB, thereby driving the vehicle. This is a technology that makes it possible to detect lanes and highly accurate vehicle positions. The details of the high-accuracy location technology are already known and will be omitted.

そして、車両が自動運転区間内にあると判定された場合(S44:YES)には、S45へと移行する。それに対して、車両が自動運転区間内にないと判定された場合(S44:NO)には、S42へと移行する。   And when it determines with a vehicle being in an automatic driving area (S44: YES), it transfers to S45. On the other hand, when it is determined that the vehicle is not in the automatic driving section (S44: NO), the process proceeds to S42.

S45においてCPU41は、後述の中断区間の検出処理(図13)を実行する。尚、中断区間の検出処理は、後述のように車両の走行中において車外カメラ19やセンサ等を用い、新たな中断区間の設定や、既に設定されている中断区間の修正等を行う処理である。   In S45, the CPU 41 executes an interruption section detection process (FIG. 13) described later. The interruption section detection process is a process for setting a new interruption section, correcting an already set interruption section, or the like using the outside camera 19 or a sensor while the vehicle is running as will be described later. .

次に、S46においてCPU41は、自動運転制御の中断中であるか否かを判定する。前記したように車両が自動運転区間内を走行中であっても、設定された中断区間内に車両が位置する場合には、車両の自動運転制御は中断され手動運転による走行が行われる。   Next, in S46, the CPU 41 determines whether or not the automatic operation control is being interrupted. As described above, even when the vehicle is traveling in the automatic driving section, if the vehicle is located in the set interruption section, the automatic driving control of the vehicle is interrupted and traveling by manual driving is performed.

そして、自動運転制御の中断中であると判定された場合(S46:YES)には、S49へと移行する。それに対して、自動運転制御が中断中でないと判定された場合(S46:NO)には、S47へと移行する。   If it is determined that the automatic operation control is being interrupted (S46: YES), the process proceeds to S49. On the other hand, if it is determined that the automatic operation control is not interrupted (S46: NO), the process proceeds to S47.

S47においてCPU41は、車両が中断区間に進入したか否かを判定する。尚、中断区間は、前述した経路探索処理プログラム(図2、図7、図10)において車両が走行する走行予定経路に対して予め設定される。また、後述の中断区間の検出処理(図13)においても設定される。   In S47, the CPU 41 determines whether or not the vehicle has entered the interruption section. The interruption section is set in advance for the planned travel route on which the vehicle travels in the above-described route search processing program (FIGS. 2, 7, and 10). Further, it is also set in an interruption section detection process (FIG. 13) described later.

そして、車両が中断区間に進入したと判定された場合(S47:YES)には、S48へと移行する。そして、S48においてCPU41は、自動運転制御の中断処理を実行する。具体的には、CANを介して車両制御ECU20に対して自動運転制御を一時的に中断する旨の指示信号を送信する。その結果、車両において自動運転制御が一時的に中断し、手動運転へと切り替わる。一方、車両が中断区間に進入していないと判定された場合(S47:NO)には、継続して自動運転制御を行う。   And when it determines with the vehicle having entered into the interruption area (S47: YES), it transfers to S48. In S48, the CPU 41 executes the automatic operation control interruption process. Specifically, an instruction signal for temporarily interrupting the automatic driving control is transmitted to the vehicle control ECU 20 via the CAN. As a result, the automatic operation control is temporarily interrupted in the vehicle and switched to manual operation. On the other hand, when it is determined that the vehicle has not entered the interruption section (S47: NO), automatic driving control is continuously performed.

一方、S49においてCPU41は、車両が中断区間を退出したか否かを判定する。   On the other hand, in S49, the CPU 41 determines whether or not the vehicle has left the suspended section.

そして、車両が中断区間を退出したと判定された場合(S49:YES)には、S50へと移行する。そして、S50においてCPU41は、自動運転制御の再開処理を実行する。具体的には、CANを介して車両制御ECU20に対して中断されていた自動運転制御を再開する旨の指示信号を送信する。その結果、車両において中断されていた自動運転制御を再開し、手動運転から自動運転制御へと切り替わる。一方、車両が中断区間を退出していないと判定された場合(S49:NO)には、自動運転制御の中断を継続する。   And when it determines with the vehicle having left the interruption area (S49: YES), it transfers to S50. In S50, the CPU 41 executes the automatic operation control restart process. Specifically, an instruction signal for resuming the automatic driving control that has been interrupted is transmitted to the vehicle control ECU 20 via the CAN. As a result, the automatic operation control that has been interrupted in the vehicle is resumed, and the manual operation is switched to the automatic operation control. On the other hand, when it is determined that the vehicle has not left the interruption section (S49: NO), the automatic operation control is continued to be interrupted.

次に、前記S45において実行される中断区間の検出処理のサブ処理について図13に基づき説明する。図13は中断区間の検出処理のサブ処理プログラムのフローチャートである。   Next, the sub-process of the interruption section detection process executed in S45 will be described with reference to FIG. FIG. 13 is a flowchart of the sub-processing program for detecting the interruption interval.

先ず、S51においてCPU41は、車両の現在位置を現在位置検出部11の検出結果に基づいて取得する。尚、車両の現在位置は、高精度ロケーション技術を用いて詳細に特定することが望ましい。   First, in S51, the CPU 41 acquires the current position of the vehicle based on the detection result of the current position detection unit 11. Note that it is desirable to specify the current position of the vehicle in detail using a high-precision location technology.

次に、S52においてCPU41は、車両の進行方向前方の経路情報を取得する。例えば、車両の現在位置から走行予定経路に沿って1km内の経路情報を取得する。   Next, in S52, the CPU 41 acquires route information ahead of the vehicle in the traveling direction. For example, route information within 1 km is acquired along the planned travel route from the current position of the vehicle.

続いて、S53においてCPU41は、他車両の自動運転制御の中断履歴が記憶された外部サーバやVICSセンタ等の交通情報サーバと接続されているか否かを判定する。   Subsequently, in S53, the CPU 41 determines whether or not it is connected to a traffic information server such as an external server or a VICS center in which the interruption history of the automatic driving control of other vehicles is stored.

そして、他車両の自動運転制御の中断履歴が記憶された外部サーバやVICSセンタ等の交通情報サーバと接続されていると判定された場合(S53:YES)には、該サーバから前記S52で経路情報を取得した車両の進行方向前方の区間(以下、検出対象区間という)における最新の自動運転制御の中断履歴や最新の交通情報を取得する(S54)。一方、他車両の自動運転制御の中断履歴が記憶された外部サーバやVICSセンタ等の交通情報サーバと接続されていないと判定された場合(S53:NO)には、S55へと移行する。   If it is determined that the vehicle is connected to a traffic information server such as an external server or a VICS center in which the interruption history of the automatic driving control of other vehicles is stored (S53: YES), the route is transmitted from the server in S52. The latest automatic driving control interruption history and the latest traffic information in the forward section (hereinafter referred to as the detection target section) of the vehicle in which the information has been acquired are acquired (S54). On the other hand, if it is determined that the vehicle is not connected to a traffic information server such as an external server or a VICS center in which the suspension history of automatic driving control of other vehicles is stored (S53: NO), the process proceeds to S55.

S55においてCPU41は、車両の外部環境を検出する為のカメラやセンサ等が接続されているか否かを判定する。尚、センサとしては、例えば障害物を検出する為のミリ波レーダ、降雨や積雪を検出する為の降雨センサや照度センサ等がある。   In S55, the CPU 41 determines whether a camera, a sensor, or the like for detecting the external environment of the vehicle is connected. Examples of the sensor include a millimeter wave radar for detecting an obstacle, a rain sensor for detecting rain and snow, an illuminance sensor, and the like.

そして、車両の外部環境を検出する為のカメラやセンサ等が接続されていると判定された場合(S55:YES)には、接続されたカメラやセンサを用いて、車両周辺の外部環境を検出する(S56)。一方、車両の外部環境を検出する為のカメラやセンサ等が接続されていないと判定された場合(S55:NO)には、S57へと移行する。   If it is determined that a camera or sensor for detecting the external environment of the vehicle is connected (S55: YES), the external environment around the vehicle is detected using the connected camera or sensor. (S56). On the other hand, if it is determined that a camera or sensor for detecting the external environment of the vehicle is not connected (S55: NO), the process proceeds to S57.

続いて、S57においてCPU41は、前記S54で取得した中断履歴や交通情報及び前記S56で検出された外部環境に基づいて、前記S52で経路情報を取得した車両の進行方向前方の区間の内、自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている中断推奨区間を特定する。尚、前記S57で特定される中断推奨区間は、基本的に前記S8で特定される中断推奨区間と一致するが、経路探索時から状況に変化があった場合には必ずしも一致するとは限らない。例えば、以下の(6)〜(9)のいずれかの条件に該当する区間については、前記S57で中断推奨区間として新たに特定されることとなる。
(6)経路探索時には中断履歴が存在しなかったが、車両が現地に到着するまでの間に他車両が自動運転制御を中断することによって中断履歴が新たに生じた区間。
(7)経路探索後に事故、工事、落下物等によって車線規制が新たに生じ、規制されている車線がどの車線かを判断できない区間。
(8)カメラで路面を撮像することによって、区画線(車道中央線、車線境界線、車道外側線等)が消えている又はカメラで認識できない程度まで薄くなっていることが新たに検出された区間。
(9)経路探索時には予測できなかったが、カメラやセンサによる検出が難しい天候又は車両制御が困難な天候(例えば、大雨、濃霧、積雪、路面凍結)となった区間。
Subsequently, in S57, the CPU 41 automatically selects one of the sections ahead of the traveling direction of the vehicle that acquired the route information in S52 based on the interruption history and traffic information acquired in S54 and the external environment detected in S56. Identify the recommended interruption section where the reason for interruption that should interrupt operation control occurs. Note that the recommended break interval specified in S57 basically matches the recommended break interval specified in S8, but does not necessarily match if the situation has changed since the route search. For example, a section corresponding to any of the following conditions (6) to (9) is newly specified as a recommended stop section in S57.
(6) A section in which no interruption history exists at the time of the route search, but a new interruption history is generated when another vehicle interrupts the automatic driving control until the vehicle arrives at the site.
(7) A section in which a lane restriction is newly generated due to an accident, a construction work, a fallen object, or the like after the route search, and it is impossible to determine which lane is the restricted lane.
(8) By imaging the road surface with the camera, it was newly detected that the lane markings (the lane center line, the lane boundary line, the lane outside line, etc.) have disappeared or have become so thin that they cannot be recognized by the camera. section.
(9) A section that cannot be predicted at the time of route search, but is difficult to detect by a camera or sensor, or weather in which vehicle control is difficult (for example, heavy rain, heavy fog, snow cover, road surface freezing).

次に、S58においてCPU41は、交通情報に基づく中断区間の再特定処理を実行する。尚、中断区間の再特定処理は、基本的に図7に示す交通情報に基づく中断区間の特定処理と同様の処理である。但し、前記S21で交通情報を取得するのは前記S52で経路情報を取得した車両の進行方向前方の区間(以下、前方対象区間という)内とし、S22では前方対象区間内に渋滞区間を特定する情報があるか否かを判定する。そして、S26〜S29の処理は、前方対象区間内で取得された渋滞区間毎及び中断推奨区間毎に実行される。その結果、最新の交通情報や天候状況に基づいて、前方対象区間内において自動運転制御による走行が可能であるか否かを再度判定することができ、新たな中断区間を設定したり経路探索時に設定された中断区間を修正することが可能となる。   Next, in S <b> 58, the CPU 41 executes re-specification processing for the interrupted section based on the traffic information. Note that the interrupting section re-specification process is basically the same process as the interrupting section specifying process based on the traffic information shown in FIG. However, the traffic information is acquired in S21 within the section ahead of the vehicle in which the route information was acquired in S52 (hereinafter referred to as the forward target section), and in S22, the traffic congestion section is specified in the forward target section. It is determined whether there is information. And the process of S26-S29 is performed for every congestion area and interruption recommendation area acquired within the front object area. As a result, based on the latest traffic information and weather conditions, it is possible to determine again whether or not traveling by automatic driving control is possible in the forward target section, and when setting a new interrupted section or when searching for a route It becomes possible to correct the set interruption interval.

次に、S59においてCPU41は、前記S58において中断区間が追加又は修正されたか否か判定する。   Next, in S59, the CPU 41 determines whether or not the interrupted section has been added or modified in S58.

そして、中断区間が追加又は修正されたと判定された場合(S59:YES)には、S60へと移行する。それに対して、中断区間が追加及び修正されていないと判定された場合(S59:NO)には、S46へと移行する。   And when it determines with the interruption area having been added or corrected (S59: YES), it transfers to S60. On the other hand, when it is determined that the interrupted section has not been added or modified (S59: NO), the process proceeds to S46.

S60においてCPU41は、前述の中断区間の結合処理(図10)を実行する。尚、中断区間の結合処理は、前述したように一定条件を満たして候補経路に沿って連続して配置された中断区間を接続して、連続する一の中断区間に設定する処理である。即ち、前記S58で新たに中断区間が追加、修正されたので、修正後の中断区間を対象にして中断区間の結合の判定を行い、必要がある場合には中断区間の結合が行われる。尚、S35において第1中断区間と第2中断区間との間を走行する車両の車速Vを予測する際には、現在(即ち、中断区間を修正した時点)の車両の車速を車速センサ23を用いて取得し、取得された車速を第1中断区間と第2中断区間との間を走行する車両の車速Vと推定することが好ましい。   In S <b> 60, the CPU 41 executes the above-described interruption section combining process (FIG. 10). As described above, the joining process of the interrupting sections is a process of connecting the interrupting sections continuously arranged along the candidate route while satisfying a certain condition and setting the interrupting sections as one continuous interrupting section. That is, since the interrupted section is newly added and corrected in S58, the interrupted section is determined to be combined with respect to the corrected interrupted section. If necessary, the interrupted sections are combined. In S35, when the vehicle speed V of the vehicle traveling between the first interruption section and the second interruption section is predicted, the vehicle speed sensor 23 is used to indicate the vehicle speed of the current vehicle (that is, when the interruption section is corrected). It is preferable that the acquired vehicle speed is estimated as the vehicle speed V of the vehicle traveling between the first interruption section and the second interruption section.

次に、S61においてCPU41は、新たに修正及び結合された中断区間に応じて、前記S15で設定された自動運転制御の制御内容や運転モードを変更する。具体的には、新たに中断区間に設定された区間において自動運転制御が行われず、中断区間から除外された区間において自動運転制御が行われるように制御内容を変更する。それに伴って他の区間の自動運転制御の制御内容も変更する必要がある場合には変更を行う。そして、変更された制御内容及び運転モードをCANを介して車両制御ECU20に対して送信する。その結果、新たに修正及び結合された中断区間を反映した自動運転制御を実施することが可能となる。   Next, in S61, the CPU 41 changes the control content and the operation mode of the automatic operation control set in S15 according to the interrupted section newly corrected and combined. Specifically, the control content is changed so that automatic operation control is not performed in a section newly set as an interruption section, and automatic operation control is performed in a section excluded from the interruption section. Along with this, when it is necessary to change the control content of the automatic operation control in other sections, the change is made. Then, the changed control content and operation mode are transmitted to the vehicle control ECU 20 via the CAN. As a result, it is possible to perform automatic operation control that reflects the newly corrected and combined interrupted section.

以上詳細に説明した通り、第1実施形態に係るナビゲーション装置1、ナビゲーション装置1による経路探索方法及びナビゲーション装置1で実行されるコンピュータプログラムでは、推奨経路の候補である候補経路や案内経路等の車両の走行予定経路を取得し、取得された走行予定経路に含まれる自動運転区間において自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている中断推奨区間を特定し(S8、S57)、中断推奨区間周辺の交通情報を取得し(S21)、取得された交通情報に基づいて中断推奨区間において自動運転制御による走行が可能か否か判定し(S26、S27)、判定結果に基づいて自動運転制御を中断する中断区間を特定する(S28〜S30)。そして、特定された中断区間に基づいて、推奨経路の探索を行う(S11〜S13)ので、交通情報を考慮して自動運転制御による走行が可能か否かを正確に判定することが可能となる。そして、判定結果に基づいて経路探索を行うことによって、必要以上に遠回りの経路が探索されたり、経路が探索できない状況が生じることを防止し、ユーザに対してより適切な推奨経路を選択することが可能となる。   As described above in detail, in the navigation device 1 according to the first embodiment, the route search method by the navigation device 1 and the computer program executed by the navigation device 1, vehicles such as candidate routes and guidance routes that are candidates for recommended routes. The recommended stop section is identified in the automatic driving section included in the acquired planned driving path for which the reason for the suspension should be interrupted (S8, S57), and around the recommended suspension section Traffic information (S21), and based on the acquired traffic information, it is determined whether or not traveling by automatic driving control is possible in the recommended stop section (S26, S27), and automatic driving control is interrupted based on the determination result The interruption section to be specified is specified (S28 to S30). And since a recommended route is searched based on the specified interruption section (S11 to S13), it is possible to accurately determine whether or not traveling by automatic driving control is possible in consideration of traffic information. . Then, by performing a route search based on the determination result, it is possible to prevent a circumstance route that is unnecessarily searched or a situation in which the route cannot be searched from occurring, and to select a more appropriate recommended route for the user. Is possible.

[第2実施形態]
次に、第2実施形態に係るナビゲーション装置について図14に基づいて説明する。尚、以下の説明において上記図1乃至図13の第1実施形態に係るナビゲーション装置1の構成と同一符号は、前記第1実施形態に係るナビゲーション装置1等の構成と同一あるいは相当部分を示すものである。
[Second Embodiment]
Next, a navigation device according to a second embodiment will be described with reference to FIG. In the following description, the same reference numerals as those of the navigation device 1 according to the first embodiment in FIGS. 1 to 13 denote the same or corresponding parts as those of the navigation device 1 according to the first embodiment. It is.

この第2実施形態に係るナビゲーション装置の概略構成は、第1実施形態に係るナビゲーション装置1とほぼ同じ構成である。また、各種制御処理も第1実施形態に係るナビゲーション装置1とほぼ同じ制御処理である。但し、第1実施形態に係るナビゲーション装置1が、経路探索時にナビゲーション装置1において自動運転制御を中断する中断区間を決定し、車両制御ECU20は経路探索時にナビゲーション装置1が決定した中断区間に従って車両を制御するのに対し、第2実施形態に係るナビゲーション装置では、経路探索時にはナビゲーション装置1において自動運転制御を中断する可能性のある区間(以下、中断予測区間という)を特定するのみであって、特定された中断予測区間は実際に自動運転を中断するか否かには影響しない(即ち、自動運転制御を中断するか否かの決定は自動運転区間の走行中にナビゲーション装置や車両制御ECU20によって決定される)点で異なっている。   The schematic configuration of the navigation device according to the second embodiment is substantially the same as that of the navigation device 1 according to the first embodiment. Various control processes are also substantially the same as those in the navigation apparatus 1 according to the first embodiment. However, the navigation apparatus 1 according to the first embodiment determines an interruption section in which the automatic driving control is interrupted in the navigation apparatus 1 during the route search, and the vehicle control ECU 20 determines the vehicle according to the interruption section determined by the navigation apparatus 1 during the route search. On the other hand, in the navigation device according to the second embodiment, the navigation device 1 only specifies a section (hereinafter referred to as an interruption prediction section) that may interrupt the automatic driving control when the route is searched, The specified predicted interruption interval does not affect whether automatic driving is actually interrupted (that is, whether or not automatic driving control is interrupted is determined by the navigation device or the vehicle control ECU 20 during traveling in the automatic driving interval). Is determined).

尚、第2実施形態に係るナビゲーション装置においてCPU41が実行する経路探索処理プログラムは第1実施形態に係る経路探索処理プログラム(図2)と比較して、中断区間が中断予測区間へと置き換わる以外は基本的に同様の処理となる。また、自動運転制御処理プログラムについても第1実施形態に係る自動運転制御処理プログラム(図12)と基本的に同様の処理となる。但し、第2実施形態に係る経路探索処理プログラムでは自動運転制御を中断する可能性のある区間を予測しているのみであるので、前記S9やS10で特定された中断予測区間と実際に自動運転制御が中断される区間は異なる場合がある。従って、S15で決定された自動運転制御の制御内容や運転モード(図6参照)は、車両の走行中に随時変更されることとなる。   Note that the route search processing program executed by the CPU 41 in the navigation device according to the second embodiment is different from the route search processing program (FIG. 2) according to the first embodiment except that the interrupted section is replaced with the predicted interrupt section. The process is basically the same. Further, the automatic operation control processing program is basically the same processing as the automatic operation control processing program (FIG. 12) according to the first embodiment. However, since the route search processing program according to the second embodiment only predicts a section in which the automatic driving control may be interrupted, the interrupt prediction section specified in S9 and S10 and the actual automatic driving are actually detected. The section where control is interrupted may be different. Therefore, the control content and the operation mode (see FIG. 6) of the automatic operation control determined in S15 are changed as needed while the vehicle is traveling.

また、中断予測区間を対象としてS10の中断区間の結合処理についても行われる。その結果、推奨経路やその他の候補経路に自動運転制御が中断される可能性のある中断予測区間を含む場合に、隣り合って配置された中断予測区間を接続して連続する一の中断予測区間へと設定することができる。従って、実際に自動運転制御が中断される区間に中断予測区間を正確に対応させることが可能となる。また、中断予測区間の形状を複雑化させることなくユーザに容易に把握できるような形状へと修正することが可能となる。   Also, the process of combining the interrupted sections in S10 is performed for the predicted interrupted section. As a result, if the recommended route and other candidate routes include an interrupt predicted section where automatic driving control may be interrupted, one interrupt predicted section connected by connecting adjacent interrupt predicted sections Can be set. Therefore, it is possible to accurately correspond the interruption prediction section to the section where the automatic operation control is actually interrupted. Moreover, it becomes possible to correct to the shape which can be easily grasped by the user without complicating the shape of the interruption prediction section.

また、第2実施形態に係るナビゲーション装置では、前記S11においてCPU41は、前記S9及びS10において設定された中断予測区間に基づいて、処理対象となる候補経路について自動運転制御を中断すると予測される中断予測情報を取得する。尚、中断予測情報は、処理対象となる候補経路において自動運転制御を中断すると予測される回数、時間、距離、位置、及び理由に加えて、中断予測区間において自動運転制御が実際に中断する確率を含む。   In the navigation device according to the second embodiment, in S11, the CPU 41 is predicted to interrupt the automatic driving control for the candidate route to be processed, based on the predicted interruption interval set in S9 and S10. Get prediction information. In addition, the interruption prediction information indicates the probability that automatic driving control is actually interrupted in the predicted interruption period in addition to the number of times, time, distance, position, and reason that automatic driving control is predicted to be interrupted in the candidate route to be processed. including.

そして、S12においてCPU41は、候補経路の判断値Dを算出する際に、自動運転制御を中断すると予測される回数、時間、距離、位置、及び理由に加えて、自動運転制御が中断する確率を用いて加算値αを算出しても良い。   In S12, the CPU 41 calculates the probability that the automatic driving control is interrupted in addition to the number of times, the time, the distance, the position, and the reason that the automatic driving control is predicted to be interrupted when calculating the judgment value D of the candidate route. The added value α may be calculated by using this.

例えば、加算値αを自動運転制御が中断する確率を用いて算出する場合には、中断する確率が高い程、加算値αが大きい値となるように算出する。ここで、図14は加算値αと自動運転制御が中断する確率との対応関係の一例を示した図である。例えば、短区間(例えば500m以下)での合流や車線変更を行うことを理由に中断予測区間に設定されている区間を含む場合であって、特に100mより長く500m以下での合流や車線変更を行う中断予測区間を含む場合には、自動運転制御であっても合流や車線変更が比較的容易に行うことが可能であるので、自動運転制御が中断される確率が低く、加算値αを「1」に算出する。また、100m以下での合流や車線変更を行う中断予測区間を含む場合には、自動運転制御による合流や車線変更を行うことが難しいので、自動運転制御が中断される確率が高く、加算値αを「2」に算出する。また、合流や車線変更を行う中断予測区間の道路形状が地図情報から特定できない場合には、自動運転制御は基本的に行うことができないので加算値αを「3」に算出する。一方で、車両走行時に積雪や路面凍結となることを理由に中断予測区間に設定されている区間を含む場合であって、特にVICS情報で路面凍結情報が存在する中断予測区間を含む場合には、該区間の車両走行時にカメラやセンサによる検出が難しい天候又は車両制御が困難な天候となって自動運転制御が中断される確率が極めて高いと判断され、加算値αを「3」に算出する。また、VICS情報は存在しないが天気予報で降雪割合が高い(例えば80%以上)中断予測区間を含む場合には、該区間の車両走行時にカメラやセンサによる検出が難しい天候又は車両制御が困難な天候となって自動運転制御が中断される確率が高いと判断され、加算値αを「2」に算出する。更に、VICS情報は存在せず天気予報でも降雪割合が低い(例えば80%未満)中断予測区間を含む場合には、該区間の車両走行時にカメラやセンサによる検出が難しい天候又は車両制御が困難な天候となって自動運転制御が中断される確率は低いと判断され、加算値αを「1」に算出する。同様に、他の理由についても図14に示すように自動運転制御が中断する確率に基づいて加算値が算出される。尚、中断予測区間が複数ある場合には、複数の中断予測区間毎に加算値αを算出し、最も大きい加算値αのみを用いて判断値Dを算出する構成としても良いし、算出された全ての加算値αを所要時間Tに加算して判断値Dを算出する構成としても良い。その結果、実際に自動運転制御が中断される確率の高い中断予測区間を含む候補経路の判断値Dを高く算出できる(即ち、推奨経路に選ばれ難くする)ので、より適切な推奨経路を選択することが可能となる。   For example, when the addition value α is calculated using the probability that the automatic driving control is interrupted, the addition value α is calculated such that the higher the probability of interruption, the larger the addition value α. Here, FIG. 14 is a diagram illustrating an example of a correspondence relationship between the added value α and the probability that the automatic driving control is interrupted. For example, it is a case including a section set as an interruption prediction section for the reason of performing a merging or lane change in a short section (for example, 500 m or less), and particularly a merging or lane change in a longer period than 100 m and 500 m or less In the case of including the predicted interruption section to be performed, since it is possible to perform merging and lane change relatively easily even in the automatic driving control, the probability that the automatic driving control is interrupted is low, and the addition value α is set to “ 1 ". In addition, in the case of including an interruption prediction section in which merging or lane change is performed at 100 m or less, it is difficult to perform merging or lane change by automatic driving control, so there is a high probability that automatic driving control is interrupted, and the added value α Is calculated as “2”. In addition, when the road shape of the interruption prediction section where the merging or lane change is performed cannot be specified from the map information, since the automatic driving control cannot be basically performed, the addition value α is calculated as “3”. On the other hand, when it includes a section that is set as a predicted suspension section due to snow or road surface freezing when the vehicle travels, especially when it includes a predicted suspension section where road surface freeze information exists in the VICS information , It is determined that there is a very high probability that the automatic driving control will be interrupted due to weather that is difficult to detect with a camera or sensor when the vehicle is traveling in the section, or weather that is difficult to control the vehicle, and the added value α is calculated to “3”. . In addition, when there is a VICS information that does not exist, but includes a forecasted section with a high snowfall rate (for example, 80% or more) in the weather forecast, it is difficult for the weather or vehicle control to be detected by a camera or sensor when the vehicle is traveling in the section. It is determined that there is a high probability that the automatic driving control will be interrupted due to the weather, and the addition value α is calculated to be “2”. Further, when there is a VICS information and there is an interruption prediction section where the snowfall rate is low (for example, less than 80%) even in the weather forecast, it is difficult for the weather or vehicle control to be detected by a camera or a sensor when the vehicle is traveling in the section. It is determined that the probability that the automatic driving control is interrupted due to the weather is low, and the addition value α is calculated to be “1”. Similarly, for other reasons, as shown in FIG. 14, the added value is calculated based on the probability that the automatic driving control is interrupted. In addition, when there are a plurality of interruption prediction sections, the addition value α may be calculated for each of the plurality of interruption prediction sections, and the determination value D may be calculated using only the largest addition value α. A configuration may be adopted in which the judgment value D is calculated by adding all the addition values α to the required time T. As a result, it is possible to calculate a judgment value D of a candidate route including an interruption prediction section where there is a high probability that the automatic driving control is actually interrupted (that is, making it difficult to be selected as a recommended route), so a more appropriate recommended route is selected. It becomes possible to do.

尚、自動運転制御を中断すると予測される回数、時間、距離、位置、及び理由に基づいて候補経路の判断値Dを算出する構成については、第1実施形態と同様であるので説明は省略する。   Note that the configuration for calculating the judgment value D of the candidate route based on the number of times, time, distance, position, and reason for which the automatic driving control is predicted to be interrupted is the same as that in the first embodiment, and thus the description thereof is omitted. .

また、第2実施形態に係るナビゲーション装置では、S14において推奨経路や推奨経路以外のその他の候補経路に関する情報を案内する場合に、自動運転制御が中断する確率に応じた態様で案内することとしても良い。具体的には、中断する確率によって推奨経路等に含まれる中断予測区間の表示色や表示パターンを変更する。例えば、図5に示す経路案内画面51において中断する確率が高い(80%以上)と予測される中断予測区間は赤色で表示し、中断する確率が中程度(80%未満で50%以上)と予測される中断予測区間は緑色で表示し、中断する確率が低い(50%未満)と予測される中断予測区間は青色で表示することが可能である。その結果、ユーザは経路案内画面51を視認することによって、どの区間でどの程度の確率で自動運転制御が中断されるのかを容易に把握することが可能となる。   Further, in the navigation device according to the second embodiment, when guiding information related to the candidate route other than the recommended route or the recommended route in S14, the guidance may be performed in a manner corresponding to the probability that the automatic driving control is interrupted. good. Specifically, the display color and display pattern of the predicted interruption section included in the recommended route and the like are changed according to the probability of interruption. For example, in the route guidance screen 51 shown in FIG. 5, an interruption prediction section predicted to have a high probability of interruption (80% or higher) is displayed in red, and the probability of interruption is moderate (less than 80% and 50% or higher). The predicted interruption prediction section can be displayed in green, and the interruption prediction section predicted to have a low probability of interruption (less than 50%) can be displayed in blue. As a result, by visually recognizing the route guidance screen 51, it becomes possible for the user to easily grasp in what section the automatic driving control is interrupted with what probability.

以上詳細に説明した通り、第2実施形態に係るナビゲーション装置、ナビゲーション装置による経路探索方法及びナビゲーション装置で実行されるコンピュータプログラムでは、推奨経路の候補である候補経路や案内経路等の車両の走行予定経路を取得し、取得された走行予定経路に含まれる自動運転区間において自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている中断推奨区間を特定し、中断推奨区間周辺の交通情報を取得し、取得された交通情報に基づいて中断推奨区間において自動運転制御による走行が可能か否か判定し、判定結果に基づいて自動運転制御を中断する可能性のある中断予測区間を特定する。そして、特定された中断予測区間に基づいて、推奨経路の探索を行うので、交通情報を考慮して自動運転制御による走行が可能か否かを正確に判定することが可能となる。そして、判定結果に基づいて経路探索を行うことによって、必要以上に遠回りの経路が探索されたり、経路が探索できない状況が生じることを防止し、ユーザに対してより適切な推奨経路を選択することが可能となる。   As described above in detail, in the navigation device according to the second embodiment, the route search method using the navigation device, and the computer program executed by the navigation device, the vehicle is scheduled to travel such as a candidate route or a guidance route that is a candidate for a recommended route. Obtain the route, identify the recommended suspension section where the reason for suspension should occur in the automated driving section included in the acquired planned driving route, and obtain and obtain traffic information around the recommended suspension section It is determined whether or not traveling by automatic driving control is possible in the recommended interruption section based on the traffic information, and a predicted interruption section that may interrupt automatic driving control is specified based on the determination result. And since a recommended route is searched based on the specified interruption prediction section, it is possible to accurately determine whether or not traveling by automatic driving control is possible in consideration of traffic information. Then, by performing a route search based on the determination result, it is possible to prevent a circumstance route that is unnecessarily searched or a situation in which the route cannot be searched from occurring, and to select a more appropriate recommended route for the user. Is possible.

尚、本発明は前記実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内で種々の改良、変形が可能であることは勿論である。
例えば、第1実施形態及び第2実施形態では、自動運転区間において自動運転制御が中断する又は中断する可能性のある区間を特定する構成としている(S9、S58)が、手動運転を中断して自動運転制御を行う区間又は手動運転を中断して自動運転制御を行う可能性のある区間を特定する構成としても良い。その場合には、中断推奨区間に該当しない区間、及び中断推奨区間であっても交通情報に基づいて自動運転制御による走行が可能であると判定された区間が、手動運転を中断して自動運転制御を行う区間又は手動運転を中断して自動運転制御を行う可能性のある区間となる。そして、特定された区間に対して、図10に示す中断区間の結合処理を同様に行うことが可能となる。更に、手動運転を中断する又は中断すると予測される情報に基づいて判断値Dを算出し、推奨経路を選択するように構成する。尚、S12の判断値Dの算出では、第1実施形態や第2実施形態とは逆に、手動運転が中断する又は中断すると予測される回数、時間又は距離が大きい程、加算値αは小さい値に設定される。また、手動運転が中断する又は中断すると予測される位置が候補経路の目的地側に近い程、加算値αは小さい値に設定される。
Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and various improvements and modifications can be made without departing from the scope of the present invention.
For example, in 1st Embodiment and 2nd Embodiment, it is set as the structure which identifies the area | region which automatic operation control interrupts or may interrupt in an automatic operation area (S9, S58), but interrupts manual operation. It is good also as a structure which identifies the area which interrupts manual driving | operation or the area which may perform automatic driving | operation control by interrupting manual driving | operation. In that case, sections that do not correspond to the recommended stop section, and sections that are determined to be able to run under automatic driving control based on traffic information, even if the recommended stop section, stop manual driving and perform automatic driving. This is a section in which control is performed or a section in which manual operation is interrupted and automatic operation control may be performed. And it becomes possible to similarly perform the joining process of the interruption area shown in FIG. 10 with respect to the identified area. Furthermore, the judgment value D is calculated based on the information that the manual operation is interrupted or predicted to be interrupted, and the recommended route is selected. In addition, in the calculation of the determination value D in S12, contrary to the first embodiment and the second embodiment, the added value α is smaller as the number, time, or distance at which manual operation is interrupted or predicted to be interrupted is larger. Set to a value. Further, the closer the position where the manual operation is interrupted or predicted to be interrupted is closer to the destination side of the candidate route, the smaller the added value α is set.

また、第1実施形態及び第2実施形態では、ナビゲーション装置1が車両に対して行われる自動運転制御の制御内容(例えば、直進、右へ車線変更、合流等)を設定する構成としているが、自動運転の制御内容は車両制御ECU20が設定する構成としても良い。また、自動運転制御の制御内容は必ずしも経路探索時に設定する必要はなく、自動運転区間に到達するまでに設定すれば良い。   In the first embodiment and the second embodiment, the navigation device 1 is configured to set the control content of the automatic driving control performed on the vehicle (for example, straight ahead, lane change to the right, merge, etc.) The control content of the automatic driving may be set by the vehicle control ECU 20. Further, the control content of the automatic driving control is not necessarily set at the time of the route search, and may be set before reaching the automatic driving section.

また、第1実施形態及び第2実施形態では、図8に示すいずれの理由にも該当しない中断理由に起因する中断推奨区間については、渋滞区間と重複しても自動運転制御による走行が可能でないと判定し、中断区間又は中断予測区間に設定する構成としているが、自動運転制御による走行が可能と判定しても良い。また、その場合には運転モードとして“通常”を設定しても良いし、“追従”を設定しても良い。また、図8では、車両の走行する車線が特定できないこと以外に起因する中断理由(例えば短区間での合流等)は、重複区間の運転モードを“通常”に設定するように構成しているが、“追従”に設定しても良い。   Further, in the first embodiment and the second embodiment, the recommended stop section caused by the stop reason that does not correspond to any of the reasons shown in FIG. However, it may be determined that traveling by automatic driving control is possible. In this case, “normal” may be set as the operation mode, or “follow” may be set. Further, in FIG. 8, the reason for the interruption caused by the fact that the lane in which the vehicle is traveling cannot be specified (for example, merging in a short section) is configured to set the operation mode of the overlapping section to “normal”. However, “follow” may be set.

また、第1実施形態及び第2実施形態では、候補経路や走行予定経路の周辺に車速の低下を示唆する交通情報(例えば渋滞情報)が存在する場合に、車速の低下を示唆する区間(例えば渋滞区間)と中断推奨区間との重複区間において自動運転制御による走行が可能であると判定しているが、車速の低下を示唆する情報以外の交通情報を対象としても良い。また、車速の低下を示唆する交通情報については、渋滞情報以外の交通情報としても良い。例えば、工事情報や事故情報としても良い。   Further, in the first embodiment and the second embodiment, when there is traffic information (for example, traffic jam information) that suggests a decrease in the vehicle speed around the candidate route or the planned travel route, for example, a section (for example, a decrease in the vehicle speed) Although it is determined that traveling by automatic driving control is possible in the overlapping section of the congestion section) and the recommended interruption section, traffic information other than information suggesting a decrease in vehicle speed may be targeted. Moreover, traffic information that suggests a decrease in vehicle speed may be traffic information other than traffic jam information. For example, it may be construction information or accident information.

また、第1実施形態及び第2実施形態では、交通情報を考慮した中断区間の特定処理(S9、S58)を行った後に、特定された中断区間を結合する処理(S10、S60)を行っているが、その順序は逆であっても良い。即ち、先ず中断推奨区間を中断区間とみなして中断区間を結合する処理(S10、S60)を行い、その後に交通情報を考慮して結合された中断区間の内、特定の中断理由であって渋滞区間と重複する区間については自動運転制御による走行が可能と判定して、中断区間から除外するように構成しても良い。   Moreover, in 1st Embodiment and 2nd Embodiment, after performing the specific process (S9, S58) of the interruption area which considered traffic information, the process (S10, S60) which combines the specified interruption area is performed. However, the order may be reversed. That is, firstly, processing (S10, S60) is performed in which the recommended interrupted sections are regarded as interrupted sections, and then the interrupted sections are congested as a specific reason for the interrupting among the interrupted sections combined in consideration of traffic information. A section that overlaps with a section may be determined to be capable of traveling by automatic driving control and excluded from the interrupted section.

また、第1実施形態では、自動運転制御プログラム(図12)の内、中断区間の検出処理(S45)については実行しない構成としても良い。その場合には、経路探索時に設定された中断区間に基づいて自動運転制御による走行が行われることとなる。   Moreover, in 1st Embodiment, it is good also as a structure which does not perform about the detection process (S45) of an interruption area among automatic driving | operation control programs (FIG. 12). In that case, traveling by automatic driving control is performed based on the interrupted section set during the route search.

また、第1実施形態及び第2実施形態では、車両の操作のうち、車両の挙動に関する操作である、アクセル操作、ブレーキ操作及びハンドル操作の全てを車両制御ECU20が制御することをユーザの運転操作によらずに自動的に走行を行う為の自動運転制御として説明してきた。しかし、自動運転制御を、車両の操作のうち、車両の挙動に関する操作である、アクセル操作、ブレーキ操作及びハンドル操作の少なくとも一の操作を車両制御ECU20が制御することとしても良い。一方、ユーザの運転操作による手動運転とは車両の操作のうち、車両の挙動に関する操作である、アクセル操作、ブレーキ操作及びハンドル操作の全てをユーザが行うこととして説明する。   In the first embodiment and the second embodiment, the user's driving operation that the vehicle control ECU 20 controls all of the accelerator operation, the brake operation, and the steering wheel operation, which are operations related to the behavior of the vehicle, among the operations of the vehicle. It has been described as an automatic operation control for automatically running without depending on. However, in the automatic driving control, the vehicle control ECU 20 may control at least one of the accelerator operation, the brake operation, and the steering wheel operation, which is an operation related to the behavior of the vehicle among the operations of the vehicle. On the other hand, manual driving by the user's driving operation will be described as a case where the user performs all of the accelerator operation, the brake operation, and the steering wheel operation, which are operations related to the behavior of the vehicle, among the operations of the vehicle.

また、第1実施形態及び第2実施形態では、経路変更処理プログラム(図2)や自動運転制御プログラム(図12)をナビゲーション装置1が実行する構成としているが、車両制御ECU20が実行する構成としても良い。その場合には、車両制御ECU20は車両の現在位置や地図情報や交通情報等をナビゲーション装置1から取得する構成とする。   In the first embodiment and the second embodiment, the navigation device 1 executes the route change processing program (FIG. 2) and the automatic driving control program (FIG. 12), but the vehicle control ECU 20 executes the configuration. Also good. In this case, the vehicle control ECU 20 is configured to acquire the current position of the vehicle, map information, traffic information, and the like from the navigation device 1.

また、本発明はナビゲーション装置以外に、経路探索機能を有する装置に対して適用することが可能である。例えば、携帯電話機、スマートフォン、タブレット端末、パーソナルコンピュータ等(以下、携帯端末等という)に適用することも可能である。また、サーバと携帯端末等から構成されるシステムに対しても適用することが可能となる。その場合には、上述した経路変更処理プログラム(図2)や自動運転制御プログラム(図12)の各ステップは、サーバと携帯端末等のいずれが実施する構成としても良い。但し、本発明を携帯端末等に適用する場合には、自動運転制御が実行可能な車両と携帯端末等が通信可能に接続(有線無線は問わない)される必要がある。   In addition to the navigation device, the present invention can be applied to a device having a route search function. For example, the present invention can be applied to a mobile phone, a smartphone, a tablet terminal, a personal computer, and the like (hereinafter referred to as a mobile terminal). Further, the present invention can be applied to a system including a server and a mobile terminal. In that case, each step of the above-described route change processing program (FIG. 2) and automatic operation control program (FIG. 12) may be configured to be implemented by either a server or a portable terminal. However, when the present invention is applied to a portable terminal or the like, it is necessary that a vehicle capable of performing automatic driving control and the portable terminal or the like be connected so as to be communicable (regardless of wired wireless).

また、本発明に係る経路探索システムを具体化した実施例について上記に説明したが、経路探索システムは以下の構成を有することも可能であり、その場合には以下の効果を奏する。   Moreover, although the embodiment which actualized the route search system according to the present invention has been described above, the route search system can also have the following configuration, and in that case, the following effects can be obtained.

例えば、第1の構成は以下のとおりである。
車両の自動運転制御が許可された自動運転区間において自動運転制御による走行を行う際の推奨経路を探索する経路探索システムであって、前記自動運転区間において自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている中断推奨区間を特定する中断推奨区間特定手段と、前記中断推奨区間周辺の交通情報を取得する交通情報取得手段と、前記交通情報取得手段により取得された交通情報に基づいて、前記中断推奨区間において自動運転制御による走行と運転者の手動運転による走行のいずれを行わせるかを判定する自動運転判定手段と、前記自動運転判定手段の判定結果に基づいて前記推奨経路を探索する推奨経路探索手段と、を有することを特徴とする。
上記構成を有する経路探索システムによれば、交通情報を考慮して自動運転制御による走行が可能か否かを正確に判定することが可能となる。そして、判定結果に基づいて経路探索を行うことによって、必要以上に遠回りの経路が探索されたり、経路が探索できない状況が生じることを防止し、ユーザに対してより適切な推奨経路を選択することが可能となる。
For example, the first configuration is as follows.
A route search system for searching for a recommended route when traveling by automatic driving control in an automatic driving section in which automatic driving control of the vehicle is permitted, and there is a reason for interrupting the automatic driving control in the automatic driving section Based on the traffic information acquired by the recommended traffic information acquisition means, the traffic information acquisition means for acquiring traffic information around the recommended interrupt section, and the traffic information acquired by the traffic information acquisition means Automatic driving determination means for determining whether to run in the section according to automatic driving control or driving by the driver's manual driving, and a recommended route search for searching for the recommended route based on the determination result of the automatic driving determination means And means.
According to the route search system having the above configuration, it is possible to accurately determine whether or not traveling by automatic driving control is possible in consideration of traffic information. Then, by performing a route search based on the determination result, it is possible to prevent a circumstance route that is unnecessarily searched or a situation in which the route cannot be searched from occurring, and to select a more appropriate recommended route for the user. Is possible.

また、第2の構成は以下のとおりである。
前記自動運転判定手段は、前記中断推奨区間周辺で取得された交通情報の種類に基づいて、前記中断推奨区間において自動運転制御による走行と運転者の手動運転による走行のいずれを行わせるかを判定することを特徴とする。
上記構成を有する経路探索システムによれば、中断推奨区間に特定された区間周辺の交通状況がどのような状況にあるかについて考慮し、該中断推奨区間の中断理由が交通状況によって解消される場合について、正確に判定することが可能となる。
The second configuration is as follows.
The automatic driving determination means determines whether to perform driving by automatic driving control or driving by manual driving of the driver in the recommended interruption section based on the type of traffic information acquired around the recommended interruption section. It is characterized by doing.
According to the route search system having the above configuration, when the traffic condition around the section specified as the recommended stop section is considered, the reason for the stop of the recommended stop section is resolved by the traffic condition Can be accurately determined.

また、第3の構成は以下のとおりである。
前記自動運転判定手段は、前記交通情報として車速の低下を示唆する情報を取得した場合に、前記中断推奨区間において自動運転制御による走行を行わせると判定することを特徴とする。
上記構成を有する経路探索システムによれば、短区間での合流や車線変更等の車速が低下することによって中断理由が解消される中断推奨区間については、該区間を自動運転制御による走行が可能な区間として適切に特定することが可能となる。
The third configuration is as follows.
The automatic operation determining means, when obtaining the information suggesting a reduction in the vehicle speed as the traffic information, and judging the cause the running by the automatic driving control at the interrupt recommended section.
According to the route search system having the above-described configuration, it is possible to travel in the recommended suspension section in which the reason for the suspension is eliminated when the vehicle speed such as merging in a short section or changing lanes is reduced, by the automatic driving control in the section. It becomes possible to specify appropriately as a section.

また、第4の構成は以下のとおりである。
前記自動運転判定手段は、前記交通情報として特定区間での車速の低下を示唆する情報を取得した場合に、前記中断推奨区間の内、前記特定区間と重複する区間において自動運転制御による走行を行わせると判定し、前記特定区間と重複しない区間においては運転者の手動運転による走行を行わせると判定することを特徴とする。
上記構成を有する経路探索システムによれば、中断推奨区間の一部が特定区間と重複する場合において、中断推奨区間の内、車速が低下することによって中断推奨区間の中断理由が解消される区間については、該区間を自動運転制御による走行が可能な区間として適切に特定することが可能となる。
The fourth configuration is as follows.
The automatic operation determining means, when obtaining the information suggesting a decrease in the vehicle speed at a particular period as the traffic information, among the interruption recommended section, running by the automatic driving control is in the interval of overlap with the specific section It is determined that the vehicle is to be performed, and it is determined that the vehicle is driven by manual driving in a section that does not overlap with the specific section.
According to the route search system having the above configuration, when a part of the recommended suspension section overlaps with the specific section, among the recommended suspension sections, the suspension reason of the recommended suspension section is resolved by the decrease in the vehicle speed. It is possible to appropriately identify the section as a section capable of traveling by automatic driving control.

また、第5の構成は以下のとおりである。
前記中断推奨区間特定手段は、道路形状、区画線、交通情報、天候情報のいずれかを用いて前記中断推奨区間を特定することを特徴とする。
上記構成を有する経路探索システムによれば、自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている区間を、中断推奨区間として適切に特定することが可能となる。
The fifth configuration is as follows.
The recommended interrupting section specifying means specifies the recommended interrupting section using any one of a road shape, a lane marking, traffic information, and weather information.
According to the route search system having the above-described configuration, it is possible to appropriately specify the section where the reason for the interruption for which the automatic driving control should be interrupted is generated as the recommended interruption section.

また、第6の構成は以下のとおりである。
前記中断推奨区間特定手段は、所定距離以内での合流や車線変更が必要となる区間、区画線が消えている又はカメラで認識できない程度まで薄くなっている区間、事故、工事、落下物又は路面陥没が生じている区間、車両走行時にカメラやセンサによる検出が難しい天候又は車両制御が困難な天候となる区間、を前記中断推奨区間に特定することを特徴とする。
上記構成を有する経路探索システムによれば、難易度の高い車両操作が必要となる区間、車両の走行する車線が特定できない区間、車両の挙動が安定しない区間等の自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている区間を、中断推奨区間として適切に特定することが可能となる。
The sixth configuration is as follows.
The recommended interrupting section specifying means is a section where merging or changing lanes within a predetermined distance is required, a section line is disappearing or is thinned to such an extent that it cannot be recognized by a camera, accident, construction, fallen object or road surface A section in which depressions occur, a section in which weather is difficult to detect with a camera or a sensor when the vehicle is running, or weather in which vehicle control is difficult is specified as the recommended stop section.
According to the route search system having the above configuration, the automatic driving control should be interrupted such as a section where a highly difficult vehicle operation is required, a section where the lane in which the vehicle is traveling cannot be specified, a section where the behavior of the vehicle is not stable, etc. It is possible to appropriately specify the section in which the reason is generated as the recommended interruption section.

また、第7の構成は以下のとおりである。
前記推奨経路の候補である候補経路を複数取得する経路候補取得手段と、前記自動運転判定手段によって運転者の手動運転による走行を行わせると判定された場合に、前記中断推奨区間を、自動運転制御を中断する中断区間に特定する中断区間特定手段と、前記中断区間特定手段により特定された前記中断区間に基づいて、前記複数の候補経路毎に、該候補経路に含まれる前記自動運転区間において自動運転制御を中断する中断情報を取得する中断情報取得手段と、を有し、前記推奨経路探索手段は、前記中断情報取得手段によって取得された前記中断情報に基づいて前記複数の候補経路の内から前記推奨経路を選択することを特徴とする。
上記構成を有する経路探索システムによれば、目的地までの経路を探索する場合に、自動運転制御を中断する中断区間を考慮して推奨経路を選択することが可能となる。また、自動運転制御の中断に関する中断情報を用いることにより、必要以上に遠回りの経路が探索されたり、経路が探索できない状況が生じることを防止し、ユーザに対してより適切な推奨経路を選択することが可能となる。
The seventh configuration is as follows.
When it is determined by the automatic driving determination unit that the candidate driving route is a plurality of candidate routes that are candidates for the recommended route, and the automatic driving determination unit determines that the driving by the manual driving of the driver is performed , In the automatic operation section included in the candidate route, for each of the plurality of candidate routes, based on the interrupted section specifying means for specifying the interrupted section for interrupting control and the interrupted section specified by the interrupted section specifying means Interruption information acquisition means for acquiring interruption information for interrupting automatic operation control, and the recommended route search means is configured to select one of the plurality of candidate routes based on the interruption information acquired by the interruption information acquisition means. The recommended route is selected from the following.
According to the route search system having the above-described configuration, when searching for a route to the destination, it is possible to select a recommended route in consideration of an interruption section where automatic operation control is interrupted. In addition, by using interruption information related to automatic operation control interruption, it is possible to prevent a circumstance route being searched more than necessary or a situation where the route cannot be searched, and to select a more appropriate recommended route for the user. It becomes possible.

また、第8の構成は以下のとおりである。
前記推奨経路の候補である候補経路を複数取得する経路候補取得手段と、前記自動運転判定手段によって運転者の手動運転による走行を行わせると判定された場合に、前記中断推奨区間を、自動運転制御を中断する可能性のある中断予測区間に特定する中断予測区間特定手段と、前記中断予測区間特定手段により特定された前記中断予測区間に基づいて、前記複数の候補経路毎に、該候補経路に含まれる前記自動運転区間において自動運転制御を中断すると予測される中断予測情報を取得する中断予測情報取得手段と、を有し、前記推奨経路探索手段は、前記中断予測情報取得手段によって取得された前記中断予測情報に基づいて前記複数の候補経路の内から前記推奨経路を選択することを特徴とする。
上記構成を有する経路探索システムによれば、目的地までの経路を探索する場合に、自動運転制御を中断する可能性のある中断予測区間を考慮して推奨経路を選択することが可能となる。また、自動運転制御の中断予測に関する中断予測情報を用いることにより、必要以上に遠回りの経路が探索されたり、経路が探索できない状況が生じることを防止し、ユーザに対してより適切な推奨経路を選択することが可能となる。
The eighth configuration is as follows.
When it is determined by the automatic driving determination unit that the candidate driving route is a plurality of candidate routes that are candidates for the recommended route, and the automatic driving determination unit determines that the driving by the manual driving of the driver is performed , Based on the interrupt prediction section specified by the interrupt prediction section specifying means for specifying the interrupt prediction section that may interrupt the control, the candidate route for each of the plurality of candidate paths based on the interrupt prediction section specified by the interrupt prediction section specifying means. Interruption prediction information acquisition means for acquiring interruption prediction information predicted to interrupt automatic driving control in the automatic driving section included in the automatic driving section, wherein the recommended route search means is acquired by the interruption prediction information acquisition means The recommended route is selected from the plurality of candidate routes based on the interruption prediction information.
According to the route search system having the above-described configuration, when searching for a route to the destination, it is possible to select a recommended route in consideration of an interruption prediction section that may interrupt automatic driving control. In addition, by using the interruption prediction information related to the automatic operation control interruption prediction, it is possible to prevent a circumstance route that is unnecessarily searched or a situation in which the route cannot be searched from occurring, and to provide a more appropriate recommended route for the user. It becomes possible to select.

また、第9の構成は以下のとおりである。
前記推奨経路探索手段は、前記複数の候補経路毎に該候補経路を走行するのに必要な所要時間を取得し、前記複数の候補経路毎に前記所要時間に対して前記中断情報又は前記中断予測情報に応じた加算値を加算した判断値を算出し、前記複数の候補経路毎の前記判断値を比較して前記推奨経路を選択することを特徴とする。
上記構成を有する経路探索システムによれば、推奨経路を選択する指標として具体的な数値からなる判断値を用いることによって、候補経路が多数ある場合であってもユーザにとって適当な推奨経路を容易に選択することが可能となる。また、評価指標を数値化するので、推奨経路の選択に係る処理を簡略化し、処理負担を軽減することが可能となる。
The ninth configuration is as follows.
The recommended route search means acquires a required time required to travel the candidate route for each of the plurality of candidate routes, and the interruption information or the interruption prediction for the required time for each of the plurality of candidate routes. A determination value obtained by adding an addition value according to information is calculated, and the recommended route is selected by comparing the determination values for each of the plurality of candidate routes.
According to the route search system having the above configuration, a recommended route suitable for the user can be easily obtained even when there are a large number of candidate routes by using a judgment value consisting of a specific numerical value as an index for selecting the recommended route. It becomes possible to select. In addition, since the evaluation index is digitized, it is possible to simplify the processing related to the selection of the recommended route and reduce the processing load.

また、第10の構成は以下のとおりである。
前記推奨経路探索手段は、前記複数の候補経路の内、前記判断値が最も小さい候補経路を前記推奨経路に選択することを特徴とする。
上記構成を有する経路探索システムによれば、推奨経路毎の判断値を比較し、判断値の最も小さい候補経路を推奨経路として選択するので、候補経路が多数ある場合であってもユーザにとって適当な推奨経路を正確且つ迅速に選択することが可能となる。
The tenth configuration is as follows.
The recommended route searching means selects a candidate route having the smallest judgment value among the plurality of candidate routes as the recommended route.
According to the route search system having the above configuration, the judgment value for each recommended route is compared, and the candidate route having the smallest judgment value is selected as the recommended route. Therefore, even if there are many candidate routes, it is appropriate for the user. It is possible to select the recommended route accurately and quickly.

また、第11の構成は以下のとおりである。
前記推奨経路探索手段により探索された前記推奨経路に含まれる前記自動運転区間の内、前記中断区間又は前記中断予測区間を除いた区間に対して、前記車両に対して行われる前記自動運転制御の制御内容を設定する制御内容設定手段を有することを特徴とする。
上記構成を有する経路探索システムによれば、予め自動運転制御が中断される区間を考慮して、推奨経路を走行する際に車両で行われる自動運転制御の制御内容を設定することが可能となる。従って、走行中に自動運転制御の制御内容を設定する必要が無く、自動運転制御が中断される度に設定された制御内容を修正する必要もないので、自動運転制御に係る処理負担を軽減することが可能となる。
The eleventh configuration is as follows.
Among the automatic driving sections included in the recommended route searched by the recommended route searching means, the automatic driving control performed on the vehicle with respect to the sections excluding the interrupted section or the predicted stop section. Control content setting means for setting the control content is provided.
According to the route search system having the above configuration, it is possible to set the control content of the automatic driving control performed by the vehicle when traveling on the recommended route in consideration of the section where the automatic driving control is interrupted in advance. . Therefore, it is not necessary to set the control details of the automatic driving control during traveling, and it is not necessary to correct the set control details every time the automatic driving control is interrupted, thereby reducing the processing load related to the automatic driving control. It becomes possible.

1 ナビゲーション装置
13 ナビゲーションECU
15 液晶ディスプレイ
41 CPU
42 RAM
43 ROM
51 経路案内画面
52 情報ウィンドウ
54 推奨経路
55 候補経路
56 区間特定線分
57 中断アイコン
1 Navigation device 13 Navigation ECU
15 Liquid crystal display 41 CPU
42 RAM
43 ROM
51 Route Guidance Screen 52 Information Window 54 Recommended Route 55 Candidate Route 56 Section Specific Line Segment 57 Interruption Icon

Claims (13)

車両の自動運転制御が許可された自動運転区間において自動運転制御による走行を行う際の推奨経路を探索する経路探索システムであって、
前記自動運転区間において自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている中断推奨区間を特定する中断推奨区間特定手段と、
前記中断推奨区間周辺の交通情報を取得する交通情報取得手段と、
前記交通情報取得手段により取得された交通情報に基づいて、前記中断推奨区間において自動運転制御による走行と運転者の手動運転による走行のいずれを行わせるかを判定する自動運転判定手段と、
前記自動運転判定手段の判定結果に基づいて前記推奨経路を探索する推奨経路探索手段と、を有することを特徴とする経路探索システム。
A route search system for searching for a recommended route when traveling by automatic driving control in an automatic driving section in which automatic driving control of a vehicle is permitted,
The recommended interruption section identifying means for identifying the recommended interruption section in which the reason for interruption that should interrupt automatic driving control occurs in the automatic driving section,
Traffic information acquisition means for acquiring traffic information around the recommended suspension section;
Based on the traffic information acquired by the traffic information acquisition means, automatic driving determination means for determining whether to perform driving by automatic driving control or driving by manual driving of the driver in the recommended interruption section;
A route search system comprising: recommended route search means for searching for the recommended route based on a determination result of the automatic driving determination means.
前記自動運転判定手段は、前記中断推奨区間周辺で取得された交通情報の種類に基づいて、前記中断推奨区間において自動運転制御による走行と運転者の手動運転による走行のいずれを行わせるかを判定することを特徴とする請求項1に記載の経路探索システム。 The automatic driving determination means determines whether to perform driving by automatic driving control or driving by manual driving of the driver in the recommended interruption section based on the type of traffic information acquired around the recommended interruption section. The route search system according to claim 1, wherein: 前記自動運転判定手段は、前記交通情報として車速の低下を示唆する情報を取得した場合に、前記中断推奨区間において自動運転制御による走行を行わせると判定することを特徴とする請求項2に記載の経路探索システム。 The automatic operation determining means, when obtaining the information suggesting a reduction in the vehicle speed as the traffic information, determining that causes the running by the automatic driving control to claim 2, wherein in the interruption recommended section The described route search system. 前記自動運転判定手段は、前記交通情報として特定区間での車速の低下を示唆する情報を取得した場合に、前記中断推奨区間の内、前記特定区間と重複する区間において自動運転制御による走行を行わせると判定し、前記特定区間と重複しない区間においては運転者の手動運転による走行を行わせると判定することを特徴とする請求項に記載の経路探索システム。 The automatic operation determining means, when obtaining the information suggesting a decrease in the vehicle speed at a particular period as the traffic information, among the interruption recommended section, running by the automatic driving control is in the interval of overlap with the specific section 3. The route search system according to claim 2 , wherein it is determined that the vehicle travels by manual driving of a driver in a section that does not overlap with the specific section. 前記中断推奨区間特定手段は、道路形状、区画線、交通情報、天候情報のいずれかを用いて前記中断推奨区間を特定することを特徴とする請求項1乃至請求項4のいずれかに記載の経路探索システム。   The said interruption recommendation area specific | specification means specifies the said interruption recommendation area using any one of a road shape, a lane marking, traffic information, and weather information, The Claim 1 thru | or 4 characterized by the above-mentioned. Route search system. 前記中断推奨区間特定手段は、所定距離以内での合流や車線変更が必要となる区間、区画線が消えている又はカメラで認識できない程度まで薄くなっている区間、事故、工事、落下物又は路面陥没が生じている区間、車両走行時にカメラやセンサによる検出が難しい天候又は車両制御が困難な天候となる区間、を前記中断推奨区間に特定することを特徴とする請求項5に記載の経路探索システム。   The recommended interrupting section specifying means is a section where merging or changing lanes within a predetermined distance is required, a section line is disappearing or is thinned to such an extent that it cannot be recognized by a camera, accident, construction, fallen object or road surface 6. The route search according to claim 5, wherein a section in which depression has occurred, a section that is difficult to detect by a camera or a sensor when the vehicle is running, or a section in which the vehicle is difficult to control are specified as the recommended section to be interrupted. system. 前記推奨経路の候補である候補経路を複数取得する経路候補取得手段と、
前記自動運転判定手段によって運転者の手動運転による走行を行わせると判定された場合に、前記中断推奨区間を、自動運転制御を中断する中断区間に特定する中断区間特定手段と、
前記中断区間特定手段により特定された前記中断区間に基づいて、前記複数の候補経路毎に、該候補経路に含まれる前記自動運転区間において自動運転制御を中断する中断情報を取得する中断情報取得手段と、を有し、
前記推奨経路探索手段は、前記中断情報取得手段によって取得された前記中断情報に基づいて前記複数の候補経路の内から前記推奨経路を選択することを特徴とする請求項1乃至請求項6のいずれかに記載の経路探索システム。
Route candidate acquisition means for acquiring a plurality of candidate routes that are candidates for the recommended route;
When it is determined by the automatic driving determination means that the driving by the driver's manual driving is performed , the interruption recommended section that specifies the interruption recommended section as the interruption section for interrupting the automatic driving control,
Interruption information acquisition means for acquiring interruption information for interrupting automatic driving control in the automatic driving section included in the candidate path for each of the plurality of candidate paths based on the interruption section specified by the interruption section specifying means. And having
The said recommended route search means selects the said recommended route from among the plurality of candidate routes based on the interruption information acquired by the interruption information acquisition means. The route search system according to Crab.
前記推奨経路の候補である候補経路を複数取得する経路候補取得手段と、
前記自動運転判定手段によって運転者の手動運転による走行を行わせると判定された場合に、前記中断推奨区間を、自動運転制御を中断する可能性のある中断予測区間に特定する中断予測区間特定手段と、
前記中断予測区間特定手段により特定された前記中断予測区間に基づいて、前記複数の候補経路毎に、該候補経路に含まれる前記自動運転区間において自動運転制御を中断すると予測される中断予測情報を取得する中断予測情報取得手段と、を有し、
前記推奨経路探索手段は、前記中断予測情報取得手段によって取得された前記中断予測情報に基づいて前記複数の候補経路の内から前記推奨経路を選択することを特徴とする請求項1乃至請求項6のいずれかに記載の経路探索システム。
Route candidate acquisition means for acquiring a plurality of candidate routes that are candidates for the recommended route;
When it is determined by the automatic driving determination means that the driving by the driver is performed manually , the interruption prediction section specifying means for specifying the interruption recommendation section as an interruption prediction section that may interrupt the automatic driving control. When,
On the basis of the interruption prediction section specified by the interruption prediction section specifying means, for each of the plurality of candidate routes, interruption prediction information predicted to interrupt automatic driving control in the automatic driving section included in the candidate route An interruption prediction information acquisition means to acquire,
The recommended route search means selects the recommended route from the plurality of candidate routes based on the interruption prediction information acquired by the interruption prediction information acquisition means. A route search system according to any one of the above.
前記推奨経路探索手段は、
前記複数の候補経路毎に該候補経路を走行するのに必要な所要時間を取得し、
前記複数の候補経路毎に前記所要時間に対して前記中断情報又は前記中断予測情報に応じた加算値を加算した判断値を算出し、
前記複数の候補経路毎の前記判断値を比較して前記推奨経路を選択することを特徴とする請求項7又は請求項8に記載の経路探索システム。
The recommended route searching means is:
Obtaining a time required to travel the candidate route for each of the plurality of candidate routes;
For each of the plurality of candidate routes, a determination value obtained by adding an addition value corresponding to the interruption information or the interruption prediction information to the required time is calculated.
9. The route search system according to claim 7, wherein the recommended route is selected by comparing the judgment values for the plurality of candidate routes.
前記推奨経路探索手段は、
前記複数の候補経路の内、前記判断値が最も小さい候補経路を前記推奨経路に選択することを特徴とする請求項9に記載の経路探索システム。
The recommended route searching means is:
The route search system according to claim 9, wherein a candidate route having the smallest determination value is selected as the recommended route among the plurality of candidate routes.
前記推奨経路探索手段により探索された前記推奨経路に含まれる前記自動運転区間の内、前記中断区間又は前記中断予測区間を除いた区間に対して、前記車両に対して行われる前記自動運転制御の制御内容を設定する制御内容設定手段を有することを特徴とする請求項7乃至請求項10のいずれかに記載の経路探索システム。   Among the automatic driving sections included in the recommended route searched by the recommended route searching means, the automatic driving control performed on the vehicle with respect to the sections excluding the interrupted section or the predicted stop section. The route search system according to any one of claims 7 to 10, further comprising control content setting means for setting control content. 車両の自動運転制御が許可された自動運転区間において自動運転制御による走行を行う際の推奨経路を探索する経路探索方法であって、
中断推奨区間特定手段が、前記自動運転区間において自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている中断推奨区間を特定するステップと、
交通情報取得手段が、前記中断推奨区間周辺の交通情報を取得するステップと、
自動運転判定手段が、前記交通情報取得手段により取得された交通情報に基づいて、前記中断推奨区間において自動運転制御による走行と運転者の手動運転による走行のいずれを行わせるかを判定するステップと、
推奨経路探索手段が、前記自動運転判定手段の判定結果に基づいて前記推奨経路を探索するステップと、を有することを特徴とする経路探索方法。
A route search method for searching a recommended route when traveling by automatic driving control in an automatic driving section in which automatic driving control of a vehicle is permitted,
A step for identifying a recommended interruption section in which the reason for the interruption in which the automatic driving control should be interrupted is generated in the automatic driving section;
A traffic information acquisition means for acquiring traffic information around the recommended interruption section;
Automatic driving determination means, based on the traffic information acquired by the traffic information acquisition means , determining whether to perform driving by automatic driving control or driving by a driver's manual driving in the recommended stop section; ,
A route search method, wherein the recommended route search means includes a step of searching for the recommended route based on a determination result of the automatic driving determination means.
車両の自動運転制御が許可された自動運転区間において自動運転制御による走行を行う際の推奨経路を探索するコンピュータプログラムであって、
コンピュータを、
前記自動運転区間において自動運転制御を中断すべき中断理由が生じている中断推奨区間を特定する中断推奨区間特定手段と、
前記中断推奨区間周辺の交通情報を取得する交通情報取得手段と、
前記交通情報取得手段により取得された交通情報に基づいて、前記中断推奨区間において自動運転制御による走行と運転者の手動運転による走行のいずれを行わせるかを判定する自動運転判定手段と、
前記自動運転判定手段の判定結果に基づいて前記推奨経路を探索する推奨経路探索手段と、
して機能させる為のコンピュータプログラム。
A computer program for searching for a recommended route when traveling by automatic driving control in an automatic driving section in which automatic driving control of a vehicle is permitted,
Computer
The recommended interruption section identifying means for identifying the recommended interruption section in which the reason for interruption that should interrupt automatic driving control occurs in the automatic driving section,
Traffic information acquisition means for acquiring traffic information around the recommended suspension section;
Based on the traffic information acquired by the traffic information acquisition means, automatic driving determination means for determining whether to perform driving by automatic driving control or driving by manual driving of the driver in the recommended interruption section;
Recommended route search means for searching for the recommended route based on the determination result of the automatic driving determination means;
Computer program to make it function.
JP2014054813A 2014-03-18 2014-03-18 Route search system, route search method and computer program Expired - Fee Related JP6269210B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014054813A JP6269210B2 (en) 2014-03-18 2014-03-18 Route search system, route search method and computer program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014054813A JP6269210B2 (en) 2014-03-18 2014-03-18 Route search system, route search method and computer program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015175825A JP2015175825A (en) 2015-10-05
JP6269210B2 true JP6269210B2 (en) 2018-01-31

Family

ID=54255121

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014054813A Expired - Fee Related JP6269210B2 (en) 2014-03-18 2014-03-18 Route search system, route search method and computer program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6269210B2 (en)

Families Citing this family (36)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016170773A1 (en) * 2015-04-21 2016-10-27 パナソニックIpマネジメント株式会社 Driving assistance method, and driving assistance device, automatic driving control device, vehicle, and driving assistance program using said method
JP6685008B2 (en) * 2015-04-21 2020-04-22 パナソニックIpマネジメント株式会社 Driving support method and driving support device, driving control device, vehicle, driving support program using the same
JP6545073B2 (en) * 2015-10-14 2019-07-17 アルパイン株式会社 Automatic operation setting control device and automatic operation setting control method
US10401852B2 (en) 2015-11-04 2019-09-03 Zoox, Inc. Teleoperation system and method for trajectory modification of autonomous vehicles
WO2017079341A2 (en) 2015-11-04 2017-05-11 Zoox, Inc. Automated extraction of semantic information to enhance incremental mapping modifications for robotic vehicles
BR112018009138B1 (en) * 2015-11-04 2022-07-12 Nissan Motor Co., Ltd. AUTONOMOUS VEHICLE OPERATION EQUIPMENT AND AUTONOMOUS VEHICLE OPERATION METHOD
US9606539B1 (en) 2015-11-04 2017-03-28 Zoox, Inc. Autonomous vehicle fleet service and system
JP6962926B2 (en) * 2015-11-04 2021-11-05 ズークス インコーポレイテッド Remote control systems and methods for trajectory correction of autonomous vehicles
JP6392735B2 (en) * 2015-11-30 2018-09-19 株式会社Subaru Information processing apparatus, information processing method, vehicle control apparatus, and vehicle control method
JP6504040B2 (en) * 2015-12-01 2019-04-24 株式会社デンソー Notification processor
JP6508072B2 (en) 2016-01-26 2019-05-08 株式会社デンソー Notification control apparatus and notification control method
JP6394687B2 (en) * 2016-03-08 2018-09-26 株式会社デンソー Driving change control device and driving change control method
WO2017154396A1 (en) * 2016-03-08 2017-09-14 株式会社デンソー Driving change control device and driving change control method
US11267489B2 (en) 2016-03-17 2022-03-08 Hitachi, Ltd. Automatic operation assistance system and automatic operation assistance method
WO2017175377A1 (en) 2016-04-08 2017-10-12 本田技研工業株式会社 Vehicle control system, vehicle control method, and vehicle control program
US10676101B2 (en) 2016-04-13 2020-06-09 Honda Motor Co., Ltd. Vehicle control system, vehicle control method, and vehicle control program
US11169537B2 (en) 2016-04-15 2021-11-09 Honda Motor Co., Ltd. Providing driving support in response to changes in driving environment
JP6815780B2 (en) * 2016-07-29 2021-01-20 パイオニア株式会社 Route search device
JP6665733B2 (en) * 2016-08-26 2020-03-13 トヨタ自動車株式会社 Information processing device
JP6597520B2 (en) * 2016-08-26 2019-10-30 トヨタ自動車株式会社 Information processing device
WO2018051586A1 (en) * 2016-09-13 2018-03-22 本田技研工業株式会社 Probe data management apparatus
CN109863545B (en) * 2016-10-21 2022-04-26 三菱电机株式会社 Automatic driving assistance device, automatic driving vehicle, automatic driving assistance method, and computer-readable storage medium
JP2018100867A (en) * 2016-12-20 2018-06-28 パイオニア株式会社 Display device, control method, program, and storage medium
JP6575543B2 (en) 2017-02-07 2019-09-18 トヨタ自動車株式会社 Automatic driving device and automatic driving method
JP2018189528A (en) * 2017-05-09 2018-11-29 アルパイン株式会社 Travel route setting device
JP7087293B2 (en) * 2017-07-11 2022-06-21 日産自動車株式会社 Driving route generation method and driving route generation device for driving support vehicles
JP7421856B2 (en) * 2017-08-23 2024-01-25 パナソニック インテレクチュアル プロパティ コーポレーション オブ アメリカ Operation management system, vehicle, and information processing method
JP2019093879A (en) * 2017-11-22 2019-06-20 クラリオン株式会社 Driving support device and driving support method
JP7139896B2 (en) * 2018-11-07 2022-09-21 トヨタ自動車株式会社 Route information determination device, route information system, terminal, and method for determining route information
EP3951743A4 (en) * 2019-03-27 2022-09-28 Nissan Motor Co., Ltd. Vehicle travel route control system, vehicle travel route control device, and vehicle travel route control method
DE112020006142T5 (en) * 2019-12-18 2022-11-17 Denso Corporation Autonomous driving device, rule determination device, autonomous driving method, and rule determination method
JP7489910B2 (en) 2020-12-09 2024-05-24 株式会社トヨタマップマスター Cost update device, cost update method, and computer program therefor
KR102594281B1 (en) * 2021-04-08 2023-10-26 한국자동차연구원 Apparatus and method for planning autonomous-driving path based on operational design domain
JP7540390B2 (en) * 2021-05-07 2024-08-27 トヨタ自動車株式会社 Remote support management system, remote support management method, and remote support management program
CN113670308B (en) * 2021-07-14 2024-01-02 华为技术有限公司 Method for guiding vehicle to run and related system and storage medium
KR102553697B1 (en) * 2021-11-19 2023-07-11 (주)오토노머스에이투지 Method and device for searching routes in units of lanes in consideration of the operational design domain of an autonomous vehicle

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4996979B2 (en) * 2007-05-29 2012-08-08 日立オートモティブシステムズ株式会社 Navigation cooperative traveling control system and navigation cooperative traveling control method
JP5045301B2 (en) * 2007-08-09 2012-10-10 トヨタ自動車株式会社 Vehicle travel control device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2015175825A (en) 2015-10-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6269210B2 (en) Route search system, route search method and computer program
JP6318741B2 (en) Automatic driving support system, automatic driving support method, and computer program
JP6287264B2 (en) Route guidance system, route guidance method and computer program
JP6369028B2 (en) Route search system, route search method and computer program
JP6273864B2 (en) Automatic driving support system, automatic driving support method, and computer program
JP6252235B2 (en) Automatic driving support system, automatic driving support method, and computer program
JP6467773B2 (en) Route search system, route search method and computer program
JP6269105B2 (en) Automatic driving support system, automatic driving support method, and computer program
JP6375754B2 (en) Automatic driving support system, automatic driving support method, and computer program
JP6303540B2 (en) Automatic driving support system, automatic driving support method, and computer program
JP6269104B2 (en) Automatic driving support system, automatic driving support method, and computer program
JP6197691B2 (en) Automatic driving support system, automatic driving support method, and computer program
JP6390276B2 (en) Automatic driving support system, automatic driving support method, and computer program
JP6488594B2 (en) Automatic driving support system, automatic driving support method, and computer program
JP6331984B2 (en) Automatic driving support system, automatic driving support method, and computer program
JP6161553B2 (en) Automatic driving support system, automatic driving support method, and computer program
JP2015141054A (en) Route guidance system, route guidance method, and computer program
JP6365134B2 (en) Driving support system, driving support method, and computer program
JP6330550B2 (en) Automatic driving support system, automatic driving support method, and computer program
JP2017041038A (en) Route search system, route search method and computer program
JP2017165411A (en) Automatic drive support system and computer program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20161018

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170803

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170822

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20171019

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20171205

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20171218

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6269210

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees