JP6265214B2 - 情報提示方法、装置、及びプログラム - Google Patents
情報提示方法、装置、及びプログラム Download PDFInfo
- Publication number
- JP6265214B2 JP6265214B2 JP2015545307A JP2015545307A JP6265214B2 JP 6265214 B2 JP6265214 B2 JP 6265214B2 JP 2015545307 A JP2015545307 A JP 2015545307A JP 2015545307 A JP2015545307 A JP 2015545307A JP 6265214 B2 JP6265214 B2 JP 6265214B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- decision
- making
- information
- value
- evaluation index
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 76
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 319
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 121
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 19
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 9
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 8
- 238000007621 cluster analysis Methods 0.000 claims description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 52
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 29
- 238000011161 development Methods 0.000 description 5
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 2
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 1
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000012827 research and development Methods 0.000 description 1
- 238000010187 selection method Methods 0.000 description 1
- 238000011425 standardization method Methods 0.000 description 1
- 238000010972 statistical evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N5/00—Computing arrangements using knowledge-based models
- G06N5/04—Inference or reasoning models
- G06N5/043—Distributed expert systems; Blackboards
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N3/00—Computing arrangements based on biological models
- G06N3/02—Neural networks
- G06N3/04—Architecture, e.g. interconnection topology
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N3/00—Computing arrangements based on biological models
- G06N3/02—Neural networks
- G06N3/08—Learning methods
- G06N3/088—Non-supervised learning, e.g. competitive learning
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
図1に示すように、第1実施形態に係る情報提示装置10は、受付部11、計算部12、選択部13、及び提示部14を備える。
主観的評価指標=(観測値−最低基準)/(目標値−最低基準) (1)
客観的評価指標=計算対象自治体の観測値/自治体平均値 (2)
経年評価指標=観測値(t年)/観測値(t−1年) (3)
主観的評価指標=(目標値−最低基準)/(観測値−最低基準)
=(12,900−0)/(11,536−0)=1.12
客観的評価指標=自治体平均値/計算対象自治体の観測値
=142.21/80.10=1.78
経年評価指標=観測値(t−1年)/観測値(t年)
=90.58/80.10=1.13
都市の持続可能性=Vtotal/Btotal
次に、第2実施形態について説明する。図16に示すように、第2実施形態に係る情報提示装置210は、受付部11、計算部212、選択部13、及び提示部14を備える。第2実施形態に係る情報提示装置210は、第1実施形態に係る情報提示装置10と計算部の構成が異なるだけであるため、以下では計算部212について説明する。
相対的評価指標=(観測値−全国平均)/標準偏差×10+50 (8)
相対的評価指標=−(観測値−全国平均)/標準偏差×10+50
=−(80.10−142.21)/(100.55)×10+50
=56.18
Claims (16)
- コンピュータに、
複数の意思決定主体の各々に対する複数の評価項目の各々についての評価指標であって、各意思決定主体の特性を表す特性情報に基づく評価指標を、意思決定主体毎に計算し、
情報提示を行う対象である情報提示対象の意思決定主体について計算された評価指標と、前記複数の意思決定主体に含まれる前記情報提示対象の意思決定主体以外の他の意思決定主体の各々について計算された評価指標との類似度に基づいて、前記他の意思決定主体から、少なくとも一つ選択し、
前記複数の意思決定主体の各々についての意思決定に関連する情報を記憶した記憶部から、選択された意思決定主体における意思決定に関連する情報を取得して提示する
ことを含む処理を実行させる情報提示方法。 - 前記評価指標の一つとして、意思決定主体の特性に応じて意思決定主体毎に設定された目標値と観測値との乖離の度合いを示す値を計算する請求項1記載の情報提示方法。
- 前記評価指標の一つとして、評価指標を計算する対象である計算対象意思決定主体の観測値と、前記計算対象意思決定主体以外の意思決定主体を含む意思決定主体群に含まれる意思決定主体の観測値の各々から統計的に得られる基準値との乖離の度合いを示す値を計算する請求項1または請求項2記載の情報提示方法。
- 前記意思決定主体群を、前記計算対象意思決定主体と所定の特性情報が類似する意思決定主体の集合とし、前記基準値を、前記意思決定主体群に含まれる意思決定主体の観測値の平均値、最大値、最小値、または最頻値とする請求項3記載の情報提示方法。
- 前記評価指標の一つとして、観測値の経時変化を示す値を計算する請求項1〜請求項4のいずれか1項記載の情報提示方法。
- 前記評価指標の一つとして、前記複数の意思決定主体の各々についての観測値の分布における、評価指標を計算する対象である計算対象意思決定主体の観測値の位置を示す値を計算する請求項1〜請求項5のいずれか1つに記載の情報提示方法。
- 評価指標の類似度が所定値以上となる意思決定主体を選択する請求項1〜請求項6のいずれか1項記載の情報提示方法。
- 意思決定主体毎の評価指標に基づくクラスター分析または自己組織化マップにより、意思決定主体を類型化し、前記情報提示対象の意思決定主体と同一類型の意思決定主体を選択する請求項1〜請求項6のいずれか1項記載の情報提示方法。
- 前記意思決定に関連する情報は、意思決定に伴う成功事例、失敗事例、意思決定内容、予算配分、組織体制、意思決定に対する実績の少なくとも一つを含む請求項1〜請求項8のいずれか1項記載の情報提示方法。
- 前記意思決定主体において、該意思決定主体の持つ環境価値、社会価値、経済価値、及び環境負荷について、意思決定主体の価値をVi、価値のカテゴリをi、価値のカテゴリ毎の重み付け係数をwi、統合化された意思決定主体の価値をVtotal、意思決定主体の環境負荷をBj、環境負荷のカテゴリをj、環境負荷のカテゴリ毎の重み付け係数をgj、統合化された環境負荷をBtotalとし、
Vtotal/Btotal
(ただし、Vtotal=ΣwiVi、Btotal=ΣgjBj)
の式により、前記意思決定主体の持続可能性を示す値を、前記特性情報として算出する請求項1〜請求項9のいずれか1項記載の情報提示方法。 - 前記環境価値が、少なくとも土地、水、及び大気の項目を含む請求項10記載の情報提示方法。
- 前記社会価値が、少なくとも住居、食、交通、安全、教育、医療、及び行政の項目を含む請求項10記載の情報提示方法。
- 前記経済価値が、少なくとも財政、雇用、及び個人の経済力の項目を含む請求項10記載の情報提示方法。
- 前記環境負荷が、少なくとも気候変動関連項目、資源循環関連項目、及び生物多様性関連項目を含む請求項10記載の情報提示方法。
- 複数の意思決定主体の各々に対する複数の評価項目の各々についての評価指標であって、各意思決定主体の特性を表す特性情報に基づく評価指標を、意思決定主体毎に計算する計算部と、
情報提示を行う対象である情報提示対象の意思決定主体について計算された評価指標と、前記複数の意思決定主体に含まれる前記情報提示対象の意思決定主体以外の他の意思決定主体の各々について計算された評価指標との類似度に基づいて、前記他の意思決定主体から、少なくとも一つ選択する選択部と、
前記複数の意思決定主体の各々についての意思決定に関連する情報を記憶した記憶部から、前記選択部により選択された意思決定主体における意思決定に関連する情報を取得して提示する提示部と、
を含む情報提示装置。 - コンピュータに、
複数の意思決定主体の各々に対する複数の評価項目の各々についての評価指標であって、各意思決定主体の特性を表す特性情報に基づく評価指標を、意思決定主体毎に計算し、
情報提示を行う対象である情報提示対象の意思決定主体について計算された評価指標と、前記複数の意思決定主体に含まれる前記情報提示対象の意思決定主体以外の他の意思決定主体の各々について計算された評価指標との類似度に基づいて、前記他の意思決定主体から、少なくとも一つ選択し、
前記複数の意思決定主体の各々についての意思決定に関連する情報を記憶した記憶部から、選択された意思決定主体における意思決定に関連する情報を取得して提示する
ことを含む処理を実行させるための情報提示プログラム。
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013227492 | 2013-10-31 | ||
JP2013227492 | 2013-10-31 | ||
PCT/JP2014/078962 WO2015064713A1 (ja) | 2013-10-31 | 2014-10-30 | 情報提示方法、装置、及びプログラム |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPWO2015064713A1 JPWO2015064713A1 (ja) | 2017-03-09 |
JP6265214B2 true JP6265214B2 (ja) | 2018-01-24 |
Family
ID=53004310
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2015545307A Expired - Fee Related JP6265214B2 (ja) | 2013-10-31 | 2014-10-30 | 情報提示方法、装置、及びプログラム |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US10692008B2 (ja) |
EP (1) | EP3065094A1 (ja) |
JP (1) | JP6265214B2 (ja) |
WO (1) | WO2015064713A1 (ja) |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2018042665A1 (ja) * | 2016-09-05 | 2018-03-08 | 富士通株式会社 | 情報提示方法、装置、及びプログラム |
JP6897073B2 (ja) * | 2016-11-28 | 2021-06-30 | 富士通株式会社 | 地域施策評価方法及び地域施策評価システム |
JP6870312B2 (ja) | 2016-12-19 | 2021-05-12 | 富士通株式会社 | 施策導入効果予測装置、施策導入効果予測プログラム及び施策導入効果予測方法 |
JP7135607B2 (ja) * | 2018-09-03 | 2022-09-13 | 日本電信電話株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法及びプログラム |
JP7219701B2 (ja) * | 2019-12-24 | 2023-02-08 | 株式会社日立製作所 | 評価装置および評価方法 |
JPWO2021246122A1 (ja) * | 2020-06-01 | 2021-12-09 | ||
JP7516328B2 (ja) | 2021-09-14 | 2024-07-16 | Kddi株式会社 | 状態分析装置、状態分析方法及び状態分析プログラム |
WO2023148820A1 (ja) * | 2022-02-01 | 2023-08-10 | 日本電気株式会社 | 政策決定支援プラットフォーム、方法、及びプログラムが格納された非一時的なコンピュータ可読媒体 |
JP2024120574A (ja) * | 2023-02-24 | 2024-09-05 | 富士通株式会社 | 施策評価支援方法及び施策評価支援プログラム |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001147937A (ja) * | 1999-11-22 | 2001-05-29 | Toshiba Corp | 業務支援システム |
CA2293031A1 (en) | 1999-12-20 | 2001-06-20 | Laurent Bensemana | Consumer profile determination and validation |
JP2002334185A (ja) * | 2001-05-10 | 2002-11-22 | Hitachi Ltd | 行政評価支援方法及びその実施システム並びにその処理プログラム |
JP2004355502A (ja) | 2003-05-30 | 2004-12-16 | Ie Select:Kk | 人材配置支援システム、人材配置支援方法、サーバ装置およびプログラム |
JP2005115584A (ja) * | 2003-10-07 | 2005-04-28 | Hitachi Ltd | 行政サービス評価システム |
JP2005332350A (ja) | 2004-05-19 | 2005-12-02 | Think Mate Research Ltd | 地方自治体における事業施策の効果性評価システム |
JP4419814B2 (ja) * | 2004-11-24 | 2010-02-24 | 株式会社日立製作所 | サービス品質評価支援装置 |
CA2769793A1 (en) * | 2012-02-28 | 2013-08-28 | First Capital Realty Inc. | Methods, software and devices for managing approval of a proposed contract with multiple decision-makers |
JP5005843B1 (ja) * | 2012-03-30 | 2012-08-22 | 株式会社三菱ケミカルホールディングス | 企業価値の評価装置、評価方法及び評価プログラム |
-
2014
- 2014-10-30 EP EP14858554.0A patent/EP3065094A1/en not_active Ceased
- 2014-10-30 WO PCT/JP2014/078962 patent/WO2015064713A1/ja active Application Filing
- 2014-10-30 JP JP2015545307A patent/JP6265214B2/ja not_active Expired - Fee Related
-
2016
- 2016-04-25 US US15/137,346 patent/US10692008B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2015064713A1 (ja) | 2015-05-07 |
EP3065094A4 (en) | 2016-09-07 |
US10692008B2 (en) | 2020-06-23 |
EP3065094A1 (en) | 2016-09-07 |
US20160239747A1 (en) | 2016-08-18 |
JPWO2015064713A1 (ja) | 2017-03-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP6265214B2 (ja) | 情報提示方法、装置、及びプログラム | |
Mason et al. | Predicting engineering student attrition risk using a probabilistic neural network and comparing results with a backpropagation neural network and logistic regression | |
Hunt et al. | A general procedure for constructing mortality models | |
Tsoar et al. | A comparative evaluation of presence‐only methods for modelling species distribution | |
Carvalho et al. | Incorporating evolutionary processes into conservation planning using species distribution data: a case study with the western Mediterranean herpetofauna | |
Kočišová et al. | Discriminant analysis as a tool for forecasting company's financial health | |
Levine et al. | Bayesian journey-to-crime estimation: An improvement in geographic profiling methodology | |
Kim et al. | The accuracy of tourism forecasting and data characteristics: a meta-analytical approach | |
Burton et al. | Assessing integrated earthquake risk in OpenQuake with an application to Mainland Portugal | |
Irajifar et al. | Disaster resiliency measurement frameworks: State of the art | |
Allahviranloo et al. | Mining activity pattern trajectories and allocating activities in the network | |
Phelps et al. | Comparing calibrated statistical and machine learning methods for wildland fire occurrence prediction: A case study of human-caused fires in Lac La Biche, Alberta, Canada | |
Lam et al. | Using the principal component analysis method as a tool in contractor pre‐qualification | |
Barahona | Poverty in Mexico: Its relationship to social and cultural indicators | |
Vahidi et al. | Trust as a proxy indicator for intrinsic quality of Volunteered Geographic Information in biodiversity monitoring programs | |
Abdul-Rahman et al. | Advanced machine learning algorithms for house price prediction: case study in Kuala Lumpur | |
Xiao et al. | Sustainable adaptation planning for cultural heritage in coastal tourism destinations under climate change: a mixed-paradigm of preservation and conservation optimization | |
Klimczuk | Introductory Chapter: Demographic Analysis | |
Camelia et al. | Grey relational analysis of the financial sector in Europe | |
Brida et al. | Analyzing the performance of the South Tyrolean hospitality sector: a dynamic approach | |
Ghasemi et al. | Building clustering for regional seismic response and damage analysis | |
Baffour et al. | Localised Estimates of Dynamics of Multi‐dimensional Disadvantage: An Application of the Small Area Estimation Technique Using Australian Survey and Census Data | |
Bakar et al. | Areal prediction of survey data using Bayesian spatial generalised linear models | |
Economou et al. | Evaluation of the OECD’s prediction algorithm for the annual GDP growth rate | |
Pang et al. | The clustering of spatially associated species unravels patterns in tropical tree species distributions |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20170523 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170718 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20171128 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20171211 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6265214 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |