JP6231432B2 - 導電性フイルム、それを備える表示装置及び導電性フイルムの評価方法 - Google Patents

Description

本発明は、導電性フイルム、それを備える表示装置及び導電性フイルムの評価方法に係り、詳しくは、Ｒ（赤）、Ｇ（緑）、及びＢ（青）のカラーフィルタ、即ち副画素（サブピクセル）の開口がそれぞれ異なる周波数・強度を持つ表示装置に重畳され、表示装置の画素配列パターンとの組み合わせにおいて最良の画質を提供するメッシュ状配線パターンを持つ導電性フイルム、それを備える表示装置及び導電性フイルムの評価方法に関する。

表示装置（以下、ディスプレイともいう）の表示ユニット上に設置される導電性フイルムとして、例えばメッシュ状配線パターン（以下、メッシュパターンともいう）を持つ金属細線からなる導電膜を有するタッチパネル用の導電性フイルムや電磁波シールド用の導電性フイルム等が挙げられる。
これらの導電性フイルムでは、メッシュパターンと、ディスプレイの画素配列パターン（例えば、ＲＧＢカラーフィルタの配列パターン、もしくはその反転パターンであるブラックマトリックス（Black Matrix：以下、ＢＭともいう）パターンということができる）との干渉によるモアレの視認が問題となるため、モアレが視認されない、もしくは視認され難いメッシュパターンを持つ種々の導電性フイルムが提案されている（例えば、特許文献１参照）。

本出願人の出願に係る特許文献１では、導電性フイルムのメッシュパターン、及びディスプレイの画素配列（ＢＭ）パターンのそれぞれのパターンの透過率画像データの２次元フーリエスペクトル（２ＤＦＦＴＳｐ）のスペクトルピークのピーク周波数及びピーク強度からそれぞれ算出されるモアレの周波数情報及び強度情報に人間の視覚応答特性を作用させて得られたモアレの周波数及び強度に対し、モアレの周波数が視覚応答特性に応じて定まる所定の周波数範囲に入るモアレの強度の和が所定値以下であるメッシュパターンを持つ導電性フイルムを開示している。
こうして、特許文献１では、モアレの発生を抑止でき、視認性を大幅に向上させることができるようにしている。

特開２０１３−２１３８５８号公報

ところで、特許文献１は、ディスプレイの画素配列パターンと導電性フイルムの配線パターンとの組み合わせにおいて、視認されるモアレを予測し、数値化することが提案されている。しかし、特許文献１においては、モアレを予測する際に用いるディスプレイの画素配列パターンを、１色の副画素、例えばＧチャネルの副画素配列パターンで代表させている。このため、特許文献１においては、モアレを予測する際に算出するディスプレイのフーリエスペクトルが１色の副画素、例えばＧチャネルの空間周波数特性に依存する結果となっていた。

その結果、特許文献１で算出されるモアレ数値で視認性を改善できる条件は、ディスプレイの画素に含まれるＲＧＢのカラーフィルタの開口形状が略同一であり、それぞれの開口の位置が、周期性を持つ方向に対して位相のみが異なる場合に限られるという課題があった。即ち、対象となるディスプレイは、１画素中のＲＧＢのカラーフィルタの開口形状、即ち副画素の開口形状が同じ形であり、それらの副画素の繰り返しパターン（副画素配列パターン）は、互いに位相のずれはあるものの、いずれも画素配列パターンと同じと見做せるものに限られるという課題があった。

ところが、近年、例えば有機ＥＬディスプレイ（ＯＥＬＤ：Organic ElectroLuminescence Display）の画素に代表されるように、ＲＧＢのカラーフィルタの開口形状、即ち副画素の形状は略同一である必要はなく、その位相、即ち繰り返しパターンの位相や周期も任意である（ランダムな）ものが用いられている。このように任意に構成された画素において、ディスプレイの画素にメッシュ状配線パターンを持つ導電性フイルムを積層することで視認されるモアレ視認性は、ＲＧＢそれぞれの副画素配列パターンの全てについて異なるが、特許文献１に開示の技術では、Ｇの副画素配列パターンしか考慮していないため、モアレ視認性を改善することができないという問題があった。
即ち、このようなランダムな構成を持つ画素を用いるディスプレイにおいて、ディスプレイの表示画面に積層される導電性フイルムのモアレ視認性を改善する為には、ＲＧＢそれぞれに対するモアレ視認性を数値化し、それらの数値の全てを考慮する必要があるが、特許文献１では全く考慮していないという問題があった。

本発明は、上記従来技術の問題点を解消し、ディスプレイの画素構造(形状、位相)が均等で無い、即ち副画素の形状、例えばＲＧＢのカラーフィルタの開口形状が互いに異なる少なくとも２つ副画素を含むか、少なくとも１つの副画素の繰り返し周期が画素の繰り返し周期と異なるか、１画素内において１つの副画素の重心が残りの副画素の重心を結んだ直線上とは異なる位置にあるか、の少なくとも一つの条件を満たす表示ユニットを有する表示装置に対しても、また、観察距離によらず、モアレの発生を抑止でき、表示ユニットの表示画面の視認性を大幅に向上させることができる導電性フイルム、それを備える表示装置及び導電性フイルムの評価方法を提供することを目的とする。
また、本発明の他の目的は、上記目的に加え、ディスプレイのＲＧＢ副画素の開口形状がそれぞれ異なる周波数・強度を持つ場合の導電性フイルムのメッシュパターンの設計において、ディスプレイの副画素配列パターンとの組み合わせにおいて最良の画質を提供することができるメッシュパターンを持つ導電性フイルム、それを備える表示装置及び導電性フイルムの評価方法を提供することにある。

上記目的を達成するために、本出願人は、鋭意研究を重ねた結果、副画素の形状や周期が任意又はランダムである画素で構成された表示ユニットにおいて、金属細線のメッシュパターンを持つ導電膜を積層することで視認されるモアレ視認性を改善する為には、ＲＧＢの副画素のそれぞれに対するモアレ視認性を数値化し、その中で最もモアレが視認され易い最悪値、即ち最大値で評価する必要があることを知見し、本発明に至ったものである。

即ち、本発明の第１の態様に係る導電性フイルムは、表示装置の表示ユニット上に設置される導電性フイルムであって、導電性フイルムは、透明基体と、該透明基体の少なくとも一方の面に形成され、複数の金属細線を有する導電部と、を有し、複数の金属細線がメッシュ状からなる配線パターンを有することにより、導電部には複数の開口部が配列され、表示ユニットは、互いに異なる少なくとも３色の複数色の光を射出する複数の副画素を含む画素が一方の方向及び一方の方向に垂直な方向に繰り返される画素配列パターンで配列されてなり、表示ユニットは、複数色のうち互いに異なる少なくとも２色について副画素の形が異なるもの、若しくは、複数色の各色の副画素の配列によって形成される副画素配列パターンの周期が異なるもの、若しくは、画素の１画素内において複数の副画素の重心のうち少なくとも１つが残りの副画素の重心の少なくとも２つを結んだ直線上とは異なる位置にあるもの、のうち少なくともいずれか一つの条件を満たすものであり、導電部の配線パターンと表示ユニットの画素配列パターンとが重畳されるように、導電性フイルムが表示ユニットに設置されており、少なくとも１視点において、配線パターンの透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第１スペクトルピークの第１ピーク周波数及び第１ピーク強度と、複数色の各色の副画素配列パターンの明度画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第２スペクトルピークの第２ピーク周波数及び第２ピーク強度とから各色毎に算出されるモアレの周波数及び強度において、表示ユニットの表示解像度に応じて規定される周波数閾値以下の各モアレの周波数におけるモアレの強度の内の第１強度閾値以上のモアレの強度にそれぞれ人間の視覚応答特性を観察距離に応じて作用させて得られた各色のモアレの評価値から算出したモアレの評価指標が評価閾値以下となるように、配線パターンが構成されていることを特徴とする。

また、上記目的を達成するために、本発明の第２の態様に係る表示装置は、互いに異なる少なくとも３色の複数色の光を射出する複数の副画素を備える画素が一方の方向及び一方の方向に垂直な方向に繰り返される画素配列パターンで配列されてなり、互いに異なる少なくとも２色について、副画素の形が異なるもの、及び各色の副画素の配列によって形成される副画素配列パターンの周期が異なるものの少なくとも一方である表示ユニットと、この表示ユニットの上に設置される、上記第１の態様に係る導電性フイルムとを備えることを特徴とする。

また、上記目的を達成するために、本発明の第３の態様に係る導電性フイルムの評価方法は、表示装置の表示ユニット上に設置され、複数の金属細線がメッシュ状の配線パターンを形成することで、複数の開口部が配列された配線パターンを有する導電性フイルムの評価方法であって、表示ユニットは、互いに異なる少なくとも３色の複数色の光を射出する複数の副画素を含む画素が一方の方向及び一方の方向に垂直な方向に繰り返される画素配列パターンで配列されてなり、複数色のうち互いに異なる少なくとも２色について副画素の形が異なるもの、若しくは、複数色の各色の副画素の配列によって形成される副画素配列パターンの周期が異なるもの、若しくは、画素の１画素内において複数の副画素の重心のうち少なくとも１つが残りの副画素の重心の少なくとも２つを結んだ直線上とは異なる位置にあるもの、のうち少なくともいずれか一つの条件を満たすものであり、配線パターンの透過率画像データ及び表示ユニットの複数色の各色の副画素配列パターンの明度画像データを取得し、少なくとも１視点において、配線パターンの透過率画像データ及び画素配列パターンの透過率画像データに対して２次元フーリエ変換を行い、配線パターンの透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第１スペクトルピークの第１ピーク周波数及び第１ピーク強度と、各色毎に、複数色の各色の副画素配列パターンの明度画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第２スペクトルピークの第２ピーク周波数及び第２ピーク強度とを算出し、こうして算出された配線パターンの第１ピーク周波数及び第１ピーク強度と、複数色のそれぞれの副画素配列パターンの第２ピーク周波数及び第２ピーク強度とからそれぞれ複数色の各色のモアレの周波数及び強度を算出し、こうして算出された各色のモアレの周波数及び強度の中から、表示ユニットの表示解像度に応じて規定される周波数閾値以下の周波数及び第１強度閾値以上の強度を持つモアレを選び出し、こうして選び出されたそれぞれの各色のモアレの周波数におけるモアレの強度に人間の視覚応答特性を観察距離に応じて作用させてそれぞれ各色のモアレの評価値を得、こうして得られた各色毎のモアレの評価値からモアレの評価指標を算出し、こうして算出されたモアレの評価指標が所定値以下である導電性フイルムを評価することを特徴とする。

上記第３の態様において、表示ユニットの複数色の各色の副画素配列パターンの明度画像データは、各色毎に表示ユニットの表示画面に表示された色の副画素配列パターンの画像を撮像して撮像画像データを得、得られた撮像画像データを明度値に変換して、明度画像データを得、得られた明度画像データを規格化することによって得られる規格化輝度データであることが好ましい。

上記第１の態様、第２の態様及び第３の態様において、評価閾値は、−２．７０であり、評価指標は、常用対数で−２．７０以下であることが好ましく、より好ましくは、評価閾値は、−２．８０であり、評価指標は、常用対数で−２．８０以下であり、更に好ましくは、評価閾値は、−３．００であり、評価指標は、常用対数で−３．００以下である。
また、副画素の形が異なるものは、副画素のサイズまたは面積が異なるものを含むことが好ましい。
また、副画素配列パターンの周期が異なるものは、表示ユニットの表示画面において、一方の方向が水平方向であり、この水平方向をｘ方向とし、ｘ方向に対して垂直な方向をｙ方向としたとき、互いに異なる少なくとも２色について、副画素は、ｘ方向及びｙ方向の少なくとも一方の方向で副画素の周期が一致しないものを含むことが好ましい。

また、少なくともいずれか一つの条件を満たすことは、複数色内のいずれかの２色について、一方の方向において、一方の色の副画素の重心の位置と他方の色の副画素の重心の位置との差が、画素配列パターンの画素ピッチをＰとする時、３Ｐ／１０より小さいか、１１Ｐ／３０より大きく３Ｐ／５より小さいか、１１Ｐ／１５より大きいかのいずれか１つを満足すること、もしくは、複数色内のいずれかの１色について、一方の方向に垂直な方向において、当該１色の副画素の重心の位置と隣接する画素の当該１色の副画素の重心の位置との差が、９Ｐ／１０より小さいか、１１Ｐ／１０より大きくかのいずれか１つを満足することであることが好ましい。

また、複数色の各色の副画素配列パターンの明度画像データは、各色毎に表示ユニットの表示画面に表示された色の副画素配列パターンの画像を撮像して得られた撮像画像データを明度値に変換することによって得られた明度画像データを規格化した規格化明度データであることが好ましい。
また、複数色は、赤、緑及び青の３色であり、表示ユニットの表示画面に表示された色の副画素配列パターンの画像は、表示ユニットで設定可能な最大明度で表示されており、各色の規格化明度データは、緑の最大明度値で規格化されたものであることが好ましい。
また、赤、緑及び青の各色の副画素配列パターンの画像の撮像画像データは、白高輝度シャーカステンにホワイトバランス調整して撮像された画像データであり、赤の画像データをＲ、緑の画像データをＧ、青の画像データをＢとし、明度値をＹとする時、赤、緑、及び青の画像データＲ、Ｇ、及びＢは、下記式（１）によって明度値Ｙに変換されるものであり、
Ｙ＝０．３００Ｒ＋０．５９０Ｇ＋０．１１０Ｂ ……（１）
各色の明度画像データは、緑の最大明度値を１．０として規格化されたものであることが好ましい。

また、赤、緑及び青の各色の副画素配列パターンの画像の明度画像データは、赤、緑及び青の各色の副画素に当該色を単独で表示させてスペクトロメータで計測して取得された、赤、緑及び青の各色の分光スペクトルデータにそれぞれＸＹＺ等色関数の明度をかけて積分して求めた積分値を、赤、緑及び青の各色の副画素に当該色を単独で表示させてマイクロスコープで撮像した撮像画像データから作成したマスクデータの値とすることにより求められたデータであり、各色の明度画像データは、緑の最大の明度画像データを１．０として規格化されたものであることが好ましい。
例えば、波長をλとし、赤Ｒ、緑Ｇ及び青Ｂの各色のＲＧＢの分光スペクトルデータをＰｒ（λ）、Ｐｇ（λ）、及びＰｂ（λ）とし、三刺激値Ｘ、Ｙ、Ｚを計算するときに用いる等色関数ｙ（λ）とする時、ＲＧＢの各色の明度値となる積分値をＹｒ、Ｙｇ及びＹｂは、下記式（３）で表される。
Ｙｒ＝∫Ｐｒ（λ）ｙ（λ）ｄλ
Ｙｇ＝∫Ｐｇ（λ）ｙ（λ）ｄλ
Ｙｂ＝∫Ｐｂ（λ）ｙ（λ）ｄλ ……（３）

また、複数の第１スペクトルピークは、配線パターンの透過率画像データを、２次元フーリエ変換して得られた複数のスペクトルピークから選択された第１の閾値以上のピーク強度を有するものであり、複数色のそれぞれについて、複数の第２スペクトルピークは、副画素配列パターンの明度画像データを、２次元フーリエ変換して得られた複数のスペクトルピークから選択された第２の閾値以上のピーク強度を有するものであることが好ましい。
また、各色に対応するモアレの周波数は、第１ピーク周波数と各色に対応する第２ピーク周波数との差として与えられ、各色に対応するモアレの強度は、第１ピーク強度と各色に対応する第２ピーク強度との積として与えられることが好ましい。

また、モアレの評価値は、モアレの周波数及び強度に、視覚応答特性として観察距離に応じた視覚伝達関数を畳み込み積分で重み付けを行うことによって求められることが好ましい。
また、視覚伝達関数ＶＴＦは、下記式（２）で与えられることが好ましい。

ここで、ｕは、立体角で定義される空間周波数（ｃｙｃｌｅ／ｄｅｇ）であり、上記式（２）で表され、ｆｒは、長さで定義される空間周波数（ｃｙｃｌｅ／ｍｍ）であり、Ｌは、観察距離（ｍｍ）である。

モアレの評価指標は、各色について、１つのモアレの周波数に対して、観察距離に応じて重み付けされた複数のモアレの評価値の中の最も大きい評価値を用いて算出されることが好ましく、また、モアレの評価指標は、各色毎に、１つのモアレの周波数に対して選択された最も大きい評価値を全てのモアレの周波数について合算した複数の色の合算値の中で最も大きい合算値であることが好ましい。

また、第１の強度閾値は、常用対数で−５であり、周波数閾値は、モアレの最高周波数であり、視覚応答特性を作用させるために選択されるモアレは、モアレの強度が−５以上の強度を持ち、最高周波数以下の周波数を持つモアレであることが好ましい。
また、モアレの最高周波数は、表示ユニットの表示画素ピッチをＰｄμｍとする時、１０００／Ｐｄ ｃｙｃｌｅ／ｍｍで与えられることが好ましい。
評価値は、正面観察及び斜め観察の少なくとも２視点において、複数色の各色毎に得られるものであり、評価指標は、得られた少なくとも２視点における各色の評価値の中で最も大きな評価値であることが好ましい。
また、画素配列パターンは、ブラックマトリックスパターンであることが好ましい。

以上説明したように、本発明によれば、ディスプレイの画素構造(形状、位相)が均等で無い、即ち副画素の形状、例えばＲＧＢのカラーフィルタの開口形状が互いに異なる少なくとも２つ副画素を含むか、少なくとも１つの副画素の繰り返し周期が画素の繰り返し周期と異なるか、１画素内において１つの副画素の重心が残りの副画素の重心を結んだ直線上とは異なる位置にあるか、の少なくとも一つの条件を満たす表示ユニットを有する表示装置に対しても、また、観察距離によらず、モアレの発生を抑止でき、表示ユニットの表示画面の視認性を大幅に向上させることができる。
また、本発明の他の形態によれば、上記効果に加え、ディスプレイのＲＧＢ副画素の開口がそれぞれ異なる周波数・強度を持つ場合の導電性フイルムのメッシュパターンの設計において、ディスプレイの副画素配列パターンとの組み合わせにおいて最良の画質を提供することができる。
特に、本発明によれば、導電性フイルムをタッチパネル用電極として用いる場合、表示装置の表示ユニットのブラックマトリクスに導電性フイルムを重畳して視認する際の大きな画質障害となるモアレを、表示装置のブラックマトリクスの各色の副画素配列パターンの周期や強度が異なっていても抑止することができ、タッチパネル上の表示の視認性を大幅に向上させることができる。

本発明の第１の実施形態に係る導電性フイルムの一例を模式的に示す平面図である。 図１に示す導電性フイルムの模式的部分断面図である。 本発明の第２の実施形態に係る導電性フイルムの一例の模式的部分断面図である。 （Ａ）及び（Ｂ）は、それぞれ本発明に係る導電性フイルムが適用される表示ユニットの一部の画素配列パターンの一例を表す概略説明図であり、（Ｂ）は、（Ａ）の画素配列パターンの部分拡大図である。 （Ａ）は、３つの副画素の形及び周期が同一である画素配列パターンを構成する画素の一例を示す概略説明図であり、（Ｂ）〜（Ｄ）は、それぞれ本発明に適用される３つの副画素の形及び周期の少なくとも１つが異なる画素配列パターンを構成する単位の一例を示す概略説明図である。 図３に示す導電性フイルムを組み込んだ表示装置の一実施例の概略断面図である。 本発明に係る導電性フイルムの配線評価方法の一例を示すフローチャートである。 （Ａ）は、本発明に係る導電性フイルムが適用される点灯状態の表示ユニットの副画素配列パターンの一例を表す概略説明図であり、（Ｂ）は、（Ａ）のＧ色の副画素配列パターンを表す概略説明図であり、（Ｃ）は、（Ａ）のＲ色の副画素配列パターンを表す概略説明図であり、（Ｄ）は、（Ａ）のＢ色の副画素配列パターンを表す概略説明図である。 本発明に係る導電性フイルムが適用される表示ユニットのＲＧＢ副画素の分光スペクトルの一例を示すグラフである。 本発明に適用されるＸＹＺ等色関数の一例を示すグラフである。 （Ａ）及び（Ｂ）は、それぞれ図８（Ａ）に示す画素配列パターン及び図１に示す配線パターンの各透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの強度特性を示す図である。 図８（Ａ）に示す表示ユニットの画素配列パターンの周波数ピーク位置を示すグラフである。 （Ａ）は、入力パターン画像の周波数ピーク位置を説明するグラフであり、（Ｂ）は、周波数ピーク位置のピーク強度の算出を説明するグラフである。 （Ａ）及び（Ｂ）は、それぞれ２次元フーリエスペクトルの強度特性の一例を曲線で表すグラフ及び棒で表す棒グラフである。 図８（Ａ）に示す画素配列パターンと図１に示す配線パターンとの干渉によって発生するモアレ周波数及びモアレの強度を模式的に表わす概略説明図である。 本発明の別の実施形態に係る導電性フイルムの一例を模式的に示す部分断面図である。 本発明の別の実施形態に係る導電性フイルムの一例を模式的に示す部分拡大平面図であり、そのメッシュパターンの複数の断線部の一例を示す模式図である。 （Ａ），（Ｂ），（Ｃ）及び（Ｄ）は、それぞれ本発明において用いられる配線パターンの一例を示す概略説明図であり、（Ｅ），（Ｆ）及び（Ｇ）は、それぞれ（Ａ），（Ｂ）及び（Ｄ）に示す配線パターンを説明するための部分拡大図である。 本発明の導電性フイルムの配線パターンの他の一例を模式的に示す平面図である。

以下に、本発明に係る導電性フイルム及び導電性フイルムの評価方法を添付の図面に示す好適な実施形態を参照して詳細に説明する。
以下では、本発明に係る導電性フイルムについて、タッチパネル用の導電性フイルムを代表例として説明するが、本発明は、これに限定されず、液晶ディスプレイ（ＬＣＤ：Liquid Crystal Display）やプラズマディスプレイ（ＰＤＰ：Plasma Display Panel）や有機ＥＬディスプレイ（ＯＥＬＤ：Organic Electro-Luminescence Display）や無機ＥＬディスプレイ等の表示装置の表示ユニット、詳細は後述するが、副画素（カラーフィルタ）の繰り返し周期及び強度、即ち副画素配列パターン（副画素の形、周期））がＲＧＢ等の複数色において全て同じでない、即ち、少なくとも２つの色について異なる副画素配列パターンを含む画素配列パターン（ＢＭパターン）を持つ表示ユニット上に設置される導電性フイルムであれば、どのようなものでも良く、例えば、電磁波シールド用の導電性フイルム等であっても良いのはもちろんである。

図１及び図２は、それぞれ本発明の第１の実施形態に係る導電性フイルムの一例を模式的に示す平面図及びその模式的部分断面図である。
これらの図に示すように、本実施形態の導電性フイルム１０は、表示装置の表示ユニット上に設置されるもので、表示ユニットのＲＧＢ等の複数色のカラーフィルタの繰り返しパターン、即ち副画素配列パターンからなる画素配列パターンに対してモアレの発生の抑止の点で優れた配線パターン、特に、画素配列パターンに重畳した際に画素配列パターンに含まれる個々の色において異なる形及び周期を持つ副画素配列パターンに対してモアレの視認性の点で最適化された配線パターンを持つ導電性フイルムであり、透明基体１２と、透明基体１０の一方の面（図２中上側の面）に形成され、複数の金属製の細線（以下、金属細線という）１４からなる導電部１６と、導電部１６の略全面に、金属細線１４を被覆するように、接着層１８を介して接着された保護層２０とを有する。

透明基体１２は、絶縁性を有し、かつ透光性が高い材料からなり、例えば、樹脂、ガラス、シリコン等の材料を挙げることができる。樹脂としては、例えば、ＰＥＴ（Polyethylene Terephthalate）、ＰＭＭＡ（Polymethyl methacrylate）、ＰＰ（polypropylene）、ＰＳ（polystyrene）等が挙げられる。
導電部１６は、金属細線１４と、隣接する金属細線１４間の開口部２２とによるメッシュ形状の配線パターン２４とを有する導電層２８からなる。金属細線１４は、導電性の高い金属製の細線であれば特に制限的ではなく、例えば、金（Ａｕ）、銀（Ａｇ）又は銅（Ｃｕ）の線材等からなるものを挙げることができる。金属細線１４の線幅は、視認性の点からは細い方が好ましいが、例えば、３０μｍ以下であれば良い。なお、タッチパネル用途では、金属細線１４の線幅は０．１μｍ以上１５μｍ以下が好ましく、１μｍ以上９μｍ以下がより好ましく、２μｍ以上７μｍ以下がさらに好ましい。

導電部１６は、詳細には、複数の金属細線１４をメッシュ状を配列した配線パターン２４を有する。図示例においては、開口部２２のメッシュ形状は菱形であるが、本発明はこれに限定されず、後述する所定の副画素配列パターンを含む画素配列パターンに対してモアレ視認性が最適化された配線パターン２４を構成できれば、少なくとも３辺を有する多角形状であれば如何なるものでも良く、また、同一メッシュ形状であっても、異なるメッシュ形状であっても良く、例えば、正三角形、二等辺三角形等の三角形や、正方形（正方格子：後述する図１８（Ｄ）参照）、長方形、平行四辺形（後述する図１９参照）等の四角形（矩形）や、五角形や、六角形（正六角形：後述する図１８（Ｂ）及び図１８（Ｃ）参照）等の、同一又は異なる多角形等を挙げることができる。即ち、異なる副画素配列パターンからなる所定の画素配列パターンに対してモアレ視認性が最適化された配線パターンであれば、規則性のある開口部２２の配列によって構成される配線パターンでも、異なる形状の開口部２２の配列によってランダム化された配線パターンでも良い。

また、配線パターン２４の開口部２２のメッシュ形状は、対称であっても、非対称であってもよい。なお、メッシュ形状の非対称性は、ｘｙ２次元座標上において、ｘ軸及びｙ軸の一方を定義した際に、ｘ軸又はｙ軸の少なくとも一方に対して非対称であることによって定義できる。
例えば、非対称パターンの平行四辺形のメッシュ形状では、図１９に示すように、平行四辺形の各辺のピッチをｐ１、ｐ２、ｙ軸に対する平行四辺形の各辺の傾斜角度をθ１、θ２とする時、ｐ１≠ｐ２であるか、θ１≠θ２であるかの少なくとも一方を満たせばよいが、両者を満足するのがより好ましい。図示例の非対称パターンの平行四辺形のメッシュ形状では、ｐ１≠ｐ２であり、θ１＝θ２である。
非対称パターンの他の多角形のメッシュ形状の場合にも、ピッチ及び傾斜角度の少なくとも一方が異なる場合によって定義すれば良い。
また、配線パターン２４には、後述する図１６に示すように、断線(ブレーク)が入っていてもよい。このようなブレークのあるメッシュ状配線パターンの形状としては、本出願人の出願に係る特願２０１２−２７６１７５号明細書に記載の導電性フイルムのメッシュ状配線パターンの形状を適用することができる。

接着層１８の材料として、ウェットラミネート接着剤、ドライラミネート接着剤、又はホットメルト接着剤等が挙げられる。
保護層２０は、透明基体１２と同様に、樹脂、ガラス、シリコンを含む透光性が高い材料からなる。保護層２０の屈折率ｎ１は、透明基体１２の屈折率ｎ０に等しいか、これに近い値であるのが好ましい。この場合、保護層２０に対する透明基体１２の相対屈折率ｎｒ１は１に近い値となる。

ここで、本明細書における屈折率は、波長５８９．３ｎｍ（ナトリウムのＤ線）の光における屈折率を意味し、例えば樹脂では、国際標準規格であるＩＳＯ １４７８２：１９９９（ＪＩＳ Ｋ ７１０５に対応）で定義される。また、保護層２０に対する透明基体１２の相対屈折率ｎｒ１は、ｎｒ１＝（ｎ１／ｎ０）で定義される。ここで、相対屈折率ｎｒ１は、０．８６以上１．１５以下の範囲にあればよく、より好ましくは、０．９１以上１．０８以下である。
相対屈折率ｎｒ１の範囲をこの範囲に限定して、透明基体１２と保護層２０との部材間の光の透過率を制御することにより、モアレの視認性をより向上させ、改善することができる。

上述した第１の実施形態の導電性フイルム１０は、透明基体１２の一方の面のみに導電部１６を有するものであるが、本発明は、これに限定されず、透明基体１２の両面に導電部を有するものであっても良い。
図３は、本発明の第２の実施形態に係る導電性フイルムの一例を示す模式的部分断面図である。なお、図３に示す本第２の実施形態の導電性フイルムの平面図は、図１に示す本第１の実施形態の導電性フイルムの平面図と同様であるのでここでは省略する。

同図に示すように、本第２の実施形態の導電性フイルム１１は、透明基体１２の一方（図３の上側）の面に形成された第１導電部１６ａ及びダミー電極部２６と、透明基体１２の他方（図３の下側）の面に形成された第２導電部１６ｂと、第１導電部１６ａ及び第１ダミー電極部２６ａの略全面に第１接着層１８ａを介して接着された第１保護層２０ａと、第２導電部１６ｂの略全面に第２接着層１８ｂを介して接着された第２保護層２０ｂとを有する。

導電性フイルム１１においては、第１導電部１６ａ及びダミー電極部２６は、それぞれ複数の金属細線１４からなり、共に、透明基体１２の一方（図３の上側）の面に導電層２８ａとして形成され、第２導電部１６ｂは、複数の金属細線１４からなり、透明基体１２の他方（図３の下側）の面に導電層２８ｂとして形成されている。ここで、ダミー電極部２６は、第１導電部１６ａと同様に、透明基体１２の一方（図３の上側）の面に形成されるが、図示例のように、他方（図３の下側）の面に形成された第２導電部１６ｂの複数の金属細線１４に対応する位置に同様に配列された複数の金属細線１４からなる。

ダミー電極部２６は、第１導電部１６ａと所定間隔だけ離間して配置されており、第１導電部１６ａと電気的に絶縁された状態下にある。
本実施形態の導電性フイルム１１においては、透明基体１２の一方（図３の上側）の面にも、透明基体１２の他方（図３の下側）の面に形成されている第２導電部１６ｂの複数の金属細線１４に対応する複数の金属細線１４からなるダミー電極部２６を形成しているので、透明基体１２の一方（図３の上側）の面での金属細線による散乱を制御することができ、電極視認性を改善することができる。

ここで、導電層２８ａの第１導電部１６ａ及びダミー電極部２６は、金属細線１４と開口部２２によるメッシュ状の配線パターン２４とを有する。また、導電層２８ｂの第２導電部１６ｂは、第１導電部１６ａと同様に、金属細線１４と開口部２２によるメッシュ状の配線パターン２４を有する。上述したように、透明基体１２は絶縁性材料からなり、第２導電部１６ｂは、第１導電部１６ａ及びダミー電極部２６と電気的に絶縁された状態下にある。
なお、第１、第２導電部１６ａ、１６ｂ及びダミー電極部２６は、それぞれ図２に示す導電性フイルム１０の導電部１６と同様の材料で同様に形成することができる。

第１保護層２０ａは、第１導電部１６ａ及びダミー電極部２６のそれぞれの金属細線１４を被覆するように、第１接着層１８ａによって第１導電部１６ａ及びダミー電極部２６からなる導電層２８ａの略全面に接着されている。
また、第２保護層２０ｂは、第２導電部１６ｂの金属細線１４を被覆するように、第２接着層１８ｂによって第２導電部１６ｂからなる導電層２８ｂの略全面に接着されている。
ここで、第１接着層１８ａ及び第２接着層１８ｂは、それぞれ図２に示す導電性フイルム１０の接着層１８と同様の材料で同様に形成することができるが、第１接着層１８ａの材質と第２接着層１８ｂの材質とは、同一であってもよいし、異なってもよい。
また、第１保護層２０ａ及び第２保護層２０ｂは、それぞれ図２に示す導電性フイルム１０の保護層２０と同様の材料で同様に形成することができるが、第１保護層２０ａの材質と第２保護層２０ｂの材質とは、同一であってもよいし、異なってもよい。

第１保護層２０ａの屈折率ｎ２及び第２保護層２０ｂの屈折率ｎ３は、いずれも、上記第１の実施形態の導電フイルム１０の保護層２０と同様に、透明基体１２の屈折率ｎ０に等しいか、これに近い値である。この場合、第１保護層２０ａに対する透明基体１２の相対屈折率ｎｒ２及び第２保護層２０ｂに対する透明基体１２の相対屈折率ｎｒ３は、共に１に近い値である。ここで、屈折率及び相対屈折率の定義は、上記第１の実施形態における定義通りである。したがって、第１保護層２０ａに対する透明基体１２の相対屈折率ｎｒ２は、ｎｒ２＝（ｎ２／ｎ０）で定義され、第１保護層２０ｂに対する透明基体１２の相対屈折率ｎｒ３は、ｎｒ２＝（ｎ３／ｎ０）で定義される。
ここで、相対屈折率ｎｒ２及び相対屈折率ｎｒ３は、上述した相対屈折率ｎｒ１と同様に、０．８６以上１．１５以下の範囲にあればよく、より好ましくは、０．９１以上１．０８以下である。
なお、相対屈折率ｎｒ２、及び相対屈折率ｎｒ３の範囲をこの範囲に限定することにより、相対屈折率ｎｒ１の範囲の限定と同様に、モアレの視認性をより向上させることができる。

上述した本発明の第１の実施形態の導電性フイルム１０及び第２の実施形態の導電性フイルム１１は、例えば、図４（Ａ）に模式的に示す表示ユニット３０（表示部）のタッチパネルに適用されるが、少なくとも１視点において、表示ユニット３０の画素配列パターン、詳しくは、各色の副画素配列パターン（図4（Ｂ）参照）に対してモアレ視認性の点で最適化された配線パターンを持つものである。なお、本発明では、各色の異なる副画素配列パターンを含む画素配列パターン（ＢＭパターン）に対してモアレ視認性の点で最適化された配線パターンとは、少なくとも１視点において、所定の画素配列パターンに対してモアレが人間の視覚に知覚されない１又は２以上の１群の配線パターンを言う。なお、本発明では、最適化された２以上の１群の配線パターンにおいても、最も知覚されない配線パターンから知覚されにくい配線パターンまで序列を付けることができ、最もモアレが知覚されない１つの配線パターンを決定することもできる。
なお、各色の異なる副画素配列パターンを含む所定の画素配列パターンに対する配線パターンのモアレ視認性の最適化については、後述する。
本発明の導電性フイルムは、基本的に以上のように構成される。

図４（Ａ）及び（Ｂ）は、それぞれ本発明の導電性フイルムが適用される表示ユニットの画素配列パターンの一例を模式的に表す概略説明図及びその一部の部分拡大図である。
図４（Ａ）に示すように、表示ユニット３０には、複数の画素３２がマトリクス状に配列されて所定の画素配列パターンが構成されている。図４（Ａ）に示すように、１つの画素３２は、３つの副画素（赤色副画素３２ｒ、緑色副画素３２ｇ及び青色副画素３２ｂ）が水平方向に配列されて構成されている。
本発明においては、表示ユニットの画素配列パターンが、１画素内の複数、図示例では３つの副画素の内の少なくとも２つの副画素が異なる形状を有しているか、１画素内の複数（３つ）の副画素の内の少なくとも２つについて各副画素の配列によって形成される副画素配列パターンの周期が異なるか、１画素内の複数（３つ）の副画素が１つの方向に一列に並んでいないか、３つの条件のいずれかを満たす必要がある。なお、本発明においては、副画素配列パターンの周期、すなわち、副画素（カラーフィルタ）の周期には、一画素内の副画素の周期も含まれる。

図４（Ｂ）示す例においては、副画素３２ｒは、図中ｙ（垂直）方向に縦長とされた菱形形状とされて、正方形の画素３２の図中左側に配置されており、副画素３２ｇは、円形状とされて、画素３２の図中右下側に配置されており、副画素３２ｂは、矩形状（正方形状）とされて、画素３２の図中右上側に配置されている。図４（Ａ）及び（Ｂ）に示す表示時ユニット３０は、その画素配列パターン３８が１画素内の３つの副画素３２ｒ、３２ｇ及び３２ｂの形が異なり、強度が異なる場合に相当し、かつ１画素内の複数（３つ）の副画素が１つの方向に一列をなさない場合に相当する。
図示例では、画素３２の水平方向の配列ピッチ（水平画素ピッチＰｈ）と画素３２の垂直方向の配列ピッチ（垂直画素ピッチＰｖ）は略同じとされており、画素ピッチＰｄで表すことができる。即ち、１つの画素３２の３つの副画素３２ｒ、３２ｇ及び３２ｂからなる領域と、これらの副画素３２ｒ、３２ｇ及び３２ｂを囲むブラックマトリクス（ＢＭ）３４（パターン材）にて構成される画素域領域３６は正方形となっている。なお、画素域領域３６は、１つの画素３２に対応するものであるので、以下では、画素域領域３６を画素ともいう。
なお、画素ピッチＰｄ（水平及び垂直画素ピッチＰｈ、Ｐｖ）は、表示ユニット３０の解像度に応じたピッチであれば、如何なるピッチでも良く、例えば、８４μｍ〜２６４μｍの範囲内のピッチを挙げることができる。

なお、図示例では、１つの画素内の副画素３２ｒ、３２ｇ、３２ｂの形状は、それぞれ菱形、円形、正方形であるが、本発明はこれに限定されず、図５（Ａ）に示すような同じ形の３つの副画素が図中水平方向に一列に並んだ１つの画素３２が図中水平方向及び垂直方向に繰り返され、副画素（カラーフィルタ）の周期及び強度がＲＧＢの３つの副画素で全て同じなる画素配列パターン３８ａを持つものでなければ、即ち、上述した３つの条件の少なくとも１つを満足するものであれば、どのような形状であっても良い。
例えば、図５（Ｂ）〜（Ｄ）に示すピンタイル構造と呼ばれる開口形状の副画素（カラーフィルタ）３２ｒ、３２ｇ、３２ｂであっても良いし、後述する図８（Ａ）に示す開口形状の副画素（カラーフィルタ）３２ｒ、３２ｇ、３２ｂであっても良く、これらの副画素３２ｒ、３２ｇ、３２ｂからなる副画素配列パターンを持つものであっても良い。

図５（Ｂ）に示すように、画素３２の３つの副画素３２ｒ、３２ｇ、３２ｂの形が異なって（形状は長方形であるが、大きさが異なって）いても良い。この場合は、強度が異なる場合に相当する。なお、この場合には、副画素の周期は同一であると言える。
即ち、図５（Ｂ）に示す例では、このような形が異なる３つの副画素３２ｒ、３２ｇ、３２ｂを１画素として画素配列パターン３８ｂが形成され、３つの副画素３２ｒ、３２ｇ、３２ｂのそれぞれの副画素配列パターンの周期は、いずれも画素配列パターン３８ｂの周期と同じになる。
なお、本発明においては、副画素の形が異なるとは、副画素の形状が異なる場合のみならず、副画素の大きさが異なる場合も含まれるものと定義される。

また、図５（Ｃ）に示すように、３つの副画素３２ｒ、３２ｇ、３２ｂの形が同じであっても、副画素３２ｇと、副画素３２ｒ、３２ｂとの繰り返し周期（副画素配列パターンの周期）は異なっていても良い。この例では、副画素３２ｇの周期は、副画素３２ｒ、３２ｂの周期の半分である。なお、この場合には、副画素の強度は同一であると言える。
即ち、図５（Ｃ）に示す例では、２つの副画素３２ｇと、副画素３２ｒ、３２ｂとの４つの副画素を１画素３２として画素配列パターン３８ｃが形成され、副画素３２ｒ、３２ｂのそれぞれの副画素配列パターンの周期は、いずれも画素配列パターン３８ｂの周期と同じになるが、副画素３２ｇの副画素配列パターンの周期は、画素配列パターン３８ｂの周期の半分となる。

さらに、図５（Ｄ）に示すように、副画素３２ｇと、副画素３２ｒ、３２ｂとは、繰り返し周期（副画素パターンの周期）も、形（形状も大きさも）も異なっていても良い。この場合は、副画素の周期も、強度も異なる場合に相当する。
即ち、図５（Ｄ）に示す例では、図５（Ｃ）に示す例と同様に、２つの副画素３２ｇと、副画素３２ｒ、３２ｂとの４つの副画素を１画素３２として画素配列パターン３８ｄが形成され、副画素３２ｒ、３２ｂのそれぞれの副画素配列パターンの周期は、いずれも画素配列パターン３８ｂの周期と同じになるが、副画素３２ｇの副画素配列パターンの周期は、画素配列パターン３８ｂの周期の半分となる。

以上の説明から図５（Ａ）〜（Ｄ）に示す画素３２の副画素３２ｒ、３２ｇ、３２ｂの副画素配列パターンは、以下のように定義することができる。
なお、副画素３２ｒ、３２ｇ、３２ｂの開口形状は、様々な形状が存在するので、本発明では、図４（Ｂ）の副画素３２ｒにおいて示すように、副画素の開口の最外郭を長方形で囲み、開口を内包する長方形の重心を開口の重心と定義する。

図４（Ｂ）に示すように、３つの副画素３２ｇ、３２ｒ、３２ｂの長方形状の開口の重心位置をそれぞれｘｙ座標上で（Ｇｇｘ、Ｇｇｙ）、（Ｇｒｘ、Ｇｒｙ）、（Ｇｂｘ、Ｇｂｙ）で表し、画素ピッチをＰｄとすると、図５（Ａ）に示す例では、副画素３２ｇ、３２ｒ、３２ｂの各画素について、ｘ方向に隣接するｎ−１番目、ｎ番目の画素、及びｙ方向に隣接するｍ−１番目、ｍ番目の画素において、下記式（４）を満足する。
Ｇｇｘ（ｎ）＝Ｇｇｘ（ｎ−１）＋Ｐｄ （ｘ方向）
Ｇｇｙ（ｍ）＝Ｇｇｙ（ｍ−１）＋Ｐｄ （ｙ方向）
Ｇｒｘ（ｎ）＝Ｇｇｘ（ｎ）＋Ｐｄ／３＝Ｇｒｘ（ｎ−１）＋Ｐｄ （ｘ方向）
Ｇｒｙ（ｍ）＝Ｇｒｙ（ｍ−１）＋Ｐｄ （ｙ方向）
Ｇｂｘ（ｎ）＝Ｇｒｘ（ｎ）＋Ｐｄ／３＝Ｇｇｘ（ｎ）＋２Ｐｄ／３
＝Ｇｂｘ（ｎ−１）＋Ｐｄ （ｘ方向）
Ｇｂｙ（ｍ）＝Ｇｒｙ（ｍ−１）＋Ｐｄ （ｙ方向） ……（４）

なお、本発明においては、誤差として、画素ピッチＰｄの１０%を許容し、１０％外れてもよいものとする。
例えば、副画素３２ｇに対して、副画素３２ｒ及び３２ｂの位置は、下記式（５）で表すことができる。
Ｇｒｘ（ｎ）＝Ｇｇｘ（ｎ）＋Ｐｄ／３（１−１／１０）〜Ｇｇｘ（ｎ）
＋Ｐｄ／３（１＋１／１０）
＝Ｇｇｘ（ｎ）＋３Ｐｄ／１０〜Ｇｇｘ（ｎ）＋１１Ｐｄ／３０
Ｇｒｙ（ｍ）＝Ｇｒｙ（ｍ−１）＋Ｐｄ（１−１／１０）〜Ｇｒｙ（ｍ−１）
＋Ｐｄ（１＋１／１０）
＝Ｇｒｙ（ｍ−１）＋９Ｐｄ／１０〜Ｇｒｙ（ｍ−１）＋１１Ｐｄ／１０
Ｇｂｘ（ｎ）＝Ｇｇｘ（ｎ）＋２Ｐｄ／３（１−１／１０）〜Ｇｇｘ（ｎ）
＋２Ｐｄ／３（１＋１／１０）
＝Ｇｇｘ（ｎ）＋３Ｐｄ／５〜Ｇｇｘ（ｎ）＋１１Ｐｄ／１５
Ｇｂｙ（ｍ）＝Ｇｂｙ（ｍ−１）＋Ｐｄ（１−１／１０）〜Ｇｂｙ（ｍ−１）
＋Ｐｄ（１＋１／１０）
＝Ｇｂｙ（ｍ−１）＋９Ｐｄ／１０〜Ｇｂｙ（ｍ−１）＋１１Ｐｄ／１０
……（５）

以上の式が、図５（Ａ）に示す従来の場合であるので、本発明の副画素配列パターンは、副画素３２ｇ、副画素３２ｒ及び３２ｂがこの順でｘ方向に並んでいる時、上記式（５）を満足しない範囲ということができ、下記式（６）で示される不等式を満足する範囲ということができる。
Ｇｇｘ（ｎ）＋３Ｐｄ／１０＜Ｇｒｘ（ｎ）＜Ｇｇｘ（ｎ）＋１１Ｐｄ／３０
Ｇｒｙ（ｍ−１）＋９Ｐｄ／１０＜Ｇｒｙ（ｍ）＜Ｇｒｙ（ｍ−１）＋１１Ｐｄ／１０
Ｇｇｘ（ｎ）＋３Ｐｄ／５＜Ｇｂｘ（ｎ）＜Ｇｇｘ（ｎ）＋１１Ｐｄ／１５
Ｇｂｙ（ｍ−１）＋９Ｐｄ／１０＜Ｇｂｙ（ｍ）＜Ｇｂｙ（ｍ−１）＋１１Ｐｄ／１０
……（６）

以上から、本発明の副画素配列パターンに関して、ＲＧＢ等の複数色内の互いに異なる少なくとも２色について、副画素の形が異なるもの、及び各色の副画素の配列によって形成される副画素配列パターンの周期が異なるものの少なくとも一方であることは、ＲＧＢ等の複数色内のいずれかの２色について、一方の方向、例えばｘ方向において、一方の色の副画素の重心の位置と他方の色の副画素の重心の位置との差が、画素配列パターンの画素ピッチをＰｄとする時、３Ｐｄ／１０より小さいか、１１Ｐｄ／３０より大きく３Ｐｄ／５より小さいか、１１Ｐｄ／１５より大きいかのいずれか１つを満足するか、もしくは、複数色内のいずれかの１色について、一方の方向に垂直な方向、例えばｙ方向において、当該１色の副画素の重心の位置と隣接する画素の当該１色の副画素の重心の位置との差が、９Ｐｄ／１０より小さいか、１１Ｐｄ／１０より大きくかのいずれか１つを満足するのが好ましい。

図４（Ｂ）から明らかなように、複数の画素３２の各々の副画素３２ｒ、３２ｇ及び３２ｂによって構成される画素配列パターン３８は、これらの副画素３２ｒ、３２ｇ及び３２ｂをそれぞれ囲むＢＭ３４のＢＭパターンによって規定することもできる。表示ユニット３０と導電性フイルム１０又は１１とを重畳した時に発生するモアレは、表示ユニット３０のＢＭ３４のＢＭパターンと導電性フイルム１０又は１１の配線パターン２４との干渉によって発生するので、厳密には、ＢＭパターンは、画素配列パターン３８の反転パターンであるが、ここでは、同様のパターンを表すものとして扱う。

上述したＲＧＢの副画素配列パターンを定義するＢＭ３４によって構成されるＢＭパターン３８を有する表示ユニット３０の表示パネル上に、例えば、導電性フイルム１０又は１１を配置する場合、導電性フイルム１１の配線パターン２４は、ＲＧＢの副画素配列パターンを含むＢＭ（画素配列）パターン３８に対してモアレ視認性の点で最適化されているので、画素３２の配列周期と、導電性フイルム１０又は１１の金属細線１４の配線配列との間における空間周波数の干渉が殆どなく、モアレの発生が抑制されることになる。
なお、図４に示す表示ユニット３０は、液晶パネル、プラズマパネル、有機ＥＬパネル、無機ＥＬパネル等の表示パネルで構成されてもよい。

次に、本発明の導電性フイルムを組み込んだ表示装置について、図６を参照しながら説明する。図６では、表示装置４０として、本発明の第２の実施の形態に係る導電性フイルム１１を組み込んだ投影型静電容量方式のタッチパネルを代表例に挙げて説明するが、本発明はこれに限定されないことは言うまでもない。
図６に示すように、表示装置４０は、カラー画像及び／又はモノクロ画像を表示可能な表示ユニット３０（図４（Ａ）参照）と、入力面４２（矢印Ｚ１方向側）からの接触位置を検出するタッチパネル４４と、表示ユニット３０及びタッチパネル４４を収容する筐体４６とを有する。筐体４６の一面（矢印Ｚ１方向側）に設けられた大きな開口部を介して、ユーザは、タッチパネル４４にアクセス可能である。

タッチパネル４４は、上記した導電性フイルム１１（図１及び図３参照）の他、導電性フイルム１１の一面（矢印Ｚ１方向側）に積層されたカバー部材４８と、ケーブル５０を介して導電性フイルム１１に電気的に接続されたフレキシブル基板５２と、フレキシブル基板５２上に配置された検出制御部５４とを備える。
表示ユニット３０の一面（矢印Ｚ１方向側）には、接着層５６を介して、導電性フイルム１１が接着されている。導電性フイルム１１は、他方の主面側（第２導電部１６ｂ側）を表示ユニット３０に対向させて、表示画面上に配置されている。

カバー部材４８は、導電性フイルム１１の一面を被覆することで、入力面４２としての機能を発揮する。また、接触体５８（例えば、指やスタイラスペン）による直接的な接触を防止することで、擦り傷の発生や、塵埃の付着等を抑止可能であり、導電性フイルム１１の導電性を安定させることができる。
カバー部材４８の材質は、例えば、ガラス、樹脂フイルムであってもよい。カバー部材４８の一面（矢印Ｚ２方向側）を酸化珪素等でコートした状態で、導電性フイルム１１の一面（矢印Ｚ１方向側）に密着させてもよい。また、擦れ等による損傷を防止するため、導電性フイルム１１及びカバー部材４８を貼り合わせて構成してもよい。

フレキシブル基板５２は、可撓性を備える電子基板である。本図示例では、筐体４６の側面内壁に固定されているが、配設位置は種々変更してもよい。検出制御部５４は、導体である接触体５８を入力面４２に接触する（又は近づける）際、接触体５８と導電性フイルム１１との間での静電容量の変化を捉えて、その接触位置（又は近接位置）を検出する電子回路を構成する。
本発明の導電性フイルムが適用される表示装置は、基本的に以上のように構成される。

次に、本発明において、表示装置の所定の画素配列（ＢＭ）パターンに対する導電性フイルムの配線パターンのモアレ視認性の及び最適化の手順について説明する。即ち、本発明の導電性フイルムにおいて、少なくとも１視点において、表示装置の所定の画素配列（ＢＭ）パターンに対してモアレが人間の視覚に知覚されないように最適化された配線パターンを評価して決定する手順について説明する。
図７は、本発明の導電性フイルムの評価方法の一例を示すフローチャートである。

本発明の導電性フイルムの配線パターンの評価方法は、表示装置の表示ユニットのＢＭ（画素配列）パターンの複数色（例えばＲＧＢ）の各色の副画素配列パターンと導電性フイルムの配線パターンとの高速フーリエ変換（ＦＦＴ）を用いた周波数解析により得られるモアレの周波数・強度から、表示ユニットの表示解像度に応じて規定されるモアレの最高周波数以下の周波数及び所定の強度を持つ各色についてのモアレ（周波数・強度）を選び出し、選び出された各色についてのそれぞれのモアレの周波数におけるモアレの強度に人間の視覚応答特性を観察距離に応じて作用させてそれぞれ各色のモアレの評価値を得、得られた複数のモアレの評価値からモアレの評価指標を算出し、算出されたモアレの評価指標が予め設定された条件を満たす配線パターンを、モアレが視認されないように最適化された配線パターンとして評価し、決定するものである。この本発明法では、モアレの周波数／強度については一般的にＦＦＴが利用されるが、利用方法によっては、対象物の周波数／強度が大きく変化するため、以下の手順を規定している。

本発明では、まずは、１つの視点として、表示装置の表示ユニットの表示画面を正面から観察する場合を考慮すればよいが、本発明はこれに限定されず、少なくとも１つの視点から観察した場合のモアレの視認性を向上させることができるものであれば、いずれの視点から観察したものであっても良い。
もちろん、本発明においては、表示画面を正面から観察する場合と、表示画面を斜めから観察する場合とを顧慮するのが好ましい。
以下では、図７に示すように、正面観察時と斜め観察時とを考慮するものとし、撮像は、ＲＧＢ３色を副画素とするＢＭ（画素配列）パターンを各色毎に行うものとして説明する。

本発明法においては、まず、最初に、手順１として、撮像画像からＲＧＢ明度画素情報（規格化明度画像データ）を取得する。
即ち、図７に示すように、まず、ステップＳ１０において、ＲＧＢの各色毎に、表示装置の表示ユニットの表示画面（各色の副画素配列パターンの画像）を撮像する。
このステップＳ１０では、まず、表示装置４０の表示ユニット３０をＲＧＢの各色毎に点灯させる。この際、発光側（表示装置４０）の設定変更で行える範囲で明るさを最大にするのが好ましい。

次いで、ＲＧＢの各色それぞれの副画素点灯状態の下で副画素の画像の撮像を行う。即ち、図８（Ａ）に示すような表示ユニット３０の画素配列パターン３８の副画素（ＲＧＢカラーフィルタ）３２ｒ、３２ｇ、３２ｂのそれぞれの透過光をマイクロスコープを使って撮影する。撮像においては、マイクロスコープのホワイトバランスをマクベスチャートの白に合わせるのが好ましい。
図８（Ａ）に示す画素配列パターン３８において、Ｇ副画素３２ｇは、細長い長方形であり、Ｒ副画素３２ｒは、Ｇ副画素３２ｇよりは幅広で長さの短い長方形であり、Ｂ副画素３２ｂは、Ｒ副画素３２ｒと同じ幅で、Ｇ副画素３２ｇと同じ長さを持ち、図中右下に小さい正方形の切り欠きを持つ矩形である。Ｇ副画素３２ｇは、Ｒ副画素３２ｒとＢ副画素３２ｂとの間に必ず介在するように配置され、Ｒ副画素３２ｒ及びＢ副画素３２ｂの繰り返し周期の１／２の繰り返し周期を持つ。この画素配列パターン３８においては、１画素３２は、点線で囲まれた正方形の領域である。
撮像に用いるマイクロスコープ、レンズ、カメラは、特に制限的ではないが、例えば、マイクロスコープは、ＳＴＭ６（ＯＬＹＭＰＵＳ社製）、レンズは、ＵＭＰｌａｎＦＩｘ１０（ＯＬＹＭＰＵＳ社製）、カメラは、ＱＩＣ−Ｆ−ＣＬＲ−１２−Ｃ（Linkam Scientific Instruments社製）を用いることができる。この際、撮像条件は、例えば、ゲイン１．０、ホワイトバランス（Ｇ、Ｒ、Ｂ）は（１．００、２．１７、１．１２）とすることができる。なお、撮像画像は、シェーディング補正が行われているのが望ましい。

続いて、ステップＳ１２において、撮像された各色の副画素配列パターンの画像の撮像画像データから、各色（ＲＧＢ）の明度値に変換し、Ｇ＝１．０を基準にしてＲＧＢの明度データ(合計３種)を作成する。
撮像画像から明度値への変換は、赤の画像データをＲ、緑の画像データをＧ、青の画像データをＢとし、明度値をＹとする時、下記の変換式（１）を用いてＹ（明度値）を算出し、Ｒ、Ｇ、Ｂカラーフィルタ画像（明度比画像）を作成する。
Ｙ＝０．３００Ｒ＋０．５９０Ｇ＋０．１１０Ｂ ……（１）
こうして得られたＧ副画素（カラーフィルタ）画像（明度比画像）の最大値を１．０（＝０．２５＊２５５）、即ち基準として、Ｒ、Ｇ、Ｂ副画素の明度画像を規格化することで、ＲＧＢ副画素のそれぞれの規格化明度画像（画像データ）を作成する。
こうして得られたＧ，Ｒ，Ｂ規格化明度画像３８ｇ、３８ｒ、３８ｂをそれぞれ図８（Ｂ）、（Ｃ）及び（Ｄ）に示す。

表示ユニット３０のＲＧＢ副画素配列パターンを撮像してＲＧＢ明度画素情報（規格化明度画像データ）を取得する方法は、これに限定されず、スペクトロメータを用いて、各副画素画像の分光スペクトルの計測し、計測された分光スペクトルデータを用いて明度変換しても良い。
例えば、以下のように、スペクトロメータを利用して、ＲＧＢ副画素（ＢＭ）インプットデータを作成しても良い。
１．表示ユニット３０のＲＧＢ副画素をそれぞれ単色で点灯させ、スペクトロメータで計測すると、ＲＧＢについて、例えば、図９に示すような分光スペクトルデータを得ることができる。
２．続いて、ＲＧＢ単色点灯時のＢＭマイクロスコープにて撮影し、それぞれ得られた撮像画像の画像データからマスク画像を作成する。マスク画像の作成方法は、Gチャネルの場合には、撮像画像データのGチャネルに対し、点灯ＢＭの画素サイズでの平均値を算出し、その値を閾値として、マスクデータを求め、マスク画像を作成する。

３．続いて、上記２．で得られたマスク画像の（０、１）マスクデータの１の箇所を、上記１．で得られたスペクトルデータに、図１０に示すＸＹＺ等色関数をかけたものの積分値で置き換える。例えば、Ｇ副画素のインプットデータを作成する際には、図９に示すＧの分光スペクトルデータＧと図１０に示すＸＹＺ等色関数の明度Ｙの分光スペクトルデータＹとの積（Ｇ×Ｙ）を求め、Ｂ副画素のインプットデータを作成する際には、図９に示すＢの分光スペクトルデータＢと図１０に示すＸＹＺ等色関数の明度Ｙの分光スペクトルデータＹとの積（Ｂ×Ｙ）を求めればよい。同様にして、Ｒ副画素のインプットデータも作成すればよい。この際、算出された明度Ｙは、スペクトロメータのセンサ内に含まれる画素数と副画素の開口面積に比例するので、画素数と開口面積で規格化して与える。これは、マクロな明度は、副画素を無限小の光源の集合と考えた場合、副画素の開口面積×センサに含まれる画素数と考えることができるからである。
４．続いて、得られたＲＧＢ副画素のインプットデータを、Ｇ副画素のインプットデータの最大値が１．０となるように、ＲとＢのインプットデータを規格化する。
こうして、ＲＧＢ明度画素情報（規格化明度画像データ）を取得することができる。

次に、手順２として、手順１（ステップ１０及び１２）で作成した副画素の規格化明度画像データに対して、２次元高速フーリエ変換（２ＤＦＦＴ（基底２））を行い、ピーク周波数・強度を算出する。
即ち、図７に示すように、ステップＳ１４において、ＲＧＢの各色毎にＢＭパターン３８の各色の副画素配列パターン（ＢＭパターン）の画像データに対して２ＤＦＦＴを行い、フーリエスペクトルを算出する。
このステップＳ１４では、まず、手順１（ステップ１０及び１２）で得られた各色の規格化明度画像を、各色毎にバイリニア補間で、高解像度である解像度１２７００ｄｐｉとし、規格化明度画像の画像サイズを１０９ｐｉｘ（画素）×１０９ｐｉｘ（画素）にバイキュービックで変換する。なお、撮像光学系の解像度が既知であれば、それに応じてこれらは算出可能である。

続いて、ＲＧＢ各色毎に、画像サイズが１０９ｐｉｘ×１０９ｐｉｘ、解像度１２７００ｄｐｉの規格化明度画像を、画像サイズ２００００ｐｉｘ×２００００ｐｉｘに近くなる整数倍(１８３回)繰り返しコピーし、モアレ評価用明度画像データを作成する。
こうして得られたモアレ評価用明度画像データに対して２ＤＦＦＴを行い、ピーク周波数、及びそのピーク強度を得る。ここでは、ピーク強度は、フーリエスペクトルの絶対値として取り扱う。
これをＲＧＢ各色について繰り返し行う。この際、モアレに寄与しない強度が小さいものも全て用いると、計算が煩雑になるばかりか、精度向上の効果も飽和してしまうので、強度で閾値を設けるのが好ましい。例えば、常用対数で−２．２より大きい（ｌｏｇ_１０（強度)＞−２．２）ものだけを採用するのが好ましい。
こうして得られたＧ色の（副画素配列パターン）の明度画像データの２次元フーリエスペクトルの強度特性の一例を図１１（Ａ）に示す。

次に、手順３として、メッシュ状配線パターンの透過率画像データに対して、２ＤＦＦＴを行い、ピーク周波数・強度を算出する。
即ち、図７に示すように、ステップＳ１６において、導電性フイルム１１のメッシュ状配線パターン（メッシュパターン）２４の透過率画像データに対して２ＤＦＦＴを行い、フーリエスペクトルを算出する。
このステップＳ１６では、まず、メッシュパターン２４の画像（透過率画像データ）の作成を行う。即ち、導電性フイルム１１のメッシュ状配線パターン２４（金属細線１４）（図１参照）の透過率画像データを作成して取得する。なお、予め、メッシュパターン２４の透過率画像データが準備されている、若しくは蓄えられている場合には、準備された、若しくは蓄えられた中から取得するようにしても良い。

メッシュパターン２４は、例えば、図１に示すように、配線となる金属細線１４が水平線に対して所定角度、例えば、４５°[deg]未満の角度傾いた菱形パターンとすることができるが、上述したように、配線パターンの開口の形状は、どのようなものであっても良く、例えば、後述する図１８（Ｂ）〜図１８（Ｄ）に示すような正六角形や正方格子であっても良く、正方格子も、４５°[deg]傾いた正方格子であっても良いのはもちろんである。
また、メッシュパターン２４の透過率画像データを作成する際に、その解像度を、例えば、画素配列（ＢＭ）パターン３８の解像度と同じ１２７００ｄｐｉとし、透過率画像データのサイズを規定し、例えば、ＢＭパターン３８と同様に、画素サイズを２００００ｐｉｘ×２００００ｐｉｘに近いメッシュパターン２４のサイズ（例えば、１０９ｐｉｘ×１０９ｐｉｘ）の整数倍とする。

続いて、こうして作成されたメッシュパターン２４の各透過率画像データに対して２ＤＦＦＴ（基底２）処理を行い、メッシュパターン２４の各透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの複数のスペクトルピークのピーク周波数及びピーク強度を算出する。ここでは、ピーク強度は、絶対値として取り扱う。計算簡略化の為、例えば強度の閾値は、常用対数で−２．０より大きいものだけを取り扱うのが好ましい。
こうして得られたメッシュパターン２４の各透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの強度特性の一例を図１１（Ｂ）に示す。

上述したように、図１１（Ａ）及び（Ｂ）は、それぞれＢＭパターン３８のＧ色の（副画素配列パターン）の明度画像データ及びメッシュパターン２４の各透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの強度特性を示す図である。
なお、図１１（Ａ）及び（Ｂ）において、白い部分は強度が高く、スペクトルピークを示しているので、図１１（Ａ）及び（Ｂ）に示す結果から、ＢＭパターン３８のＲＧＢ３色の副画素配列パターン及びメッシュパターン２４のそれぞれについて、各スペクトルピークのピーク周波数及びピーク強度を算出する。即ち、図１１（Ａ）及び（Ｂ）にそれぞれ示すＢＭパターン３８の各副画素配列パターン及びメッシュパターン２４の２次元フーリエスペクトルの強度特性におけるスペクトルピークの周波数座標上の位置、即ちピーク位置がピーク周波数を表し、そのピーク位置における２次元フーリエスペクトルの強度がピーク強度となる。

ここでは、ＢＭパターン３８の各副画素配列パターン及びメッシュパターン２４の各スペクトルピークのピークの周波数及び強度は、以下のようにして同様に算出されて取得される。以下では、纏めて説明する。
まず、ピーク周波数の取得において、ピークの算出には、ＢＭパターン３８の各副画素配列パターン及びメッシュパターン２４の基本周波数から周波数ピークを求める。これは、２ＤＦＦＴ処理を行う明度画像データ及び透過率画像データは離散値であるため、ピーク周波数が、画像サイズの逆数に依存してしまうからである。周波数ピーク位置は、図１２に示すように、独立した２次元基本周波数ベクトル成分ａバー及びｂバーを元に組み合わせて表すことができる。したがって、当然ながら、得られるピーク位置は格子状となる。
即ち、図１３（Ａ）に示すように、ＢＭパターン３８の各副画素配列パターン及びメッシュパターン２４のスペクトルピークの周波数座標ｆｘｆｙ上の位置、即ちピーク位置は、パターンピッチの逆数（１／ｐ（ｐｉｔｃｈ）を格子間隔とする周波数座標ｆｘｆｙ上の格子状点の位置として与えられる。
なお、図１２は、ＢＭパターン３８のＧ色の副画素配列パターンの場合の周波数ピーク位置を示すグラフであるが、メッシュパターン２４も、同様にして求めることができる。

一方、ピーク強度の取得においては、上記のピーク周波数の取得においてピーク位置が求まるため、ピーク位置が持つ２次元フーリエスペクトルの強度（絶対値）を取得する。その際、デジタルデータをＦＦＴ処理しているので、ピーク位置が複数の画素（ピクセル）にまたがるケースがある。例えば、２次元フーリエスペクトルの強度（Ｓｐ）特性が、図１４（Ａ）に示す曲線（アナログ値）で表される時、デジタル処理された同じ２次元フーリエスペクトルの強度特性は、図１４（Ｂ）に示す棒グラフ（デジタル値）で表されるが、図１４（Ａ）に示される２次元フーリエスペクトルの強度のピークＰは、対応する図１４（Ｂ）では、２つの画素にまたがることになる。
したがって、ピーク位置に存在する強度を取得する際には、図１３（Ｂ）に示すように、ピーク位置周辺の複数の画素を含む領域内の複数の画素のスペクトル強度が上位から複数点、例えば、７×７画素の領域内の画素のスペクトル強度が上位から５点の強度（絶対値）の合計値をピーク強度とするのが好ましい。
ここで、得られたピーク強度は、画像面積（画像サイズ）で規格化するのが好ましい。例えば、上述した画像サイズで規格化しておくのが好ましい（パーセバルの定理）。

次に、手順４として、手順２（ステップ１４）で得られたＲＧＢ各色の副画素配列パターンのピーク周波数及びピーク強度と手順３（ステップ１６）で得られたメッシュパターン２４のピーク周波数及びピーク強度からモアレの周波数及び強度の算出を行う。
即ち、図７に示すように、ステップＳ１８において、ステップＳ１４及び１６でそれぞれ算出したＢＭパターン３８のＲＧＢ各色の副画素配列パターン及びメッシュパターン２４の両２次元フーリエスペクトルのピーク周波数及びピーク強度から各色についてそれぞれモアレの周波数及び強度を算出する。なお、ここでも、ピーク強度及びモアレの強度は、絶対値として取り扱う。
実空間においては、モアレは、本来、メッシュパターン２４とＢＭパターン３８の各色の副画素配列パターンとの画像データ（透過率画像データと明度画像データと）の掛け算によって起こるため、周波数空間においては、両者の畳み込み積分（コンボリューション）を行うことになる。しかしながら、ステップＳ１４及び１６において、ＢＭパターン３８の各色の副画素配列パターン及びメッシュパターン２４の両方の２次元フーリエスペクトルのピーク周波数及びピーク強度が算出されているので、ＲＧＢの中の１色の副画素配列パターンとメッシュパターン２４との両者のそれぞれの周波数ピーク同士の差分（差の絶対値）を求め、求められた差分をモアレの周波数とし、両者の組み合わせた２組のベクトル強度の積を求め、求められた積をモアレの強度（絶対値）とすることができる。
これらのモアレの周波数及びモアレの強度は、ＲＧＢの各色毎に求められる。

ここで、図１１（Ａ）及び（Ｂ）にそれぞれ示すＢＭパターン３８の各色の副画素配列パターンとメッシュパターン２４とのそれぞれ両者の２次元フーリエスペクトルの強度特性のそれぞれの周波数ピーク同士の差分は、各色について、両者の２次元フーリエスペクトルの強度特性を重ね合わせて得られる強度特性において、両者のそれぞれの周波数ピークの周波数座標上のピーク位置間の相対距離に相当する。
なお、ＢＭパターン３８の各色の副画素配列パターンとメッシュパターン２４との両２次元フーリエスペクトルのスペクトルピークは、各色毎に、それぞれ複数存在するので、その相対距離の値である周波数ピーク同士の差分、即ちモアレの周波数も複数求められることになる。したがって、両２次元フーリエスペクトルのスペクトルピークが多数存在すると、求めるモアレの周波数も多数となり、求めるモアレの強度も多数となる。

しかしながら、求められたモアレの周波数におけるモアレの強度が弱い場合は、モアレが視認されないため、モアレの強度が弱いと見做せる所定値またはそれより大きいモアレ、例えば、強度が−４．５以上のモアレのみを扱うのが好ましい。
また、ここで、表示装置においては、ディスプレイ解像度が決まっているため、ディスプレイが表示できる最高の周波数はその解像度に対して決まる。このため、この最高の周波数より高い周波数を持つモアレは、このディスプレイで表示されないことになるので、本発明における評価の対象とする必要はない。従って、ディスプレイ解像度に合わせてモアレの最高周波数を規定することができる。ここで、本発明において考慮すべきモアレの最高周波数は、ディスプレイの画素配列パターンの画素ピッチをＰｄ（μｍ）とする時、１０００／Ｐｄ（ｃｙｃｌｅ／ｍｍ）とすることができる。
以上から、本発明では、両２次元フーリエスペクトルのスペクトルピークから求められたモアレの周波数及び強度の中で、本発明における評価の対象とするモアレは、モアレの周波数が、ディスプレイ解像度に応じて規定されるモアレの最高周波数１０００／Ｐｄ以下の周波数を持つモアレであって、モアレの強度が−４．５以上のモアレである。本発明において、モアレの強度が−４．５以上のモアレを対象とする理由は、強度が−４．５未満のモアレも多数発生し、合算値をとると本来見えないモアレまで点数付けすることになるからである。このため、本発明においては、経験的な視認限界より−４．５以上という閾値を設けている。

なお、両２次元フーリエスペクトルのスペクトルピークが多数存在すると、求めるモアレの周波数も多数となり、計算処理に時間がかかることになる。このような場合は、予め両第２次元フーリエスペクトルのスペクトルピークにおいて、それぞれピーク強度が弱いものを除いて、ある程度強いもののみを選定しておいてもよい。その場合は、選定されたピーク同士の差分のみを求めることになるので、計算時間を短縮することができる。
例えば、対象として、モアレスペクトルに観察距離４００ｍｍとして視覚伝達関数（ＶＴＦ；Visual Transfer Function）（低周波は１．０となる）を畳み込んだ後、−３．８以上のもののみを取り扱うことができる。
ここで、人の目に見えるモアレのみを抽出するために、システム内での散乱の効果を踏まえて、観察距離４００ｍｍ相当のＶＴＦを代用している。
こうして残ったスペクトルピークをモアレ評価用スペクトルピークとすることができる。この際、スペクトル強度は、常用対数で−３．８以上のピークのみを用いることが好ましい。

こうして求められたモアレ周波数及びモアレの強度を、図１５に示す。図１５は、図８（Ａ）に示す画素配列パターンと図１に示す配線パターンとの干渉によって発生するモアレの周波数及びモアレの強度を模式的に表わす概略説明図であり、図１１（Ａ）及び（Ｂ）に示す２次元フーリエスペクトルの強度特性の畳み込み積分の結果ということもできる。
図１５においては、モアレの周波数は、縦横軸の位置によって表され、モアレの強度は、グレー（無彩色）濃淡で表され、色が濃いほど小さく、色が薄い、即ち白いほど大きくなることを示している。

次に、手順５として、手順４（ステップＳ１８）で算出したＲＧＢ各色の副画素毎のモアレの周波数及び強度を用いて、モアレの数値化を行い、モアレの評価指標を求める。
即ち、図７に示すように、ステップＳ２０において、ステップＳ１８で残ったモアレ評価用スペクトルピークに対して視覚伝達関数（ＶＴＦ；Visual Transfer Function）を畳み込み、定量化する。
具体的には、ステップＳ２０において、ステップＳ１８で得られたＲＧＢ各色の副画素毎のモアレの周波数及び強度（絶対値）に、それぞれ下記式（２）で示す人間の視覚応答特性の一例を表す観察距離７５０ｍｍ相当の人間の視覚応答特性（ＶＴＦ）を作用させて、即ち畳み込み積分を行い、各色毎の複数のモアレの評価値（副評価値）を算出する。ここで、モアレの点数付けのために、観察距離７５０ｍｍ相当のＶＴＦを代用している。
こうして、ＲＧＢの各色毎に、強度の常用対数をとったモアレの副評価値を求め、ＲＧＢのモアレの副評価値の中の最悪値をモアレの評価指標（モアレ値）とする。モアレの評価指標の値も、常用対数で表され、モアレの評価指標の常用対数での値（常用対数値）として求められる。なお、最悪値の算出に伴い、評価画像もＲＧＢ表示で合せて評価するのが好ましい。

ここで、ｕは、立体角で定義される空間周波数（ｃｙｃｌｅ／ｄｅｇ）であり、上記式（２）で表され、ｆｒは、長さで定義される空間周波数（ｃｙｃｌｅ／ｍｍ）であり、Ｌは、観察距離（ｍｍ）である。
上記式（２）で示される視覚伝達関数は、Ｄｏｏｌｅｙ−Ｓｈａｗ関数と呼ばれるもので、参考文献（R.P.Dooley, R.Shaw: Noise Perception in Electrophotography, J.Appl.Photogr.Eng., 5, 4 (1979), pp.190-196.）の記載を参照することにより求めることができる。

以上のモアレの評価指標は、ディスプレイ４０の表示ユニット３０の表示画面に積層された導電性フイルム１１を表示画面の正面から観察する場合のものであるが、本発明はこれに限定されず、正面に対し、斜めから観察する場合のモアレの評価指標を求めても良い。
なお、斜めから観察する場合のモアレの評価指標を求める場合には、斜め観察時のディスプレイ４０のＲＧＢの強度を、正面観察時の明度の９０％で計算し、ステップＳ１４に戻り、再度、各色のフーリエスペクトルのピーク周波数・強度を算出する。この後、ステップＳ１６〜Ｓ２０を同様に繰り返し、斜め観察時のモアレの評価指標を算出する。
こうして、ステップＳ２２において、正面観察時及び斜め観察時のモアレの評価指標が算出されると、ステップＳ２４において、正面観察時及び斜め観察時のモアレの評価指標の内の大きい値（最悪値）がモアレの評価に供されるモアレの評価指標として算出される。
なお、正面観察時及び斜め観察時の一方しか行わない場合には、正面観察時又は斜め観察時のモアレの評価指標がそのままモアレの評価に供されるモアレの評価指標となる。

次に、手順６として、手順５（ステップＳ２４）で算出されたモアレの評価指標（最悪値）に基づいて配線パターンの評価を行う。
即ち、図７に示すように、ステップＳ２６において、ステップＳ２４で求めた当該メッシュパターン２４のモアレの評価指標の常用対数値が、所定の評価閾値以下であれば、当該メッシュパターン２４は、本発明の導電性フイルム１１の最適化されたメッシュパターン２４であると評価し、最適化されたメッシュパターン２４として設定し、本発明の導電性フイルム１１であるとして評価する。
なお、モアレの評価指標の値を、常用対数で、所定の評価閾値以下に限定する理由は、所定の評価閾値より大きいと、重畳された配線パターンとＢＭパターン各副画素配列パターンのとの干渉によって生じたモアレがあると視認され、視認されたモアレが目視するユーザにとって気になるものとなるからである。モアレの評価指標の値が、所定の評価閾値以下では、僅かに気になることはあってもあまり気にならないからである。

ここで、所定値は、導電性フイルム及び表示装置の性状に応じて、具体的には、メッシュパターン２４の金属細線１４の線幅や、開口部２２の形状やそのサイズ（ピッチ等）や角度や、２つの導電層の配線パターンの位相角（回転角、ズレ角）等、及びＢＭパターン３８の形状やそのサイズ（ピッチ等）や配置角度等に応じて適宜設定されるものであるが、例えば、常用対数で−２．７０（真数で１０^{−２．７０}）以下であるのが好ましい。即ち、モアレの評価指標は、その値が、例えば、常用対数で−２．７０（真数で１０^{−２．７０}）以下であるのが好ましく、より好ましくは、常用対数で−２．８０以下であり、さらに好ましくは、常用対数で−３．００以下であるのが良い。

なお、詳しくは後述するが、多数のメッシュパターン２４について、シミュレーションサンプル及び実サンプルでモアレの評価指標を求め、３名の官能評価者がメッシュパターン２４とＢＭパターンのＲＧＢ３色の各色の副画素配列パターンとの干渉によるモアレを目視による官能評価を行ったところ、モアレの評価指標が、常用対数で−２．７０以下であれば、重畳された配線パターンとＢＭパターンのＲＧＢ３色の各色の副画素配列パターンとの干渉によって生じたモアレが視認されても、僅かに気になることはあってもあまり気にならないレベル以上であり、常用対数で−２．８０以下であれば、殆ど気にならないレベル以上であり、常用対数で−３．００以下であれば、気にならないレベルだからである。
したがって、本発明では、モアレの評価指標を、好ましい範囲として、常用対数で−２．７０（真数で１０^{−２．７０}）以下に特定し、より好ましい範囲として、常用対数で−２．８０以下に特定し、さらに好ましい範囲として、常用対数で−３．００以下に特定する。

もちろん、メッシュパターン２４の金属細線１４の線幅や、開口部２２の形状やそのサイズ（ピッチや角度）や、２つの導電層の配線パターンの位相角（回転角、ズレ角）等に応じて、複数の最適化されたメッシュパターン２４が得られるが、モアレの評価指標の常用対数値が小さいものが最良のメッシュパターン２４となり、複数の最適化されたメッシュパターン２４には序列を付けることもできる。
こうして、本発明の導電性フイルムの配線評価方法は、終了し、表示装置の表示ユニットのＢＭパターンの各色の副画素配列パターンに重畳してもモアレの発生が抑止され、異なる解像度の表示装置に対しても、また、観察距離によらず、モアレの視認性に優れた、最適化された配線パターンを持つ本発明の導電性フイルムを作製することができる。

なお、上述した図３に示す本発明の導電性フイルム１１の例では、導電層２８ｂにおいては、第２導電部１６ｂ以外は形成されていないが、本発明はこれに限定されず、図１６に示す導電性フイルム１１Ａように、導電層２８ａと同様に、第１導電部１６ａの複数の金属細線１４に対応する位置に、第２導電部１６ｂと電気的に絶縁されたダミー電極部２６を設けても良い。この場合には、導電層２８ａの配線パターン２４と導電層２８ｂの配線パターン２４とを、同一のものとすることができ、電極視認性を更に改善することができる。
また、図１６に示す例では、導電層２８ａと導電層２８ｂとは、同一の配線パターン２４を持ち、ずれることなく重なり合って１つの配線パターン２４を形成しているが、両導電層２８ａ及び導電層２８ｂのそれぞれの配線パターンは、本発明の評価基準を満たすものであれば、ずれた位置に重ね合わされていても良いし、それぞれの配線パターン自体が異なっていても良い。

また、上述した本発明の導電性フイルムは、連続した金属細線からなるメッシュ状配線パターンを持つものであるが、本発明はこれに限定されず、上述したように、本発明の評価基準を満たすものであれば、本出願人の出願に係る特願２０１２−２７６１７５号明細書に記載の導電性フイルムのメッシュ状配線パターンのパターン形状のように、金属細線に断線(ブレーク)が入ったメッシュ状配線パターンを持つものであっても良い。
図１７は、本発明の別の実施形態に係る導電性フイルムの別の一例を模式的に示す部分拡大平面図であり、そのメッシュパターンの複数の断線部の一例を示す模式図である。なお、図１７においては、理解を容易にするために、導電性フイルムのメッシュ状配線のメッシュ状配線パターンの内、電極配線パターンを太線で、ダミー電極パターンを細線で示しているが、これらは、同一の不透明な金属細線で形成されるものであり、太さに違いが無いのはもちろんである。

図１７に示す導電性フイルム１１Ｂは、図２に示す導電層２８、図３に示す導電層２８ａ、又は図１６に示す導電層２８ａ及び２８ｂのそれぞれに、複数の金属細線１４からなるメッシュ状配線２１を備え、メッシュ状配線２１は、詳細には、２方向の複数の金属細線１４を交差するように配線した配線パターン、即ち、複数の金属細線１４をメッシュ状に配列したメッシュ状配線パターン２４を有する。図示例においては、配線パターン２４によって形成される開口部２２のメッシュ形状は菱形であり、ダイヤモンドパターンと呼ぶことができる。
メッシュ状配線２１は、複数の金属細線１４により連続するようにメッシュ状に形成された電極配線パターン２４ａを備える電極部２３ａと、複数の金属細線により同様にメッシュ状に形成され、複数の断線部２５を持ち、非連続であるダミー電極（非電極）配線パターン２４ｂを備え、電極部２３ａと絶縁されているダミー電極部（非電極部）２３ｂとを有する。ここで、電極部２３ａの電極配線パターン２４ａと、ダミー電極部２３ｂのダミー電極配線パターン２４ｂとは、図示例では、同一のメッシュ形状（菱形）を持つ配線パターンであり、両者が合成されてメッシュ状配線２１の配線パターン２４となる。

なお、電極部２３ａは、図１に示す導電層２８の導電部１６、図３に示す導電層２８ａ第１導電部１６ａ、図１６に示す導電層２８ａ及び２８ｂのそれぞれの第１導電部１６ａ及び第２導電部１６ｂによって構成されるものであり、ダミー電極部（非電極部）２３ｂは、図３及び図１６に示すダミー電極部２６によって構成されるものである。
ここで、図示例の電極部２３ａの電極配線パターン２４ａは、Ｘ電極を構成する電極パターンであるが、本発明はこれに限定されず、静電容量式タッチセンサ（パネル）に用いられる電極パターンであれば、どのようなものでも良く、例えば、ストライプ電極、バーアンドストライプ電極、ダイヤモンド電極、スノーフレーク電極等の従来公知の電極パターンであっても良い。

電極部２３ａにおいてメッシュ状に形成された金属細線１４は、断線部２５を持たず、連続しているのに対し、ダミー電極部２３ｂにおいてメッシュ状に形成された金属細線１４には、複数の断線部（切断部）２５が設けられており、複数の断線が付加されている。電極部２３ａにおける金属細線１４とダミー電極部２３ｂにおける金属細線１４との間には、必ず断線部２５が設けられており、電極部２３ａの金属細線１４とダミー電極部２３ｂの金属細線１４とは断線されており、不連続である。即ち、ダミー電極部２３ｂは、電極部２３ａと電気的に絶縁されている。
以上から、メッシュ状配線２１の配線パターン２４は、複数の断線部２５を含むメッシュパターンとなる。

（実施例）
以下に、本発明を実施例に基づいて具体的に説明する。
図８（Ａ）に示す２２３ｄｐｉのディスプレイのＢＭパターン３８の副画素３２ｇ、３２ｒ、３２ｂの各副画素配列パターンに対して、図１８（Ａ）に示す菱形パターン形状を持ち、開口部２２の形状及びサイズ（ピッチｐ及び角度θ）が異なり、金属細線１４の線幅の異なる多数のメッシュパターン２４について、シミュレーションサンプル及び実サンプルで、メッシュパターン２４とＢＭパターン３８の各色の副画素配列パターンとを重畳し、モアレの評価指標を求めると共に、３名の官能評価者が、モアレのシミュレーション画像において重畳された両者の干渉によって生じるモアレを目視で官能評価した。

ここで、モアレの評価は、図７に示すように、ステップＳ１４で用いた画素配列（ＢＭ）パターン３８の各色の副画素配列パターンの明度画像データ上にステップＳ１６で用いたメッシュパターン２４の透過率データを重畳して、明度画像上に透過率画像が重畳されたモアレの逆変換画像を作成してディスプレイに表示し、表示された逆変換画像を３名の官能評価者が目視して官能評価を行った。
その結果を表１に示す。

ここで、官能評価結果は、１〜５の６段階で行い、１名でもモアレが視認されて邪魔になると評価する官能評価者がいる場合は、「邪魔になる」評価として５と評価し、５と評価をする官能評価者がいない場合であって１名でもモアレが視認されて気になると評価する官能評価者がいる場合は、「気になる」評価として４と評価し、４及び５と評価をする官能評価者がいない場合であって、僅かに気になることはあってもあまり気にならないと評価する１名でもいる場合は、「あまり気にならない」評価として３と評価し、３〜５と評価をする官能評価者がいない場合であって、ほとんど気にならないと評価する１人でもいる場合、即ち、全員がほとんど気にならないか、気にならないと評価する場合は、「ほとんど気にならない」評価として２と評価し、全員が気にならないと評価した場合は、「気にならない」評価として１と評価した。
モアレの視認性としては、評価３以下であれば合格であるが、評価２以下であるのが望ましく、評価１であるのが最も望ましい。

本実施例においては、メッシュパターン２４の開口部２２の形状については、ピッチｐを１００μｍ〜２００μｍの範囲で２０μｍ刻みで変化させ、角度θは３０°、３５°及び４０°に変化させた。
また、メッシュパターン２４の線幅は、２μｍと、４μｍに変化させた。
なお、図８（Ａ）に示す２３３ｄｐｉのＢＭパターン３８において、Ｇ副画素（Ｇチャネルカラーフィルタ）３２ｇは、幅８μｍ、長さ４３μｍのサイズの長方形で、Ｒ副画素（Ｒチャネルカラーフィルタ）３２ｒは、幅２１μｍ、長さ２８μｍのサイズの長方形で、Ｂ副画素（Ｂチャネルカラーフィルタ）３２ｂは、図中右下に５μｍ×５μｍのサイズの正方形の切り欠きを持つ幅２１μｍ、長さ４３μｍのサイズの長方形であり、図中点線で示される１画素３２は、１１０μｍ×１１０μｍのサイズの正方形であった。
なお、画素配列（ＢＭ）パターン３８の各色の副画素配列パターンの撮像においては、マイクロスコープとしてＳＴＭ６（ＯＬＹＭＰＵＳ社製）、レンズとしてＵＭＰｌａｎＦＩｘ１０（ＯＬＹＭＰＵＳ社製）、カメラとしてＱＩＣ−Ｆ−ＣＬＲ−１２−Ｃ（Linkam Scientific Instruments社製）を用いた。この際、撮像条件は、ゲイン１．０、ホワイトバランス（Ｇ、Ｒ、Ｂ）は（１．００、２．１７、１．１２）とした。また、撮像画像は、シェーディングを行った。
モアレの評価指標の算出は、図７に示す方法で、上述のように行った。

表１は、種々のメッシュパターン２４に関する実施例１〜１９及び比較例１〜１７を示す。
ここで、表１に示す実施例１〜８は、金属細線１４の線幅が、２μｍ及び４μｍであり、メッシュパターン２４の開口部２２の形態が、図１８（Ａ）に示す菱形パターンであり、ピッチｐが、１００〜１８０μｍであり、角度θが、３０°〜４０°であるが、モアレの評価値（評価指標）は、いずれも常用対数で−３．００以下であり、官能評価値が１で、全員が気にならないと評価する最も高い「気にならない」レベルの評価であった。

次に、表１に示す実施例９〜１４は、金属細線１４の線幅が、２μｍ及び４μｍであり、メッシュパターン２４の開口部２２の形態が、図１８（Ａ）に示す菱形パターンであり、ピッチｐが、１２０〜２００μｍであり、角度θが、３０°〜４０°であるが、モアレの評価値（評価指標）は、いずれも常用対数で−３．００超、−２．８０以下であり、官能評価値が２で、全員がほとんど気にならない以上の評価をする「ほとんど気にならない」レベルの評価であった。
また、表１に示す実施例１５〜１９は、金属細線１４の線幅が、２μｍ及び４μｍであり、メッシュパターン２４の開口部２２の形態が、図１８（Ａ）に示す菱形パターンであり、ピッチｐが、１００〜２００μｍであり、角度θが、３０°〜４０°であるが、モアレの評価値（評価指標）は、いずれも常用対数で−２．８０超、−２．７０以下であり、官能評価値が３で、全員が僅かに気になることはあってもあまり気にならない以上の評価をする「あまり気にならない」レベルの評価であった。

これに対し、比較例１〜１１は、金属細線１４の線幅が、２μｍ及び４μｍであり、メッシュパターン２４の開口部２２の形態が、図１８（Ａ）に示す菱形パターンであり、ピッチｐが、１００〜２００μｍであり、角度θが、３０°〜４０°であるが、モアレの評価値（評価指標）は、いずれも常用対数で−２．７０超、−２．３０以下であり、官能評価値が４で、「気になる」レベルの評価であった。
また、比較例１２〜１７は、金属細線１４の線幅が、２μｍ及び４μｍであり、メッシュパターン２４の開口部２２の形態が、図１８（Ａ）に示す菱形パターンであり、ピッチｐが、１００〜２００μｍであり、角度θが、３０°〜４０°であるが、モアレの評価値（評価指標）は、いずれも常用対数で−２．３０超であり、官能評価値が５で、「邪魔になる」レベルの評価であった。

以上の表１から、ＢＭパターンの各色の副画素パターンの周期や強度が異なる場合であっても、また、配線パターンがどのようなパターン、すなわちその金属細線の線幅や、開口部の形状やそのサイズ（ピッチや角度）等がどのようなものであっても、モアレの評価指標が、常用対数で−２．７０以下であれば、重畳された配線パターンとＢＭパターンの各色の副画素パターンとの干渉によって生じたモアレが視認され、僅かに気になることはあってもあまり気にならないレベル以上であり、常用対数で−２．８０以下であれば、仮にモアレが視認されてもほとんど気にならないレベル以上であり、常用対数で−３．００以下であれば、気にならないレベルであることが分かる。
以上から、上記のモアレの評価指標が、上記範囲を満足する配線パターンを持つ本発明の導電性フイルムは、ディスプレイのＢＭパターンの各色の副画素パターンの周期や強度が異なっていても、また、正面観察時でも、斜め観察時でも、モアレの発生を抑止でき、視認性を大幅に向上させることができる。
以上から、本発明の効果は明らかである。

なお、本発明では、上述した実施例のように、予め、種々のパターン形状の配線パターンを準備しておいて、本発明の評価方法によって最適化された配線パターンを持つ導電性フイルムを決定することができるが、１つの配線パターンのモアレの評価指標が、所定値未満である場合には、配線パターンの透過率画像データを新たな配線パターンの透過率画像データに更新して、上述した本発明の評価方法を適用してモアレの評価指標を求めることを繰り返して、最適化された配線パターンを持つ導電性フイルムを決定することもできる。
ここで、更新される新たな配線パターンは、予め準備されたものであっても、新たに作成されたものであっても良い。なお、新たに作成され場合には、配線パターンの透過率画像データの回転角度、ピッチ、パターン幅のいずれか１つ以上を変化させても良いし、配線パターンの開口部の形状やサイズを変更するようにしても良い。更には、これらにランダム性を持たせても良い。

以上に、本発明に係る導電性フイルム、それを備える表示装置及び導電性フイルムの評価方法について種々の実施形態及び実施例を挙げて説明したが、本発明は、上述の実施形態及び実施例に限定されず、本発明の要旨を逸脱しないかぎり、種々の改良や設計の変更を行っても良いことはもちろんである。

１０、１１、１１Ａ、１１Ｂ 導電性フイルム
１２ 透明支持体
１４ 金属製の細線（金属細線）
１６、１６ａ、１６ｂ 導電部
１８、１８ａ、１８ｂ 接着層
２０、２０ａ、２０ｂ 保護層
２１ メッシュ状配線
２２ 開口部
２３ａ 電極部
２３ｂ ダミー電極部（非電極部）
２４ 配線パターン
２４ａ 電極配線パターン
２４ｂ ダミー電極配線パターン
２５ 断線部（切断部）
２６ ダミー電極部
２８、２８ａ、２８ｂ 導電層
３０ 表示ユニット
３２、３２ｒ、３２ｇ、３２ｂ 画素
３４ ブラックマトリクス（ＢＭ）
３８ ＢＭパターン
４０ 表示装置
４４ タッチパネル

Claims (17)

1. 表示装置の表示ユニット上に設置される導電性フイルムであって、
   前記導電性フイルムは、透明基体と、該透明基体の少なくとも一方の面に形成され、複数の金属細線を有する導電部と、を有し、
   前記複数の金属細線がメッシュ状からなる配線パターンを有することにより、前記導電部には複数の開口部が配列され、
   前記表示ユニットは、互いに異なる少なくとも３色の複数色の光を射出する複数の副画素を含む画素が一方の方向及び前記一方の方向に垂直な方向に繰り返される画素配列パターンで配列されてなり、
   前記表示ユニットは、前記複数色のうち互いに異なる少なくとも２色について前記副画素の形が異なるもの、若しくは、前記複数色の各色の前記副画素の配列によって形成される副画素配列パターンの周期が異なるもの、若しくは、前記画素の１画素内において前記複数の副画素の重心のうち少なくとも１つが残りの副画素の重心の少なくとも２つを結んだ直線上とは異なる位置にあるもの、のうち少なくともいずれか一つの条件を満たすものであり、
   前記導電部の前記配線パターンと前記表示ユニットの前記画素配列パターンとが重畳されるように、前記導電性フイルムが前記表示ユニットに設置されており、
   少なくとも１視点において、前記配線パターンの透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第１スペクトルピークの第１ピーク周波数及び第１ピーク強度と、前記複数色の各色の前記副画素配列パターンの明度画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第２スペクトルピークの第２ピーク周波数及び第２ピーク強度とから各色毎に算出されるモアレの周波数及び強度において、前記表示ユニットの表示解像度に応じて規定される周波数閾値以下の各モアレの周波数におけるモアレの強度の内の第１強度閾値以上のモアレの強度にそれぞれ人間の視覚応答特性を観察距離に応じて作用させて得られた各色のモアレの評価値から算出したモアレの評価指標が評価閾値以下となるように、前記配線パターンが構成され、
   前記モアレの評価値は、前記モアレの周波数及び強度に、前記視覚応答特性として前記観察距離に応じた視覚伝達関数を畳み込み積分で重み付けを行うことによって求められ、
   前記評価閾値は、−２．７０であり、
   前記評価指標は、常用対数で−２．７０以下であり、かつ、各色について、１つの前記モアレの周波数に対して、前記観察距離に応じて重み付けされた複数の前記モアレの評価値の中の最も大きい評価値を全ての前記モアレの周波数について合算した前記複数の色の合算値の中で最も大きい合算値であり、
   前記視覚伝達関数ＶＴＦは、下記式（１）で与えられることを特徴とする導電性フイルム。
   ここで、ｕは、立体角で定義される空間周波数（ｃｙｃｌｅ／ｄｅｇ）であり、上記式（１）で表され、ｆｒは、長さで定義される空間周波数（ｃｙｃｌｅ／ｍｍ）であり、Ｌは、観察距離（ｍｍ）である。
2. 前記副画素の形が異なるものは、前記副画素のサイズまたは面積が異なるものを含む請求項１に記載の導電性フイルム。
3. 前記副画素配列パターンの周期が異なるものは、前記表示ユニットの表示画面において、前記一方の方向が水平方向であり、この水平方向をｘ方向とし、前記ｘ方向に対して垂直な方向をｙ方向としたとき、互いに異なる少なくとも２色について、前記副画素は、前記ｘ方向及び前記ｙ方向の少なくとも一方の方向で前記副画素の周期が一致しないものを含む請求項１又は２に記載の導電性フイルム。
4. 前記少なくともいずれか一つの条件を満たすことは、前記複数色内のいずれかの２色について、前記一方の方向において、一方の色の副画素の重心の位置と他方の色の副画素の重心の位置との差が、前記画素配列パターンの画素ピッチをＰとする時、３Ｐ／１０より小さいか、１１Ｐ／３０より大きく３Ｐ／５より小さいか、１１Ｐ／１５より大きいかのいずれか１つを満足すること、もしくは、
   前記複数色内のいずれかの１色について、前記一方の方向に垂直な方向において、当該１色の副画素の重心の位置と隣接する画素の当該１色の副画素の重心の位置との差が、９Ｐ／１０より小さいか、１１Ｐ／１０より大きいかのいずれか１つを満足することである請求項１〜３のいずれか１項に記載の導電性フイルム。
5. 前記複数色の各色の前記副画素配列パターンの明度画像データは、各色毎に前記表示ユニットの表示画面に表示された色の前記副画素配列パターンの画像を撮像して得られた撮像画像データを明度値に変換することによって得られた明度画像データを規格化した規格化明度データである請求項１〜４のいずれか１項に記載の導電性フイルム。
6. 前記複数色は、赤、緑及び青の３色であり、
   前記表示ユニットの表示画面に表示された色の前記副画素配列パターンの画像は、前記表示ユニットで設定可能な最大明度で表示されており、
   各色の規格化明度データは、前記緑の最大輝度値で規格化されたものである請求項５に記載の導電性フイルム。
7. 前記赤、緑及び青の各色の前記副画素配列パターンの画像の前記撮像画像データは、マクベスチャートの白にホワイトバランス調整して撮像された画像データであり、
   前記赤の画像データをＲ、前記緑の画像データをＧ、前記青の画像データをＢとし、明度値をＹとする時、前記赤、前記緑、及び前記青の画像データＲ、Ｇ、及びＢは、下記式（２）によって明度値Ｙに変換されるものであり、
   Ｙ＝０．３００Ｒ＋０．５９０Ｇ＋０．１１０Ｂ ……（２）
   各色の前記明度画像データは、前記緑の最大明度値を１．０として規格化されたものである請求項６に記載の導電性フイルム。
8. 前記赤、緑及び青の各色の前記副画素配列パターンの画像の前記明度画像データは、
   前記赤、緑及び青の各色の副画素に当該色を単独で表示させてスペクトロメータで計測して取得された、前記赤、緑及び青の各色の分光スペクトルデータにそれぞれＸＹＺ等色関数の明度をかけて積分して求めた積分値を、前記赤、緑及び青の各色の副画素に当該色を単独で表示させてマイクロスコープで撮像した撮像画像データから作成したマスクデータの値とすることにより求められたデータであり、
   各色の前記明度画像データは、前記緑の最大の前記明度画像データを１．０として規格化されたものである請求項６に記載の導電性フイルム。
9. 前記複数の第１スペクトルピークは、前記配線パターンの透過率画像データを、２次元フーリエ変換して得られた複数のスペクトルピークから選択された第１の閾値以上のピーク強度を有するものであり、
   前記複数色のそれぞれについて、前記複数の第２スペクトルピークは、前記副画素配列パターンの前記明度画像データを、２次元フーリエ変換して得られた複数のスペクトルピークから選択された第２の閾値以上のピーク強度を有するものである請求項１〜８のいずれか１項に記載の導電性フイルム。
10. 各色に対応するモアレの周波数は、前記第１ピーク周波数と各色に対応する前記第２ピーク周波数との差として与えられ、
    各色に対応するモアレの強度は、前記第１ピーク強度と各色に対応する前記第２ピーク強度との積として与えられる請求項１〜９のいずれか１項に記載の導電性フイルム。
11. 前記第１強度閾値は、常用対数で−５であり、前記周波数閾値は、モアレの最高周波数であり、
    前記視覚応答特性を作用させるために選択されるモアレは、前記モアレの強度が−５以上の強度を持ち、前記最高周波数以下の周波数を持つモアレである請求項１〜１０のいずれか１項に記載の導電性フイルム。
12. 前記モアレの最高周波数は、前記表示ユニットの表示画素ピッチをＰｄμｍとする時、１０００／Ｐｄ ｃｙｃｌｅ／ｍｍで与えられる請求項１１に記載の導電性フイルム。
13. 前記評価値は、正面観察及び斜め観察の少なくとも２視点において、前記複数色の各色毎に得られるものであり、
    前記評価指標は、得られた少なくとも２視点における各色の評価値の中で最も大きな評価値である請求項１〜１２のいずれか１項に記載の導電性フイルム。
14. 前記画素配列パターンは、ブラックマトリックスパターンである請求項１〜１３のいずれか１項に記載の導電性フイルム。
15. 互いに異なる少なくとも３色の複数色の光を射出する複数の副画素を備える画素が一方の方向及び前記一方の方向に垂直な方向に繰り返される画素配列パターンで配列されてなり、互いに異なる少なくとも２色について、前記副画素の形が異なるもの、及び各色の前記副画素の配列によって形成される副画素配列パターンの周期が異なるものの少なくとも一方である表示ユニットと、
    この表示ユニットの上に設置される、請求項１〜１４のいずれか１項に記載の導電性フイルムとを備えることを特徴とする表示装置。
16. 表示装置の表示ユニット上に設置され、複数の金属細線がメッシュ状の配線パターンを形成することで、複数の開口部が配列された配線パターンを有する導電性フイルムの評価方法であって、
    前記表示ユニットは、互いに異なる少なくとも３色の複数色の光を射出する複数の副画素を含む画素が一方の方向及び前記一方の方向に垂直な方向に繰り返される画素配列パターンで配列されてなり、前記複数色のうち互いに異なる少なくとも２色について前記副画素の形が異なるもの、若しくは、前記複数色の各色の前記副画素の配列によって形成される副画素配列パターンの周期が異なるもの、若しくは、前記画素の１画素内において前記複数の副画素の重心のうちの少なくとも１つが残りの副画素の重心の少なくとも２つを結んだ直線上とは異なる位置にあるもの、のうち少なくともいずれか一つの条件を満たすものであり、
    前記配線パターンの透過率画像データ及び前記表示ユニットの前記複数色の各色の前記副画素配列パターンの明度画像データを取得し、
    少なくとも１視点において、前記配線パターンの透過率画像データ及び前記副画素配列パターンの明度画像データに対して２次元フーリエ変換を行い、前記配線パターンの透過率画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第１スペクトルピークの第１ピーク周波数及び第１ピーク強度と、各色毎に、前記複数色の各色の前記副画素配列パターンの明度画像データの２次元フーリエスペクトルの複数の第２スペクトルピークの第２ピーク周波数及び第２ピーク強度とを算出し、
    こうして算出された前記配線パターンの前記第１ピーク周波数及び前記第１ピーク強度と、前記複数色のそれぞれの前記副画素配列パターンの前記第２ピーク周波数及び前記第２ピーク強度とからそれぞれ前記複数色の各色のモアレの周波数及び強度を算出し、
    こうして算出された各色の前記モアレの周波数及び強度の中から、前記表示ユニットの表示解像度に応じて規定される周波数閾値以下の周波数及び第１強度閾値以上の強度を持つモアレを選び出し、
    こうして選び出されたそれぞれの各色のモアレの周波数における前記モアレの強度に人間の視覚応答特性を観察距離に応じて作用させてそれぞれ各色のモアレの評価値を得、
    こうして得られた各色毎のモアレの評価値からモアレの評価指標を算出し、
    こうして算出された前記モアレの評価指標が所定値以下である導電性フイルムを評価することを特徴とする導電性フイルムの評価方法。
17. 前記表示ユニットの前記複数色の各色の前記副画素配列パターンの明度画像データは、
    各色毎に前記表示ユニットの表示画面に表示された色の前記副画素配列パターンの画像を撮像して撮像画像データを得、
    得られた撮像画像データを明度値に変換して、明度画像データを得、
    得られた明度画像データを規格化することによって得られる規格化明度データである請求項１６に記載の導電性フイルムの評価方法。