JP6218100B1 - 液状化及び軟弱地盤に対応可能な住宅のべた基礎の造成方法 - Google Patents

Abstract

【課題】地盤が液状化した場合における住宅のめり込み沈下を防止することが可能な住宅のべた基礎及びその造成方法を提供する。【解決手段】玄関、台所、風呂、便所、及び居室を有する住宅のべた基礎１であって、スラブ部２と当該スラブ部から立ち上がる立上り部３ａとを備え、スラブ部は、所定形状の外周を有し、設計グランドラインＧＬに沿って延在する板状の底盤部２ａと、底盤部の外周部から、当該外周部の全周に渡って、下方に突出する外周地中梁部２ｂと、を含み、底盤部における外周地中梁部より内側に位置する部分である中間部分４の下面から外周地中梁部の下端までの寸法Ｄ１が、０．３ｍ以上である。【選択図】図１

Description

本発明は、液状化及び軟弱地盤に対応可能な住宅のべた基礎及びその造成方法に関する。

従来から、軟弱地盤に住宅を建設する場合に、住宅の基礎をべた基礎にすることが知られている。

また、住宅の基礎の根入れ深さに関しては、例えば、住宅瑕疵担保責任保険法人住宅補償機構（現住宅補償機構株式会社）の設計施工基準が知られている（非特許文献１参照）。この設計基準は、他の瑕疵保険法人の基になっている。この設計基準の第４０ページに基礎断面図が記載され、「根入れ深さは、地面より２４０ｍｍ以上とし、かつ、凍結深度以上として下さい。」と記載されている。

住宅瑕疵担保責任保険法人住宅補償機構「２０１２年版 まもりすまい保険 設計施工基準・同解説」（特に第４０ページ）

しかし、上記設計施工基準は、地盤の液状化対策に関して具体的な提案はなされていない。

本発明は地盤の液状化に伴う課題を解決するためになされたもので、地盤が液状化した場合における住宅のめり込み沈下を防止することが可能な住宅のべた基礎及びその造成方法を提供することを目的とする。

上記課題を解決するために、本発明のある態様(aspect)に係るべた基礎の造成方法は、住宅のべた基礎の造成方法であって、前記べた基礎は、玄関、台所、風呂、便所、及び居室を有する住宅のべた基礎であって、スラブ部と当該スラブ部から立ち上がる立上り部とを備え、前記スラブ部は、所定形状の外周を有し、設計グランドラインに沿って延在する板状の底盤部と、前記底盤部の外周部から、当該外周部の全周に渡って、下方に突出する外周地中梁部と、を含み、前記底盤部における前記外周地中梁部より内側に位置する部分である中間部分の下面から前記外周地中梁部の下端までの寸法が、０．３ｍ以上であり、前記方法は、前記住宅の建設予定地に砕石地業を造成する工程と、前記砕石地業の外周部を除く部分の上に、砂及び砂利の少なくとも一方で構成される砂・砂利層を造成する工程と、前記砕石地業の外周部の上に前記外周地中梁部の下端部が位置し、且つ、前記砂・砂利層の上に前記底盤部の中間部分が位置するように前記べた基礎を設ける工程と、を含み、
前記底盤部の前記中間部分の下の前記砂・砂利層の厚みが０．３ｍ以上である。

この構成によれば、べた基礎の外周地中梁部と、底盤部における外周地中梁部より内側に位置する中間部分とが、下方に開口する凹部（以下、下向き凹部という）を形成する。そして、底盤部の中間部分の下面から外周地中梁部の下端までの寸法が、この下向き凹部の深さに相当する。そして、住宅の建設予定地に砕石地業を造成し、この砕石地業の外周部を除く部分の上に、砂・砂利層を形成し、砕石地業の外周部の上に外周地中梁部の下端部が位置し、且つ、砂・砂利層の上に下向き凹部が位置するようにベタ基礎を設けるので、下向き凹部の深さが０．３ｍ以上であることから、下向き凹部を０．３ｍ以上の厚みの砂・砂利層で満たすことができる。その結果、地盤が液状化しても、下向き凹部に上昇する余剰水を下向き凹部内の砂・砂利層で吸収することができるので、住宅のめり込み沈下を防止することができる。

前記べた基礎において、前記設計グランドラインから前記外周地中梁部の下端までの寸法である根入れ深さが０．４ｍ以上であってもよい。

この構成によれば、設計グランドラインから底盤部の中間部分の下面までの寸法が０．１ｍ以上となるので、底盤部の必要強度を確保することができる。

前記べた基礎において、前記底盤部に、当該底盤部の全面に渡って、所定の面積当たり所定数以上の両端が開放されたパイプが、前記底盤部を上下方向に貫通するように設けられていてもよい。

この構成によれば、底盤部の下向き凹部の砂・砂利層に液状化により発生した余剰水が上昇すると、下向き凹部の砂・砂利層中の空気が、両端が開放されたパイプから排出されるので、当該砂・砂利層が容易に余剰水を吸収することができる。その結果、好適に住宅のめり込み沈下を防止することができる。

前記べた基礎において、前記底盤部が入隅を有する形状の外周を有し、前記底盤部の外周部に、当該底盤部の全周に渡って、外周立上り部が設けられ、前記底盤部の入隅に位置する外周立上り部に接続するように中間立上り部が設けられていてもよい。

この構成によれば、入隅を有する外周形状の外周立上り部の上に入隅を有する建物が固定されるので、地震時に、入隅の角部に位置する外周立上り部（以下、入隅立ち上がり部という）に捻じれモーメントが発生する。しかし、中間立上り部が入隅立上り部を支持するので、当該捻じれモーメントによる入隅立上り部の損壊を防止することができる。

前記べた基礎において、前記底盤部が出隅を有する形状の外周を有し、前記立上り部として、平面視において、前記出隅の部分を除いて前記底盤部の外周に沿い、前記出隅の部分において入隅を有する形状の外周を有して、前記底盤部から立ち上がるように外周立上り部が設けられていてもよい。

この構成によれば、入隅を有する外周形状の外周立上り部の上に入隅を有する建物が固定されるので、地震時に、入隅立ち上がり部に捻じれモーメントが発生する。しかし、出隅の外周地中梁部が入隅立上り部を支持するので、当該捻じれモーメントによる入隅立上り部の損壊を防止することができる。

前記底盤部の中間部分の下面から前記外周地中梁部の下端までの寸法が、０．３ｍ以上１．０ｍ以下であってもよい。

この構成によれば、余剰水が砕石地業から１．０ｍを越えて上昇することは予想されないので、安全に下向き凹部内の砂・砂利層で吸収することができる。

前記根入れ深さが、０．４ｍ以上１．１ｍ以下であってもよい。

この構成によれば、余剰水が砕石地業から１．０ｍを越えて上昇することは予想されないので、安全に下向き凹部内の砂・砂利層で吸収することができる。

前記べた基礎の前記底盤部の中間部分の下の前記砂・砂利層の厚みが０．３ｍ以上１．０ｍ以下であってもよい。

この構成によれば、余剰水が砕石地業から１．０ｍを越えて上昇することは予想されないので、安全に下向き凹部内の砂・砂利層で吸収することができる。

本発明は、地盤が液状化した場合における住宅のめり込み沈下を防止することが可能な住宅のべた基礎及びその造成方法を提供することができるという効果を奏する。

図１は、本発明の実施形態１に係る住宅のべた基礎の構成を示す斜視図及び部分断面図である。 図２は、図１の住宅のべた基礎を用いた住宅のべた基礎の造成方法を示す部分断面図である。 図３は、本発明の実施形態２に係る住宅のべた基礎の構成を示す平面図及び部分断面図である。 図４は、本発明の実施形態３に係る住宅のべた基礎の構成を示す平面図及び部分断面図である。 図５は、本発明の実施形態４に係る住宅のべた基礎の構成を示す平面図及び部分断面図である。

（本発明の知見）
本発明者等は、種々の建物のうち、住宅に特化して、地盤の液状化に伴う課題を解決すべく鋭意検討した。その過程で、以下の知見を得た。

本発明者等は、國生剛治氏の論文「砂層の成層構造による液状化時の水膜生成と地盤安定性への影響（応用地質，第４１巻，第２号，７７−８６頁，２０００）」に着目した。この論文を、以下、「國生論文」と略記する。

この論文では、砂地盤においてよく見られる成層構造が液状化時の挙動に及ぼす影響について、２種類の模型実験を行っている。まず、成層構造を模擬した１次元の緩い飽和砂層の液状化実験によって、砂層に含まれる低透水層の直下で下部から絞り出された間隙水が一時貯留されて、容易に水膜が形成されることが示されている。そして、模型斜面の振動実験により、不均質砂層で水膜が発生すると、地盤の流動破壊が、過去の地震被害でしばしば見られたように震動終了後も継続し、水膜に沿って不連続的に生じることが示されている。また、浸透力により低透水層が破られると、上部層は局所的に再液状化して不安定化することが判明している。つまり、この論文では、砂地盤の成層構造における液状化のメカニズムがほぼ定性的に解明されている。そして、特に、シルトシーム（低透水層）を含む砂層についての実験結果から、この模擬的な液状化における砂層の沈下量が３．７ｃｍであることが読み取れる（第７９頁、図−５（ａ）シルトシームあり）。

この沈下量の数値は、模型を用いた実験に基づくものであるので、そのまま、実際の地盤の液状化に適用することはできない。しかし、このように定性的にメカニズムが解明された液状化に関する具体的な数値は、安全率を見込めば、実際の地盤の液状化に有効に適用し得ることに本発明者等は気が付いた。

本発明のこのような知見に基づいてなされたものである。

以下、これらの知見を具体化した本発明の実施形態について、添付図面を参照しつつ説明する。なお、以下では、全ての図を通じて同一又は相当する要素には同一の参照符号を付して、その重複する説明を省略する。また、以下では、本発明を理解しやすくするために、図が以下のようにアレンジされている。以下の図では、本発明に関係しない要素が省略される場合がある。また、以下の図は、理解を容易にするために誇張されている場合があり、対象物の寸法比率が必ずしも正確ではない。また、各図が、厳密に互いに一致しない場合がある。

（実施形態１）
［べた基礎の構成］
図１は、本発明の実施形態１に係る住宅のべた基礎の構成を示す図であり、上段の図は、斜視図であり、下段の図は上段の図のＡ部の部分断面図である。この部分断面図は、Ａ部におけるべた基礎の図面左右方向に沿った縦断面を示す。ここで、本願においては、以下のように定義する。「住宅」は、玄関、台所、風呂、便所、及び居室を有する建物を意味する。「住宅」は、基礎と、基礎の上に固定された建物本体とを含む。また、建物の基礎構造の寸法を、特許法施行規則第３条に規定されている計量法に従って、「ｍ」で表す。また、建物本体に対して用いられる「入隅」及び「出隅」の概念を、基礎についても用いる。

図１を参照すると、住宅のべた基礎（以下、単にべた基礎という）１は、スラブ部２と当該スラブ部２から立ち上がる立上り部３ａ、３ｂ（図４参照）とを備える。べた基礎１の材質は特に限定されないが、例えば、内部に鉄筋が配置されたコンクリート製である。

立上り部３ａ、３ｂは、実際には上面に凹部が形成され、側面に開口が形成され得るが、図１では、簡略されて示されている。立上り部３ａ、３ｂは、建物本体（図示せず）の基部の外周に対応する外周立上り部３ａと、建物本体の間仕切りに応じて設けられ、外周立上り部の適宜な２ヶ所を接続する中間立上り部３ｂ（図４参照）とを含む。図１には、発明を理解し易くするために、建物本体の外周に対応する外周立上り部３ａのみが示されている。

スラブ部２は、底盤部２ａと外周地中梁部２ｂとを含む。底盤部２ａは、所定形状の外周を有する。ここでは、入隅を有する矩形の外周を有する。底盤部２ａの外周形状は、基本的に、外周立上り部の外周形状と一致するが、後述する実施形態４のように、一致しない場合もある。底盤部２ａは、設計グランドラインＧＬに沿って延在する板状に形成される。

外周地中梁部２ｂは、底盤部２ａの外周部から、当該外周部の全周に渡って、下方に突出するように設けられる。なお、外周地中梁部２ｂの適宜な２ヶ所を接続する中間地中梁部を設けてもよい。外周地中梁部２ｂの断面形状は任意である。典型的には、外周地中梁部２ｂは、下方に向かって、一方の底角が直角である台形に形成される。なお、典型的には、外周立上り部３ａの外周面、スラブ部２の底盤部２ａ及び外周地中梁部２ｂの外周面は、面一に形成される。

そして、スラブ部２では、底盤部２ａにおける外周地中梁部２ｂより内側に位置する部分である中間部分４の下面から外周地中梁部２ｂの下端までの寸法Ｄ１が、０．３ｍ以上である。ここで、「中間部分の下面から前記外周地中梁部の下端までの寸法」とは、中間部分４の下面の法線方向における当該下面と外周地中梁部２ｂの下端との距離を意味する。また、外周地中梁部２ｂと、底盤部２ａにおける外周地中梁部２ｂより内側に位置する中間部分４とが、下方に開口する下向き凹部１５を形成する。下向き凹部１５の底面（上面）は、外周地中梁部２ｂの内周面と底盤部２ａの中間部分の下面とで構成される。そして、底盤部２ａの中間部分４の下面から外周地中梁部の下端までの寸法が、この下向き凹部１５の深さに相当する。

また、設計グランドラインＧＬから外周地中梁部２ｂの下端までの寸法である根入れ深さＤ２が０．４ｍ以上である。Ｄ１及びＤ２の数値限定の根拠は、後述する［本発明の原理］において説明する。なお、Ｄ１の上限は、１．０ｍ以下とすることが好ましく、Ｄ２の上限は、１．１ｍ以下とすることが好ましい。余剰水が砕石地業から１．０ｍを越えて上昇することは予想されないので、Ｄ１が１．０ｍ以下であり、且つＤ２が１．１ｍ以下であっても安全に下向き凹部１５内の砂・砂利層で吸収することができるからである。

［べた基礎の造成方法］
図２は、図１の住宅のべた基礎１を用いた住宅のべた基礎の造成方法を示す部分断面図である。

図２を参照すると、本実施形態１に係る住宅のべた基礎の造成方法では、住宅の建設予定地に砕石地業１１が造成され、次いで、砕石地業１１の外周部を除く部分の上に、砂及び砂利の少なくとも一方で構成される砂・砂利層１２が造成され、次いで、砕石地業１１の外周部の上に外周地中梁部２ｂの下端部が位置し、且つ、砂・砂利層１２の上に底盤部２ａの中間部分４が位置するようにべた基礎１が設けられる。なお、上述のように、外周地中梁部２ｂが、下方に向かって、一方の底角が直角である台形に形成される場合、べた基礎１は、砕石地業１１の外周部の上に外周地中梁部２ｂの下端面が位置し、且つ、砂・砂利層１２の上に外周地中梁部２ｂの内周面及び底盤部２ａの中間部分４の下面が位置するように設けられる。また、砂・砂利層１２は、下向き凹部１５の底面（上面）を構成する外周地中梁部２ｂの内周面及び底盤部２ａの中間部分４の下面の形状に沿う上面を有するよう、扁平な台形状の縦断面を有するように造成される。

なお、砂・砂利層１２の上に均しモルタル層（捨てコンクリート層）を設けてもよい。また、砂・砂利層１２の上に、遮水（防湿）用のビニルシートを設けてもよい。

そして、底盤部２ａの中間部分４の下の砂・砂利層１２の厚みＤ３が０．３ｍ以上とされる。ここで、「砂・砂利層」は、砂、又は砂利、又は砂及び砂利で構成されていれば良い。「砂及び砂利の少なくとも一方で構成される」とは、「砂・砂利層」が、実質的に砂及び砂利の少なくとも一方を含む意味であり、「砂・砂利層」が技術常識上の混在物を含んでいてもよい。底盤部２ａの中間部分４の下の砂・砂利層の厚みＤ３の数値限定の根拠は、後述する［本発明の原理］において説明する。なお、当該砂・砂利層の厚みＤ３は、１．０ｍ以下とすることが好ましい。余剰水が砕石地業から１．０ｍを越えて上昇することは予想されないので、Ｄ３が１．０ｍ以下であっても安全に下向き凹部内の砂・砂利層で吸収することができるからである。

［作用効果］
図１及び図２を参照すると、本実施形態１によれば、べた基礎１は、外周地中梁部２ｂと、底盤部２ａにおける外周地中梁部２ｂより内側に位置する中間部分４とが、下方に開口する下向き凹部１５を形成する。そして、底盤部２ａの中間部分４の下面から外周地中梁部２ｂの下端までの寸法Ｄ１が、この下向き凹部１５の深さに相当する。そうすると、上述のように、住宅の建設予定地に砕石地業１１を造成し、この砕石地業１１の外周部を除く部分の上に、砂・砂利層１２を形成し、砕石地業１１の外周部の上に外周地中梁部２ｂの下端部が位置し、且つ、砂・砂利層１２の上に下向き凹部１５が位置するようにベタ基礎１を設けると、下向き凹部１５の深さが０．３ｍ以上であるので、下向き凹部を０．３ｍ以上の厚みの砂・砂利層で満たすことができる。その結果、地盤が液状化しても、下向き凹部１５に上昇する余剰水を下向き凹部１５内の砂・砂利層１２で吸収することができるので、住宅のめり込み沈下を防止することができる。

［本発明の原理］
＜砂層の厚みの算出＞
以下では、建物の基礎が９．０ｍ×７．０ｍの矩形に２ｍ×２ｍの入隅を有する建物のモデルを用いて、地盤の液状化に対する安全計算を行う。

まず、砂利及び砂単体及び、水を含む砂利及び砂の比重を実験により求めた。

砂利のみの比重は、ρｇ１＝１．４２であり、（砂利＋水）の比重は、ρｇ２＝１．９５である。

砂のみの比重は、ρｓ１＝１．４９であり、（砂＋水）の比重は、ρｓ２＝１．９２である。

次に、建物の直下において吸収する余剰水の厚みを検討する。

水を含む砂利又は砂の比重と、砂利又は砂単体の比重との差は、含まれている水の比重、すなわち、含水率に他ならない。また、この比重実験における含水率は、吸水率に相当する。従って、
砂利の吸水率は、ρｇ２−ρｇ１＝０．５３であり、
砂の吸水率は、ρｓ２−ρｓ１＝０．４３である。

ここでは、液状化に対する安全を計算するので、吸水率として、安全側である低い方の値０．４３を採用する。

過剰間隙水（余剰水）は、砂質土における地震による常水位以下の液状化層で発生する。そこで、上昇する余剰水を安全に吸収及び保持すれば、地震時における地表で生じる、建物のめり込み沈下を防止することができる。

上述のように國生論文の結論に対する安全率として、国土交通省の告示に定める許容応力度の安全率（平１３国交告１１１３号：「地盤の許容応力及び基礎ぐいの許容支持力を定める方法」第４参照）を採用する。当該告示には、「許容応力度は極限応力度の１／３」とする旨規定されていて、極限応力度に対し、許容応力度について３倍の安全率を見込んでいる。

ここで、國生論文におけるシルトシーム（低透水層）を含む砂層の沈下量は３．７ｃｍであった。これに３倍の安全率を見込むと、
０．０３７ｍ×３＝０．１１１ｍとなる。

必要な砂層の厚みは、その吸水率の逆比に比例する。そうすると、必要な砂層の厚みは、０．１１１÷０．４３＝０．２５８ｍとなる。

＜建物への適用＞
次に、上記の建物のモデルへの適用を、図１及び図２を参照して、検討する。上記建物のモデルでは、べた基礎の面積は、（９×７）−（２×２）＝６３−４＝５９ｍ^２である。これが、液状化発生床面積になる。

一方、本実施形態１では、発生した余剰水を、上述の下向き凹部１５内の砂・砂利層１２によって吸収するので、べた基礎１の面積から、外周地中梁部２ｂの下端面の面積を差し引いたものが、実質的に余剰水を吸収する実質吸収床面積になる。

外周地中梁部２ｂの下端の幅は、上記建物のモデルでは、０．２５ｍである。従って、外周地中梁部２ｂの下端の面積は、（９＋７）×２×０．２５＝８ｍ^２である。従って、実質吸収面積は、５９−８＝５１ｍ^２となる。

発生する余剰水の厚みは地盤の沈下量に等しい。従って、余剰水の厚みは、ここでは、國生論文の沈下量３．７ｃｍに上述の３倍の安全率を見込んだものになり、０．１１１ｍである。

そうすると、余剰水の最大発生量は、０．１１１ｍ×５９ｍ^３＝６，５４９ｍ^３となる。

必要な砂層の厚みは、６，５４９÷５１÷０．４３＝０．２９８≒０．３０ｍとなる。

なお、砂利層の場合、必要な厚みは、６，５４９÷５１÷０．５３＝０．２４２ｍ＜０．２９８ｍとなり、砂より砂利の方が安全であることが判る。

また、上記建物のモデルでは、設計グランドラインＧＬから底盤部２ａの中間部分４の下面までの寸法が０．１０ｍである。従って、建物の外周部のべた基礎１の根入れ深さは、
０．３０＋０．１０＝０．４０ｍとなる。

それ故、中間部分４の下面から外周地中梁部２ｂの下端までの寸法Ｄ１を０．３ｍ以上とし、且つ、根入れ深さＤ２を０．４ｍ以上とすることによって、地震時に発生する間隙水（余剰水）の噴出による、建物のめり込み沈下を防止することができる。

（実施形態２）
図３は、本発明の実施形態２に係る住宅のべた基礎１の構成を示す図であり、上段の図は平面図であり、下段の図は上段の図のＢ部の部分断面図である。この部分断面図は、Ｂ部におけるべた基礎１の図面左右方向に沿った縦断面を示す。

図３を参照すると、本実施形態２では、底盤部２ａに、当該底盤部２ａの全面に渡って、所定の面積当たり所定数以上の両端が開放されたパイプ１３が、底盤部２ａを上下方向に貫通するように設けられている。これ以外の点は、実施形態１と同様である。パイプ１３の材質は特に限定されないが、例えば、ビニール製である。パイプ１３の外径は、ここでは、０．０７５ｍである。パイプ１３は、例えば、底盤部２ａの全面について、５ｍ^２当たり１本以上配設される。ここでは、例えば、底盤部２ａの面積が、（９×７）−（３×３）＝５４ｍ^２であり、５４÷５＝１０．８≒１１本以上のパイプ１３が配設される。具体的には、図３に示すように、底盤部２ａの全面に、なるべく均一になるよう、１３本配置される。また、パイプ１３の配置は、その密度が重要であるので、ランダムに配置されても構わない。しかし、パイプ１３を均一に配置するという観点からは、パイプ１３を整列配置することが好ましい。

なお、砂・砂利層１２の上に均しモルタル層（捨てコンクリート層）又は遮水用のビニルシートが設けられる場合、パイプ１３は、モルタル層（捨てコンクリート層）又は遮水用のビニルシートを貫通して、その下端が砂・砂利層１２に開口するように設けられる。

この実施形態２によれば、底盤部２ａの下向き凹部１５の砂・砂利層１２に液状化により発生した余剰水が上昇すると、下向き凹部１５の砂・砂利層１２中の空気が、両端が開放されたパイプ１３から排出されるので、当該砂・砂利層１２が容易に余剰水を吸収することができる。その結果、好適に住宅のめり込み沈下を防止することができる。

（実施形態３）
図４は、本発明の実施形態３に係る住宅のべた基礎１の構成を示す図であり、上段の図は平面図であり、下段の図は上段の図のＣ部の部分断面図である。この部分断面図は、Ｃ部におけるべた基礎１の図面左右方向に沿った縦断面を示す。

図４を参照すると、本実施形態３では、底盤部２ａが入隅２１を有する形状の外周を有している。そして、底盤部２ａの外周部に、当該底盤部２ａの全周に渡って、外周立上り部３ａが設けられている。さらに、底盤部２ａの入隅２１に位置する外周立上り部３ａに接続するように中間立上り部３ｂが設けられている。

この実施形態３によれば、入隅２１を有する外周形状の外周立上り部３ａの上に入隅を有する建物が固定されるので、地震時に、入隅２１の角部に位置する入隅立ち上がり部１６に捻じれモーメントが発生する。しかし、中間立上り部３ｂが入隅立上り部１６を支持するので、当該捻じれモーメントによる入隅立上り部１６の損壊を防止することができる。

（実施形態４）
図５は、本発明の実施形態４に係る住宅のべた基礎１の構成を示す図であり、下段の図は平面図であり、上段の図は下段の図のＤ部の部分断面図である。この部分断面図は、Ｄ部におけるべた基礎１の図面左右方向に沿った縦断面を示す。

図５を参照すると、本実施形態４では、底盤部２ａが出隅２２を有する形状の外周を有している。そして、外周立上り部３ａが、平面視において、出隅２２の部分を除いて底盤部２ａの外周に沿い、出隅２２の部分において入隅２１を有する形状の外周を有して、底盤部２ａから立ち上がるように設けられている。

この実施形態４によれば、入隅２１を有する外周形状の外周立上り部３ａの上に入隅を有する建物が固定されるので、地震時に、入隅立ち上がり部１６に捻じれモーメントが発生する。しかし、出隅２２の外周地中梁部２ｂが入隅立上り部１６を支持するので、当該捻じれモーメントによる入隅立上り部１６の損壊を防止することができる。

上記説明から、当業者にとっては、本発明の多くの改良や他の実施形態が明らかである。従って、上記説明は、例示としてのみ解釈されるべきであり、本発明を実行する最良の態様を当業者に教示する目的で提供されたものである。本発明の精神を逸脱することなく、その構造および／又は機能の詳細を実質的に変更できる。

本発明の住宅のべた基礎及びその造成方法は、地盤が液状化した場合における住宅のめり込み沈下を防止することが可能な住宅のべた基礎及びその造成方法として有用である。

１ べた基礎
２ スラブ部
２ａ 底盤部
２ｂ 外周地中梁部
３ａ 外周立上り部
３ｂ 中間立上り部
４ 中間部分
１１ 砕石地業
１２ 砂・砂利層
１３ パイプ
１５ 下向き凹部
１６ 入隅立上り部
２１ 入隅
２２ 出隅
Ｄ１ 寸法
Ｄ２ 寸法
Ｄ３ 厚み
ＧＬ グランドライン

Claims (5)

1. 住宅のべた基礎の造成方法であって、
   前記べた基礎は、
   玄関、台所、風呂、便所、及び居室を有する住宅のべた基礎であって、
   スラブ部と当該スラブ部から立ち上がる立上り部とを備え、
   前記スラブ部は、所定形状の外周を有し、設計グランドラインに沿って延在する板状の底盤部と、前記底盤部の外周部から、当該外周部の全周に渡って、下方に突出する外周地中梁部と、を含み、
   前記底盤部における前記外周地中梁部より内側に位置する部分である中間部分の下面から前記外周地中梁部の下端までの寸法が、０．３ｍ以上であり、
   前記方法は、
   前記住宅の建設予定地に砕石地業を造成する工程と、
   前記砕石地業の外周部を除く部分の上に、砂及び砂利の少なくとも一方で構成される砂・砂利層を造成する工程と、
   前記砕石地業の外周部の上に前記外周地中梁部の下端部が位置し、且つ、前記砂・砂利層の上に前記底盤部の中間部分が位置するように前記べた基礎を設ける工程と、を含み、
   前記底盤部の前記中間部分の下の前記砂・砂利層の厚みが０．３ｍ以上である、住宅のべた基礎の造成方法。
2. 前記べた基礎において、前記設計グランドラインから前記外周地中梁部の下端までの寸法である根入れ深さが０．４ｍ以上である、請求項１に記載の住宅のべた基礎の造成方法。
3. 前記べた基礎において、前記底盤部に、当該底盤部の全面に渡って、所定の面積当たり所定数以上の両端が開放されたパイプが、前記底盤部を上下方向に貫通するように設けられている、請求項１又は２に記載の住宅のべた基礎の造成方法。
4. 前記べた基礎において、前記底盤部が入隅を有する形状の外周を有し、前記底盤部の外周部に、当該底盤部の全周に渡って、外周立上り部が設けられ、前記底盤部の入隅に位置する外周立上り部に接続するように中間立上り部が設けられている、請求項１乃至３のいずれかに記載の住宅のべた基礎の造成方法。
5. 前記べた基礎において、前記底盤部が出隅を有する形状の外周を有し、前記立上り部として、平面視において、前記出隅の部分を除いて前記底盤部の外周に沿い、前記出隅の部分において入隅を有する形状の外周を有して、前記底盤部から立ち上るように外周立上り部が設けられている、請求項１乃至３のいずれかに記載の住宅のべた基礎の造成方法。

Images